Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: winha35 - 20.09.11 - klo:18:16

Otsikko: Agronic 1302
Kirjoitti: winha35 - 20.09.11 - klo:18:16
Ei kellään sattuis oleen ylimääräistä telarullaa.
Otsikko: Vs: Agronic 1302
Kirjoitti: suomileijona - 20.09.11 - klo:18:19
2 katkennutta löytyy :D
uusi maksaa n. 1200e :(
Otsikko: Vs: Agronic 1302
Kirjoitti: TeeÄm - 20.09.11 - klo:21:17
Jep, meiltäkin löytyy, katkennut myös, mutta metallitohtori sanoi,ettei ole homma eikä mikään hitsata katkennut hammasrattaantumppi paikalleen...
Tarkka hinta uudelle 1284,81+alv ;D. elämä on... otappa yhteyttä jos kiinnostaa kunnostettuna.
Kesti muuten 22000 koppia pyöritellä ;)
Otsikko: Vs: Agronic 1302
Kirjoitti: Paskervilleri - 20.09.11 - klo:21:55
Jep, meiltäkin löytyy, katkennut myös, mutta metallitohtori sanoi,ettei ole homma eikä mikään hitsata katkennut hammasrattaantumppi paikalleen...
Tarkka hinta uudelle 1284,81+alv ;D. elämä on... otappa yhteyttä jos kiinnostaa kunnostettuna.
Kesti muuten 22000 koppia pyöritellä ;)

Eli onko kone kestävä vai ei...  22t kuulostaa paljolta

nm. combipaalain ennemmin tahi myöhemmin
Otsikko: Vs: Agronic 1302
Kirjoitti: suomileijona - 21.09.11 - klo:07:49
meillä meni jossain 16 tuhannen kohalla. nyt ajettu n. 22 tuhatta,
kyllä uutta tekisi mieli. alkaa jo monenlaista vikaa tulla
Otsikko: Vs: Agronic 1302
Kirjoitti: winha35 - 21.09.11 - klo:08:09
Mun koneessa ei oo ku vajaa 8000 paalia. Kuin tiukkaan vedätte, itte ajanu sen ku 140 hp riittää. Kerran meni se peräportin ketjukin jo poikki.
Otsikko: Vs: Agronic 1302
Kirjoitti: bobbari - 21.09.11 - klo:08:52
Jep, meiltäkin löytyy, katkennut myös, mutta metallitohtori sanoi,ettei ole homma eikä mikään hitsata katkennut hammasrattaantumppi paikalleen...
Tarkka hinta uudelle 1284,81+alv ;D. elämä on... otappa yhteyttä jos kiinnostaa kunnostettuna.
Kesti muuten 22000 koppia pyöritellä ;)

Eli onko kone kestävä vai ei...  22t kuulostaa paljolta

nm. combipaalain ennemmin tahi myöhemmin
Omaan pyörähtää seuraavaksi 25 000 paalia mittariin.  Kaikki telat vielä alkuperäisiä, kuten pääketjutkin.
Edellinen omistaja tosin vetänyt paalaria nelipyttyisillä...     Tuntuu vaikuttavan kestävyyteen positiivisesti.     :)
Otsikko: Vs: Agronic 1302
Kirjoitti: suomileijona - 21.09.11 - klo:19:04
Mun koneessa ei oo ku vajaa 8000 paalia. Kuin tiukkaan vedätte, itte ajanu sen ku 140 hp riittää. Kerran meni se peräportin ketjukin jo poikki.
peräkammion ketju vaihdettu  2 tai 3 kertaa ja etukammion ketju kanssa. nyt ajettu n. 500 paalia uudella etukammion ketjulla joka on menny 3 kertaa poikki.. hammas rattaat jo niin kuluneet ettei uudien ketjujen jako enään passaa eli taas pitää ostaa uudet ja järeämmät ketjut.

Ja enään ei vedetä ihan älyttömän tiukkaan, kun ei näy kestävän. 750-950 kg paaleja ollu.
130 ja 220 hv koneilla ollaan ajettu.
Otsikko: Vs: Agronic 1302
Kirjoitti: winha35 - 21.09.11 - klo:19:46
On aika suolasen hintanen tuo ketju, jos tilaa agronicilta. Jotain 400 € päälle, paikallisessa varaosamarketissa 40€ metri. Ja mitä sitä on vajaa 3m. Tiä sitte onko kestävyydessä eroa. Täytyy varmaan tehä vähä "löysempiä" palloja jos sitte kestäis paremmin.
Otsikko: Vs: Agronic 1302
Kirjoitti: jps - 21.09.11 - klo:23:24
On aika suolasen hintanen tuo ketju, jos tilaa agronicilta. Jotain 400 € päälle, paikallisessa varaosamarketissa 40€ metri. Ja mitä sitä on vajaa 3m. Tiä sitte onko kestävyydessä eroa. Täytyy varmaan tehä vähä "löysempiä" palloja jos sitte kestäis paremmin.

Mitä suotta, se heikko mikä ei kestä...
Kolme ketjua ehdin katkaista, eikä säädöt olleet läheskään tapissaan. Tehtaanmiehet kehuivat että pistää Nyykkärin polvilleen, ehkä mutta aina se oli kuitenkin Agronic joka ensiksi antautui ;).
Otsikko: Vs: Agronic 1302
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 22.09.11 - klo:00:13
Halvalla ei saa hyvää ketjua!
Laita tsubakin ketjut ja alkaa nyyskykin taipua..
Otsikko: Vs: Agronic 1302
Kirjoitti: bobbari - 22.09.11 - klo:00:19
Halvalla ei saa hyvää ketjua!
Laita tsubakin ketjut ja alkaa nyyskykin taipua..
Jos jotain olen ketjuista oppinut, niin ensin tulee just tää TSUBAKI, sitten tulee pitkä väli, ja sitten
nää muut "laatuketjut"...     :D :D
Otsikko: Vs: Agronic 1302
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 22.09.11 - klo:00:22
Mäkkärin ensiasennusketju ;)
Otsikko: Vs: Agronic 1302
Kirjoitti: lavali - 22.09.11 - klo:08:02
minkä maalaisisa nää tsubakin ketjut on?
Otsikko: Vs: Agronic 1302
Kirjoitti: lypsyukko - 22.09.11 - klo:08:35
Tätä kejua lukiessa tulee ikävä legendaarista 46:sta  :-[ 3rullaa kerralla vaihtokuntoon ja halusivat lunastaa koko koneen vaikka tuollaisiin tähtitieteellisiin rullanhintoihin ei kyllä Keskolla millään päässyt  :P . Claassissa tämä oli  ennalta arvaamatonta, agronikissa olis ollut luultavasti normaalia kulumaa  ;)
Otsikko: Vs: Agronic 1302
Kirjoitti: sirkussonni - 22.09.11 - klo:08:46
Tätä kejua lukiessa tulee ikävä legendaarista 46:sta  :-[ 3rullaa kerralla vaihtokuntoon ja halusivat lunastaa koko koneen vaikka tuollaisiin tähtitieteellisiin rullanhintoihin ei kyllä Keskolla millään päässyt  :P . Claassissa tämä oli  ennalta arvaamatonta, agronikissa olis ollut luultavasti normaalia kulumaa  ;)

No ei tuu neljäkuutosta ikävä.... pajapäivät on taaksejäänyttä elämää sen jälkeen kun kyseinen kone lähti kohti konnevettä!
Otsikko: Vs: Agronic 1302
Kirjoitti: lypsyukko - 22.09.11 - klo:09:14
Tätä kejua lukiessa tulee ikävä legendaarista 46:sta  :-[ 3rullaa kerralla vaihtokuntoon ja halusivat lunastaa koko koneen vaikka tuollaisiin tähtitieteellisiin rullanhintoihin ei kyllä Keskolla millään päässyt  :P . Claassissa tämä oli  ennalta arvaamatonta, agronikissa olis ollut luultavasti normaalia kulumaa  ;)

No ei tuu neljäkuutosta ikävä.... pajapäivät on taaksejäänyttä elämää sen jälkeen kun kyseinen kone lähti kohti konnevettä!

Oliskohan mulla ollut vähän provoa edellisessä tekstissä ;) Mutta kun mun käyttömäärille ei millään voi ajatella uutta ( ei muiden mielestä edes käytettyä), niin käytettyä tulee katseltua. Ikinä ei vaan tiedä millaisen "yllätyksen" onkaan ostamassa. 46:ssa ei ollut periaatteessa mitään yllättävää ennen viimeistä pamausta ::)
Otsikko: Vs: Agronic 1302
Kirjoitti: Terminator - 22.09.11 - klo:09:49
Mun koneessa ei oo ku vajaa 8000 paalia. Kuin tiukkaan vedätte, itte ajanu sen ku 140 hp riittää. Kerran meni se peräportin ketjukin jo poikki.
peräkammion ketju vaihdettu  2 tai 3 kertaa ja etukammion ketju kanssa. nyt ajettu n. 500 paalia uudella etukammion ketjulla joka on menny 3 kertaa poikki.. hammas rattaat jo niin kuluneet ettei uudien ketjujen jako enään passaa eli taas pitää ostaa uudet ja järeämmät ketjut.

Ja enään ei vedetä ihan älyttömän tiukkaan, kun ei näy kestävän. 750-950 kg paaleja ollu.
130 ja 220 hv koneilla ollaan ajettu.

Väitivät että apevaunun vaanmukaan Agronikin paalu painaisi 600kg, kun samasta pellosta, samana päivänä ja yhtämärkänä paalattu mchalen paalu olisi painanut samassa apevaunussa 950kg.

Yksi lomittajakin oli sitä mieltä että agronikin paalut EI IKINÄ PAINA 950kg.
Otsikko: Vs: Agronic 1302
Kirjoitti: masahiiri - 22.09.11 - klo:10:43


kyllähän se on näin, jos paalataan päivän esikuivattua heinää millä tahansa kiinteä kammioisella paalajalla koko 125x125, niin paali painaa 550-650kg. paska puhetta nää 900kg paalut. jos ihan vesimärkää nii sitte voi tuo 900kg pitää paikansa.

Otsikko: Vs: Agronic 1302
Kirjoitti: ravenlord - 22.09.11 - klo:11:02
Tekeekö kolavehkeillä mitää?
Otsikko: Vs: Agronic 1302
Kirjoitti: Roughage - 22.09.11 - klo:13:29
Tekeekö kolavehkeillä mitää?


Agronicikkiä ei saa kolavehkeenä..... ;D
Otsikko: Vs: Agronic 1302
Kirjoitti: lavali - 22.09.11 - klo:16:28
Tekeekö kolavehkeillä mitää?

kovia paaleja tekee nekin ... koneen kestävyydessä häviää muille ;)
Otsikko: Vs: Agronic 1302
Kirjoitti: jps - 22.09.11 - klo:18:31



Väitivät että apevaunun vaanmukaan Agronikin paalu painaisi 600kg, kun samasta pellosta, samana päivänä ja yhtämärkänä paalattu mchalen paalu olisi painanut samassa apevaunussa 950kg.

Yksi lomittajakin oli sitä mieltä että agronikin paalut EI IKINÄ PAINA 950kg.

Tuota niin... kahdeksan kesää 1302:lla paalanneena ja nyt yks kesä Mäkkärillä paalattuna. Väittäisin että tuo 350kg:n ero paalinpainossa on suurinta potaskaa mitä olen kuullut.
Jos nuo vehkeet jossain asiassa on edes lähelläkään toisiaan, niin se on nimenomaan paalinpaino.
Otsikko: Vs: Agronic 1302
Kirjoitti: suomileijona - 22.09.11 - klo:21:16
Mun koneessa ei oo ku vajaa 8000 paalia. Kuin tiukkaan vedätte, itte ajanu sen ku 140 hp riittää. Kerran meni se peräportin ketjukin jo poikki.
peräkammion ketju vaihdettu  2 tai 3 kertaa ja etukammion ketju kanssa. nyt ajettu n. 500 paalia uudella etukammion ketjulla joka on menny 3 kertaa poikki.. hammas rattaat jo niin kuluneet ettei uudien ketjujen jako enään passaa eli taas pitää ostaa uudet ja järeämmät ketjut.

Ja enään ei vedetä ihan älyttömän tiukkaan, kun ei näy kestävän. 750-950 kg paaleja ollu.
130 ja 220 hv koneilla ollaan ajettu.

Väitivät että apevaunun vaanmukaan Agronikin paalu painaisi 600kg, kun samasta pellosta, samana päivänä ja yhtämärkänä paalattu mchalen paalu olisi painanut samassa apevaunussa 950kg.

Yksi lomittajakin oli sitä mieltä että agronikin paalut EI IKINÄ PAINA 950kg.
kyllä nuita painoja tulee seurailtua aika tarkasti apevaunun vaakasta.. ja tuo 950 kg paalit on herne rehusta (2 päivää kuivattu karholla, ettei mitenkään märkää ollu.. )
Otsikko: Vs: Agronic 1302
Kirjoitti: mikko9b - 22.09.11 - klo:22:02
Tekeekö kolavehkeillä mitää?

kiinteäkammioisilla löysiä paaleja  ;D ;D

muuttuvat sitten erikseen  8)