Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Päivi - 18.09.11 - klo:19:08
-
Tervetuloa kuulemaan ja keskustelemaan naudanlihantuotannon positiivisista tulevaisuuden näkymistä!
Kasvattajaosuuskunta Limousin järjestää jälleen tuottajatapaamisia seuraavasti:
Pohjois-Savo 26.9.2011, klo 18.00
Gasthaus Lastulahti
Nurmeksentie 856
Nilsiä
Etelä-Savo 27.9.2011, klo 10.00
Partalan kartano
Huttulantie 1, 51900 Juva
Pohjanmaa
Haapavesi 28.9.2011 Klo 12.00-14.00
Teknologiakylä, auditorio, Kytökyläntie 24
Pirkanmaa
6.10.2011 klo 14.30, Limousin kasvattaja ry:n vuosikokouksen jälkeen
Nostetta Naaraista! –hankkeen syyskatsaus
Koneforumin yhteydessä Tampereella, pääaulasta ylös, kokoustilat 2krs
T.Päivi
-
Juu, Snellun syötin nielasitte ;D
Hyvää matkaa alamäkeen ::)
-
Onko huonosti kannattavista kannattavin-ei kuitenkaan kannattava.
-
Ojala: Ite me se syötti on heitetty :) ja jos tullee alamäkiä, niin meillä on ainaki reilusti kitkaa kun toiset näyttää menevän tosi vauhdilla :-\
paukkula: enhän mää mitään kannattavaa tässä taivuttanutkaan.... ei vaan aina kehtaa tuota hyvä adjektiivia tällä foorumilla loppuun asti taivuttaa ;)
Kannattavuuslaskelmanhan voi jokainen tehdä itse tilakohtaisilla luvuilla. www.nostettanaaraista.fi -sivuilta löytyy yksi ulkopuolisen asiantuntijan laatima laskupohja.
-
Jos lihan tuottamisesta maksettaisiin niin limousin olisi varmaan vahvoilla :) :)
-
Jos lihan tuottamisesta maksettaisiin niin limousin olisi varmaan vahvoilla :) :)
Euroopan ulkopuolella maksetaan lihan tuottamisesta. Siellä limppareita ei juuri ole ja ne mitä on, ovat jalostettu korsirehun käyttäjiksi. Lihan syöntilaatukaan ei vastaa vaativien kuluttajien toiveisiin, koska marmoroituminen on siellä valinnan peruste.
Aamun rasvakeskustelua radiosta kuunnellessa en ole enää varma pitäisikö se sydänmerkki sittenkin antaa 5 rasvan Angukselle ;D Kuivaa pihvilihaa paistaessa kun pitää käyttää niitä transrasvoja!
-
On hyvä että pihvinautojen arvostusta nostetaan ja vielä tuottajalähtöisesti ;) Minä uskon että tämä povaa nousua myös muille oikeille liharoduille.
-
Kirjoittanut: Regent
Lainaus
Lainaus käyttäjältä: rene - tänään kello 07:35
Jos lihan tuottamisesta maksettaisiin niin limousin olisi varmaan vahvoilla Hymyilee Hymyilee
Euroopan ulkopuolella maksetaan lihan tuottamisesta. Siellä limppareita ei juuri ole ja ne mitä on, ovat jalostettu korsirehun käyttäjiksi. Lihan syöntilaatukaan ei vastaa vaativien kuluttajien toiveisiin, koska marmoroituminen on siellä valinnan peruste.
Aamun rasvakeskustelua radiosta kuunnellessa en ole enää varma pitäisikö se sydänmerkki sittenkin antaa 5 rasvan Angukselle Virnistää Kuivaa pihvilihaa paistaessa kun pitää käyttää niitä transrasvoja!
http://www.nalf.org/
http://www.limousin.com/
Tätähän se juuri on: jos joku, vieläpä tuottajalähtöisesti yrittää saada lisäarvoa pihvilihalle Suomessa, niin heti ollaan lyttäämässä ja kadehtimassa. Nämä muutamat ei tajua, että jos jollekkin rodulle ruvetaan maksamaan lisähintaa, ei se nyt suinkaan ole muilta pois, vaan hinnankorotuspaineitahan sen pitäisi muillekkin luoda. Lisää painostusta vain omiin osuuskuntiin!
Taitaa tuo kovin katkeruus ja kadehtiminen aiheutua juuri siitä, että on oman karjan sotkenut risteytyksillä niin, ettei pääse Limousin-alakartteketjuun...? ;) ;) ;)
-
Kyllä täällä pyritään limousine rotuisista eroon ongelmien takia. ::)
-
Kirjoittanut: Regent
Lainaus
Lainaus käyttäjältä: rene - tänään kello 07:35
Jos lihan tuottamisesta maksettaisiin niin limousin olisi varmaan vahvoilla Hymyilee Hymyilee
Euroopan ulkopuolella maksetaan lihan tuottamisesta. Siellä limppareita ei juuri ole ja ne mitä on, ovat jalostettu korsirehun käyttäjiksi. Lihan syöntilaatukaan ei vastaa vaativien kuluttajien toiveisiin, koska marmoroituminen on siellä valinnan peruste.
Aamun rasvakeskustelua radiosta kuunnellessa en ole enää varma pitäisikö se sydänmerkki sittenkin antaa 5 rasvan Angukselle Virnistää Kuivaa pihvilihaa paistaessa kun pitää käyttää niitä transrasvoja!
http://www.nalf.org/
http://www.limousin.com/
Tätähän se juuri on: jos joku, vieläpä tuottajalähtöisesti yrittää saada lisäarvoa pihvilihalle Suomessa, niin heti ollaan lyttäämässä ja kadehtimassa. Nämä muutamat ei tajua, että jos jollekkin rodulle ruvetaan maksamaan lisähintaa, ei se nyt suinkaan ole muilta pois, vaan hinnankorotuspaineitahan sen pitäisi muillekkin luoda. Lisää painostusta vain omiin osuuskuntiin!
Taitaa tuo kovin katkeruus ja kadehtiminen aiheutua juuri siitä, että on oman karjan sotkenut risteytyksillä niin, ettei pääse Limousin-alakartteketjuun...? ;) ;) ;)
No ei ole mitään kateutta, heino homma pihvieläinten esille tulo! Kaikilla on puolensa ja suosijansa.
-
Kirjoittanut: Regent
Lainaus
Lainaus käyttäjältä: rene - tänään kello 07:35
Jos lihan tuottamisesta maksettaisiin niin limousin olisi varmaan vahvoilla Hymyilee Hymyilee
Euroopan ulkopuolella maksetaan lihan tuottamisesta. Siellä limppareita ei juuri ole ja ne mitä on, ovat jalostettu korsirehun käyttäjiksi. Lihan syöntilaatukaan ei vastaa vaativien kuluttajien toiveisiin, koska marmoroituminen on siellä valinnan peruste.
Aamun rasvakeskustelua radiosta kuunnellessa en ole enää varma pitäisikö se sydänmerkki sittenkin antaa 5 rasvan Angukselle Virnistää Kuivaa pihvilihaa paistaessa kun pitää käyttää niitä transrasvoja!
http://www.nalf.org/
http://www.limousin.com/
Tätähän se juuri on: jos joku, vieläpä tuottajalähtöisesti yrittää saada lisäarvoa pihvilihalle Suomessa, niin heti ollaan lyttäämässä ja kadehtimassa. Nämä muutamat ei tajua, että jos jollekkin rodulle ruvetaan maksamaan lisähintaa, ei se nyt suinkaan ole muilta pois, vaan hinnankorotuspaineitahan sen pitäisi muillekkin luoda. Lisää painostusta vain omiin osuuskuntiin!
Taitaa tuo kovin katkeruus ja kadehtiminen aiheutua juuri siitä, että on oman karjan sotkenut risteytyksillä niin, ettei pääse Limousin-alakartteketjuun...? ;) ;) ;)
Ei tässä kadehdittu, Renelle vaan valoitin faktoja. Tuolla Kanadan limousin yhdistyksen sivuilla on muuten lähinnä ABxLi eläimiä ;D Aika tummia limppareiksi.
Hienoa se on että olette päässeet alkuun. Se on myös tosiasia että hiehonliha on parempaa kuin sonninliha, oli rotu mikä tahansa. Itse maksaisin hiehonlihasta enemmän kaupassa, missä kaikki on vain nautaa.
-
On lähteny jo usiampi kuorma limppareita ja tuottajatapaamisissa näytämmekin mm. koosteen tähän mennessä teurastettujen eläinten luokittumisesta ja toteutuneista hinnoista. Tällä hetkellä osuuskunnalla on jäseniä ja eläimiä kaksinkertaisesti tämän vuoden tavoitteeseen nähden, joten eiköhän tämä tästä lähde, pikkuhiljaa :)
-
Kaks kertaa on limousin lehmä mut jo koittanu tappaa aitaa vasten runttaamalla joten ei kiitos
onneks on ollu apu lähellä ja nopeat jalat alla niin ei oo vielä pahempaa vahinkoa päässy käymään
-
Kirjoittanut: Regent
Lainaus
Lainaus käyttäjältä: rene - tänään kello 07:35
Jos lihan tuottamisesta maksettaisiin niin limousin olisi varmaan vahvoilla Hymyilee Hymyilee
Euroopan ulkopuolella maksetaan lihan tuottamisesta. Siellä limppareita ei juuri ole ja ne mitä on, ovat jalostettu korsirehun käyttäjiksi. Lihan syöntilaatukaan ei vastaa vaativien kuluttajien toiveisiin, koska marmoroituminen on siellä valinnan peruste.
Aamun rasvakeskustelua radiosta kuunnellessa en ole enää varma pitäisikö se sydänmerkki sittenkin antaa 5 rasvan Angukselle Virnistää Kuivaa pihvilihaa paistaessa kun pitää käyttää niitä transrasvoja!
http://www.nalf.org/
http://www.limousin.com/
Tätähän se juuri on: jos joku, vieläpä tuottajalähtöisesti yrittää saada lisäarvoa pihvilihalle Suomessa, niin heti ollaan lyttäämässä ja kadehtimassa. Nämä muutamat ei tajua, että jos jollekkin rodulle ruvetaan maksamaan lisähintaa, ei se nyt suinkaan ole muilta pois, vaan hinnankorotuspaineitahan sen pitäisi muillekkin luoda. Lisää painostusta vain omiin osuuskuntiin!
Taitaa tuo kovin katkeruus ja kadehtiminen aiheutua juuri siitä, että on oman karjan sotkenut risteytyksillä niin, ettei pääse Limousin-alakartteketjuun...? ;) ;) ;)
En oo katkera enkä kadehdi
Jatkan edelleen karjan risteyttämistä
helppohoitoset emot ja kovat vierotuspainot ovat mulle kuitenkin se karjan tärkein ominaisuus ;)
-
Snellua arvostellaan,taitaa vaan liiaksi hankkia lihaa A.n alueelta ;)
-
Snellua arvostellaan,taitaa vaan liiaksi hankkia lihaa A.n alueelta ;)
S-man kuulemma nostaa hintaa syksyllä, lieneekö jo nostanut ???
-
"Yksittäiset karjat kertoo enemmän kasvattajasta kuin rodusta" limppari kasvattajan vastaus kritiikkiin rotua kohtaan. ???
-
"Yksittäiset karjat kertoo enemmän kasvattajasta kuin rodusta" limppari kasvattajan vastaus kritiikkiin rotua kohtaan. ???
Karjakuskit kertoo omiaan ;) Ei mittään, hieno rotu, vaikka ei oma rotu ole.
-
Rotu vaikuttaa kannattavuuteen loppujen lopuksi aika vähän ????
Paljon enempi vaikuttaa monet muut ratkaisut, mitä tilalla tehdään ...
-
Niin, otsikko onkin vain tuottajatapaamisten "slogan". Aivan hyvin siinä voisi lukea vaikkapa Hereford tuon Limousinen kohdalla. Tässä on vain haettu nyt sitä, että kun limpparia markkinoidaan omalla tuotemerkillä, niin sillä on saatu lisää hintaa ja parempi kannattavuus tiloille.
Kappas, greivikin ilmestyi linjoille. Niin, kyllähän tuolla U:n ruhollakin melko hyvän tilin tekee entiseen verrattuna ja näyttää menevän väkisinkin tuossa 15kk ikäisenä siihen ... pitäisköhän vielä rajoittaa ruokintaa? Tuota kohtaa en ymmärtänyt, että mihin ne elukat katoaa? (väliaikainen ymmärtämättömyyteni sallittakoon näillä IMDE-aivoilla ;))
-
p.s jotku tilat ei pysty kasvattamaan entisen mallin ruokinnalla edes 12kk ikäiseksi kun 400kg teuraspaino ylittyy....
-
Sitä vaan, että tottahan loppukasvattaja rakastaa limousinia, koska se kasvaa helposti jauhopitoisella eväällä ja ei rasvoitu helposti amatöörilläkään.
Mutta kun tarkastellaan koko ketjua syntymästä lautaselle, niin havaitaan kyllä selvä ongelma. Per poikiva li-lehmä vasikoita ei olekkaan yksi yhteen vaan selvästi alle kuin ns emo roduilla. Poikimiset vaativat hanskan jälkiä per vasikka aivan liikaa (poikimiset/maidolle laitto) koska emo-ominaisuudet eivät ole jalostustavoitteiden kärjessä ja maitoa ei heru, ei ainakaan "lihoista".
Tästä se johtuu, että limousin paketti ei ole taloudellisesti yhtään sen ylivoimaisempi kuin mitä E ja U uneksinta antaisi odottaa. Lisäksi limousin ei pärjää kustannustehokkailla luonnonlaitumilla mitenkään.
Limousin jalostus on ollut tähänasti pelkkää "mullin jalostusta".
[/quote]
Nyt tuli asiaa. Limousinella vasikkakuolleisuus on suurempi, tipahti nollaan kun siirty herefordiin.
-
Tuota kohtaa en ymmärtänyt, että mihin ne elukat katoaa?
Sitä vaan, että tottahan loppukasvattaja rakastaa limousinia, koska se kasvaa helposti jauhopitoisella eväällä ja ei rasvoitu helposti amatöörilläkään.
Mutta kun tarkastellaan koko ketjua syntymästä lautaselle, niin havaitaan kyllä selvä ongelma. Per poikiva li-lehmä vasikoita ei olekkaan yksi yhteen vaan selvästi alle kuin ns emo roduilla. Poikimiset vaativat hanskan jälkiä per vasikka aivan liikaa (poikimiset/maidolle laitto) koska emo-ominaisuudet eivät ole jalostustavoitteiden kärjessä ja maitoa ei heru, ei ainakaan "lihoista".
Tästä se johtuu, että limousin paketti ei ole taloudellisesti yhtään sen ylivoimaisempi kuin mitä E ja U uneksinta antaisi odottaa. Lisäksi limousin ei pärjää kustannustehokkailla luonnonlaitumilla mitenkään.
Limousin jalostus on ollut tähänasti pelkkää "mullin jalostusta".
tuo vasikkakuolleisuusjuttu on kyll ihan pa*kan jauhamista, ei ole rotuominaisuus... jos isäntäväki tekee oikeita eläinvalintoja ja oikeanlaista ruokintaa (ei olkiruokintaa) ja olosuhteet on kunnossa on onnistuminen samaa kuin muillakin. itellä täyttöelukoina joitain lim-sukuisia elukoita ei ongelmia poikimisten kanssa 8)
muuten mitä luonteeseen tulee se on faktaa että rotu on nopealiikkeinen. omissa elukoissa merkittävin ero muihin on uusiin tilanteisiin reagoiminen. limpparilla paniikki iskee helposti ja tarttuu kolleegoihin. vasikkavaiheessa ihmiskontakti tärkeä jatkoa ajatellen...
itellä elukka-aines strategia sama kuin erikillä, paitti että emot puhtaita herejä ja anguksia, ab*hf risteytyksiä kun ei saa vassuna ostettua.... ::)
-
Kirjoittanut: Regent
Lainaus
Lainaus käyttäjältä: rene - tänään kello 07:35
Jos lihan tuottamisesta maksettaisiin niin limousin olisi varmaan vahvoilla Hymyilee Hymyilee
Euroopan ulkopuolella maksetaan lihan tuottamisesta. Siellä limppareita ei juuri ole ja ne mitä on, ovat jalostettu korsirehun käyttäjiksi. Lihan syöntilaatukaan ei vastaa vaativien kuluttajien toiveisiin, koska marmoroituminen on siellä valinnan peruste.
Aamun rasvakeskustelua radiosta kuunnellessa en ole enää varma pitäisikö se sydänmerkki sittenkin antaa 5 rasvan Angukselle Virnistää Kuivaa pihvilihaa paistaessa kun pitää käyttää niitä transrasvoja!
http://www.nalf.org/
http://www.limousin.com/
Tätähän se juuri on: jos joku, vieläpä tuottajalähtöisesti yrittää saada lisäarvoa pihvilihalle Suomessa, niin heti ollaan lyttäämässä ja kadehtimassa. Nämä muutamat ei tajua, että jos jollekkin rodulle ruvetaan maksamaan lisähintaa, ei se nyt suinkaan ole muilta pois, vaan hinnankorotuspaineitahan sen pitäisi muillekkin luoda. Lisää painostusta vain omiin osuuskuntiin!
Taitaa tuo kovin katkeruus ja kadehtiminen aiheutua juuri siitä, että on oman karjan sotkenut risteytyksillä niin, ettei pääse Limousin-alakartteketjuun...? ;) ;) ;)
niin suomessa on tää yksi toimiva rotukerho eli limpparit. ne sentään yrittää ja saakin aikaan jotain. uskaltavat ottaa riskiäkin. ::)
ch ja sim kerhosta ei paljon kuulu täälläpäin....
agnukset riitelevät keskenään minkä kerkeevät ja herekerhossa perustajajäsenet lounaassa touhuavat, muualle ei paljo hommasta kuulu keskittyvät omien jalostuselukoiden markkinointiin.... :P
NIIN ojala pariköt vuotta ootettu osuusteurastamojen tilityskyvyn paranemista aina luvataan, milloin toteutuu ??? ???
-
http://www.youtube.com/watch?v=H2ObDTPZPl0
-
niin suomessa on tää yksi toimiva rotukerho eli limpparit. ne sentään yrittää ja saakin aikaan jotain. uskaltavat ottaa riskiäkin. ::)
ch ja sim kerhosta ei paljon kuulu täälläpäin....
agnukset riitelevät keskenään minkä kerkeevät ja herekerhossa perustajajäsenet lounaassa touhuavat, muualle ei paljo hommasta kuulu keskittyvät omien jalostuselukoiden markkinointiin.... :P
NIIN ojala pariköt vuotta ootettu osuusteurastamojen tilityskyvyn paranemista aina luvataan, milloin toteutuu ??? ???
mikko hyvä tutustu ny vähä paremmin kerhojen historiaan....
[/quote]
on luettu historiikit mut kun historia ei elätä tulevaisuudessa, pitää pystyä kehittämään... ::)
-
[/quote]
tuo vasikkakuolleisuusjuttu on kyll ihan pa*kan jauhamista, ei ole rotuominaisuus... jos isäntäväki tekee oikeita eläinvalintoja ja oikeanlaista ruokintaa (ei olkiruokintaa) ja olosuhteet on kunnossa on onnistuminen samaa kuin muillakin. itellä täyttöelukoina joitain lim-sukuisia elukoita ei ongelmia poikimisten kanssa 8)
Kyllä nuo limpparisonnin jälkeläiset oli aika hitaita nousemaan ylös/imemään verrattuna herefordiin.
-
[tuo vasikkakuolleisuusjuttu on kyll ihan pa*kan jauhamista, ei ole rotuominaisuus... jos isäntäväki tekee oikeita eläinvalintoja ja oikeanlaista ruokintaa (ei olkiruokintaa) ja olosuhteet on kunnossa on onnistuminen samaa kuin muillakin. itellä täyttöelukoina joitain lim-sukuisia elukoita ei ongelmia poikimisten kanssa 8)
Kyllä se myös rotuominaisuus pakkaa olemaan. Vasikkakustannus Li:lla alkaa jo siitä kasvamaan, että Li sonni ei hoitele kompaktisti kuin max 15 lehmän porukan tiineeksi. Ab Ja Hf sonni hoitelee vuosikkaanakin 20-30 lehmää. Jo pallien koossa on selvä ero 6 kk iässä, ei niillä li rusina pusseilla ihmeitä tehdä!
Lisääntymistoiminot astutuksesta syntymään ja imettämiseen eivät ole li vahvimpia puolia, niissä syntyy erittäin helposti ongelmia, joita tosin jumalattomalla hoidolla/paapomisella voidaan kompensoida. Mutta sitten alkaa tulla niitä hanskan jälkiä ja siitä johtuukin li karjojen seuraava ongelma 50 lehmässä alkaa olla perheelle riittävästi työtä. Kannattavaan karjaa kun tarvitaan enempi samalla työpanoksella. 8)
voihan ROTU -uskonto ja isänmaa
korostan edelleen että olen pienien tai siis nykyän keskikokoisten rotujen ystävä, mut ei vääristeltyä totuutta toina levittää, ei edes silloin jos oma (siitos) kauppa on kyseessä...
fakta on se että lim-astutuskyky on ehkä hieman heikompi kuin esim. herellä, mut ainakin meillä nykyisissä sonneissa (lim ja hf) normaalissa rytmissä olleet elukat poiki 3 viikon jaksossa molemmilta, jopa limulta ensin... aikuisella limulla kyky on 20-25 elukkaa tai ainakin itse käytän sitä. niinhistoriastamme löytyy se yksi susi sonni jonka astutuskyky oli vajaavainen, mut vika ei ollut rodussa vaan YKSILÖSSÄ
-
Kirjoittanut: Regent
Lainaus
Lainaus käyttäjältä: rene - tänään kello 07:35
Jos lihan tuottamisesta maksettaisiin niin limousin olisi varmaan vahvoilla Hymyilee Hymyilee
Euroopan ulkopuolella maksetaan lihan tuottamisesta. Siellä limppareita ei juuri ole ja ne mitä on, ovat jalostettu korsirehun käyttäjiksi. Lihan syöntilaatukaan ei vastaa vaativien kuluttajien toiveisiin, koska marmoroituminen on siellä valinnan peruste.
Aamun rasvakeskustelua radiosta kuunnellessa en ole enää varma pitäisikö se sydänmerkki sittenkin antaa 5 rasvan Angukselle Virnistää Kuivaa pihvilihaa paistaessa kun pitää käyttää niitä transrasvoja!
http://www.nalf.org/
http://www.limousin.com/
Tätähän se juuri on: jos joku, vieläpä tuottajalähtöisesti yrittää saada lisäarvoa pihvilihalle Suomessa, niin heti ollaan lyttäämässä ja kadehtimassa. Nämä muutamat ei tajua, että jos jollekkin rodulle ruvetaan maksamaan lisähintaa, ei se nyt suinkaan ole muilta pois, vaan hinnankorotuspaineitahan sen pitäisi muillekkin luoda. Lisää painostusta vain omiin osuuskuntiin!
Taitaa tuo kovin katkeruus ja kadehtiminen aiheutua juuri siitä, että on oman karjan sotkenut risteytyksillä niin, ettei pääse Limousin-alakartteketjuun...? ;) ;) ;)
niin suomessa on tää yksi toimiva rotukerho eli limpparit. ne sentään yrittää ja saakin aikaan jotain. uskaltavat ottaa riskiäkin. ::)
ch ja sim kerhosta ei paljon kuulu täälläpäin....
agnukset riitelevät keskenään minkä kerkeevät ja herekerhossa perustajajäsenet lounaassa touhuavat, muualle ei paljo hommasta kuulu keskittyvät omien jalostuselukoiden markkinointiin.... :P
NIIN ojala pariköt vuotta ootettu osuusteurastamojen tilityskyvyn paranemista aina luvataan, milloin toteutuu ??? ???
Limousin kerholle on kyllä nostettava hattua ja niin se kuuluukin olla että menestys on suotava niille jotka ovat aktiivisia! Mitäpä me muut täällä puskissa huudellaan ;D
Paras esimerkki lienee Pohjois-amerikan angusyhdistyksen nousu. Aktiivinen kamppanionti ja brändäys Certified Angus Beef eli CAB muutti koko lihateollisuuden suunnan. Nyttemmin vain musta myy ja muutkin rodut naamioivat jalostamalla omia rotujaan anguksen mustaksi.
-
Mikä ihmeen TARVE näillä muutamilla on mollata limousinia? :o :o :o Eihän limusiiniväkikään mollaa muita rotuja. Kai nämä kirjoitukset sitten kertoo jotain kirjoittajistaan... Olemattomalla rotukokemuksella esiinnytään asiantuntijoina. Koittakaa jo tajuta ettei teitä oteta täällä enää tosissaan ;D
-
Mikä ihmeen TARVE näillä muutamilla on mollata limousinia? :o :o :o Eihän limusiiniväkikään mollaa muita rotuja. Kai nämä kirjoitukset sitten kertoo jotain kirjoittajistaan... Olemattomalla rotukokemuksella esiinnytään asiantuntijoina. Koittakaa jo tajuta ettei teitä oteta täällä enää tosissaan ;D
Eri rotujen jalostajat ovat aina tukkanuottasilla keskenään ;)
-
Mikä ihmeen TARVE näillä muutamilla on mollata limousinia? :o :o :o Eihän limusiiniväkikään mollaa muita rotuja. Kai nämä kirjoitukset sitten kertoo jotain kirjoittajistaan... Olemattomalla rotukokemuksella esiinnytään asiantuntijoina. Koittakaa jo tajuta ettei teitä oteta täällä enää tosissaan ;D
Eri rotujen jalostajat ovat aina tukkanuottasilla keskenään ;)
Ei ne kaikki eri rotujen jalostajat ole tukkanuottasilla.
http://www.autodefe.net/Mineral.html
Pääasia että kaikki ovat tyytyväisiä, ja hommat hoituu, rotuun katsomatta.
-
Mikä ihmeen TARVE näillä muutamilla on mollata limousinia? :o :o :o Eihän limusiiniväkikään mollaa muita rotuja. Kai nämä kirjoitukset sitten kertoo jotain kirjoittajistaan... Olemattomalla rotukokemuksella esiinnytään asiantuntijoina. Koittakaa jo tajuta ettei teitä oteta täällä enää tosissaan ;D
Yksinkertaisesti huonot kokemukset limousinesta. ::)
-
Mikä ihmeen TARVE näillä muutamilla on mollata limousinia? :o :o :o Eihän limusiiniväkikään mollaa muita rotuja. Kai nämä kirjoitukset sitten kertoo jotain kirjoittajistaan... Olemattomalla rotukokemuksella esiinnytään asiantuntijoina. Koittakaa jo tajuta ettei teitä oteta täällä enää tosissaan ;D
Yksinkertaisesti huonot kokemukset limousinesta. ::)
Mielikuva levottomasta lehmästä, jonka silmät alkavat pyöriä päässä ennakoiden ripeää liikettä ennalta arvaamattomaan ilmansuuntaan, on yksi niistä harvoista kokemuksista jotka ihmislapselle jäävät kerralla pysyvästi mieleen >:(
Limppasonni sen sijaan on ollut itselläkin mielessä, alhainen syntymäpaino, hyvä päiväkasvu ja lihan laatu ovat kiistattomia juttuja. Lehmissä aion jatkossa suosia angusta, mikään muu rotu ei tunnu tarjoavan tuohon verrattuna mitään lisäarvoa ::) ::)
-
Mikä ihmeen TARVE näillä muutamilla on mollata limousinia? :o :o :o Eihän limusiiniväkikään mollaa muita rotuja. Kai nämä kirjoitukset sitten kertoo jotain kirjoittajistaan... Olemattomalla rotukokemuksella esiinnytään asiantuntijoina. Koittakaa jo tajuta ettei teitä oteta täällä enää tosissaan ;D
Eri rotujen jalostajat ovat aina tukkanuottasilla keskenään ;)
Muutama hassu sonnitila koko maassa ja kaikki pirun kateellisia toisilleen :D
Kaivetaan vielä Koneforum antipatiatkin mukaan, niin kuin joku boikotti pelastaisi alan :D
-
Rotukeskustelusta ei ole mitään hyötyä, mutta ilmeisesti sillä on kaikille jotain merkitystä ...
-
Missään tapauksessa en mollaa mitään rotua,mutta meijjän tilalla parhaimmaksi on todettu AberdeenAngus 8)
-
http://beefmagazine.com/mag/beef_limousin_breeders_improve/
http://www.thebeefsite.com/breeds/beef/39/limousin
-
http://www.limousin.com.au/Technical/animalbehav.htm
-
http://www.limousin-se.info/images/Hel%C3%A5r.pdf Kokeilkaahan saatteko tuon linkin auki. Siellä on pdf taulukko josta näkee teurastuloksia Ruotsissa ja jotenki päättelin että suurimmassa osassa Limousinellä on kyllä keskimäärin paras ruholuokka ja jos mitään oon ymmärtäny ni eikös se tili vähä tuu senkin mukaan :)
-
Ihan mielenkiintoinen listaus. Blondi kyllä vaikutti parhaiten luokittuvalta minusta noissa listoissa, mutta eniten pisti silmään tuo liharotujen vähäinen määrä verrattuna tuohon maitorotujen määrään. Samanlaiselta taitaa suomalainen lista näyttää.
Se on hyvä että limpparit tekevät asian eteen jotain kunhan vaan saatte innokkaimmat huru-ukot rauhoittumaan ja sama pätee muihinkin rotuihin. Liharodulle rodusta riippumatta on saatava lisää hintaa olkoon se tamminen tai limousin-hanke niin
pääasia että tuottajalle hinta olisi parempi kuin näiden ritiläkasvatettujen maitorotuisten.
Tämä on taas tälläinen tyypillinen agronetin keskustelu. Pitää vaan odotella jos vaikka jutut paranisivat kun rupeaa parta kasvamaan. Jeeppiä ei kyllä taida sekään auttaa, mutta yleensä keskustelu tyrehtyy kun rupeaa tulemaan likityksiä tuosta asori koirasta.
-
Ihan mielenkiintoinen listaus. Blondi kyllä vaikutti parhaiten luokittuvalta minusta noissa listoissa, mutta eniten pisti silmään tuo liharotujen vähäinen määrä verrattuna tuohon maitorotujen määrään. Samanlaiselta taitaa suomalainen lista näyttää.
Se on hyvä että limpparit tekevät asian eteen jotain kunhan vaan saatte innokkaimmat huru-ukot rauhoittumaan ja sama pätee muihinkin rotuihin. Liharodulle rodusta riippumatta on saatava lisää hintaa olkoon se tamminen tai limousin-hanke niin
pääasia että tuottajalle hinta olisi parempi kuin näiden ritiläkasvatettujen maitorotuisten.
Tämä on taas tälläinen tyypillinen agronetin keskustelu. Pitää vaan odotella jos vaikka jutut paranisivat kun rupeaa parta kasvamaan. Jeeppiä ei kyllä taida sekään auttaa, mutta yleensä keskustelu tyrehtyy kun rupeaa tulemaan likityksiä tuosta asori koirasta.
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=13331.115;wap2
Mikä ihmeen TARVE näillä muutamilla on mollata limousinia? :o :o :o Eihän limusiiniväkikään mollaa muita rotuja. Kai nämä kirjoitukset sitten kertoo jotain kirjoittajistaan... Olemattomalla rotukokemuksella esiinnytään asiantuntijoina. Koittakaa jo tajuta ettei teitä oteta täällä enää tosissaan ;D
Eri rotujen jalostajat ovat aina tukkanuottasilla keskenään ;)
Jotenkin vaan on sydän myös tuon limousin rodun puolella.
-
Ihan mielenkiintoinen listaus. Blondi kyllä vaikutti parhaiten luokittuvalta minusta noissa listoissa, mutta eniten pisti silmään tuo liharotujen vähäinen määrä verrattuna tuohon maitorotujen määrään. Samanlaiselta taitaa suomalainen lista näyttää.
Se on hyvä että limpparit tekevät asian eteen jotain kunhan vaan saatte innokkaimmat huru-ukot rauhoittumaan ja sama pätee muihinkin rotuihin. Liharodulle rodusta riippumatta on saatava lisää hintaa olkoon se tamminen tai limousin-hanke niin
pääasia että tuottajalle hinta olisi parempi kuin näiden ritiläkasvatettujen maitorotuisten.
Tämä on taas tälläinen tyypillinen agronetin keskustelu. Pitää vaan odotella jos vaikka jutut paranisivat kun rupeaa parta kasvamaan. Jeeppiä ei kyllä taida sekään auttaa, mutta yleensä keskustelu tyrehtyy kun rupeaa tulemaan likityksiä tuosta asori koirasta.
Hyvä kommentti The Bullilta.
ps. Eikös ketjun pitäisi olla Hyvä - Parempi- Kannattava Blondi
-
"Mielikuva levottomasta lehmästä, jonka silmät alkavat pyöriä päässä ennakoiden ripeää liikettä ennalta arvaamattomaan ilmansuuntaan, on yksi niistä harvoista kokemuksista jotka ihmislapselle jäävät kerralla pysyvästi mieleen"
Asia selvä. Eikö kuitenkin ole silloin ok palkita paremmalla hinnalla ne, joiden ammattitaito riittää noin kummallisten ja vaarallisten petojen kanssa?
-
"Mielikuva levottomasta lehmästä, jonka silmät alkavat pyöriä päässä ennakoiden ripeää liikettä ennalta arvaamattomaan ilmansuuntaan, on yksi niistä harvoista kokemuksista jotka ihmislapselle jäävät kerralla pysyvästi mieleen"
Asia selvä. Eikö kuitenkin ole silloin ok palkita paremmalla hinnalla ne, joiden ammattitaito riittää noin kummallisten ja vaarallisten petojen kanssa?
Joo. Kyllä se sen kestää. :)
Jokaisella rodulla on omat etunsa. En nyt enää nykyään mitään rotua pidä merkittävästi huonompana kun muitakaan, paitsi charolaisista en kyllä omassa karjassani juuri perusta >:(
-
"Mielikuva levottomasta lehmästä, jonka silmät alkavat pyöriä päässä ennakoiden ripeää liikettä ennalta arvaamattomaan ilmansuuntaan, on yksi niistä harvoista kokemuksista jotka ihmislapselle jäävät kerralla pysyvästi mieleen"
Asia selvä. Eikö kuitenkin ole silloin ok palkita paremmalla hinnalla ne, joiden ammattitaito riittää noin kummallisten ja vaarallisten petojen kanssa?
L-siinillä pitää olla vähän parempi hinta luokittuvuuden ja vaarallisen työn lisän vuoksi ;)
-
Onko teillä kenelläkään tutkimuksia ruokinnan ja luokittuvuuden korrelaatiosta? Tai edes väkirehuprosentin vaikutuksista päiväkasvuihin?
Nämä olisivat kiinnostavia jos tulokset olisivat vielä lasketut euroiksi/elukka.
Viljan hinnan nouseminen 80€ ->160€ vaikutti lypsylehmillä selkeän tarpeen karkearehuvaltaisten ruokintojen lisäämiseen. Syy oli kannattavuudessa, kalliimpaa viljaa ei kannattanut ruokkia vaan kuiva-aine korvattiin taloudellisista syistä säilörehulla. Tästä on Suomessa tuhansia esimerkkejä.
Kiinnostavaa olisikin saada tietoja limousinen, blondin ja charolaisen kasvuista ja luokittumisista matalilla väkirehumäärillä. Voittavatko isot rodut edelleen keskikokoiset katteessa ? Hf kasvaa erinomaisesti ja luokittuu riittävästi 25-35%:n väkirehutasoilla ja max 9 ry:n päiväannoksilla.. Monella isolla rodulla annos on vr% 50 ja max 12 ry.
-
Ihan mielenkiintoinen listaus. Blondi kyllä vaikutti parhaiten luokittuvalta minusta noissa listoissa, mutta eniten pisti silmään tuo liharotujen vähäinen määrä verrattuna tuohon maitorotujen määrään. Samanlaiselta taitaa suomalainen lista näyttää.
Se on hyvä että limpparit tekevät asian eteen jotain kunhan vaan saatte innokkaimmat huru-ukot rauhoittumaan ja sama pätee muihinkin rotuihin. Liharodulle rodusta riippumatta on saatava lisää hintaa olkoon se tamminen tai limousin-hanke niin
pääasia että tuottajalle hinta olisi parempi kuin näiden ritiläkasvatettujen maitorotuisten.
Tämä on taas tälläinen tyypillinen agronetin keskustelu. Pitää vaan odotella jos vaikka jutut paranisivat kun rupeaa parta kasvamaan. Jeeppiä ei kyllä taida sekään auttaa, mutta yleensä keskustelu tyrehtyy kun rupeaa tulemaan likityksiä tuosta asori koirasta.
Hyvä kommentti The Bullilta.
ps. Eikös ketjun pitäisi olla Hyvä - Parempi- Kannattava Blondi
En minä sitä epäile, etteikö se olisi hyvä-parempi-kannattavampi ....
Sitä vaan mietin, että kenelle ????
Meinaako joku, että myös tuottajalle olisi noin ????
-
Ihan mielenkiintoinen listaus. Blondi kyllä vaikutti parhaiten luokittuvalta minusta noissa listoissa, mutta eniten pisti silmään tuo liharotujen vähäinen määrä verrattuna tuohon maitorotujen määrään. Samanlaiselta taitaa suomalainen lista näyttää.
Se on hyvä että limpparit tekevät asian eteen jotain kunhan vaan saatte innokkaimmat huru-ukot rauhoittumaan ja sama pätee muihinkin rotuihin. Liharodulle rodusta riippumatta on saatava lisää hintaa olkoon se tamminen tai limousin-hanke niin
pääasia että tuottajalle hinta olisi parempi kuin näiden ritiläkasvatettujen maitorotuisten.
Tämä on taas tälläinen tyypillinen agronetin keskustelu. Pitää vaan odotella jos vaikka jutut paranisivat kun rupeaa parta kasvamaan. Jeeppiä ei kyllä taida sekään auttaa, mutta yleensä keskustelu tyrehtyy kun rupeaa tulemaan likityksiä tuosta asori koirasta.
Hyvä kommentti The Bullilta.
ps. Eikös ketjun pitäisi olla Hyvä - Parempi- Kannattava Blondi
En minä sitä epäile, etteikö se olisi hyvä-parempi-kannattavampi ....
Sitä vaan mietin, että kenelle ????
Meinaako joku, että myös tuottajalle olisi noin ????
Ai helevetti kyllä taas optimismi kukoistaa ja lukutaito on kunniassaan! Eiköhä tässä ole jo aiemmin kerrottu miten se tuottajalla muodostuu kannattavammaksi jos saa hiehoista paremman teurashinnan. Ei vissii iha hirveesti tarvii järkee että tajuaa, että se on kannattavampaa. Kyllä alkaa jo widuddamaan täällä nää Atrian, Lso:n ja Saarioisten ja myös Valion lapaset jotka vaan kitisee ja valittaa. Tehkää helvettti jotai älkääkä vaan itkekö. Ei esim. Atria mitään tee! Uskokaa jo hyvällä.
Onhan se hyvä että meistä Limousin ihmisistä puhutaan täällä ja meidän selkiemme takana kylillä. Sehän tarkoittaa sitä että olemme askeleen edellä!
Kuusi sammakkoa istuu kelluvalla koivutukilla. Viisi niistä päättää hypätä pois. Monta istuu vielä tukilla...... no kuusi edelleen! Ei se päättäminen mitään auta. Pitää oikeesti tehdä.
Yksi ihminen joka tekee vastaa sataa sellaista jotka on vain vähän kiinnostuneita!
On satoja syitä olla tekemättä jotain, mut ei tarvita ku yksi miksi tehdä!
-
No ei me kyllä ihan vain lihatalon ja kaupan mieliksi tätä hanketta lähdetty tekemään, vaan nimenomaan TUOTTAJAN hyödyksi.
Blondi voisi olla myös kannatta, yhtälailla ku mikä tahansa muukin, mutta kun blondistakaan ei makseta limousin a la carte hintaa...
Tupailloissa esitellään tosiaan teuraaksi menneiden eläinten luokittumiset. Lisäksi kuulemme, miten ensimmäiset lihaerät on otettu vastaan kuluttajien suunnalta :)
Nyt kaikki vaan pällistelemään Pirkkalan Cittarin lihatiskiä ja Kuopion Cittarissakin sitä on, en vaan tiedä vielä että kummassa, kun niitä on kuulemma kaksi. Lisää marketteja on jo so*****na, kunhan elukat saadaan teuraaksi asti :)
Johara: Jostaki kyllä löytyy kyselemiäsi taulukoita, laitan ku ennätän. Yksi pointti tässä on se, että limppari kasvaa tuohon teuraspainoonsa melko nopeasti. Kauanko herefordia ruokitaan tuolla vähemmällä väkirehumäärällä, että luokittuu ja mikä se todellinen luokka sitten on? Kun oon vaan kuullu, että se silti tuppaa jäämään tuonne jonnekkin o+ paikkeille ja rasvaakin löytyy 400kg ruhosta ?? Korjaa, jos olen väärässä. Ainakin luomutilat, joilla on se 40% (?) väkirehurajoitus, ovat saaneet eläimensä luokittumaan aivan helposti. Joillakin voi muuten olla sellainenkin tilanne, vuodesta riippuen, että väkirehuyksikön hinta on halvempi kuin säiliksen :o
-
No ei me kyllä ihan vain lihatalon ja kaupan mieliksi tätä hanketta lähdetty tekemään, vaan nimenomaan TUOTTAJAN hyödyksi.
Blondi voisi olla myös kannatta, yhtälailla ku mikä tahansa muukin, mutta kun blondistakaan ei makseta limousin a la carte hintaa...
Tupailloissa esitellään tosiaan teuraaksi menneiden eläinten luokittumiset. Lisäksi kuulemme, miten ensimmäiset lihaerät on otettu vastaan kuluttajien suunnalta :)
Nyt kaikki vaan pällistelemään Pirkkalan Cittarin lihatiskiä ja Kuopion Cittarissakin sitä on, en vaan tiedä vielä että kummassa, kun niitä on kuulemma kaksi. Lisää marketteja on jo so*****na, kunhan elukat saadaan teuraaksi asti :)
Johara: Jostaki kyllä löytyy kyselemiäsi taulukoita, laitan ku ennätän. Yksi pointti tässä on se, että limppari kasvaa tuohon teuraspainoonsa melko nopeasti. Kauanko herefordia ruokitaan tuolla vähemmällä väkirehumäärällä, että luokittuu ja mikä se todellinen luokka sitten on? Kun oon vaan kuullu, että se silti tuppaa jäämään tuonne jonnekkin o+ paikkeille ja rasvaakin löytyy 400kg ruhosta ?? Korjaa, jos olen väärässä. Ainakin luomutilat, joilla on se 40% (?) väkirehurajoitus, ovat saaneet eläimensä luokittumaan aivan helposti. Joillakin voi muuten olla sellainenkin tilanne, vuodesta riippuen, että väkirehuyksikön hinta on halvempi kuin säiliksen :o
Hf jää vääjäämättä pienemmäksi ja luokka on huonompi. Mutta... Minua kiinnostaa laskelman viimeinen rivi: Paljonko rahaa elukasta jää rehukulujen jälkeen? Jos laskelmassa huomioidaan myös vasikan tai 6 kuukauden ikäisen sisäänostohinta. Tällaisella laskentatavalla myös keskikokoiset rodut pärjäävät. Meillä ei ole enää loppukasvatusta joten en voi kertoa mitään lukuja... kertoisin kyllä mielelläni.
-
Onko teillä kenelläkään tutkimuksia ruokinnan ja luokittuvuuden korrelaatiosta? Tai edes väkirehuprosentin vaikutuksista päiväkasvuihin?
Nämä olisivat kiinnostavia jos tulokset olisivat vielä lasketut euroiksi/elukka.
Viljan hinnan nouseminen 80€ ->160€ vaikutti lypsylehmillä selkeän tarpeen karkearehuvaltaisten ruokintojen lisäämiseen. Syy oli kannattavuudessa, kalliimpaa viljaa ei kannattanut ruokkia vaan kuiva-aine korvattiin taloudellisista syistä säilörehulla. Tästä on Suomessa tuhansia esimerkkejä.
Kiinnostavaa olisikin saada tietoja limousinen, blondin ja charolaisen kasvuista ja luokittumisista matalilla väkirehumäärillä. Voittavatko isot rodut edelleen keskikokoiset katteessa ? Hf kasvaa erinomaisesti ja luokittuu riittävästi 25-35%:n väkirehutasoilla ja max 9 ry:n päiväannoksilla.. Monella isolla rodulla annos on vr% 50 ja max 12 ry.
eikös tästä ollut lihataloudessa keväällä juttua.... eikös MTT tutki jossain hiton hankkeessa asiaa, menenee vaan vielä aikaa ennen kuin tuloksiaa tulee ??? ???
-
No ei me kyllä ihan vain lihatalon ja kaupan mieliksi tätä hanketta lähdetty tekemään, vaan nimenomaan TUOTTAJAN hyödyksi.
Blondi voisi olla myös kannatta, yhtälailla ku mikä tahansa muukin, mutta kun blondistakaan ei makseta limousin a la carte hintaa...
Tupailloissa esitellään tosiaan teuraaksi menneiden eläinten luokittumiset. Lisäksi kuulemme, miten ensimmäiset lihaerät on otettu vastaan kuluttajien suunnalta :)
Nyt kaikki vaan pällistelemään Pirkkalan Cittarin lihatiskiä ja Kuopion Cittarissakin sitä on, en vaan tiedä vielä että kummassa, kun niitä on kuulemma kaksi. Lisää marketteja on jo so*****na, kunhan elukat saadaan teuraaksi asti :)
Johara: Jostaki kyllä löytyy kyselemiäsi taulukoita, laitan ku ennätän. Yksi pointti tässä on se, että limppari kasvaa tuohon teuraspainoonsa melko nopeasti. Kauanko herefordia ruokitaan tuolla vähemmällä väkirehumäärällä, että luokittuu ja mikä se todellinen luokka sitten on? Kun oon vaan kuullu, että se silti tuppaa jäämään tuonne jonnekkin o+ paikkeille ja rasvaakin löytyy 400kg ruhosta ?? Korjaa, jos olen väärässä. Ainakin luomutilat, joilla on se 40% (?) väkirehurajoitus, ovat saaneet eläimensä luokittumaan aivan helposti. Joillakin voi muuten olla sellainenkin tilanne, vuodesta riippuen, että väkirehuyksikön hinta on halvempi kuin säiliksen :o
kyl here luokittuu pihviin ihan ok, eli kaikki, mut ongelma on nimen omaan tuo rasva. siitä rankaistaan "liiaksi". teurastamot ovat tehneet siitä peikon ja toisaalta näppärän tavan alentaa lihan hintaa...mut rotuominaisuuksiin kuuluvaa hyvää mureutta ja syöntiilaatua ei arvosta kukaan. tarvittas siis osuuskunta markkinoimaan ko lihaa kuluttajille, herkkusuille joita ei rasva pelota.... :P
niin sit tuossa väkirehun hinnassa tulee vastaan se ongelma että sitä pidetään maailmanmarkkinahintaisen viljanhintaisena. karjatilalla nurmen uusinnan yhteydessä saatu viljasato on varsin edullista, riippuu laskentatavasta. Vuosia kestänyt viljan viljely ei kannata mantran voi unohtaa...
-
No ei me kyllä ihan vain lihatalon ja kaupan mieliksi tätä hanketta lähdetty tekemään, vaan nimenomaan TUOTTAJAN hyödyksi.
Blondi voisi olla myös kannatta, yhtälailla ku mikä tahansa muukin, mutta kun blondistakaan ei makseta limousin a la carte hintaa...
Tupailloissa esitellään tosiaan teuraaksi menneiden eläinten luokittumiset. Lisäksi kuulemme, miten ensimmäiset lihaerät on otettu vastaan kuluttajien suunnalta :)
Nyt kaikki vaan pällistelemään Pirkkalan Cittarin lihatiskiä ja Kuopion Cittarissakin sitä on, en vaan tiedä vielä että kummassa, kun niitä on kuulemma kaksi. Lisää marketteja on jo so*****na, kunhan elukat saadaan teuraaksi asti :)
Johara: Jostaki kyllä löytyy kyselemiäsi taulukoita, laitan ku ennätän. Yksi pointti tässä on se, että limppari kasvaa tuohon teuraspainoonsa melko nopeasti. Kauanko herefordia ruokitaan tuolla vähemmällä väkirehumäärällä, että luokittuu ja mikä se todellinen luokka sitten on? Kun oon vaan kuullu, että se silti tuppaa jäämään tuonne jonnekkin o+ paikkeille ja rasvaakin löytyy 400kg ruhosta ?? Korjaa, jos olen väärässä. Ainakin luomutilat, joilla on se 40% (?) väkirehurajoitus, ovat saaneet eläimensä luokittumaan aivan helposti. Joillakin voi muuten olla sellainenkin tilanne, vuodesta riippuen, että väkirehuyksikön hinta on halvempi kuin säiliksen :o
kyl here luokittuu pihviin ihan ok, eli kaikki, mut ongelma on nimen omaan tuo rasva. siitä rankaistaan "liiaksi". teurastamot ovat tehneet siitä peikon ja toisaalta näppärän tavan alentaa lihan hintaa...mut rotuominaisuuksiin kuuluvaa hyvää mureutta ja syöntiilaatua ei arvosta kukaan. tarvittas siis osuuskunta markkinoimaan ko lihaa kuluttajille, herkkusuille joita ei rasva pelota.... :P
niin sit tuossa väkirehun hinnassa tulee vastaan se ongelma että sitä pidetään maailmanmarkkinahintaisen viljanhintaisena. karjatilalla nurmen uusinnan yhteydessä saatu viljasato on varsin edullista, riippuu laskentatavasta. Vuosia kestänyt viljan viljely ei kannata mantran voi unohtaa...
No huh huh. Mitä luenkaan. Ongelmana on rasva. NO NIMENOMAAN. Siinähän se ongelma on. Siitä rangaistaan liikaa!! Ai miten niin. Siitähän sitä pitäis enemmän rangaista. Aatteleppa nyt ihan ite, rauhassa. Orressa roikku 2 samanpainoista ruhoa. ( Älkääkä nyt kukaan perkele alkako puuttua minkä rotusia) toinen on vain rasvaisempi kuin toinen. Tuottaja saa saman hinnan molemmista, mut teurastamolle rasvainen on ihan sikana kalliimpi.
1. Myytäviä lihakiloja on vähemmän vaikka tuottajalle maksettu hinta on sama.
2. Rasvan kuoriminen on tuntitaksaa ja se on pois muusta työstä.
3. Siitä rasvasta ei oo kellekkään mitään iloa.
4. Sen liian rasvan tuottaminen on ruokinnallisesti ollu jo kallista, joten se on kannattamatonta myös tuottajalle.
eli teurastamot joutuu todennäköisesti kokonaisuudessaan pitää keskitilityshintaa suhteessa aina alempana mitä enemmän kokonaisuudessa on liian rasvaisia ruhoja. Ymmärrättekö mitä miä nyt tarkotan. Se ei ole kenenkään etu tuottaa liian rasvaisia ruhoja.
Sehän kävis vallan mainiosti, että tilitys maksettais rasvasta kaavitusta ruhosta ja rasvan kaapiminen vähennetään teurashinnasta, ku sehän tehtäis tuntitaksalla.
-
Oli miten oli, mutta rasvaton pihvi on kuin kengän pohjia pureskelisi.
Isosyinen ja rasvaton pihvi on perseestä!
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
No ei me kyllä ihan vain lihatalon ja kaupan mieliksi tätä hanketta lähdetty tekemään, vaan nimenomaan TUOTTAJAN hyödyksi.
Blondi voisi olla myös kannatta, yhtälailla ku mikä tahansa muukin, mutta kun blondistakaan ei makseta limousin a la carte hintaa...
Tupailloissa esitellään tosiaan teuraaksi menneiden eläinten luokittumiset. Lisäksi kuulemme, miten ensimmäiset lihaerät on otettu vastaan kuluttajien suunnalta :)
Nyt kaikki vaan pällistelemään Pirkkalan Cittarin lihatiskiä ja Kuopion Cittarissakin sitä on, en vaan tiedä vielä että kummassa, kun niitä on kuulemma kaksi. Lisää marketteja on jo so*****na, kunhan elukat saadaan teuraaksi asti :)
Johara: Jostaki kyllä löytyy kyselemiäsi taulukoita, laitan ku ennätän. Yksi pointti tässä on se, että limppari kasvaa tuohon teuraspainoonsa melko nopeasti. Kauanko herefordia ruokitaan tuolla vähemmällä väkirehumäärällä, että luokittuu ja mikä se todellinen luokka sitten on? Kun oon vaan kuullu, että se silti tuppaa jäämään tuonne jonnekkin o+ paikkeille ja rasvaakin löytyy 400kg ruhosta ?? Korjaa, jos olen väärässä. Ainakin luomutilat, joilla on se 40% (?) väkirehurajoitus, ovat saaneet eläimensä luokittumaan aivan helposti. Joillakin voi muuten olla sellainenkin tilanne, vuodesta riippuen, että väkirehuyksikön hinta on halvempi kuin säiliksen :o
Just pari viikkoa sitte lähti puhdas hereford sonni teuraaksi. lihapaino 399.5kg rasva 4. Ikää 22kk. Ruokinta ei kauheen hyvää aiv ja viljaa noin 3-4 kg päivässä. Viime syksynä siitosonnimme Yrjö teuraaksi, paino 563kg, rasva 4, ruoka pelkkä aiv.Ikä 3.5v. Rasvavähennys molemmilla 30snt. >:(
-
No ei me kyllä ihan vain lihatalon ja kaupan mieliksi tätä hanketta lähdetty tekemään, vaan nimenomaan TUOTTAJAN hyödyksi.
Blondi voisi olla myös kannatta, yhtälailla ku mikä tahansa muukin, mutta kun blondistakaan ei makseta limousin a la carte hintaa...
Tupailloissa esitellään tosiaan teuraaksi menneiden eläinten luokittumiset. Lisäksi kuulemme, miten ensimmäiset lihaerät on otettu vastaan kuluttajien suunnalta :)
Nyt kaikki vaan pällistelemään Pirkkalan Cittarin lihatiskiä ja Kuopion Cittarissakin sitä on, en vaan tiedä vielä että kummassa, kun niitä on kuulemma kaksi. Lisää marketteja on jo so*****na, kunhan elukat saadaan teuraaksi asti :)
Johara: Jostaki kyllä löytyy kyselemiäsi taulukoita, laitan ku ennätän. Yksi pointti tässä on se, että limppari kasvaa tuohon teuraspainoonsa melko nopeasti. Kauanko herefordia ruokitaan tuolla vähemmällä väkirehumäärällä, että luokittuu ja mikä se todellinen luokka sitten on? Kun oon vaan kuullu, että se silti tuppaa jäämään tuonne jonnekkin o+ paikkeille ja rasvaakin löytyy 400kg ruhosta ?? Korjaa, jos olen väärässä. Ainakin luomutilat, joilla on se 40% (?) väkirehurajoitus, ovat saaneet eläimensä luokittumaan aivan helposti. Joillakin voi muuten olla sellainenkin tilanne, vuodesta riippuen, että väkirehuyksikön hinta on halvempi kuin säiliksen :o
Just pari viikkoa sitte lähti puhdas hereford sonni teuraaksi. lihapaino 399.5kg rasva 4. Ikää 22kk. Ruokinta ei kauheen hyvää aiv ja viljaa noin 3-4 kg päivässä. Viime syksynä siitosonnimme Yrjö teuraaksi, paino 563kg, rasva 4, ruoka pelkkä aiv.Ikä 3.5v. Rasvavähennys molemmilla 30snt. >:(
Isoja ovat rasvat. Kyl mää muistaisin että luokkaan 2 menivät huonoimmat hf:t joskus, mutta teurastusikä olikin vain 18 kk. Painot jotain 380-410 ::)
-
"Mielikuva levottomasta lehmästä, jonka silmät alkavat pyöriä päässä ennakoiden ripeää liikettä ennalta arvaamattomaan ilmansuuntaan, on yksi niistä harvoista kokemuksista jotka ihmislapselle jäävät kerralla pysyvästi mieleen"
Asia selvä. Eikö kuitenkin ole silloin ok palkita paremmalla hinnalla ne, joiden ammattitaito riittää noin kummallisten ja vaarallisten petojen kanssa?
L-siinillä pitää olla vähän parempi hinta luokittuvuuden ja vaarallisen työn lisän vuoksi ;)
http://purduephil.wordpress.com/2011/09/22/livestock-fatalities-often-tied-to-aggressive-cattle/
"Full Story" ;) ::)
-
Onko teillä kenelläkään tutkimuksia ruokinnan ja luokittuvuuden korrelaatiosta? Tai edes väkirehuprosentin vaikutuksista päiväkasvuihin?
Nämä olisivat kiinnostavia jos tulokset olisivat vielä lasketut euroiksi/elukka.
Viljan hinnan nouseminen 80€ ->160€ vaikutti lypsylehmillä selkeän tarpeen karkearehuvaltaisten ruokintojen lisäämiseen. Syy oli kannattavuudessa, kalliimpaa viljaa ei kannattanut ruokkia vaan kuiva-aine korvattiin taloudellisista syistä säilörehulla. Tästä on Suomessa tuhansia esimerkkejä.
Kiinnostavaa olisikin saada tietoja limousinen, blondin ja charolaisen kasvuista ja luokittumisista matalilla väkirehumäärillä. Voittavatko isot rodut edelleen keskikokoiset katteessa ? Hf kasvaa erinomaisesti ja luokittuu riittävästi 25-35%:n väkirehutasoilla ja max 9 ry:n päiväannoksilla.. Monella isolla rodulla annos on vr% 50 ja max 12 ry.
Mulla on sähköpostissa puhdasrotukasvattamon teurastustiedot ab, hf, ch, si
löytyy kaikki syntymäpaino, vierotuspaino, vuodenpaino, syntymäpäivä, teurastuspäivä, päiväkasvu, luokitus ja rasva
kaikki ovat olleet samalla ruokinnalla loppukasvatuksessa
-
Onko teillä kenelläkään tutkimuksia ruokinnan ja luokittuvuuden korrelaatiosta? Tai edes väkirehuprosentin vaikutuksista päiväkasvuihin?
Nämä olisivat kiinnostavia jos tulokset olisivat vielä lasketut euroiksi/elukka.
Viljan hinnan nouseminen 80€ ->160€ vaikutti lypsylehmillä selkeän tarpeen karkearehuvaltaisten ruokintojen lisäämiseen. Syy oli kannattavuudessa, kalliimpaa viljaa ei kannattanut ruokkia vaan kuiva-aine korvattiin taloudellisista syistä säilörehulla. Tästä on Suomessa tuhansia esimerkkejä.
Kiinnostavaa olisikin saada tietoja limousinen, blondin ja charolaisen kasvuista ja luokittumisista matalilla väkirehumäärillä. Voittavatko isot rodut edelleen keskikokoiset katteessa ? Hf kasvaa erinomaisesti ja luokittuu riittävästi 25-35%:n väkirehutasoilla ja max 9 ry:n päiväannoksilla.. Monella isolla rodulla annos on vr% 50 ja max 12 ry.
Mulla on sähköpostissa puhdasrotukasvattamon teurastustiedot ab, hf, ch, si
löytyy kaikki syntymäpaino, vierotuspaino, vuodenpaino, syntymäpäivä, teurastuspäivä, päiväkasvu, luokitus ja rasva
kaikki ovat olleet samalla ruokinnalla loppukasvatuksessa
Jos tuo ei ole salaista tietoa niin laita mulle. Sulla on osoite ehkä vielä olemassa.
-
[[/quote]
Nyt tuli lunta tupaan "full french" hörhöille...
Tappiota se tuottaa liian kalliilla kasvatettu E+ luokkakin. Jo vieroitetut vasikat kpl/poikivat lehmät kpl suhteessa parin prosentin prosentin heitto huonompaan kusee koko karjan e+ tilin ketuiksi. Saati sitten rehujen hintasuhteet...
ts mitä *****a teet e luokilla, jos ennen korkealaitasen vierailua karjasta katoaa 10-15 % potentiaalisista teuraseläimistä?
[/quote]
>>>No siinä on sulle jotain ynnättävää:
http://www.dansklimousine.dk/picture/upload/Aarsrapport%20Dansk%20Kodkvaeg_2010.pdf .
-
No ei me kyllä ihan vain lihatalon ja kaupan mieliksi tätä hanketta lähdetty tekemään, vaan nimenomaan TUOTTAJAN hyödyksi.
Blondi voisi olla myös kannatta, yhtälailla ku mikä tahansa muukin, mutta kun blondistakaan ei makseta limousin a la carte hintaa...
Tupailloissa esitellään tosiaan teuraaksi menneiden eläinten luokittumiset. Lisäksi kuulemme, miten ensimmäiset lihaerät on otettu vastaan kuluttajien suunnalta :)
Nyt kaikki vaan pällistelemään Pirkkalan Cittarin lihatiskiä ja Kuopion Cittarissakin sitä on, en vaan tiedä vielä että kummassa, kun niitä on kuulemma kaksi. Lisää marketteja on jo so*****na, kunhan elukat saadaan teuraaksi asti :)
Johara: Jostaki kyllä löytyy kyselemiäsi taulukoita, laitan ku ennätän. Yksi pointti tässä on se, että limppari kasvaa tuohon teuraspainoonsa melko nopeasti. Kauanko herefordia ruokitaan tuolla vähemmällä väkirehumäärällä, että luokittuu ja mikä se todellinen luokka sitten on? Kun oon vaan kuullu, että se silti tuppaa jäämään tuonne jonnekkin o+ paikkeille ja rasvaakin löytyy 400kg ruhosta ?? Korjaa, jos olen väärässä. Ainakin luomutilat, joilla on se 40% (?) väkirehurajoitus, ovat saaneet eläimensä luokittumaan aivan helposti. Joillakin voi muuten olla sellainenkin tilanne, vuodesta riippuen, että väkirehuyksikön hinta on halvempi kuin säiliksen :o
kyl here luokittuu pihviin ihan ok, eli kaikki, mut ongelma on nimen omaan tuo rasva. siitä rankaistaan "liiaksi". teurastamot ovat tehneet siitä peikon ja toisaalta näppärän tavan alentaa lihan hintaa...mut rotuominaisuuksiin kuuluvaa hyvää mureutta ja syöntiilaatua ei arvosta kukaan. tarvittas siis osuuskunta markkinoimaan ko lihaa kuluttajille, herkkusuille joita ei rasva pelota.... :P
niin sit tuossa väkirehun hinnassa tulee vastaan se ongelma että sitä pidetään maailmanmarkkinahintaisen viljanhintaisena. karjatilalla nurmen uusinnan yhteydessä saatu viljasato on varsin edullista, riippuu laskentatavasta. Vuosia kestänyt viljan viljely ei kannata mantran voi unohtaa...
No huh huh. Mitä luenkaan. Ongelmana on rasva. NO NIMENOMAAN. Siinähän se ongelma on. Siitä rangaistaan liikaa!! Ai miten niin. Siitähän sitä pitäis enemmän rangaista. Aatteleppa nyt ihan ite, rauhassa. Orressa roikku 2 samanpainoista ruhoa. ( Älkääkä nyt kukaan perkele alkako puuttua minkä rotusia) toinen on vain rasvaisempi kuin toinen. Tuottaja saa saman hinnan molemmista, mut teurastamolle rasvainen on ihan sikana kalliimpi.
1. Myytäviä lihakiloja on vähemmän vaikka tuottajalle maksettu hinta on sama.
2. Rasvan kuoriminen on tuntitaksaa ja se on pois muusta työstä.
3. Siitä rasvasta ei oo kellekkään mitään iloa.
4. Sen liian rasvan tuottaminen on ruokinnallisesti ollu jo kallista, joten se on kannattamatonta myös tuottajalle.
eli teurastamot joutuu todennäköisesti kokonaisuudessaan pitää keskitilityshintaa suhteessa aina alempana mitä enemmän kokonaisuudessa on liian rasvaisia ruhoja. Ymmärrättekö mitä miä nyt tarkotan. Se ei ole kenenkään etu tuottaa liian rasvaisia ruhoja.
Sehän kävis vallan mainiosti, että tilitys maksettais rasvasta kaavitusta ruhosta ja rasvan kaapiminen vähennetään teurashinnasta, ku sehän tehtäis tuntitaksalla.
Leksa herää jo 2010 luvulle!!! Voi on todettu terveelliseksi. Lihaa myydään makurasvalla jo Suomessakin. Muualla tällä pallolla ei kukaan osta rasvatonta lihaa, koska siitä on todella vaikeaa saada hyvää ruokaa. Austraaliassa ruhonosia voi mennä hylkyyn jos peittävä rasvakerros on irronnut nylyn yhteydessä. (ps. Austraalian lihan vienti eurooppaan on kasvanut 560% vuoden takaisesta.)
Puolet suomalaisista on alkaneet vähentämään viljojen käyttöä. Rasvan osuus ihmisen ravinnossa senkuin kasvaa. Aamu televisiossa joku lääkäri sanoi miten naudat tulisi ruokkia pelkästään nurmella, jotta rasvahappokoostumus olisi terveellinen. jne...
http://www.huffingtonpost.com/2011/09/21/carb-diet-study_n_974397.html
Siinä tutkimuksessa todetaan selkeästi rasvaa pitää olla kolmannes päivittäisestä sapuskasta.
Lisäys:
Marmoroituminen on riittävää vasta 4 rasvaluokassa ja siitä ei pitäisi rangaista. Päinvastoin!
-
Tutkimustietoa löytyy jonkin verraan, valitettavasti vähän Pohjois-Eurooppalaista.
Ruokinnan vaikutuksesta emo-ominaisuuksiin löytyy linkistä:
http://nalf.org/pdf/2010/aug19/maternaleff.pdf ja tarkemmin taulukosta sivulta 2
Rotujen tarvitseman rehun määrä suhteessa tuotettuun lihamäärään taulukko linkistä:
http://nalf.org/pdf/2010/aug19/feed_eff.pdf
Ruhojen teknistä laatua ja rehujen energiamäärää voi katsella linkistä:
http://nalf.org/pdf/2010/aug19/allcontinentals.pdf
Suomessa on tehty mielenkiintoinen Gradu rotuominaisuuksien ja ruho-ominaisuuksien yhteydestä. Se on tehty LSOn teurasaineistosta ja ihan mielenkiintoista luettavaa. Gradu löytyy tästä:
https://publications.theseus.fi/bitstream/handle/10024/3217/Henttala_Reino_1.pdf?sequence=3
-
Ihan mielenkiintoinen listaus. Blondi kyllä vaikutti parhaiten luokittuvalta minusta noissa listoissa, mutta eniten pisti silmään tuo liharotujen vähäinen määrä verrattuna tuohon maitorotujen määrään. Samanlaiselta taitaa suomalainen lista näyttää.
Se on hyvä että limpparit tekevät asian eteen jotain kunhan vaan saatte innokkaimmat huru-ukot rauhoittumaan ja sama pätee muihinkin rotuihin. Liharodulle rodusta riippumatta on saatava lisää hintaa olkoon se tamminen tai limousin-hanke niin
pääasia että tuottajalle hinta olisi parempi kuin näiden ritiläkasvatettujen maitorotuisten.
Tämä on taas tälläinen tyypillinen agronetin keskustelu. Pitää vaan odotella jos vaikka jutut paranisivat kun rupeaa parta kasvamaan. Jeeppiä ei kyllä taida sekään auttaa, mutta yleensä keskustelu tyrehtyy kun rupeaa tulemaan likityksiä tuosta asori koirasta.
Hyvä kommentti The Bullilta.
ps. Eikös ketjun pitäisi olla Hyvä - Parempi- Kannattava Blondi
En minä sitä epäile, etteikö se olisi hyvä-parempi-kannattavampi ....
Sitä vaan mietin, että kenelle ????
Meinaako joku, että myös tuottajalle olisi noin ????
Ai helevetti kyllä taas optimismi kukoistaa ja lukutaito on kunniassaan! Eiköhä tässä ole jo aiemmin kerrottu miten se tuottajalla muodostuu kannattavammaksi jos saa hiehoista paremman teurashinnan. Ei vissii iha hirveesti tarvii järkee että tajuaa, että se on kannattavampaa. Kyllä alkaa jo widuddamaan täällä nää Atrian, Lso:n ja Saarioisten ja myös Valion lapaset jotka vaan kitisee ja valittaa. Tehkää helvettti jotai älkääkä vaan itkekö. Ei esim. Atria mitään tee! Uskokaa jo hyvällä.
Onhan se hyvä että meistä Limousin ihmisistä puhutaan täällä ja meidän selkiemme takana kylillä. Sehän tarkoittaa sitä että olemme askeleen edellä!
Kuusi sammakkoa istuu kelluvalla koivutukilla. Viisi niistä päättää hypätä pois. Monta istuu vielä tukilla...... no kuusi edelleen! Ei se päättäminen mitään auta. Pitää oikeesti tehdä.
Yksi ihminen joka tekee vastaa sataa sellaista jotka on vain vähän kiinnostuneita!
On satoja syitä olla tekemättä jotain, mut ei tarvita ku yksi miksi tehdä!
Joo, hyvä se on, että myös hiehoista maksetaan oikea hinta, siitä täytyy antaa tunnustusta teidän poppoolle ....
-
No ei me kyllä ihan vain lihatalon ja kaupan mieliksi tätä hanketta lähdetty tekemään, vaan nimenomaan TUOTTAJAN hyödyksi.
Blondi voisi olla myös kannatta, yhtälailla ku mikä tahansa muukin, mutta kun blondistakaan ei makseta limousin a la carte hintaa...
Tupailloissa esitellään tosiaan teuraaksi menneiden eläinten luokittumiset. Lisäksi kuulemme, miten ensimmäiset lihaerät on otettu vastaan kuluttajien suunnalta :)
Nyt kaikki vaan pällistelemään Pirkkalan Cittarin lihatiskiä ja Kuopion Cittarissakin sitä on, en vaan tiedä vielä että kummassa, kun niitä on kuulemma kaksi. Lisää marketteja on jo so*****na, kunhan elukat saadaan teuraaksi asti :)
Johara: Jostaki kyllä löytyy kyselemiäsi taulukoita, laitan ku ennätän. Yksi pointti tässä on se, että limppari kasvaa tuohon teuraspainoonsa melko nopeasti. Kauanko herefordia ruokitaan tuolla vähemmällä väkirehumäärällä, että luokittuu ja mikä se todellinen luokka sitten on? Kun oon vaan kuullu, että se silti tuppaa jäämään tuonne jonnekkin o+ paikkeille ja rasvaakin löytyy 400kg ruhosta ?? Korjaa, jos olen väärässä. Ainakin luomutilat, joilla on se 40% (?) väkirehurajoitus, ovat saaneet eläimensä luokittumaan aivan helposti. Joillakin voi muuten olla sellainenkin tilanne, vuodesta riippuen, että väkirehuyksikön hinta on halvempi kuin säiliksen :o
kyl here luokittuu pihviin ihan ok, eli kaikki, mut ongelma on nimen omaan tuo rasva. siitä rankaistaan "liiaksi". teurastamot ovat tehneet siitä peikon ja toisaalta näppärän tavan alentaa lihan hintaa...mut rotuominaisuuksiin kuuluvaa hyvää mureutta ja syöntiilaatua ei arvosta kukaan. tarvittas siis osuuskunta markkinoimaan ko lihaa kuluttajille, herkkusuille joita ei rasva pelota.... :P
niin sit tuossa väkirehun hinnassa tulee vastaan se ongelma että sitä pidetään maailmanmarkkinahintaisen viljanhintaisena. karjatilalla nurmen uusinnan yhteydessä saatu viljasato on varsin edullista, riippuu laskentatavasta. Vuosia kestänyt viljan viljely ei kannata mantran voi unohtaa...
No huh huh. Mitä luenkaan. Ongelmana on rasva. NO NIMENOMAAN. Siinähän se ongelma on. Siitä rangaistaan liikaa!! Ai miten niin. Siitähän sitä pitäis enemmän rangaista. Aatteleppa nyt ihan ite, rauhassa. Orressa roikku 2 samanpainoista ruhoa. ( Älkääkä nyt kukaan perkele alkako puuttua minkä rotusia) toinen on vain rasvaisempi kuin toinen. Tuottaja saa saman hinnan molemmista, mut teurastamolle rasvainen on ihan sikana kalliimpi.
1. Myytäviä lihakiloja on vähemmän vaikka tuottajalle maksettu hinta on sama.
2. Rasvan kuoriminen on tuntitaksaa ja se on pois muusta työstä.
3. Siitä rasvasta ei oo kellekkään mitään iloa.
4. Sen liian rasvan tuottaminen on ruokinnallisesti ollu jo kallista, joten se on kannattamatonta myös tuottajalle.
eli teurastamot joutuu todennäköisesti kokonaisuudessaan pitää keskitilityshintaa suhteessa aina alempana mitä enemmän kokonaisuudessa on liian rasvaisia ruhoja. Ymmärrättekö mitä miä nyt tarkotan. Se ei ole kenenkään etu tuottaa liian rasvaisia ruhoja.
Sehän kävis vallan mainiosti, että tilitys maksettais rasvasta kaavitusta ruhosta ja rasvan kaapiminen vähennetään teurashinnasta, ku sehän tehtäis tuntitaksalla.
Leksa herää jo 2010 luvulle!!! Voi on todettu terveelliseksi. Lihaa myydään makurasvalla jo Suomessakin. Muualla tällä pallolla ei kukaan osta rasvatonta lihaa, koska siitä on todella vaikeaa saada hyvää ruokaa. Austraaliassa ruhonosia voi mennä hylkyyn jos peittävä rasvakerros on irronnut nylyn yhteydessä. (ps. Austraalian lihan vienti eurooppaan on kasvanut 560% vuoden takaisesta.)
Puolet suomalaisista on alkaneet vähentämään viljojen käyttöä. Rasvan osuus ihmisen ravinnossa senkuin kasvaa. Aamu televisiossa joku lääkäri sanoi miten naudat tulisi ruokkia pelkästään nurmella, jotta rasvahappokoostumus olisi terveellinen. jne...
http://www.huffingtonpost.com/2011/09/21/carb-diet-study_n_974397.html
Siinä tutkimuksessa todetaan selkeästi rasvaa pitää olla kolmannes päivittäisestä sapuskasta.
Lisäys:
Marmoroituminen on riittävää vasta 4 rasvaluokassa ja siitä ei pitäisi rangaista. Päinvastoin!
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/www/Hankkeet/Ruukki/Helena%20K%E4m%E4r%E4inen%20gradu.pdf
niin kuten jo aiemmin sanoin limpari pitäs myydä rasvattomuutta arvostaville heret ja angukset ei rasvakammoisille. asiakasryhmä olis eri, tuote olisi eri kuin muovirasia jauheliha ja kaikki olis tyyyväisiä, mut leksa on uskossaan vahva, kaikkien on tykättävä siitä mitä hän tarjoo...
-
Onko teillä kenelläkään tutkimuksia ruokinnan ja luokittuvuuden korrelaatiosta? Tai edes väkirehuprosentin vaikutuksista päiväkasvuihin?
Nämä olisivat kiinnostavia jos tulokset olisivat vielä lasketut euroiksi/elukka.
Viljan hinnan nouseminen 80€ ->160€ vaikutti lypsylehmillä selkeän tarpeen karkearehuvaltaisten ruokintojen lisäämiseen. Syy oli kannattavuudessa, kalliimpaa viljaa ei kannattanut ruokkia vaan kuiva-aine korvattiin taloudellisista syistä säilörehulla. Tästä on Suomessa tuhansia esimerkkejä.
Kiinnostavaa olisikin saada tietoja limousinen, blondin ja charolaisen kasvuista ja luokittumisista matalilla väkirehumäärillä. Voittavatko isot rodut edelleen keskikokoiset katteessa ? Hf kasvaa erinomaisesti ja luokittuu riittävästi 25-35%:n väkirehutasoilla ja max 9 ry:n päiväannoksilla.. Monella isolla rodulla annos on vr% 50 ja max 12 ry.
Mulla on sähköpostissa puhdasrotukasvattamon teurastustiedot ab, hf, ch, si
löytyy kaikki syntymäpaino, vierotuspaino, vuodenpaino, syntymäpäivä, teurastuspäivä, päiväkasvu, luokitus ja rasva
kaikki ovat olleet samalla ruokinnalla loppukasvatuksessa
kahdenlauseen tiivistelmä ja yleistys rotujen ominaisuuksist kiitos, niin saadaan tämäkin keskustelu kunnolla syttymään :P ;D
-
Just pari viikkoa sitte lähti puhdas hereford sonni teuraaksi. lihapaino 399.5kg rasva 4. Ikää 22kk. Ruokinta ei kauheen hyvää aiv ja viljaa noin 3-4 kg päivässä. Viime syksynä siitosonnimme Yrjö teuraaksi, paino 563kg, rasva 4, ruoka pelkkä aiv.Ikä 3.5v. Rasvavähennys molemmilla 30snt. >:(
Luokitus jäi näköjään laittamatta. Yrjö R- ja toinen R
-
Onko teillä kenelläkään tutkimuksia ruokinnan ja luokittuvuuden korrelaatiosta? Tai edes väkirehuprosentin vaikutuksista päiväkasvuihin?
Nämä olisivat kiinnostavia jos tulokset olisivat vielä lasketut euroiksi/elukka.
Viljan hinnan nouseminen 80€ ->160€ vaikutti lypsylehmillä selkeän tarpeen karkearehuvaltaisten ruokintojen lisäämiseen. Syy oli kannattavuudessa, kalliimpaa viljaa ei kannattanut ruokkia vaan kuiva-aine korvattiin taloudellisista syistä säilörehulla. Tästä on Suomessa tuhansia esimerkkejä.
Kiinnostavaa olisikin saada tietoja limousinen, blondin ja charolaisen kasvuista ja luokittumisista matalilla väkirehumäärillä. Voittavatko isot rodut edelleen keskikokoiset katteessa ? Hf kasvaa erinomaisesti ja luokittuu riittävästi 25-35%:n väkirehutasoilla ja max 9 ry:n päiväannoksilla.. Monella isolla rodulla annos on vr% 50 ja max 12 ry.
eikös tästä ollut lihataloudessa keväällä juttua.... eikös MTT tutki jossain hiton hankkeessa asiaa, menenee vaan vielä aikaa ennen kuin tuloksiaa tulee ??? ???
Ei tule enää Lihataloutta, kun olen yrittänyt vieroittaa itseäni. Olisiko tuo hanke?
http://www.satafood.net/index.php?page=rotukarjan-hyvinvoinnin-ja-taloudellisten-toimintaedellytysten-kehittaeminen
Johanna on tunnetusti hereford-klikkiä, ilman sarvia ja, no, hampaat hänellä lienee kunnossa. Aika paljon on näjemmä vanhaa LSO-porukkaa tuolla Satafoodin kirjoilla, on siirretty EU-projektirahoituksen puolelle pois teurashankinnan kustannuspaikalta.
-
Kyllä kai tätä hereford klikkiä on kun on yleisin lihakarjarotu maailmassa. Ja ei kai ne kaikki voi olla väärässä ? ::) Se pitäs saada makutestikin yhdeksi lihan hinnoittelu perusteeksi vaikea kyllä toteuttaa , vaikka minusta onkin lihan tärkein valinta peruste. Pihviliha kun kumminkin on paremmin gourmet- ja juhlaruokaa ,kuin arkihöttöä..
Nämäkin luonnonlaitumet ja perinnebiotoopit antavat varmaan oman hienon maun tähän
``häränlihaan´´ ;)
-
http://www.time.com/time/photogallery/0,29307,1691232_1498078,00.html
http://fiskeharrison.wordpress.com/about-the-bull/
Tuossa ::) on hyvä video, karjalaitumelta Espanjasta ;)
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1691115,00.html
-
No ei me kyllä ihan vain lihatalon ja kaupan mieliksi tätä hanketta lähdetty tekemään, vaan nimenomaan TUOTTAJAN hyödyksi.
Blondi voisi olla myös kannatta, yhtälailla ku mikä tahansa muukin, mutta kun blondistakaan ei makseta limousin a la carte hintaa...
Tupailloissa esitellään tosiaan teuraaksi menneiden eläinten luokittumiset. Lisäksi kuulemme, miten ensimmäiset lihaerät on otettu vastaan kuluttajien suunnalta :)
Nyt kaikki vaan pällistelemään Pirkkalan Cittarin lihatiskiä ja Kuopion Cittarissakin sitä on, en vaan tiedä vielä että kummassa, kun niitä on kuulemma kaksi. Lisää marketteja on jo so*****na, kunhan elukat saadaan teuraaksi asti :)
Johara: Jostaki kyllä löytyy kyselemiäsi taulukoita, laitan ku ennätän. Yksi pointti tässä on se, että limppari kasvaa tuohon teuraspainoonsa melko nopeasti. Kauanko herefordia ruokitaan tuolla vähemmällä väkirehumäärällä, että luokittuu ja mikä se todellinen luokka sitten on? Kun oon vaan kuullu, että se silti tuppaa jäämään tuonne jonnekkin o+ paikkeille ja rasvaakin löytyy 400kg ruhosta ?? Korjaa, jos olen väärässä. Ainakin luomutilat, joilla on se 40% (?) väkirehurajoitus, ovat saaneet eläimensä luokittumaan aivan helposti. Joillakin voi muuten olla sellainenkin tilanne, vuodesta riippuen, että väkirehuyksikön hinta on halvempi kuin säiliksen :o
Hf jää vääjäämättä pienemmäksi ja luokka on huonompi. Mutta... Minua kiinnostaa laskelman viimeinen rivi: Paljonko rahaa elukasta jää rehukulujen jälkeen? Jos laskelmassa huomioidaan myös vasikan tai 6 kuukauden ikäisen sisäänostohinta. Tällaisella laskentatavalla myös keskikokoiset rodut pärjäävät. Meillä ei ole enää loppukasvatusta joten en voi kertoa mitään lukuja... kertoisin kyllä mielelläni.
Se viimeisen rivin selvittäminen laskemalla sisältääkin aika monta muuttujaa ja on keskivertomullijussille varsin haastava laskettava :-\
Huomioon pitää ottaa ainakin seuraavat asiat: Tuki on saman suuruinen eläimen rehusta, rodusta ja kasvusta riippumatta. Jos ajatellaan eläinmäärää mikä joillakin tietyillä hehtaareilla tai navettakoolla voidaan pitää niin paljonko tuo määrä riippuu rodun koosta, emoja lähinnä koskien. Paljonko päiväkasvu voi kärsiä jos rehuyksikköhinta putoaa. ??? ???
Myös todellisen rehuyksikkökustannuksen laskeminen jo sinänsä voi olla haastavaa, ei tietysti silloin jos kaikki rehuyksiköt ostetaan mutta muuten.
Mikähän se muuten rehuyksikön hinta on tapauksessa että hehtaarille saa tukea 800€ ja tuolta hehtaarilta viljely- ja korjuukustannukset, korkovaatimus, oma palkka ja konekustannukset on yhteensä 800€. Eli rehu valmiiksi siilossa hehtaarilta kaikkine töineen ja kustannuksineen pystytään kustantamaan suoraan hehtaarille saatavalla tuella ??? ???
-
Niin... Viljalla ruokittaessa ry hinta on tietysti se mitä siitä myimällä saisi riippumatta siitä mitä sen hankkiminen on sattunut kustantaa ::)
-
Eri roduilla on erillaisia ominaisuuksia, muissa maissa käytetään paljon risteytyksiä, juuri sen takia, että hyödynnetään näitä eri ominaisuuksia parhaalla mahdollisella tavalla, puhtaita rotuja pidetään vain sen takia, että saadaan aina oikeanlaatuisia ristetyksiä akaiseksi.
-
Laidunrehuyksikön hinta saattaa olla laskelmissa jopa negatiivinen. Mitä enemmän elukat ruohoa tallaavat niin sitä parempi kate :P
-
Laidunrehuyksikön hinta saattaa olla laskelmissa jopa negatiivinen. Mitä enemmän elukat ruohoa tallaavat niin sitä parempi kate :P
öööö.... no miksi niitä haikkuja pidetään? kuka niitä risteyttää?
-
Laidunrehuyksikön hinta saattaa olla laskelmissa jopa negatiivinen. Mitä enemmän elukat ruohoa tallaavat niin sitä parempi kate :P
öööö.... no miksi niitä haikkuja pidetään? kuka niitä risteyttää?
Haikkuja pidetään koska niistä pidetään. Em`ää tii`ä
-
Laidunrehuyksikön hinta saattaa olla laskelmissa jopa negatiivinen. Mitä enemmän elukat ruohoa tallaavat niin sitä parempi kate :P
öööö.... no miksi niitä haikkuja pidetään? kuka niitä risteyttää?
Jos ja kun tuet lopetetaan Suomesta ei jää muita liharotuja kuin haikut ja pienikokoiset ankut ja heret. Heinää ja niittyjä piisaa, viljaa ei.
-
Laidunrehuyksikön hinta saattaa olla laskelmissa jopa negatiivinen. Mitä enemmän elukat ruohoa tallaavat niin sitä parempi kate :P
öööö.... no miksi niitä haikkuja pidetään? kuka niitä risteyttää?
Ei niitä tietääkseni kukaan risteytä Suomessa, arvo laskee jos risteyttää ...
Skotlannissa niitä on risteytetty iät ja ajat, mutta siellä alueet on ihan erillaiset.
Se miksi monet pitävät haikkuja, johtuu varmaan siitä, että niitä ei kiinnosta muiden katteet ja se miten muilla menee elintarvikeketjussa, niitä kiinnostaa vain omat tilit ja oma kannattavuus.
-
ups, lähti väärä lainaus, oli tarkoitus lainata tuota emoheikkiä tuosta risteytys/puhdasjalostusasiasta.... sorppa :)
Mutta asiaan, tämä ketju lähti taas sivuraiteille, niinku jo alussa tiesin käyvän, mut ei se haittaa. Aina on kiva keskustella ja inttää :)
Jos palataan vielä alkuperäiseen asiaan, niin tulkaa nyt ihmeessä kuulemaan ja keskustelemaan ja haistelemaan, mitä voisitte itse kukin tykönänne tehdä.
Nyt kyllä ainakin agnuskasvattajien kannattais olla korvat höröllä, kun Suomeen on rantautumassa se uusi gourmet-hampurilaisketju. Myykää lihat sinne! Fileet marmoroituneena herkkusuille ja jauhikset hampparin väliin pihviksi!
Itse en jaksaisi alkaa muuttamaan kuluttajien kulutustottumuksi täällä Suomessa, jokainen ostaa sitä mistä tykkää. Oli rotu mikä hyvänsä. Me olemme lähteneet itse tuotteistamaan limusiinia ja olemme todella sitoutuneita tähän hommaan. Jopa niin sitotutuneita, että se on yllättänyt yhteistyökumppanimmekin -positiivisesti tietenkin :)
Eli porukka kasaan ja kunnon tekemisen meininki päälle! On täällä markkinoilla tilaa meille kaikille, ei sitä limpparia vielä niin paljo ole.
p.s meillähän ei ole tarkoitus olla suurin rotu Suomessa, vaan että limppareita on enemmän kuin neljää seuraavaksi suurinta yhteensä ;) ;) ;)
-
Laidunrehuyksikön hinta saattaa olla laskelmissa jopa negatiivinen. Mitä enemmän elukat ruohoa tallaavat niin sitä parempi kate :P
öööö.... no miksi niitä haikkuja pidetään? kuka niitä risteyttää?
Jos ja kun tuet lopetetaan Suomesta ei jää muita liharotuja kuin haikut ja pienikokoiset ankut ja heret. Heinää ja niittyjä piisaa, viljaa ei.
Olen vähän samaa mieltä. Vilja kallistuu vielä :o
-
Tervetuloa kuulemaan ja keskustelemaan naudanlihantuotannon positiivisista tulevaisuuden näkymistä!
Kasvattajaosuuskunta Limousin järjestää jälleen tuottajatapaamisia seuraavasti:
Pohjois-Savo 26.9.2011, klo 18.00
Gasthaus Lastulahti
Nurmeksentie 856
Nilsiä
Etelä-Savo 27.9.2011, klo 10.00
Partalan kartano
Huttulantie 1, 51900 Juva
Pohjanmaa
Haapavesi 28.9.2011 Klo 12.00-14.00
Teknologiakylä, auditorio, Kytökyläntie 24
Pirkanmaa
6.10.2011 klo 14.30, Limousin kasvattaja ry:n vuosikokouksen jälkeen
Nostetta Naaraista! –hankkeen syyskatsaus
Koneforumin yhteydessä Tampereella, pääaulasta ylös, kokoustilat 2krs
T.Päivi
Tänään tuli uusi Käytänön Maamies, lehden sivulla 42 oli mielenkiintoinen juttu asioiden uudelleenajattelusta Hereford-tilalla. Juttu osoittaa taas että: Jos suuntaa ei vaihdeta päädytään sinne minne ollaan menossa. Laatuhan on sitä mitä asiakas haluaa ja meillä on oma asiakaskuntamme joka on kiinnostunut hienosyisestä ja rasvattomasta. Ei se ole kaikille pätevä patentti, meillä se toimii. Tunnista asiakkaasi ja olet uuden ratkaisun ovella.
Me olemme osaltamme suuntaa muuttaneet, tulkaa kuuntelemaan mihin ollaan menossa ja millä eväillä - matkalle mukaan kyllä mahtuu.
-
Ja kreivi tietää kaiken! Siinä ei paljon tutkimustulokset paina, oli ne tehty Suomessa tai ulkomailla tai vaikka siellä amerikan ihmemaassa. Hyvä, että meillä on asiantuntijoita ;D
Aamen
-
Laidunrehuyksikön hinta saattaa olla laskelmissa jopa negatiivinen. Mitä enemmän elukat ruohoa tallaavat niin sitä parempi kate :P
öööö.... no miksi niitä haikkuja pidetään? kuka niitä risteyttää?
Jos ja kun tuet lopetetaan Suomesta ei jää muita liharotuja kuin haikut ja pienikokoiset ankut ja heret. Heinää ja niittyjä piisaa, viljaa ei.
Eläintuen lähteminen ei ainaska vaikuta yhtään mitään
80€/ey ei paljoa ole kannattavuuteen vaikuttanu
-
Laidunrehuyksikön hinta saattaa olla laskelmissa jopa negatiivinen. Mitä enemmän elukat ruohoa tallaavat niin sitä parempi kate :P
öööö.... no miksi niitä haikkuja pidetään? kuka niitä risteyttää?
Jos ja kun tuet lopetetaan Suomesta ei jää muita liharotuja kuin haikut ja pienikokoiset ankut ja heret. Heinää ja niittyjä piisaa, viljaa ei.
Eläintuen lähteminen ei ainaska vaikuta yhtään mitään
80€/ey ei paljoa ole kannattavuuteen vaikuttanu
Peltotukia tarkoitin. Silloin viljan viljely loppuu pohjolasta. niittyjä piisaa ja paljon.
-
UGH!
Ei muuta, mutta Li ei ole hienosyistä, kaukana siitä... rasvatonta toki. 8)
Niillä on Eteläpohojalaaasilla omat tutkimukset!!! :D :D :D
Inttävät vaikka tarvittaessa mustan valakooseksi ja omakohtaaset (risteytysmullikan syönti-) kokemukset menevät tieteellisen tutkimuksen erelle...
-
Eikös nuo limpparit oo umpihulluja luonteeltaan?
-
http://www.limousin.com.au/Technical/animalbehav.htm
-
Eikös nuo limpparit oo umpihulluja luonteeltaan?
http://purduephil.wordpress.com/2011/09/22/livestock-fatalities-often-tied-to-aggressive-cattle
Full Story ;)
-
Eikös nuo limpparit oo umpihulluja luonteeltaan?
Siksi hereford, luonne on rauhallinen, toisin kuin limpparilla. :)
Ei siitä limpparista niin paljo enemmän makseta, jotta kannattaisi niiden huonoa luonnetta sietää. >:(
-
Eikös nuo limpparit oo umpihulluja luonteeltaan?
Eivät ole. Mutta vähän sieltä sähäkämmästä päästä.
-
Jo taas kerran päästiin limpparin luonteeseen! yli 30 vuotta limousineja kasvattaneena olen edelleen hengissä ja erittäin tyytyväinen. Ihmettelen kommentteja luonneominaisuuksista. Kaikissa roduissa on yksilöitä, "luonnevammaisia". Limousin-väki ei koskaan ole arvostellu tai haukkunut muita, mutta nyt meikäläinen kertoo pari totuutta vuosien varrelta: Pirkka-hallissa simmental-hieho päätti juosta suoraan ravintolaan läpi lasiovien, pari charolaista juoksi yli kolmostien aamulehden toimituksen pihaan, Jyväskylässä ch-sonni hermostui, nenärengas jäi- sonni lähti....
Seinäjoella hermostunut here sai pari miestä sairaalakuntoon. Naapurin emäntä sairaalassa pitkään, kun angus-emo tuli päälle. Simmental-emo heitti isännän yli karsina-aidan. Hämeenlinnassa ay-hieho päätti häipyä metsään, (ekan kiinniottopartion ankkuri koivuun ei kestänyt, hieho lähti ja koivu kans.) Eikös lypsikkien ainaki pitäs olla rauhallisia..... Vai mitä sanoo ammattimiehet????
Itse olen selvinnyt yhdellä murtuneella pikkuvarpaalla ja sekin oli omaa tyhmyyttä, ei eläimen (LIMPPARIN) vika.
Naapurin pihatolle tuli limppareita ja mukana yks valkopäinen risteytys. olipahan kumma juttu, että ainoa hermostunu oli se valkopäinen "muka rauhallinen here", voi toki olla simmentaliaki suvussa, tiedä häntä, mutta hullu oli kuitenki.
Keskusteluja seuranneena en voi todeta aktiiveille limpparin haukkujille muuta kun, että kateus se on joka vie kalatkin vedestä, mutta totuuden saa sanoa ja joillekkin se voi olla katkeraa kalkkia nieltäväksi.
-
Tää juttuni menee kenties osaltani ohi, mitä tulee limousin rotuu mutta, voisiko vastasyntyneestä myös muissa roduissa kuin tuossa Espanjalaisessa taistelurodussa nähdä sen heti kuinka aggressiivinen on tuleva emo/sonni ?
http://fiskeharrison.wordpress.com/about-the-bull/
Tuon ::) sivun videossa (heti videon alussa) vasikka testataan kuinka aggressiivinen vasikka on.
Testaatteko te jalostajat heti vasikat tempperamentin osalta, mahdollisimman aikaisin, mitään rotua erikseen erittelemättä?
Onko kenties karjan luonteen ymmärtäminen myös ihmisen omasta asenteesta kiinni, pärjääkö vai ei, sen kanssa ?
Käsittääkseni vahvaluonteiset eläimet ovat myös periyttäjinä sekä emä vaistoiltaan mitä parhaimpia (primitiivisiä), vai olenko kenties väärässä ?
-
Laidunrehuyksikön hinta saattaa olla laskelmissa jopa negatiivinen. Mitä enemmän elukat ruohoa tallaavat niin sitä parempi kate :P
öööö.... no miksi niitä haikkuja pidetään? kuka niitä risteyttää?
Jos ja kun tuet lopetetaan Suomesta ei jää muita liharotuja kuin haikut ja pienikokoiset ankut ja heret. Heinää ja niittyjä piisaa, viljaa ei.
Ai ??? Minusta juuri tuo eläintä kohti maksettava tuki kannustaa pitämään pieniruokaisempia, halvempia ja helpompia eläimiä >:( Ainakin minua kannustaa...
-
Olen kuullut sellaista että limousin puhtaana on luonteeltaan ihan ok
Mutta kun sitä risteytetään jollain ni niistä tulee useimmiten täysin kaistapäitä
Rodussa ku rodussa on luonnevikasia ja se on kasvattajan vika jos niitä on karjassa paljon
ne pitää karsia poies eikä niistä saa missään nimessä jättää jälkeläisiä
-
Laidunrehuyksikön hinta saattaa olla laskelmissa jopa negatiivinen. Mitä enemmän elukat ruohoa tallaavat niin sitä parempi kate :P
öööö.... no miksi niitä haikkuja pidetään? kuka niitä risteyttää?
Jos ja kun tuet lopetetaan Suomesta ei jää muita liharotuja kuin haikut ja pienikokoiset ankut ja heret. Heinää ja niittyjä piisaa, viljaa ei.
Ai ??? Minusta juuri tuo eläintä kohti maksettava tuki kannustaa pitämään pieniruokaisempia, halvempia ja helpompia eläimiä >:( Ainakin minua kannustaa...
Tarkoitus oli vain kuvata tilannetta milloin mikäkin rotu on vahvimmillaan. Nyt kun veronmaksajien rahoilla tuotettua kahuviljaa on ylenmäärin saatavilla,alkaa hyvin helposti hämärtymään se todellinen tehokkuus ja kannattavuus. Väitän että kun perataan kaikki valtion tuet ja eletään omillamme niin Suomen maaseudulla tulee vastaan vain näitä pieniä low-input eläimiä, jotka kesät sinnittelevät luonnonlaitumilla ja joille kelpaa talviravinnoksi niityiltä paalattu kuivaheinä.
Tuontielintarvikkeisiin pakotetut kansalaiset tulevat varmasti näkemään lisäarvoa tällaiselle tuotteelle ja siitä voi kehittyä hyväkin sivubisnes. Tukien poistoa odotellessa.
;)
-
Tää juttuni menee kenties osaltani ohi, mitä tulee limousin rotuu mutta, voisiko vastasyntyneestä myös muissa roduissa kuin tuossa Espanjalaisessa taistelurodussa nähdä sen heti kuinka aggressiivinen on tuleva emo/sonni ?
http://fiskeharrison.wordpress.com/about-the-bull/
Tuon ::) sivun videossa (heti videon alussa) vasikka testataan kuinka aggressiivinen vasikka on.
Testaatteko te jalostajat heti vasikat tempperamentin osalta, mahdollisimman aikaisin, mitään rotua erikseen erittelemättä?
Onko kenties karjan luonteen ymmärtäminen myös ihmisen omasta asenteesta kiinni, pärjääkö vai ei, sen kanssa ?
Käsittääkseni vahvaluonteiset eläimet ovat myös periyttäjinä sekä emä vaistoiltaan mitä parhaimpia (primitiivisiä), vai olenko kenties väärässä ?
olet väärässä, mutta ei se haittaa, koska sinä olet aina väärässä tai ainakin väärässä seurassa.
-
Laidunrehuyksikön hinta saattaa olla laskelmissa jopa negatiivinen. Mitä enemmän elukat ruohoa tallaavat niin sitä parempi kate :P
öööö.... no miksi niitä haikkuja pidetään? kuka niitä risteyttää?
Jos ja kun tuet lopetetaan Suomesta ei jää muita liharotuja kuin haikut ja pienikokoiset ankut ja heret. Heinää ja niittyjä piisaa, viljaa ei.
Eläintuen lähteminen ei ainaska vaikuta yhtään mitään
80€/ey ei paljoa ole kannattavuuteen vaikuttanu
Peltotukia tarkoitin. Silloin viljan viljely loppuu pohjolasta. niittyjä piisaa ja paljon.
Jos kaikki tuet lähtee, niin hinnan pitää nousta aika paljon, jotta tuotantoa säilyisi ....
Pienistä leikkauksista hyötyy pienet karkearehulla elävät rodut.
-
Tää juttuni menee kenties osaltani ohi, mitä tulee limousin rotuu mutta, voisiko vastasyntyneestä myös muissa roduissa kuin tuossa Espanjalaisessa taistelurodussa nähdä sen heti kuinka aggressiivinen on tuleva emo/sonni ?
http://fiskeharrison.wordpress.com/about-the-bull/
Tuon ::) sivun videossa (heti videon alussa) vasikka testataan kuinka aggressiivinen vasikka on.
Testaatteko te jalostajat heti vasikat tempperamentin osalta, mahdollisimman aikaisin, mitään rotua erikseen erittelemättä?
Onko kenties karjan luonteen ymmärtäminen myös ihmisen omasta asenteesta kiinni, pärjääkö vai ei, sen kanssa ?
Käsittääkseni vahvaluonteiset eläimet ovat myös periyttäjinä sekä emä vaistoiltaan mitä parhaimpia (primitiivisiä), vai olenko kenties väärässä ?
the bull and full story :)
-
Käsittääkseni vahvaluonteiset eläimet ovat myös periyttäjinä sekä emä vaistoiltaan mitä parhaimpia (primitiivisiä), vai olenko kenties väärässä ?
Et ole väärässä sen suhteen, että hoitavat oman vasikkansa viimeisen päälle. Mutta jos
on ongelmia, vasikka ei vaikka osaa imeä hankalaa on ihmisen sitä auttaa. Samoin voi olla myös äkäinen toisten vasikoille ja myös muille emoille heti poikimisen jälkeen. Voi ihan vammoja aiheuttaa muille eläimille. Minulla on ollut yksi ainut limpari risteytys hieho, tuli välityksen kautta ja se oli hullu....sattumaako ?
-
"
Käsittääkseni vahvaluonteiset eläimet ovat myös periyttäjinä sekä emä vaistoiltaan mitä parhaimpia (primitiivisiä), vai olenko kenties väärässä ?
Et ole väärässä sen suhteen, että hoitavat oman vasikkansa viimeisen päälle. Mutta jos
on ongelmia, vasikka ei vaikka osaa imeä hankalaa on ihmisen sitä auttaa. Samoin voi olla myös äkäinen toisten vasikoille ja myös muille emoille heti poikimisen jälkeen. Voi ihan vammoja aiheuttaa muille eläimille. Minulla on ollut yksi ainut limpari risteytys hieho, tuli välityksen kautta ja se oli hullu....sattumaako ?
" Ruusupapukaijoilla suoritetut kokeet ovat tästä hyvänä esimerkkinä. Eräät niistä rakentavat pesänsä ruohosta tai kaarnanpalasista, joita ne työntävät höyhentensä alle kantaakseen ne pesäpaikalle. Vankeudessa ollessaan ne repivät paperista suikaleita, pörhistävät höyhenensä ja panevat 6-8 suikaletta niiden joukkoon. Eräät toiset ruusupapukaijalajit taas kuljettavat pesänrakennusaineensa nokassaan. Myös ne repivät paperia suikaleiksi. Nämä lajit voidaan risteyttää keskenään, ja munista kuoriutuu poikasia. Sekamuotoiset jälkeläiset eivät oikein tahdo selviytyä pesänrakennuksesta. Ne osaavat kyllä repiä paperin suikaleiksi (tämä ominaisuushan oli molemmilla vanhemmilla), mutta ne eivät millään onnistu sijoittamaan suikaleita höyhentensä sekaan. Melkein kaikki suikaleet tipahtavat pois. Alussa linnut vain satunnaisesti kuljettavat suikaleita nokassaan, mutta kolmen vuoden kuluessa tästä tulee niiden pääasiallinen tapa kuljettaa rakennusainetta. Vaikka ne tällöin käyttävätkin nokkaansa, ne silti pörröttävät höyhenensä kuin sijoittaaksensa ainesta sinnekin. Sekamuodossa periytyvän käyttäytymisen eri muodot törmäävät vastakkain, eivätkä linnut voi käyttäytyä jollakin välittävällä tavalla, joka yhdistäisi molemmat käyttäytymistavat tai mukauttaisi ne toisiinsa tehokkaasti ja tarkoituksenmukaisesti."
Lähde: Animal Behaviour
Sattumaako ?
-
Morjensta kaikille.
Täytyy kyllä sanoa, että oli ihan oikeesti hauska lueskella noita teildän kommentteja tässä ketjussa. Ihan ekas täytyy todeta, että Onnex Ojala tajus olla ihan hiirenhiljaa ensimmäisen kommenttinsa jälkeen.
Ei täs porukas kyllä ihan hirveen montaa ruudinkeksijää matkassa näytä olevan.
Limousin liha: Kyllä sitä minun puolestani voi tällä palstalla todelliset liha-alan "asiantuntijat" karkeasyiseksi ja kuivaksi kengänpohjaksi väittää. Katsotaanhan mitä kuluttaja on asiasta mieltä.
Hullu limousin: Täytyy nyt kyllä tähän todeta, että olen todella ylpeä omista karjamiehen taidoista, kun noiden hullujen kanssa ei ole mitään ongelmia ja niitä saa viedä kuin pässiä narusta. Katsokaas arvoisat "asiantuntijat". Tarvitsee olla vain hieman isompi rusina korvien välissä, kuin lehmällä, niin johan niiden kanssa helposti pärjää.
Turha meidän tuottajien tällä on väitellä mikä on paras rotu. Sehän on tosiasia, että sellaista ei ole olemassakaan. On vain erilaisia vaihtoehtoja ja niistä sitten valitaan itselle ja omiin tarkoituksiin sopivin.
Samassa uppoavassa laivassa tässä ollaan koko porukka. Limousin kasvattajat nyt vaan ovat löytäneet oman tavan toimia ja tuoda markkinoille tuote nimeltä LIMOUSIN. Uskon kyllä vahvasti, että tästä tulevat hyötymään kaikkien rotujen kasvattajat.
Ei muuta, kuin kaikki miettimään omien rotujensa vahvuuksia ja rohkeasti vaan brändäämään tuote markkinoille niin kyllä siitä hyvä tulee.
Itse olen ollut limousin kasvattajana lähes viisitoista vuotta ja täytyy ihan rehellisesti sanoa teille arvon raatilaiset: Se on aina hieno hetki, kun lehmä poikii. On mukava katsella uuden elämän syntymistä, ensiaskeleita ja hapuilua emän tissille. Uusi elämä on saanut alkunsa, ei vielä tiedä mitä vasikasta tulee, mutta suuret odotukset ja toiveet on aina hyvän lehmän jälkeläisetä. Ihan samoin miettein olen saanut seurata tuotetta nimeltä LIMOUSIN. Synnytys on vaatinut hikeä ja ponnisteluja. Ensiaskeleet on otettu. Moneen kiveen vielä pienokainen kompastuu. Onneksi tukena on hyvä ja huolehtivainen emo ja lauman turva, jonka suojissa on hyvä varttua vahvaksi ja luotettavaksi tuotteeksi, joka yhä uudestaan ja uudestaan päätyy kuluttajan lautaselle.
Ja sitten, kun oma osaaminen loppuu, niin ihan rohkeasti vaan kysymään limosin kasvattajilta: Kyl me teit neuvotaan :)
-
Eikös nuo limpparit oo umpihulluja luonteeltaan?
Siksi hereford, luonne on rauhallinen, toisin kuin limpparilla. :)
Ei siitä limpparista niin paljo enemmän makseta, jotta kannattaisi niiden huonoa luonnetta sietää. >:(
"Etologia, eläinten käyttäytymistä tutkiva tieteenhaara. Se on opettanut näkemään eläimet sellaisena kuin ne ovat - ei >>viisaina>> ja inhimillistettyinä, mutta ei myöskään mekaanisina robotteina.
Etologia on lisäksi osoittanut, miten omankin käyttäytymisemme peruspiirteet ovat usein hyvin samanlaisia kuin eläinten.
DOMINANSSI JA JOHTAJUUS
Tavallisesti eläinyhteisö on järjestynyt tietyn arvojärjestysperiaatteen mukaisesti. Aggressiivisin, tappeluhaluisin eläin on arvojärjestyksessä korkeimmassa asemassa. Sen sanotaan vallitsevan eli dominoivan muita. Arvoasemaltaan korkeimmalla on oikeus "nipistää ja nokkia" alempiarvoisia eläimiä niiden vastustelematta. Monesti tämä domianssi koskee vain yhtä sosiaalisen elämän puolta. Niinpä esimerkiksi eläimellä, jolla on etusija ruoka-asioissa, ei ole mitään etuoikeutta puolison valinnassa. Muut, arvoasemaltaan alemmat yhteisön eläimet ovat ryhmittyneet keskenään arvojärjestyksensä mukaisesti. Toiseksi >>ylhäisin>> ei voi käydä ylimmän kimppuun, mutta kylläkin kaikkien muiden, ja niin etenee arvojärjestys aina alimpiin >>kasteihin>> saakka, joihin kuuluvat saattavat kärsiä nälkää ja jäädä vaille puolisoa. Tyyppillisin esimerkki tästä sosiaalisesta hierarkiasta on kanatarhan kanojen >>nokkimisjärjestys>>.
Yksinkertainen arvojärjestys saattaa järkkyä olojen muuttuessa. Niinpä naarasapina saavuttaa puolisonsa arvoaseman ja niiden jälkeläiset taas äitinsä aseman. Jos eläin sairastuu, se melkein varmasti putoaa muutaman askelman arvojärjestyksen portaissa. Toisaalta: mikäli uros eläimelle annetaan laboratoriokokeessa urospuolista hormonia ruiskeena, se muuttuu aggressiivisemmaksi ja sen arvoasema saattaa nousta. Arvojärjestyssijoihin johtavat kahakat eivät ole varsinaisia taisteluja, sillä niihin liittyy harvoin verenvuodatusta. Pikemminkin ne ovat symbolisia kunnonmittelyjä."
Lähde: Animal Behaviour
-
Jarkko, mie liikutuin... ei pysty kirjottammaan enempää... :-*
-
http://www.youtube.com/watch?v=7TfwUt0Qrjw&feature=related
Olen aina ihaillut ::) eläimen liikuntaa/käyntiä. Taitaa fileet ja paistit olla kohdallaan tuossa ruhossa.
-
Onnea vaan valitsemallanne tielle! ;D
Me rupukarjan pitäjät emme teidän kultapossukerhoon edes pääse.
Paitsi tietysti, jos ostamme jeesuksilta kultapossu-genetiikkaa "sopivaan" hintaan. ;D ;D ;D
Niin... aatteleppa ku kyyttöäki on pidetty ihan rupukarjana ja nyt se on kuuminta hottia etelän ravintoloissa ja maatilatoreilla. Perusta sää oma maatiaispossukerho ja brändää se oma "Rupukarjanliha". Sittehän kaikki on hyvin. Ja kuten Jarkko sanoi, kyllä me autetaan, eikä etes tyrkytetä limpparia vaan jelpitään ihan niissä perusasioissa miten tää homma hoidetaan kotiin :)
-
http://www.youtube.com/watch?v=7TfwUt0Qrjw&feature=related
Olen aina ihaillut ::) eläimen liikuntaa/käyntiä. Taitaa fileet ja paistit olla kohdallaan tuossa ruhossa.
Ihan nätti rotunsa edustaja,
mutta tuolla ei pääse limousin-alakartteketjuun rotunsa puolesta ja lisäksi ruhonkin pitäs olla r+ 2 tai parempi... ;) ;) ;)
-
http://www.youtube.com/watch?v=WYgXaewkhrg Siinä kans hyviä rotunsa edustajia
eikä tartte nenä renkaita. Lihassakin maku ratkaisee eikä luokat :D tuossa kotimaista kun täälläkin osataan, joutuu vain alapalkista etsimään. Tapahtumat/ messut/ herefordit ensi kertaa Sarka messuilla 2011 http://www.ilkka.fi/kuvat-ja-videot
-
http://www.limousine.org/UserFiles/file/mediatheque/43/fiche1_qualites-anglais_A4.pdf
-
http://www.limousine.org/UserFiles/file/mediatheque/43/fiche1_qualites-anglais_A4.pdf
Tuohon mainokseen voi laittaa melkein minkä rodun tahansa. Samaa diibadaabaa
-
Ehkä tässä tehdään vähän liina pitkälle meneviä johtopäätöksiä luonteen periytymisestä, kun hommaan sekoitetaan niin kanat kuin ihmisapinatkin ...
Jokatapauksessa vasikka saa aina puole geeneistään isältään ????
-
Jokatapauksessa vasikka saa aina puole geeneistään isältään ????
Tuo on hiukan epäselvää, ainakin perintötekijöiden periytyvyys on toisilla yksilöillä voimakkaampi. Juurikin tähän tarkoitukseen limppasonni on kai paras :-\ :-\
-
Jokatapauksessa vasikka saa aina puole geeneistään isältään ????
Tuo on hiukan epäselvää, ainakin perintötekijöiden periytyvyys on toisilla yksilöillä voimakkaampi. Juurikin tähän tarkoitukseen limppasonni on kai paras :-\ :-\
Meinaakko että ne huonot ominaisuudet ei periydy ????
-
Kai te kaikki teidätte että lehmän otsan karvat muodostavat pyörteen. Pyörteen keskipisteen sijainti ja pyörteen suunta kertovat eläimen luonteesta...
Aivovaurioisilla elikoilla pyörre pyörii.... olikos se nyt vastapäivään... tai sitten myötäpäivään. En muista, mutta tämä ei ole satua.
-
Jokatapauksessa vasikka saa aina puole geeneistään isältään ????
Tuo on hiukan epäselvää, ainakin perintötekijöiden periytyvyys on toisilla yksilöillä voimakkaampi. Juurikin tähän tarkoitukseen limppasonni on kai paras :-\ :-\
Meinaakko että ne huonot ominaisuudet ei periydy ????
Ei ne periydy sanovat limousin jeesukset ja hipit....
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Ja paskan marjat! ::)
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1456142
-
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=483097&Title=YllE4ttynyt+sonni+arvaamaton
-
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=483097&Title=YllE4ttynyt+sonni+arvaamaton
Kuvassa järkyttävän likainen elukka :o :o :o
-
Onnea vaan valitsemallanne tielle! ;D
Me rupukarjan pitäjät emme teidän kultapossukerhoon edes pääse.
Paitsi tietysti, jos ostamme jeesuksilta kultapossu-genetiikkaa "sopivaan" hintaan. ;D ;D ;D
Ei taida sulle enää kukaan Limousine-sonnia myydä. Suollat niin paljon paskaa täällä agronetissa ja kuulemma ihmisten ilmoilla liikkuessasi. Taitaa jäädä mustapekka "kouraan", kun rupeat limousine-sonnia kyselemään... 8) 8) 8)
-
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=483097&Title=YllE4ttynyt+sonni+arvaamaton
Kuvassa järkyttävän likainen elukka :o :o :o
Et ole sitten paskaista nähnytkään...
Ei taida edes yltää lantaisuus vähennyksiin... veikkaan. Riippuu vähän mahan alusen paskaisuudesta jota ei oikein tarkasti näy..
sekö määrittää, että ei tule vähennyksiä.... >:( >:( >:(
loisiakin näyttäs olevan ::) ???
-
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=483097&Title=YllE4ttynyt+sonni+arvaamaton
Kuvassa järkyttävän likainen elukka :o :o :o
Et ole sitten paskaista nähnytkään...
Ei taida edes yltää lantaisuus vähennyksiin... veikkaan. Riippuu vähän mahan alusen paskaisuudesta jota ei oikein tarkasti näy..
Jos tuollainen lähtee maitotilalta niin tulee vähennykset ja suojelutarkastus perään ::) Jos lähtee isosta lihakarjasta niin ei tule ::) Miellä on niin pientä touhua ettei yhdessäkään voi olla paskaa ollenkaan ;D
-
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=483097&Title=YllE4ttynyt+sonni+arvaamaton
Kuvassa järkyttävän likainen elukka :o :o :o
Et ole sitten paskaista nähnytkään...
Ei taida edes yltää lantaisuus vähennyksiin... veikkaan. Riippuu vähän mahan alusen paskaisuudesta jota ei oikein tarkasti näy..
sekö määrittää, että ei tule vähennyksiä.... >:( >:( >:(
loisiakin näyttäs olevan ::) ???
Aikas paljon, koska eiköhän lantaisuus arvioida kun elukka jo roikkuu orressa. Noi reidet ei kuullemma ole edes pahakaan ongelma teurastusteknisesti verrattuna mahan aluseen josta avaus tehdään.
Ulkoloisia ja/tai kivennäis/hiven puutetta. Eiköhän johara osaa arvioida mikä tuote puuttuu ruokinnasta.
Karvat puuttuvat selästä ::)
-
Jep naulan kantaan! Kun nämä karjamiehet keskittyiskin karjan hoitoon, eikä ***** pitkällä konehien kanssa pörräämiseen.. Täptäptäp. Lapset ja elukat eivät kumpikaan hyppisi seinille, kun konetäppäri valillä käy kotoosalla. ;D ;D ;D
-
Kaikille ns lihakarjajalostajille tiedoksi "mullinjalostus" termi:
Mullinjalostusta on sellainen jalostuseläinten kasvatus/myynti, jossa talon isäntäväki ei itse mene/uskalla mennä karsinaan esittelemään myytäviä eläimiään. Parhaimmillaan, jopa ostajakin uskaltaa mennä kettaan myyjän kanssa arvioimaan eläimiä. 8)
Sonni ostetaan käyttöön ja se on oltava käsiteltävissä. On ihan sama onko levottomuus geenissä tai opittua, niin ei sonniostaja halua ostaa seinille hyppivää eläintä, vaikka se muuten olisi kuinka hyvä numeroiden valossa. Mullin kasvatus lihaksi on eri hommaa kuin pitoeläinten kasvatus.
Vaikka perse on kuinka upee tahansa, niin rusinan kokoisilla palleilla ei geenejä periytetä. Jalat ja muu rakenne käyttösonnilla pitää olla tasapainossa, muuten astuminen menee reisille.
Nämä on niitä perusasioita, jotka pitää olla jalostuseläimiä myyvilla tiloilla kunnossa, että voidaan puhua ammattimaisesta toiminnasta. Monella toki onkin, mutta ei todellakaan kaikilla jalostus suunpieksijöillä.
Kun ei haluta tehdä kotiläksyjä kunnolla, aletaan puuhata yhtä sun toista suljettua kantakirjaa.
Meille tuli sonni joka oli jäänyt huutokaupassa myymättä "huonon luonteen" takia. Taisi siinä päivä mennä kun se kesytettiin. Nyt se on sellainen ärsyttävän kiltti, talloo kantapäitä laitumella ja ynisee niinkuin vasikka.
-
Hienoilla vieraskielisillä termeillä ja lupauksilla on tosiaan laitettu joidenkin nupit sekaisin. Vippaskonsteilla rusinat pullasta ja ryysyistä loistoon viikossa. Huhhuh. Full french on kyllä hupaisuuden huippu... etenkin, kun ollaan Suomessa ja maailmalla on muuallakin limousin jalostusta. Kuulemma parempaakin kertovat. Sorry Gallian kukot!
Kahden osuuskunnan palleilla istutaan ja kolmanteen myydään ja snellman jelppii.... Eihän tästä sopasta puutu enää kuin dioksiini saarioinen. :D
Tämä kirjoitus taitaa kyllä olla provo, mutta takerrunpa silti. En ymmärrä mitä vippaskonsteja tässä nyt tarkoitat. Jos mehevä, murea, maukas ja vähärasvainen liha (Kyllä, kaikki samassa paketissa ;D ) on vippaskonsti, tai ne nopeasti kasvavat ja erinomaisesti luokittuvat ruhot joista vielä maksetaan markkinoiden parasta hintaa, niin voisitko kertoa mullekin, että miten niin? Minä en kyllä näe tässä mitään vippaskonsteja. Ja kyllä tämä homma toimii ihan kaikille avoimesti kahdella kotimaisella kielellä ja jopa savoksi ;) , mutta eihän ne hienot termit asiaa huononna, eihän?
Tuon full french:in kanssa on nyt kyllä tainneet mennä pahemman kerran puurot ja vellit sekaisin. Tässä hommassa riittää että emo on toisen polven limousin (eikä tarvi olla edes kantakirjassa) ja tämän limousin-vasikka siis jo voidaan myydä ala carte lihaksi. Karvan värilläkään ei vielä tässä vaiheessa ole väliä, kunhan polveutuminen on selvillä. Korjatkaa jos olen väärässä!
Entä sitten onko siitä jotain haittaa jollekin, jos eri osuuskuntien toiminnoissa on mukana henkiloitä jotka sattuukin istumaan monella "pallilla" samaan aikaan? Tämä on kyllä mun mielestä etu joka tulisi käyttää hyväksi! Tällaisella henkilöllähän on oletettavasti tietoa vähän useammasta toimintatavasta ja sitä kautta valmiuksia ajatella asioita vähän laajemmin ja siten tehdä myös parempia päätöksiä, kuin sellaisen joka katselee asioita kovin pienestä tötteröstä. Eihän se ole kiellettyä että pitää silmänsä ja mielensä avoimena vaikka nyt istuukin jollain pallilla!
-
Ei ne periydy sanovat limousin jeesukset ja hipit....
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Ja paskan marjat! ::)
[/quote]
Omasta sontaluukusta katsottuna maailma näyttä isolta ja pelottavalta. Parempi siis talikoida paskaa vaan omaan tunkioon :D :D :D :D :D arvon kreivi
-
http://www.youtube.com/watch?v=3dKLBPmupwQ&feature=related
-
UGH!
Ei muuta, mutta Li ei ole hienosyistä, kaukana siitä... rasvatonta toki. 8)
"Limousin on omiaan vähärasvaisen laatulihan ystäville. Liha on hienosyistä, joten se ei tarvitse sisäistä rasvaa mureutuakseen." Lähde Lihatukku Tamminen. Muita vastaavia kommentteja tukuittain jos viitsii perehtyä.
Kreivi on vissiin maistanut palutuksena tullutta limousin-angus nautaa, joka on perinyt limppari-isänsä rasvattomuuden ja ab-emänsä karkeasyisen lihasrakeneen.
Moni kuluttajakin joutuu harhaan kun rotulihaa myydään pelkän isärodun perusteella.
Tämän vuoksi toiminnassamme on ensimmäisenä Suomessa lisätty vaatimuksia myös emän rotupuhtaudelle.
-
Hienoilla vieraskielisillä termeillä ja lupauksilla on tosiaan laitettu joidenkin nupit sekaisin. Vippaskonsteilla rusinat pullasta ja ryysyistä loistoon viikossa. Huhhuh. Full french on kyllä hupaisuuden huippu... etenkin, kun ollaan Suomessa ja maailmalla on muuallakin limousin jalostusta. Kuulemma parempaakin kertovat. Sorry Gallian kukot!
Kahden osuuskunnan palleilla istutaan ja kolmanteen myydään ja snellman jelppii.... Eihän tästä sopasta puutu enää kuin dioksiini saarioinen. :D
Toiminnassa nautitaan juuri niistä hedelmistä joita ulkomaiset ystävämme ovat jalostustyössään saavuttaneet. Ranskassa, Tanskassa, Britanniassa ja Irlannissa kaikissa termi Full french on jalostajien jokapäiväisessä kielenkäytössä. Ei se salaisuus ole että ne on meitä edelle limousinjalostuksessa, mutta perässä tullaan.
-
Englannissa tapaamani jalostajat nauro paskasesti full frenchille. :D
Kyllä sielläkin kotiinpäin vedetään... ja silloin UK rules.. 8)
ja irkut sama juttu.
http://www.mtv3.fi/urheilu/muutlajit/uutiset.shtml/2009/06/902428/gallian-fanikukko-hammensi-rugbyottelussa---katso-kuvat
[/quote]
>>>Joopajoo..Sitä nyt ollaan niin kansainvälistä karjankasvattajaa että..AIKA monella brittirodun kasvattajalla on käytössään suomessa kaikenmaailman polled ja purebred etuliitteet ja vaikka mitä rodeovarustetta uskottavuuden lisäämiseksi. Eikö se olis vaan selvintä puhua mustasta nutipäästä ja juonoselkääsestä valkopäästä, jos se termistö on se tärkein juttu siinä jalostamisessa ??? ??? :o ::), ettei vaan johda tietämätöntä, juuri spv;n tehnyttä pihtiputaan valtrauskovaista retkuun :P. Se tiedetään kyllä mitä britit on mieltä ja minne päin ne vedättää, mutta niinpä vain kävi kymmenen vuotta sitten, kun vanhan Cumbrian ja Anglian maakunnan parhaat jalostuskarjat poltettiin roviolla, niin uusi alku piti hakea sieltä missä etuliitteenä on FULLFRENCH, eli RANSKASTA
http://www.youtube.com/watch?v=7wtnjiePA7A&feature=related
http://www.limousin.co.uk/the-breed/breed-standard/
http://www.limousin.co.uk/projects-initiatives/carcase-traits-project/
http://www.charolaisbanner.com/cat11/ra/Rollin%20Acres%20Bull%20Sale%2020112_4.pdf
NOOO..Näkyypä jossakin muualla käsite olevan käytössä myös...Ai niin mut eihän nää olekkaan niitä kullanruskeita ;D ;D 8)
http://www.dandglivestock.com.au/PhotosAugust1Sale.html
-
Hienoilla vieraskielisillä termeillä ja lupauksilla on tosiaan laitettu joidenkin nupit sekaisin. Vippaskonsteilla rusinat pullasta ja ryysyistä loistoon viikossa. Huhhuh. Full french on kyllä hupaisuuden huippu... etenkin, kun ollaan Suomessa ja maailmalla on muuallakin limousin jalostusta. Kuulemma parempaakin kertovat. Sorry Gallian kukot!
Kahden osuuskunnan palleilla istutaan ja kolmanteen myydään ja snellman jelppii.... Eihän tästä sopasta puutu enää kuin dioksiini saarioinen. :D
Toiminnassa nautitaan juuri niistä hedelmistä joita ulkomaiset ystävämme ovat jalostustyössään saavuttaneet. Ranskassa, Tanskassa, Britanniassa ja Irlannissa kaikissa termi Full french on jalostajien jokapäiväisessä kielenkäytössä. Ei se salaisuus ole että ne on meitä edelle limousinjalostuksessa, mutta perässä tullaan.
Englannissa tapaamani jalostajat nauro paskasesti full frenchille. :D
Kyllä sielläkin kotiinpäin vedetään... ja silloin UK rules.. 8)
ja irkut sama juttu.
Enpä ole koskaan tavannut brittiläistä limousinjalostajaa jota tämä full french naurattais. Niin tärkeänä pitivät että Britannian yleisin rotu selvitti eläintensä sukuasteet ja kaikista keinosiemnnyssonneista julkaistaan sukuaste prosentti (100% on siis se Full french). Aktiiviset kasvattajat tuovat koko ajan Ranskasta uutta ja vanhaa sukulinjaa jalostukseen. Esim viime talvena myytiin huutokaupassa ranskalaisen Fanfaronin poika. Fanfaronhan on ensimmäinen Suomeen keinosiemennykseen tuotu limukkasonni, tais olla joskus 70-luvulla. Nykyisin esille tulevat englantilaiset huippusonnit ovat juuri tätä "naurettavaa" full frenchiä.
Limousinyhdistyksen ehdotuksesta on Suomeen tuotu esim Goldies Terence joka on tuota brittiläistä kärkeä ja Ranskasta tuotua eläinainesta. Sonni tiedot briteissä näkee osoitteesta:
http://www.semenstore.co.uk/view-bull/terence/59/all/
kohdassa Grade lukee 100%
Katsokaapa sen indeksejä briteissä, luonnekin on näköjään kohdallaan. Suomalaisilla tililla on ko sonniin oltu tosi tyytyväisiä, joten sen poikia kannattais kattella kun seuraava astujasonnia etsitte seuraavaa.
Irlantilaisten kohdalla olet kyllä mennyt jo metsään ja syvälle.
Heillä yhdistys on tehnyt päätöksen keskittyä juuri tähän ranskalaiseen, jopa niin että koko jalostuksen ohjenuoraksi on otettu "Seuraa ranskalaista". Tämä Follow the French-strategia on sanottu myös ääneen ja löytyy tästä:
http://www.irishlimousin.com/html/breeding_programme.html
Varmuudeksi käyvät usein vierailulla Ranskassa tarkastelemassa ja havainnoistaan raportoivat. Viimeisin kooste löytyypi tästä:
http://www.irishlimousin.com/html/identifying_potential_bloodlines.html
Sieltä löytyy mm On-Dit ja Ramses II joita on tuotu Suomeen yhdistyksen esityksestä jo ennen raporttia. Usted ja Achille ovat monille suomalaisille tuttuja kun niitä on tuotu yksityistuontina. Yksikään raportissa esitetty sonni ei ole meille vieras, vaan jatkuvassa seurannassa. Irlannissahan on ehkä paras eurooppalainen avoin tietokanta josta voi seurata sonnien kehitystä. Löytyy osoittesta icbf.ie ja sieltä pääsee kurkkimaan kaikkia meillä yleisiä rotuja. Miellyttäviä lukuhetkiä.
Meillä on kyllä tietoa ja taitoa tässä maassa jalostuksen eteenpäin viemiseksi useammankin kasvattajan voimin, vaikka toisin koitat väittää. Se mitä meillä ei ole on resurssit. Niin kauan kuin suomalaiset kasvattajat keskittyvät toistensa tölvimiseen, ei resursseihin saada yhteistä ratkaisua. Jos taas limpparit tekee niin kuin monesti ennenkin ja ratkaisee asian itse - taas tulee joukko kasvattajia naureskelemaan ja syyttämän puskissa peuhaamisesta. Eipä se ole meitä ennekään estänyt, eikä taida estää tulevaisuudessakaan.
Yhdistyksellä on vuosikokous Pirkkahallissa 6.10.2011 klo 13.00, aihealueena mm jalostus. Siellä taas kokoontuvat jäsenet omalla nimellään tuomaan esille jalostuksellisia toiveita ensi kevään keinosiemennyssonneita. Tulossa on myös lisää nupoa niitä haluaville. Sinne vaan kaikki jäsenet toiveitaan esittämään.
On kiva että toimintamme on saattanut samanhenkisiä brittein saarella yhteen naureskelemaan. Näin kauas ei olisi tarvinnut mennä, kun nauru tuntuu muutamille maistuvan Suomessakin. Tietämättömyys ei tosin ole hyve, vaikka se joskus naurattaakin.
-
Ei ehkä kannata liikaa tuijottaa Brittejä tai muita, Suomi on kumminkin vähän erillainen maa ja kauppakin tehdään eri systeemillä, Briteissä muistaakseni vieläkin ainakin jossakin päin maata, eläin hinnoitellaan elävänä ennen teurastusta.
-
Uskontohahan tuo o Full french näyttää olevan muiden joukossa, onnea vain kiihko uskoville :D
-
Uskontohahan tuo o Full french näyttää olevan muiden joukossa, onnea vain kiihko uskoville :D
Rodunjalostuksellisesti näen olemassa kolme päälinjaa.
1. Risteytysten kautta elinvoimaa rotuun tuovat, eli risteytystaustaiset
2. Nupoa eläinaineista jalostavat, jotka pyrkivät kehittämään sarvettomien eläinten tasoa. Sarvettomuus ei ole siis päätepysäkki vaan alkupiste uudelle.
3. Jalostajat jotka eivät hyödynnä risteytyelinvoimaa, vaan pyrkivät kehittämään rotunsa eläimiä rodun sisällä tehtävällä eläinvalinnalla.
Tuo limpparilla full french on ryhmä numero 3. Jos se on uskonto, ovatko muut ryhmät tieteellistä totuutta vai uskontoa nekin. Taitaa olla niin että uskontokorttia vilauttamalla saa lisäpisteitä agronetissä - ainakin se muutamien käsissä tuntuu heiluvan.
Onko niin että jos kehuu yhtä, haukkuu muita vaikka ei niistä mitään puhuisi. Jos ei voida myöntää linjojen olemassaoloa, eikö olisi parempi heittää rodutkin romukoppaan. Mitä jos me kaikki jalostettais Bos Finlandicusta, jossa kaikki on sallittua ja millään ei ole mitään väliä. Ei olis pipo tiukalla ja sillee...
Lienee paikallaan muistuttaa että Kasvattajaosuuskunnassa ei rajoitutta vain full french kasvattajiin, kriteeristön mukaan isä on kantakirjattu puhdasrotuinen limousin (nupo tai sarvellinen tai nupoutettu), emä on perimältään vähintään 75% limousin (nupo tai sarvellinen tai nupoutettu). Muut menevät perinteisenä pihvilihana (ei siis huonoa sekään, vaan erilaista).
-
http://www.laidunhereford.fi/index.php
-
laidunhereford
Tilojen välinen yhteistyö on se keino jolla suosta noustaan. Vastaavanlainen yhteistyökuvio on Tampereen alueella tuonut limousinea tunnetuksi jo muutaman vuoden ajan. "Ei ole niin hienoa haavetta etteikö joku sen päälle sylkisi", sanoi Frank Sinatra. Me emme laidunhereford-porukan päälle sylje, vaan toivotamme kaikkea hyvää. Markkinoilla on varmasti tilaa erinomaisille tuotteille ja varsinkin erilaisille tuotteille.
-
http://www.esplanadi.fi/ruoka.html
-
UGH!
Ei muuta, mutta Li ei ole hienosyistä, kaukana siitä... rasvatonta toki. 8)
"Limousin on omiaan vähärasvaisen laatulihan ystäville. Liha on hienosyistä, joten se ei tarvitse sisäistä rasvaa mureutuakseen." Lähde Lihatukku Tamminen. Muita vastaavia kommentteja tukuittain jos viitsii perehtyä.
Kreivi on vissiin maistanut palutuksena tullutta limousin-angus nautaa, joka on perinyt limppari-isänsä rasvattomuuden ja ab-emänsä karkeasyisen lihasrakeneen.
Moni kuluttajakin joutuu harhaan kun rotulihaa myydään pelkän isärodun perusteella.
Tämän vuoksi toiminnassamme on ensimmäisenä Suomessa lisätty vaatimuksia myös emän rotupuhtaudelle.
Harhaan johtajia ovat myös Limousin kasvattajat kun puhuvat vain mureudesta ja lihassyistä kun pääasia on kuitenkin maku.
Ja totuus löytyy esim. täältä katso sivu 13.
http://issuu.com/mttelo/docs/maaseudun_tiede_3-2011?mode=window&viewMode=doublePage
Kyseessä on Ch ja Ch/risteytys mutta samaa voi sanoa myös Limousinista. Niin ja Ab maistuu myös paremmalle kuin Limousin.
-
UGH!
Ei muuta, mutta Li ei ole hienosyistä, kaukana siitä... rasvatonta toki. 8)
"Limousin on omiaan vähärasvaisen laatulihan ystäville. Liha on hienosyistä, joten se ei tarvitse sisäistä rasvaa mureutuakseen." Lähde Lihatukku Tamminen. Muita vastaavia kommentteja tukuittain jos viitsii perehtyä.
Kreivi on vissiin maistanut palutuksena tullutta limousin-angus nautaa, joka on perinyt limppari-isänsä rasvattomuuden ja ab-emänsä karkeasyisen lihasrakeneen.
Moni kuluttajakin joutuu harhaan kun rotulihaa myydään pelkän isärodun perusteella.
Tämän vuoksi toiminnassamme on ensimmäisenä Suomessa lisätty vaatimuksia myös emän rotupuhtaudelle.
Harhaan johtajia ovat myös Limousin kasvattajat kun puhuvat vain mureudesta ja lihassyistä kun pääasia on kuitenkin maku.
Ja totuus löytyy esim. täältä katso sivu 13.
http://issuu.com/mttelo/docs/maaseudun_tiede_3-2011?mode=window&viewMode=doublePage
Kyseessä on Ch ja Ch/risteytys mutta samaa voi sanoa myös Limousinista. Niin ja Ab maistuu myös paremmalle kuin Limousin.
puuhis viis veisaa mtt:n tutkimuksista, ei sovi pirtaan, kansainvälistä sen olla pitää, etsii vain sopivat :P
jos mtt:lle sattu vaan laatu elukka-ainesta :D ;)
-
UGH!
Ei muuta, mutta Li ei ole hienosyistä, kaukana siitä... rasvatonta toki. 8)
"Limousin on omiaan vähärasvaisen laatulihan ystäville. Liha on hienosyistä, joten se ei tarvitse sisäistä rasvaa mureutuakseen." Lähde Lihatukku Tamminen. Muita vastaavia kommentteja tukuittain jos viitsii perehtyä.
Kreivi on vissiin maistanut palutuksena tullutta limousin-angus nautaa, joka on perinyt limppari-isänsä rasvattomuuden ja ab-emänsä karkeasyisen lihasrakeneen.
Moni kuluttajakin joutuu harhaan kun rotulihaa myydään pelkän isärodun perusteella.
Tämän vuoksi toiminnassamme on ensimmäisenä Suomessa lisätty vaatimuksia myös emän rotupuhtaudelle.
Harhaan johtajia ovat myös Limousin kasvattajat kun puhuvat vain mureudesta ja lihassyistä kun pääasia on kuitenkin maku.
Ja totuus löytyy esim. täältä katso sivu 13.
http://issuu.com/mttelo/docs/maaseudun_tiede_3-2011?mode=window&viewMode=doublePage
Kyseessä on Ch ja Ch/risteytys mutta samaa voi sanoa myös Limousinista. Niin ja Ab maistuu myös paremmalle kuin Limousin.
puuhis viis veisaa mtt:n tutkimuksista, ei sovi pirtaan, kansainvälistä sen olla pitää, etsii vain sopivat :P
jos mtt:lle sattu vaan laatu elukka-ainesta :D ;)
Makuasioista ei voi kuin kiistellä. Makutestivoittoja kyllä löytyy limousinelle useita, mutta se on varmaa että kaikille nykyisille roduille löytyy kotimarkkinat Suomesta. Siitä vaan brändäämään.
Esimerkkini kahden rodun risteytyksen mahdollisista riskeitä kuluttajan makuelämyksille, ei ole tuulesta temmattu. Automaailmassa tapaus olisi samanlainen jos Ferraria myytäisiin Porschen boxerilla. On siinä autonostaja ihmeissään kun odottaa Ferrarin ärjyntää. En väitä että moinen risteymä olisi huono, mutta ei se ole Ferrari eikä Porsche.
Puuhapete nauttii limpparin lisäksi anguksen erinomaisesta lihasta, kuin myös herefordista ja charolaisesta. Hyvä herkku näin syksyllä on haikku luonnonlaitumelta. Kuten sanoin kaikille löytyy kuluttajia ja jotkut tykkää maistella välillä erilaisia. Fanatismi omalla lautasella johtaa yksipuoliseen ruokakulttuuriin.
Charolaisen lihan ominaisuudet poikkeavata limousinesta (mutta ei siis huonoa charolainenkaan), joten ei kannattaisi niputtaa ihan noin suoraviivaisesti tutkimuksien johtopäätöksiä.
MTTn tutkimukset on luettu ja myös ne joita ette halunneet linkittää, joten ei kannattaisi syyttää valikoivuudesta. Limousinea ei oikein tahdo löytyä MTTn tutkimuksista, mutta Limppariyhdistys teetti omansa joka julkaistiin viimetalvena ja lisää on tulossa... - jos siis kansainväliset todisteet ei kelpaa.
PS Limousin liha on mennyt hienosti kaupaksi ja lisää tuottajia mahtuu mukaan.
-
Ferrari ja Porsche mainio yhdistelmä. Olisko se niinku Fentti ja Valtra tuolla traktori osastolla. Hyvältä maituvat niin Limppari kuin muutkin liharodut ei siinä mittään ihmeellistä ole mutta kun väitetään, jotta hienosyinen ja rasvaton liha on parempaa kuin muut niin silloin mennään metsään. Nyt on kauppoihin tullut paisteja jossa on makurasva mukana ja rasvahan on se, joka saa maut luikenemaan. Kaikille pihviroduille on varmasti tilaa suomessa ja jokaisella voi olla oma suosikkinsa, mutta mistään rodusta ei pitäisi mennä väittämään ehdottomasti parhaana ja ainoana oikeana. Tärkeintä olisi saada kuluttajat ymmärtämään että lihat maistuu erilaisilta eikä vaan ole eri hintaista.