Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 05.04.08 - klo:05:40
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/04/fi_FI/metsanomistajat_tyrmistyivat_ratkaisuun/
Mites tämän vihreänvalkoisten glasien takaa katsova kunnon kepuli selittää parhainpäin.
Onko keskusta maaseudun suurin vihollinen, vaikka mieluusti leimautuu maaseudun suureksi ystäväksi.Tuonkin asian perusteluissa loistaa keskusta-aatteen suurin voima,KATEUS.
Vai kääntääkö tämänkin asian kunnon kepuli Kokoomuksen syyksi, väittämällä, jotta onhan keskusta vain hallituksessa apupuolueen roolissa.
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/04/fi_FI/metsanomistajat_tyrmistyivat_ratkaisuun/
Mites tämän vihreänvalkoisten glasien takaa katsova kunnon kepuli selittää parhainpäin.
Onko keskusta maaseudun suurin vihollinen, vaikka mieluusti leimautuu maaseudun suureksi ystäväksi.Tuonkin asian perusteluissa loistaa keskusta-aatteen suurin voima,KATEUS.
Vai kääntääkö tämänkin asian kunnon kepuli Kokoomuksen syyksi, väittämällä, jotta onhan keskusta vain hallituksessa apupuolueen roolissa.
Siinä voi vielä hallituksen rivit rakoilla eduskunnassa.
Nähdäkseni metsät voivat saada verovapauden jos tekee niistä yhteismetsän. Eiköhän osakeyhtiömuotokin ole mahdollinen :D
-
Niijoo, nyt isorikkaat ei pääsekään kiertämään perintöveroja metsää ostamalla. :D
-
Niijoo, nyt isorikkaat ei pääsekään kiertämään perintöveroja metsää ostamalla. :D
Eikös veronmaksu oo vähän tyhmien touhua. Kaikki verolait on tehty kiertämistä varten. Sama juttu kuin peltipoliisit. Sillä kohtaa vähän hiljennetään. Jos ei olis niitä lakeja ,niin ei tietäis mitä kiertää :D
-
Niijoo, nyt isorikkaat ei pääsekään kiertämään perintöveroja metsää ostamalla. :D
"Eiköhän osakeyhtiömuotokin ole mahdollinen"
Tuo on juuri sitä varten, että isorikkaat pääsevät kiertämään veroa.
-
Niijoo, nyt isorikkaat ei pääsekään kiertämään perintöveroja metsää ostamalla. :D
"Eiköhän osakeyhtiömuotokin ole mahdollinen"
Tuo on juuri sitä varten, että isorikkaat pääsevät kiertämään veroa.
Osakeyhtiön osakepääoma tarvitsee olla nykyisin vaan 2500 euroo. Onko se rikauden mitta :D Ainut haitta noin kepulaasuuden kannalta on se ettei eläke juokse silloin metästä :D
-
Niijoo, nyt isorikkaat ei pääsekään kiertämään perintöveroja metsää ostamalla. :D
"Eiköhän osakeyhtiömuotokin ole mahdollinen"
Tuo on juuri sitä varten, että isorikkaat pääsevät kiertämään veroa.
Osakeyhtiön osakepääoma tarvitsee olla nykyisin vaan 2500 euroo. Onko se rikauden mitta :D Ainut haitta noin kepulaasuuden kannalta on se ettei eläke juokse silloin metästä :D
Just tunnustit kepulaisuutesi... ;D
-
Onko se rikauden mitta
****Kyllä 2500€ on monelle ylitsepääsemätön summa. Esim. Sepelle....
-
Miten tuo ensiharvennusten verovapaus menee, koskeeko jo tehtyjä kauppoja joita ei ole vielä hakattu vai huhtikuun alun jälkeen tehtyjä kauppoja?
-
Onko se rikauden mitta
****Kyllä 2500€ on monelle ylitsepääsemätön summa. Esim. Sepelle....
Olenko mä itestä puhunu. Tyhmiä kepulaasia vaan oon opastanu :D
-
Niijoo, nyt isorikkaat ei pääsekään kiertämään perintöveroja metsää ostamalla. :D
Eikös veronmaksu oo vähän tyhmien touhua. Kaikki verolait on tehty kiertämistä varten. Sama juttu kuin peltipoliisit. Sillä kohtaa vähän hiljennetään. Jos ei olis niitä lakeja ,niin ei tietäis mitä kiertää :D
Vaihdetaan kuulemma kaistaa, jos ei oo vastaantulijoita...
Kiertäminenkin pitää suunnitella jo kaukaa...
-
Niijoo, nyt isorikkaat ei pääsekään kiertämään perintöveroja metsää ostamalla. :D
Eikös veronmaksu oo vähän tyhmien touhua. Kaikki verolait on tehty kiertämistä varten. Sama juttu kuin peltipoliisit. Sillä kohtaa vähän hiljennetään. Jos ei olis niitä lakeja ,niin ei tietäis mitä kiertää :D
Tuon täytyy olla sarkasmia, onhan se, onhan?
Tai sitten ei tietämyksesi yhteiskunnan toiminnasta ole kovin suurta.
Tiedät varmaan miksi kutsutaan muiden kustannuksella elävää?
Häntä kutsutaan loiseksi.
-
Niijoo, nyt isorikkaat ei pääsekään kiertämään perintöveroja metsää ostamalla. :D
Eikös veronmaksu oo vähän tyhmien touhua. Kaikki verolait on tehty kiertämistä varten. Sama juttu kuin peltipoliisit. Sillä kohtaa vähän hiljennetään. Jos ei olis niitä lakeja ,niin ei tietäis mitä kiertää :D
Tuon täytyy olla sarkasmia, onhan se, onhan?
Tai sitten ei tietämyksesi yhteiskunnan toiminnasta ole kovin suurta.
Tiedät varmaan miksi kutsutaan muiden kustannuksella elävää?
Häntä kutsutaan loiseksi.
Nyt sä olet käsittänyt asian aivan väärin. Loinen elää toisessa tai toisesta :D
Jos perehdyt tarkemmin tähän uuteen perintöverolaki esitykseen ,niin tulet vielä huomaamaan että se on tehty kiertämistä varten :D
-
Ensiharvennuksien verovapaudesta ei olisi kannattanut
puhua mitään. Huhut ovat sekoittaneet puukauppaa
entisestään, ja hyötykin on pieni, koska ensiharvennuksien
tulot eivät ole merkittäviä.
Ellei tee itse hankintahommana.
Koko verovapauskeskustelulla yritetään peittää
pieleen mennyttä eu-maatalouspolitiikkaa...
-
Ensiharvennuksien verovapaudesta ei olisi kannattanut
puhua mitään. Huhut ovat sekoittaneet puukauppaa
entisestään, ja hyötykin on pieni, koska ensiharvennuksien
tulot eivät ole merkittäviä.
Ellei tee itse hankintahommana.
Koko verovapauskeskustelulla yritetään peittää
pieleen mennyttä eu-maatalouspolitiikkaa...
Mikä nyt on merkittävä tulo, minulla on tehty kaupat n. 10 000€ ensihavennuksesta. Kyllä se vero 2800€ enemmän taskunpohjalla lämmitttäisi kuin esim tissinkoittajien lomitustuissa :(
-
Ensiharvennuksien verovapaudesta ei olisi kannattanut
puhua mitään. Huhut ovat sekoittaneet puukauppaa
entisestään, ja hyötykin on pieni, koska ensiharvennuksien
tulot eivät ole merkittäviä.
Ellei tee itse hankintahommana.
Koko verovapauskeskustelulla yritetään peittää
pieleen mennyttä eu-maatalouspolitiikkaa...
Mikä nyt on merkittävä tulo, minulla on tehty kaupat n. 10 000€ ensihavennuksesta. Kyllä se vero 2800€ enemmän taskunpohjalla lämmitttäisi kuin esim tissinkoittajien lomitustuissa :(
ihan ilman kuluja tuo ensiharvennus ::) ::)
-
Ensiharvennuksien verovapaudesta ei olisi kannattanut
puhua mitään. Huhut ovat sekoittaneet puukauppaa
entisestään, ja hyötykin on pieni, koska ensiharvennuksien
tulot eivät ole merkittäviä.
Ellei tee itse hankintahommana.
Koko verovapauskeskustelulla yritetään peittää
pieleen mennyttä eu-maatalouspolitiikkaa...
Mikä nyt on merkittävä tulo, minulla on tehty kaupat n. 10 000€ ensihavennuksesta. Kyllä se vero 2800€ enemmän taskunpohjalla lämmitttäisi kuin esim tissinkoittajien lomitustuissa :(
ihan ilman kuluja tuo ensiharvennus ::) ::)
Pystykauppa, ei kai siitä mitään kuluja enää tule kun kyse harvennuksesta?
-
Ensiharvennuksien verovapaudesta ei olisi kannattanut
puhua mitään. Huhut ovat sekoittaneet puukauppaa
entisestään, ja hyötykin on pieni, koska ensiharvennuksien
tulot eivät ole merkittäviä.
Ellei tee itse hankintahommana.
Koko verovapauskeskustelulla yritetään peittää
pieleen mennyttä eu-maatalouspolitiikkaa...
Mikä nyt on merkittävä tulo, minulla on tehty kaupat n. 10 000€ ensihavennuksesta. Kyllä se vero 2800€ enemmän taskunpohjalla lämmitttäisi kuin esim tissinkoittajien lomitustuissa :(
No, just, kepupolitiikka onkin taas tehokasta, puut lähtee metsästä liikkeelle.
Itse asiassa, pidemmällä aikavälillä teollisuus tulee ottamaan nämä tukirahat.
Eikö sitä jo ole maataloustuissa nähty.