Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: apilas - 13.09.11 - klo:18:49
-
http://www.youtube.com/watch?v=VD_3sUVU3FQ&feature=player_embedded 28:40 gaddafi organisoi afrikan ja islamin maita pois dollarin käytöstä.
-
Ei tuo pidä. Amerikkalaiset ei luota itekään enää dollariin. Kyllä se on crude oil joka sotaa ruokkii.
-
Ei tuo pidä. Amerikkalaiset ei luota itekään enää dollariin. Kyllä se on crude oil joka sotaa ruokkii.
näin myös.
http://www.youtube.com/watch?v=OTmRbfuuY9g&feature=related tuksun tunnustukset ;D ;D
-
http://nwohavaintoja.blogspot.com/2011/09/miksi-libyaan-hyokataan.html
-
http://nwohavaintoja.blogspot.com/2011/09/miksi-libyaan-hyokataan.html
Linkitä vaikka 7 päivää lehteä tänne, yhtä uskottavia satuja. Tän päivän hulluhullumaailma on tuo nwohavaintoja...ja jotku uskoo ihan kympillä hatustavedetyt jutut ;D ;D ;D
-
http://nwohavaintoja.blogspot.com/2011/09/miksi-libyaan-hyokataan.html
Linkitä vaikka 7 päivää lehteä tänne, yhtä uskottavia satuja. Tän päivän hulluhullumaailma on tuo nwohavaintoja...ja jotku uskoo ihan kympillä hatustavedetyt jutut ;D ;D ;D
aika näyttää, aika näyttää mutta totuuksia ei näytetä ennen kun on myöhäistä vaikuttaa asioihin. on se nähty ennenkin >:(
-
Usa:lle tuli hätä myös vahvistaa alueella omaa asemaa kun kiina vankistaa jalansijaa afrikassa 8)
-
aika näyttää, aika näyttää mutta totuuksia ei näytetä ennen kun on myöhäistä vaikuttaa asioihin. on se nähty ennenkin >:(
Totuus on aniharvoin julkisesti nähtävillä, sellaista absoluuttista ja matemaattista ei edes ole näissä asioissa. Mutta varsinkaan se totuus ei ole jonkun puolivillaisen salaliittouskontoon hurahtaneen blogissa..
-
aika näyttää, aika näyttää mutta totuuksia ei näytetä ennen kun on myöhäistä vaikuttaa asioihin. on se nähty ennenkin >:(
Totuus on aniharvoin julkisesti nähtävillä, sellaista absoluuttista ja matemaattista ei edes ole näissä asioissa. Mutta varsinkaan se totuus ei ole jonkun puolivillaisen salaliittouskontoon hurahtaneen blogissa..
siitä huolimatta liittovaltio on jo täällä ja uus maailman järjestyskin on kohta puolin valmistumas
toivotaan että tämäkin on fiktiota ja hartaasti:
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=1100
-
http://www.youtube.com/watch?v=7a9Syi12RJo kyllähän isot pojat jauhaa uudesta järjestyksestä
http://www.youtube.com/watch?v=BEC4NpEdHaQ ja pienet perässä
-
siitä huolimatta liittovaltio on jo täällä ja uus maailman järjestyskin on kohta puolin valmistumas
toivotaan että tämäkin on fiktiota ja hartaasti:
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=1100
"uusi maailmanjärjestys"...mä en oikein saa kiinni tuosta hölinästä. Ne kolme vuosikymmentä, joita muistan jotenkin ymmärtäneeni, se järjestys on koko ajan muuttunut ja elänyt. Tulossa ei ole mitään maailman pohjoiskoreaa, vaikka kuinka sitä uskottelette. Ei ole mitään maailmanjärjestystä ;D
Sun linkissä on pelkkää lakijargonia, eikä tuo sinetöi yhtään mitään. Se on yhtä kevyesti poistettavissa kuin sinne tulee. Ollaan jäseniä unionissa, eikös juu? Enemmistö päätti sen.
-
siitä huolimatta liittovaltio on jo täällä ja uus maailman järjestyskin on kohta puolin valmistumas
toivotaan että tämäkin on fiktiota ja hartaasti:
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=1100
"uusi maailmanjärjestys"...mä en oikein saa kiinni tuosta hölinästä. Ne kolme vuosikymmentä, joita muistan jotenkin ymmärtäneeni, se järjestys on koko ajan muuttunut ja elänyt. Tulossa ei ole mitään maailman pohjoiskoreaa, vaikka kuinka sitä uskottelette. Ei ole mitään maailmanjärjestystä ;D
Sun linkissä on pelkkää lakijargonia, eikä tuo sinetöi yhtään mitään. Se on yhtä kevyesti poistettavissa kuin sinne tulee. Ollaan jäseniä unionissa, eikös juu? Enemmistö päätti sen.
Enemmistö päätti myös Neuvostoliiton valtiomuodon ja 50 miljoonaa kuoli sen seurauksena. ;D
-
Enemmistö päätti myös Neuvostoliiton valtiomuodon ja 50 miljoonaa kuoli sen seurauksena. ;D
Ei päättänyt. Ja tää ryssäkortti alkaa olla kuin se natsikortti, keskustelun olet hävinnyt. Mitään Neuvostoliitto-analogiaa ei ole havaittavissa.
-
Enemmistö päätti myös Neuvostoliiton valtiomuodon ja 50 miljoonaa kuoli sen seurauksena. ;D
Ei päättänyt. Ja tää ryssäkortti alkaa olla kuin se natsikortti, keskustelun olet hävinnyt. Mitään Neuvostoliitto-analogiaa ei ole havaittavissa.
Bolsevikit tarkoittaa suomeksi enemmistöä. ;D
-
Gaddafia puukotettiin selkään. Mies luopui "joukkotuhoaseista ja aseohjelmista" päästääkseen lännen kaveriksi ja kuinkas sitten kävikään?
Mielenkiintoista katsoa mitkä ovat maailman suurimmat ongelmapesäkkeet: Somalia, Afganistan ja Irak. Muistutuksena voisi kait jälleen todeta sen, että vielä 70-luvulla kaikkii edellämainitut olivat kokonaisia yhtenäisiä valtioita edistyksen tiellä eivätkä nykyisenkaltaisia sisällissotien raunioittamia, sekalaisten rikollisjoukkojen (sisältäen ulkomaiset ja kotimaiset) terrorisoimia ja osiin hajonneita takapajuloita.
Hyvään seuraan Libya (siinä missä muutkin "vapautetut" Afrikan ja lähi-idän maat) on pääsemässä.
Toinen luku onkin sitten koossa pysyneet, mutta ääri-islamistien terrorisoimat valtiot, tunnetuimpana tietysti Iran.
-
Bolsevikit tarkoittaa suomeksi enemmistöä. ;D
No ei... se tarkoittaa Kepua... ja etenkin kepulaisia :o >:( >:( >:(
-
Gaddafi on yli 20 vuotta ollut, yksi suurimpia terrorismin rahoittajia maailmassa, sen on turha vikistä mitään mistään asiasta ...
-
Gaddafi on yli 20 vuotta ollut, yksi suurimpia terrorismin rahoittajia maailmassa, sen on turha vikistä mitään mistään asiasta ...
Onhan Gaddafi "terroristejakin" tukenut, mutta on miehen nimiin pistetty myös reilusti extraa ilman syytä/kunnon puolueettomia tutkimuksia.
Ja jos terrorismin tukijoista puhutaan, niin jenkithän ovat kunnostautuneet tuossa kautta historian.
-
Gaddafi on yli 20 vuotta ollut, yksi suurimpia terrorismin rahoittajia maailmassa, sen on turha vikistä mitään mistään asiasta ...
Onhan Gaddafi "terroristejakin" tukenut, mutta on miehen nimiin pistetty myös reilusti extraa ilman syytä/kunnon puolueettomia tutkimuksia.
Ja jos terrorismin tukijoista puhutaan, niin jenkithän ovat kunnostautuneet tuossa kautta historian.
Terroristeja on tukeneet jenkitkin, se on tosi, mutta Gaddafi on ollut yksi avokätisimpiä tukijoita kautta aikojen, sitä ei voi kiistää.
Tosin neuvostoliiton aikaan, myös punaisia terroristeja tuettiin aika näkyvästi ....
Kun N-liitto kaatui, niin muslimit saivat pääterroristien roolin maailmalla, johtuu varmaan siitä, että tukijat on päasiassa muslimimaita ...
-
Gaddafi on yli 20 vuotta ollut, yksi suurimpia terrorismin rahoittajia maailmassa, sen on turha vikistä mitään mistään asiasta ...
Onhan Gaddafi "terroristejakin" tukenut, mutta on miehen nimiin pistetty myös reilusti extraa ilman syytä/kunnon puolueettomia tutkimuksia.
Ja jos terrorismin tukijoista puhutaan, niin jenkithän ovat kunnostautuneet tuossa kautta historian.
Terroristeja on tukeneet jenkitkin, se on tosi, mutta Gaddafi on ollut yksi avokätisimpiä tukijoita kautta aikojen, sitä ei voi kiistää.
Tosin neuvostoliiton aikaan, myös punaisia terroristeja tuettiin aika näkyvästi ....
Kun N-liitto kaatui, niin muslimit saivat pääterroristien roolin maailmalla, johtuu varmaan siitä, että tukijat on päasiassa muslimimaita ...
Pikkutekijä Gaddafi on jos aletaan vertaamaan jenkkeihin, neukkuihin tai britteihin. Islamilaisesta maailmasta on mainittava Saudit.
-
Gaddafi on yli 20 vuotta ollut, yksi suurimpia terrorismin rahoittajia maailmassa, sen on turha vikistä mitään mistään asiasta ...
Onhan Gaddafi "terroristejakin" tukenut, mutta on miehen nimiin pistetty myös reilusti extraa ilman syytä/kunnon puolueettomia tutkimuksia.
Ja jos terrorismin tukijoista puhutaan, niin jenkithän ovat kunnostautuneet tuossa kautta historian.
Terroristeja on tukeneet jenkitkin, se on tosi, mutta Gaddafi on ollut yksi avokätisimpiä tukijoita kautta aikojen, sitä ei voi kiistää.
Tosin neuvostoliiton aikaan, myös punaisia terroristeja tuettiin aika näkyvästi ....
Kun N-liitto kaatui, niin muslimit saivat pääterroristien roolin maailmalla, johtuu varmaan siitä, että tukijat on päasiassa muslimimaita ...
Pikkutekijä Gaddafi on jos aletaan vertaamaan jenkkeihin, neukkuihin tai britteihin. Islamilaisesta maailmasta on mainittava Saudit.
Gaddafi on olllut suuri rahoittaja IRA:n aseissa ( irlannin tasavaltalais-armeija ), sekä PLO:n tukijana, Saudit rahoitti Talibaneja aikanaan paljon, Iran on päärahoittaja Hisbollahissa, Syyrialla on myös omat ammattivallankumouksellisensa jne...
Gaddafi on lännen hampaissa, nimenomaan siitä syystä, että se on rahoittanut monia terroristiryhmiä jotka toimii lännessä, Gaddafi ei ole niinkään välittäny noista Islamisteista, kuten on moni muu arabimaa.
-
Gaddafi on yli 20 vuotta ollut, yksi suurimpia terrorismin rahoittajia maailmassa, sen on turha vikistä mitään mistään asiasta ...
Onhan Gaddafi "terroristejakin" tukenut, mutta on miehen nimiin pistetty myös reilusti extraa ilman syytä/kunnon puolueettomia tutkimuksia.
Ja jos terrorismin tukijoista puhutaan, niin jenkithän ovat kunnostautuneet tuossa kautta historian.
Terroristeja on tukeneet jenkitkin, se on tosi, mutta Gaddafi on ollut yksi avokätisimpiä tukijoita kautta aikojen, sitä ei voi kiistää.
Tosin neuvostoliiton aikaan, myös punaisia terroristeja tuettiin aika näkyvästi ....
Kun N-liitto kaatui, niin muslimit saivat pääterroristien roolin maailmalla, johtuu varmaan siitä, että tukijat on päasiassa muslimimaita ...
Pikkutekijä Gaddafi on jos aletaan vertaamaan jenkkeihin, neukkuihin tai britteihin. Islamilaisesta maailmasta on mainittava Saudit.
Gaddafi on olllut suuri rahoittaja IRA:n aseissa ( irlannin tasavaltalais-armeija ), sekä PLO:n tukijana, Saudit rahoitti Talibaneja aikanaan paljon, Iran on päärahoittaja Hisbollahissa, Syyrialla on myös omat ammattivallankumouksellisensa jne...
Gaddafi on lännen hampaissa, nimenomaan siitä syystä, että se on rahoittanut monia terroristiryhmiä jotka toimii lännessä, Gaddafi ei ole niinkään välittäny noista Islamisteista, kuten on moni muu arabimaa.
Gaddafi on ollut lännen hampaissa pääasiassa siksi, että vahvat itsenäiset arabijohtajat eivät ole lännen suosiossa.