Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: emo-heikki - 07.09.11 - klo:22:53
-
Tuli tässä pieniä tukitarkastuksia, yllättäen ja ihan puskista ...
Aamulla ilmoittivat, että huomenna mitataan joku lohko, seuraavana päivänä kun tulivat, niin sanoivat että nyt tarkastetaan sitten kaikki, pitää kuuleman tehdä joku rosentti tarkastuksista ilman ennakkoilmoitusta.
Muuten meni ihan hyvin, paperit oli kunnossa, viljelysuunitelmat tehtynä, lohkokirjanpito ok, analyysit otettuna jne.... mutta kahdelta eläimeltä puuttui merkit korvista ????
Siitä tulee sitten sanktiota, kaikista tuista.
Nyt on sitten merkit laitettuna.
Tuli muuten semmonenkin asia tietoon, että toistaiseksi voimassa oleva vuokrasopimus kunnan kanssa ei ole voimassa Mavin tulkinnan mukaan kuin maksimissaan kaksi vuotta, vaikka siinä sopimuksessa sanoittaisiin mitä, eli siinä pitää olla joku maininta siitä, että jatkuu jos ei jompikumpi ole sitä irtisanut, tai jotain sellaista, en nyt muista sanamuotoa ihan tarkaan ????
On se vaan aika mahtava laitos toi Mavi, aikanaan vuokrasopimus muutettiin toistaiseksi voimassaolevaksi saman laitoksen tulkintojen takia, oli ollut alunperin määrä-aikainen, nyt se sitten pitää muuttaa ilmeisesti takaisin määrä-aikaiseksi ...
-
No ne sai mitä halusivat, taas on yksi suuri rikollinen napattu. :(
Ei tässä järjestelmässä ole järjen häivää. :( :(
-
Tuli muuten semmonenkin asia tietoon, että toistaiseksi voimassa oleva vuokrasopimus kunnan kanssa ei ole voimassa Mavin tulkinnan mukaan kuin maksimissaan kaksi vuotta, vaikka siinä sopimuksessa sanoittaisiin mitä, eli siinä pitää olla joku maininta siitä, että jatkuu jos ei jompikumpi ole sitä irtisanut, tai jotain sellaista, en nyt muista sanamuotoa ihan tarkaan ????
Tuollainen toistaiseksi voimassa oleva sopimus kannattaa muuttaa muotoon:
Jatkuu vuosittain kunnes joko vuokralainen tai vuokranantaja sen irtisanoo ja irtisanomis ajaksi vuosi.
Niin tuohon vuokrasopimuksen voimassaoloon tarkastajilla ei ole mitään valtaa puuttua se sitoo ainoastaan vuokrasopimuksen osapuolia... ::)
-
Tuli muuten semmonenkin asia tietoon, että toistaiseksi voimassa oleva vuokrasopimus kunnan kanssa ei ole voimassa Mavin tulkinnan mukaan kuin maksimissaan kaksi vuotta, vaikka siinä sopimuksessa sanoittaisiin mitä, eli siinä pitää olla joku maininta siitä, että jatkuu jos ei jompikumpi ole sitä irtisanut, tai jotain sellaista, en nyt muista sanamuotoa ihan tarkaan ????
Tuollainen toistaiseksi voimassa oleva sopimus kannattaa muuttaa muotoon:
Jatkuu vuosittain kunnes joko vuokralainen tai vuokranantaja sen irtisanoo ja irtisanomis ajaksi vuosi.
Niin tuohon vuokrasopimuksen voimassaoloon tarkastajilla ei ole mitään valtaa puuttua se sitoo ainoastaan vuokrasopimuksen osapuolia... ::)
Joo, noin se oli, tarkastaja itse sanoi, että muuta se noin ...
-
Tuli muuten semmonenkin asia tietoon, että toistaiseksi voimassa oleva vuokrasopimus kunnan kanssa ei ole voimassa Mavin tulkinnan mukaan kuin maksimissaan kaksi vuotta, vaikka siinä sopimuksessa sanoittaisiin mitä, eli siinä pitää olla joku maininta siitä, että jatkuu jos ei jompikumpi ole sitä irtisanut, tai jotain sellaista, en nyt muista sanamuotoa ihan tarkaan ????
Tuollainen toistaiseksi voimassa oleva sopimus kannattaa muuttaa muotoon:
Jatkuu vuosittain kunnes joko vuokralainen tai vuokranantaja sen irtisanoo ja irtisanomis ajaksi vuosi.
Niin tuohon vuokrasopimuksen voimassaoloon tarkastajilla ei ole mitään valtaa puuttua se sitoo ainoastaan vuokrasopimuksen osapuolia... ::)
No jos ei semmoisia valtuuksia vielä ole, niin hoidetaan! >:(
-
Ely-edustusto kävi alkuviikosta, lähinnä kyselemässä täydennyksiä palautteisiin, jospa tästä alku kaiken kauniin alkaisi...
-
Korjasin ostikossassa olleen kiroitusvihreen. 8)
-
Tuli tässä pieniä tukitarkastuksia, yllättäen ja ihan puskista ...
Aamulla ilmoittivat, että huomenna mitataan joku lohko, seuraavana päivänä kun tulivat, niin sanoivat että nyt tarkastetaan sitten kaikki, pitää kuuleman tehdä joku rosentti tarkastuksista ilman ennakkoilmoitusta.
Muuten meni ihan hyvin, paperit oli kunnossa, viljelysuunitelmat tehtynä, lohkokirjanpito ok, analyysit otettuna jne.... mutta kahdelta eläimeltä puuttui merkit korvista ????
Siitä tulee sitten sanktiota, kaikista tuista.
Nyt on sitten merkit laitettuna.
Tuli muuten semmonenkin asia tietoon, että toistaiseksi voimassa oleva vuokrasopimus kunnan kanssa ei ole voimassa Mavin tulkinnan mukaan kuin maksimissaan kaksi vuotta, vaikka siinä sopimuksessa sanoittaisiin mitä, eli siinä pitää olla joku maininta siitä, että jatkuu jos ei jompikumpi ole sitä irtisanut, tai jotain sellaista, en nyt muista sanamuotoa ihan tarkaan ????
On se vaan aika mahtava laitos toi Mavi, aikanaan vuokrasopimus muutettiin toistaiseksi voimassaolevaksi saman laitoksen tulkintojen takia, oli ollut alunperin määrä-aikainen, nyt se sitten pitää muuttaa ilmeisesti takaisin määrä-aikaiseksi ...
Vihakirjoitus!! Nostattaa vihaa. Onko todella niin, että näin voidaan kohdella viljelijöitä? Ja eläimiä? Et sitten ampunu nautojas ennen tarkastusta?
-
Tuli tässä pieniä tukitarkastuksia, yllättäen ja ihan puskista ...
Aamulla ilmoittivat, että huomenna mitataan joku lohko, seuraavana päivänä kun tulivat, niin sanoivat että nyt tarkastetaan sitten kaikki, pitää kuuleman tehdä joku rosentti tarkastuksista ilman ennakkoilmoitusta.
Muuten meni ihan hyvin, paperit oli kunnossa, viljelysuunitelmat tehtynä, lohkokirjanpito ok, analyysit otettuna jne.... mutta kahdelta eläimeltä puuttui merkit korvista ????
Siitä tulee sitten sanktiota, kaikista tuista.
Nyt on sitten merkit laitettuna.
Tuli muuten semmonenkin asia tietoon, että toistaiseksi voimassa oleva vuokrasopimus kunnan kanssa ei ole voimassa Mavin tulkinnan mukaan kuin maksimissaan kaksi vuotta, vaikka siinä sopimuksessa sanoittaisiin mitä, eli siinä pitää olla joku maininta siitä, että jatkuu jos ei jompikumpi ole sitä irtisanut, tai jotain sellaista, en nyt muista sanamuotoa ihan tarkaan ????
On se vaan aika mahtava laitos toi Mavi, aikanaan vuokrasopimus muutettiin toistaiseksi voimassaolevaksi saman laitoksen tulkintojen takia, oli ollut alunperin määrä-aikainen, nyt se sitten pitää muuttaa ilmeisesti takaisin määrä-aikaiseksi ...
Vihakirjoitus!! Nostattaa vihaa. Onko todella niin, että näin voidaan kohdella viljelijöitä? Ja eläimiä? Et sitten ampunu nautojas ennen tarkastusta?
Joku asiakas oli vihapurkauksen Elykeskuksen Ylivieskan konttuurilla saanu, poliisisedät oli
hänet sieltä ulos raahannu ja autonsa takaosaan laittaneet, kauhee älämölö oli ollu :-)
-
Tuli muuten semmonenkin asia tietoon, että toistaiseksi voimassa oleva vuokrasopimus kunnan kanssa ei ole voimassa Mavin tulkinnan mukaan kuin maksimissaan kaksi vuotta, vaikka siinä sopimuksessa sanoittaisiin mitä, eli siinä pitää olla joku maininta siitä, että jatkuu jos ei jompikumpi ole sitä irtisanut, tai jotain sellaista, en nyt muista sanamuotoa ihan tarkaan ????
Tällä ei kait ole oikeastaan mitään väliä, jos vain lohkon hallinta pysyy itsellä. Itselläni on suullisia sopimuksia myös ymptukikelpoisilla pelloilla. Ei haittaa mitään, niin kauan kun pysyy hallinnassa. Jos karkaa kesken sitoumuskauden, niin takaisinmaksuahan siitä tulee, mutta jos pysyy, niin suullinenkin sopimus riittää. Ainoa, että luomusopimukseen ei voi ottaa mukaan, kun se vaatii kirjallisen vuokrasopimuksen. Eli kun ilmoittaa siihen viisivuotissuunnitelmaan, niin pientä riskianalyysiä pitää tehdä. Yksi suullinen soppari on jopa vuokranantajan kanssa, josta Maanmittauslaitoksen listaus toteaa "Suomen valtio".
Petri
-
Tuli tässä pieniä tukitarkastuksia, yllättäen ja ihan puskista ...
Aamulla ilmoittivat, että huomenna mitataan joku lohko, seuraavana päivänä kun tulivat, niin sanoivat että nyt tarkastetaan sitten kaikki, pitää kuuleman tehdä joku rosentti tarkastuksista ilman ennakkoilmoitusta.
Muuten meni ihan hyvin, paperit oli kunnossa, viljelysuunitelmat tehtynä, lohkokirjanpito ok, analyysit otettuna jne.... mutta kahdelta eläimeltä puuttui merkit korvista ????
Siitä tulee sitten sanktiota, kaikista tuista.
Nyt on sitten merkit laitettuna.
Tuli muuten semmonenkin asia tietoon, että toistaiseksi voimassa oleva vuokrasopimus kunnan kanssa ei ole voimassa Mavin tulkinnan mukaan kuin maksimissaan kaksi vuotta, vaikka siinä sopimuksessa sanoittaisiin mitä, eli siinä pitää olla joku maininta siitä, että jatkuu jos ei jompikumpi ole sitä irtisanut, tai jotain sellaista, en nyt muista sanamuotoa ihan tarkaan ????
On se vaan aika mahtava laitos toi Mavi, aikanaan vuokrasopimus muutettiin toistaiseksi voimassaolevaksi saman laitoksen tulkintojen takia, oli ollut alunperin määrä-aikainen, nyt se sitten pitää muuttaa ilmeisesti takaisin määrä-aikaiseksi ...
Vihakirjoitus!! Nostattaa vihaa. Onko todella niin, että näin voidaan kohdella viljelijöitä? Ja eläimiä? Et sitten ampunu nautojas ennen tarkastusta?
Joku asiakas oli vihapurkauksen Elykeskuksen Ylivieskan konttuurilla saanu, poliisisedät oli
hänet sieltä ulos raahannu ja autonsa takaosaan laittaneet, kauhee älämölö oli ollu :-)
Saas nähärä koska sanat muuttuu teoiksi,sitähän saa mitä tilaa ::)
-
Tuli tässä pieniä tukitarkastuksia, yllättäen ja ihan puskista ...
Aamulla ilmoittivat, että huomenna mitataan joku lohko, seuraavana päivänä kun tulivat, niin sanoivat että nyt tarkastetaan sitten kaikki, pitää kuuleman tehdä joku rosentti tarkastuksista ilman ennakkoilmoitusta.
Muuten meni ihan hyvin, paperit oli kunnossa, viljelysuunitelmat tehtynä, lohkokirjanpito ok, analyysit otettuna jne.... mutta kahdelta eläimeltä puuttui merkit korvista ????
Siitä tulee sitten sanktiota, kaikista tuista.
Nyt on sitten merkit laitettuna.
Tuli muuten semmonenkin asia tietoon, että toistaiseksi voimassa oleva vuokrasopimus kunnan kanssa ei ole voimassa Mavin tulkinnan mukaan kuin maksimissaan kaksi vuotta, vaikka siinä sopimuksessa sanoittaisiin mitä, eli siinä pitää olla joku maininta siitä, että jatkuu jos ei jompikumpi ole sitä irtisanut, tai jotain sellaista, en nyt muista sanamuotoa ihan tarkaan ????
On se vaan aika mahtava laitos toi Mavi, aikanaan vuokrasopimus muutettiin toistaiseksi voimassaolevaksi saman laitoksen tulkintojen takia, oli ollut alunperin määrä-aikainen, nyt se sitten pitää muuttaa ilmeisesti takaisin määrä-aikaiseksi ...
Vihakirjoitus!! Nostattaa vihaa. Onko todella niin, että näin voidaan kohdella viljelijöitä? Ja eläimiä? Et sitten ampunu nautojas ennen tarkastusta?
Joku asiakas oli vihapurkauksen Elykeskuksen Ylivieskan konttuurilla saanu, poliisisedät oli
hänet sieltä ulos raahannu ja autonsa takaosaan laittaneet, kauhee älämölö oli ollu :-)
Saas nähärä koska sanat muuttuu teoiksi,sitähän saa mitä tilaa ::)
Tämä asia kannattaisi ottaa nyt vakavasti hyvänsään aikaan. Kaikki viljelijät eivät ole niin lullukoita kuin voisi luulla.
-
Tuli tässä pieniä tukitarkastuksia, yllättäen ja ihan puskista ...
Aamulla ilmoittivat, että huomenna mitataan joku lohko, seuraavana päivänä kun tulivat, niin sanoivat että nyt tarkastetaan sitten kaikki, pitää kuuleman tehdä joku rosentti tarkastuksista ilman ennakkoilmoitusta.
Muuten meni ihan hyvin, paperit oli kunnossa, viljelysuunitelmat tehtynä, lohkokirjanpito ok, analyysit otettuna jne.... mutta kahdelta eläimeltä puuttui merkit korvista ????
Siitä tulee sitten sanktiota, kaikista tuista.
Nyt on sitten merkit laitettuna.
Tuli muuten semmonenkin asia tietoon, että toistaiseksi voimassa oleva vuokrasopimus kunnan kanssa ei ole voimassa Mavin tulkinnan mukaan kuin maksimissaan kaksi vuotta, vaikka siinä sopimuksessa sanoittaisiin mitä, eli siinä pitää olla joku maininta siitä, että jatkuu jos ei jompikumpi ole sitä irtisanut, tai jotain sellaista, en nyt muista sanamuotoa ihan tarkaan ????
On se vaan aika mahtava laitos toi Mavi, aikanaan vuokrasopimus muutettiin toistaiseksi voimassaolevaksi saman laitoksen tulkintojen takia, oli ollut alunperin määrä-aikainen, nyt se sitten pitää muuttaa ilmeisesti takaisin määrä-aikaiseksi ...
Vihakirjoitus!! Nostattaa vihaa. Onko todella niin, että näin voidaan kohdella viljelijöitä? Ja eläimiä? Et sitten ampunu nautojas ennen tarkastusta?
Joku asiakas oli vihapurkauksen Elykeskuksen Ylivieskan konttuurilla saanu, poliisisedät oli
hänet sieltä ulos raahannu ja autonsa takaosaan laittaneet, kauhee älämölö oli ollu :-)
Saas nähärä koska sanat muuttuu teoiksi,sitähän saa mitä tilaa ::)
Tämä asia kannattaisi ottaa nyt vakavasti hyvänsään aikaan. Kaikki viljelijät eivät ole niin lullukoita kuin voisi luulla.
tää kannattaas muistaa narsistisimmankin tukitarkastajan ettei luiskaotsaisintakaan isäntää kannata taputtaa päähän ja *****illa voi nykyinen simputus linja tulla nopeasti tiensä päähän.
-
Viljeliät on lullukoita veltoperseitä kaikki!
Kummasti muutuisi mentaliteetti virkamiehissä ja pykälät Suomen valtiossa kun kaikki jättäisi yksissä tuumin tuet hakematta.
-
Viljeliät on lullukoita veltoperseitä kaikki!
Kummasti muutuisi mentaliteetti virkamiehissä ja pykälät Suomen valtiossa kun kaikki jättäisi yksissä tuumin tuet hakematta.
miten olisi ensi keväänä ;D 8) eu voisi siirtää säästyneet rahat suoraan pankeille jäisi koneliikkeetkin nuolemaan näppejään ;D
-
Viljeliät on lullukoita veltoperseitä kaikki!
Kummasti muutuisi mentaliteetti virkamiehissä ja pykälät Suomen valtiossa kun kaikki jättäisi yksissä tuumin tuet hakematta.
miten olisi ensi keväänä ;D 8) eu voisi siirtää säästyneet rahat suoraan pankeille jäisi koneliikkeetkin nuolemaan näppejään ;D
Luuletko että tuo onnistuu??????
Joka jannu menee Huhtikuun lopussa vappunaamari päässä pälyillen tukilappujen kanssa maaseutusihteerin luo tai näpyttelee sängyn alla tietokoneella sähköistä tukihakemusta ettei naapuri näe. PELKUREITA KOKO PORUKKA! ;D ;D ;D
-
Viljeliät on lullukoita veltoperseitä kaikki!
Kummasti muutuisi mentaliteetti virkamiehissä ja pykälät Suomen valtiossa kun kaikki jättäisi yksissä tuumin tuet hakematta.
miten olisi ensi keväänä ;D 8) eu voisi siirtää säästyneet rahat suoraan pankeille jäisi koneliikkeetkin nuolemaan näppejään ;D
Luuletko että tuo onnistuu??????
Joka jannu menee Huhtikuun lopussa vappunaamari päässä pälyillen tukilappujen kanssa maaseutusihteerin luo tai näpyttelee sängyn alla tietokoneella sähköistä tukihakemusta ettei naapuri näe. PELKUREITA KOKO PORUKKA! ;D ;D ;D
Ja jos jäljellejäävä tukipotti jaettais hakeneiden kesken niin kaikki pelkäis että naapuri vie kaiken. ;D
-
Viljeliät on lullukoita veltoperseitä kaikki!
Kummasti muutuisi mentaliteetti virkamiehissä ja pykälät Suomen valtiossa kun kaikki jättäisi yksissä tuumin tuet hakematta.
Yksissä tuumin on tehtävä jotain muuta. Tuki on alunperin korvaus alennetusta tuottajahinnasta, (ehdoitta)tuottajalle kuuluva osa kuin Manulle illallinen.
Paljonko maatalousbyrokratia maksaa yhteiskunnalle? Löytyykö lähdettä?
-
Viljeliät on lullukoita veltoperseitä kaikki!
Kummasti muutuisi mentaliteetti virkamiehissä ja pykälät Suomen valtiossa kun kaikki jättäisi yksissä tuumin tuet hakematta.
Yksissä tuumin on tehtävä jotain muuta. Tuki on alunperin korvaus alennetusta tuottajahinnasta, (ehdoitta)tuottajalle kuuluva osa kuin Manulle illallinen.
Paljonko maatalousbyrokratia maksaa yhteiskunnalle? Löytyykö lähdettä?
ei se yhteiskunnalla maksa yhtään mitään vaan maataloudenharjoittajat menettävät
j pyrokraatit maksavat siitä veronsa hesaan ::)
-
Viljeliät on lullukoita veltoperseitä kaikki!
Kummasti muutuisi mentaliteetti virkamiehissä ja pykälät Suomen valtiossa kun kaikki jättäisi yksissä tuumin tuet hakematta.
Yksissä tuumin on tehtävä jotain muuta. Tuki on alunperin korvaus alennetusta tuottajahinnasta, (ehdoitta)tuottajalle kuuluva osa kuin Manulle illallinen.
Paljonko maatalousbyrokratia maksaa yhteiskunnalle? Löytyykö lähdettä?
Juuri näin nyt tukirahat valuvat narsistisille byrokraateille ja maatalous vastaisille viha fasisteille :(
http://www.youtube.com/watch?v=6iVvSwh8GTA&feature=related täsä ranskalaista asennetta toissa vuodelta 8)