Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Kamikatze - 07.09.11 - klo:09:36
-
Taas tyypillistä Suomalaista touhua, täällä noudatetaan pilkuntarkasti säädöksiä ja osa Eu.maista aikoo luistaa niistä.
Tietysti ensi vuonna kauppa alkaa tuoda näiden maiden halpoja häkkikanaloiden munia ja kauppojen tiskillä ostetaan näitä halpoja ulkolaisia munia .Tai vaikka ei maahan tuotaisikaan munia ,halvat munat kuitenkin sotkevat markkinat .Kaupan ulkopuolella sitten päivitellään suomalaisen maatalouden tehottomuutta ja kanojen huonoja elinoloja ja tuottajahinta laskee taas pohjalukemiin.PRKL.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/09/fi_FI/Puolet_EUmaista_ei_noudata_tulevaa_kanahakkikieltoa/
-
kerkesit ensin, säästyinpä vaivalta.. perkele että on leväperseistä touhua, miksi meidänkään tarttis totella mitään mitä "yhteisesti" päätetään, näytetään fakkia vaan.. ainiin ne virkamiehet.. >:( >:(
-
Kyllä juttu on niin ,että jos kuluttajan pitää olla moraalin vartijana kun kepulaaset näyttää mallia täydellisestä moraalin rappiosta, niin hoh hoijjaa. Virkamiehien tehtäväksi on annettu valvoa, että kaupassa myytävä ruoka on kelvollista. Siis kuluttaja voi turvallisesti ostaa kaikkea mitä kauppa myy. Moraalista ei kannata välittää pätkääkään, koska se tulee helvetin kalliiksi ;D
-
Kyllä juttu on niin ,että jos kuluttajan pitää olla moraalin vartijana kun kepulaaset näyttää mallia täydellisestä moraalin rappiosta, niin hoh hoijjaa. Virkamiehien tehtäväksi on annettu valvoa, että kaupassa myytävä ruoka on kelvollista. Siis kuluttaja voi turvallisesti ostaa kaikkea mitä kauppa myy. Moraalista ei kannata välittää pätkääkään, koska se tulee helvetin kalliiksi ;D
Niin ,järjestelmät on rakennettu juuri niin ettei olisi väliä mistä raaka-aineet tulevat ruokaan. Mutta kun jotain yhteisiä sääntöjä pitäisi noudattaa niin heti euroopassa ollaan lusmuilemassa että voidaan itse nostaa omia markkina-asemia .
Suomalaiselle viljelijälle ei onnistu tämmöinen sääntöjen kiertäminen ,koska se johtaa heti tarkastukseen ja sanktioihin .
Ja vaikka sepe väittäisi muuta ,tällä ei ole tekemistä puoluepolitiikan kanssa.
Turhaa on siis puhua mistään luomusta tai tuotannon etiikasta kun sillä ei ole todellisuudessa niin suurta väliä.
-
Kyllä juttu on niin ,että jos kuluttajan pitää olla moraalin vartijana kun kepulaaset näyttää mallia täydellisestä moraalin rappiosta, niin hoh hoijjaa. Virkamiehien tehtäväksi on annettu valvoa, että kaupassa myytävä ruoka on kelvollista. Siis kuluttaja voi turvallisesti ostaa kaikkea mitä kauppa myy. Moraalista ei kannata välittää pätkääkään, koska se tulee helvetin kalliiksi ;D
,tällä ei ole tekemistä puoluepolitiikan kanssa.
No politiikkaa se todella on, koska kepun ollessa maa ja metsätalousministeriön käskynhaltijana asia päätettiin. ;D
-
Kyllä juttu on niin ,että jos kuluttajan pitää olla moraalin vartijana kun kepulaaset näyttää mallia täydellisestä moraalin rappiosta, niin hoh hoijjaa. Virkamiehien tehtäväksi on annettu valvoa, että kaupassa myytävä ruoka on kelvollista. Siis kuluttaja voi turvallisesti ostaa kaikkea mitä kauppa myy. Moraalista ei kannata välittää pätkääkään, koska se tulee helvetin kalliiksi ;D
Ihan jokaisen on oltava moraalinvartijana, sitä ei voi ulkoistaa. Ei ole mitään kollektiivista vastuuta tai kollektiivista moraalia, johon vois kätevästi vedota itteänsä säästäen. Alkutuottajasta tai kauppiaasta ei voi kuluttaja tehdä omaa moraalinvartijaansa pelkkää laiskuuttaan. Ei vaikka demari kuinka niin väittäis ;)
-
Kyllä juttu on niin ,että jos kuluttajan pitää olla moraalin vartijana kun kepulaaset näyttää mallia täydellisestä moraalin rappiosta, niin hoh hoijjaa. Virkamiehien tehtäväksi on annettu valvoa, että kaupassa myytävä ruoka on kelvollista. Siis kuluttaja voi turvallisesti ostaa kaikkea mitä kauppa myy. Moraalista ei kannata välittää pätkääkään, koska se tulee helvetin kalliiksi ;D
Ihan jokaisen on oltava moraalinvartijana, sitä ei voi ulkoistaa. Ei ole mitään kollektiivista vastuuta tai kollektiivista moraalia, johon vois kätevästi vedota itteänsä säästäen. Alkutuottajasta tai kauppiaasta ei voi kuluttaja tehdä omaa moraalinvartijaansa pelkkää laiskuuttaan. Ei vaikka demari kuinka niin väittäis ;)
Tää moraali on jo tullu helvetin kalliiksi muutenkin. Meikäläinen ei vilkuile taakseen ,kun ostaa ulkolaista ruokaa, jos ostaa.
Olen sitä mieltä, että 99,99% maapallon väestöstä elää hyvin ilman tätä erinomaista kotimaista. Jos suomi päättää ajaa omilla toimillaan alas jonkun tuotannon haaran, niin ei se ole kuluttajan vastuulla. ;D
-
Kyllä juttu on niin ,että jos kuluttajan pitää olla moraalin vartijana kun kepulaaset näyttää mallia täydellisestä moraalin rappiosta, niin hoh hoijjaa. Virkamiehien tehtäväksi on annettu valvoa, että kaupassa myytävä ruoka on kelvollista. Siis kuluttaja voi turvallisesti ostaa kaikkea mitä kauppa myy. Moraalista ei kannata välittää pätkääkään, koska se tulee helvetin kalliiksi ;D
Pakkauksessa tarttis mainita että häkkimunia.
Vaikkei silläkään mitään vaikutusta olisi.
-
Niin. Taikka onnettoman kanan munia. ??? Tosin voihan se lattiakanakin olla kyyneleen tirauttanut, kun munan perseestä pullauttanut.
-
Suomalaisen tuottajan kilpailukyky on todella koetuksella jos maahan saa tuoda tietyillä menetelmillä tuotettua tuotetta, mutta vastaavalla menetelmällä ei saakkaan tuottaa suomessa.
-
Suomalaisen tuottajan kilpailukyky on todella koetuksella jos maahan saa tuoda tietyillä menetelmillä tuotettua tuotetta, mutta vastaavalla menetelmällä ei saakkaan tuottaa suomessa.
"so what" Suomi on kilpailukykyinen maa ;D
-
Suomalaisen tuottajan kilpailukyky on todella koetuksella jos maahan saa tuoda tietyillä menetelmillä tuotettua tuotetta, mutta vastaavalla menetelmällä ei saakkaan tuottaa suomessa.
Niinkun vaikka glyfokuivattuu leipäviljaa tai jotain gm-paskaa?
-
Suomalaisen tuottajan kilpailukyky on todella koetuksella jos maahan saa tuoda tietyillä menetelmillä tuotettua tuotetta, mutta vastaavalla menetelmällä ei saakkaan tuottaa suomessa.
Näinhän se on kaikissa tuotantosuunnissa tällä hetkellä.
-
"Laavulla myö pärjättään" :P :'(
Laavu pitäis myödä ulkomaille hyvällä hinnalla, maito superfood purkissa ja liha superbeef pakkauksessa, mut ku ei osata myyrä ::)
Sateenkaari rainbow ruokaa tilalle näille sateenkaariperheille, silloihan se menisi oikein, kaikki sais sen mitä haluaa.
Voi itku ku perunoita myytiin Venäjälle :D
Kahtoos miten kananmunakaupassa käy!
-
Suomalaisen tuottajan kilpailukyky on todella koetuksella jos maahan saa tuoda tietyillä menetelmillä tuotettua tuotetta, mutta vastaavalla menetelmällä ei saakkaan tuottaa suomessa.
Näinhän se on kaikissa tuotantosuunnissa tällä hetkellä.
Meidän proileri ja teidän proileri....askel oikeaan suuntaan...
-
Kyllä juttu on niin ,että jos kuluttajan pitää olla moraalin vartijana kun kepulaaset näyttää mallia täydellisestä moraalin rappiosta, niin hoh hoijjaa. Virkamiehien tehtäväksi on annettu valvoa, että kaupassa myytävä ruoka on kelvollista. Siis kuluttaja voi turvallisesti ostaa kaikkea mitä kauppa myy. Moraalista ei kannata välittää pätkääkään, koska se tulee helvetin kalliiksi ;D
Ihan jokaisen on oltava moraalinvartijana, sitä ei voi ulkoistaa. Ei ole mitään kollektiivista vastuuta tai kollektiivista moraalia, johon vois kätevästi vedota itteänsä säästäen. Alkutuottajasta tai kauppiaasta ei voi kuluttaja tehdä omaa moraalinvartijaansa pelkkää laiskuuttaan. Ei vaikka demari kuinka niin väittäis ;)
kyllä sinä taidat olla ulkoistanu kans tuon moraalin kokoomuksen haltuun kun olet kannattamassa ranskalaisten pankkien velkojen maksattamista suomalaisilla ja varmaan nämä kanalatkin annetaan anteeks jollei vallan meidän pidä rahoittaa niiden saneeraamista ettei vaan jouduta sielläpäin veroprosenttia nostaan... suomen maatalousministerin pitäis nostaa armoton älämölö tästäkin asiasta, vähän annettaisiin periks jos tulevat maaaloustukilinjaukset on suomelle suotuisia parin vuoden päästä...
-
Suomalaisen tuottajan kilpailukyky on todella koetuksella jos maahan saa tuoda tietyillä menetelmillä tuotettua tuotetta, mutta vastaavalla menetelmällä ei saakkaan tuottaa suomessa.
Niinkun vaikka glyfokuivattuu leipäviljaa tai jotain gm-paskaa?
Laatu on perusedellytys ja korkeintaan sama kaikkialla tai jopa huonompi, valintaperuste on hinta. Tuottajan oikeusturvan kannalta on täysin käsittämätöntä jos suomalaiselta tuottajalta viedään mahdollisuus tuottaa halpaa viljaa, munia, maitoa, mutta niitä saa kuitenkin tuoda maahan ja markkinoida.