Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: JTL - 02.04.08 - klo:01:05

Otsikko: kumpi parempi?
Kirjoitti: JTL - 02.04.08 - klo:01:05
Pakolan pumppu ilmeisesti vaateliaampi traktorin hydraulituoton suhteen. Oma hydro 50 nostaa 1,5m3/min traktorin 50l:n minuuttituotolla eli tempon omiin alipainekompuroihin nähden mitään parannusta ei  tapahtunut  :(. 60-70l/min vissiin vaatii, että danfossin kierrokset tulee täyteen. Mäki-Reini ilmoittaa öljyntarpeeksi 40l/min ja vannoi kautta kiven ja kannon, että 3m3/min nostaa,vaikka ei ihan tuotakaan tuottaisi.
Otsikko: Vs: kumpi parempi?
Kirjoitti: merheres - 02.04.08 - klo:11:39
onko sulla paluuletkussa 3/4" pikaliitin ettei tule liikaa vastapainetta? Nostotehoon tietysti vaikutta myös lietteen notkeus. Mun 50 hydro nostaa vettä n.4m3/min 79l muuttuvatilavuuspumpulla n.1600 moottorinkiekalla. 113l pumpulla kierroksia tarvii vaan 1200. 
Otsikko: Vs: kumpi parempi?
Kirjoitti: JTL - 02.04.08 - klo:23:23
On kyllä 3 vartin paluuliitin käytössä, vieläpä se isompi kaivurimallin liitin. Vettäkin oon pumpannu, mutta tehoja ei tule sen enempää. Hydrauliikan paineet vois vielä tarkistaa,mutta tuskin niissäkään vikaa on kun 4-siipiset paluuaurat nousee tyhjäkäynnillä ylös.
Otsikko: Vs: kumpi parempi?
Kirjoitti: Wejjo - 03.04.08 - klo:07:27
Pakolan pumppu ilmeisesti vaateliaampi traktorin hydraulituoton suhteen. Oma hydro 50 nostaa 1,5m3/min traktorin 50l:n minuuttituotolla eli tempon omiin alipainekompuroihin nähden mitään parannusta ei  tapahtunut  :(. 60-70l/min vissiin vaatii, että danfossin kierrokset tulee täyteen. Mäki-Reini ilmoittaa öljyntarpeeksi 40l/min ja vannoi kautta kiven ja kannon, että 3m3/min nostaa,vaikka ei ihan tuotakaan tuottaisi.


Nostokorkeus? Vaikuttaa myös tuohon tehoon. Mäkireinin pikkupumpulla normilietevaunuun keskimäärin 3.5m nousulla vähän vajaa 2m3/min
Otsikko: Vs: kumpi parempi?
Kirjoitti: merheres - 03.04.08 - klo:22:44
Pakolan pumppu ilmeisesti vaateliaampi traktorin hydraulituoton suhteen. Oma hydro 50 nostaa 1,5m3/min traktorin 50l:n minuuttituotolla eli tempon omiin alipainekompuroihin nähden mitään parannusta ei  tapahtunut  :(. 60-70l/min vissiin vaatii, että danfossin kierrokset tulee täyteen. Mäki-Reini ilmoittaa öljyntarpeeksi 40l/min ja vannoi kautta kiven ja kannon, että 3m3/min nostaa,vaikka ei ihan tuotakaan tuottaisi.


Nostokorkeus? Vaikuttaa myös tuohon tehoon. Mäkireinin pikkupumpulla normilietevaunuun keskimäärin 3.5m nousulla vähän vajaa 2m3/min

mulla toi 4m3/min tulee n.3.5m nostokorkeudella.
Otsikko: Vs: kumpi parempi?
Kirjoitti: jps - 04.04.08 - klo:11:22

Pakolan pumppu ilmeisesti vaateliaampi traktorin hydraulituoton suhteen. Oma hydro 50 nostaa 1,5m3/min traktorin 50l:n minuuttituotolla eli tempon omiin alipainekompuroihin nähden mitään parannusta ei  tapahtunut  :(. 60-70l/min vissiin vaatii, että danfossin kierrokset tulee täyteen. Mäki-Reini ilmoittaa öljyntarpeeksi 40l/min ja vannoi kautta kiven ja kannon, että 3m3/min nostaa,vaikka ei ihan tuotakaan tuottaisi.

*** On molemmat pumput ja kokemukset aikalailla tuon suuntaiset. Mäki-Reini täyttää 11 kuution Tekon aina alle 5 min.
Otsikko: Vs: kumpi parempi?
Kirjoitti: mlahti - 04.04.08 - klo:13:48
mäkireinin isompi versio 15 kuutiota alle 2 min.. 190:n nyykkärin vakio pumpulla ja paineilla..