Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: jeep - 30.08.11 - klo:15:31
-
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/italiassa-nauretaan-suomelle-tienaatte-3400ekk---miksei-se-nay/art-1288410695976.html
-
Hyvä kysymys. Onhan se kummaa kun työtä tekevä pariskunta maksaa puolet työurastaan asuntovelkaa, ajaa vanhalla japsilla ja koti sisustetaan kerran elämässä, ja sekin halvimmilla tuotteilla.
Puolet kansasta ei tee mitään muuta kuin nostavat sossurahaa, eläkkeitä tai muita tukia ja toinen puolikas joka käy töissä, tappaa itsensä työntekoon. Harrastuksiin ei ole varaa, halua eikä aikaa.
Suomen ostovoima on perseestä. Kyllä minäkin nauran Suomelle. Työssäkäyvä maksaa n 60% veroa kaiken kaikkiaan, kun pummit maksavat 23% niin keskiarvoksi saadaan se 43% joka vuoden veronmaksupäivänä kesäkuussa muistetaan.
Onko tässä sitä sosialistien "oikeudenmukaisuutta", että ne jotka tekee ei saa mitään lisää työstään, ja ne jotka syövät kuormasta palkitaan samalla netto-ostovoimalla verottomilla sossurahoilla.
-
Hyvä kysymys. Onhan se kummaa kun työtä tekevä pariskunta maksaa puolet työurastaan asuntovelkaa, ajaa vanhalla japsilla ja koti sisustetaan kerran elämässä, ja sekin halvimmilla tuotteilla.
Puolet kansasta ei tee mitään muuta kuin nostavat sossurahaa, eläkkeitä tai muita tukia ja toinen puolikas joka käy töissä, tappaa itsensä työntekoon. Harrastuksiin ei ole varaa, halua eikä aikaa.
Suomen ostovoima on perseestä. Kyllä minäkin nauran Suomelle. Työssäkäyvä maksaa n 60% veroa kaiken kaikkiaan, kun pummit maksavat 23% niin keskiarvoksi saadaan se 43% joka vuoden veronmaksupäivänä kesäkuussa muistetaan.
Onko tässä sitä sosialistien "oikeudenmukaisuutta", että ne jotka tekee ei saa mitään lisää työstään, ja ne jotka syövät kuormasta palkitaan samalla netto-ostovoimalla verottomilla sossurahoilla.
Hei unohditko lukea tuon linkin artikkelin, ja sieltä lopusta mistä Suomea kehutaan ;) Kyllä ne sossurahat on niin pientä köyhälle, ettei se sun pussis siitä kevene. "Köyhällä ei ole varaa ostaa kuin parasta" ;D
Entäs ne "pyhät tuet" ?
-
Hyvä kysymys. Onhan se kummaa kun työtä tekevä pariskunta maksaa puolet työurastaan asuntovelkaa, ajaa vanhalla japsilla ja koti sisustetaan kerran elämässä, ja sekin halvimmilla tuotteilla.
Puolet kansasta ei tee mitään muuta kuin nostavat sossurahaa, eläkkeitä tai muita tukia ja toinen puolikas joka käy töissä, tappaa itsensä työntekoon. Harrastuksiin ei ole varaa, halua eikä aikaa.
Suomen ostovoima on perseestä. Kyllä minäkin nauran Suomelle. Työssäkäyvä maksaa n 60% veroa kaiken kaikkiaan, kun pummit maksavat 23% niin keskiarvoksi saadaan se 43% joka vuoden veronmaksupäivänä kesäkuussa muistetaan.
Onko tässä sitä sosialistien "oikeudenmukaisuutta", että ne jotka tekee ei saa mitään lisää työstään, ja ne jotka syövät kuormasta palkitaan samalla netto-ostovoimalla verottomilla sossurahoilla.
Hei unohditko lukea tuon linkin artikkelin, ja sieltä lopusta mistä Suomea kehutaan ;) Kyllä ne sossurahat on niin pientä köyhälle, ettei se sun pussis siitä kevene. "Köyhällä ei ole varaa ostaa kuin parasta" ;D
Entäs ne "pyhät tuet" ?
Tarkoittanet mm. ansiosidonnaisia ja perusturvaa?
Urpolaisen elokuinen nyyhkyjuttu siitä, kuinka Demarit pitävat kiinni perusturvan nostamisesta, osoitti taas kuinka ihmisen tulee täyttää sos.dem. kriteerit ollaakseen demarien perusturvanäkemyksen mukainen:
"Perusturvaa" nostettiinkin siten yli 3300 tienanneilta 180 €, sen sijaan peruspäivärahalaisen perusturvan korotukseksi riittää 25 €. Sosialistista tasa-arvoa parhaimmillaan!
Samaa ajatusmallia kuvaa ote SATA-komitean työhön osallistuneen ajatuksista:
"Pakollinen työttömyysvakuutus parantaisi niiden tilannetta, jotka eivät itse oivalla liittyä työttömyyskassaan. Kaikkien palkasta kuitenkin peritään työttömyysvakuutusmaksu riippumatta siitä, ovatko he kassan jäseniä vai eivät.
Ay-liike vastusti ajatusta kiivaasti."
ELI taas olisi AY-porukan valtaa potentiaalisesti horjutettu, mutta parannettu yksittäisten kansalisten asemaa. AY-eliitille tämä ei luonnollisestikaan sovi!
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/saarikko_hallitus_johtaa_harhaan_perusturvapuheilla_5420917.html
http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/2010/numero-1/sata-komitean-seikkailut
-
Hyvä kysymys. Onhan se kummaa kun työtä tekevä pariskunta maksaa puolet työurastaan asuntovelkaa, ajaa vanhalla japsilla ja koti sisustetaan kerran elämässä, ja sekin halvimmilla tuotteilla.
Puolet kansasta ei tee mitään muuta kuin nostavat sossurahaa, eläkkeitä tai muita tukia ja toinen puolikas joka käy töissä, tappaa itsensä työntekoon. Harrastuksiin ei ole varaa, halua eikä aikaa.
Suomen ostovoima on perseestä. Kyllä minäkin nauran Suomelle. Työssäkäyvä maksaa n 60% veroa kaiken kaikkiaan, kun pummit maksavat 23% niin keskiarvoksi saadaan se 43% joka vuoden veronmaksupäivänä kesäkuussa muistetaan.
Onko tässä sitä sosialistien "oikeudenmukaisuutta", että ne jotka tekee ei saa mitään lisää työstään, ja ne jotka syövät kuormasta palkitaan samalla netto-ostovoimalla verottomilla sossurahoilla.
Hei unohditko lukea tuon linkin artikkelin, ja sieltä lopusta mistä Suomea kehutaan ;) Kyllä ne sossurahat on niin pientä köyhälle, ettei se sun pussis siitä kevene. "Köyhällä ei ole varaa ostaa kuin parasta" ;D
Entäs ne "pyhät tuet" ?
Tarkoittanet mm. ansiosidonnaisia ja perusturvaa?
Urpolaisen elokuinen nyyhkyjuttu siitä, kuinka Demarit pitävat kiinni perusturvan nostamisesta, osoitti taas kuinka ihmisen tulee täyttää sos.dem. kriteerit ollaakseen demarien perusturvanäkemyksen mukainen:
"Perusturvaa" nostettiinkin siten yli 3300 tienanneilta 180 €, sen sijaan peruspäivärahalaisen perusturvan korotukseksi riittää 25 €. Sosialistista tasa-arvoa parhaimmillaan!
Samaa ajatusmallia kuvaa ote SATA-komitean työhön osallistuneen ajatuksista:
"Pakollinen työttömyysvakuutus parantaisi niiden tilannetta, jotka eivät itse oivalla liittyä työttömyyskassaan. Kaikkien palkasta kuitenkin peritään työttömyysvakuutusmaksu riippumatta siitä, ovatko he kassan jäseniä vai eivät.
Ay-liike vastusti ajatusta kiivaasti."
ELI taas olisi AY-porukan valtaa potentiaalisesti horjutettu, mutta parannettu yksittäisten kansalisten asemaa. AY-eliitille tämä ei luonnollisestikaan sovi!
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/saarikko_hallitus_johtaa_harhaan_perusturvapuheilla_5420917.html
http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/2010/numero-1/sata-komitean-seikkailut
Asiaa laitoit ;)
Tässä lisää
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/01/lapsilisat_leikkaantuvat_kaikkein_koyhimmilta_lapsiperheilta_2306263.html
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011030113278348_uu.shtml
Ja sitä eliitin jatkumoa, mikäs siinä kun lisätkin saa :D :D :D
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Kansanedustajan%20lapsi%20paljastui%20koulu-uhkaajaksi/art-1288377136332.html
Köyhän perheen lapsi olisi samasta, otettu huostaan ::)
-
Hyvä kysymys. Onhan se kummaa kun työtä tekevä pariskunta maksaa puolet työurastaan asuntovelkaa, ajaa vanhalla japsilla ja koti sisustetaan kerran elämässä, ja sekin halvimmilla tuotteilla.
Puolet kansasta ei tee mitään muuta kuin nostavat sossurahaa, eläkkeitä tai muita tukia ja toinen puolikas joka käy töissä, tappaa itsensä työntekoon. Harrastuksiin ei ole varaa, halua eikä aikaa.
Suomen ostovoima on perseestä. Kyllä minäkin nauran Suomelle. Työssäkäyvä maksaa n 60% veroa kaiken kaikkiaan, kun pummit maksavat 23% niin keskiarvoksi saadaan se 43% joka vuoden veronmaksupäivänä kesäkuussa muistetaan.
Onko tässä sitä sosialistien "oikeudenmukaisuutta", että ne jotka tekee ei saa mitään lisää työstään, ja ne jotka syövät kuormasta palkitaan samalla netto-ostovoimalla verottomilla sossurahoilla.
Hei unohditko lukea tuon linkin artikkelin, ja sieltä lopusta mistä Suomea kehutaan ;) Kyllä ne sossurahat on niin pientä köyhälle, ettei se sun pussis siitä kevene. "Köyhällä ei ole varaa ostaa kuin parasta" ;D
Entäs ne "pyhät tuet" ?
Tarkoittanet mm. ansiosidonnaisia ja perusturvaa?
Urpolaisen elokuinen nyyhkyjuttu siitä, kuinka Demarit pitävat kiinni perusturvan nostamisesta, osoitti taas kuinka ihmisen tulee täyttää sos.dem. kriteerit ollaakseen demarien perusturvanäkemyksen mukainen:
"Perusturvaa" nostettiinkin siten yli 3300 tienanneilta 180 €, sen sijaan peruspäivärahalaisen perusturvan korotukseksi riittää 25 €. Sosialistista tasa-arvoa parhaimmillaan!
Samaa ajatusmallia kuvaa ote SATA-komitean työhön osallistuneen ajatuksista:
"Pakollinen työttömyysvakuutus parantaisi niiden tilannetta, jotka eivät itse oivalla liittyä työttömyyskassaan. Kaikkien palkasta kuitenkin peritään työttömyysvakuutusmaksu riippumatta siitä, ovatko he kassan jäseniä vai eivät.
Ay-liike vastusti ajatusta kiivaasti."
ELI taas olisi AY-porukan valtaa potentiaalisesti horjutettu, mutta parannettu yksittäisten kansalisten asemaa. AY-eliitille tämä ei luonnollisestikaan sovi!
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/saarikko_hallitus_johtaa_harhaan_perusturvapuheilla_5420917.html
http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/2010/numero-1/sata-komitean-seikkailut
Hesassa ei kenenkään kannata lähteä duuniin alle 1500€/kk. Työkkärin, kelan ja sossun luukulla tienaa paremmin.
Onko vaaleja edes järkevää pitää kun kaikki tehdään kuitenkin näitten ay-punapolitrukkien mukaan? Säästyisi edes ne veronmaksajan rahat valtion muihin menoihin. Mitä järkevää talouspolitiikkaa voidaan valtion toimesta edes harjoittaa kun ay-väki sitoo tällä tavalla valtion kädet selän taakse ja pitää pistoolia takaraivolla Neuvostoliiton tyyliin.
-
Oliskohan Aukilla tähän lisättävää? HERÄÄTTYYYS!!!
-
Oliskohan Aukilla tähän lisättävää? HERÄÄTTYYYS!!!
Olispa hyvinkin... kas kun aina on :P :P :P ;D ;D ;D
-
mikä muuten pitäis näkyä tolla tulolla? rolex vai tukka? ::) ???
-
Sitä en tiedä, mistä nämä ns. keskiansiot oikein napataan, mutta siitä olen varma, että kyse on jonkinlaisesta tilasto huijauksesta, ei Suomessa tavalliset ihmiset tienaa 3000 - 4000 euroa kuukaudessa, se on paskapuhetta ...
Arvioisin että tavallinen palkansaaja tienaa ehkä 2000- 2500 euroa kuukaudessa, aika suuri osa jopa alle 2000 tekee normaalia duunia ????
-
Sitä en tiedä, mistä nämä ns. keskiansiot oikein napataan, mutta siitä olen varma, että kyse on jonkinlaisesta tilasto huijauksesta, ei Suomessa tavalliset ihmiset tienaa 3000 - 4000 euroa kuukaudessa, se on paskapuhetta ...
Arvioisin että tavallinen palkansaaja tienaa ehkä 2000- 2500 euroa kuukaudessa, aika suuri osa jopa alle 2000 tekee normaalia duunia ????
Parempi mitta olisi mediaani eikä keskiarvo.
Kun itse tarkastelee n 100 lähintä tuttavaa Veropörssissä niin suurin osa, kun ovat "tavallisia" työntekijöitä, asettuu tuonne 25 - 35 k€ vuosituloihin. Näkyvästä numerosta on tehty vähennykset mutta se tarkoittaa n 2000 - 3000 €/kk. Kourallinen tuttuja asettuu toimihenkilöinä tuonne 50 k€ paikkeille ja useampi alle 25 k€.
Eli sitä suuremmalla syyllä olisi aika tehdä jotain ostovoimalle, jos keskimäärin 43% menee veroihin, mutta käytännössä yli 50% jos käy töissä.
-
suuremmalla syyllä olisi aika tehdä jotain ostovoimalle, jos keskimäärin 43% menee veroihin, mutta käytännössä yli 50% jos käy töissä.
Millä hemmetillä koulut, sairaalat, tiet sun muut maatalousloisimiset kustannetaan elle veroja kerätä :o :o
-
suuremmalla syyllä olisi aika tehdä jotain ostovoimalle, jos keskimäärin 43% menee veroihin, mutta käytännössä yli 50% jos käy töissä.
Millä hemmetillä koulut, sairaalat, tiet sun muut maatalousloisimiset kustannetaan elle veroja kerätä :o :o
laitetaan kaikki maksaan veroja, joka saatanan kuitti syynätään läpi, joka kilometri työajoista, rakennusala oikein tiukkaan valvontaan vaikka kokoomuslaiset itkis polvillaan siitä se lähtee :D
-
suuremmalla syyllä olisi aika tehdä jotain ostovoimalle, jos keskimäärin 43% menee veroihin, mutta käytännössä yli 50% jos käy töissä.
Millä hemmetillä koulut, sairaalat, tiet sun muut maatalousloisimiset kustannetaan elle veroja kerätä :o :o
joopa joo ruåtti sijoittaa 550 milj euroa tieverkon parantamiseen kuis kokoomus suomessa ???
-
http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2011/03/15/kestavyysvaje-vai-kasitysvaje/ ?
-
http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2011/03/15/kestavyysvaje-vai-kasitysvaje/ ?
Täyttä asiaa. Kalle jahtaa myös maataloustukiaisia ja aluepolitiikkaa ihan aiheesta.
-
Hyvä kysymys. Onhan se kummaa kun työtä tekevä pariskunta maksaa puolet työurastaan asuntovelkaa, ajaa vanhalla japsilla ja koti sisustetaan kerran elämässä, ja sekin halvimmilla tuotteilla.
Puolet kansasta ei tee mitään muuta kuin nostavat sossurahaa, eläkkeitä tai muita tukia ja toinen puolikas joka käy töissä, tappaa itsensä työntekoon. Harrastuksiin ei ole varaa, halua eikä aikaa.
Suomen ostovoima on perseestä. Kyllä minäkin nauran Suomelle. Työssäkäyvä maksaa n 60% veroa kaiken kaikkiaan, kun pummit maksavat 23% niin keskiarvoksi saadaan se 43% joka vuoden veronmaksupäivänä kesäkuussa muistetaan.
Onko tässä sitä sosialistien "oikeudenmukaisuutta", että ne jotka tekee ei saa mitään lisää työstään, ja ne jotka syövät kuormasta palkitaan samalla netto-ostovoimalla verottomilla sossurahoilla.
Hei unohditko lukea tuon linkin artikkelin, ja sieltä lopusta mistä Suomea kehutaan ;) Kyllä ne sossurahat on niin pientä köyhälle, ettei se sun pussis siitä kevene. "Köyhällä ei ole varaa ostaa kuin parasta" ;D
Entäs ne "pyhät tuet" ?
Tarkoittanet mm. ansiosidonnaisia ja perusturvaa?
Urpolaisen elokuinen nyyhkyjuttu siitä, kuinka Demarit pitävat kiinni perusturvan nostamisesta, osoitti taas kuinka ihmisen tulee täyttää sos.dem. kriteerit ollaakseen demarien perusturvanäkemyksen mukainen:
"Perusturvaa" nostettiinkin siten yli 3300 tienanneilta 180 €, sen sijaan peruspäivärahalaisen perusturvan korotukseksi riittää 25 €. Sosialistista tasa-arvoa parhaimmillaan!
Samaa ajatusmallia kuvaa ote SATA-komitean työhön osallistuneen ajatuksista:
"Pakollinen työttömyysvakuutus parantaisi niiden tilannetta, jotka eivät itse oivalla liittyä työttömyyskassaan. Kaikkien palkasta kuitenkin peritään työttömyysvakuutusmaksu riippumatta siitä, ovatko he kassan jäseniä vai eivät.
Ay-liike vastusti ajatusta kiivaasti."
ELI taas olisi AY-porukan valtaa potentiaalisesti horjutettu, mutta parannettu yksittäisten kansalisten asemaa. AY-eliitille tämä ei luonnollisestikaan sovi!
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/saarikko_hallitus_johtaa_harhaan_perusturvapuheilla_5420917.html
http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/2010/numero-1/sata-komitean-seikkailut
Asiaa laitoit ;)
Tässä lisää
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/01/lapsilisat_leikkaantuvat_kaikkein_koyhimmilta_lapsiperheilta_2306263.html
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011030113278348_uu.shtml
Ja sitä eliitin jatkumoa, mikäs siinä kun lisätkin saa :D :D :D
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Kansanedustajan%20lapsi%20paljastui%20koulu-uhkaajaksi/art-1288377136332.html
Köyhän perheen lapsi olisi samasta, otettu huostaan ::)
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011083114298594_uu.shtml
Oikeus on kaikille sama, miksei se näy ?
-
Suomalainen virkamies on euroopan tehottomin luuseri :( Nyt torella olisi tehostamisen paikka suomea kehutaan aina edistyksellisenä mallimaana mutta tässä on todellisuutemme >:(
-
Suomalainen virkamies on euroopan tehottomin luuseri :( Nyt torella olisi tehostamisen paikka suomea kehutaan aina edistyksellisenä mallimaana mutta tässä on todellisuutemme >:(
Onneks meil on täällä maaliman tehokkaimmat maataloustuottajat... liki kaikki vedet ja vesistöt on pilattu :o
-
Suomalainen virkamies on euroopan tehottomin luuseri :( Nyt torella olisi tehostamisen paikka suomea kehutaan aina edistyksellisenä mallimaana mutta tässä on todellisuutemme >:(
Onneks meil on täällä maaliman tehokkaimmat maataloustuottajat... liki kaikki vedet ja vesistöt on pilattu :o
Just. Jokunen pikkulampi metsän keskellä on vielä likaamatta, mutta eiköhän nekin vielä tässä ehditä.....
-
Suomalainen virkamies on euroopan tehottomin luuseri :( Nyt torella olisi tehostamisen paikka suomea kehutaan aina edistyksellisenä mallimaana mutta tässä on todellisuutemme >:(
Onneks meil on täällä maaliman tehokkaimmat maataloustuottajat... liki kaikki vedet ja vesistöt on pilattu :o
minkääs takia niistä rantatonteista maksatte hyvät rahat ???
-
Suomalainen virkamies on euroopan tehottomin luuseri :( Nyt torella olisi tehostamisen paikka suomea kehutaan aina edistyksellisenä mallimaana mutta tässä on todellisuutemme >:(
Onneks meil on täällä maaliman tehokkaimmat maataloustuottajat... liki kaikki vedet ja vesistöt on pilattu :o
Ei voi pitää paikaansa tuo vesistöjen pilaaminen! Vasta uutisissa kerrottiin että Suomenlahden tila on ruvennut paranemaan. Maatalouden päästöt kun ei tutkimusten mukaan ole vähentyneet kuulema yhtään, niin ei niillä ole itämeren tilaan silloin ollut mitään vaikutusta. Saati muihin vesistöihin. Paraneminen johtuu vain siitä että stadin paskarööri on nähtävästi tukittu. ;D
-
Suomalainen virkamies on euroopan tehottomin luuseri :( Nyt torella olisi tehostamisen paikka suomea kehutaan aina edistyksellisenä mallimaana mutta tässä on todellisuutemme >:(
Onneks meil on täällä maaliman tehokkaimmat maataloustuottajat... liki kaikki vedet ja vesistöt on pilattu :o
Ei voi pitää paikaansa tuo vesistöjen pilaaminen! Vasta uutisissa kerrottiin että Suomenlahden tila on ruvennut paranemaan. Maatalouden päästöt kun ei tutkimusten mukaan ole vähentyneet kuulema yhtään, niin ei niillä ole itämeren tilaan silloin ollut mitään vaikutusta. Saati muihin vesistöihin. Paraneminen johtuu vain siitä että stadin paskarööri on nähtävästi tukittu. ;D
who antoi suomelle surkeammat pisteet kuin venäjällä vesistöjen hyvästä hoirost,tästä kiitokseksi heitin kunnon slaissin lietettä piiriojaan vaunua kääntäessä ;D ;D ;D
-
Suomalainen virkamies on euroopan tehottomin luuseri :( Nyt torella olisi tehostamisen paikka suomea kehutaan aina edistyksellisenä mallimaana mutta tässä on todellisuutemme >:(
Onneks meil on täällä maaliman tehokkaimmat maataloustuottajat... liki kaikki vedet ja vesistöt on pilattu :o
Ei voi pitää paikaansa tuo vesistöjen pilaaminen! Vasta uutisissa kerrottiin että Suomenlahden tila on ruvennut paranemaan. Maatalouden päästöt kun ei tutkimusten mukaan ole vähentyneet kuulema yhtään, niin ei niillä ole itämeren tilaan silloin ollut mitään vaikutusta. Saati muihin vesistöihin. Paraneminen johtuu vain siitä että stadin paskarööri on nähtävästi tukittu. ;D
who antoi suomelle surkeammat pisteet kuin venäjällä vesistöjen hyvästä hoirost,tästä kiitokseksi heitin kunnon slaissin lietettä piiriojaan vaunua kääntäessä ;D ;D ;D
Tuossa on niin, siis tuossa WHO-hommassa, että kun lähtötaso oli Venäjällä niin surkea, ja kun sitten suomalaisellla ja osin muullakin ulkomaisella rahoituksella on saatu rakennettua puhdistamoja, niin edistys on tietysti huimaa, ja saa Venäjän näyttämään kovinkin ympäristöystävälliseltä valtiolta, (mihin unohtui ne jättikokoisten eläintehtaitten lantavuoret?)
Suomessa on tehty isot puhdistamoinvestoinnit jo aikoja sitten, ja nyt edelleen toistetaan samaa mantraa maatalouden päästöistä, unohtaen kokonaan luonnon taustavalunnan, eli tahallaan unohdetaan että viljelemättömiltäkin alueilta tulee ravinnevalumia vesistöihin.
-
http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2011/03/15/kestavyysvaje-vai-kasitysvaje/ ?
Täyttä asiaa. Kalle jahtaa myös maataloustukiaisia ja aluepolitiikkaa ihan aiheesta.
Muuten hyvä pointti mutta pieni ajatusvirhe:
Mitään muuta ensisijaista verotuskohdetta ei ole missään maassa olemassa. Kun julkisen sektorin menot ovat 80 miljardia, todelliseksi tuloveroasteeksi tulee jakolaskulla 70 prosenttia.
Tuo luku on ainoa oikea, sillä arvonlisäverot, polttoaineverot, autoverot alkoholiverot ja niin edelleen kerätään sinulta jo kertaalleen verotetusta rahasta eli sinun nettopalkastasi
Yritysten osuus verotuloista on aika mittava, veroaste voi ehkä olla 70 mutta tavalliselle pulliaiselle se on luokkaa 55 - 60%. Jos itseni kohdalla lasken, huomioin myös okt-alvin jaettuna asuinvuosilla (40) sekä autoveron osuudella 5v ajalta jaettuna jne. Kun lasken kaikki verot (hlökoht-alv, sosmaks, palkka, kiinteistö, auto, energia ym pienverot) niin vuoden tuloista tosiaan yli 60% on mennyt valtiolle.
Ei oikein motivoi tekemään 3000 h töitä vuodessa...