Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Terminator - 28.08.11 - klo:13:19

Otsikko: Pankkitukea mikä ei ole kuulema pankkitukea
Kirjoitti: Terminator - 28.08.11 - klo:13:19
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110889155 ;D
Otsikko: Vs: Pankkitukea mikä ei ole kuulema pankkitukea
Kirjoitti: JoHaRa - 28.08.11 - klo:14:14
Fransmannit erehtyneet lainaamaan kreikkalaisille 50 miljardia  :D
Otsikko: Vs: Pankkitukea mikä ei ole kuulema pankkitukea
Kirjoitti: Adam Smith - 28.08.11 - klo:14:46
Vakuussopimukseen kreikan kanssa sopisi ihan hyvin pykälä, jossa kukin maa huolehtii omien pankkiensa riskeistä, eikä rahaa ruuvattaisi enää zorbasin kautta. Tuota ei kuitenkaan oteta keskusteluun, koska Ranska ja Saksa saisivat taata omat pankkinsa kokonaan itse. Ei löydy niin pöljää politiikkoa, että sellaisen itsemurhan tekis. Pelkäävät lisäks omia persujansa ;D
Otsikko: Vs: Pankkitukea mikä ei ole kuulema pankkitukea
Kirjoitti: icefarmer - 28.08.11 - klo:14:52
Vakuussopimukseen kreikan kanssa sopisi ihan hyvin pykälä, jossa kukin maa huolehtii omien pankkiensa riskeistä, eikä rahaa ruuvattaisi enää zorbasin kautta. Tuota ei kuitenkaan oteta keskusteluun, koska Ranska ja Saksa saisivat taata omat pankkinsa kokonaan itse. Ei löydy niin pöljää politiikkoa, että sellaisen itsemurhan tekis. Pelkäävät lisäks omia persujansa ;D
sinähän alat taipua vasemmalle, kyllä minä sen tiesin, aika tosin oli kysymysmerkki ;D
Otsikko: Vs: Pankkitukea mikä ei ole kuulema pankkitukea
Kirjoitti: koivumaki - 28.08.11 - klo:15:21
Ei ole ihme että rahat loppuu kun samat hynät on lainailtu ristiin moneen kertaan.Suomelle luvatut vakuusrahatkin on lainailtu pariin otteeseen,varmaan meiltä....
Otsikko: Vs: Pankkitukea mikä ei ole kuulema pankkitukea
Kirjoitti: Terminator - 28.08.11 - klo:15:33
Vakuussopimukseen kreikan kanssa sopisi ihan hyvin pykälä, jossa kukin maa huolehtii omien pankkiensa riskeistä, eikä rahaa ruuvattaisi enää zorbasin kautta. Tuota ei kuitenkaan oteta keskusteluun, koska Ranska ja Saksa saisivat taata omat pankkinsa kokonaan itse. Ei löydy niin pöljää politiikkoa, että sellaisen itsemurhan tekis. Pelkäävät lisäks omia persujansa ;D

Kyllä se konkka tulee vaikka kuinka taataisiin ristiin. Lopultahan kaikki ovat maksukyvyttömiä. ;D
Otsikko: Vs: Pankkitukea mikä ei ole kuulema pankkitukea
Kirjoitti: Lehtimäki - 28.08.11 - klo:16:21
Vakuussopimukseen kreikan kanssa sopisi ihan hyvin pykälä, jossa kukin maa huolehtii omien pankkiensa riskeistä, eikä rahaa ruuvattaisi enää zorbasin kautta. Tuota ei kuitenkaan oteta keskusteluun, koska Ranska ja Saksa saisivat taata omat pankkinsa kokonaan itse. Ei löydy niin pöljää politiikkoa, että sellaisen itsemurhan tekis. Pelkäävät lisäks omia persujansa ;D

siksi  ne  yrittävät  hölmölästä  rahaa noihin  vajeisiin  ja  keput  kyselee että  piisaaako :P
Otsikko: Vs: Pankkitukea mikä ei ole kuulema pankkitukea
Kirjoitti: Adam Smith - 28.08.11 - klo:16:32
siksi  ne  yrittävät  hölmölästä  rahaa noihin  vajeisiin  ja  keput  kyselee että  piisaaako :P
Noissa pankeissa on suomenkin velkapapereita, suoraan ja mutkan kautta. Velalliselta voidaan vaatia..... ja kukaan ei taida olla velaton. Kaikki halus kyllä hyötyä eurosta, mutta kun tulee jotain kustannuksia, niin maksajan pitäis olla joku muu.... sehän se vasta mukavaa olisikin.

Suomikin on hyötynyt eurosta huomattavasti, mutta hyötyjä ei voi persulle todistaa, kun se ei olekaan riihikuivaa. Hyödyt ovat ulkomaisia investointeja, vakaampi korko eli velalliset ovat hyötyneet....
Otsikko: Vs: Pankkitukea mikä ei ole kuulema pankkitukea
Kirjoitti: apilas - 28.08.11 - klo:16:47


ulkomaiset investoinnit ovat yara sai pilkkahinnalla huippufirman kiinteistösijoitusyhtiöt ostavat kiinteistöjä ja kiristävät vuokria ja muutama ulkolainen kauppafirma on rantautunut suomeen.
Otsikko: Vs: Pankkitukea mikä ei ole kuulema pankkitukea
Kirjoitti: Lehtimäki - 28.08.11 - klo:21:40
siksi  ne  yrittävät  hölmölästä  rahaa noihin  vajeisiin  ja  keput  kyselee että  piisaaako :P
Noissa pankeissa on suomenkin velkapapereita, suoraan ja mutkan kautta. Velalliselta voidaan vaatia..... ja kukaan ei taida olla velaton. Kaikki halus kyllä hyötyä eurosta, mutta kun tulee jotain kustannuksia, niin maksajan pitäis olla joku muu.... sehän se vasta mukavaa olisikin.

Suomikin on hyötynyt eurosta huomattavasti, mutta hyötyjä ei voi persulle todistaa, kun se ei olekaan riihikuivaa. Hyödyt ovat ulkomaisia investointeja, vakaampi korko eli velalliset ovat hyötyneet....

voi  propapaskakirjoittelija  sinua,,,,,luetteles  nyt  ne  investoinnit  suomeen  ja
samanten voit  luetela  teollisuuden  työpaikkojen  häviämisen  määrän  eu-aikana


mitä  korkoon  tulee  niin  muista  että  konkurssimaiden korko  on  nyt  10 %
tai  yli   joten  se   korko  ei  ole  koko aikana  ollut  sidottu mihinkään valuuttaan

ja   jos  tämä  ei   uppoa  kovaan kalloosi  niin  selvitä
  ruåtsin  korkotilanne   15   vuoden   ajalta 8)
Otsikko: Vs: Pankkitukea mikä ei ole kuulema pankkitukea
Kirjoitti: Lypsybotti - 28.08.11 - klo:22:34
siksi  ne  yrittävät  hölmölästä  rahaa noihin  vajeisiin  ja  keput  kyselee että  piisaaako :P
Noissa pankeissa on suomenkin velkapapereita, suoraan ja mutkan kautta. Velalliselta voidaan vaatia..... ja kukaan ei taida olla velaton. Kaikki halus kyllä hyötyä eurosta, mutta kun tulee jotain kustannuksia, niin maksajan pitäis olla joku muu.... sehän se vasta mukavaa olisikin.

Suomikin on hyötynyt eurosta huomattavasti, mutta hyötyjä ei voi persulle todistaa, kun se ei olekaan riihikuivaa. Hyödyt ovat ulkomaisia investointeja, vakaampi korko eli velalliset ovat hyötyneet....

voi  propapaskakirjoittelija  sinua,,,,,luetteles  nyt  ne  investoinnit  suomeen  ja
samanten voit  luetela  teollisuuden  työpaikkojen  häviämisen  määrän  eu-aikana


mitä  korkoon  tulee  niin  muista  että  konkurssimaiden korko  on  nyt  10 %
tai  yli   joten  se   korko  ei  ole  koko aikana  ollut  sidottu mihinkään valuuttaan

ja   jos  tämä  ei   uppoa  kovaan kalloosi  niin  selvitä
  ruåtsin  korkotilanne   15   vuoden   ajalta 8)

Jospa eedami ajattelikin> tehostettuja=ulkoistettu ulkomaille=ulkomaisia investointeja... :D ;D
 

Aatamihan kuulunee näihin uskoviin, mm. ihmisen aiheuttama katastrofaalinen ilmastonmuutos sekä ikuinen talouskasvattaminen Euron taivaallisella avustuksella... Ja eurohan on täysin avoimesti ja rehellisesti, suoraselkäisten ihmisten aikaansaama kaikkien jäsenmaidensa huolella vaalima valuutta... ;)
Ja joka ei ole samaa mieltä "uskisten" kanssa, niin on kuulemma näitä "vedenpaisumus jälkeemme" porukkaa, joka joutuu tietenkin kadotukseen, kun ei totellut profee... "sivistyneistön/eliitin" pyyteetöntä neuvoa, kuinka tavan kansalaisten itselleen aiheuttamat koettelemukset, esim. pankkien ja valtioiden velkakriisi, voitetaan... (ihan vain pienen pienellä maksulla, jonka he, pelastajat, viisaampina osaavat kyllä kohdentaa oikein ja asioiden hoitamiseksi.) ::)

Niin, ja Kiinalla ei tainnut olla suurempia velkamurheita, lukuunottamatta tietenkin heille velkaa olevien mahdollista maksukyvyn loppumista. Vaan mitenkäs se menikään velallisen ja "pankinjohtajan" välillä, kun summat kasvavat kertaluokkaa suuremmiksi...
Otsikko: Vs: Pankkitukea mikä ei ole kuulema pankkitukea
Kirjoitti: Teerinki - 28.08.11 - klo:22:48
Ootteko muuten huomanneet,et toi Adam kuvittelee olevansa fiksumpi jätkä mitä onkaan!Tyypillinen pohjoisten poika!
Otsikko: Vs: Pankkitukea mikä ei ole kuulema pankkitukea
Kirjoitti: apilas - 28.08.11 - klo:22:48
siksi  ne  yrittävät  hölmölästä  rahaa noihin  vajeisiin  ja  keput  kyselee että  piisaaako :P
Noissa pankeissa on suomenkin velkapapereita, suoraan ja mutkan kautta. Velalliselta voidaan vaatia..... ja kukaan ei taida olla velaton. Kaikki halus kyllä hyötyä eurosta, mutta kun tulee jotain kustannuksia, niin maksajan pitäis olla joku muu.... sehän se vasta mukavaa olisikin.

Suomikin on hyötynyt eurosta huomattavasti, mutta hyötyjä ei voi persulle todistaa, kun se ei olekaan riihikuivaa. Hyödyt ovat ulkomaisia investointeja, vakaampi korko eli velalliset ovat hyötyneet....

voi  propapaskakirjoittelija  sinua,,,,,luetteles  nyt  ne  investoinnit  suomeen  ja
samanten voit  luetela  teollisuuden  työpaikkojen  häviämisen  määrän  eu-aikana


mitä  korkoon  tulee  niin  muista  että  konkurssimaiden korko  on  nyt  10 %
tai  yli   joten  se   korko  ei  ole  koko aikana  ollut  sidottu mihinkään valuuttaan

ja   jos  tämä  ei   uppoa  kovaan kalloosi  niin  selvitä
  ruåtsin  korkotilanne   15   vuoden   ajalta 8)

Jospa eedami ajattelikin> tehostettuja=ulkoistettu ulkomaille=ulkomaisia investointeja... :D ;D
 

Aatamihan kuulunee näihin uskoviin, mm. ihmisen aiheuttama katastrofaalinen ilmastonmuutos sekä ikuinen talouskasvattaminen Euron taivaallisella avustuksella... Ja eurohan on täysin avoimesti ja rehellisesti, suoraselkäisten ihmisten aikaansaama kaikkien jäsenmaidensa huolella vaalima valuutta... ;)
Ja joka ei ole samaa mieltä "uskisten" kanssa, niin on kuulemma näitä "vedenpaisumus jälkeemme" porukkaa, joka joutuu tietenkin kadotukseen, kun ei totellut profee... "sivistyneistön/eliitin" pyyteetöntä neuvoa, kuinka tavan kansalaisten itselleen aiheuttamat koettelemukset, esim. pankkien ja valtioiden velkakriisi, voitetaan... (ihan vain pienen pienellä maksulla, jonka he, pelastajat, viisaampina osaavat kyllä kohdentaa oikein ja asioiden hoitamiseksi.) ::)

Niin, ja Kiinalla ei tainnut olla suurempia velkamurheita, lukuunottamatta tietenkin heille velkaa olevien mahdollista maksukyvyn loppumista. Vaan mitenkäs se menikään velallisen ja "pankinjohtajan" välillä, kun summat kasvavat kertaluokkaa suuremmiksi...


Nyt täytyy olla samaa mieltä lypsykoneen kanssa 8),hyvä että maailmassa on ihmisiä kuten uuseeree edami petri ym jokka kertovat kuinka elää tällääselle pölhöpopulistille ;D
Otsikko: Vs: Pankkitukea mikä ei ole kuulema pankkitukea
Kirjoitti: Horttanainen - 28.08.11 - klo:22:56
Populisimi on kauheaa, se on henkisesti laiskan kansan mielistelyä, ja tikkareiden jakamista kansalaisille, erilaisten  etujen muodossa.

Kansallamme on kovat ajat edessä, tiedossa on  verta, hikeä ja kyyneleitä, ei rahanjakopolitiikkaa.

Kunpa persut ja demarit tämän ymmärtäisivät.
Otsikko: Vs: Pankkitukea mikä ei ole kuulema pankkitukea
Kirjoitti: apilas - 28.08.11 - klo:22:57
Populisimi on kauheaa, se on henkisesti laiskan kansan mielistelyä, ja tikkareiden jakamista kansalaisille, erilaisten  etujen muodossa.

Kansallamme on kovat ajat edessä, tiedossa on  verta, hikeä ja kyyneleitä, ei rahanjakopolitiikkaa.

Kunpa persut ja demarit tämän ymmärtäisivät.

horo kyllä persu ymmärtää muttei kakolaanen tahi remari ???
Otsikko: Vs: Pankkitukea mikä ei ole kuulema pankkitukea
Kirjoitti: icefarmer - 28.08.11 - klo:23:13
Populisimi on kauheaa, se on henkisesti laiskan kansan mielistelyä, ja tikkareiden jakamista kansalaisille, erilaisten  etujen muodossa.

Kansallamme on kovat ajat edessä, tiedossa on  verta, hikeä ja kyyneleitä, ei rahanjakopolitiikkaa.

Kunpa persut ja demarit tämän ymmärtäisivät.

horo kyllä persu ymmärtää muttei kakolaanen tahi remari ???
eiks Urpilainen juuri tuonu säästölistan julkisuuteen.

Adamilta kysyisin onko missään näkyny faktaa siitä miten nämä kreikan pelastamisesta hyötyvät pankit kantaa vasstuunsa vai riittääkö kokoomukselle pelkkä pankinjohtajan  kaunis kiitos sieltä jäsenmaiden kriisirahoista pinotun säkkikasan  päältä?
Otsikko: Vs: Pankkitukea mikä ei ole kuulema pankkitukea
Kirjoitti: apilas - 28.08.11 - klo:23:18
Populisimi on kauheaa, se on henkisesti laiskan kansan mielistelyä, ja tikkareiden jakamista kansalaisille, erilaisten  etujen muodossa.

Kansallamme on kovat ajat edessä, tiedossa on  verta, hikeä ja kyyneleitä, ei rahanjakopolitiikkaa.

Kunpa persut ja demarit tämän ymmärtäisivät.

horo kyllä persu ymmärtää muttei kakolaanen tahi remari ???
eiks Urpilainen juuri tuonu säästölistan julkisuuteen.

Adamilta kysyisin onko missään näkyny faktaa siitä miten nämä kreikan pelastamisesta hyötyvät pankit kantaa vasstuunsa vai riittääkö kokoomukselle pelkkä pankinjohtajan  kaunis kiitos sieltä jäsenmaiden kriisirahoista pinotun säkkikasan  päältä?

juu muilta leikataan paitti remareilta :(
Otsikko: Vs: Pankkitukea mikä ei ole kuulema pankkitukea
Kirjoitti: Lypsybotti - 29.08.11 - klo:13:16
Ootteko muuten huomanneet,et toi Adam kuvittelee olevansa fiksumpi jätkä mitä onkaan!Tyypillinen pohjoisten poika!

Noh noh!

Kyllä sieltä aatamilta tulee yleensä aivan "spot on" tekstiä...
Tässä asiassa hällä lienee vielä kuitenkin korvantaustat kuivumati. Tai sitten heikompi historian tuntemus, kun aika menee/on mennyt siihen eteenpäin katsomiseen.

Mutta jos ei tiedä, mistä on tulossa, niin mistä tietää, minne pitää mennä...

Eikä siellä Kiinassa kaikki taida olla kohdallaan taloudessakaan.
Jättivelat ja inflaatio uhkaavat Kiinan taloutta (http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110889257&ext=ltr)
Otsikko: Vs: Pankkitukea mikä ei ole kuulema pankkitukea
Kirjoitti: Adam Smith - 29.08.11 - klo:18:14
Ootteko muuten huomanneet,et toi Adam kuvittelee olevansa fiksumpi jätkä mitä onkaan!Tyypillinen pohjoisten poika!
Mää en kuvittele olevani fiksu, vaan keskinkertanen. Vaivaan päätäni joutavilla asioilla, kuten tää, ja suollan sitte tajunnanvirran ulos ;D

Enkä usko nielemättä ihmisen suureen rooliin ilmastonlämpenemisessä sen kummemmin kuin ikuiseen talouskasvuunkaan, en suoraselkäisiin euromaihin. Kaikenlainen kirkasotsaisuuskin on vähän niin ja näin- Jos johonkin, niin uskon downshiftaukseen. Siihen tulee pakko.

Lypsybotin linkissä kerrotaan kiinan tulevista vaikeuksista ja se on yks syy, miks tämän euroopan kolkan olis pidettävä ennemmin toisistaan huolta kuin yrittää potkia tuhlareita polvitaipeisiin. Jos ja kun kiinalta loppuu investointihalut, sammuu aika monet valot suomessakin. Euro on heikko liitto, mutta esimerkiksi suomen mahdollisuudet ilman sitä kehystä näen vieläkin surkeampina. Suomi on loppupeleissä samanlainen tuhlari kuin Kreikka, hiukan onnekkaampi toistaiseksi. Tämä ei perustu mihinkään ittensä fiksuna pitämiseen, vaan ksinkertaisesti näkemykseen, jonka alitajunta muodostaa/on muodostanut näkemästäni, lukemastani, kuulemastani ja keskusteluista ihmisten kanssa.
Tunnen myös historiaa sen verran, että kansallisliikkeen ja nationalismin nousu on aina enteillyt vakavia konflikteja ja näin se on todennäköisesti nytkin.
Otsikko: Vs: Pankkitukea mikä ei ole kuulema pankkitukea
Kirjoitti: Adam Smith - 29.08.11 - klo:18:19
Adamilta kysyisin onko missään näkyny faktaa siitä miten nämä kreikan pelastamisesta hyötyvät pankit kantaa vasstuunsa vai riittääkö kokoomukselle pelkkä pankinjohtajan  kaunis kiitos sieltä jäsenmaiden kriisirahoista pinotun säkkikasan  päältä?
Mä en tiedä. Mutta ymmärrän sen verran, että sikäli kun noissa rahoituslaitoksissa on joko suoraan tai mutkan kautta Suomen velkapapereita, on kaatumisella seurauksia sekä Suomen maksamaan korkoon, että jatkorahoitukseen.
Otsikko: Vs: Pankkitukea mikä ei ole kuulema pankkitukea
Kirjoitti: JoHaRa - 29.08.11 - klo:18:22
Sakemannit tahtovat laittaa euron matalaksi ja käyttävät nyt syntipukkina Suomea ja vakuusvaatimuksia  :D Oletteko huomanneet  ::)
Otsikko: Vs: Pankkitukea mikä ei ole kuulema pankkitukea
Kirjoitti: Terminator - 29.08.11 - klo:18:29
Sakemannit tahtovat laittaa euron matalaksi ja käyttävät nyt syntipukkina Suomea ja vakuusvaatimuksia  :D Oletteko huomanneet  ::)

Se on helpompi euroopan talousveturin kieltäytyä maksamasta.
Otsikko: Vs: Pankkitukea mikä ei ole kuulema pankkitukea
Kirjoitti: Adam Smith - 29.08.11 - klo:18:29
Saksa taitaa olla Suomen tärkeimpiä kauppakumppaneita.....mutta eihän sillä mitään väliä ole. Me ollaan ITTE!! ;D ;D
Otsikko: Vs: Pankkitukea mikä ei ole kuulema pankkitukea
Kirjoitti: Terminator - 29.08.11 - klo:18:48
Saksa taitaa olla Suomen tärkeimpiä kauppakumppaneita.....mutta eihän sillä mitään väliä ole. Me ollaan ITTE!! ;D ;D

No ei se saksa minnekään euroopan mantereelta lähde vaikka eurosatoliitto hajoaakin. Ei Suomi pärjää tällä jäykällä suominismi systeemillä euroopassa ja maailmalla ilman devalvaatiota ja markkinatalouden valuuttaan vaikuttavia mekanismeja. Saksassakin palkoja laskettiin käytännössä jo kertaaleen 20%. Onnistuuko sama Suomessa?
Otsikko: Vs: Pankkitukea mikä ei ole kuulema pankkitukea
Kirjoitti: Lehtimäki - 29.08.11 - klo:18:50
Saksa taitaa olla Suomen tärkeimpiä kauppakumppaneita.....mutta eihän sillä mitään väliä ole. Me ollaan ITTE!! ;D ;D

juu   pitää  lahjuksena  työntää  muutama  kymmenen miljadia  sinne  että 
kauppa  kävisi,,,,,on  se  niin  kepulaista  ajattelua :o