Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: masahiiri - 25.08.11 - klo:21:31

Otsikko: jd 6400 etukuormaaja
Kirjoitti: masahiiri - 25.08.11 - klo:21:31
mikä ois sopiva kuormaaja tuon jd:n nokalle?käyttö ois lähinnä paalijumppaa. raskaamat kuormaus hommat tehdään case mxm120+q65.
Otsikko: Vs: jd 6400 etukuormaaja
Kirjoitti: zetor8045 - 25.08.11 - klo:21:47
Stoll FZ40 tai FZ50...  ;D
Otsikko: Vs: jd 6400 etukuormaaja
Kirjoitti: realisti - 26.08.11 - klo:00:22
isme 170. Oli vajaan vuoden 6420:n keulassa, ja olisi siirretty tilalle tulleeseen koneeseen mutta ei mahtunut.
Otsikko: Vs: jd 6400 etukuormaaja
Kirjoitti: Maalaispoika - 26.08.11 - klo:08:59
Mulla on MP-Liftin 255 6420:n keulalla, pitkät aisat on hyvät, jos tarttee kuormauskorkeutta.
Otsikko: Vs: jd 6400 etukuormaaja
Kirjoitti: Lemmu - 26.08.11 - klo:09:11
mikä ois sopiva kuormaaja tuon jd:n nokalle?käyttö ois lähinnä paalijumppaa. raskaamat kuormaus hommat tehdään case mxm120+q65.

ja kaikki raskaat työt varmaan muutenki...
Otsikko: Vs: jd 6400 etukuormaaja
Kirjoitti: zetor8045 - 26.08.11 - klo:20:46
mikä ois sopiva kuormaaja tuon jd:n nokalle?käyttö ois lähinnä paalijumppaa. raskaamat kuormaus hommat tehdään case mxm120+q65.

ja kaikki raskaat työt varmaan muutenki...
Voi voi tuommosella 6400/-10 tehdään monessa talossa isonkin koneen työt ja kestää  :D  140-150hv tapista...
Otsikko: Vs: jd 6400 etukuormaaja
Kirjoitti: JTJ - 27.08.11 - klo:01:23
Varmaan pakko tehdä ku AP jonnut on remontissa..  ;D
Otsikko: Vs: jd 6400 etukuormaaja
Kirjoitti: Maalaispoika - 27.08.11 - klo:07:19
Varmaan pakko tehdä ku AP jonnut on remontissa..  ;D

Meillä on keppimalli ja ap, kumpiko on ollut remontissa?
Otsikko: Vs: jd 6400 etukuormaaja
Kirjoitti: zetor8045 - 27.08.11 - klo:08:27
Varmaan pakko tehdä ku AP jonnut on remontissa..  ;D
Eiku ne seisoo rapidin edessä lämpimässä tallissa  ;D
Otsikko: Vs: jd 6400 etukuormaaja
Kirjoitti: masahiiri - 21.09.11 - klo:20:31
no niin kuormainhomma ratkaistu. nokalle keikkumaan tulee quicke 46. ei sitä ossaa merkkiä vaihtaa. onko näistä uusista quickista kokemuksia?
Otsikko: Vs: jd 6400 etukuormaaja
Kirjoitti: zetor8045 - 21.09.11 - klo:20:37
no niin kuormainhomma ratkaistu. nokalle keikkumaan tulee quicke 46. ei sitä ossaa merkkiä vaihtaa. onko näistä uusista quickista kokemuksia?
Samanlaisia varmaan kuin D sarjakin eli kauhankääntökulmat kerrassaan onnettomat ja tehottomat verrattuna vanhempiin... Ja 55 olis ollut sopivampi tai oikeastaan vakaimeton jos haluaa jotain nähdäkkin  ::) 
Otsikko: Vs: jd 6400 etukuormaaja
Kirjoitti: masahiiri - 21.09.11 - klo:20:41
no niin kuormainhomma ratkaistu. nokalle keikkumaan tulee quicke 46. ei sitä ossaa merkkiä vaihtaa. onko näistä uusista quickista kokemuksia?
Samanlaisia varmaan kuin D sarjakin eli kauhankääntökulmat kerrassaan onnettomat ja tehottomat verrattuna vanhempiin... Ja 55 olis ollut sopivampi tai oikeastaan vakaimeton jos haluaa jotain nähdäkkin  ::) 

ei ainakaan tuossa casessa oo näkyvyys ongelmaa tuon 65:sen kans,eikä myöskään kääntökulmissa ja tehossakaan oo valittamista.
Otsikko: Vs: jd 6400 etukuormaaja
Kirjoitti: erik - 22.09.11 - klo:15:06
Ei mullakaan mitään valittamista näkyvyydestä 45 ja 75 quicken kanssa
Aina on kuupan saanu kukkutäys tavaralla ku tavaralla ja tyhjäkski on tullu

Otsikko: Vs: jd 6400 etukuormaaja
Kirjoitti: Ojala - 22.09.11 - klo:15:20
55 quikka  ::)
Otsikko: Vs: jd 6400 etukuormaaja
Kirjoitti: Marttila - 22.09.11 - klo:15:23
Laita paras eli trima +4
Otsikko: Vs: jd 6400 etukuormaaja
Kirjoitti: Lemmu - 22.09.11 - klo:17:47
Varmaan pakko tehdä ku AP jonnut on remontissa..  ;D

Meillä on keppimalli ja ap, kumpiko on ollut remontissa?

Molemmat????? Vain valistunut arvaus...
Otsikko: Vs: jd 6400 etukuormaaja
Kirjoitti: Maalaispoika - 22.09.11 - klo:19:30
Varmaan pakko tehdä ku AP jonnut on remontissa..  ;D

Meillä on keppimalli ja ap, kumpiko on ollut remontissa?

Molemmat????? Vain valistunut arvaus...

Väärin. Haluatko arvata uudelleen?
Otsikko: Vs: jd 6400 etukuormaaja
Kirjoitti: zetor8045 - 22.09.11 - klo:20:01
Ei mullakaan mitään valittamista näkyvyydestä 45 ja 75 quicken kanssa
Aina on kuupan saanu kukkutäys tavaralla ku tavaralla ja tyhjäkski on tullu


Joo jos on quicken kauha niin sen saa täyteen... Ja tyhjäksi kyllä tulee mutta jos sovite on ihan suorassa kulmassa pohjan kanssa niin voi vitt..... Vakaimettomalla quickella kyllä pystyy sit jo paremmin touhuamaan tai sitten vaan stoll  ;)  Aikamoinen ero muuten 75 quickella ja stoll 60.1 kuormaimella nostotehossa se on testattu  :P
Otsikko: Vs: jd 6400 etukuormaaja
Kirjoitti: masahiiri - 22.09.11 - klo:20:52
Ei mullakaan mitään valittamista näkyvyydestä 45 ja 75 quicken kanssa
Aina on kuupan saanu kukkutäys tavaralla ku tavaralla ja tyhjäkski on tullu


Joo jos on quicken kauha niin sen saa täyteen... Ja tyhjäksi kyllä tulee mutta jos sovite on ihan suorassa kulmassa pohjan kanssa niin voi vitt..... Vakaimettomalla quickella kyllä pystyy sit jo paremmin touhuamaan tai sitten vaan stoll  ;)  Aikamoinen ero muuten 75 quickella ja stoll 60.1 kuormaimella nostotehossa se on testattu  :P
mulla on kaikki työlaitteet kuormaajaan suoralla takaseinällä ja kääntökulmat riittää mainiosti. esim kauhat kääntyy ihan pystyyn. vaman ja mp-liftin vehkeitä ja 65 quicke
Otsikko: Vs: jd 6400 etukuormaaja
Kirjoitti: zetor8045 - 22.09.11 - klo:20:59
Ei mullakaan mitään valittamista näkyvyydestä 45 ja 75 quicken kanssa
Aina on kuupan saanu kukkutäys tavaralla ku tavaralla ja tyhjäkski on tullu


Joo jos on quicken kauha niin sen saa täyteen... Ja tyhjäksi kyllä tulee mutta jos sovite on ihan suorassa kulmassa pohjan kanssa niin voi vitt..... Vakaimettomalla quickella kyllä pystyy sit jo paremmin touhuamaan tai sitten vaan stoll  ;)  Aikamoinen ero muuten 75 quickella ja stoll 60.1 kuormaimella nostotehossa se on testattu  :P
mulla on kaikki työlaitteet kuormaajaan suoralla takaseinällä ja kääntökulmat riittää mainiosti. esim kauhat kääntyy ihan pystyyn. vaman ja mp-liftin vehkeitä ja 65 quicke
Siis onko 65:ssa isompi kauhantäyttökulma kuin 55 kuormaimessa??? 55 kulmat ei riitä mihinkään (paitsi kipattaessa) kun vertaa tuohon vanhaan 640:iin  :P  Kauhanharjan kanssa ainakin viiituttaa niin pirukseen kun kauha ei nouse pystyyn kun stollilla menis vaikka yli  :D  Saa täyteen asti eikä kaikki tavara jää huulille  ;D 
Otsikko: Vs: jd 6400 etukuormaaja
Kirjoitti: erik - 22.09.11 - klo:21:20
Ei mullakaan mitään valittamista näkyvyydestä 45 ja 75 quicken kanssa
Aina on kuupan saanu kukkutäys tavaralla ku tavaralla ja tyhjäkski on tullu


Joo jos on quicken kauha niin sen saa täyteen... Ja tyhjäksi kyllä tulee mutta jos sovite on ihan suorassa kulmassa pohjan kanssa niin voi vitt..... Vakaimettomalla quickella kyllä pystyy sit jo paremmin touhuamaan tai sitten vaan stoll  ;)  Aikamoinen ero muuten 75 quickella ja stoll 60.1 kuormaimella nostotehossa se on testattu  :P

Yhen etuakselin jo paskonu 75 quicken kans et kyl siin riittäväst voimaa on  ;D
kohta jää sen kan kuormailu vähemmäl ku saa kurottajalla mättää  :P