Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 21.08.11 - klo:05:38
-
Väitetystä liha-alan kriisistä johtuen;
Koska konkurssiaalto pyyhkii yli Suomen?
Koska maatalousliikkeet uutisoivat romahtaneesta liikevaihdosta?
Koska keskusliikkeet laittavat satoja ihmisiä pihalle, sopeutuakseen vallitsevaan markkinatilanteeseen?
Joko maan osto- ja vuokrahinnat romahtaneet?
Eiköhän menossa ole taas kerran mtk/kepulainen kusetus.
Jos leikata pitää, pitää leikata tyystin muualta kuin jo ruhtinaalliset tuet saavilta täpinöitsijöiltä.
Muuthan eivät enää EU-aikana ole investoineet. Maastullissakin joku mullimies parkui, ettei enää voi ostaa muuta kuin mitä tarvitsee. Etelän viljamiehelle ollut tuttua puuhaa, koko EU-aika, joten tere tulemast. Lihamiehet ovat vasta totuttelemassa vapaaseen kilpailuun ja eu-aikaan.Aina näihin päiviin asti, liha on saatu myytyä,sykleistä riippuen, hintaan tai toiseen.
Todistavat lihamiehetkin samaa. Jollei hinta pian muutu, niin tapahtuu sitä ja tätä.
On tullut vain markkinatalouteen kuuluva sopeutumisen aika ja voihan aina ajaa taksia.Kysykää neuvoa näiltä Närpes-kepuilta.
Kiitos mtk/kepun maatalouspolitiikan.
Ja mitä mullimies parkuu, jos rehu on omasta takaa ja helvetisti tehdään töitä.
Paljonko tässä manifestissa on laskennallista huonoa menemistä ja vituttaahan se jos parikin vuota joutuu katselemaan samaa farmari-volvoa.
Jollei tilalla ole luontaisia edellytyksiä ja laajentuminen, hullunkiilto silmissä, tapahtunut vain ja ainoastaan vääristyneen tukipolitiikan varjolla, ei asiasta voi syyttä muita ja syyllinen löytyy vain peiliin katsomalla.
Kovin tässä lihasektorin markkinahinnan jakoperusteissa, väitteissä kauppaportaan ylivertaisuudesta ja sanelupolitiikassa ihmetyttää yksi asia.
Menneellä vaalikaudella keskustalaisen maa-ja metsätalousministeri s-l anttilan perustaman työryhmän joka oikein tutki kuka vetää välistä, loppulausuma oli, ettei yhtä selvää yksittäistä syytä ole.Mistä se keskusliikkeiden sanelupolitiikka ja ylivertaisuu on yht´äkkiä tullut?
Vaikka sokea erkkikin, näitä Myllyjä ja Idea Parkkeja kierrellessään tajuaa totuuden.Oliko kepulla eduskuntavaalikiima niin iso, ettei edes tässäkään asiassa tohdittu totuutta lausua.
-
Ansiokas vuodatus eemeliltä. Totta on ettei ainakaan ruikuttamalla saada mitään aikaan.
-
Ansiokas vuodatus eemeliltä. Totta on ettei ainakaan ruikuttamalla saada mitään aikaan.
Joo... ei ku ei... mut täällä on kumma systeemi - tuttu Suomen sisäpolitiikasta - et ekaks luetaan kuka on skrivannu tekstin ja viis siitä mitä se on skrivannu... jos on väärä jäppinen ni se on paskaa oli tekstin sisältö ja asia ihan mitä tahansa. Asiantila tuskin muuttuu... mul on kokemusta... ei muutu :o :o :o
-
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/agronet/Nauta/Maitotilojen%20tulokset/Maidontuotanto%202010
ks. kannattavuuskerroin
...ja maituasiamies on ruikuttanut jatkuvasti heikkoa kannattavuutta
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/agronet/Kasvi/Kasvintuotannon_tulokset/Tuloksia%202009
...lähes ilmaista viljaa lihantuottajille...on nyt loppu ja lopullisesti!
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/agronet/Sika/Sikatilan%20tulokset/Tuloksia%202009
http://www.tartuveski.ee/?node=8&lang=en
-
Ansiokas vuodatus eemeliltä. Totta on ettei ainakaan ruikuttamalla saada mitään aikaan.
Joo... ei ku ei... mut täällä on kumma systeemi - tuttu Suomen sisäpolitiikasta - et ekaks luetaan kuka on skrivannu tekstin ja viis siitä mitä se on skrivannu... jos on väärä jäppinen ni se on paskaa oli tekstin sisältö ja asia ihan mitä tahansa. Asiantila tuskin muuttuu... mul on kokemusta... ei muutu :o :o :o
Juuu..... Niin on, varsinkin yhdellä ay-politrukilla ay-liitojen kusetuksen esille tuontie yhteydessä.
-
joku pottumies parkui, ettei enää voi ostaa muuta kuin mitä tarvitsee,olisiko taas maksettu pelloost pottusäkeillä ;D
-
Ansiokas vuodatus eemeliltä. Totta on ettei ainakaan ruikuttamalla saada mitään aikaan.
Joo... ei ku ei... mut täällä on kumma systeemi - tuttu Suomen sisäpolitiikasta - et ekaks luetaan kuka on skrivannu tekstin ja viis siitä mitä se on skrivannu... jos on väärä jäppinen ni se on paskaa oli tekstin sisältö ja asia ihan mitä tahansa. Asiantila tuskin muuttuu... mul on kokemusta... ei muutu :o :o :o
;D ;D ;D just just, kyllä aukki tietää ;D ;D ;D (jos kepu tai persu sanoo/kirjottaa jotain, niin kyllä heti on tekstin sisältö paskaa ;D ;D ;D ;D , VAI MITÄ AUKKI?? ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
N. 10 vuotta sitten tehtiin yhdessä savolaiskunnassa tutkimus maidontuotannon kannattavuudesta.
kannattavuuskerroin oli 1,3 ts. maidontuottajat tienasivat todella hyvin.
Tulos oli sellainen, että se haudattiin vähin äänin mappiin Ö....eihän tuommoisia tosiasioita saa tuoda julki, menee maituasiamiehen propagandalta pohja pois.
-
N. 10 vuotta sitten tehtiin yhdessä savolaiskunnassa
Vihtori se vaan jaksaa näillä "tuoreilla" jutuilla meitä ilahduttaa:)
-
Ansiokas vuodatus eemeliltä. Totta on ettei ainakaan ruikuttamalla saada mitään aikaan.
Joo... ei ku ei... mut täällä on kumma systeemi - tuttu Suomen sisäpolitiikasta - et ekaks luetaan kuka on skrivannu tekstin ja viis siitä mitä se on skrivannu... jos on väärä jäppinen ni se on paskaa oli tekstin sisältö ja asia ihan mitä tahansa. Asiantila tuskin muuttuu... mul on kokemusta... ei muutu :o :o :o
Juu en minäkään viitsiny tuota aloitustekstiä lukea kun sen tietää jo valmiiksi, että se on juuri sitä mitä sanot. Ja kun olen nyt täällä saaressa, eikä tää mokkula oikein loydä kenttää, niin pakosta täytyy vähän valikoida. :D :D :P :P
-
Ansiokas vuodatus eemeliltä. Totta on ettei ainakaan ruikuttamalla saada mitään aikaan.
Joo... ei ku ei... mut täällä on kumma systeemi - tuttu Suomen sisäpolitiikasta - et ekaks luetaan kuka on skrivannu tekstin ja viis siitä mitä se on skrivannu... jos on väärä jäppinen ni se on paskaa oli tekstin sisältö ja asia ihan mitä tahansa. Asiantila tuskin muuttuu... mul on kokemusta... ei muutu :o :o :o
Juu en minäkään viitsiny tuota aloitustekstiä lukea kun sen tietää jo valmiiksi, että se on juuri sitä mitä sanot. Ja kun olen nyt täällä saaressa, eikä tää mokkula oikein loydä kenttää, niin pakosta täytyy vähän valikoida. :D :D :P :P
tais tyssätä toiveet 100 megan kaistasta Urpilaiseen ;D
-
Ansiokas vuodatus eemeliltä. Totta on ettei ainakaan ruikuttamalla saada mitään aikaan.
Joo... ei ku ei... mut täällä on kumma systeemi - tuttu Suomen sisäpolitiikasta - et ekaks luetaan kuka on skrivannu tekstin ja viis siitä mitä se on skrivannu... jos on väärä jäppinen ni se on paskaa oli tekstin sisältö ja asia ihan mitä tahansa. Asiantila tuskin muuttuu... mul on kokemusta... ei muutu :o :o :o
Juu en minäkään viitsiny tuota aloitustekstiä lukea kun sen tietää jo valmiiksi, että se on juuri sitä mitä sanot. Ja kun olen nyt täällä saaressa, eikä tää mokkula oikein loydä kenttää, niin pakosta täytyy vähän valikoida. :D :D :P :P
tais tyssätä toiveet 100 megan kaistasta Urpilaiseen ;D
Eikös Krista Kiuru luvannut maaseudulle vielä parempaa, kuin kokoomuksen golfkenttäministeri. ;D ;D
-
N. 10 vuotta sitten tehtiin yhdessä savolaiskunnassa tutkimus maidontuotannon kannattavuudesta.
kannattavuuskerroin oli 1,3 ts. maidontuottajat tienasivat todella hyvin.
Tulos oli sellainen, että se haudattiin vähin äänin mappiin Ö....eihän tuommoisia tosiasioita saa tuoda julki, menee maituasiamiehen propagandalta pohja pois.
Pikkasen tarkoitushakusta otantaa. Vastaavaan yltäviä viljatiloja löytyy helpommin, kun niitä on enemmän. Keinottomat laimentaa keskiarvon sitten olemattomiin.... ;)
-
N. 10 vuotta sitten tehtiin yhdessä savolaiskunnassa tutkimus maidontuotannon kannattavuudesta.
kannattavuuskerroin oli 1,3 ts. maidontuottajat tienasivat todella hyvin.
Tulos oli sellainen, että se haudattiin vähin äänin mappiin Ö....eihän tuommoisia tosiasioita saa tuoda julki, menee maituasiamiehen propagandalta pohja pois.
Olisiko tehty Vieremällä ::) Jossa karjat olivat jo silloin keskimääräistä suurempia ja hyviä jo tuolloin. Mulla oli tuo tutkimus mutta painoin sille deleteä kun ei viitsinyt lukea.
-
N. 10 vuotta sitten tehtiin yhdessä savolaiskunnassa tutkimus maidontuotannon kannattavuudesta.
kannattavuuskerroin oli 1,3 ts. maidontuottajat tienasivat todella hyvin.
Tulos oli sellainen, että se haudattiin vähin äänin mappiin Ö....eihän tuommoisia tosiasioita saa tuoda julki, menee maituasiamiehen propagandalta pohja pois.
Olisiko tehty Vieremällä ::) Jossa karjat olivat jo silloin keskimääräistä suurempia ja hyviä jo tuolloin. Mulla oli tuo tutkimus mutta painoin sille deleteä kun ei viitsinyt lukea.
ton 1.3 jakaa kahdelle ihmiselle niin tulos ei ole enää kovin hyvä kun taas vastaavan kokoista viljatilaa pyörittää yksi ihminen.
-
N. 10 vuotta sitten tehtiin yhdessä savolaiskunnassa tutkimus maidontuotannon kannattavuudesta.
kannattavuuskerroin oli 1,3 ts. maidontuottajat tienasivat todella hyvin.
Tulos oli sellainen, että se haudattiin vähin äänin mappiin Ö....eihän tuommoisia tosiasioita saa tuoda julki, menee maituasiamiehen propagandalta pohja pois.
Jos nyt suunnilleen arvaan mihin tutkimukseen minä-itte viittaa, niin tuo oli vain osa tutkimusta.
Se tärkeämpi osa oli pohtia niitä menstystekijöitä, joilla ko. kunnassa oli päästy niin erinomaisiin tuloksiin. Toivottavasti tutkimusta on luettu, ja siitä sittemmin opittu, sillä samalla tuli selväksi että monessa muussa kunnassa oltiin paljon jäljessä.
-
ton 1.3 jakaa kahdelle ihmiselle niin tulos ei ole enää kovin hyvä kun taas vastaavan kokoista viljatilaa pyörittää yksi ihminen.
Tähän repesin, mitä sää oikeen....tai antaa olla :D :D :D
Paalaaja muistaa oikein, tutkimukseen valittiin tilat kannattavuuden perusteella ja niille tehtiin tarkemmat analyysit just menestystekijöiden selvittämiseksi. Määmääitte käyttää tilastoja keppuleitakin epärehellisemmin :D :D
-
Tähän repesin, mitä sää oikeen....tai antaa olla
repeile rauhassa vain mut ei noissa kannattavuuskertoimissa taida olla lapsi eikä eläleis työvoimaa huomioon.
-
repeile rauhassa vain mut ei noissa kannattavuuskertoimissa taida olla lapsi eikä eläleis työvoimaa huomioon.
Ei ole, eikä peltoa arvoteta hankintahinnalla...
-
N. 10 vuotta sitten tehtiin yhdessä savolaiskunnassa tutkimus maidontuotannon kannattavuudesta.
kannattavuuskerroin oli 1,3 ts. maidontuottajat tienasivat todella hyvin.
Tulos oli sellainen, että se haudattiin vähin äänin mappiin Ö....eihän tuommoisia tosiasioita saa tuoda julki, menee maituasiamiehen propagandalta pohja pois.
Olisiko tehty Vieremällä ::) Jossa karjat olivat jo silloin keskimääräistä suurempia ja hyviä jo tuolloin. Mulla oli tuo tutkimus mutta painoin sille deleteä kun ei viitsinyt lukea.
ton 1.3 jakaa kahdelle ihmiselle niin tulos ei ole enää kovin hyvä kun taas vastaavan kokoista viljatilaa pyörittää yksi ihminen.
Nyt apilaattori vääristelee: tottakai kannattavuuslaskelmissa otetaan huomioon työn määrä ts "palkka" työntekijöille.
-
N. 10 vuotta sitten tehtiin yhdessä savolaiskunnassa tutkimus maidontuotannon kannattavuudesta.
kannattavuuskerroin oli 1,3 ts. maidontuottajat tienasivat todella hyvin.
Tulos oli sellainen, että se haudattiin vähin äänin mappiin Ö....eihän tuommoisia tosiasioita saa tuoda julki, menee maituasiamiehen propagandalta pohja pois.
Olisiko tehty Vieremällä ::) Jossa karjat olivat jo silloin keskimääräistä suurempia ja hyviä jo tuolloin. Mulla oli tuo tutkimus mutta painoin sille deleteä kun ei viitsinyt lukea.
ton 1.3 jakaa kahdelle ihmiselle niin tulos ei ole enää kovin hyvä kun taas vastaavan kokoista viljatilaa pyörittää yksi ihminen.
Nyt apilaattori vääristelee: tottakai kannattavuuslaskelmissa otetaan huomioon työn määrä ts "palkka" työntekijöille.
;D ;D ;D ;D ;D