Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: kuratassu - 19.08.11 - klo:18:59

Otsikko: itsekantava peltikate...?
Kirjoitti: kuratassu - 19.08.11 - klo:18:59
heips...

autatteko tyhmää....? onko tuollainen hyvääkin tavaraa? autotallin katteeksi mies ajatteli, koko olisi jotain 6000x18000. katteena niin sanottu pulpettikatto 1:10.

ja mitäköhan tuollainen maksaa ja löytyisikö sitä joltakin varaston nurkasta sopu hintaan eteläsuomen alueelta.
Otsikko: Vs: itsekantava peltikate...?
Kirjoitti: JoHaRa - 19.08.11 - klo:20:08
Aika loivaa suunnittelee hän   :o

Tyhmää on ..... vain kysellä tältä saitilta jotain järkeviä neuvoja

 ;D
 :o
 ::)
 :P
 :(
 :o

Otsikko: Vs: itsekantava peltikate...?
Kirjoitti: hiluhi - 19.08.11 - klo:21:27
bitumimiehet kertoisi heti ettei vedenpitävää kattoo saa tuolla kaltevuudella muuta kuin huovalla.
Otsikko: Vs: itsekantava peltikate...?
Kirjoitti: rene - 19.08.11 - klo:21:44
Just tuollaiseen käyttöön on järkevä :)   Seinien päälle suoraan pelti, ei tarvita sen kummemmin kattotuoleja kun ripulautojakaan.   Reilu millistä pitää olla paksuus, profiili toistakymmentä senttiä  eli halpaa ei ole :)
Otsikko: Vs: itsekantava peltikate...?
Kirjoitti: sirkussonni - 19.08.11 - klo:22:37
Eikös just ollu joku topikki, missä se homma kaatu siihen, että tuli ihan järjettömän kalliiksi se rakennuksen ristituenta, eli ei kannattanut koko homma. Kyseessä kyllä tais olla korkea laakasiilo...
Otsikko: Vs: itsekantava peltikate...?
Kirjoitti: landehande - 19.08.11 - klo:22:44
Sähkötolpat maahan puoltoista metriä syvälle ja ovipuolelle vaneripalkki, taka- ja sivuseiniin vinotuenta. Niin eiköhän kestä vääntöä vaikka kattona onkin itse kantava pelti. Ainakin mulla on kestänyt tuulet ja lumet.
Otsikko: Vs: itsekantava peltikate...?
Kirjoitti: JoHaRa - 20.08.11 - klo:07:52
Sähkötolpat maahan puoltoista metriä syvälle ja ovipuolelle vaneripalkki, taka- ja sivuseiniin vinotuenta. Niin eiköhän kestä vääntöä vaikka kattona onkin itse kantava pelti. Ainakin mulla on kestänyt tuulet ja lumet.

Ei Sinun farmillasi ole varmaan "kauheita vääntöjä" muutenkaan  ??? Ferguilla kuitenkin teet töitä ja silleen  ::)
Otsikko: Vs: itsekantava peltikate...?
Kirjoitti: landehande - 20.08.11 - klo:17:18
Sähkötolpat maahan puoltoista metriä syvälle ja ovipuolelle vaneripalkki, taka- ja sivuseiniin vinotuenta. Niin eiköhän kestä vääntöä vaikka kattona onkin itse kantava pelti. Ainakin mulla on kestänyt tuulet ja lumet.

Ei Sinun farmillasi ole varmaan "kauheita vääntöjä" muutenkaan  ??? Ferguilla kuitenkin teet töitä ja silleen  ::)

Minkäs tähden sitten jonnumies hakee multa verkua lainaks?  Tokassa porhot hitaita kuohilaita.  ;D
Otsikko: Vs: itsekantava peltikate...?
Kirjoitti: JoHaRa - 20.08.11 - klo:17:34
Sähkötolpat maahan puoltoista metriä syvälle ja ovipuolelle vaneripalkki, taka- ja sivuseiniin vinotuenta. Niin eiköhän kestä vääntöä vaikka kattona onkin itse kantava pelti. Ainakin mulla on kestänyt tuulet ja lumet.

Ei Sinun farmillasi ole varmaan "kauheita vääntöjä" muutenkaan  ??? Ferguilla kuitenkin teet töitä ja silleen  ::)

Minkäs tähden sitten jonnumies hakee multa verkua lainaks?  Tokassa porhot hitaita kuohilaita.  ;D
Jos se vaan tekee työnsä ilmaiseksi sinun koneillasi  ;D
Otsikko: Vs: itsekantava peltikate...?
Kirjoitti: landehande - 20.08.11 - klo:22:09
Sähkötolpat maahan puoltoista metriä syvälle ja ovipuolelle vaneripalkki, taka- ja sivuseiniin vinotuenta. Niin eiköhän kestä vääntöä vaikka kattona onkin itse kantava pelti. Ainakin mulla on kestänyt tuulet ja lumet.

Ei Sinun farmillasi ole varmaan "kauheita vääntöjä" muutenkaan  ??? Ferguilla kuitenkin teet töitä ja silleen  ::)

Minkäs tähden sitten jonnumies hakee multa verkua lainaks?  Tokassa porhot hitaita kuohilaita.  ;D
Jos se vaan tekee työnsä ilmaiseksi sinun koneillasi  ;D

Ei tee. Hän arvostaa väkeviä ardennereita kun porovoimat ovat kovin heikkoja.
Otsikko: Vs: itsekantava peltikate...?
Kirjoitti: Calte - 20.08.11 - klo:22:33
Eikös just ollu joku topikki, missä se homma kaatu siihen, että tuli ihan järjettömän kalliiksi se rakennuksen ristituenta, eli ei kannattanut koko homma. Kyseessä kyllä tais olla korkea laakasiilo...

Olihan siitä (http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=29489.0) topikki.