Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Ojala - 10.08.11 - klo:22:07
-
Tilanne päällä, ymp luvasta valitus... >:( >:( >:(
-
yv...
-
itellä maaliskuussa jätetty hakemus jota ei ole vielä edes aloitettu käsittelemään!
-
Tilanne päällä, ymp luvasta valitus... >:( >:( >:(
Ympäristöasiamies oikein ääneen ihmetteli, kun ei ympäristölupa kiinnostanut sitten ketään... :)
Mutta. Sivusta seuranneena voi vaan siunailla, miten paljon kettutytöt ja demarikaarti voi vaan
haitata maatalousyrittäjän investointeja... Yksi sikala on jo 6 vuotta tyhjillään. Ja vielä 3000 paikkaa.
:'( :'( :'( :'(
-
Tilanne päällä, ymp luvasta valitus... >:( >:( >:(
Ympäristöasiamies oikein ääneen ihmetteli, kun ei ympäristölupa kiinnostanut sitten ketään... :)
Mutta. Sivusta seuranneena voi vaan siunailla, miten paljon kettutytöt ja demarikaarti voi vaan
haitata maatalousyrittäjän investointeja... Yksi sikala on jo 6 vuotta tyhjillään. Ja vielä 3000 paikkaa.
:'( :'( :'( :'(
Mutta onpahan komia konehalli.
-
Valitettavasti valittajien valituksista valittaen... :-\ :-\
-
tervetuloa kerhoon... >:(
Veetätys on suunnaton, mutta kyllä siihen ajan kanssa tottuu... kun mitään ei mahda. Valittajalla/jilla on OIKEUS valittaa OIKEUSVALTIOSSA prkele >:(
-
Oikeusvaltiossa kaikilla on oikeus sahata toisten oksaa....kunnes ollaan kaikki maassa ;)
Oikeus johonkin ilman vastuuta jostakin on "oikeutta".
-
Kokemuksesta voin sanoa, kannattaa laittaa ympäristölupa hakuun heti kun edes tulee ajatus investoinnista. Viimeisin ympäristölupa toistamiseen hallinto-oikeudessa, viimeinkin ensi kuussa olisi odotettavissa ratkaisu. Seisoo tässä maassa melkoinen määrä investointeja turhien valitusten takia!
-
itellä maaliskuussa jätetty hakemus jota ei ole vielä edes aloitettu käsittelemään!
Ymp keskus pelittää hienosti mut , sieltä hallinto-oikeuteen alkaa aikaa palaa...
Kaverin case kesti Vaasassa hautoa 1v 10 kk :P :P :P
-
Täällä myös liitytään joukkoon: saadusta ympäristöluvasta valitus hallinto-oikeuteen hypoteettisten taloudellisten tappioiden vuoksi... Perikunta ahneuksissaan kuvittelee, että heidän pelloilleen kaavoitetaan asuntoalue, joten meidän navetta pilaa koko rikastumisen mahdollisuuden ...jee jee ...
-
Täällä myös liitytään joukkoon: saadusta ympäristöluvasta valitus hallinto-oikeuteen hypoteettisten taloudellisten tappioiden vuoksi... Perikunta ahneuksissaan kuvittelee, että heidän pelloilleen kaavoitetaan asuntoalue, joten meidän navetta pilaa koko rikastumisen mahdollisuuden ...jee jee ...
Voisiko samaa logiikka käyttää myös toisin päin?
Lähelle rakennettava asutus heikentää maatalouden toimintaedellytyksiä. Olisi ihan perusteltua, jos seutukaavassa ollaan maa- ja metsätalousalueella.
-
Voisiko samaa logiikka käyttää myös toisin päin?
Lähelle rakennettava asutus heikentää maatalouden toimintaedellytyksiä. Olisi ihan perusteltua, jos seutukaavassa ollaan maa- ja metsätalousalueella.
Sitä käytetään jo ja kuntapäättäjät jossain jopa ymmärtävät sen. Talojen rakentelu sinne tänne jonkun automaattisen poikkeuslupamenettelyn kautta pitää saada loppumaan ja nopeasti.
-
Täällä myös liitytään joukkoon: saadusta ympäristöluvasta valitus hallinto-oikeuteen hypoteettisten taloudellisten tappioiden vuoksi... Perikunta ahneuksissaan kuvittelee, että heidän pelloilleen kaavoitetaan asuntoalue, joten meidän navetta pilaa koko rikastumisen mahdollisuuden ...jee jee ...
Potentiaalinen arvonalenema ei muuten ole ympäristöluvan piirissä. Siinä otetaan kantaa vain naapureille muodostuviin haittoihin, nämä tonttikaavailut kuuluu kaavoitustoimen alle ja siihen olisi asianomistajien ryhdyttävä silloin kuin siitä alkaa haaveilla. Jos ei ole kaavaa eikä naapureita, ei ole haittaakaan. Pelkkä haave ei riitä valittamiseen, vaikka kuinka siltä tuntuisi. Toiset tekee ja toiset rutisee...
-
Tulee mieleen, että minne sitä sitten SAISI rakentaa navetan, jos pitää rueta miettimään, että jos joku paikka joskus maailmassa kaavoitettaisiin, niin sitten navetta olisi väärässä paikassa :o :o . Ja toisekseen, me ollaan kyllä myös kovasti sitä mieltä, että näiltä valittajilta pitäisi pystyä hakemaan korvausta menetetyistä tuloista jne...Loppuis nuo 'haista paska'-valitukset... 8)
-
Tulee mieleen, että minne sitä sitten SAISI rakentaa navetan, jos pitää rueta miettimään, että jos joku paikka joskus maailmassa kaavoitettaisiin, niin sitten navetta olisi väärässä paikassa :o :o . Ja toisekseen, me ollaan kyllä myös kovasti sitä mieltä, että näiltä valittajilta pitäisi pystyä hakemaan korvausta menetetyistä tuloista jne...Loppuis nuo 'haista paska'-valitukset... 8)
arseboy soittaa paikalliseen "perintä toimistoon" ja kysyy sieltä neuvoa valitusasioihin ;D
-
Potentiaalinen arvonalenema ei muuten ole ympäristöluvan piirissä. Siinä otetaan kantaa vain naapureille muodostuviin haittoihin, nämä tonttikaavailut kuuluu kaavoitustoimen alle ja siihen olisi asianomistajien ryhdyttävä silloin kuin siitä alkaa haaveilla. Jos ei ole kaavaa eikä naapureita, ei ole haittaakaan. Pelkkä haave ei riitä valittamiseen, vaikka kuinka siltä tuntuisi. Toiset tekee ja toiset rutisee...
Myönnettyjä ymppilupia lukiessa näyttäis vähintään joka toisen luvan yhteydessä joku itkevän tuon maan arvon alenemisen perään. Tasan yhtä monessa luvassa lupaviranomainen toteaa että ei kuulu heille. Helpottais monen luvan hakijan elämää, jos nää valittajat edes hieman yrittäis perehtyä lupalainsäädäntöön, tai käyttäisivät ammattiapua. >:( Jälkimmäinen vaihtoehto tosin saattais saada ne keksimään jonkun ihan oikean valitusperusteen. ::)
-
näissä pitäis olla joku protestimaksu että jos valitus ei vaikuta päätökseen tai todetaan täysin aiheettomaksi niin viivyttäjälle lasku prosessin viivyttämisestä.
-
Tulee mieleen, että minne sitä sitten SAISI rakentaa navetan,
Teollisuusalueelle?
-
näissä pitäis olla joku protestimaksu että jos valitus ei vaikuta päätökseen tai todetaan täysin aiheettomaksi niin viivyttäjälle lasku prosessin viivyttämisestä.
Hallinto-oikeuteen valittaminen on naurettavan helppoa kun miettii, että vajaan 90 egen panostuksella saa helposti aiheutettua luvanhakijoille kymmenien ja jopa satojen tuhansien eurojen vahingot. Käytännössä tarvitaan muutama rivi täysin hatusta temmattua liirumlaarumia, johon plätkästään hallinto-oikeuden leima päälle, niin soppa on valmis ja kaikki seis määrittelemättömäksi ajaksi!!! >:(
Asiat muuttuisivat jos valituksille asetettaisiin tuntuva esim 5000 euron kynnysraha valituksen sisään saamiseen ja tehtäisiin selväksi, että jos valitus todetaan aiheettomaksi, rahoja ei palauteta. Ainakin persaukiset elämäntapavalittajat joutus vähä miettimään, että kannattaako? ;D
MUTTA TÄMÄ EI OLE OIKEUSVALTIOSSA MAHDOLLISTA....valitettavasti :-[
-
näissä pitäis olla joku protestimaksu että jos valitus ei vaikuta päätökseen tai todetaan täysin aiheettomaksi niin viivyttäjälle lasku prosessin viivyttämisestä.
Hallinto-oikeuteen valittaminen on naurettavan helppoa kun miettii, että vajaan 90 egen panostuksella saa helposti aiheutettua luvanhakijoille kymmenien ja jopa satojen tuhansien eurojen vahingot. Käytännössä tarvitaan muutama rivi täysin hatusta temmattua liirumlaarumia, johon plätkästään hallinto-oikeuden leima päälle, niin soppa on valmis ja kaikki seis määrittelemättömäksi ajaksi!!! >:(
Asiat muuttuisivat jos valituksille asetettaisiin tuntuva esim 5000 euron kynnysraha valituksen sisään saamiseen ja tehtäisiin selväksi, että jos valitus todetaan aiheettomaksi, rahoja ei palauteta. Ainakin persaukiset elämäntapavalittajat joutus vähä miettimään, että kannattaako? ;D
MUTTA TÄMÄ EI OLE OIKEUSVALTIOSSA MAHDOLLISTA....valitettavasti :-[
Täysin samaa mieltä. Meilläkin perikunnan tekemä valitus täyttä p*skaa, mutta niin vain ainakin minimissään puoli vuotta sitä nyt sitten käsitellään. Takana ei ole mitään ympäristölupaan liittyviä valituksenaiheita, pelkästään tuota kuuluisaa taloudellisen tappion liirumlaarumia...Onneksi kai (?) nykyisin häviäjät (jos valituksen tekijät häviävät) joutuvat edes maksamaan oikeudenkäyntikulut?
-
Mitä tästä opitaan ymppilupa kannattaisi hakea hyvissä ajoissa ja niin isona ko vain saa,vaikka vain naapureiden kiusaksi ;D
-
Mitä tästä opitaan ymppilupa kannattaisi hakea hyvissä ajoissa ja niin isona ko vain saa,vaikka vain naapureiden kiusaksi ;D
Haetaan kohta toiselle robolliselle lupaa niin ompahan naapurillakin puuhaa ja jännitystä
sydänvikaisen elämässä :o
ps. Nitro päivässä pitää virkeenä mielen ;D
Hehe-hee, sai naapurikin nimensä lehteen valittamisesta. Kepari sivu 4. ;D
-
Mitä tästä opitaan ymppilupa kannattaisi hakea hyvissä ajoissa ja niin isona ko vain saa,vaikka vain naapureiden kiusaksi ;D
Arvaappa otammeko tästä opiksi??? ;D
Kun nyt haussa olevat luvat joskus tulevat niin seuraavat hakemukset on jo tietokoneella täytettynä tulostusta vaille valmiina liitteineen. Tavoite saada uusi lupa hakuun samalla viikolla ensimmäisen saavuttua...
Em. menettely on oikeastaan pakollinen, jos joskus haluaa vielä laajentaa toimintaa. Jos luvan myöntämiseen menee pahimmillaan esim. 3 vuotta, niin eipä ole paljon muuta vaihtoehtoa. Onhan myönnetty lupa voimassa muistaakseni 5 vuotta, joten toleranssi on varmaankin sopiva.
Onpahan vi..upää naapureilla puuhaa ja puheenaihetta ;D
-
Tekis mieli hakea heti laajennuslupaa, kun saa tämän luvan valitukset hoidettua ja luvan lopullisesti käteen. Ihan vain v*ttuillakseen näille valittajille. Kiusa se on pienikin kiusa.
-
Tuleepa mieleen oma navetan rakentaminen... Mulla on kantatilalla 16 rajanaapuria, joista kellään ei ollut mitään pahaa sanottavaa ymppilupiin eikä rakennuslupiin.. hulluna varmaan pitivät. Mulle sanottiin TE-keskuksesta, että jos joku valittaa ymppiluvasta niin tee vastine sillä perusteella että alueella on aikaisemminkin harjoitettu karjataloutta. Silloin valittaja on kuulemma heikoilla, tosin aikaahan siinä vaan tuhraantuu.
Itse soittelin aikanaan naaputuston läpi ennenkun edes ymppilupahakemuksen olin jättänyt ja kerroin aikeistani. Samalla kyselin onko kellään mitään huomautettavaa tai toiveita asian suhteen, kenelläkään ei ollut. Samaa linjaa olen jatkanut edelleen. Kun esim. rehukuskit sanoivat kesällä että yhden naapurin pihaan kulkeutuu sankka pölypilvi rehunajon aikana, soitin naapurille ja kysyin häiritseekö ja tarviiko tietä kastella. Ei tarvinnut
Kokonaan toinen asia on onko itse antanut valitukseen aihetta, onko vapunpäivä tai juhannus ainoa mahdollinen lietteenajopäivä. Ja joitain vaan ärsyttää maajussien mahtavat ysisataasarjanfentit.
-
Itse eläintenpidon lopettanut voi olla kovin kivi kaskessa... ;)
-
Meillä olisi kyllä ollut ihan sama, vaikka oltais miten silitelty myötäkarvaan, aina ois silti tullu valitukset. Ei mikään ole suurempi kuin haave jostain tulevasta jättipotista (vaikka se olisi kuinka epärealistinen)... Me ollaan aina kunnioitettu juhlapyhiä, ei ajeta paskaa pelloille, joissa asutusta lähellä, ajetaan ja tehdään töitä 'vanhoilla vehkeillää, silti valituksia tulee ko. perikunnalta. Ahneus, se vanha valtias...