Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: minä-itte - 09.08.11 - klo:08:09
-
Eilispäivän uutisten mukaan viennin kasvu Suomessa on pysähtynyt.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Katainen+povaa+hidasta+kasvua/1135268382752
.....ja eikun vaatimaan lisää palkkaa ja lomapäiviä...
-
Eilispäivän uutisten mukaan viennin kasvu Suomessa on pysähtynyt.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Katainen+povaa+hidasta+kasvua/1135268382752
.....ja eikun vaatimaan lisää palkkaa ja lomapäiviä...
Tää uusi hallitushan on hyvä 2 kk vallassa ja sai jo vienin pysähtymään. ;D
-
Jos palkkoja ja etuuksia pudotettaisiin kaikilta 10% niin voisimme vielä selvitä 8)
-
Jos palkkoja ja etuuksia pudotettaisiin kaikilta 10% niin voisimme vielä selvitä 8)
Toi on kova linjaus... pieneläkeläiset ja toimeentulotukien varassa elävät eivät selviäisi... eivät myöskään tuottajat - paitsi tissinkoittajat.
-
Jos palkkoja ja etuuksia pudotettaisiin kaikilta 10% niin voisimme vielä selvitä 8)
Toi on kova linjaus... pieneläkeläiset ja toimeentulotukien varassa elävät eivät selviäisi... eivät myöskään tuottajat - paitsi tissinkoittajat.
Maatalouden leikkaus koskisi vain kansallisia tukia, etelän viljaltahan ne on jo "torjuntavoitettu" pois.
Pohjoinen kansallinen tuki on pahasti vääristänyt maatalouttamme.
Meillä on paljon suuripalkkaisia "tyhjäntoimittajia" kuntien ja valtion palkkalistoilla. Heistä olisi jotain hyötyäkin, kun haidät pistettäisiin keräämään energiarisuja metsistä, selviäisimme vähemmällä tuontienergialla ;D ;D ;D
-
...ja vastahan oli a-studion juttu hillasodasta. Nämä tyhjäntoimittajat voisi laitta soille keräämään marjoja, joita kerätään 50 milj. kiloa, vaikka kasvua on n 500 milj. kiloa/vuosi. Marjan myynnillä äkkirikkaiksi?
-
Jos palkkoja ja etuuksia pudotettaisiin kaikilta 10% niin voisimme vielä selvitä 8)
Toi on kova linjaus... pieneläkeläiset ja toimeentulotukien varassa elävät eivät selviäisi... eivät myöskään tuottajat - paitsi tissinkoittajat.
Onhan tuo kova linjaus mutta en minä siinä silti ihan väärässä ole :D
-
Jos palkkoja ja etuuksia pudotettaisiin kaikilta 10% niin voisimme vielä selvitä 8)
Toi on kova linjaus... pieneläkeläiset ja toimeentulotukien varassa elävät eivät selviäisi... eivät myöskään tuottajat - paitsi tissinkoittajat.
siitä mikä on saanut korotuksia voidaan leikatakin tai lisäverottaa mutta
maatalous ei ole korotuksia saanut paitsi viljanviljelijät kohonneina hintoina :P
-
Katotaan nyt vuosi loppuun, mitä tilastot näyttää, ei ehkä kannata panikoida heti lomien jälkeen ...
-
Jos palkkoja ja etuuksia pudotettaisiin kaikilta 10% niin voisimme vielä selvitä 8)
Toi on kova linjaus... pieneläkeläiset ja toimeentulotukien varassa elävät eivät selviäisi... eivät myöskään tuottajat - paitsi tissinkoittajat.
Onhan tuo kova linjaus mutta en minä siinä silti ihan väärässä ole :D
Joo... et... et ihan väärässä ::) ::) ::)
-
Eilispäivän uutisten mukaan viennin kasvu Suomessa on pysähtynyt.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Katainen+povaa+hidasta+kasvua/1135268382752
.....ja eikun vaatimaan lisää palkkaa ja lomapäiviä...
Tää uusi hallitushan on hyvä 2 kk vallassa ja sai jo vienin pysähtymään. ;D
Pysähtyminen tapahtui jo minkki-Marin aikana.
-
Tosiasiassa uusi lama on jo täällä ja edellistä syvempänä.
-
Ei siihen mitään ihmeaivoja tarvinnut tietääkseen että suomen ja maailmantalous vain huononee. Vaikka ennen vaaleja jokainen politikko paitsi Soini, antoi valoisan kuvan suomen talouskasvusta vuonna 2011, no manipuloituun kansaahan uppoo kaikki paska.
Syynä maailman ja suomen talouden huonoon jamaan on yksinkertaisesti se, iän-ikuinen politikkojen oma ahneus ja vain omaan "napaan" tuijottaminen.
Hölmö on luojan luomus, nimeltä Homo Sapiens. Maailmanlaajuinen eliitin puhallus on käynnissä, eikä enemmistö edes näe sitä!
-
Jos palkkoja ja etuuksia pudotettaisiin kaikilta 10% niin voisimme vielä selvitä 8)
Toi on kova linjaus... pieneläkeläiset ja toimeentulotukien varassa elävät eivät selviäisi... eivät myöskään tuottajat - paitsi tissinkoittajat.
Nää neropatit ei olleenkaan laske sitä, että suomen velkaantumisen taso on nyt 50% BKT. Kun talouskasvu pysähtyy ja jos vielä palkkoja lasketaan, niin helposti velkaantumisen taso on hetkessä 100%BKT. Tähän saumaan kun luottoluokittajat pudottaa suomen B luokkaan niin kyyti on kylmää. Siinä loppuu tissinkoittajiltakin tukiaiset ;)
-
Ei siihen mitään ihmeaivoja tarvinnut tietääkseen että suomen ja maailmantalous vain huononee. Vaikka ennen vaaleja jokainen politikko paitsi Soini, antoi valoisan kuvan suomen talouskasvusta vuonna 2011, no manipuloituun kansaahan uppoo kaikki paska.
Syynä maailman ja suomen talouden huonoon jamaan on yksinkertaisesti se, iän-ikuinen politikkojen oma ahneus ja vain omaan "napaan" tuijottaminen.
Hölmö on luojan luomus, nimeltä Homo Sapiens. Maailmanlaajuinen eliitin puhallus on käynnissä, eikä enemmistö edes näe sitä!
Mistä se poliitikkojen ahneus johtuu?
Siitä että suostutaan sellaisiin kansanlaisten ja eturyhmien erilaisiin vaatimuksiin, joihin ei ole varaa, ja silti ne vaatimukset toteutetaan....velkarahalla.
Ja suostuminen taas, niillä pidetään yllä poliittinen asema ja edut.
Poliitikko joka kuuntelee enemmän järjen kuin kansan ja eturyhmien ääntä, on pian entinen poliitikko.
-
suomen velkaantumisen taso on nyt 50% BKT. Kun talouskasvu pysähtyy ja jos vielä palkkoja lasketaan, niin helposti velkaantumisen taso on hetkessä 100%BKT. Tähän saumaan kun luottoluokittajat pudottaa suomen B luokkaan niin kyyti on kylmää. Siinä loppuu tissinkoittajiltakin tukiaiset ;)
Jummalaut´ ...ja eikä ku liksat puoliks ja saatanasti lisää velkaa. Heti. :P ::) ;D ;D ;D
-
Ilman tuloverojen (palkkaverojen) kiristystä, Suomi ei nouse jaloilleen enää koskaan, koska muuten se on suomen (konkka). Se on fakta!
Jenkkimalli kun ei toimi ;) " Rooman nousu ja tuho" :D :D :D
-
Ilman tuloverojen (palkkaverojen) kiristystä, Suomi ei nouse jaloilleen enää koskaan, koska muuten se on suomen (konkka). Se on fakta!
Jenkkimalli kun ei toimi ;) " Rooman nousu ja tuho" :D :D :D
Ei se noin mee, aikuisten oikeesti ei. Palkka-, kulutus- ja haittaverojen on oltava aika ja lailla vatupassissa tai muuten verokertymät romahtaa. Suomi on pieni kansantalous jossa kotimaisen kulutuksen osuus on merkittävän suuri - jos liksat otetaan veks ni ei voi ostaa... eli kuluttaa... ei ees ruokaa.
-
Pien tuloisten ostovoima on heikentynyt, ja jos kuka kuin pieni tuloiset pitävät suomen rattaat käynnissä. Katsos aulis, kun pientuloinen ei laita fyrkkaa pankkiin tai sukanvarteen, vaan kaikki menee siihen jokapäiväiseen elämään, mutta hups, juuri sitä eniten kuluttavaa kansanosaa rangaistaan.
-
Pien tuloisten ostovoima on heikentynyt, ja jos kuka kuin pieni tuloiset pitävät suomen rattaat käynnissä. Katsos aulis, kun pientuloinen ei laita fyrkkaa pankkiin tai sukanvarteen, vaan kaikki menee siihen jokapäiväiseen elämään, mutta hups, juuri sitä eniten kuluttavaa kansanosaa rangaistaan.
kaikki tutkimuksethan on todistaneet että isotuloiset ovat eniten hyötyneet edellisen hallituksen politiikasta, kokoomuslaiset tietää että heitä ei pikkupudotus suista perikatoon ja köyhät maksaa kulut joten kyyti oli heille sopivaa. Nyt vaan jännä nähdä kun heitäkin joudutaan alkaa kurittaan, minkalainen parku sieltä pääsee. Isänmaallisesti ainakin kiitetään uhkauksella siirtää pääomat ulkomaille, se on sellaista se kokoomuslainen vastuunkato :D
-
Pien tuloisten ostovoima on heikentynyt, ja jos kuka kuin pieni tuloiset pitävät suomen rattaat käynnissä. Katsos aulis, kun pientuloinen ei laita fyrkkaa pankkiin tai sukanvarteen, vaan kaikki menee siihen jokapäiväiseen elämään, mutta hups, juuri sitä eniten kuluttavaa kansanosaa rangaistaan.
kaikki tutkimuksethan on todistaneet että isotuloiset ovat eniten hyötyneet edellisen hallituksen politiikasta, kokoomuslaiset tietää että heitä ei pikkupudotus suista perikatoon ja köyhät maksaa kulut joten kyyti oli heille sopivaa. Nyt vaan jännä nähdä kun heitäkin joudutaan alkaa kurittaan, minkalainen parku sieltä pääsee. Isänmaallisesti ainakin kiitetään uhkauksella siirtää pääomat ulkomaille, se on sellaista se kokoomuslainen vastuunkato :D
Totta puhut.
Ja sitten kun on kaikki hyvin, sitten palataan takas riistämään. Heti kun on heikot paikat, unohdetaan isänmaa.
http://areena.yle.fi/ohjelma/1674438
-
Ilman tuloverojen (palkkaverojen) kiristystä, Suomi ei nouse jaloilleen enää koskaan, koska muuten se on suomen (konkka). Se on fakta!
Jenkkimalli kun ei toimi ;) " Rooman nousu ja tuho" :D :D :D
Ei se noin mee, aikuisten oikeesti ei. Palkka-, kulutus- ja haittaverojen on oltava aika ja lailla vatupassissa tai muuten verokertymät romahtaa. Suomi on pieni kansantalous jossa kotimaisen kulutuksen osuus on merkittävän suuri - jos liksat otetaan veks ni ei voi ostaa... eli kuluttaa... ei ees ruokaa.
Kreikkassa tehdään nyt juuri noin. Oikeasti kreikkalaiset tekevät viikossa töitä keskimäärin 4 tuntia enemmän kuin suomalaiset. Ansaitsevat siinä ajassa ½ suomalaisista ja sitten nää talousviisaat meinaa, että Kreikka maksaa velkansa verottamalla. Ei onnistu. Eurobondit tulee ja me muut maksetaan. ;D
http://www.talouselama.fi/uutiset/quoteurobondit+vaihtoehto+velkakriisin+ratkaisemiseksiquot/a663722?s=bu_tivi
Oliskohan kepun kutsuttava Olli kotiin. Muuten Marin puheet eivät ole uskottavia. Se onnistuisi helposti laittamalla Olli pressaehdokkaaksi ;D
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Kiviniemi+tyrm%C3%A4%C3%A4+eurobondit/1135262438868
-
Ilman tuloverojen (palkkaverojen) kiristystä, Suomi ei nouse jaloilleen enää koskaan, koska muuten se on suomen (konkka). Se on fakta!
Jenkkimalli kun ei toimi ;) " Rooman nousu ja tuho" :D :D :D
Ei se noin mee, aikuisten oikeesti ei. Palkka-, kulutus- ja haittaverojen on oltava aika ja lailla vatupassissa tai muuten verokertymät romahtaa. Suomi on pieni kansantalous jossa kotimaisen kulutuksen osuus on merkittävän suuri - jos liksat otetaan veks ni ei voi ostaa... eli kuluttaa... ei ees ruokaa.
Kreikkassa tehdään nyt juuri noin. Oikeasti kreikkalaiset tekevät viikossa töitä keskimäärin 4 tuntia enemmän kuin suomalaiset. Ansaitsevat siinä ajassa ½ suomalaisista ja sitten nää talousviisaat meinaa, että Kreikka maksaa velkansa verottamalla. Ei onnistu. Eurobondit tulee ja me muut maksetaan. ;D
http://www.talouselama.fi/uutiset/quoteurobondit+vaihtoehto+velkakriisin+ratkaisemiseksiquot/a663722?s=bu_tivi
Oliskohan kepun kutsuttava Olli kotiin. Muuten Marin puheet eivät ole uskottavia. Se onnistuisi helposti laittamalla Olli pressaehdokkaaksi ;D
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Kiviniemi+tyrm%C3%A4%C3%A4+eurobondit/1135262438868
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2124949
-
http://www.talouselama.fi/kirjat/article505564.ece
-
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2011/08/04/la-dolcevita--italian-korruption-uskomaton-tarina/201110873/12
Sama kuvio joka maassa.
Tavis ja köyhä kansa maksaa, muiden ja omien herrojen sikailut, kiltisti, sekä nielee vielä herrojen paskat.
Tuo on sitä TALOUSKASVUA, kun eliitti saa taas bailaa ja kusettaa.
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011042413601459_uu.shtml
Minkä itun kasvu ?
-
http://www.youtube.com/watch?v=X966HUmh5YI&NR=1
-
Minkä itun kasvu ?
Sä et osaa skrivaa oikein :P :P :P
-
Minkä itun kasvu ?
Sä et osaa skrivaa oikein :P :P :P
http://www.youtube.com/watch?v=Xk2iHHdC7Y0&feature=related
-
Pien tuloisten ostovoima on heikentynyt, ja jos kuka kuin pieni tuloiset pitävät suomen rattaat käynnissä. Katsos aulis, kun pientuloinen ei laita fyrkkaa pankkiin tai sukanvarteen, vaan kaikki menee siihen jokapäiväiseen elämään, mutta hups, juuri sitä eniten kuluttavaa kansanosaa rangaistaan.
kaikki tutkimuksethan on todistaneet että isotuloiset ovat eniten hyötyneet edellisen hallituksen politiikasta, kokoomuslaiset tietää että heitä ei pikkupudotus suista perikatoon ja köyhät maksaa kulut joten kyyti oli heille sopivaa. Nyt vaan jännä nähdä kun heitäkin joudutaan alkaa kurittaan, minkalainen parku sieltä pääsee. Isänmaallisesti ainakin kiitetään uhkauksella siirtää pääomat ulkomaille, se on sellaista se kokoomuslainen vastuunkato :D
Tottakai on hyötyneet, se oli oikeastaan tarkoituskin, palkkaerojen kasvun taustalla on ajatus, että työnteon on aina oltava tekijälleen kannattavaa, siitä automaattisesti seuraa sellainen ilmiö, että palkkatulojen kasvun on oltava nopeampaa kuin sosiaaliturvan kasvun, muuten yhtälä ei toteudu ????
Ainoa kohta missä homma meni kiville, oli noi pääomatulot, nythän pääomatulojen veroprosentti on matalampi kuin alimmat tuloveroprosentit, eli todella isotuloiset maksaa prosenteissa paljon vähempi veroja kuin pienituloiset tai keskituloiset ????
-
Pien tuloisten ostovoima on heikentynyt, ja jos kuka kuin pieni tuloiset pitävät suomen rattaat käynnissä. Katsos aulis, kun pientuloinen ei laita fyrkkaa pankkiin tai sukanvarteen, vaan kaikki menee siihen jokapäiväiseen elämään, mutta hups, juuri sitä eniten kuluttavaa kansanosaa rangaistaan.
kaikki tutkimuksethan on todistaneet että isotuloiset ovat eniten hyötyneet edellisen hallituksen politiikasta, kokoomuslaiset tietää että heitä ei pikkupudotus suista perikatoon ja köyhät maksaa kulut joten kyyti oli heille sopivaa. Nyt vaan jännä nähdä kun heitäkin joudutaan alkaa kurittaan, minkalainen parku sieltä pääsee. Isänmaallisesti ainakin kiitetään uhkauksella siirtää pääomat ulkomaille, se on sellaista se kokoomuslainen vastuunkato :D
Tottakai on hyötyneet, se oli oikeastaan tarkoituskin, palkkaerojen kasvun taustalla on ajatus, että työnteon on aina oltava tekijälleen kannattavaa, siitä automaattisesti seuraa sellainen ilmiö, että palkkatulojen kasvun on oltava nopeampaa kuin sosiaaliturvan kasvun, muuten yhtälä ei toteudu ????
Ainoa kohta missä homma meni kiville, oli noi pääomatulot, nythän pääomatulojen veroprosentti on matalampi kuin alimmat tuloveroprosentit, eli todella isotuloiset maksaa prosenteissa paljon vähempi veroja kuin pienituloiset tai keskituloiset ????
Muistan ajan jolloin pääomavero oli todella kannattavaa . 8)
-
Pien tuloisten ostovoima on heikentynyt, ja jos kuka kuin pieni tuloiset pitävät suomen rattaat käynnissä. Katsos aulis, kun pientuloinen ei laita fyrkkaa pankkiin tai sukanvarteen, vaan kaikki menee siihen jokapäiväiseen elämään, mutta hups, juuri sitä eniten kuluttavaa kansanosaa rangaistaan.
kaikki tutkimuksethan on todistaneet että isotuloiset ovat eniten hyötyneet edellisen hallituksen politiikasta, kokoomuslaiset tietää että heitä ei pikkupudotus suista perikatoon ja köyhät maksaa kulut joten kyyti oli heille sopivaa. Nyt vaan jännä nähdä kun heitäkin joudutaan alkaa kurittaan, minkalainen parku sieltä pääsee. Isänmaallisesti ainakin kiitetään uhkauksella siirtää pääomat ulkomaille, se on sellaista se kokoomuslainen vastuunkato :D
Tottakai on hyötyneet, se oli oikeastaan tarkoituskin, palkkaerojen kasvun taustalla on ajatus, että työnteon on aina oltava tekijälleen kannattavaa, siitä automaattisesti seuraa sellainen ilmiö, että palkkatulojen kasvun on oltava nopeampaa kuin sosiaaliturvan kasvun, muuten yhtälä ei toteudu ????
Ainoa kohta missä homma meni kiville, oli noi pääomatulot, nythän pääomatulojen veroprosentti on matalampi kuin alimmat tuloveroprosentit, eli todella isotuloiset maksaa prosenteissa paljon vähempi veroja kuin pienituloiset tai keskituloiset ????
Kiitä siitä Esko "tuho" Ahoa ;D
-
Pien tuloisten ostovoima on heikentynyt, ja jos kuka kuin pieni tuloiset pitävät suomen rattaat käynnissä. Katsos aulis, kun pientuloinen ei laita fyrkkaa pankkiin tai sukanvarteen, vaan kaikki menee siihen jokapäiväiseen elämään, mutta hups, juuri sitä eniten kuluttavaa kansanosaa rangaistaan.
kaikki tutkimuksethan on todistaneet että isotuloiset ovat eniten hyötyneet edellisen hallituksen politiikasta, kokoomuslaiset tietää että heitä ei pikkupudotus suista perikatoon ja köyhät maksaa kulut joten kyyti oli heille sopivaa. Nyt vaan jännä nähdä kun heitäkin joudutaan alkaa kurittaan, minkalainen parku sieltä pääsee. Isänmaallisesti ainakin kiitetään uhkauksella siirtää pääomat ulkomaille, se on sellaista se kokoomuslainen vastuunkato :D
Tottakai on hyötyneet, se oli oikeastaan tarkoituskin, palkkaerojen kasvun taustalla on ajatus, että työnteon on aina oltava tekijälleen kannattavaa, siitä automaattisesti seuraa sellainen ilmiö, että palkkatulojen kasvun on oltava nopeampaa kuin sosiaaliturvan kasvun, muuten yhtälä ei toteudu ????
Ainoa kohta missä homma meni kiville, oli noi pääomatulot, nythän pääomatulojen veroprosentti on matalampi kuin alimmat tuloveroprosentit, eli todella isotuloiset maksaa prosenteissa paljon vähempi veroja kuin pienituloiset tai keskituloiset ????
sinä ja sepeteus ootte vähän vieraantuneet yhteiskunnasta jos te luulette että siinä isotuloisten ja sosiaalituen varassa elävien välissä ei oo mitään. juuri tuossa välissä olevat ihmiset kantaa valitettavasti sen raskaimman taakan tämän yhteiskunnan kerskakulutuksesta, kiitos kokoomuksen ja sen talutusnuorassa kulkeneen kepun. Kepulle toki kiitos tuosta perusturvan parantamisesta.
-
Pien tuloisten ostovoima on heikentynyt, ja jos kuka kuin pieni tuloiset pitävät suomen rattaat käynnissä. Katsos aulis, kun pientuloinen ei laita fyrkkaa pankkiin tai sukanvarteen, vaan kaikki menee siihen jokapäiväiseen elämään, mutta hups, juuri sitä eniten kuluttavaa kansanosaa rangaistaan.
kaikki tutkimuksethan on todistaneet että isotuloiset ovat eniten hyötyneet edellisen hallituksen politiikasta, kokoomuslaiset tietää että heitä ei pikkupudotus suista perikatoon ja köyhät maksaa kulut joten kyyti oli heille sopivaa. Nyt vaan jännä nähdä kun heitäkin joudutaan alkaa kurittaan, minkalainen parku sieltä pääsee. Isänmaallisesti ainakin kiitetään uhkauksella siirtää pääomat ulkomaille, se on sellaista se kokoomuslainen vastuunkato :D
Tottakai on hyötyneet, se oli oikeastaan tarkoituskin, palkkaerojen kasvun taustalla on ajatus, että työnteon on aina oltava tekijälleen kannattavaa, siitä automaattisesti seuraa sellainen ilmiö, että palkkatulojen kasvun on oltava nopeampaa kuin sosiaaliturvan kasvun, muuten yhtälä ei toteudu ????
Ainoa kohta missä homma meni kiville, oli noi pääomatulot, nythän pääomatulojen veroprosentti on matalampi kuin alimmat tuloveroprosentit, eli todella isotuloiset maksaa prosenteissa paljon vähempi veroja kuin pienituloiset tai keskituloiset ????
sinä ja sepeteus ootte vähän vieraantuneet yhteiskunnasta jos te luulette että siinä isotuloisten ja sosiaalituen varassa elävien välissä ei oo mitään. juuri tuossa välissä olevat ihmiset kantaa valitettavasti sen raskaimman taakan tämän yhteiskunnan kerskakulutuksesta, kiitos kokoomuksen ja sen talutusnuorassa kulkeneen kepun. Kepulle toki kiitos tuosta perusturvan parantamisesta.
Ei todellakaan ole sellaista luultu. Kaiken maksaa keskiluokka. Ja siihen ei todellakaan kuulu tissinkoittajat ;D
-
Kaiken maksaa keskiluokka. Ja siihen ei todellakaan kuulu tissinkoittajat ;D
Eivät kuulu... he ovat sosiaalitukielättien aatelia :o :o :o
-
Kaiken maksaa keskiluokka. Ja siihen ei todellakaan kuulu tissinkoittajat ;D
Eivät kuulu... he ovat sosiaalitukielättien aatelia :o :o :o
No koettakaa nyt helvetissä päättää mihin kategoriaan ne tissinkoittajat kuuluu.
Asialla olis jo vähän kiire. Tartteis nääs pian tietää mihin nuo tämänkesän paalaus, puinti, ruiskutus ym. laskut lähettäisin.
Isännille, soskuun, vai mihihelvettiin ne postitetaan.
-
Kaiken maksaa keskiluokka. Ja siihen ei todellakaan kuulu tissinkoittajat ;D
Eivät kuulu... he ovat sosiaalitukielättien aatelia :o :o :o
No koettakaa nyt helvetissä päättää mihin kategoriaan ne tissinkoittajat kuuluu.
Asialla olis jo vähän kiire. Tartteis nääs pian tietää mihin nuo tämänkesän paalaus, puinti, ruiskutus ym. laskut lähettäisin.
Isännille, soskuun, vai mihihelvettiin ne postitetaan.
Ei siinä mitään välikäsiä tarvita. Laita lasku suoraan (epä)rehelliselle veronmaksajalle, Aulis Anttilalle. ;D
-
Kaiken maksaa keskiluokka. Ja siihen ei todellakaan kuulu tissinkoittajat ;D
Eivät kuulu... he ovat sosiaalitukielättien aatelia :o :o :o
No koettakaa nyt helvetissä päättää mihin kategoriaan ne tissinkoittajat kuuluu.
Asialla olis jo vähän kiire. Tartteis nääs pian tietää mihin nuo tämänkesän paalaus, puinti, ruiskutus ym. laskut lähettäisin.
Isännille, soskuun, vai mihihelvettiin ne postitetaan.
Laskut pitää lähettää työn tilaajalle.
No tämä minun ajatukseni siitä ,ettei tissinkoittajat kuulu keskiluokkaan perustuu pelkästää saamaani tietoon mitä MTK viestittää heidän tulotasostaan. Siis 5€/tunti ei pääse keskiluokkaan millään. Vuorokauden tunnit ei riitä. ;D
-
Pien tuloisten ostovoima on heikentynyt, ja jos kuka kuin pieni tuloiset pitävät suomen rattaat käynnissä. Katsos aulis, kun pientuloinen ei laita fyrkkaa pankkiin tai sukanvarteen, vaan kaikki menee siihen jokapäiväiseen elämään, mutta hups, juuri sitä eniten kuluttavaa kansanosaa rangaistaan.
kaikki tutkimuksethan on todistaneet että isotuloiset ovat eniten hyötyneet edellisen hallituksen politiikasta, kokoomuslaiset tietää että heitä ei pikkupudotus suista perikatoon ja köyhät maksaa kulut joten kyyti oli heille sopivaa. Nyt vaan jännä nähdä kun heitäkin joudutaan alkaa kurittaan, minkalainen parku sieltä pääsee. Isänmaallisesti ainakin kiitetään uhkauksella siirtää pääomat ulkomaille, se on sellaista se kokoomuslainen vastuunkato :D
Tottakai on hyötyneet, se oli oikeastaan tarkoituskin, palkkaerojen kasvun taustalla on ajatus, että työnteon on aina oltava tekijälleen kannattavaa, siitä automaattisesti seuraa sellainen ilmiö, että palkkatulojen kasvun on oltava nopeampaa kuin sosiaaliturvan kasvun, muuten yhtälä ei toteudu ????
Ainoa kohta missä homma meni kiville, oli noi pääomatulot, nythän pääomatulojen veroprosentti on matalampi kuin alimmat tuloveroprosentit, eli todella isotuloiset maksaa prosenteissa paljon vähempi veroja kuin pienituloiset tai keskituloiset ????
sinä ja sepeteus ootte vähän vieraantuneet yhteiskunnasta jos te luulette että siinä isotuloisten ja sosiaalituen varassa elävien välissä ei oo mitään. juuri tuossa välissä olevat ihmiset kantaa valitettavasti sen raskaimman taakan tämän yhteiskunnan kerskakulutuksesta, kiitos kokoomuksen ja sen talutusnuorassa kulkeneen kepun. Kepulle toki kiitos tuosta perusturvan parantamisesta.
Eihän kyse ole isotuloisten ja sosialitukien varassa elävistä, vaan siitä että pienituloisen ja sosiaalituenvarassa elävän välissä ei ole mitään eroa, eli kun todetaan että työnteon on oltava aina kannattavaa tekijälleen, niin se tarkoittaa nimenomaan tätä pienituloista, eli sille halutaan senverran enempi, että työnteko aina kannattaa paremmin kuin sosiaalituen varassa eläminen ????
Tästä sitten seuraa automaattisesti semmonen ilmiö, että tulerot kasvaa ????
Mikäli tätä ei ole valmis hyväksymään, niin eroa noiden kahden ryhmän välille ei voi luoda ????
-
Mä en ymmärrä, miten tästä saadaan joku maailmanvalloituspuhallus aikaiseksi, muuten kuin todella harhaisella mielellä tai unohtamalla muutamat tosiasiat.
Kansalaisvaltiot kehittyneissä maissa velkaantuvat siitä syystä, että tehty työ ja sen tuottavuus ei ole linjassa siitä maksettuun korvaukseen. Suomessa se tarkoittaa, että hyvinvointipalvelut on maksatettu lapsilla ja lapsenlapsilla. Elintason nousu on pelkkä kupla, rakennettu itseään huijaamalla.
-
Kaiken maksaa keskiluokka. Ja siihen ei todellakaan kuulu tissinkoittajat ;D
Eivät kuulu... he ovat sosiaalitukielättien aatelia :o :o :o
juu ja AY politrukit muodostavat papiston,,,,liturgiassakaan ei ole eroa :P
-
Mä en ymmärrä, miten tästä saadaan joku maailmanvalloituspuhallus aikaiseksi, muuten kuin todella harhaisella mielellä tai unohtamalla muutamat tosiasiat.
Kansalaisvaltiot kehittyneissä maissa velkaantuvat siitä syystä, että tehty työ ja sen tuottavuus ei ole linjassa siitä maksettuun korvaukseen. Suomessa se tarkoittaa, että hyvinvointipalvelut on maksatettu lapsilla ja lapsenlapsilla. Elintason nousu on pelkkä kupla, rakennettu itseään huijaamalla.
Voisko ajatella niin, että kiinalaisille kuuluisi se palkkataso mikä meillä nyt vallitsee ja meille kuuluisi se palkkataso mikä kiinalaisilla on, jos suhteutetaan palkka työn tuottavuuteen, jos en aivan oikeassa ole, niin en taatusti ole aivan väärässäkään.
-
Voisko ajatella niin, että kiinalaisille kuuluisi se palkkataso mikä meillä nyt vallitsee ja meille kuuluisi se palkkataso mikä kiinalaisilla on, jos suhteutetaan palkka työn tuottavuuteen, jos en aivan oikeassa ole, niin en taatusti ole aivan väärässäkään.
Ei taida voida. Kiinalaisten tasosta voi olla vähän nousuvaraa, mutta meillä on taatusti paljon menetettävää. Elintason nousun kun on mahdollistanut se, että hississä on mahdollisimman vähän porukkaa. Kaikille ei vaan riitä.
Palvelut menee päikseen eli työ työstä (eriarvoisia töitä on, mutta noin laajasti ajatellen) ja nousu revitään luonnonvaroista. Tällä periaatteella sais aikaan (tai olis saanu) aika mojovan arvonlisän, mutta kun suuri osa luonnovaroista haaskataan. Tarpeellisen jalostamisen sijaan niillä viihdytään ja ollaan mukavasti....
Vielä kun joku määrittää tarpeellisen jalostamisen ja järkevän kehityksen ilman Marx&co:ta..... :D