Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: vms1 - 08.08.11 - klo:12:49

Otsikko: kumpi maksaa
Kirjoitti: vms1 - 08.08.11 - klo:12:49
Eli tilanne on seuraavanlainen mun pellolla viljellään vehnää johon naapuri on hommannu siemenet ja tehny ruiskutustyön. Muut hommat ja tarvikkeet on tehty meijän piikkiin. Nyt vilja on valmistumassa jolloin naapuri korjaa sen, kuivattaa ja myy. Meille tulee tuet. Eli kysymys kuuluu että mihin suuntaan raha liikkuu vai liikkuuko laisinkaan.  Kysymys on hypoteetinen koska muut yhteistyökuviot vaikuttaa mutta mitä mieltä raatilaiset on ko asiiasta.
Otsikko: Vs: kumpi maksaa
Kirjoitti: JoHaRa - 08.08.11 - klo:12:54
Maksatte mulle molemmat 150 €/ha niin homma on sillä selvä.
Otsikko: Vs: kumpi maksaa
Kirjoitti: Peurajussi - 08.08.11 - klo:13:09
Maksatte mulle molemmat 150 €/ha niin homma on sillä selvä.

Kyllä tämä järjestely varmasti selventäisi kuviota.  :D
Otsikko: Vs: kumpi maksaa
Kirjoitti: Reino - 08.08.11 - klo:13:51
Varmaan kannattaisi jutella etukäteen tuommoset asiat. Vaan ei siinä paljoa jää kumpaisellekkaan.
Otsikko: Vs: kumpi maksaa
Kirjoitti: Strimari - 08.08.11 - klo:19:35
Tampesterin seudulla tämä asia on hallussa; http://www.youtube.com/watch?v=xWCwN2IjVZA ja maksaja selvillä heti alkumetreiltä.
Otsikko: Vs: kumpi maksaa
Kirjoitti: pappavolovo - 08.08.11 - klo:19:41
Lannoitteen hinnalla annat naapurille jyvät. Tuli mitä tuli. Tietysti olisi yhteistyön jatkuvuuden kannalta parempi että sadon arvo on vähintään lannoituskustannuksen verran.

Kohtuu hyvä työpalkka jää kun saat tuet ittelles.
Otsikko: Vs: kumpi maksaa
Kirjoitti: Husokki - 08.08.11 - klo:20:22
Eli tilanne on seuraavanlainen mun pellolla viljellään vehnää johon naapuri on hommannu siemenet ja tehny ruiskutustyön. Muut hommat ja tarvikkeet on tehty meijän piikkiin. Nyt vilja on valmistumassa jolloin naapuri korjaa sen, kuivattaa ja myy. Meille tulee tuet. Eli kysymys kuuluu että mihin suuntaan raha liikkuu vai liikkuuko laisinkaan.  Kysymys on hypoteetinen koska muut yhteistyökuviot vaikuttaa mutta mitä mieltä raatilaiset on ko asiiasta.

Minkä takia tuollainen sopimus on tehty? ???
Otsikko: Vs: kumpi maksaa
Kirjoitti: Oksa - 08.08.11 - klo:21:12
artisti maksaa!

             tosiaan, kuinka tollanen sop. on oikein tehty aikoinaan ja millä mielellä!
Otsikko: Vs: kumpi maksaa
Kirjoitti: sikaniska - 08.08.11 - klo:21:41
Jos suht kuiva syksy, voi harmittaa. Jos taas märkä, toista osapuolta harmittaa. Kruunu vai klaava? :D
Otsikko: Vs: kumpi maksaa
Kirjoitti: vms1 - 08.08.11 - klo:21:50
sattu oleen hieman ylimäärästä peltoa jossa olis voinu vähän viljellä vaika viljaa kun ei muutakaan keksinyt. Naapurilla sitten oli sopiva kasa serti siementä minkä urakoitsija kävi sinne kylvelemässä. Sitten taas tää naapuri hoitaa tilan kaikki ruuttaukset jolloin se ruiskutti myös tämän lohkon. Nyt sitten syksyllä ei mulla ole minkääänlaista korjuukalustoa jolloin se saa puida ne ja myydä omien seassa.

Pinta-ala on niin mitätön että käytännössä asialla ei ole suurenpaa merkitystä mutta kiiinnostaa   kuitenkin tietää miten raatilaiset toimisi.
Otsikko: Vs: kumpi maksaa
Kirjoitti: Joozeppi - 08.08.11 - klo:22:23
sertisiemen ollu ehkä 150 €/ha ja ruiskutustyö 15 €/ha eli 165 euroa alvi nolla on naapuri maksanu pystyyn sun viljastas. näillä hinnoilla pidän melko halpana mut huono sato ja hinta huonompi ni sit ihan normihinta.

jos se naapuri nappaa sieltä 5 tonnia vehnää eli 800 euron sadon eli 33 euroa per märkätonni ni saahan sitä tolla 635 eurolla hetken kuivailla ja puidakin. ite makselen pystyyn 150-300 euroa mut ne tarjottavat ei useammin ole mitään seittemän tonnin syysvehniä..
Otsikko: Vs: kumpi maksaa
Kirjoitti: SKN - 09.08.11 - klo:19:37
sattu oleen hieman ylimäärästä peltoa  jossa olis voinu vähän viljellä vaika viljaa kun ei muutakaan keksinyt. Naapurilla sitten oli sopiva kasa serti siementä minkä urakoitsija kävi sinne kylvelemässä. Sitten taas tää naapuri hoitaa tilan kaikki ruuttaukset jolloin se ruiskutti myös tämän lohkon. Nyt sitten syksyllä ei mulla ole minkääänlaista korjuukalustoa jolloin se saa puida ne ja myydä omien seassa.

Pinta-ala on niin mitätön että käytännössä asialla ei ole suurenpaa merkitystä mutta kiiinnostaa   kuitenkin tietää miten raatilaiset toimisi.
Mielenkiintoinen ilmaisu, nykypäivänä kovin harvinaista.
Otsikko: Vs: kumpi maksaa
Kirjoitti: vms1 - 09.08.11 - klo:21:58

sattu oleen hieman ylimäärästä peltoa  jossa olis voinu vähän viljellä vaika viljaa kun ei muutakaan keksinyt. Naapurilla sitten oli sopiva kasa serti siementä minkä urakoitsija kävi sinne kylvelemässä. Sitten taas tää naapuri hoitaa tilan kaikki ruuttaukset jolloin se ruiskutti myös tämän lohkon. Nyt sitten syksyllä ei mulla ole minkääänlaista korjuukalustoa jolloin se saa puida ne ja myydä omien seassa.

Pinta-ala on niin mitätön että käytännössä asialla ei ole suurenpaa merkitystä mutta kiiinnostaa   kuitenkin tietää miten raatilaiset toimisi.
Mielenkiintoinen ilmaisu, nykypäivänä kovin harvinaista.

Niin kun ajelee pitkin teitä niin tulee mieleen että aika monella tuntuu oleen tällaisia peltoja kun jokapuolella on tilkkuja jossa ei oikein kasvateta mitään. Jollain hömppäheinällä ne on toki kylvetty mutta kun oma luonne ei anna oikein siihen mahdollisuutta niin on parempi viljellä vaikka vehnää kun oletuksena oli että karja ei sitä tilkkua tarvitse.

Otsikko: Vs: kumpi maksaa
Kirjoitti: +250 - 09.08.11 - klo:22:04
sattu oleen hieman ylimäärästä peltoa  jossa olis voinu vähän viljellä vaika viljaa kun ei muutakaan keksinyt. Naapurilla sitten oli sopiva kasa serti siementä minkä urakoitsija kävi sinne kylvelemässä. Sitten taas tää naapuri hoitaa tilan kaikki ruuttaukset jolloin se ruiskutti myös tämän lohkon. Nyt sitten syksyllä ei mulla ole minkääänlaista korjuukalustoa jolloin se saa puida ne ja myydä omien seassa.

Pinta-ala on niin mitätön että käytännössä asialla ei ole suurenpaa merkitystä mutta kiiinnostaa   kuitenkin tietää miten raatilaiset toimisi.
Mielenkiintoinen ilmaisu, nykypäivänä kovin harvinaista.
Tää ainaki on ylimäärääsiä peltoja paljonki.Aina on joku tarjoomas lisää,ja halvalla :o Savikkopellet on vain hinnootellu ittensä pihalle ;D

Tiesikkö SKN että Isoontalon Antin kuolemasta tuli eilen satavuotta :'(
Otsikko: Vs: kumpi maksaa
Kirjoitti: SKN - 09.08.11 - klo:22:06
sattu oleen hieman ylimäärästä peltoa  jossa olis voinu vähän viljellä vaika viljaa kun ei muutakaan keksinyt. Naapurilla sitten oli sopiva kasa serti siementä minkä urakoitsija kävi sinne kylvelemässä. Sitten taas tää naapuri hoitaa tilan kaikki ruuttaukset jolloin se ruiskutti myös tämän lohkon. Nyt sitten syksyllä ei mulla ole minkääänlaista korjuukalustoa jolloin se saa puida ne ja myydä omien seassa.

Pinta-ala on niin mitätön että käytännössä asialla ei ole suurenpaa merkitystä mutta kiiinnostaa   kuitenkin tietää miten raatilaiset toimisi.
Mielenkiintoinen ilmaisu, nykypäivänä kovin harvinaista.
Tää ainaki on ylimäärääsiä peltoja paljonki.Aina on joku tarjoomas lisää,ja halvalla :o Savikkopellet on vain hinnootellu ittensä pihalle ;D

Tiesikkö SKN että Isoontalon Antin kuolemasta tuli eilen satavuotta :'(
Söikö se ittensä halki vai ratkesko revanderi rehvakkuudesta?
Otsikko: Vs: kumpi maksaa
Kirjoitti: kylmis - 10.08.11 - klo:07:19
Eikö se elä ja ole hyvissä voimissa edelleen siellä Voltissa.
Otsikko: Vs: kumpi maksaa
Kirjoitti: SKN - 10.08.11 - klo:16:01
Perkeles, nyt mä muistin mikä jannu tää Iso-A oli. Sehän oli se pohjanmaalainen viinaan menevä pikkunilkki joka körttiläisiä kovisteli ja käänsi paikallisen lakeuren nakkioskin pohjakassan. Eikös sillä ollu muitakin pikkukolttosia? Päässä oli paskeri ja taskussa purkki pontikkaa? Vyöllä roikku lettermanni ja led lenserin ledivalo.