Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: koivumaki - 07.08.11 - klo:18:58
-
Jumankauta juu nääs päivää...
Nyt aletaan huutaan keskuspankkia,Usaa,Kiinaa ja vissiin Takahikiän osuuspankkiakin pelastamaan Teflonnaamaa...
Ei oikein hyvältä näytä...
-
Jumankauta juu nääs päivää...
Nyt aletaan huutaan keskuspankkia,Usaa,Kiinaa ja vissiin Takahikiän osuuspankkiakin pelastamaan Teflonnaamaa...
Ei oikein hyvältä näytä...
kyllä jyrki puoluetoverinsa auttaa ,,,,maksoi mitä maksaa :P
-
Jumankauta juu nääs päivää...
Nyt aletaan huutaan keskuspankkia,Usaa,Kiinaa ja vissiin Takahikiän osuuspankkiakin pelastamaan Teflonnaamaa...
Ei oikein hyvältä näytä...
kyllä jyrki puoluetoverinsa auttaa ,,,,maksoi mitä maksaa :P
--taitaa vaan käteisen jatkeeksi tarvita shekkejä....
-
Paljonkos tässä on jo tuettu näitä eurostoliiton köyhiä jäsenmaita? Meneekö jo 5000€ per Suomalainen rikki? Sillähän olisi pidetty kohta vaikka veroista vapaa vuosi täällä pohjoisessa rikkaassa hyvinvointi valtiossa. :o
-
Paljonkos tässä on jo tuettu näitä eurostoliiton köyhiä jäsenmaita? Meneekö jo 5000€ per Suomalainen rikki? Sillähän olisi pidetty kohta vaikka veroista vapaa vuosi täällä pohjoisessa rikkaassa hyvinvointi valtiossa. :o
Mitä hemmetin hyötyä siitä on et rahaa jaetaan pankolla makoileville tukieläteille ja velttoluusereille... vastaan ite = ei mitään, ei yhtään mitään.
-
Paljonkos tässä on jo tuettu näitä eurostoliiton köyhiä jäsenmaita? Meneekö jo 5000€ per Suomalainen rikki? Sillähän olisi pidetty kohta vaikka veroista vapaa vuosi täällä pohjoisessa rikkaassa hyvinvointi valtiossa. :o
Mitä hemmetin hyötyä siitä on et rahaa jaetaan pankolla makoileville tukieläteille ja velttoluusereille... vastaan ite = ei mitään, ei yhtään mitään.
älä ny poruun paukahda,,,,on siitä hyötyä koska kepulipelle laaninen tänään
vaati että suomen on lapioitava ,,, enemmän kuin kokomus pystyy,,,,rahaa
italiaalialaisten makeaan elämään
eikä se laanisen tavoite toteudu jos ei ensin anneta tänne ja sitten se
raha verotetaan berluskoonille että se ei pahoita mieltään ja
tulee taas käteisen vaaliveturiksi :P
-
Paljonkos tässä on jo tuettu näitä eurostoliiton köyhiä jäsenmaita? Meneekö jo 5000€ per Suomalainen rikki? Sillähän olisi pidetty kohta vaikka veroista vapaa vuosi täällä pohjoisessa rikkaassa hyvinvointi valtiossa. :o
Kyllä kohta menee 5 tonnia rikki :(
-
Vaikuttaisi siltä, että alkaa toi persaukisuus olemaan pahempi vaiva kuin muinainen musta surma ;D
-
Tämä lama alkoi pankkikriisistä, joka johtui ylivelkaantumisesta USA:ssa, tätä lamaa on tähän asti hoidettu niin, että on otettu lisää velkaa ...
Jotenkin on alkanut tuntua, että näillä päättäjillä ei ole oikein käsitystä, ongelman oikeasta luonteesta ????
Voisiko ylivelkaantumisen hoitaa siten pois päiväjärjestyksestä, että ottaa lisää velkaa ????
-
Tämä lama alkoi pankkikriisistä, joka johtui ylivelkaantumisesta USA:ssa, tätä lamaa on tähän asti hoidettu niin, että on otettu lisää velkaa ...
Jotenkin on alkanut tuntua, että näillä päättäjillä ei ole oikein käsitystä, ongelman oikeasta luonteesta ????
Voisiko ylivelkaantumisen hoitaa siten pois päiväjärjestyksestä, että ottaa lisää velkaa ????
Ei jos inflaatio ei hoida velan pääomaa pois.
-
Tämä lama alkoi pankkikriisistä, joka johtui ylivelkaantumisesta USA:ssa, tätä lamaa on tähän asti hoidettu niin, että on otettu lisää velkaa ...
Jotenkin on alkanut tuntua, että näillä päättäjillä ei ole oikein käsitystä, ongelman oikeasta luonteesta ????
Voisiko ylivelkaantumisen hoitaa siten pois päiväjärjestyksestä, että ottaa lisää velkaa ????
Ei jos inflaatio ei hoida velan pääomaa pois.
--tää USAn tilanne on tosiaan homman luu.Siellä 1% kansasta omistaa 40% varallisuudesta.Velkakattoasiassa pohjimmiltaan riideltiin siitä pitääkö tuolle 1%lle järjestää lisää mannaa.Eihän se voi onnistua millään jos lopulla kansasta ei ole ostovoimaa.Kaiken lisäksi halvan öljyn aika on ohi joten jenkkien mässäily alkaa muuttumaan vaikeaksi.
--lisävelka johtaa vain paheneviin ongelmiin
-
Tämä lama alkoi pankkikriisistä, joka johtui ylivelkaantumisesta USA:ssa, tätä lamaa on tähän asti hoidettu niin, että on otettu lisää velkaa ...
Jotenkin on alkanut tuntua, että näillä päättäjillä ei ole oikein käsitystä, ongelman oikeasta luonteesta ????
Voisiko ylivelkaantumisen hoitaa siten pois päiväjärjestyksestä, että ottaa lisää velkaa ????
Ei jos inflaatio ei hoida velan pääomaa pois.
--tää USAn tilanne on tosiaan homman luu.Siellä 1% kansasta omistaa 40% varallisuudesta.Velkakattoasiassa pohjimmiltaan riideltiin siitä pitääkö tuolle 1%lle järjestää lisää mannaa.Eihän se voi onnistua millään jos lopulla kansasta ei ole ostovoimaa.Kaiken lisäksi halvan öljyn aika on ohi joten jenkkien mässäily alkaa muuttumaan vaikeaksi.
--lisävelka johtaa vain paheneviin ongelmiin
Oikeastaan vika on siinä ettei kaikki valtiot maailmassa toimi samojen sääntöjen mukaan. Markkinatalouden kun annettaisiin toimia oikein, niin se korjaisi itse virheensä.
-
toi aukin konmetti taas avas silimiä! ei kotimaahan saa rahaa jättää! siitähän saattasi vaikka naapuri hyötyä, kyllä rahat pitää ulkomaille mättää! ihan kuin kokoomus on iänajan tehnykkii!
paska se kotimaiseen kulutukseen tartte mitään laittaa!
-
Tämä lama alkoi pankkikriisistä, joka johtui ylivelkaantumisesta USA:ssa, tätä lamaa on tähän asti hoidettu niin, että on otettu lisää velkaa ...
Jotenkin on alkanut tuntua, että näillä päättäjillä ei ole oikein käsitystä, ongelman oikeasta luonteesta ????
Voisiko ylivelkaantumisen hoitaa siten pois päiväjärjestyksestä, että ottaa lisää velkaa ????
Ei jos inflaatio ei hoida velan pääomaa pois.
--tää USAn tilanne on tosiaan homman luu.Siellä 1% kansasta omistaa 40% varallisuudesta.Velkakattoasiassa pohjimmiltaan riideltiin siitä pitääkö tuolle 1%lle järjestää lisää mannaa.Eihän se voi onnistua millään jos lopulla kansasta ei ole ostovoimaa.Kaiken lisäksi halvan öljyn aika on ohi joten jenkkien mässäily alkaa muuttumaan vaikeaksi.
--lisävelka johtaa vain paheneviin ongelmiin
Oikeastaan vika on siinä ettei kaikki valtiot maailmassa toimi samojen sääntöjen mukaan. Markkinatalouden kun annettaisiin toimia oikein, niin se korjaisi itse virheensä.
--käsittääkseni näihin ongelmiin onkin ajauduttu juurikin uskomalla markkinatalouden 'itsekorjautuvuuteen'.
--voihan olla,että talous sinänsä korjaisi ongelmansa,mutta olisi semmoisessa systeemissä kenenkään ihmisen mukava elää.
-
Tämä lama alkoi pankkikriisistä, joka johtui ylivelkaantumisesta USA:ssa, tätä lamaa on tähän asti hoidettu niin, että on otettu lisää velkaa ...
Jotenkin on alkanut tuntua, että näillä päättäjillä ei ole oikein käsitystä, ongelman oikeasta luonteesta ????
Voisiko ylivelkaantumisen hoitaa siten pois päiväjärjestyksestä, että ottaa lisää velkaa ????
Ei jos inflaatio ei hoida velan pääomaa pois.
--tää USAn tilanne on tosiaan homman luu.Siellä 1% kansasta omistaa 40% varallisuudesta.Velkakattoasiassa pohjimmiltaan riideltiin siitä pitääkö tuolle 1%lle järjestää lisää mannaa.Eihän se voi onnistua millään jos lopulla kansasta ei ole ostovoimaa.Kaiken lisäksi halvan öljyn aika on ohi joten jenkkien mässäily alkaa muuttumaan vaikeaksi.
--lisävelka johtaa vain paheneviin ongelmiin
Oikeastaan vika on siinä ettei kaikki valtiot maailmassa toimi samojen sääntöjen mukaan. Markkinatalouden kun annettaisiin toimia oikein, niin se korjaisi itse virheensä.
--käsittääkseni näihin ongelmiin onkin ajauduttu juurikin uskomalla markkinatalouden 'itsekorjautuvuuteen'.
--voihan olla,että talous sinänsä korjaisi ongelmansa,mutta olisi semmoisessa systeemissä kenenkään ihmisen mukava elää.
Suurin ongelma on Kiinan valuutan Dollari sidonnaisuus. Kiina ei päästä valutaansa vahvistumaan suhteessa Dollariin. Jos Kiina olisi antanut valutansa vahvistua suhteessa Dollariin ja Euroon, ei länsimaihin olisi syntynyt velka ongelmaa sen takia kun vientiteolisuus olisi pysynyt länsimaissa. Intialla on vähän samaa vikaa ollut markkinatalouden ymmärtämisessä. Nyt Jenkit vetää Japanin ja Kiinan perässään suohon.
-
Tämä lama alkoi pankkikriisistä, joka johtui ylivelkaantumisesta USA:ssa, tätä lamaa on tähän asti hoidettu niin, että on otettu lisää velkaa ...
Jotenkin on alkanut tuntua, että näillä päättäjillä ei ole oikein käsitystä, ongelman oikeasta luonteesta ????
Voisiko ylivelkaantumisen hoitaa siten pois päiväjärjestyksestä, että ottaa lisää velkaa ????
Ei jos inflaatio ei hoida velan pääomaa pois.
--tää USAn tilanne on tosiaan homman luu.Siellä 1% kansasta omistaa 40% varallisuudesta.Velkakattoasiassa pohjimmiltaan riideltiin siitä pitääkö tuolle 1%lle järjestää lisää mannaa.Eihän se voi onnistua millään jos lopulla kansasta ei ole ostovoimaa.Kaiken lisäksi halvan öljyn aika on ohi joten jenkkien mässäily alkaa muuttumaan vaikeaksi.
--lisävelka johtaa vain paheneviin ongelmiin
Oikeastaan vika on siinä ettei kaikki valtiot maailmassa toimi samojen sääntöjen mukaan. Markkinatalouden kun annettaisiin toimia oikein, niin se korjaisi itse virheensä.
--käsittääkseni näihin ongelmiin onkin ajauduttu juurikin uskomalla markkinatalouden 'itsekorjautuvuuteen'.
--voihan olla,että talous sinänsä korjaisi ongelmansa,mutta olisi semmoisessa systeemissä kenenkään ihmisen mukava elää.
Vuosi on nälkäisen pitkä aika odotella uutta satoa. Vähän sama pätee markkinoiden itseohjautuvuuteen.
Sen tietää vaikkapa takahikiän pienyrittäjä jonka rahoituksen pankinjohtaja katkaisee tämän hetkisen näköalattomuuden vuoksi. Tai unkarilainen asuntovelallinen, jonka laina on sidottu Sveitsin frangiin: velka oli edullinen, kunnes Lehman Brosin kuplasta karannut kurjuus väänsi jo lyhenntyn asuntolainan pääoman asunnon jälleenmyyntiarvoa korkeammaksi.
Ongelma lienee globaali siinä suhteessa, että raha liikkuu nykytietotekniikan voimin pankkijärjestelmässä vilkkelästi 24/365. Sen sijaan lainsäädäntö ja pelisäännöt ovat kansallisia, tai korkeintaan alueellisia viritelmiä(EU).
Niinpä suuret pelurit pääsevät käyttämään "näkymättömiä" käsiään ja kärjistämään järjestelmässä esiintyviä ääri-ilmiöitä. Nämä ääri-ilmiöt puolestaan ovat parhaita paikkoja nopeiden voittojen tekoon. Samalla järjestelmään on siis sisäänrakennettuna mekanismi joka luo epävakautta reaalitalouteen samalla kun finassitalous porskuttaa entistä nopeammin.
Häntä heiluttaa siis koiraa: Reaalitalouden transaktioiden tarpeista syntynyt finanssimaailma on alkanut elää omaa elämäänsä irti reaalitaloudesta. Näin tämä itse itseään ruokkiva järjestelmä johtaa samalla toistuviin "isänmurhiin."
-
Mutta missä ovat vastuun kannon puolesta huutajat ??? onko simmut auenneet ;D
-
Täällä joku orkesteri on huutanut vuosikausia kepuvetoisia hallituksia syyllisiksi milloin mihinkin.
Taitaa käydä nyt niin ,että käteisvetoinen hallitus pääsee aikakirjoihin koko maailmantalouden romauttajana ;D
-
Täällä joku orkesteri on huutanut vuosikausia kepuvetoisia hallituksia syyllisiksi milloin mihinkin. Taitaa käydä nyt niin ,että käteisvetoinen hallitus pääsee aikakirjoihin koko maailmantalouden romauttajana ;D
Joo... mut onneks Pooooohoooojanmaalle ei käy kuinkaan... siellä maataan loisimassa yhä vaan :o :o :o
-
Täällä joku orkesteri on huutanut vuosikausia kepuvetoisia hallituksia syyllisiksi milloin mihinkin. Taitaa käydä nyt niin ,että käteisvetoinen hallitus pääsee aikakirjoihin koko maailmantalouden romauttajana ;D
Joo... mut onneks Pooooohoooojanmaalle ei käy kuinkaan... siellä maataan loisimassa yhä vaan :o :o :o
Olet siis pohojalaanen ;D
-
Täällä joku orkesteri on huutanut vuosikausia kepuvetoisia hallituksia syyllisiksi milloin mihinkin.
Taitaa käydä nyt niin ,että käteisvetoinen hallitus pääsee aikakirjoihin koko maailmantalouden romauttajana ;D
pitää muistaa että vaalikeskustelussa muuan mari kiviniemi vaati kaikista
lujimmin rahan lappoota konkkursseihin :P
-
Ongelma lienee globaali siinä suhteessa, että raha liikkuu nykytietotekniikan voimin pankkijärjestelmässä vilkkelästi 24/365. Sen sijaan lainsäädäntö ja pelisäännöt ovat kansallisia, tai korkeintaan alueellisia viritelmiä(EU).
Niinpä suuret pelurit pääsevät käyttämään "näkymättömiä" käsiään ja kärjistämään järjestelmässä esiintyviä ääri-ilmiöitä. Nämä ääri-ilmiöt puolestaan ovat parhaita paikkoja nopeiden voittojen tekoon. Samalla järjestelmään on siis sisäänrakennettuna mekanismi joka luo epävakautta reaalitalouteen samalla kun finassitalous porskuttaa entistä nopeammin.
Häntä heiluttaa siis koiraa: Reaalitalouden transaktioiden tarpeista syntynyt finanssimaailma on alkanut elää omaa elämäänsä irti reaalitaloudesta. Näin tämä itse itseään ruokkiva järjestelmä johtaa samalla toistuviin "isänmurhiin."
Tässä on homman ydin: järjestelmä on olemassa vain muutamien tarpeita varten, eikä palvele yhteisöä. Rahoitusala luulee olevansa olemassa itseään varten, ei hoitaakseen osansa. Tästä syntyy tarve vahvoihin poliittisiin päättäjiin ja -päätöksiin, tarvitaan riittävä vastavoima. Isänmaata tunnustamatonta osaa rahoitusmaailmasta ei voi lopettaa/poistaa/uloskirjoittaa millään päätöksillä ja selän kääntäminen sille on itsemurha. On liittouduttava riittävän laajasta ja ymmärrettävä, mikä on tilanne ja mitä se vaatii....
-
Ongelma lienee globaali siinä suhteessa, että raha liikkuu nykytietotekniikan voimin pankkijärjestelmässä vilkkelästi 24/365. Sen sijaan lainsäädäntö ja pelisäännöt ovat kansallisia, tai korkeintaan alueellisia viritelmiä(EU).
Niinpä suuret pelurit pääsevät käyttämään "näkymättömiä" käsiään ja kärjistämään järjestelmässä esiintyviä ääri-ilmiöitä. Nämä ääri-ilmiöt puolestaan ovat parhaita paikkoja nopeiden voittojen tekoon. Samalla järjestelmään on siis sisäänrakennettuna mekanismi joka luo epävakautta reaalitalouteen samalla kun finassitalous porskuttaa entistä nopeammin.
Häntä heiluttaa siis koiraa: Reaalitalouden transaktioiden tarpeista syntynyt finanssimaailma on alkanut elää omaa elämäänsä irti reaalitaloudesta. Näin tämä itse itseään ruokkiva järjestelmä johtaa samalla toistuviin "isänmurhiin."
Tässä on homman ydin: järjestelmä on olemassa vain muutamien tarpeita varten, eikä palvele yhteisöä. Rahoitusala luulee olevansa olemassa itseään varten, ei hoitaakseen osansa. Tästä syntyy tarve vahvoihin poliittisiin päättäjiin ja -päätöksiin, tarvitaan riittävä vastavoima. Isänmaata tunnustamatonta osaa rahoitusmaailmasta ei voi lopettaa/poistaa/uloskirjoittaa millään päätöksillä ja selän kääntäminen sille on itsemurha. On liittouduttava riittävän laajasta ja ymmärrettävä, mikä on tilanne ja mitä se vaatii....
Pankkisektori on itse luonut pääosan näistä ongelmista, rahaa on lainattu keinotteluihin ja jopa keinoteltu eri rahastoilla pankkien toimesta, nyt kun varallisuus on rahastoista ja muista johdannaisista kadonnut, niin pankit on ongelmissa, Lehman kaatui ensimmäisenä ????
Tosin valtiot on itse harjoittaneet tätä velaksi kasvun pyörittämistä jo seitkytluvulta lähtien, usko siihen että talouskasvu hoitaa velat on yhteinen ...
Ilmeisesti homma vaan on niin, että usko rahastoihin on kadonnut ja talouskasvu ei näitä velkoja tule hoitamaan ????
Mutta miten homma sitten ratkaistaan ????
Se on se kysymys, jota poliitikot nyt miettivät.
Siihen en usko, että lisävelka olisi oikea ratkaisu ????
-
Ongelma lienee globaali siinä suhteessa, että raha liikkuu nykytietotekniikan voimin pankkijärjestelmässä vilkkelästi 24/365. Sen sijaan lainsäädäntö ja pelisäännöt ovat kansallisia, tai korkeintaan alueellisia viritelmiä(EU).
Niinpä suuret pelurit pääsevät käyttämään "näkymättömiä" käsiään ja kärjistämään järjestelmässä esiintyviä ääri-ilmiöitä. Nämä ääri-ilmiöt puolestaan ovat parhaita paikkoja nopeiden voittojen tekoon. Samalla järjestelmään on siis sisäänrakennettuna mekanismi joka luo epävakautta reaalitalouteen samalla kun finassitalous porskuttaa entistä nopeammin.
Häntä heiluttaa siis koiraa: Reaalitalouden transaktioiden tarpeista syntynyt finanssimaailma on alkanut elää omaa elämäänsä irti reaalitaloudesta. Näin tämä itse itseään ruokkiva järjestelmä johtaa samalla toistuviin "isänmurhiin."
Tässä on homman ydin: järjestelmä on olemassa vain muutamien tarpeita varten, eikä palvele yhteisöä. Rahoitusala luulee olevansa olemassa itseään varten, ei hoitaakseen osansa. Tästä syntyy tarve vahvoihin poliittisiin päättäjiin ja -päätöksiin, tarvitaan riittävä vastavoima. Isänmaata tunnustamatonta osaa rahoitusmaailmasta ei voi lopettaa/poistaa/uloskirjoittaa millään päätöksillä ja selän kääntäminen sille on itsemurha. On liittouduttava riittävän laajasta ja ymmärrettävä, mikä on tilanne ja mitä se vaatii....
Pankkisektori on itse luonut pääosan näistä ongelmista, rahaa on lainattu keinotteluihin ja jopa keinoteltu eri rahastoilla pankkien toimesta, nyt kun varallisuus on rahastoista ja muista johdannaisista kadonnut, niin pankit on ongelmissa, Lehman kaatui ensimmäisenä ????
Tosin valtiot on itse harjoittaneet tätä velaksi kasvun pyörittämistä jo seitkytluvulta lähtien, usko siihen että talouskasvu hoitaa velat on yhteinen ...
Ilmeisesti homma vaan on niin, että usko rahastoihin on kadonnut ja talouskasvu ei näitä velkoja tule hoitamaan ????
Mutta miten homma sitten ratkaistaan ????
Se on se kysymys, jota poliitikot nyt miettivät.
Siihen en usko, että lisävelka olisi oikea ratkaisu ????
eiköös se teidän kepun laaninen ilmoittanut eilen että heillä
on ratkaisu asioihin,,,,,,,,kun vain löytyisi se tyyppi jolla se on :P
-
Ongelma lienee globaali siinä suhteessa, että raha liikkuu nykytietotekniikan voimin pankkijärjestelmässä vilkkelästi 24/365. Sen sijaan lainsäädäntö ja pelisäännöt ovat kansallisia, tai korkeintaan alueellisia viritelmiä(EU).
Niinpä suuret pelurit pääsevät käyttämään "näkymättömiä" käsiään ja kärjistämään järjestelmässä esiintyviä ääri-ilmiöitä. Nämä ääri-ilmiöt puolestaan ovat parhaita paikkoja nopeiden voittojen tekoon. Samalla järjestelmään on siis sisäänrakennettuna mekanismi joka luo epävakautta reaalitalouteen samalla kun finassitalous porskuttaa entistä nopeammin.
Häntä heiluttaa siis koiraa: Reaalitalouden transaktioiden tarpeista syntynyt finanssimaailma on alkanut elää omaa elämäänsä irti reaalitaloudesta. Näin tämä itse itseään ruokkiva järjestelmä johtaa samalla toistuviin "isänmurhiin."
Tässä on homman ydin: järjestelmä on olemassa vain muutamien tarpeita varten, eikä palvele yhteisöä. Rahoitusala luulee olevansa olemassa itseään varten, ei hoitaakseen osansa. Tästä syntyy tarve vahvoihin poliittisiin päättäjiin ja -päätöksiin, tarvitaan riittävä vastavoima. Isänmaata tunnustamatonta osaa rahoitusmaailmasta ei voi lopettaa/poistaa/uloskirjoittaa millään päätöksillä ja selän kääntäminen sille on itsemurha. On liittouduttava riittävän laajasta ja ymmärrettävä, mikä on tilanne ja mitä se vaatii....
Pankkisektori on itse luonut pääosan näistä ongelmista, rahaa on lainattu keinotteluihin ja jopa keinoteltu eri rahastoilla pankkien toimesta, nyt kun varallisuus on rahastoista ja muista johdannaisista kadonnut, niin pankit on ongelmissa, Lehman kaatui ensimmäisenä ????
Tosin valtiot on itse harjoittaneet tätä velaksi kasvun pyörittämistä jo seitkytluvulta lähtien, usko siihen että talouskasvu hoitaa velat on yhteinen ...
Ilmeisesti homma vaan on niin, että usko rahastoihin on kadonnut ja talouskasvu ei näitä velkoja tule hoitamaan ????
Mutta miten homma sitten ratkaistaan ????
Se on se kysymys, jota poliitikot nyt miettivät.
Siihen en usko, että lisävelka olisi oikea ratkaisu ????
Ainoa ratkaisu olisi tähän länsimaiden velka ongelmaan euromaiten omat valuutat. Markinatalous korjaisi valuttojen epäsuhteet, mitä nyt ei tapahdu.
-
Vaihtoehtoja on oikeastaan kaksi kappaletta, joko niin että jokainen hoitaa ite omat ongelmansa tai sitten että yhdessä hoidetaan niitä, mutta tämä jälkimmäinen vaihtoehto tarkoittaa sitä, että talouspolitiikkaa pitää radikaalisti tiivistää, eli kyseessä on silloin siitä, että EU:sta tehdään liittovaltiota ????
Toi ensimmäinen vaihtoehto ei toimi, mikäli osaa porukasta ei potkaista eurosta ulos.
Poliitikkojen ongelma on oikeastaan se, että ne ei uskalla sanoa ääneen näitä vaihtoehtoja ????
-
Vaihtoehtoja on oikeastaan kaksi kappaletta, joko niin että jokainen hoitaa ite omat ongelmansa tai sitten että yhdessä hoidetaan niitä, mutta tämä jälkimmäinen vaihtoehto tarkoittaa sitä, että talouspolitiikkaa pitää radikaalisti tiivistää, eli kyseessä on silloin siitä, että EU:sta tehdään liittovaltiota ????
Toi ensimmäinen vaihtoehto ei toimi, mikäli osaa porukasta ei potkaista eurosta ulos.
Poliitikkojen ongelma on oikeastaan se, että ne ei uskalla sanoa ääneen näitä vaihtoehtoja ????
Siis eihän nyt liene muusta kyse kuin valvonnan ja sääntelyn puutteesta, kuten aikoinaan Ameriikoista lähteneessä rahoituskriisissäkin....
-
Vaihtoehtoja on oikeastaan kaksi kappaletta, joko niin että jokainen hoitaa ite omat ongelmansa tai sitten että yhdessä hoidetaan niitä, mutta tämä jälkimmäinen vaihtoehto tarkoittaa sitä, että talouspolitiikkaa pitää radikaalisti tiivistää, eli kyseessä on silloin siitä, että EU:sta tehdään liittovaltiota ????
Toi ensimmäinen vaihtoehto ei toimi, mikäli osaa porukasta ei potkaista eurosta ulos.
Poliitikkojen ongelma on oikeastaan se, että ne ei uskalla sanoa ääneen näitä vaihtoehtoja ????
Sitä yhteisvastuulisuutta ei vain kenenkään perse kestä. Mutta siinä voisi olla ideaa että euro maat tiivistäisivät talouksiaan ja nämä joojoo valtiot jotka ovat kontaneet euroon sisälle potkitaan pois. Eli Italia, Espanja, Portugali, Kreikka ja Irlanti ainakin ulos Eurosta. Belgiakin taitaa olla ettei kriitisesti tarkasteltuna täytä Euromaan ehtoja.
-
Siis eihän nyt liene muusta kyse kuin valvonnan ja sääntelyn puutteesta, kuten aikoinaan Ameriikoista lähteneessä rahoituskriisissäkin....
Ei tässä sääntelyn puutteesta ole kyse, vaan lyhytnäköisyydestä, jonka lähes kaikki hyväksy(i)vät, koska luulivat itse hyötyvänsä...Rahoitussektori eli pankit ja investointi"pankit" etunenässä luovat markkinoita lähes tyhjästä. Kannattamatonkin toiminta saadaan kannattamaan hetken aikaa, kunhan rahoituskierre onnistutaan luomaan niin pitkäksi ajaksi, että alkuperäinen rahoittaja ja hankkeen alkuunpanija ovat rahastaneet omansa plus pari sataa prossaa siivua. Samaan tapaan toimii rivikansalainen: yhteiskunnan on tarjottava kalliisti rahoitettavia näennäisetuja ja tehtävä näennäismuutoksia joutaviin asioihin, jotta hölmöläisillä säilyy usko kontrolliin. Työstä on saatava reilusti enemmän kuin perustarve edellyttää, riippumatta siitä mikä tehdyn työn reaalituottavuus on. Lyhyesti sanottuna syy-seuraussuhde on vääristynyt suurimmalla osalla länsimaisissa, eikä se ole pelkästään poliitikkojen syy, vaan paljolti seurausta ihmisten lullukoitumisesta. Poliitikot tekevät sitä mikä pitää heidät vallassa......
Salaliittoilijat mainostaa absoluuttisen maailmanvallan tavoittelijoita ja kaiken rahan kerääjia, vaikka molemmilta hankkeilta katoaa pohja systeemin kutistuessa kasaan. :D
-
Näkemykseni rahoitusmaailman jonkinlaisesta pakollisesta säätelystä ovat lähtöisin Yhdysvaltain rahoituskriisistä. Siis edes jonkinlainen säätely on pakollinen jos halutaan estää kyseisen kaltainen markkinoiden toimintahäiriö, joka aiheutti sen edellisen talouskriisin.
Rahoitussektori tuskin kykenee tämänkaltaiseen vapaaehtoiseen toiminnan rajoitukseen....
-
Tästä syntyy tarve vahvoihin poliittisiin päättäjiin ja -päätöksiin, tarvitaan riittävä vastavoima. Isänmaata tunnustamatonta osaa rahoitusmaailmasta ei voi lopettaa/poistaa/uloskirjoittaa millään päätöksillä ja selän kääntäminen sille on itsemurha. On liittouduttava riittävän laajasta ja ymmärrettävä, mikä on tilanne ja mitä se vaatii....
Tässä hommassa kaikki eurooppalaiset kansallistaloudet ovat liian pieniä yksinään ja euroaluekin saattaa olla siinä rajoilla. Sellainen lievä eppäilys, että tällä rahoitusmaailmalla on valitettavasti ainakin osaan poliittista kenttää enemmän voimaa ja valtaa kuin se mies per ääni. Sitä voi ymmärtääkseni pitää yhtenä mahdollisena selityksenä siihen, että polittiset päättäjät eivät ole saaneet asiaa laajoja kansalais- ja yrittäjäpiirejä paremmin tyydyttävälle tolalle.
Petri
-
Tästä syntyy tarve vahvoihin poliittisiin päättäjiin ja -päätöksiin, tarvitaan riittävä vastavoima. Isänmaata tunnustamatonta osaa rahoitusmaailmasta ei voi lopettaa/poistaa/uloskirjoittaa millään päätöksillä ja selän kääntäminen sille on itsemurha. On liittouduttava riittävän laajasta ja ymmärrettävä, mikä on tilanne ja mitä se vaatii....
Tässä hommassa kaikki eurooppalaiset kansallistaloudet ovat liian pieniä yksinään ja euroaluekin saattaa olla siinä rajoilla. Sellainen lievä eppäilys, että tällä rahoitusmaailmalla on valitettavasti ainakin osaan poliittista kenttää enemmän voimaa ja valtaa kuin se mies per ääni. Sitä voi ymmärtääkseni pitää yhtenä mahdollisena selityksenä siihen, että polittiset päättäjät eivät ole saaneet asiaa laajoja kansalais- ja yrittäjäpiirejä paremmin tyydyttävälle tolalle.
Petri
olipahan vain kreikkakin riittävän suuri syöksemään euroopan talouden kuilun partaalle ;D
-
Tästä syntyy tarve vahvoihin poliittisiin päättäjiin ja -päätöksiin, tarvitaan riittävä vastavoima. Isänmaata tunnustamatonta osaa rahoitusmaailmasta ei voi lopettaa/poistaa/uloskirjoittaa millään päätöksillä ja selän kääntäminen sille on itsemurha. On liittouduttava riittävän laajasta ja ymmärrettävä, mikä on tilanne ja mitä se vaatii....
Tässä hommassa kaikki eurooppalaiset kansallistaloudet ovat liian pieniä yksinään ja euroaluekin saattaa olla siinä rajoilla. Sellainen lievä eppäilys, että tällä rahoitusmaailmalla on valitettavasti ainakin osaan poliittista kenttää enemmän voimaa ja valtaa kuin se mies per ääni. Sitä voi ymmärtääkseni pitää yhtenä mahdollisena selityksenä siihen, että polittiset päättäjät eivät ole saaneet asiaa laajoja kansalais- ja yrittäjäpiirejä paremmin tyydyttävälle tolalle.
Petri
Paras säätely keino olisi rahoitusmarkkinoilla VAPAA MARKKINATALOUS. Nyt ei ole käytännössä minkäänlaista riskiä näillä sijoitajilla, jos homma menee perseeleen niin veronmaksajien piikki on auki. VAPAASSA MARKKINATALOUDESSA on myös KONKURSSIN mahdollisuus. Liian löyhäkätinen rahoitaminen johtaa silloin rahoitettavan ja rahoitajan talousvaikeuksiin. Nythän vain se velallinen joutuu vaikeuksiin, jos enää sekään kun kaikki laitetaan jonkin järjestelyn kautta VERONMAKSAJIEN piikiin.
-
Vaihtoehtoja on oikeastaan kaksi kappaletta, joko niin että jokainen hoitaa ite omat ongelmansa tai sitten että yhdessä hoidetaan niitä, mutta tämä jälkimmäinen vaihtoehto tarkoittaa sitä, että talouspolitiikkaa pitää radikaalisti tiivistää, eli kyseessä on silloin siitä, että EU:sta tehdään liittovaltiota ????
Toi ensimmäinen vaihtoehto ei toimi, mikäli osaa porukasta ei potkaista eurosta ulos.
Poliitikkojen ongelma on oikeastaan se, että ne ei uskalla sanoa ääneen näitä vaihtoehtoja ????
Siis eihän nyt liene muusta kyse kuin valvonnan ja sääntelyn puutteesta, kuten aikoinaan Ameriikoista lähteneessä rahoituskriisissäkin....
tässä on kyse valvonnan ja sääntelyn liiallisuudesta,,,,,,markkinat olisivat
jo hoitaneet homman mutta poliitikot hidastavat luonnon lakeja 8)
nyt EKP laittaa setelikoneet käymään täysillä ja italiaan ja espanjaan
kärrätään uunituoretta seteliä junalasteittain :P :P :P :P
suotta suomenkin oli velkaannuttaa maamme noiden vastuuntuntoisten
pölhöpoliitikkojen johdolla >:( >:( >:(
-
suotta suomenkin oli velkaannuttaa maamme noiden vastuuntuntoisten
pölhöpoliitikkojen johdolla >:( >:( >:(
Suomi velkaantuu ihan omatoimisesti, takaukset kun ei ole ulosmaksettua rahaa, ennenkuin takausriski realisoituu. Tahti on kova, eikä halua asiantilan korjaamiseen ole, se kun tarkoittaa raskasta puuttumista etuihin. Demokratian huonoimmat puolet realisoituu, koska poliitikot tietävät, että tyhmä kansa kostaa oikeat ja tarpeelliset päätökset niiden tekijöille.
-
suotta suomenkin oli velkaannuttaa maamme noiden vastuuntuntoisten
pölhöpoliitikkojen johdolla >:( >:( >:(
Suomi velkaantuu ihan omatoimisesti, takaukset kun ei ole ulosmaksettua rahaa, ennenkuin takausriski realisoituu. Tahti on kova, eikä halua asiantilan korjaamiseen ole, se kun tarkoittaa raskasta puuttumista etuihin. Demokratian huonoimmat puolet realisoituu, koska poliitikot tietävät, että tyhmä kansa kostaa oikeat ja tarpeelliset päätökset niiden tekijöille.
nykyinen tahti takaa että kansa tulee suuttumaan joka tapauksessa ;D ;D olisi aika tehdä isänmaallista päätöksiä mutta vallanhimo estää väärin äänestäneiden tahdon toteutumisen :(
-
suotta suomenkin oli velkaannuttaa maamme noiden vastuuntuntoisten
pölhöpoliitikkojen johdolla >:( >:( >:(
Suomi velkaantuu ihan omatoimisesti, takaukset kun ei ole ulosmaksettua rahaa, ennenkuin takausriski realisoituu. Tahti on kova, eikä halua asiantilan korjaamiseen ole, se kun tarkoittaa raskasta puuttumista etuihin. Demokratian huonoimmat puolet realisoituu, koska poliitikot tietävät, että tyhmä kansa kostaa oikeat ja tarpeelliset päätökset niiden tekijöille.
nykyinen tahti takaa että kansa tulee suuttumaan joka tapauksessa ;D ;D olisi aika tehdä isänmaallista päätöksiä mutta vallanhimo estää väärin äänestäneiden tahdon toteutumisen :(
Kepun, kepulaisten, Kepulandian ja Tundran hyysääminen on nyt loppu.
-
suotta suomenkin oli velkaannuttaa maamme noiden vastuuntuntoisten
pölhöpoliitikkojen johdolla >:( >:( >:(
Suomi velkaantuu ihan omatoimisesti, takaukset kun ei ole ulosmaksettua rahaa, ennenkuin takausriski realisoituu. Tahti on kova, eikä halua asiantilan korjaamiseen ole, se kun tarkoittaa raskasta puuttumista etuihin. Demokratian huonoimmat puolet realisoituu, koska poliitikot tietävät, että tyhmä kansa kostaa oikeat ja tarpeelliset päätökset niiden tekijöille.
nykyinen tahti takaa että kansa tulee suuttumaan joka tapauksessa ;D ;D olisi aika tehdä isänmaallista päätöksiä mutta vallanhimo estää väärin äänestäneiden tahdon toteutumisen :(
Joo, mutta katotaan nyt, mihin siitä Kataisesta on, nouseeko verot vai leikataanko ????
Vasureiden kanta tiedetään, joten oletan verojen nousevan ...
-
suotta suomenkin oli velkaannuttaa maamme noiden vastuuntuntoisten
pölhöpoliitikkojen johdolla >:( >:( >:(
Suomi velkaantuu ihan omatoimisesti, takaukset kun ei ole ulosmaksettua rahaa, ennenkuin takausriski realisoituu. Tahti on kova, eikä halua asiantilan korjaamiseen ole, se kun tarkoittaa raskasta puuttumista etuihin. Demokratian huonoimmat puolet realisoituu, koska poliitikot tietävät, että tyhmä kansa kostaa oikeat ja tarpeelliset päätökset niiden tekijöille.
Kun lapselta (Suomen kansa) viedään tikkari suusta, niin totta kai lapsi suuttuu... ;D
-
suotta suomenkin oli velkaannuttaa maamme noiden vastuuntuntoisten
pölhöpoliitikkojen johdolla >:( >:( >:(
Suomi velkaantuu ihan omatoimisesti, takaukset kun ei ole ulosmaksettua rahaa, ennenkuin takausriski realisoituu. Tahti on kova, eikä halua asiantilan korjaamiseen ole, se kun tarkoittaa raskasta puuttumista etuihin. Demokratian huonoimmat puolet realisoituu, koska poliitikot tietävät, että tyhmä kansa kostaa oikeat ja tarpeelliset päätökset niiden tekijöille.
nykyinen tahti takaa että kansa tulee suuttumaan joka tapauksessa ;D ;D olisi aika tehdä isänmaallista päätöksiä mutta vallanhimo estää väärin äänestäneiden tahdon toteutumisen :(
Joo, mutta katotaan nyt, mihin siitä Kataisesta on, nouseeko verot vai leikataanko ????
Vasureiden kanta tiedetään, joten oletan verojen nousevan ...
Paras keino on tietysti sekä leikkaaminen että verojen korotus, mutta se on tehtävä viisaasti ja harkiten ettei verojen korotus aiheuta verokertymän pienenemistä.
-
suotta suomenkin oli velkaannuttaa maamme noiden vastuuntuntoisten
pölhöpoliitikkojen johdolla >:( >:( >:(
Suomi velkaantuu ihan omatoimisesti, takaukset kun ei ole ulosmaksettua rahaa, ennenkuin takausriski realisoituu. Tahti on kova, eikä halua asiantilan korjaamiseen ole, se kun tarkoittaa raskasta puuttumista etuihin. Demokratian huonoimmat puolet realisoituu, koska poliitikot tietävät, että tyhmä kansa kostaa oikeat ja tarpeelliset päätökset niiden tekijöille.
nykyinen tahti takaa että kansa tulee suuttumaan joka tapauksessa ;D ;D olisi aika tehdä isänmaallista päätöksiä mutta vallanhimo estää väärin äänestäneiden tahdon toteutumisen :(
Joo, mutta katotaan nyt, mihin siitä Kataisesta on, nouseeko verot vai leikataanko ????
Vasureiden kanta tiedetään, joten oletan verojen nousevan ...
Paras keino on tietysti sekä leikkaaminen että verojen korotus, mutta se on tehtävä viisaasti ja harkiten ettei verojen korotus aiheuta verokertymän pienenemistä.
miten se voi verokertymää pienentää koska käteinen ilmoitti perivänsä
alvitkin ulkomailta ???