Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: koneäijä - 05.08.11 - klo:15:16

Otsikko: Stiga Park Plus 2wd
Kirjoitti: koneäijä - 05.08.11 - klo:15:16
Eli nyt kiinostais saaja kokemuksia minkälainen olisi kyseinen ruohonleikkuri. Ja millä pöytä vaihtoehdoilla koneet ovat. Itellä olis kiikarissa tuo kone joko 110combi pro tai 100combi3 pöydällä ja sähkösellä korkeuden säädöllä.

Kiitos kokemuksista jo näin etukäteen :)
Otsikko: Vs: Stiga Park Plus 2wd
Kirjoitti: Temge - 05.08.11 - klo:21:18
En sitten Stigasta muuta tiedä, ku istuin on korkeemmalla kuin Husqvarnassa! Puun oksia jos on pihassa matalalla, niin Husse on matalampi. Itellä tämmönen  http://www.husqvarna.com/fi/landowner/products/riders/rider-16c/ ja oon ollu erittäin tyytyväinen! Meidän piha on aika mäkinen ja paljon pensaita, leikkuri on suoriutunu mallikkaasti, kunhan ajelee suht kuivalla, tuppaa sutimaan pahimmissa paikoissa jos ruoho on märkää! Tuntuu aika turhalta toi Stigan sähkönen leikkuukorkeuden säätö, Hussessa ainankin tosi nopee kädellä nostaa pöytää jos tarvii! Mitä enemmän noit sähkösii osii, ni arempiihan ne on...
Otsikko: Vs: Stiga Park Plus 2wd
Kirjoitti: valmet6100 - 05.08.11 - klo:21:28
Täällä päin parilla naapurilla stigat, mutta tosin 4-vetoja. Sanovat että 2 vetosella ei tekis mitään, jos on märkää ruohoa tai mäkiä.
Otsikko: Vs: Stiga Park Plus 2wd
Kirjoitti: Ropsoni - 05.08.11 - klo:22:15
Jep, onhan se neliveto ihan eri peli kuin 2wd. Rengaspaineiden lasku auttaa noissa "vajaavetoisissa" etenemiskykyyn huomattavasti! Kannattaa kokeilla.
Otsikko: Vs: Stiga Park Plus 2wd
Kirjoitti: Hervast - 05.08.11 - klo:22:29
Kaksvetoinen menee ihan hyvin jyrkkäänkin ylämäkeen kunhan ajaa kuivalla ja kohtisuoraan. Jarrutus alamäessä on mielestäni isompi ongelma kun vetävät/jarruttavat pyörät on takana. Rider 16 C löytyy täältäkin, se Stiga ei vaan oikein herätä luottamusta olemuksellaan ??
Otsikko: Vs: Stiga Park Plus 2wd
Kirjoitti: nestori2 - 05.08.11 - klo:22:36
Itselläni on Hussen 16C  takavetoinen bioclip-leikkuulaitteella. Työleveys on 94, jota pidän aika sopivana, koskapa usein esim. marjapensaiden välit ovat aika pieniä, juuri ja juuri mahtuu välistä.
2-veto on tosiaan mäkisessä maastossa hieman ongelmallinen, kyllä se etuperin menee ylämäkeen, mutta jos aikoo peuuttaa, niin helposti lyö joutilasta, enemmän vielä märässä ruohossa. Saa hssenkin nelvetona, maksaa kait noin tonnin enemmän.
Matalampi Husse on kuin Stiga. Husse 2-vetona irtoaa ehkä hieman alle neljän tonnin, 12 c:n saa hieman halvemmalla(300 eur), mutta hydroveto syö tehoa, joten isommasta koneesta on hyötyä
Otsikko: Vs: Stiga Park Plus 2wd
Kirjoitti: SKN - 05.08.11 - klo:22:36
Osta Husky. Stiga on vähän kun leikkureiden mosse.
Otsikko: Vs: Stiga Park Plus 2wd
Kirjoitti: nestori2 - 05.08.11 - klo:22:54
Osta Husky. Stiga on vähän kun leikkureiden mosse.
Kyllä tuossa on jonkin verran perää. Kun katselee ammattilaisten koneita, niin kyllä runkoohjattavissa ratti-malleissa kone yleensä on Husse. Sauvaohajattavat sitten ovat jo muita merkkejä, mutta niitä ei jo hintansa takia kannata pikkukäyttöön ostaa.
Esim. sähköinen korkeudensäätö on aika turhaa tekniikkaa, Hussen mekaaninen vipusäätö pelaa loistavasti ja voi ihan vauhdissa säädellä, jos joutuu epätaisempaan maastoon.
Otsikko: Vs: Stiga Park Plus 2wd
Kirjoitti: Temge - 05.08.11 - klo:23:06
Osta Husky. Stiga on vähän kun leikkureiden mosse.

Kyllä näin on! Jää jotenki halpa maku, ku kattelee Stigaa..  En tiiä onks noi Jonseredit halvempii, vaik on kyl ihan sama kone...
Otsikko: Vs: Stiga Park Plus 2wd
Kirjoitti: arzyboy - 06.08.11 - klo:09:51
Ja parrulla on kans samoja koneet... Tosin leikkuupöydissä taitaa olla eroja. 2wd mallilla pärjää aivan mainiosti jos ei ole mäkiä. Sähköinen leikkuukorkeuden säätö on aivan turha kotikäyttöön tarkoitetuissa leikkureissa ja stigalla on ollu jonkin verran ongelmia tuossa paikassa. Combi pöytä on kätevä kun pystyy leikata tarvittaessa pitkääkin heinää, tosin hihnat tuppaa kärsimään moisessa hommassa ::)

Ite en allekirjoita tuota electoluxin vehkeiden paremmuutta. Kyseisiä koneita on tullu joskus myytyä ja stiga on omasta mielestä viimeistellymmän oloinen laite. Stigassa takuu 2+1 vuotta, eli jos teettää parit huollot merkkihuollossa niin saa yhden vuoden takuuta lisää. Luxin laitteet jonkin verran ketterämpiä, mutta peräpää heittää esim. seinään jos sitä ei osaa huomioida. Stigassa runkonivel keskellä, joten perä kulkee täsmälleen samoin kuin etupääkin. Stigassa istutaan korkeammalla, mistä on sekä hyötyä että haittaa. Voi olla että joutuu karsia puiden oksia pois :-X
Otsikko: Vs: Stiga Park Plus 2wd
Kirjoitti: pötsjölööm - 06.08.11 - klo:09:55
Osta Husky. Stiga on vähän kun leikkureiden mosse.

Toinen on moottorisaha ja toinen rattikelkka.  ;D
http://www.cubcadet.fi/
Otsikko: Vs: Stiga Park Plus 2wd
Kirjoitti: jep jep - 06.08.11 - klo:10:38
Kuukausi sitten hommasin ammattikäyttöön tommosen takaveto parkin 110 compi pro leikkuupöydällä.
Muuten hyvä vehe mutta jää märällä kelillä tasaselle nurmikolle kiinni  ;D
Johtuu leikkuu laitteen painosta 76kg. tarttee ruveta värkkäämään perään jotain painoja, rengas paineitten lasku avitti vähän asiaa.

Ainiin ensimmäisen tunnin ajon jälkeen meni leikkuulaitteen hihna  :o
Oli väärä kiristin rulla paikallaan  :o
Otsikko: Vs: Stiga Park Plus 2wd
Kirjoitti: nestori2 - 06.08.11 - klo:11:10
Johtuu leikkuu laitteen painosta 76kg
Aikalailla painaa. Kun Hussessa nostaa leikkulaitteen huoltoasentoon, niin ei se kyllä tunnu kovin painavalta. Ja takaveto kyllä kulkee aika jyrkkään ylämäkeen etuperin, takaperin liukkaseen ylämäkeen ihan sama ilmiö kun yrittää takavetotraktorilla eli lyö joutilasta.
Otsikko: Vs: Stiga Park Plus 2wd
Kirjoitti: pötsjölööm - 06.08.11 - klo:11:26
Nää on just semmosia leikkureita millä esitetään "nurmensärkijä" balettia ja pyöritään koiranpaskassa piruettia. ;D
Otsikko: Vs: Stiga Park Plus 2wd
Kirjoitti: agricult - 08.08.11 - klo:23:08
Osta Husky. Stiga on vähän kun leikkureiden mosse.
Kyllä tuossa on jonkin verran perää. Kun katselee ammattilaisten koneita, niin kyllä runkoohjattavissa ratti-malleissa kone yleensä on Husse. Sauvaohajattavat sitten ovat jo muita merkkejä, mutta niitä ei jo hintansa takia kannata pikkukäyttöön ostaa.

Sauvaohjattavia löytyy edukkaitakin.

Jostain kumman syystä ihmisille on syntynyt vaikutelma sauvaohjattavien "ammattimaisuudesta" ja kaikkivoipaisuudesta. Tosiasiassa suuria aloja leikkaavan ammattilaisen työkalu vähänkään suurempien nurmikoiden leikkuussa on _nelivetoinen_diesel etuleikkurina tai traktorimallisena. Tekniikaltaan  yksinkertaisia sauvaohjattavia tehtailee sekä USA:ssa että Euroopassa melkein paja kuin paja, mutta isompia rattiohjattavia paljon harvemmat. Esim. Grasshopper edustaa sauvakoneiden parhaimmistoa, mutta paikallaan kääntymisen lisäksi en oikein näe mitään etua esim Toron Groundsmastereihin, jotka kuitenkin ovat monella tapaa jo järeämmin tehtyjä ja etenemiskyvyltään parempia. 
Otsikko: Vs: Stiga Park Plus 2wd
Kirjoitti: mies - 08.08.11 - klo:23:18
Hommaa lampaita, jos se nurmikko on pakko leikata.
Otsikko: Vs: Stiga Park Plus 2wd
Kirjoitti: rookie - 08.08.11 - klo:23:46
Täälläpäin mennään avantilla.  ::)
Toi turvakaarikatos vai mikä onkaan ni on turhan korkee, mutta lyllä ne oksat väistää tieltä kun vaan menee. Leveys ok, menee pensaiden välistä. Ja menee mimmoseesta heinästä vaa läpi. Tehokas kone. Ehkä pienoinen syöppö. Emäntä tykkää kanssa kun saa silla tehtyy kaikenlaisia puutarha hommii kun saa kaivurin, kauhan ja kaikki turhakkeet kiinni. Suosittelen!

ihanan edullista ruohonleikkuuta jos avantin sen takia hommaa..
Otsikko: Vs: Stiga Park Plus 2wd
Kirjoitti: jep jep - 09.08.11 - klo:16:22

[/quote]



Jostain kumman syystä ihmisille on syntynyt vaikutelma sauvaohjattavien "ammattimaisuudesta" ja kaikkivoipaisuudesta. Tosiasiassa suuria aloja leikkaavan ammattilaisen työkalu vähänkään suurempien nurmikoiden leikkuussa on _nelivetoinen_diesel etuleikkurina tai traktorimallisena. 
[/quote]

Meillä ois tuolla hallin perukoilla "joutilaana" iseki sf 230 vm.04 ajettu 1400t.
Ei mitään hyvää sanottavaa kyseisestä vehkeestä  >:(
Harva se viikko siitä joku paikka oli paskana, runkoakin turattu jo useampaan otteeseen ja maahantuojalla osat helkkarin kalliita.
Ja entäs hankinta hinta yhen isekin hinnalla saa kolme tuommosta parkkia  ;D
Otsikko: Stiga Park Plus
Kirjoitti: agricult - 09.08.11 - klo:20:46




Jostain kumman syystä ihmisille on syntynyt vaikutelma sauvaohjattavien "ammattimaisuudesta" ja kaikkivoipaisuudesta. Tosiasiassa suuria aloja leikkaavan ammattilaisen työkalu vähänkään suurempien nurmikoiden leikkuussa on _nelivetoinen_diesel etuleikkurina tai traktorimallisena. 
[/quote]

Meillä ois tuolla hallin perukoilla "joutilaana" iseki sf 230 vm.04 ajettu 1400t.
Ei mitään hyvää sanottavaa kyseisestä vehkeestä  >:(
Harva se viikko siitä joku paikka oli paskana, runkoakin turattu jo useampaan otteeseen ja maahantuojalla osat helkkarin kalliita.
Ja entäs hankinta hinta yhen isekin hinnalla saa kolme tuommosta parkkia  ;D
[/quote]

 ???

Huono tuuri ollut sulla, maanantai-kpl? Ei mulla mitään käsitystä ton Isekin kestävyydestä ole, mutta uudemman mallisella series II -mallilla useamman tunnin ajaneena on se käyttöominaisuuksiltaan pirun hyvä.
Otsikko: Vs: Stiga Park Plus 2wd
Kirjoitti: mies - 13.08.11 - klo:21:19
http://www.youtube.com/watch?v=CVkTyew_bC0&feature=related

Saattaa nurmikolla loppua pito kesken.
Otsikko: Vs: Stiga Park Plus 2wd
Kirjoitti: RETU - 19.08.11 - klo:16:38
Tännään lähin stiga parkkia paikallisesta liikkeestä ostaan nyt pihalla 16 rideri kyllä se husky passaa käteen paremmin ja  laadukkaamman olonen.