Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Tuulia - 04.08.11 - klo:22:25

Otsikko: Taas...
Kirjoitti: Tuulia - 04.08.11 - klo:22:25
...kuulin, et oli tappaja karannut vankilasta... toistamiseen muutaman päivän sisällä  Päästääköhän ne tahallaan, että pääsevät eroon...vai mikä vaivaa, kun ei porukka pysy enää edes  kalterien takana. Onko linja lepsunut ???
Otsikko: Vs: Taas...
Kirjoitti: Lehtimäki - 04.08.11 - klo:22:28
...kuulin, et oli tappaja karannut vankilasta... toistamiseen muutaman päivän sisällä  Päästääköhän ne tahallaan, että pääsevät eroon...vai mikä vaivaa, kun ei porukka pysy enää edes  kalterien takana. Onko linja lepsunut ???

minkä  kaltereitten  ???
Otsikko: Vs: Taas...
Kirjoitti: Tuulia - 04.08.11 - klo:22:33
...kuulin, et oli tappaja karannut vankilasta... toistamiseen muutaman päivän sisällä  Päästääköhän ne tahallaan, että pääsevät eroon...vai mikä vaivaa, kun ei porukka pysy enää edes  kalterien takana. Onko linja lepsunut ???

minkä  kaltereitten  ???
  Ai niin, sorry...puistotöissähän niitä tappajia nykyisin pidetäänkin... kalterit kun ahdistavat liikaa......  ;D
Otsikko: Vs: Taas...
Kirjoitti: nänninnyplääjä - 04.08.11 - klo:22:46
jäävät palaamatta lomilta? tottahan elinkautisvangeillaki pittää kesälomat olla.. mihinkähän liittoon ne kuuluu ku on noin hyvät edut..? ;D ;D
Otsikko: Vs: Taas...
Kirjoitti: de Citonni - 04.08.11 - klo:22:54
jäävät palaamatta lomilta? tottahan elinkautisvangeillaki pittää kesälomat olla.. mihinkähän liittoon ne kuuluu ku on noin hyvät edut..? ;D ;D

Olisivatko STTK:n lihanleikkaajia.  ;D
Otsikko: Jospa....
Kirjoitti: sirkussonni - 04.08.11 - klo:22:55
Jospa se onkin niin, että vartijat "herpaannuttaa" otteensa vangeista siksi, että vankien lukumäärä on kuulemma laskenut. No, sehän johtaa tietenkin siihen, että vartijoilla olisi vähemmän vahdittavaa, elikäs työt uhkaa vähetä. Ja se korjaantuu sillä, että päästetään hiukan pahamaineisia vankeja kadulle, varsinkin sellaisia, joiden vapautuminen on lähitulevaisuudessa-> uutta kakkua pukkaa. Ja lisää turvattomuuden tunnetta kansalaisissa, elikä siis vartijoita lisää tarvittaisiin.........ja palkkaa... ::)
Otsikko: Vs: Taas...
Kirjoitti: yks.9 - 04.08.11 - klo:23:07
Vankilapsykologi eräässä lehdessä kertoi että se on vankien mielenterveydelle tärkeää että vangit voivat suunnitella pakoa ihan vapaasti ja avoimesti,(annetaankohan niille talon puolesta pohjapiirroksia ja hälytysjärjestelmien ohitusvinkkejä  :o) joten olisikko se viety hiukan pidemmälle ja nyt niitten annetaan karata ettei vain ala ahistamaan,raukkoja ???
Otsikko: Vs: Taas...
Kirjoitti: Tuulia - 05.08.11 - klo:07:26
Minä ainaskin kierrän kaikki puistotyöntekijät kaukaa, niissä kun voi olla paloittelumurhaajia!   :o  Joskus luin jostain psykologian kirjasta, että kerran tappaja - aina tappaja.   :o
Otsikko: Vs: Taas...
Kirjoitti: Courtney1 - 05.08.11 - klo:08:12
Minä ainaskin kierrän kaikki puistotyöntekijät kaukaa, niissä kun voi olla paloittelumurhaajia!   :o  Joskus luin jostain psykologian kirjasta, että kerran tappaja - aina tappaja.   :o
Minä kierrän aina kaikki uudet nimimerkit kaukaa, koskaan ei tiedä kuka niistä on Tuulia  :D
Otsikko: Vs: Taas...
Kirjoitti: Oksa - 05.08.11 - klo:08:27
ja mites nyt suu pannaan?   lukivat säätietotuksessa että pohosesta alkaa nousta.... tuulia ? :o
Otsikko: Vs: Taas...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 05.08.11 - klo:08:40
Minä ainaskin kierrän kaikki puistotyöntekijät kaukaa, niissä kun voi olla paloittelumurhaajia!   :o  Joskus luin jostain psykologian kirjasta, että kerran tappaja - aina tappaja.   :o
Minä kierrän aina kaikki uudet nimimerkit kaukaa, koskaan ei tiedä kuka niistä on Tuulia  :D

Joo... luota vaan vanhaan ja koettuun   ::) :P   ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Taas...
Kirjoitti: Courtney1 - 05.08.11 - klo:08:43
Minä ainaskin kierrän kaikki puistotyöntekijät kaukaa, niissä kun voi olla paloittelumurhaajia!   :o  Joskus luin jostain psykologian kirjasta, että kerran tappaja - aina tappaja.   :o
Minä kierrän aina kaikki uudet nimimerkit kaukaa, koskaan ei tiedä kuka niistä on Tuulia  :D

Joo... luota vaan vanhaan ja koettuun   ::) :P   ;D ;D ;D
Joskus luin jostain psykologian kirjasta, että kerran Tuulia - aina Tuulia.   :o
Otsikko: Vs: Taas...
Kirjoitti: Mato - 05.08.11 - klo:09:21
Minä ainaskin kierrän kaikki puistotyöntekijät kaukaa, niissä kun voi olla paloittelumurhaajia!   :o  Joskus luin jostain psykologian kirjasta, että kerran tappaja - aina tappaja.   :o

Minä kierrän kaikki psykologit kaukaa, on ne sen verran hullua porukkaa.
Otsikko: Vs: Taas...
Kirjoitti: sorkkis - 05.08.11 - klo:09:40
Minä ainaskin kierrän  kaikki puistotyöntekijät kaukaa, niissä kun voi olla paloittelumurhaajia!   :o  Joskus luin jostain psykologian kirjasta, että kerran tappaja - aina tappaja.   :o

Minä kierrän kaikki psykologit kaukaa, on ne sen verran hullua porukkaa.
Minä kierrän Auliksen kaukaa  ;D ;D
Otsikko: Vs: Taas...
Kirjoitti: AgerSilva - 05.08.11 - klo:09:52
Vankeinhoidon voisi ulkoistaa esim. venäjälle. Kauas siperian taakse vaan ja jos sattuu karkaamaan niin ei heti ole takaisin kotimaassa  ;D
Kallista se on tuo vanginpito jos 60 tonnia vuoteen maksaa vankipaikka  ???
Voiskohan niistä lomista, viihteistä ja muistakinn vähän tinkiä? Ja laittas vaikka pari tyyppiä samaan selliin.
Otsikko: Vs: Taas...
Kirjoitti: Lehtimäki - 05.08.11 - klo:10:16
Minä ainaskin kierrän kaikki puistotyöntekijät kaukaa, niissä kun voi olla paloittelumurhaajia!   :o  Joskus luin jostain psykologian kirjasta, että kerran tappaja - aina tappaja.   :o

juu   naapurikin oli ikänsä  teurastaja  ;D
Otsikko: Vs: Taas...
Kirjoitti: Tuulia - 05.08.11 - klo:10:53
Minä ainaskin kierrän kaikki puistotyöntekijät kaukaa, niissä kun voi olla paloittelumurhaajia!   :o  Joskus luin jostain psykologian kirjasta, että kerran tappaja - aina tappaja.   :o
Minä kierrän aina kaikki uudet nimimerkit kaukaa, koskaan ei tiedä kuka niistä on Tuulia  :D
  Niinkö? Eipä siltä näytä !  ;D
Otsikko: Vs: Taas...
Kirjoitti: emo-heikki - 05.08.11 - klo:10:57
Noihin tappajiin suhtaudutaan ihan liian hysteerisesti ????
Psykopaatit on eri asia ja aika moni tappaja on myös psykopaatti, mutta voi se tappo tulla vahingossakin ...
Otsikko: Vs: Taas...
Kirjoitti: Tuulia - 05.08.11 - klo:11:08
Noihin tappajiin suhtaudutaan ihan liian hysteerisesti ????
Psykopaatit on eri asia ja aika moni tappaja on myös psykopaatti, mutta voi se tappo tulla vahingossakin ...
   Eiks se niin luokitella, et suutuspäissään, ilman ennakkosuunnittelua tehtynä se on tappo, josta lievempi tuomio. Suunniteltu on murha, josta kovempi tuomio. Molemmissa tapauksissa kummiskin kuolee ihminen. Mun mielestä kuuluis sama tuomio molemmille. 
Otsikko: Vs: Taas...
Kirjoitti: emo-heikki - 05.08.11 - klo:11:17
Noihin tappajiin suhtaudutaan ihan liian hysteerisesti ????
Psykopaatit on eri asia ja aika moni tappaja on myös psykopaatti, mutta voi se tappo tulla vahingossakin ...
   Eiks se niin luokitella, et suutuspäissään, ilman ennakkosuunnittelua tehtynä se on tappo, josta lievempi tuomio. Suunniteltu on murha, josta kovempi tuomio. Molemmissa tapauksissa kummiskin kuolee ihminen. Mun mielestä kuuluis sama tuomio molemmille. 

Nojaa, tapoista aika suuri osuus on vahinkoja, mutta murha tarkoittaa tarkoituksella tehtyä ja suunniteltua rikosta.
On se vähän eri asia ...
Kaikista lievin on tietenkin kuolemantuottamus.

Suomalainen tappo on yleensä hulluna humalassa tehty hetkellisen vihanpuuskan tai vastaavan alaisuudessa tehty rikos, joskus jopa tapaturma, ei niinkään suunniteltu murha.
Esim. lyöt jotain toista humalassa ja se kaatuu ja lyö päänsä kiveen ja kuolee ????

Eihän toi mikään murha ole, se on valitettava tapaturma ????
Otsikko: Vs: Taas...
Kirjoitti: Tuulia - 05.08.11 - klo:11:22
Noihin tappajiin suhtaudutaan ihan liian hysteerisesti ????
Psykopaatit on eri asia ja aika moni tappaja on myös psykopaatti, mutta voi se tappo tulla vahingossakin ...
   Eiks se niin luokitella, et suutuspäissään, ilman ennakkosuunnittelua tehtynä se on tappo, josta lievempi tuomio. Suunniteltu on murha, josta kovempi tuomio. Molemmissa tapauksissa kummiskin kuolee ihminen. Mun mielestä kuuluis sama tuomio molemmille. 

Nojaa, tapoista aika suuri osuus on vahinkoja, mutta murha tarkoittaa tarkoituksella tehtyä ja suunniteltua rikosta.
On se vähän eri asia ...
Kaikista lievin on tietenkin kuolemantuottamus.

Suomalainen tappo on yleensä hulluna humalassa tehty hetkellisen vihanpuuskan tai vastaavan alaisuudessa tehty rikos, joskus jopa tapaturma, ei niinkään suunniteltu murha.
Esim. lyöt jotain toista humalassa ja se kaatuu ja lyö päänsä kiveen ja kuolee ????

Eihän toi mikään murha ole, se on valitettava tapaturma ????
Juu juu, mutta aiheutti kuitenkin kuoleman, ns. omakätisesti? Humalassa tappaminen sitten ei saa olla jotenkin ymmärrettävämpi tappo. Tappo, mikä tappo ja ihminen menettää henkensä. Onnettomuudet ovat sitten asia erikseen.
Otsikko: Vs: Taas...
Kirjoitti: HL-Zetor - 05.08.11 - klo:11:26
Noihin tappajiin suhtaudutaan ihan liian hysteerisesti ????
Psykopaatit on eri asia ja aika moni tappaja on myös psykopaatti, mutta voi se tappo tulla vahingossakin ...
   Eiks se niin luokitella, et suutuspäissään, ilman ennakkosuunnittelua tehtynä se on tappo, josta lievempi tuomio. Suunniteltu on murha, josta kovempi tuomio. Molemmissa tapauksissa kummiskin kuolee ihminen. Mun mielestä kuuluis sama tuomio molemmille. 

Nojaa, tapoista aika suuri osuus on vahinkoja, mutta murha tarkoittaa tarkoituksella tehtyä ja suunniteltua rikosta.
On se vähän eri asia ...
Kaikista lievin on tietenkin kuolemantuottamus.

Suomalainen tappo on yleensä hulluna humalassa tehty hetkellisen vihanpuuskan tai vastaavan alaisuudessa tehty rikos, joskus jopa tapaturma, ei niinkään suunniteltu murha.
Esim. lyöt jotain toista humalassa ja se kaatuu ja lyö päänsä kiveen ja kuolee ????

Eihän toi mikään murha ole, se on valitettava tapaturma ????
Juu juu, mutta aiheutti kuitenkin kuoleman, ns. omakätisesti? Humalassa tappaminen sitten ei saa olla jotenkin ymmärrettävämpi tappo. Tappo, mikä tappo ja ihminen menettää henkensä. Onnettomuudet ovat sitten asia erikseen.
Paljonko "onnettomuuksista"lavastettu?
Meinaan onnistuneesti.
Otsikko: Vs: Taas...
Kirjoitti: Tuulia - 05.08.11 - klo:11:40
Noihin tappajiin suhtaudutaan ihan liian hysteerisesti ????
Psykopaatit on eri asia ja aika moni tappaja on myös psykopaatti, mutta voi se tappo tulla vahingossakin ...
   Eiks se niin luokitella, et suutuspäissään, ilman ennakkosuunnittelua tehtynä se on tappo, josta lievempi tuomio. Suunniteltu on murha, josta kovempi tuomio. Molemmissa tapauksissa kummiskin kuolee ihminen. Mun mielestä kuuluis sama tuomio molemmille. 

Nojaa, tapoista aika suuri osuus on vahinkoja, mutta murha tarkoittaa tarkoituksella tehtyä ja suunniteltua rikosta.
On se vähän eri asia ...
Kaikista lievin on tietenkin kuolemantuottamus.

Suomalainen tappo on yleensä hulluna humalassa tehty hetkellisen vihanpuuskan tai vastaavan alaisuudessa tehty rikos, joskus jopa tapaturma, ei niinkään suunniteltu murha.
Esim. lyöt jotain toista humalassa ja se kaatuu ja lyö päänsä kiveen ja kuolee ????

Eihän toi mikään murha ole, se on valitettava tapaturma ????
Juu juu, mutta aiheutti kuitenkin kuoleman, ns. omakätisesti? Humalassa tappaminen sitten ei saa olla jotenkin ymmärrettävämpi tappo. Tappo, mikä tappo ja ihminen menettää henkensä. Onnettomuudet ovat sitten asia erikseen.
Paljonko "onnettomuuksista"lavastettu?
Meinaan onnistuneesti.
Niistä tuskin on tilastoja?
Otsikko: Vs: Taas...
Kirjoitti: Courtney1 - 05.08.11 - klo:13:21
Kumpihan on pahempi avovankila vai aviovankila  ???
Otsikko: Vankila...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 05.08.11 - klo:13:52
Kumpihan on pahempi avovankila vai aviovankila  ???

Kyl mä tykkään enemmän tosta jälkimmäisestä... ja siitä ekasta vaihtarista ei oo ees kokemuksia  ::) :P ;D
Otsikko: Vs: Taas...
Kirjoitti: Mato - 05.08.11 - klo:14:30

Esim. lyöt jotain toista humalassa ja se kaatuu ja lyö päänsä kiveen ja kuolee ????

Eihän toi mikään murha ole, se on valitettava tapaturma ????

Millä tavalla uhrille aiheutetut vahingot eroavat tapossa ja murhassa?

No jaa, ketäpä se uhri enää siinä vaiheessa kiinnostaa, kun rangaistusta annetaan. Ja kun pitemmän päälle oikein tarkkaan mietitään, niin se oli ihan oikein sille uhrille. Eikö niin?
Otsikko: Vs: Taas...
Kirjoitti: Tuulia - 05.08.11 - klo:15:02

Esim. lyöt jotain toista humalassa ja se kaatuu ja lyö päänsä kiveen ja kuolee ????

Eihän toi mikään murha ole, se on valitettava tapaturma ????

Millä tavalla uhrille aiheutetut vahingot eroavat tapossa ja murhassa?

   No ei mitenkään. Tapettu mikä tapettu ja sillä sipuli.
Otsikko: Vs: suloinen myrkynkeittäjä
Kirjoitti: Lehtimäki - 05.08.11 - klo:15:04

Esim. lyöt jotain toista humalassa ja se kaatuu ja lyö päänsä kiveen ja kuolee ????

Eihän toi mikään murha ole, se on valitettava tapaturma ????

Millä tavalla uhrille aiheutetut vahingot eroavat tapossa ja murhassa?

   No ei mitenkään. Tapettu mikä tapettu ja sillä sipuli.

nooo  mitääs olet  suunnittelemassa ???
Otsikko: Vs: Vankila...
Kirjoitti: nänninnyplääjä - 05.08.11 - klo:19:48
Kumpihan on pahempi avovankila vai aviovankila  ???

Kyl mä tykkään enemmän tosta jälkimmäisestä... ja siitä ekasta vaihtarista ei oo ees kokemuksia  ::) :P ;D

reilun viikon päästä alkaa kokemuksia karttumaan.. :o :o
Otsikko: Vs: Vankila...
Kirjoitti: yks.9 - 05.08.11 - klo:19:50
Kumpihan on pahempi avovankila vai aviovankila  ???

Kyl mä tykkään enemmän tosta jälkimmäisestä... ja siitä ekasta vaihtarista ei oo ees kokemuksia  ::) :P ;D

reilun viikon päästä alkaa kokemuksia karttumaan.. :o :o
Et ollu varovainen, jäit kiinni ja tuomio tuli ??? ??? ???
Otsikko: Vs: Vankila...
Kirjoitti: nänninnyplääjä - 05.08.11 - klo:19:51
Kumpihan on pahempi avovankila vai aviovankila  ???

Kyl mä tykkään enemmän tosta jälkimmäisestä... ja siitä ekasta vaihtarista ei oo ees kokemuksia  ::) :P ;D

reilun viikon päästä alkaa kokemuksia karttumaan.. :o :o
Et ollu varovainen, jäit kiinni ja tuomio tuli ??? ??? ???

no, kai sen voi niinkin ilmaista.. :D :D
Otsikko: Vs: Taas...
Kirjoitti: yks.9 - 05.08.11 - klo:20:39
Onko pitkäkin "kakku" tulossa? ;)
Otsikko: Vs: Taas...
Kirjoitti: nänninnyplääjä - 05.08.11 - klo:20:53
Onko pitkäkin "kakku" tulossa? ;)

tässä tapauksessa taitaa hyvällä käytöksellä kakku vaan jatkua.. noh, onneks on hyvä sellikaveri joka pudottelee saippuaa tarpeeksi usein.. ;D ;D
Otsikko: Vs: Taas...
Kirjoitti: yks.9 - 05.08.11 - klo:21:11
Aika monimutkainen juttu tuntuu olevan :) ,tavallisestihan se menee ihan toisinpäin eli hyvällä käytöksellä sai tuomiota puolitettua... mutta nyt oot omillasi, kato ite ja mieti tarkasti, että onko se kaiken vaivan arvoista, se hyvä käytös :D :D
Otsikko: Vs: Taas...
Kirjoitti: Tuulia - 06.08.11 - klo:09:24
Onko pitkäkin "kakku" tulossa? ;)

tässä tapauksessa taitaa hyvällä käytöksellä kakku vaan jatkua.. noh, onneks on hyvä sellikaveri joka pudottelee saippuaa tarpeeksi usein.. ;D ;D
  Noniin. Älä välitä näistä höpinöistä, vaan mene naimsiin ihan turvallisella mielellä ja Parhaat Onnittelut !!   :D
Otsikko: Vs: Taas...
Kirjoitti: emo-heikki - 06.08.11 - klo:09:33

Esim. lyöt jotain toista humalassa ja se kaatuu ja lyö päänsä kiveen ja kuolee ????

Eihän toi mikään murha ole, se on valitettava tapaturma ????

Millä tavalla uhrille aiheutetut vahingot eroavat tapossa ja murhassa?

No jaa, ketäpä se uhri enää siinä vaiheessa kiinnostaa, kun rangaistusta annetaan. Ja kun pitemmän päälle oikein tarkkaan mietitään, niin se oli ihan oikein sille uhrille. Eikö niin?

Länsimainen lainsädäntö ei katso asiaa uhrin kannalta, vaan rikoksen tekijän kannalta, länsimaisessa oikeusjärjestelmässä rangaistaan rikollista, Islamilainen lainsäädäntö taas katsoo asiaa rikoksen uhrin kannalta, eli oikeudessa haetan oikeutta uhrille, ei niinkän rangaista rikollista jos uhrin oikeudet voidaan jollakin toisella tavalla paremmin täyttää ????
Otsikko: Vs: Taas...
Kirjoitti: Tuulia - 06.08.11 - klo:10:26
Minä ainaskin kierrän kaikki puistotyöntekijät kaukaa, niissä kun voi olla paloittelumurhaajia!   :o  Joskus luin jostain psykologian kirjasta, että kerran tappaja - aina tappaja.   :o

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011080514165156_uu.shtml



Otsikko: Vs: Taas...
Kirjoitti: Sepedeus - 06.08.11 - klo:10:32

Esim. lyöt jotain toista humalassa ja se kaatuu ja lyö päänsä kiveen ja kuolee ????

Eihän toi mikään murha ole, se on valitettava tapaturma ????

Millä tavalla uhrille aiheutetut vahingot eroavat tapossa ja murhassa?

No jaa, ketäpä se uhri enää siinä vaiheessa kiinnostaa, kun rangaistusta annetaan. Ja kun pitemmän päälle oikein tarkkaan mietitään, niin se oli ihan oikein sille uhrille. Eikö niin?

Länsimainen lainsädäntö ei katso asiaa uhrin kannalta, vaan rikoksen tekijän kannalta, länsimaisessa oikeusjärjestelmässä rangaistaan rikollista, Islamilainen lainsäädäntö taas katsoo asiaa rikoksen uhrin kannalta, eli oikeudessa haetan oikeutta uhrille, ei niinkän rangaista rikollista jos uhrin oikeudet voidaan jollakin toisella tavalla paremmin täyttää ????

   Jooo, näin menee islamilainen sharialaki. Tällä viikolla oli uutinen iranilaisesta naisesta, joka kasvoille poikaystävä heitti happoa saatuaan rukkaset. Oikeus tuomitsi miehelle saman kohtalon. Uhri pystyy sharialain mukaan armahtamaan tuomitun.
Nainen kielsi tuomion täytäntöönpanon. Mies oli jo nukutettu toimenpidettä varten. Tiedä sitten mikä on oikein tässä hullussa maailmassa.
Otsikko: Oikein...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 06.08.11 - klo:16:57
Tiedä sitten mikä on oikein tässä hullussa maailmassa.

Se ainaski on et Kepu on oppositiossa   :P :P :P   ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Taas...
Kirjoitti: JoHaRa - 06.08.11 - klo:17:13
Vangeille pitäisi maksaa parempi lomaltapaluuraha jos saapuisivat etuajassa  :D
Otsikko: Vs: Taas...
Kirjoitti: rene - 06.08.11 - klo:17:20
...kuulin, et oli tappaja karannut vankilasta... toistamiseen muutaman päivän sisällä  Päästääköhän ne tahallaan, että pääsevät eroon...vai mikä vaivaa, kun ei porukka pysy enää edes  kalterien takana. Onko linja lepsunut ???
No mikäs ratkaisuksi ???   11 vuotta kaappia ja potkaistaan kadulle ???   Yhteiskuntakelpoisena ???
 Kyllä nykyratkaisut on kuitenkin yhteiskunnalle hyviä, pitkäaikaisen vapausrangaistuksen puolessa välissä on paikallaan aloittaa sopeuttaminen yhteiskuntaan. Kyse on kuitenkin vangeista jotka eivät enää ole luokiteltavissa vaarallisiksi, mahdollisuus ottaa "omaa lomaa" on välttämätön sopeutumisen kannalta. Harvoin  kai avovankilasta lätkineet syyllistyvät matkansa aikana rikoksiin ja tästä syystä on tärkeää että myöskään "karkaaminen" ei ole rikos.
 Uhrin vinkkelistä ei kannata asioita katsella, varsinkin jos uhri kasvaa horsmaa. Yhteiskunta on se mikä pitää huomioida.
Otsikko: Vs: Taas...
Kirjoitti: bouli - 06.08.11 - klo:17:21
Aika monimutkainen juttu tuntuu olevan :) ,tavallisestihan se menee ihan toisinpäin eli hyvällä käytöksellä sai tuomiota puolitettua... mutta nyt oot omillasi, kato ite ja mieti tarkasti, että onko se kaiken vaivan arvoista, se hyvä käytös :D :D

Ja muista että elinkautisvangeillakin on selleissä ikkunat..  ::) ;D
Otsikko: Vs: Taas...
Kirjoitti: emo-heikki - 06.08.11 - klo:19:31
Vangeille pitäisi maksaa parempi lomaltapaluuraha jos saapuisivat etuajassa  :D

Joo, kyllä ne rahan päälle ymmärtää, vaikka onkin rikollisia ...
Otsikko: Vs: Taas...
Kirjoitti: Lehtimäki - 06.08.11 - klo:20:49
Vangeille pitäisi maksaa parempi lomaltapaluuraha jos saapuisivat etuajassa  :D

Joo, kyllä ne rahan päälle ymmärtää, vaikka onkin rikollisia ...

juu  saahan sillä rahalla  ne  tabut :(
Otsikko: Vs: Taas...
Kirjoitti: JoHaRa - 07.08.11 - klo:09:09
Eivät tuollaiset 10-20 vuotta vankilassa asuneet edes halua sieltä pois  :D Kaikki kaverit siellä, muurien ulkopuolella odottaa ehkä suurempi kurjuus.
Otsikko: Vs: Taas...
Kirjoitti: iskra - 07.08.11 - klo:09:12
  Se on muuten villi juttu että murha ei vanhene koskaan,mutta se tuomio vanhenee kolmessa vuodessa vapaaksi pääsyn jälkeen..
Otsikko: Vs: Taas...
Kirjoitti: Tuulia - 07.08.11 - klo:13:44
Eivät tuollaiset 10-20 vuotta vankilassa asuneet edes halua sieltä pois  :D Kaikki kaverit siellä, muurien ulkopuolella odottaa ehkä suurempi kurjuus.

Tämä on varmasti totta monen kohdalla. Säännöllinen ruuan saanti loppuu...pitää itse ruveta leipää hankkimaan.    ???