Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Wejjo - 31.07.11 - klo:18:09
-
Millainen käsitys teillä on sopivasta sängenpituudesta, ja miksi se pitäisi olla sen pituinen?
Tuos niittohommissa tulee vastaan monenlaista mielipidettä, niin lyhyestä kuin saa aina sen pituiseen että vaatisi jo ns. kivijalakset niittopalkin alle.
Eurooppalaista mallia kun katsoo niin hyvin lyhyeltä näyttäisi, ja konevalmistajillakin tuntuu olevan tärkeintä mainostaa niittokoneissa juurikin matalaa palkkia.
Kasvustojen uuteen kasvuun lähdössä en osaa sanoa selvää eroa tuon sängenpituuden suhteessa?
Näkemyksiä kehiin
-
Erityisesti tuo kaikissa kotimaisissa neuvontamateriaaleissa toistettu pitkä sänki paremman jälkikasvun toivossa tuntuu oman kokemuksen perusteella epäilyttävältä. Melkein tuntus siltä, että lyhyt sänki tuottaa tiheämmän ja tasaisemman jälkikasvun?
-
niin lyhyeen sänkeen kuin vain on mahdollista ilman mullan sekoittumista, paremmat ja tiheemmät kasvut tulee noin. Moni asiakas ennen halusi pitkää sänkeä, mutta jotenkin sain puhuttua lyhyeen sänkeen niiton läpi -> ei ole kukaan uudestaan pyytänyt pidempää sänkeä.
-
niin lyhyeen sänkeen kuin vain on mahdollista ilman mullan sekoittumista, paremmat ja tiheemmät kasvut tulee noin. Moni asiakas ennen halusi pitkää sänkeä, mutta jotenkin sain puhuttua lyhyeen sänkeen niiton läpi -> ei ole kukaan uudestaan pyytänyt pidempää sänkeä.
No tuolta se minustakin on alkanut tuntua. Perinteinen syy pitkään sänkeen on kait juuri tuo pellon epätasaisuudesta johtuva maan sekoittuminen, mutta nyt kun lähes kaikki kuitenkin karhottaa, niin pelto ei vaan voi olla epätasainen - sitä virhettä ei pitkä sänki korjaa.
Varsinkin kun täälläkin yhä nuorempana korjataan satoa ja kolmea satoa moni yrittää, niin sänki on sen verran hentoa ettei se mitään karhoa kannata.
Olisiko tässäkin kotimaisella neuvonnalla aika uudistaa ja tarkistaa käsityksiä? Sikäli hämmentävä tämä nykyinen suositus on, että vaikka kuinka nettiä selasin, niin toistaiseksi en ole tutkimusta asiasta löytänyt ???
-
Mun mielestä niin lyhyt kuin mahdollista. Nopea jälkikasvu ja seuraava niitto ilman haisevia lahotikkuja.
-
mun mielestä ei sänkeä olleskaan
ikävästi pistelee ;D
-
mun mielestä ei sänkeä olleskaan
ikävästi pistelee ;D
Vapaa sana-osasto sopii niille joille ei vielä kasva.....
-
mun mielestä ei sänkeä olleskaan
ikävästi pistelee ;D
Heh, luin tuon otsikon ja aattelin heti että montakohan viestiä menee että juttu kääntyy tuohon.. ;D
-
Vois luulla että lyhyt sänki on rikkojenkin kannalta parempi, varsinkin jos saa 3 satoa niin nurmi pysyy puhtaana. Rikoista ja lahovasta skeidasta.
-
kellä ammattisanasto englanniksi hallussa, googleen hakusanoja nurmi, sänki, tutkimus jne....
Josko löytys jotain tutkittua tietoakin
-
http://www.fwi.co.uk/Articles/2011/04/05/126214/Eight-point-plan-to-making-better-quality-silage.htm (http://www.fwi.co.uk/Articles/2011/04/05/126214/Eight-point-plan-to-making-better-quality-silage.htm)
2.5"-4" eli alle 10 senttiä on tuolla. Siellä on myös juttua sulavuudesta ;)
-
mun mielestä ei sänkeä olleskaan
ikävästi pistelee ;D
Vapaa sana-osasto sopii niille joille ei vielä kasva.....
Mun mielestä koko agronetti ei sovi niille joilla ei kasva. Sen sortin pissa/kakka/pimppi/kikkeli-huumoria.
Asiaan. Lyhyt sänki ainakin poistaa paskaruohoja tehokkaasti, varsinkin saunakukkaa.
-
mun mielestä ei sänkeä olleskaan
ikävästi pistelee ;D
Vapaa sana-osasto sopii niille joille ei vielä kasva.....
Mun mielestä koko agronetti ei sovi niille joilla ei kasva. Sen sortin pissa/kakka/pimppi/kikkeli-huumoria.
Asiaan. Lyhyt sänki ainakin poistaa paskaruohoja tehokkaasti, varsinkin saunakukkaa.
eli tästä yhteenvetona agronetti ei sovi agronettiläisille ;D
no joo mun mielestä lyhyt sänki sitten taas palaa herkemmin
ja paskaruohot ei muutenkaan viihdy tiheässä nurmessa
-
jos on vähänkin varttuneempaa kasvustoa niin eiks se kannata jättää se sänki vaikka 5 senttiäpidemmäksi,mitä se viiden sentin tikun rehuun sekoittaminen lisää tuotantoa eikä ne rikatkaan niin lyhyitä ole etteivät siitä ottas nokkinsa.
se on sitten eri asia tää lautas-ja liöriökoneitten katkohomma,saatta van ruveta lamaamaan ja vähänkin myötälaossa jää kokonaan maahan.
Ääni kymmenelle sentille..
-
ja vähemmillä terätalkoilla pääsee kun niittää hiukan pitempään
esimerkkinä täs ku yheltä isännältä heinät korjasin ja kehus että meitin pellossa ei kiviä ole
niittokoneesta meni puolet teristä ja paalaimesta sai väännellä ja hakata sullojan piikkei suoraan
-
Täysin tapauskohtainen asia. Mitä siellä juuressa on.
Normaalisti lyhyeen.
-
Täysin tapauskohtainen asia. Mitä siellä juuressa on.
Normaalisti lyhyeen.
Eiköhän siellä normaalisti ole sitä kuivaa kortta,ainakin se 5-10 senttiä..
-
Sentti sinne tai tänne... Pääasia on että ei vatkaa maata mukaan.
Olen ollut huomaavinani että pitkään sänkeen niittävät saavat sängen kuraisemmaksi kuin lyhyeen niittävät. Traktori painuu joka tapauksessa maahan asti, oli sitä sänkeä siinä tai ei. Pitempi sänki kaatuu maahan asti ja kurastuu, sitten karhotin repii sen kuran rehuun jne.
-
Sentti sinne tai tänne... Pääasia on että ei vatkaa maata mukaan.
Olen ollut huomaavinani että pitkään sänkeen niittävät saavat sängen kuraisemmaksi kuin lyhyeen niittävät. Traktori painuu joka tapauksessa maahan asti, oli sitä sänkeä siinä tai ei. Pitempi sänki kaatuu maahan asti ja kurastuu, sitten karhotin repii sen kuran rehuun jne.
Täälläpäin ei paljon kura roisku alnakaan alkukesästä..
-
Millainen käsitys teillä on sopivasta sängenpituudesta, ja miksi se pitäisi olla sen pituinen?
Tuos niittohommissa tulee vastaan monenlaista mielipidettä, niin lyhyestä kuin saa aina sen pituiseen että vaatisi jo ns. kivijalakset niittopalkin alle.
Eurooppalaista mallia kun katsoo niin hyvin lyhyeltä näyttäisi, ja konevalmistajillakin tuntuu olevan tärkeintä mainostaa niittokoneissa juurikin matalaa palkkia.
Kasvustojen uuteen kasvuun lähdössä en osaa sanoa selvää eroa tuon sängenpituuden suhteessa?
Näkemyksiä kehiin
jostain olen lukenut että 7 senttisestä sängestä lähtis parhaiten kasvuun. tutkimus oli tehty laitumia niittämällä, joten en osaa arvella miten tuo pätee sitten säilörehuun, mutta kuitenkin lähelle oikeaa osuu.
-
Millainen käsitys teillä on sopivasta sängenpituudesta, ja miksi se pitäisi olla sen pituinen?
Tuos niittohommissa tulee vastaan monenlaista mielipidettä, niin lyhyestä kuin saa aina sen pituiseen että vaatisi jo ns. kivijalakset niittopalkin alle.
Eurooppalaista mallia kun katsoo niin hyvin lyhyeltä näyttäisi, ja konevalmistajillakin tuntuu olevan tärkeintä mainostaa niittokoneissa juurikin matalaa palkkia.
Kasvustojen uuteen kasvuun lähdössä en osaa sanoa selvää eroa tuon sängenpituuden suhteessa?
Näkemyksiä kehiin
jostain olen lukenut että 7 senttisestä sängestä lähtis parhaiten kasvuun. tutkimus oli tehty laitumia niittämällä, joten en osaa arvella miten tuo pätee sitten säilörehuun, mutta kuitenkin lähelle oikeaa osuu.
Entä sitten tää katkaisu,jos se piiskataan jollain niittosilppurityyppisellä jutulla tai leikataan suoraan poikki jollain terävehkeellä,yrittääkö se kasvi kasvattaa siitä piiskatusta tyvestä uutta kasvua vaiko on parempi että se korsi on leikattu suoraan poikki eikä kuivata sitä juurta niinkuin se rikki piiskattu..
-
Riittävästi menee teriä tuollaisella 10 cm sängelläkin. >:( En ole yhdellekään asiakkaalle halunnut ehdottaa lyhyempää sänkeä. Taarupissa on matalat kivijalakset ja korkeussäätö pisimmillään. Pöttingerissä riittää työntövarren säätö.
-
Riittävästi menee teriä tuollaisella 10 cm sängelläkin. >:( En ole yhdellekään asiakkaalle halunnut ehdottaa lyhyempää sänkeä. Taarupissa on matalat kivijalakset ja korkeussäätö pisimmillään. Pöttingerissä riittää työntövarren säätö.
Joo, ja rehukin on ihan toista kuin jos siellä olis viis senttiä niitä korsiintuneita varsia.
-
10senttiä...
-
Cut at a height between 5 and 10 cm. If ground conditions
are good then the lower cutting height if they are not then
consider a higher cutting height. Too low and you not only
increase the risks of soil contamination but you also increase
the time the crop takes to recover and re-grow so reducing
annual forage yield.
Näin sanoo silage advisory center (kaupallinen pulju). Taitaa olla paalumiesten asialla.
-
Riittävästi menee teriä tuollaisella 10 cm sängelläkin. >:( En ole yhdellekään asiakkaalle halunnut ehdottaa lyhyempää sänkeä. Taarupissa on matalat kivijalakset ja korkeussäätö pisimmillään. Pöttingerissä riittää työntövarren säätö.
keväällä kivien jyräys maan tasalla voisi auttaa ???
http://www.farmingmachines.co.uk/machinery/M02801
http://www.fwi.co.uk/Articles/2010/02/14/119932/Multi-purpose-machines-for-pasture-management.htm
-
Riittävästi menee teriä tuollaisella 10 cm sängelläkin. >:( En ole yhdellekään asiakkaalle halunnut ehdottaa lyhyempää sänkeä. Taarupissa on matalat kivijalakset ja korkeussäätö pisimmillään. Pöttingerissä riittää työntövarren säätö.
Mun mielestä Taarupilla ei saa pitkään sänkeen ollenkaan, ilman korotusjalaksia.
Eli siis säätö pisimmillään, ellei lakoinen kasvusto vaadi lyhennystoimenpiteitä. Tosin sekään ei nyt sinimailasen lakoon riittänyt, viikon aikaisemmin olisi saanut kelit olla rehuntekoon, ensi vuonna sitten ei varmaan sinimailasta olekaan.....sehän ei apilan tavoin oikeen tykkää kosteista korjuuoloista.
-
Apila näkyy olevan melkoinen sissi. :) Juu tosiaan, taaruppi itselläkin ja kyllä melko matalaan mennään. Kolmas niitto tai sitten haravointi keväällä saattais olla vielä hyväksi.
-
Ehdottomasti 10 senttiä jos ei nyt maata vasten ole raekuuro tai yletön lannoitus painanut.
-
Lyhimmillään on se 5 cm varmaankin ollu, mutta ite yritän mieluumin sellaista pitempää (7-10 cm) sänkeä jättää. Jos lakoutunutta kasvustoa niin pakko sitten niittää lyhyemmän sängen asetuksilla. Poutuvilla mailla (mitä mullekin on siunaantunu) mieluummin jättää pidemmän sängen jos ei ole sadetta näkyvissä ihan heti. Tosin nämä kehittyneemmät rehukasvit ei tunnu olevan niin tarkkoja kuin timotei ;) provo ;D
-
Sekin tässä säätämisessä täytyy huomioida että niittääkö kylvösuuntaan vai poikittain. Vaikuttaa heti sänkeen useita millejä :o
-
Kyllä niitä kiviä väkisin tulee vanhempiin nurmiin. Talvet nostaa niitä pintaan ja rehukoneet rinteitä kiivetessä kuopivat kiviä pintaan. Eriasia sellaisissa paikoissa joissa ei ihan kaikkia kallionkoloja ole esi-isät raivanneet.
-
Kyllä niitä kiviä väkisin tulee vanhempiin nurmiin. Talvet nostaa niitä pintaan ja rehukoneet rinteitä kiivetessä kuopivat kiviä pintaan. Eriasia sellaisissa paikoissa joissa ei ihan kaikkia kallionkoloja ole esi-isät raivanneet.
Sikspä jyräys+siementen lisäys on vanhemmilla nurmilla rutiinijuttu. Pysyy nurmi tiheänä ja sattumat pinnan alla ;)
-
En oikein usko olevan niin raskasta jyrää, että noihin maihin kiviä painaisi.
-
En oikein usko olevan niin raskasta jyrää, että noihin maihin kiviä painaisi.
Jeps. Näin meilläkin tai sitten on liian märkää mennä edes traktorilla pellolle.
Mieluummin hiukan pitempää sänkeä, niin ei kilise. Krone nousee keveästi murikoiden yli.
-
Kyllä niitä kiviä väkisin tulee vanhempiin nurmiin. Talvet nostaa niitä pintaan ja rehukoneet rinteitä kiivetessä kuopivat kiviä pintaan. Eriasia sellaisissa paikoissa joissa ei ihan kaikkia kallionkoloja ole esi-isät raivanneet.
Pitäisi kehittää joku myrkky joka estäisi kivien liikkumisen ja lisääntymisen lumipeitteen alla ;D
-
Pitäis olla sen aineen varmaankin maavaikutteinen ::)
-
Pitäis olla sen aineen varmaankin maavaikutteinen ::)
Tai tarkemmin: Kivivaikutteinen.
Meillä on Vampulassa kiviä niin harvassa että ne ovat melkein kuolleet sukupuuttoon. Lisääntymiskumppanit ovat liian harvassa, joten uusia poikueita ei synny edes jokainen vuosi. Mulla on pari kiveä jemmassa "isolla lohkolla" merkkaamassa mitattuja pinta-alarajoja. Kun aurassa kilahtaa niin tietää että ny o enää 2 ha jälellä ja suunta on oikea :D
-
Kyllä niitä kiviä väkisin tulee vanhempiin nurmiin. Talvet nostaa niitä pintaan ja rehukoneet rinteitä kiivetessä kuopivat kiviä pintaan. Eriasia sellaisissa paikoissa joissa ei ihan kaikkia kallionkoloja ole esi-isät raivanneet.
Toi on niitä asiakkaitten vakioselityksiä kiville ;D
Jostain kumman syystä mun omilla mailla ei talvi synnytä kiviä, kun olen pintakivet keränny pois ;)
-
Kyllä niitä kiviä väkisin tulee vanhempiin nurmiin. Talvet nostaa niitä pintaan ja rehukoneet rinteitä kiivetessä kuopivat kiviä pintaan. Eriasia sellaisissa paikoissa joissa ei ihan kaikkia kallionkoloja ole esi-isät raivanneet.
Toi on niitä asiakkaitten vakioselityksiä kiville ;D
Jostain kumman syystä mun omilla mailla ei talvi synnytä kiviä, kun olen pintakivet keränny pois ;)
Ensimmäisen vuoden nurmissa ei kauheasti kivet kolise mutta vanhemmissa kolisee.
Samallalailla niitä sikiää omillekin pelloille vaikka kevättöistä ylivoimaisesti suurin työmenekki on kivienkeruu. :(
-
Kyllä niitä kiviä väkisin tulee vanhempiin nurmiin. Talvet nostaa niitä pintaan ja rehukoneet rinteitä kiivetessä kuopivat kiviä pintaan. Eriasia sellaisissa paikoissa joissa ei ihan kaikkia kallionkoloja ole esi-isät raivanneet.
Toi on niitä asiakkaitten vakioselityksiä kiville ;D
Jostain kumman syystä mun omilla mailla ei talvi synnytä kiviä, kun olen pintakivet keränny pois ;)
Täälon kyllä kivisiä maita, mutta ei ne enää ole ollu isokaan ongelma omilla ja yhteistyöporukan pelloilla. Kivipekka ja hyvin toimiva yhteistyökuvio tuon kanssa ratkaissut homman.
Tiiä sitten tuosta talvesta, ei niitä kiviä kyll täällä ole ensimmäisen nurmenkorjuun jälkeen uusia juurikaan löytyny?
Enkä nyt muutenkaan osaa nähdä sängenpituuden ja kivisyyden suhteen asiayhteyttä, jos sängenpituuden variaationa ajatellaan 3-10cm, ja kuitenkin karhottimella ajellaan. Ei noissa nurmissa tuolla korjuuajankohdalla semmoista tikkusänkeä kuitenkaan ole joka kannattaisi karhoa karhotuksessa niin paljon, että tuolla sängenpituuden erolla olisi mitään merkitystä.
Juuri katselin pitkää sänkeä pyytäneen asiakkaan kasvustoa, sen se ainakin tekee että siellä näkyy tähkivää heinää raitoina pellolla olleiden korjuukaluston vanhojen raiteiden kohdilla. Epätasaisen näköinen kasvusto verrattuna lyhyempään sänkeen ajettuihin.
-
Meillä sängen pituuden ratkaisee se, onko nurmille ajettu lietettä letkuilla vai multaimella. Kivien kanssa ei ole ollut ongelmia, kun ne kerätään kylvön jälkeen. Yli 10 vuoteen ei ole tarvinnut silppurin teriä kivien takia vaihtaa.
-
Kiviongelman takia hankittiin karhotinkokeilun jälkeen mattoperä. Yhden isomman kiven on mattoperä nostanut karheeseen. :(
-
Kyllä niitä kiviä väkisin tulee vanhempiin nurmiin. Talvet nostaa niitä pintaan ja rehukoneet rinteitä kiivetessä kuopivat kiviä pintaan. Eriasia sellaisissa paikoissa joissa ei ihan kaikkia kallionkoloja ole esi-isät raivanneet.
Toi on niitä asiakkaitten vakioselityksiä kiville ;D
Jostain kumman syystä mun omilla mailla ei talvi synnytä kiviä, kun olen pintakivet keränny pois ;)
Kyllä niitä vaan syntyy joillain mailla isellä on parinkymmenen kilsan päässä lohko johon niitä nouse joka kevät,muilla lohkoilla ei tätä ilmiötä ole..
-
Tuohon sängenpituuteen,jos ylimääräistä juuressa tai pehmeä maa pitempään sänkeen,muuten mahd.lyhyeen.Jälkikasvukykyyn vaikuttaa niin moni asia,pääasiassa semmoisia joihin ei itse pysty vaikuttamaan,yhden kumminkin olen huomannut johon pystyy vaikuttamaan,jos heinä menee vanhaksi niitettäessä,lähtee huonommin kasvamaan.Kovan sadon jälkeen tarvitsee myös apuvoimaa mahd.nopeasti ja hyvin.
-
5-10 senttiä on mielestäni sopiva. Korjuu on helpompaa, kun ei tarvitse noukkimella maata raapia.
-
rapamaalla pakkaa olla joitaki uria aina:/
-
Mulle opetettiin maatalousoppilaitoksessa, että oikeaoppinen sängen pituus on kämmenen mitta...aika pitkä sänki. Millään ei saa niin pitkäks kasvatettua ???
-
Mulle opetettiin maatalousoppilaitoksessa, että oikeaoppinen sängen pituus on kämmenen mitta...aika pitkä sänki. Millään ei saa niin pitkäks kasvatettua ???
Tuohan taas riippuu siitä, miten syvään sen kämmenen tyrkkää
-
Mulle opetettiin maatalousoppilaitoksessa, että oikeaoppinen sängen pituus on kämmenen mitta...aika pitkä sänki. Millään ei saa niin pitkäks kasvatettua ???
Sun tarttee ottaa jotain testosteronivalmisteita jos oma tuotanto on vanhuuden myötä heikkenemään päin. ;)
Ps. Tiedäthän sinä "naisena" olevasi sexyimmillään kun saat kasvatettua sängestä kunnon turkin navasta häntäluuhun asti? :-*
-
Mulle opetettiin maatalousoppilaitoksessa, että oikeaoppinen sängen pituus on kämmenen mitta...aika pitkä sänki. Millään ei saa niin pitkäks kasvatettua ???
Senkö takia olet jonnu miesten perään, että niillä on pienemmät kämmenet? Mahtuu syvemmälle?