Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Kantripoi - 30.03.08 - klo:13:44

Otsikko: MTK:n jäsenmäärä
Kirjoitti: Kantripoi - 30.03.08 - klo:13:44
Sohaisenpa  kepillä muurahaispesää  ;D ;D, katotaan tuleeko kuhinaa...

MTK:n sivuilla kerrotaan että järjestön jäsenmäärä on 160 000

http://www.mtk.fi/mtk/jasenyys/fi_FI/jasenyys/

Aika hämmästyttävän suuri luku, mukana tietysti pelkkiä metsänomistajajäseniä, mutta heitä vain 6500, ja maaseutuyrittäjiä varmaan jonkin verran, mutta oleellisin ja mielenkiintoisin tieto, mitä on vaikea mistään saada, on se, kuinka moni tukia hakeneista maatiloista on järjestön jäsen.
Kun pidetään lukua henkilöjäsenistä, niin silloin saadaan tietysti aika iso luku aikaiseksi,  mutta tilamäärä kertoisi oleellisemmin, kuinka  suosittu järjestö on todellisuudessa niiden keskuudessa, joiden etua MTK väittää ajavansa.

Otsikko: Vs: MTK:n jäsenmäärä
Kirjoitti: Loordi Fordson - 30.03.08 - klo:13:56
 Nyt voi kommentoida yksityishenkilönä / viljelijänä, kun Tj pääsi traumastaan "Loordi Fordson - MTK-virkailija"... :D :D  ( ellei taas joku ala kuvittelemaan  :D :D )

Lukuhan kertoo, että joku järjestö pitää olla viljelijöillä. Toisinpaikoin henkilöjäseniä piisaa, omassa kunnassani ei juuri ollenkaan ( alle 5 ! ). Jokunen ei-jäsen löytyy aktiiveista, eikä kukaan jäsen / luottamushenkilö tyrkytä heille sen kummemmin jäsenyyttä. Jokainen muodostakoon oman kantansa. Tilamäärällä mitattuna luvun on oltava kuitenkin korkea, kun suhteuttaa jäsenmäärää tilalukuun. Epäilys on ( joskus tutkittukin, eikä pitkän aikaa sitten ? ), että aktiiivitiloista taitaa olla jopa semmoiset  yli 90 % on järjestön jäseniä.....

Ja tuosta 90-vuotispuheesta tuoretta tietoa  http://www.reppu.net/mtk90/mtk_90_vuotta/puheet/fi_FI/juhlapuhe_hornborg/?mode=visual (http://www.reppu.net/mtk90/mtk_90_vuotta/puheet/fi_FI/juhlapuhe_hornborg/?mode=visual)

Muuten 37 nykyisen Eduskunnan kansanedustajaa on jäsenenä MTK:ssa.........
Otsikko: Vs: MTK:n jäsenmäärä
Kirjoitti: Talojussi - 30.03.08 - klo:15:21
Nyt voi kommentoida yksityishenkilönä / viljelijänä, kun Tj pääsi traumastaan "Loordi Fordson - MTK-virkailija"... :D :D  ( ellei taas joku ala kuvittelemaan  :D :D )Turha kuvitella, että Tj:lle tulisi loordin touhuista traumoja

Lukuhan kertoo, että joku järjestö pitää olla viljelijöillä. Toisinpaikoin henkilöjäseniä piisaa, omassa kunnassani ei juuri ollenkaan ( alle 5 ! ). Jokunen ei-jäsen löytyy aktiiveista, eikä kukaan jäsen / luottamushenkilö tyrkytä heille sen kummemmin jäsenyyttä. Jokainen muodostakoon oman kantansa. Tilamäärällä mitattuna luvun on oltava kuitenkin korkea, kun suhteuttaa jäsenmäärää tilalukuun. Epäilys on ( joskus tutkittukin, eikä pitkän aikaa sitten ? ), että aktiiivitiloista taitaa olla jopa semmoiset  yli 90 % on järjestön jäseniä.....
On sinulla vilkas mielikuvitus


Ja tuosta 90-vuotispuheesta tuoretta tietoa  http://www.reppu.net/mtk90/mtk_90_vuotta/puheet/fi_FI/juhlapuhe_hornborg/?mode=visual (http://www.reppu.net/mtk90/mtk_90_vuotta/puheet/fi_FI/juhlapuhe_hornborg/?mode=visual)

Muuten 37 nykyisen Eduskunnan kansanedustajaa on jäsenenä MTK:ssa.........
Useat maaseudulta kotoisin olevat ovat "pakkojäseniä"
Otsikko: Mitä ????????????????????
Kirjoitti: Aulis Anttila - 30.03.08 - klo:15:24
Nyt voi kommentoida yksityishenkilönä / viljelijänä, kun Tj pääsi traumastaan "Loordi Fordson - MTK-virkailija"... :D :D  ( ellei taas joku ala kuvittelemaan  :D :D )Turha kuvitella, että Tj:lle tulisi loordin touhuista traumoja

Lukuhan kertoo, että joku järjestö pitää olla viljelijöillä. Toisinpaikoin henkilöjäseniä piisaa, omassa kunnassani ei juuri ollenkaan ( alle 5 ! ). Jokunen ei-jäsen löytyy aktiiveista, eikä kukaan jäsen / luottamushenkilö tyrkytä heille sen kummemmin jäsenyyttä. Jokainen muodostakoon oman kantansa. Tilamäärällä mitattuna luvun on oltava kuitenkin korkea, kun suhteuttaa jäsenmäärää tilalukuun. Epäilys on ( joskus tutkittukin, eikä pitkän aikaa sitten ? ), että aktiiivitiloista taitaa olla jopa semmoiset  yli 90 % on järjestön jäseniä.....
On sinulla vilkas mielikuvitus


Ja tuosta 90-vuotispuheesta tuoretta tietoa  http://www.reppu.net/mtk90/mtk_90_vuotta/puheet/fi_FI/juhlapuhe_hornborg/?mode=visual (http://www.reppu.net/mtk90/mtk_90_vuotta/puheet/fi_FI/juhlapuhe_hornborg/?mode=visual)

Muuten 37 nykyisen Eduskunnan kansanedustajaa on jäsenenä MTK:ssa.........
Useat maaseudulta kotoisin olevat ovat "pakkojäseniä"

Mitäs toi tarkottaa  ???  ???  ???  ???
Otsikko: Vs: Mitä ????????????????????
Kirjoitti: Talojussi - 30.03.08 - klo:15:26
Nyt voi kommentoida yksityishenkilönä / viljelijänä, kun Tj pääsi traumastaan "Loordi Fordson - MTK-virkailija"... :D :D  ( ellei taas joku ala kuvittelemaan  :D :D )Turha kuvitella, että Tj:lle tulisi loordin touhuista traumoja

Lukuhan kertoo, että joku järjestö pitää olla viljelijöillä. Toisinpaikoin henkilöjäseniä piisaa, omassa kunnassani ei juuri ollenkaan ( alle 5 ! ). Jokunen ei-jäsen löytyy aktiiveista, eikä kukaan jäsen / luottamushenkilö tyrkytä heille sen kummemmin jäsenyyttä. Jokainen muodostakoon oman kantansa. Tilamäärällä mitattuna luvun on oltava kuitenkin korkea, kun suhteuttaa jäsenmäärää tilalukuun. Epäilys on ( joskus tutkittukin, eikä pitkän aikaa sitten ? ), että aktiiivitiloista taitaa olla jopa semmoiset  yli 90 % on järjestön jäseniä.....
On sinulla vilkas mielikuvitus


Ja tuosta 90-vuotispuheesta tuoretta tietoa  http://www.reppu.net/mtk90/mtk_90_vuotta/puheet/fi_FI/juhlapuhe_hornborg/?mode=visual (http://www.reppu.net/mtk90/mtk_90_vuotta/puheet/fi_FI/juhlapuhe_hornborg/?mode=visual)

Muuten 37 nykyisen Eduskunnan kansanedustajaa on jäsenenä MTK:ssa.........
Useat maaseudulta kotoisin olevat ovat "pakkojäseniä"

Mitäs toi tarkottaa  ???  ???  ???  ???

Tarkoittaa sitä, että jos et ole jäsen, niin ei ropise ääniä niiltä tiloilta, missä ollaan jäseniä. Tj tuntee muutaman kansanedustajan, jotka ovat kertoneet olevansa "pakkojäseniä"
Otsikko: Vs: Mitä ????????????????????
Kirjoitti: Loordi Fordson - 30.03.08 - klo:15:26
Nyt voi kommentoida yksityishenkilönä / viljelijänä, kun Tj pääsi traumastaan "Loordi Fordson - MTK-virkailija"... :D :D  ( ellei taas joku ala kuvittelemaan  :D :D )Turha kuvitella, että Tj:lle tulisi loordin touhuista traumoja

Lukuhan kertoo, että joku järjestö pitää olla viljelijöillä. Toisinpaikoin henkilöjäseniä piisaa, omassa kunnassani ei juuri ollenkaan ( alle 5 ! ). Jokunen ei-jäsen löytyy aktiiveista, eikä kukaan jäsen / luottamushenkilö tyrkytä heille sen kummemmin jäsenyyttä. Jokainen muodostakoon oman kantansa. Tilamäärällä mitattuna luvun on oltava kuitenkin korkea, kun suhteuttaa jäsenmäärää tilalukuun. Epäilys on ( joskus tutkittukin, eikä pitkän aikaa sitten ? ), että aktiiivitiloista taitaa olla jopa semmoiset  yli 90 % on järjestön jäseniä.....
On sinulla vilkas mielikuvitus


Ja tuosta 90-vuotispuheesta tuoretta tietoa  http://www.reppu.net/mtk90/mtk_90_vuotta/puheet/fi_FI/juhlapuhe_hornborg/?mode=visual (http://www.reppu.net/mtk90/mtk_90_vuotta/puheet/fi_FI/juhlapuhe_hornborg/?mode=visual)

Muuten 37 nykyisen Eduskunnan kansanedustajaa on jäsenenä MTK:ssa.........
Useat maaseudulta kotoisin olevat ovat "pakkojäseniä"

Mitäs toi tarkottaa  ???  ???  ???  ???

Tarkoittaa vilkasta mielikuvitusta, Talojussilta...... ;D ;D
Otsikko: Selevän tek´
Kirjoitti: Aulis Anttila - 30.03.08 - klo:15:30
Useat maaseudulta kotoisin olevat ovat "pakkojäseniä"
Mitäs toi tarkottaa  ???  ???  ???  ???
[/quote]
Tarkoittaa sitä, että jos et ole jäsen, niin ei ropise ääniä niiltä tiloilta, missä ollaan jäseniä. Tj tuntee muutaman kansanedustajan, jotka ovat kertoneet olevansa "pakkojäseniä"
[/quote]

O.K... helluntaiseurakunnassa ja lesteillä sama meininki  >:(  :(  :o
Otsikko: Vs: Mitä ????????????????????
Kirjoitti: Loordi Fordson - 30.03.08 - klo:15:35
Nyt voi kommentoida yksityishenkilönä / viljelijänä, kun Tj pääsi traumastaan "Loordi Fordson - MTK-virkailija"... :D :D  ( ellei taas joku ala kuvittelemaan  :D :D )Turha kuvitella, että Tj:lle tulisi loordin touhuista traumoja

Lukuhan kertoo, että joku järjestö pitää olla viljelijöillä. Toisinpaikoin henkilöjäseniä piisaa, omassa kunnassani ei juuri ollenkaan ( alle 5 ! ). Jokunen ei-jäsen löytyy aktiiveista, eikä kukaan jäsen / luottamushenkilö tyrkytä heille sen kummemmin jäsenyyttä. Jokainen muodostakoon oman kantansa. Tilamäärällä mitattuna luvun on oltava kuitenkin korkea, kun suhteuttaa jäsenmäärää tilalukuun. Epäilys on ( joskus tutkittukin, eikä pitkän aikaa sitten ? ), että aktiiivitiloista taitaa olla jopa semmoiset  yli 90 % on järjestön jäseniä.....
On sinulla vilkas mielikuvitus


Ja tuosta 90-vuotispuheesta tuoretta tietoa  http://www.reppu.net/mtk90/mtk_90_vuotta/puheet/fi_FI/juhlapuhe_hornborg/?mode=visual (http://www.reppu.net/mtk90/mtk_90_vuotta/puheet/fi_FI/juhlapuhe_hornborg/?mode=visual)

Muuten 37 nykyisen Eduskunnan kansanedustajaa on jäsenenä MTK:ssa.........
Useat maaseudulta kotoisin olevat ovat "pakkojäseniä"

Mitäs toi tarkottaa  ???  ???  ???  ???

Tarkoittaa sitä, että jos et ole jäsen, niin ei ropise ääniä niiltä tiloilta, missä ollaan jäseniä. Tj tuntee muutaman kansanedustajan, jotka ovat kertoneet olevansa "pakkojäseniä"

 Oliskohan aika läheltä sitä kuuluisaa Esson baaria ykskin "pakkojäsen" ? Mutta muuta en kommentoi......
Otsikko: Vahva kannatus
Kirjoitti: Luomujussi - 30.03.08 - klo:15:38
Tarkoittaa sitä, että jos et ole jäsen, niin ei ropise ääniä niiltä tiloilta, missä ollaan jäseniä. Tj tuntee muutaman kansanedustajan, jotka ovat kertoneet olevansa "pakkojäseniä"

Eikös tuo juuri todista MTK:n kannatuksen olevan vahvaa maakunnissa ja viljelijöiden luottamusta etujärjestöönsä??

MTK:n jäsenia on 160.000 ja tukea saavia maatiloja 70.000. Jäseniä löytyy jokaiselta maatilalta keskimäärin hieman yli 2 henkeä. Ei huono kannatus.

Seuraavaksi Tj keksinee että viljelijätkin ovat "pakkojäseniä". :P

Otsikko: Vs: MTK:n jäsenmäärä
Kirjoitti: velikulta - 30.03.08 - klo:15:51
Omankylän jäsenet on helppo tarkistaa niitä osin kun eivät ole vaihtaneet kirjautumistunnuksiaan. Vaihtaa vain kolme viimeistä numeroa niin alkaa löytyä naapureiden jäsentietoja. Yleensä joka taloudesta on noin 3-4 jäsentä.
Siinä rekisterissä on myös jäsenet jotka eivät ole maksaneet jäsenmaksua. Ilmeisesti nämäkin lasketaan jäseniksi, koska ovat kirjoilla.
Otsikko: Vs: MTK:n jäsenmäärä
Kirjoitti: poronpurija - 30.03.08 - klo:15:52
Voortsonnihan onkhin oikias, jäseniä on juuri oikia määrä, ihan kuin meillä poroja.

Mikhä se tekhee kipiää AA:lle ja thuolle - ei muisthu nimi -silhe Vesilahren änkyrälle, kun niin kovin ahristaa?

Met Jounin kansha ollaan aina niisshä porukoisha, missä asiat päätethään. Viimekshkin päätethiin montako tolppa saa poroaitasha olla poronkuseman matkhalla.

Sen jälkheen vastha otethaan aina parit kanisterit AIV-juomaa.
Otsikko: Vs: MTK:n jäsenmäärä
Kirjoitti: bdr-529 - 30.03.08 - klo:18:46
Vai pakkojäsenä kansanedustajia .Eiköhän se oo jokaisen oma valinta kenen jäsen on .
Otsikko: Vs: MTK:n jäsenmäärä
Kirjoitti: H Hehtolitra - 30.03.08 - klo:19:02
Voortsonnihan onkhin oikias, jäseniä on juuri oikia määrä, ihan kuin meillä poroja.

Mikhä se tekhee kipiää AA:lle ja thuolle - ei muisthu nimi -silhe Vesilahren änkyrälle, kun niin kovin ahristaa?

Met Jounin kansha ollaan aina niisshä porukoisha, missä asiat päätethään. Viimekshkin päätethiin montako tolppa saa poroaitasha olla poronkuseman matkhalla.

Sen jälkheen vastha otethaan aina parit kanisterit AIV-juomaa.

Niin, eikö se aikoinaan Sau-Kaaleppi, kun japsituristi kysyi, missä tuo poro yönsä
viettää, vastannu, että "Puussa tietenkhi".





Otsikko: Vs: MTK:n jäsenmäärä
Kirjoitti: ijasja2 - 30.03.08 - klo:20:12
Juur hetki sitten maksoi jäsenmaksun, voi tuon vajaa 250€ huonomminkin käyttää ??? Vähissä on ei-jäsenet vaikka viljatiloja lähes puolet maatiloista.
Otsikko: Vs: MTK:n jäsenmäärä
Kirjoitti: kylmis - 30.03.08 - klo:21:19
En muista oman yhdistyksen tarkkoja lukuja, mutta kyllä meilläkin järjestäytymisaste on aika hyvä. Ja nimenomaan aktiiviviljelijöiden keskuudessa. Kyllä pitäjän suurimmat talot ovat olleet aika hyvin edustettuina kokouksissa.

Terveisin nimimerkki "nykyään pientilallinen"
Otsikko: Vs: MTK:n jäsenmäärä
Kirjoitti: Luomujussi - 31.03.08 - klo:09:03
Eikös Tj:lla ollut enää mitään sanottavaa MTK:n kannatukseen ja viljelijöiden luottamukseen etujärjestöönsä??
Otsikko: Vs: MTK:n jäsenmäärä
Kirjoitti: Talojussi - 31.03.08 - klo:09:21
Eikös Tj:lla ollut enää mitään sanottavaa MTK:n kannatukseen ja viljelijöiden luottamukseen etujärjestöönsä??

Tääläpäin MTK:ssa jäseniä on n. puolet aktiiviviljelijöistä, MTK-vapaa vyöhyke kasvaa koko ajan.

MTK:n kokouksissakin käy väkeä vain kourallinen, ollaan siirtymässä yhteen vuosittaiseen yleiskokoukseen. 
Otsikko: Vs: MTK:n jäsenmäärä
Kirjoitti: gonemies - 31.03.08 - klo:09:33
Turhaa se jäsenmaksun maksaminen tuntuu olevan.Maksamattakin tuntuu pysyvän jäsenenä ties miten kauan.

Itse odotan aiemmin maksetuille jäsenmaksuille vastinetta ennenkuin edes _harkitsen_ lisärahan lappaamista kyseisiin kahvikerhoihin.
Otsikko: Vs: MTK:n jäsenmäärä
Kirjoitti: Talojussi - 31.03.08 - klo:09:40
Turhaa se jäsenmaksun maksaminen tuntuu olevan.Maksamattakin tuntuu pysyvän jäsenenä ties miten kauan.

Itse odotan aiemmin maksetuille jäsenmaksuille vastinetta ennenkuin edes _harkitsen_ lisärahan lappaamista kyseisiin kahvikerhoihin.

Lisäksi MTK:n "palvelukset" ovat miinusmerkkisiä, Jäsenedut =  "otatko MTK-alennuksen vai maksatko vähemmän"
Otsikko: Vs: MTK:n jäsenmäärä
Kirjoitti: Menneisyydenkaipuu - 31.03.08 - klo:10:26
Nyt voi kommentoida yksityishenkilönä / viljelijänä, kun Tj pääsi traumastaan "Loordi Fordson - MTK-virkailija"... :D :D  ( ellei taas joku ala kuvittelemaan  :D :D )Turha kuvitella, että Tj:lle tulisi loordin touhuista traumoja

Lukuhan kertoo, että joku järjestö pitää olla viljelijöillä. Toisinpaikoin henkilöjäseniä piisaa, omassa kunnassani ei juuri ollenkaan ( alle 5 ! ). Jokunen ei-jäsen löytyy aktiiveista, eikä kukaan jäsen / luottamushenkilö tyrkytä heille sen kummemmin jäsenyyttä. Jokainen muodostakoon oman kantansa. Tilamäärällä mitattuna luvun on oltava kuitenkin korkea, kun suhteuttaa jäsenmäärää tilalukuun. Epäilys on ( joskus tutkittukin, eikä pitkän aikaa sitten ? ), että aktiiivitiloista taitaa olla jopa semmoiset  yli 90 % on järjestön jäseniä.....
On sinulla vilkas mielikuvitus


Ja tuosta 90-vuotispuheesta tuoretta tietoa  http://www.reppu.net/mtk90/mtk_90_vuotta/puheet/fi_FI/juhlapuhe_hornborg/?mode=visual (http://www.reppu.net/mtk90/mtk_90_vuotta/puheet/fi_FI/juhlapuhe_hornborg/?mode=visual)

Muuten 37 nykyisen Eduskunnan kansanedustajaa on jäsenenä MTK:ssa.........
Useat maaseudulta kotoisin olevat ovat "pakkojäseniä"

Alatko kohta tuputtamaan jotain eroakirkosta.fijaliitytampereenvapaa-ajattelijoihinuskontoa?
Otsikko: Vs: MTK:n jäsenmäärä
Kirjoitti: H Hehtolitra - 31.03.08 - klo:11:15
Paljonkohan kustantaisi tuotevastuuvakuutus, ellei se tulisi Mtk:n jäsenmaksun
kylkiäisenä?
Kellään tietoa?
Otsikko: Vs: MTK:n jäsenmäärä
Kirjoitti: milkboi - 31.03.08 - klo:11:45
Paljonkohan kustantaisi tuotevastuuvakuutus, ellei se tulisi Mtk:n jäsenmaksun
kylkiäisenä?
Kellään tietoa?
meillä tuo tuotevastuuvakuutuskorvaus riittää maksamaan 44 vuoden jäsenmaksut.Olis ollut aika karvanen pala maksaa kyseinen vahinko omasta pussista yhdellä kertaa ;)
Otsikko: Vs: MTK:n jäsenmäärä
Kirjoitti: Talojussi - 31.03.08 - klo:14:01
Nyt voi kommentoida yksityishenkilönä / viljelijänä, kun Tj pääsi traumastaan "Loordi Fordson - MTK-virkailija"... :D :D  ( ellei taas joku ala kuvittelemaan  :D :D )Turha kuvitella, että Tj:lle tulisi loordin touhuista traumoja

Lukuhan kertoo, että joku järjestö pitää olla viljelijöillä. Toisinpaikoin henkilöjäseniä piisaa, omassa kunnassani ei juuri ollenkaan ( alle 5 ! ). Jokunen ei-jäsen löytyy aktiiveista, eikä kukaan jäsen / luottamushenkilö tyrkytä heille sen kummemmin jäsenyyttä. Jokainen muodostakoon oman kantansa. Tilamäärällä mitattuna luvun on oltava kuitenkin korkea, kun suhteuttaa jäsenmäärää tilalukuun. Epäilys on ( joskus tutkittukin, eikä pitkän aikaa sitten ? ), että aktiiivitiloista taitaa olla jopa semmoiset  yli 90 % on järjestön jäseniä.....
On sinulla vilkas mielikuvitus


Ja tuosta 90-vuotispuheesta tuoretta tietoa  http://www.reppu.net/mtk90/mtk_90_vuotta/puheet/fi_FI/juhlapuhe_hornborg/?mode=visual (http://www.reppu.net/mtk90/mtk_90_vuotta/puheet/fi_FI/juhlapuhe_hornborg/?mode=visual)

Muuten 37 nykyisen Eduskunnan kansanedustajaa on jäsenenä MTK:ssa.........
Useat maaseudulta kotoisin olevat ovat "pakkojäseniä"

Alatko kohta tuputtamaan jotain eroakirkosta.fijaliitytampereenvapaa-ajattelijoihinuskontoa?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200803317455404_uu.shtml
Otsikko: Vs: MTK:n jäsenmäärä
Kirjoitti: Sepedeus - 31.03.08 - klo:17:24
Juur hetki sitten maksoi jäsenmaksun, voi tuon vajaa 250€ huonomminkin käyttää ??? Vähissä on ei-jäsenet vaikka viljatiloja lähes puolet maatiloista.

   Jos sen huonommin käyttäs niin Tallinnan *****t olis sellainen sijoitus :D
Otsikko: Vs: MTK:n jäsenmäärä
Kirjoitti: Sepedeus - 31.03.08 - klo:17:27
Eikös Tj:lla ollut enää mitään sanottavaa MTK:n kannatukseen ja viljelijöiden luottamukseen etujärjestöönsä??

Tääläpäin MTK:ssa jäseniä on n. puolet aktiiviviljelijöistä, MTK-vapaa vyöhyke kasvaa koko ajan.

MTK:n kokouksissakin käy väkeä vain kourallinen, ollaan siirtymässä yhteen vuosittaiseen yleiskokoukseen. 

  Tukikoulutuksen yhteydessä :D
Otsikko: Vs: MTK:n jäsenmäärä
Kirjoitti: Sepedeus - 31.03.08 - klo:17:29
Sohaisenpa  kepillä muurahaispesää  ;D ;D, katotaan tuleeko kuhinaa...

MTK:n sivuilla kerrotaan että järjestön jäsenmäärä on 160 000

http://www.mtk.fi/mtk/jasenyys/fi_FI/jasenyys/

Aika hämmästyttävän suuri luku, mukana tietysti pelkkiä metsänomistajajäseniä, mutta heitä vain 6500, ja maaseutuyrittäjiä varmaan jonkin verran, mutta oleellisin ja mielenkiintoisin tieto, mitä on vaikea mistään saada, on se, kuinka moni tukia hakeneista maatiloista on järjestön jäsen.
Kun pidetään lukua henkilöjäsenistä, niin silloin saadaan tietysti aika iso luku aikaiseksi,  mutta tilamäärä kertoisi oleellisemmin, kuinka  suosittu järjestö on todellisuudessa niiden keskuudessa, joiden etua MTK väittää ajavansa.



  Kyllä siellä rekisterissä on vielä 10v sitten kuolleita tyyppejä. Aika tehottomasti siellä päivitetään :D
Otsikko: Vs: MTK:n jäsenmäärä
Kirjoitti: Loordi Fordson - 31.03.08 - klo:17:39
Sohaisenpa  kepillä muurahaispesää  ;D ;D, katotaan tuleeko kuhinaa...

MTK:n sivuilla kerrotaan että järjestön jäsenmäärä on 160 000

http://www.mtk.fi/mtk/jasenyys/fi_FI/jasenyys/

Aika hämmästyttävän suuri luku, mukana tietysti pelkkiä metsänomistajajäseniä, mutta heitä vain 6500, ja maaseutuyrittäjiä varmaan jonkin verran, mutta oleellisin ja mielenkiintoisin tieto, mitä on vaikea mistään saada, on se, kuinka moni tukia hakeneista maatiloista on järjestön jäsen.
Kun pidetään lukua henkilöjäsenistä, niin silloin saadaan tietysti aika iso luku aikaiseksi,  mutta tilamäärä kertoisi oleellisemmin, kuinka  suosittu järjestö on todellisuudessa niiden keskuudessa, joiden etua MTK väittää ajavansa.



  Kyllä siellä rekisterissä on vielä 10v sitten kuolleita tyyppejä. Aika tehottomasti siellä päivitetään :D

Sepellä on yhteys tuonpuoleiseen tai sitten istuu oikeasti jossain MTK:n johtokunnassa ?
Otsikko: Vs: MTK:n jäsenmäärä
Kirjoitti: Sepedeus - 31.03.08 - klo:18:29
Sohaisenpa  kepillä muurahaispesää  ;D ;D, katotaan tuleeko kuhinaa...

MTK:n sivuilla kerrotaan että järjestön jäsenmäärä on 160 000

http://www.mtk.fi/mtk/jasenyys/fi_FI/jasenyys/

Aika hämmästyttävän suuri luku, mukana tietysti pelkkiä metsänomistajajäseniä, mutta heitä vain 6500, ja maaseutuyrittäjiä varmaan jonkin verran, mutta oleellisin ja mielenkiintoisin tieto, mitä on vaikea mistään saada, on se, kuinka moni tukia hakeneista maatiloista on järjestön jäsen.
Kun pidetään lukua henkilöjäsenistä, niin silloin saadaan tietysti aika iso luku aikaiseksi,  mutta tilamäärä kertoisi oleellisemmin, kuinka  suosittu järjestö on todellisuudessa niiden keskuudessa, joiden etua MTK väittää ajavansa.



  Kyllä siellä rekisterissä on vielä 10v sitten kuolleita tyyppejä. Aika tehottomasti siellä päivitetään :D

Sepellä on yhteys tuonpuoleiseen tai sitten istuu oikeasti jossain MTK:n johtokunnassa ?

   Eihän ollut kysymys maksavista jäsenistä. Kyllä tuo luku siistiytyisi ,jos siihen otettaisiin vaan maksavat jäsenet. Minäkin voisin liittyä ilmaisjäsenenä ,jos saisin jäsenedut :D