Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: ENTER - 29.03.08 - klo:20:39

Otsikko: Vanhusten hoito
Kirjoitti: ENTER - 29.03.08 - klo:20:39
Eilen uutisissa joku vanhainkojin johtaja sano että yhtä vanhusta kohti
päivässä ruokaan saa mennä 2€. >:(

Minusta ruoka ei ole kallista jos tuo muka riittää.

Tässäki näkkee meijän päättäjiemme asijoitten arvostuksen ja tärkeysjärjästyksen, missä tilassa tässä maassa on heikoimpien asijat :(
Otsikko: Vs: Vanhusten hoito
Kirjoitti: articla - 29.03.08 - klo:20:44
Eilen uutisissa joku vanhainkojin johtaja sano että yhtä vanhusta kohti
päivässä ruokaan saa mennä 2€. >:(

Minusta ruoka ei ole kallista jos tuo muka riittää.

Tässäki näkkee meijän päättäjiemme asijoitten arvostuksen ja tärkeysjärjästyksen, missä tilassa tässä maassa on heikoimpien asijat :(


Jospa tuo Aatami Smitti tietäisi vastauksen tähänkin.
Ehkä nämä 2 euron ruoka-annokseen tyytymään joutuvat eivät ole täyttäneet yhteiskuntavelvoitettaan hänen mielestään.
Otsikko: Vs: Vanhusten hoito
Kirjoitti: Adam Smith - 29.03.08 - klo:21:03

Jospa tuo Aatami Smitti tietäisi vastauksen tähänkin.
Ehkä nämä 2 euron ruoka-annokseen tyytymään joutuvat eivät ole täyttäneet yhteiskuntavelvoitettaan hänen mielestään.
Taitaapa tämän päivän eläkelläisillä olla enemmän lisäarvoa tuottanutta työtä takana, kuin mihin articla yltää. Siinä mun mielestä se pahin vääristymä syntyy, kun " itse saa päättää tuottavuuden ja tulotason". Tulee samalla nipsaisseeksi niiltä, jotka tarvitsevat....

Eikö kuitenkin ole jokaisen oma valinta minkälaiseen tulotasoon ja tuottavuuteen tyytyy?
Otsikko: Vs: Vanhusten hoito
Kirjoitti: articla - 29.03.08 - klo:21:55

Jospa tuo Aatami Smitti tietäisi vastauksen tähänkin.
Ehkä nämä 2 euron ruoka-annokseen tyytymään joutuvat eivät ole täyttäneet yhteiskuntavelvoitettaan hänen mielestään.
Taitaapa tämän päivän eläkelläisillä olla enemmän lisäarvoa tuottanutta työtä takana, kuin mihin articla yltää. Siinä mun mielestä se pahin vääristymä syntyy, kun " itse saa päättää tuottavuuden ja tulotason". Tulee samalla nipsaisseeksi niiltä, jotka tarvitsevat....

Myönnän useimpien eläkeläisten kohdalla näin olevan. Mutta se nyt ei oikein mene jakeluun että miten se on joltain toiselta pois jos ei lähde mukaan tuohon laajentamistehostamis oravanpyörään. Eikö alunperin ollut kuitenkin kyse siitä että miksi kaikkien tuottajien pitäisi lähteä tälle suuruuden ihannoinnin tielle? Eikö näillä pientuottajillakin ole oikeus valita itselleen sopivin laajuus tuotannossaan? Keneltä se on pois?

Eikö kuitenkin ole jokaisen oma valinta minkälaiseen tulotasoon ja tuottavuuteen tyytyy?
Otsikko: Vs: Vanhusten hoito
Kirjoitti: Luomujussi - 30.03.08 - klo:09:54
Eilen uutisissa joku vanhainkojin johtaja sano että yhtä vanhusta kohti
päivässä ruokaan saa mennä 2€. >:(

Minusta ruoka ei ole kallista jos tuo muka riittää.

Tässäki näkkee meijän päättäjiemme asijoitten arvostuksen ja tärkeysjärjästyksen, missä tilassa tässä maassa on heikoimpien asijat :(


Luulisin että se 2 €uron ruoka on ihan ravitsevaa. Pikemminkin tulisi kiinnittää huomiota siihen että hoitajia olisi riittävästi. On tunnettu asia että kroonikkopotilaat, etenkin vanhukset kärsivät nestehukasta kun ei hoitajia syöttämässä riittävästi.
Otsikko: Vs: Vanhusten hoito
Kirjoitti: gonemies - 30.03.08 - klo:10:05
>>>Taitaapa tämän päivän eläkelläisillä olla enemmän lisäarvoa tuottanutta työtä takana, kuin mihin articla yltää. Siinä mun mielestä se pahin vääristymä

Lienee turha selitellä useammille maatalouden puolella mitään lisäarvoista,kun tapana on pitkään ollut maatalouden tuottaman lisäarvon ulosmittaaminen jalostavaan teollisuuteen ja kaupan katteisiin.

Tietysti löytyy vielä monia jotka haahuilevat rehusäkki päässä tajuamatta olleenkaan missä mennään.
Otsikko: Pointti missattu - taas kerran
Kirjoitti: Aulis Anttila - 30.03.08 - klo:10:16
Eilen uutisissa joku vanhainkojin johtaja sano että yhtä vanhusta kohti päivässä ruokaan saa mennä 2€. >:( Minusta ruoka ei ole kallista jos tuo muka riittää. Tässäki näkkee meijän päättäjiemme asijoitten arvostuksen ja tärkeysjärjästyksen, missä tilassa tässä maassa on heikoimpien asijat :(
Luulisin että se 2 €uron ruoka on ihan ravitsevaa. Pikemminkin tulisi kiinnittää huomiota siihen että hoitajia olisi riittävästi. On tunnettu asia että kroonikkopotilaat, etenkin vanhukset kärsivät nestehukasta kun ei hoitajia syöttämässä riittävästi.

Harmi, että kukaan kirjoittajista ei "viitsinyt" kertoa kuka vastaa ylle kirjoitelluista asioista... kunnat... ja noin puolessa Suomen kunnista tahtipuikkoa heiluttelee Kepu  >:(  :(  :o  ::)
Otsikko: Vs: Vanhusten hoito
Kirjoitti: ENTER - 30.03.08 - klo:11:05
Pitäs nämä hommat siirtää suoraan valtion maksettavaksi.
Ei vaikuttas kuntien tilanne näihin asijoihin.

Koittakaapa selvitä ite kahen eoron ruokalaskulla päivä.

Valtionhan pitäs pystyä ite määräämään asiat, tai rysselistä kysyä ohojeet ;D
Otsikko: Kuka maksaa
Kirjoitti: Aulis Anttila - 30.03.08 - klo:11:23
Pitäs nämä hommat siirtää suoraan valtion maksettavaksi. Ei vaikuttas kuntien tilanne näihin asijoihin.

Fiksu idea... mutta mistä rahat...  ???  ???  ???
Otsikko: Vs: Kuka maksaa
Kirjoitti: Luomujussi - 30.03.08 - klo:12:44
Pitäs nämä hommat siirtää suoraan valtion maksettavaksi. Ei vaikuttas kuntien tilanne näihin asijoihin.

Fiksu idea... mutta mistä rahat...  ???  ???  ???

Veronmaksajien pussista, tietysti, kuten kuntien ja valtion menot yleensä. Näin saataisiin enemmän tasa-arvoa terveydenhoitoon. Onhan asiaa tutkittukin, eri puolilla Suomea hoitoon pääsyssä ja laadussa on suuriakin eroja. Onpa uutisoitu jopa tapauksista joissa perhe on joutunut muuttamaan etelän suuriiin kaupunkeihin saadakseen perheenjäsenelleen parempaa hoitoa.
Otsikko: Vs: Vanhusten hoito
Kirjoitti: Kantripoi - 30.03.08 - klo:12:56
Hyvinvointiyhteiskunta on se meidän kaikkien Isä ja Äiti, jolle työnnämme kaikki ongelmamme.

Suomi on aika julma yhteiskunta. Vanhukset työnnetään laitoksiin, pois silmistä ja mielistä, jotta me nuoremmat voimme keskittyä mammonan haalimiseen. Ei Etelä-Euroopassa näin menetellä, siellä ihmiset hoitavat kotonaan vanhempansa, niin kuin kuuluukin, he elävät muiden yhteydessä.
Olen aina ihaillut Etelä-Eurooppalaisten perhekeskeisyyttä, siellä eri ikäpolvet tulevat hyvin toimeen keskenään. Pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta on rankasti yliarvostettu ja -mainostettu.
Otsikko: Vs: Vanhusten hoito
Kirjoitti: H Hehtolitra - 30.03.08 - klo:13:03
 
Koittakaapa selvitä ite kahen eoron ruokalaskulla päivä.
[/quote]

Ei kai se ole vaikeata, kun samassa ohjelmassa kerrottiin,että kahden euron
aterian raaka-ainekustannus on 60 senttiä.

Ei ruoka itte valmistettuna paljon maksa.
Otsikko: Vs: Vanhusten hoito
Kirjoitti: maanviljelija - 30.03.08 - klo:14:04

Koittakaapa selvitä ite kahen eoron ruokalaskulla päivä.

Ei kai se ole vaikeata, kun samassa ohjelmassa kerrottiin,että kahden euron
aterian raaka-ainekustannus on 60 senttiä.

Ei ruoka itte valmistettuna paljon maksa.
[/quote]

Tuohan onkin tehtynä useammalle kymmenelle. Jos itsellesi alat laskea tuntipalkkaa omasta sapuskasta niin tulee kyllä kalliimmaksi.
Ihan tuohon asiaan yleisesti ottaen niin arvostettu pääministerimme on pyytänyt katsomaan miten hyvin suurella enemmstöllä menee eikä tarkertumaan joihinkin onnettomiin luusereiihin jotka eivät huippupalkoilla ole tienanneet hyvää eläkettä tai ovat esim työttöminä. Pääministerimme kantaa huolta 120 000€:n vuosituloilla sinnittelevistä yrittäjiistä joiden toimeentuloon täytyy saada korjaus. Pääministerimme on koko kansan pääministeri!  ::)
Otsikko: Vs: Kuka maksaa
Kirjoitti: KJL - 30.03.08 - klo:14:26
Pitäs nämä hommat siirtää suoraan valtion maksettavaksi. Ei vaikuttas kuntien tilanne näihin asijoihin.

Fiksu idea... mutta mistä rahat...  ???  ???  ???

Veronmaksajien pussista, tietysti,

Ei se käy, kun kansa vaati koko ajan lisää veronkevennyksiä...  ;D
Otsikko: Muutto
Kirjoitti: Aulis Anttila - 30.03.08 - klo:15:03
Pitäs nämä hommat siirtää suoraan valtion maksettavaksi. Ei vaikuttas kuntien tilanne näihin asijoihin.
Fiksu idea... mutta mistä rahat...  ???  ???  ???
Veronmaksajien pussista, tietysti, kuten kuntien ja valtion menot yleensä. Näin saataisiin enemmän tasa-arvoa terveydenhoitoon. Onhan asiaa tutkittukin, eri puolilla Suomea hoitoon pääsyssä ja laadussa on suuriakin eroja. Onpa uutisoitu jopa tapauksista joissa perhe on joutunut muuttamaan etelän suuriiin kaupunkeihin saadakseen perheenjäsenelleen parempaa hoitoa.


Niinpä... muutettava on, kun kepulaiset tunkevat verorahat omiin taskuihinsa  >:(  :(  :o
Otsikko: Vs: Vanhusten hoito
Kirjoitti: ENTER - 30.03.08 - klo:16:15
Vilijelijät taetaa olla aenuvija tässä valtakunnassa jotka etes koettaa saaha

eeeuuusta osan sinne herrojen syytämistä rahosta takasi ;D

Eihän sinne näellänäkymin jää ku muutamija satoja milijoonija eoroja
vuojessa.
Markkoena ei oes ku muutama milijarti :D

Otsikko: Nettomaksajat ja -saajat
Kirjoitti: Aulis Anttila - 30.03.08 - klo:21:29
Vilijelijät taetaa olla aenuvija tässä valtakunnassa jotka etes koettaa saaha eeeuuusta osan sinne herrojen syytämistä rahosta takasi ;D Eihän sinne näellänäkymin jää ku muutamija satoja milijoonija eoroja
vuojessa. Markkoena ei oes ku muutama milijarti :D


Kyse on nyt siitä ketkä ovat nettomaksajia... ja ketkä nettosaajia - ja se taasen on kansantaloutta  ;D
Otsikko: Vs: Vanhusten hoito
Kirjoitti: ENTER - 30.03.08 - klo:22:07
Tai ketkä nettohaaskaajia ;D

Et pystyny kumuammaan etellistä väitettäni ;D
Otsikko: Vs: Vanhusten hoito
Kirjoitti: KT - 31.03.08 - klo:02:19
Hyvinvointiyhteiskunta on se meidän kaikkien Isä ja Äiti, jolle työnnämme kaikki ongelmamme.

Suomi on aika julma yhteiskunta. Vanhukset työnnetään laitoksiin, pois silmistä ja mielistä, jotta me nuoremmat voimme keskittyä mammonan haalimiseen. Ei Etelä-Euroopassa näin menetellä, siellä ihmiset hoitavat kotonaan vanhempansa, niin kuin kuuluukin, he elävät muiden yhteydessä.
Olen aina ihaillut Etelä-Eurooppalaisten perhekeskeisyyttä, siellä eri ikäpolvet tulevat hyvin toimeen keskenään. Pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta on rankasti yliarvostettu ja -mainostettu.
Oletko hyvä kantripoi itse hoitanut vanhempasi vai ovatko he vielä siinä kunnossa, että pitävät itsestään huolta. Kokeileppas itse  hoitaa vaikka viikko dementoituvaa kasikymppistä vanhusta oman työn ohella. Koko ajan saa olla sydän kintaanpeukalossa, että mitähän "kivaa" vanhus on tänän päivänä saanut aikaseksi. Kunnan maksamalla 300 euron omaishoidontuella  ei pitkälle pötkitä, jos jäisin kokonaan kotiin. Tule sitten kirjoitteleemaan yhteiskunnan julmuudesta.
Otsikko: Vs: Vanhusten hoito
Kirjoitti: maanviljelija - 31.03.08 - klo:12:36
Hyvinvointiyhteiskunta on se meidän kaikkien Isä ja Äiti, jolle työnnämme kaikki ongelmamme.

Suomi on aika julma yhteiskunta. Vanhukset työnnetään laitoksiin, pois silmistä ja mielistä, jotta me nuoremmat voimme keskittyä mammonan haalimiseen. Ei Etelä-Euroopassa näin menetellä, siellä ihmiset hoitavat kotonaan vanhempansa, niin kuin kuuluukin, he elävät muiden yhteydessä.
Olen aina ihaillut Etelä-Eurooppalaisten perhekeskeisyyttä, siellä eri ikäpolvet tulevat hyvin toimeen keskenään. Pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta on rankasti yliarvostettu ja -mainostettu.
Oletko hyvä kantripoi itse hoitanut vanhempasi vai ovatko he vielä siinä kunnossa, että pitävät itsestään huolta. Kokeileppas itse  hoitaa vaikka viikko dementoituvaa kasikymppistä vanhusta oman työn ohella. Koko ajan saa olla sydän kintaanpeukalossa, että mitähän "kivaa" vanhus on tänän päivänä saanut aikaseksi. Kunnan maksamalla 300 euron omaishoidontuella  ei pitkälle pötkitä, jos jäisin kokonaan kotiin. Tule sitten kirjoitteleemaan yhteiskunnan julmuudesta.

Eikä tuo itse hoitaminen kai entisaikaankaan niin hääppöstä ollut. Muistuu mieleen se kansakoulukirjan kertomus siitä pojasta, vanhemmista, isovanhemmista ja sikolätistä.
Tässä on kysymys myös tasa-avosta. Jonkun vanhemmat kuolevat nuorina ja lapset saavat ison perinnön. Joidenkin elävät pitkään ja köyhinä. Voi olla jopa kaksi polvea eläkeiässä. Siinä sitten näitä hoidettaisiin. Rikkaille tämä ei olisi ongelma, rahallahan saa hoitoa.
Otsikko: Vs: Vanhusten hoito
Kirjoitti: Sepedeus - 31.03.08 - klo:17:45
Eilen uutisissa joku vanhainkojin johtaja sano että yhtä vanhusta kohti
päivässä ruokaan saa mennä 2€. >:(

Minusta ruoka ei ole kallista jos tuo muka riittää.

Tässäki näkkee meijän päättäjiemme asijoitten arvostuksen ja tärkeysjärjästyksen, missä tilassa tässä maassa on heikoimpien asijat :(


   No onhan se ihan perseestä. Ensin kunta ottaa lähes koko eläkkeen itselleen ja sit saa 2 eurolla sapuskaa. Aika kova vuokra :D
Otsikko: Vs: Vanhusten hoito
Kirjoitti: KJL - 31.03.08 - klo:23:34
Eilen uutisissa joku vanhainkojin johtaja sano että yhtä vanhusta kohti
päivässä ruokaan saa mennä 2€. >:(

Minusta ruoka ei ole kallista jos tuo muka riittää.

Tässäki näkkee meijän päättäjiemme asijoitten arvostuksen ja tärkeysjärjästyksen, missä tilassa tässä maassa on heikoimpien asijat :(


   No onhan se ihan perseestä. Ensin kunta ottaa lähes koko eläkkeen itselleen ja sit saa 2 eurolla sapuskaa. Aika kova vuokra :D

Joo toi on nähty miten se laskenta menee. Laskentakaava on kaiketi salainen kaikkine kertoimineen ja perustuu harkintaan ja mielivaltaan.
Otsikko: Vs: Vanhusten hoito
Kirjoitti: Talojussi - 01.04.08 - klo:02:36
Hyvinvointiyhteiskunta on se meidän kaikkien Isä ja Äiti, jolle työnnämme kaikki ongelmamme.

Suomi on aika julma yhteiskunta. Vanhukset työnnetään laitoksiin, pois silmistä ja mielistä, jotta me nuoremmat voimme keskittyä mammonan haalimiseen. Ei Etelä-Euroopassa näin menetellä, siellä ihmiset hoitavat kotonaan vanhempansa, niin kuin kuuluukin, he elävät muiden yhteydessä.
Olen aina ihaillut Etelä-Eurooppalaisten perhekeskeisyyttä, siellä eri ikäpolvet tulevat hyvin toimeen keskenään. Pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta on rankasti yliarvostettu ja -mainostettu.
Oletko hyvä kantripoi itse hoitanut vanhempasi vai ovatko he vielä siinä kunnossa, että pitävät itsestään huolta. Kokeileppas itse  hoitaa vaikka viikko dementoituvaa kasikymppistä vanhusta oman työn ohella. Koko ajan saa olla sydän kintaanpeukalossa, että mitähän "kivaa" vanhus on tänän päivänä saanut aikaseksi. Kunnan maksamalla 300 euron omaishoidontuella  ei pitkälle pötkitä, jos jäisin kokonaan kotiin. Tule sitten kirjoitteleemaan yhteiskunnan julmuudesta.

KT kirjoittaa asiaa. Omaishoito tarkoittaa melkoista säästöä yhteiskunnalle, laitospaikka maksaa moninkertaisesti tuon 300 e.

Kokoomuksen Arto Satonen on ajamassa korotusta tuohon omaishoitajatukeen, ja se on myös toteutumassa...vaikka ei tuki ole korotuksen jälkeenkään kovin hääppöinen....punamultahallitukselta ei korotuksia herunut.