Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Jurttijussi - 29.03.08 - klo:14:46
-
Pistetään väliin muutakin kuin Kanervaa...
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200803297443651_ko.shtml
Kohtuullisen osuvaa tekstiä.
-
Ensimmäistä kertaa lokaLaitisen kanssa samaa mieltä.
Huomattava että eihän kaikki sivarit mitään pellejä,mutta eipä itse sivaripalvelusta vastaan ollutkaan. Suotakoon oikeista syistä siviilipalveluksin,keille se oikeutettua. Muut samasta joukosta voisikin saada "kevennettyä" pitkällä kaavalla ;D
-
minusta tuntuupi, että jo toenen kerta, kun laetisella kohtuu hyvä teksti. Melkeenhän tuo on Heinon veronen :D :D :D :D
-
Laitisen kolumnit on aina luettava, joskus osuu ja uppoaa, useista asioista voi olla eri mieltä sen kanssa, mutta sehän on hyvän kolumnistin merkki, että jutut ärsyttää.
Mitä olisi agronettikään ilman voimakolmikkoa?
-
Laitisen kolumnit on aina luettava, joskus osuu ja uppoaa, useista asioista voi olla eri mieltä sen kanssa, mutta sehän on hyvän kolumnistin merkki, että jutut ärsyttää.
Mitä olisi agronettikään ilman voimakolmikkoa?
sanos muuta
-
Mitä olisi agronettikään ilman voimakolmikkoa?
sanos muuta
Voimakolmikko meni bordellin ovea koputtamaan Kööpenhaminan yössä.
Bordelliemäntä avasi ja kysyi: - Mitäs se Voimakolmikko haluaa?
- No me haluttaisiin panna, sanoi rohkein Sepe.
- Onkos Voimakolmikolla rahaa? kysyi bordelliemäntä.
- On meillä, 50 kruunua per naama, vastasi rohkein Sepe.
- Voi helvetin tollot, sanoi bordelliemäntä, sillä rahalla saatte panna toisianne, hän jatkoi ja löi oven kiinni.
Vartin kuluttua ovelle koputettiin taas ja emäntä meni avaamaan:
- Mitä helvettiä Voimakolmikko taas täällä tekee? kysyi bordelliemäntä.
- No me tultiin maksamaan...
-
Mitä olisi agronettikään ilman voimakolmikkoa?
Varmasti parempi paikka. Vähemmän turhia linkityksiä ja turhaa p askanjauhantaa.
-
Mitä olisi agronettikään ilman voimakolmikkoa?
sanos muuta
Voimakolmikko meni bordellin ovea koputtamaan Kööpenhaminan yössä.
Bordelliemäntä avasi ja kysyi: - Mitäs se Voimakolmikko haluaa?
- No me haluttaisiin panna, sanoi rohkein Sepe.
- Onkos Voimakolmikolla rahaa? kysyi bordelliemäntä.
- On meillä, 50 kruunua per naama, vastasi rohkein Sepe.
- Voi helvetin tollot, sanoi bordelliemäntä, sillä rahalla saatte panna toisianne, hän jatkoi ja löi oven kiinni.
Vartin kuluttua ovelle koputettiin taas ja emäntä meni avaamaan:
- Mitä helvettiä Voimakolmikko taas täällä tekee? kysyi bordelliemäntä.
- No me tultiin maksamaan...
eeeeeeeeeeeeeeeeeiiiiiiiiiiiii helevetti :D :D :D
-
Pistetään väliin muutakin kuin Kanervaa...
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200803297443651_ko.shtml
Kohtuullisen osuvaa tekstiä.
Osuvaa tekstiä oli. Tosin suhtautuminen palkka-armeijaan ei ole aivan noin yksinkertainen. Nykyään armeijassa alkaa kalusto olla niin teknistä ja kallista etten välttämättä antaisi sitä varusmiesten käsiin. Esim. lentokalusto, Leopard-panssarit, ilmatorjuntaohjukset ym.
Jalkaväenkin nykyaikainen varustus suojaliiveineen ja valonvahvistajineen alkaa olla niin kallista että sitä ei ole varaa hankkia suurelle varusmiesarmeijalle. Tällä hetkellä Kiinasta ja Itä-Saksasta hankittujen rynnäkkökiväärien ansiosta niitä on jakaa jokaiselle sotilaalle, eikä paljon muuta.
-
Pistetään väliin muutakin kuin Kanervaa...
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200803297443651_ko.shtml
Kohtuullisen osuvaa tekstiä.
Osuvaa tekstiä oli. Tosin suhtautuminen palkka-armeijaan ei ole aivan noin yksinkertainen. Nykyään armeijassa alkaa kalusto olla niin teknistä ja kallista etten välttämättä antaisi sitä varusmiesten käsiin. Esim. lentokalusto, Leopard-panssarit, ilmatorjuntaohjukset ym.
Joo... ja niin on ollut käytäntö jo kauan... mä oli "sata vuotta" sitten Hyrylässä, Taivaallisissa Ohiampujissa, ja jo silloin tavikset saivat katsoa kymmenen metrin päästä kuinka automaatipatteri toimii.
-
Ensimmäistä kertaa lokaLaitisen kanssa samaa mieltä.
Huomattava että eihän kaikki sivarit mitään pellejä,mutta eipä itse sivaripalvelusta vastaan ollutkaan. Suotakoon oikeista syistä siviilipalveluksin,keille se oikeutettua. Muut samasta joukosta voisikin saada "kevennettyä" pitkällä kaavalla ;D
Joo, reservin sivarina tietyt asenteelliset heitot kirjoituksessa hieman nyppivät, mutta kyllä palkka-armeija on kuitenkin se huonoin vaihtoehto. Rauhantutkijoita lainatakseni: väkivaltamonopoli (armeija, poliisi) täytyy pitää valtiollisissa käsissä.
Omaa suhtautumistani aikanaan muutti ystäväni (ex-rauhanturvaaja jossain Lähi-Idässä) toteamus myös noista palkkasoturi-rauhanturvaajista: palkkasotilaaksi hankkiutuvat juuri sellaiset kuumakallet ja rambot, joita ainakaan ei saa päästää rauhanturvaamistehtävien tyyppisiin kulttuurista ja sosiaalista herkkyyttä vaativiin tehtäviin.
Loka-Laitisen heitot noista viherhippien järjestämistä levottomuuksista Euroopassa ovat sitten oma lukunsa; eiköhän niiden merkittävä syy ole myös tämä valtiollinen poliisi-sotilaskoneisto, joka ylireagoi varsin herkästi. Tässä voisi sanoa, että näiltä osin AlQaida ja muut terroristiverkostot ovat jo yhden tärkeä tavoitteen saavuttaneet.
Petri
-
Joo, reservin sivarina tietyt asenteelliset heitot kirjoituksessa hieman nyppivät...
***Onko res. siv.:lla myös kertausharjoituksia?
Esim. käpykaartin perustaminen.
Kasvissyönnin perusteet.
Yleinen tottelemattomuusohjesääntö.
-
Ensimmäistä kertaa lokaLaitisen kanssa samaa mieltä.
Huomattava että eihän kaikki sivarit mitään pellejä,mutta eipä itse sivaripalvelusta vastaan ollutkaan. Suotakoon oikeista syistä siviilipalveluksin,keille se oikeutettua. Muut samasta joukosta voisikin saada "kevennettyä" pitkällä kaavalla ;D
Joo, reservin sivarina tietyt asenteelliset heitot kirjoituksessa hieman nyppivät, mutta kyllä palkka-armeija on kuitenkin se huonoin vaihtoehto. Rauhantutkijoita lainatakseni: väkivaltamonopoli (armeija, poliisi) täytyy pitää valtiollisissa käsissä.
Omaa suhtautumistani aikanaan muutti ystäväni (ex-rauhanturvaaja jossain Lähi-Idässä) toteamus myös noista palkkasoturi-rauhanturvaajista: palkkasotilaaksi hankkiutuvat juuri sellaiset kuumakallet ja rambot, joita ainakaan ei saa päästää rauhanturvaamistehtävien tyyppisiin kulttuurista ja sosiaalista herkkyyttä vaativiin tehtäviin.
Loka-Laitisen heitot noista viherhippien järjestämistä levottomuuksista Euroopassa ovat sitten oma lukunsa; eiköhän niiden merkittävä syy ole myös tämä valtiollinen poliisi-sotilaskoneisto, joka ylireagoi varsin herkästi. Tässä voisi sanoa, että näiltä osin AlQaida ja muut terroristiverkostot ovat jo yhden tärkeä tavoitteen saavuttaneet.
Petri
Millä perusteella olet sivari tai miten voit edes perustella sen? Miten vain ajatteleekin niin se on täysin kestämättömällä pohjalla. Ainoa hyväksyttävä syy on ettei hyväksy maan yhteiskuntajärjestystä mutta silloinkin oppi olisi paikallaan, vallankumous tarvitsee kaadereita >:(
-
Ensimmäistä kertaa lokaLaitisen kanssa samaa mieltä.
Huomattava että eihän kaikki sivarit mitään pellejä,mutta eipä itse sivaripalvelusta vastaan ollutkaan. Suotakoon oikeista syistä siviilipalveluksin,keille se oikeutettua. Muut samasta joukosta voisikin saada "kevennettyä" pitkällä kaavalla ;D
Joo, reservin sivarina tietyt asenteelliset heitot kirjoituksessa hieman nyppivät, mutta kyllä palkka-armeija on kuitenkin se huonoin vaihtoehto. Rauhantutkijoita lainatakseni: väkivaltamonopoli (armeija, poliisi) täytyy pitää valtiollisissa käsissä.
Omaa suhtautumistani aikanaan muutti ystäväni (ex-rauhanturvaaja jossain Lähi-Idässä) toteamus myös noista palkkasoturi-rauhanturvaajista: palkkasotilaaksi hankkiutuvat juuri sellaiset kuumakallet ja rambot, joita ainakaan ei saa päästää rauhanturvaamistehtävien tyyppisiin kulttuurista ja sosiaalista herkkyyttä vaativiin tehtäviin.
kuten Sepedeus? :D :D
Loka-Laitisen heitot noista viherhippien järjestämistä levottomuuksista Euroopassa ovat sitten oma lukunsa; eiköhän niiden merkittävä syy ole myös tämä valtiollinen poliisi-sotilaskoneisto, joka ylireagoi varsin herkästi. Tässä voisi sanoa, että näiltä osin AlQaida ja muut terroristiverkostot ovat jo yhden tärkeä tavoitteen saavuttaneet.
Petri
-
Ensimmäistä kertaa lokaLaitisen kanssa samaa mieltä.
Huomattava että eihän kaikki sivarit mitään pellejä,mutta eipä itse sivaripalvelusta vastaan ollutkaan. Suotakoon oikeista syistä siviilipalveluksin,keille se oikeutettua. Muut samasta joukosta voisikin saada "kevennettyä" pitkällä kaavalla ;D
Joo, reservin sivarina tietyt asenteelliset heitot kirjoituksessa hieman nyppivät, mutta kyllä palkka-armeija on kuitenkin se huonoin vaihtoehto. Rauhantutkijoita lainatakseni: väkivaltamonopoli (armeija, poliisi) täytyy pitää valtiollisissa käsissä.
Omaa suhtautumistani aikanaan muutti ystäväni (ex-rauhanturvaaja jossain Lähi-Idässä) toteamus myös noista palkkasoturi-rauhanturvaajista: palkkasotilaaksi hankkiutuvat juuri sellaiset kuumakallet ja rambot, joita ainakaan ei saa päästää rauhanturvaamistehtävien tyyppisiin kulttuurista ja sosiaalista herkkyyttä vaativiin tehtäviin.
Loka-Laitisen heitot noista viherhippien järjestämistä levottomuuksista Euroopassa ovat sitten oma lukunsa; eiköhän niiden merkittävä syy ole myös tämä valtiollinen poliisi-sotilaskoneisto, joka ylireagoi varsin herkästi. Tässä voisi sanoa, että näiltä osin AlQaida ja muut terroristiverkostot ovat jo yhden tärkeä tavoitteen saavuttaneet.
Petri
Millä perusteella olet sivari tai miten voit edes perustella sen? Miten vain ajatteleekin niin se on täysin kestämättömällä pohjalla. Ainoa hyväksyttävä syy on ettei hyväksy maan yhteiskuntajärjestystä mutta silloinkin oppi olisi paikallaan, vallankumous tarvitsee kaadereita >:(
Petrillä on lyhyt matka Ruåtsiin, vain joen ylitys
-
vallankumous tarvitsee kaadereita >:(
Juu... Laakson Jakkeki on Herra Kapteeni - ja selvyyden vuoksi ynnä väärinkäsitysten välttämiseksi mainittakoon, että Suomen armeijan kapteeni ;D :D :o ::)
-
...mä oli "sata vuotta" sitten Hyrylässä, Taivaallisissa Ohiampujissa, ja jo silloin tavikset saivat katsoa kymmenen metrin päästä kuinka automaatipatteri toimii.
Väärin muistettu. Palvelit kenttätykistössä. Mainilassa... ;D
-
vallankumous tarvitsee kaadereita >:(
Juu... Laakson Jakkeki on Herra Kapteeni - ja selvyyden vuoksi ynnä väärinkäsitysten välttämiseksi mainittakoon, että Suomen armeijan kapteeni ;D :D :o ::)
Oisko suomen armeijalle sattunu sellainen erehdys. Jos tarkoitat Jaakko Tapani Laaksoa. Mielestäni rukkiin ei ollut -70 luvulla mitään mahiksia jos oli kommunisti. Eräs maisteris mies ei hallut sinne. Tilasi Tiedonantajan Rauk :hon. Ei tarvinnut jatkaa sotilasuraa upseeriksi asti.
-
Ensimmäistä kertaa lokaLaitisen kanssa samaa mieltä.
Huomattava että eihän kaikki sivarit mitään pellejä,mutta eipä itse sivaripalvelusta vastaan ollutkaan. Suotakoon oikeista syistä siviilipalveluksin,keille se oikeutettua. Muut samasta joukosta voisikin saada "kevennettyä" pitkällä kaavalla ;D
Joo, reservin sivarina tietyt asenteelliset heitot kirjoituksessa hieman nyppivät, mutta kyllä palkka-armeija on kuitenkin se huonoin vaihtoehto. Rauhantutkijoita lainatakseni: väkivaltamonopoli (armeija, poliisi) täytyy pitää valtiollisissa käsissä.
Omaa suhtautumistani aikanaan muutti ystäväni (ex-rauhanturvaaja jossain Lähi-Idässä) toteamus myös noista palkkasoturi-rauhanturvaajista: palkkasotilaaksi hankkiutuvat juuri sellaiset kuumakallet ja rambot, joita ainakaan ei saa päästää rauhanturvaamistehtävien tyyppisiin kulttuurista ja sosiaalista herkkyyttä vaativiin tehtäviin.
kuten Sepedeus? :D :D
Loka-Laitisen heitot noista viherhippien järjestämistä levottomuuksista Euroopassa ovat sitten oma lukunsa; eiköhän niiden merkittävä syy ole myös tämä valtiollinen poliisi-sotilaskoneisto, joka ylireagoi varsin herkästi. Tässä voisi sanoa, että näiltä osin AlQaida ja muut terroristiverkostot ovat jo yhden tärkeä tavoitteen saavuttaneet.
Petri
Tänä aamuna näyttivät Tel.Avivin biitsiä. Sepe ei niissä hommissa käyny kuumana kuin näiden tummien naisten kaa siellä rannalla. Nää pankkopojat voi korkeintaan märissä unissa nähä sellaista. ;D
-
Ensimmäistä kertaa lokaLaitisen kanssa samaa mieltä.
Huomattava että eihän kaikki sivarit mitään pellejä,mutta eipä itse sivaripalvelusta vastaan ollutkaan. Suotakoon oikeista syistä siviilipalveluksin,keille se oikeutettua. Muut samasta joukosta voisikin saada "kevennettyä" pitkällä kaavalla ;D
Joo, reservin sivarina tietyt asenteelliset heitot kirjoituksessa hieman nyppivät, mutta kyllä palkka-armeija on kuitenkin se huonoin vaihtoehto. Rauhantutkijoita lainatakseni: väkivaltamonopoli (armeija, poliisi) täytyy pitää valtiollisissa käsissä.
Omaa suhtautumistani aikanaan muutti ystäväni (ex-rauhanturvaaja jossain Lähi-Idässä) toteamus myös noista palkkasoturi-rauhanturvaajista: palkkasotilaaksi hankkiutuvat juuri sellaiset kuumakallet ja rambot, joita ainakaan ei saa päästää rauhanturvaamistehtävien tyyppisiin kulttuurista ja sosiaalista herkkyyttä vaativiin tehtäviin.
kuten Sepedeus? :D :D
Loka-Laitisen heitot noista viherhippien järjestämistä levottomuuksista Euroopassa ovat sitten oma lukunsa; eiköhän niiden merkittävä syy ole myös tämä valtiollinen poliisi-sotilaskoneisto, joka ylireagoi varsin herkästi. Tässä voisi sanoa, että näiltä osin AlQaida ja muut terroristiverkostot ovat jo yhden tärkeä tavoitteen saavuttaneet.
Petri
Tänä aamuna näyttivät Tel.Avivin biitsiä. Sepe ei niissä hommissa käyny kuumana kuin näiden tummien naisten kaa siellä rannalla. Nää pankkopojat voi korkeintaan märissä unissa nähä sellaista. ;D
Joo, perseestä ja syvältä.
Ja suomalaisten rehellisten veronmaksajien piikkiin.
-
Ensimmäistä kertaa lokaLaitisen kanssa samaa mieltä.
Huomattava että eihän kaikki sivarit mitään pellejä,mutta eipä itse sivaripalvelusta vastaan ollutkaan. Suotakoon oikeista syistä siviilipalveluksin,keille se oikeutettua. Muut samasta joukosta voisikin saada "kevennettyä" pitkällä kaavalla ;D
Joo, reservin sivarina tietyt asenteelliset heitot kirjoituksessa hieman nyppivät, mutta kyllä palkka-armeija on kuitenkin se huonoin vaihtoehto. Rauhantutkijoita lainatakseni: väkivaltamonopoli (armeija, poliisi) täytyy pitää valtiollisissa käsissä.
Omaa suhtautumistani aikanaan muutti ystäväni (ex-rauhanturvaaja jossain Lähi-Idässä) toteamus myös noista palkkasoturi-rauhanturvaajista: palkkasotilaaksi hankkiutuvat juuri sellaiset kuumakallet ja rambot, joita ainakaan ei saa päästää rauhanturvaamistehtävien tyyppisiin kulttuurista ja sosiaalista herkkyyttä vaativiin tehtäviin.
kuten Sepedeus? :D :D
Loka-Laitisen heitot noista viherhippien järjestämistä levottomuuksista Euroopassa ovat sitten oma lukunsa; eiköhän niiden merkittävä syy ole myös tämä valtiollinen poliisi-sotilaskoneisto, joka ylireagoi varsin herkästi. Tässä voisi sanoa, että näiltä osin AlQaida ja muut terroristiverkostot ovat jo yhden tärkeä tavoitteen saavuttaneet.
Petri
Tänä aamuna näyttivät Tel.Avivin biitsiä. Sepe ei niissä hommissa käyny kuumana kuin näiden tummien naisten kaa siellä rannalla. Nää pankkopojat voi korkeintaan märissä unissa nähä sellaista. ;D
Joo, perseestä ja syvältä.
Ja suomalaisten rehellisten veronmaksajien piikkiin.
Kyl se lehmipojan seksikin menee veronmaksajan piikkiin. Radio Nova on aloittanut Valion kanssa henkiijäämistaistelu. :D
http://www.radionova.fi/valiomaito
-
Ensimmäistä kertaa lokaLaitisen kanssa samaa mieltä.
Huomattava että eihän kaikki sivarit mitään pellejä,mutta eipä itse sivaripalvelusta vastaan ollutkaan. Suotakoon oikeista syistä siviilipalveluksin,keille se oikeutettua. Muut samasta joukosta voisikin saada "kevennettyä" pitkällä kaavalla ;D
Joo, reservin sivarina tietyt asenteelliset heitot kirjoituksessa hieman nyppivät, mutta kyllä palkka-armeija on kuitenkin se huonoin vaihtoehto. Rauhantutkijoita lainatakseni: väkivaltamonopoli (armeija, poliisi) täytyy pitää valtiollisissa käsissä.
Omaa suhtautumistani aikanaan muutti ystäväni (ex-rauhanturvaaja jossain Lähi-Idässä) toteamus myös noista palkkasoturi-rauhanturvaajista: palkkasotilaaksi hankkiutuvat juuri sellaiset kuumakallet ja rambot, joita ainakaan ei saa päästää rauhanturvaamistehtävien tyyppisiin kulttuurista ja sosiaalista herkkyyttä vaativiin tehtäviin.
kuten Sepedeus? :D :D
Loka-Laitisen heitot noista viherhippien järjestämistä levottomuuksista Euroopassa ovat sitten oma lukunsa; eiköhän niiden merkittävä syy ole myös tämä valtiollinen poliisi-sotilaskoneisto, joka ylireagoi varsin herkästi. Tässä voisi sanoa, että näiltä osin AlQaida ja muut terroristiverkostot ovat jo yhden tärkeä tavoitteen saavuttaneet.
Petri
Tänä aamuna näyttivät Tel.Avivin biitsiä. Sepe ei niissä hommissa käyny kuumana kuin näiden tummien naisten kaa siellä rannalla. Nää pankkopojat voi korkeintaan märissä unissa nähä sellaista. ;D
Joo, perseestä ja syvältä.
Ja suomalaisten rehellisten veronmaksajien piikkiin.
Kyl se lehmipojan seksikin menee veronmaksajan piikkiin. Radio Nova on aloittanut Valion kanssa henkiijäämistaistelu. :D
http://www.radionova.fi/valiomaito
Mutta kun sinä olet jo toista kymmentä vuotta ollut tämän palstan AINOA "rehellinen suomalainen veronmaksaja".
Taidat asua niin lähellä Tuottajain Maidon Riihimäen Meijeriä, että lehmipoikien höyryt lopetti sulta kyvyn?.
-
Ensimmäistä kertaa lokaLaitisen kanssa samaa mieltä.
Huomattava että eihän kaikki sivarit mitään pellejä,mutta eipä itse sivaripalvelusta vastaan ollutkaan. Suotakoon oikeista syistä siviilipalveluksin,keille se oikeutettua. Muut samasta joukosta voisikin saada "kevennettyä" pitkällä kaavalla ;D
Joo, reservin sivarina tietyt asenteelliset heitot kirjoituksessa hieman nyppivät, mutta kyllä palkka-armeija on kuitenkin se huonoin vaihtoehto. Rauhantutkijoita lainatakseni: väkivaltamonopoli (armeija, poliisi) täytyy pitää valtiollisissa käsissä.
Omaa suhtautumistani aikanaan muutti ystäväni (ex-rauhanturvaaja jossain Lähi-Idässä) toteamus myös noista palkkasoturi-rauhanturvaajista: palkkasotilaaksi hankkiutuvat juuri sellaiset kuumakallet ja rambot, joita ainakaan ei saa päästää rauhanturvaamistehtävien tyyppisiin kulttuurista ja sosiaalista herkkyyttä vaativiin tehtäviin.
kuten Sepedeus? :D :D
Loka-Laitisen heitot noista viherhippien järjestämistä levottomuuksista Euroopassa ovat sitten oma lukunsa; eiköhän niiden merkittävä syy ole myös tämä valtiollinen poliisi-sotilaskoneisto, joka ylireagoi varsin herkästi. Tässä voisi sanoa, että näiltä osin AlQaida ja muut terroristiverkostot ovat jo yhden tärkeä tavoitteen saavuttaneet.
Petri
Tänä aamuna näyttivät Tel.Avivin biitsiä. Sepe ei niissä hommissa käyny kuumana kuin näiden tummien naisten kaa siellä rannalla. Nää pankkopojat voi korkeintaan märissä unissa nähä sellaista. ;D
No ilmakos pojat vieläkin ovat näreissään ja heittetee toisiaan kranaateilla. Sepe kävi siellä! ;D
-
Ensimmäistä kertaa lokaLaitisen kanssa samaa mieltä.
Huomattava että eihän kaikki sivarit mitään pellejä,mutta eipä itse sivaripalvelusta vastaan ollutkaan. Suotakoon oikeista syistä siviilipalveluksin,keille se oikeutettua. Muut samasta joukosta voisikin saada "kevennettyä" pitkällä kaavalla ;D
Joo, reservin sivarina tietyt asenteelliset heitot kirjoituksessa hieman nyppivät, mutta kyllä palkka-armeija on kuitenkin se huonoin vaihtoehto. Rauhantutkijoita lainatakseni: väkivaltamonopoli (armeija, poliisi) täytyy pitää valtiollisissa käsissä.
Omaa suhtautumistani aikanaan muutti ystäväni (ex-rauhanturvaaja jossain Lähi-Idässä) toteamus myös noista palkkasoturi-rauhanturvaajista: palkkasotilaaksi hankkiutuvat juuri sellaiset kuumakallet ja rambot, joita ainakaan ei saa päästää rauhanturvaamistehtävien tyyppisiin kulttuurista ja sosiaalista herkkyyttä vaativiin tehtäviin.
kuten Sepedeus? :D :D
Loka-Laitisen heitot noista viherhippien järjestämistä levottomuuksista Euroopassa ovat sitten oma lukunsa; eiköhän niiden merkittävä syy ole myös tämä valtiollinen poliisi-sotilaskoneisto, joka ylireagoi varsin herkästi. Tässä voisi sanoa, että näiltä osin AlQaida ja muut terroristiverkostot ovat jo yhden tärkeä tavoitteen saavuttaneet.
Petri
Tänä aamuna näyttivät Tel.Avivin biitsiä. Sepe ei niissä hommissa käyny kuumana kuin näiden tummien naisten kaa siellä rannalla. Nää pankkopojat voi korkeintaan märissä unissa nähä sellaista. ;D
No ilmakos pojat vieläkin ovat näreissään ja heittetee toisiaan kranaateilla. Sepe kävi siellä! ;D
Sulla ei oo mitään näkemystä rauhanturvaamisesta. Oikeesti se on rankkaa työtä ja vaatii rankat huvit. :D
-
Pistetään väliin muutakin kuin Kanervaa...
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200803297443651_ko.shtml
Kohtuullisen osuvaa tekstiä.
Osuvaa tekstiä oli. Tosin suhtautuminen palkka-armeijaan ei ole aivan noin yksinkertainen. Nykyään armeijassa alkaa kalusto olla niin teknistä ja kallista etten välttämättä antaisi sitä varusmiesten käsiin. Esim. lentokalusto, Leopard-panssarit, ilmatorjuntaohjukset ym.
Joo... ja niin on ollut käytäntö jo kauan... mä oli "sata vuotta" sitten Hyrylässä, Taivaallisissa Ohiampujissa, ja jo silloin tavikset saivat katsoa kymmenen metrin päästä kuinka automaatipatteri toimii.
Niin varmaan on ollut.
Mutta entäs nyt
Poikaaset osaa lentää F-22 raptoria lento simulaatorilla ( us airforsen uusin ilmaherruus hävittäjä ) jo ennen koulu ikää - ryssät ja ählämit saa kunnon kyytiä.
Fendt Vario ( aulikselle tiedoksi se on traktori ) ei aiheuta niille sen kummenpaa vaikeutta.
(http://www.landwirt.com/ez/ezdiaartikel/admin/diashow/art_Fendt_Agritechnica_Neuheiten_2007/48_Fendt-Vario-Doc.jpg)
-
Ensimmäistä kertaa lokaLaitisen kanssa samaa mieltä.
Huomattava että eihän kaikki sivarit mitään pellejä,mutta eipä itse sivaripalvelusta vastaan ollutkaan. Suotakoon oikeista syistä siviilipalveluksin,keille se oikeutettua. Muut samasta joukosta voisikin saada "kevennettyä" pitkällä kaavalla ;D
Joo, reservin sivarina tietyt asenteelliset heitot kirjoituksessa hieman nyppivät, mutta kyllä palkka-armeija on kuitenkin se huonoin vaihtoehto. Rauhantutkijoita lainatakseni: väkivaltamonopoli (armeija, poliisi) täytyy pitää valtiollisissa käsissä.
Omaa suhtautumistani aikanaan muutti ystäväni (ex-rauhanturvaaja jossain Lähi-Idässä) toteamus myös noista palkkasoturi-rauhanturvaajista: palkkasotilaaksi hankkiutuvat juuri sellaiset kuumakallet ja rambot, joita ainakaan ei saa päästää rauhanturvaamistehtävien tyyppisiin kulttuurista ja sosiaalista herkkyyttä vaativiin tehtäviin.
kuten Sepedeus? :D :D
Loka-Laitisen heitot noista viherhippien järjestämistä levottomuuksista Euroopassa ovat sitten oma lukunsa; eiköhän niiden merkittävä syy ole myös tämä valtiollinen poliisi-sotilaskoneisto, joka ylireagoi varsin herkästi. Tässä voisi sanoa, että näiltä osin AlQaida ja muut terroristiverkostot ovat jo yhden tärkeä tavoitteen saavuttaneet.
Petri
Tänä aamuna näyttivät Tel.Avivin biitsiä. Sepe ei niissä hommissa käyny kuumana kuin näiden tummien naisten kaa siellä rannalla. Nää pankkopojat voi korkeintaan märissä unissa nähä sellaista. ;D
No ilmakos pojat vieläkin ovat näreissään ja heittetee toisiaan kranaateilla. Sepe kävi siellä! ;D
Sulla ei oo mitään näkemystä rauhanturvaamisesta. Oikeesti se on rankkaa työtä ja vaatii rankat huvit. :D
On mulla. Isävainaa harrasi kriisinhallitaa talvisodassa, sodankäyntiä jatkosadan hyökkäysvaiheen aikana ja perääntymisessä taas kriisinhallitaa, lapinsodassa rauhaanpakottamista. Sepe ja kumpanit ei osaa muuta kuin omia teltojaan poltella ulkomailla.
-
Ensimmäistä kertaa lokaLaitisen kanssa samaa mieltä.
Huomattava että eihän kaikki sivarit mitään pellejä,mutta eipä itse sivaripalvelusta vastaan ollutkaan. Suotakoon oikeista syistä siviilipalveluksin,keille se oikeutettua. Muut samasta joukosta voisikin saada "kevennettyä" pitkällä kaavalla ;D
Joo, reservin sivarina tietyt asenteelliset heitot kirjoituksessa hieman nyppivät, mutta kyllä palkka-armeija on kuitenkin se huonoin vaihtoehto. Rauhantutkijoita lainatakseni: väkivaltamonopoli (armeija, poliisi) täytyy pitää valtiollisissa käsissä.
Omaa suhtautumistani aikanaan muutti ystäväni (ex-rauhanturvaaja jossain Lähi-Idässä) toteamus myös noista palkkasoturi-rauhanturvaajista: palkkasotilaaksi hankkiutuvat juuri sellaiset kuumakallet ja rambot, joita ainakaan ei saa päästää rauhanturvaamistehtävien tyyppisiin kulttuurista ja sosiaalista herkkyyttä vaativiin tehtäviin.
kuten Sepedeus? :D :D
Loka-Laitisen heitot noista viherhippien järjestämistä levottomuuksista Euroopassa ovat sitten oma lukunsa; eiköhän niiden merkittävä syy ole myös tämä valtiollinen poliisi-sotilaskoneisto, joka ylireagoi varsin herkästi. Tässä voisi sanoa, että näiltä osin AlQaida ja muut terroristiverkostot ovat jo yhden tärkeä tavoitteen saavuttaneet.
Petri
Tänä aamuna näyttivät Tel.Avivin biitsiä. Sepe ei niissä hommissa käyny kuumana kuin näiden tummien naisten kaa siellä rannalla. Nää pankkopojat voi korkeintaan märissä unissa nähä sellaista. ;D
No ilmakos pojat vieläkin ovat näreissään ja heittetee toisiaan kranaateilla. Sepe kävi siellä! ;D
Sulla ei oo mitään näkemystä rauhanturvaamisesta. Oikeesti se on rankkaa työtä ja vaatii rankat huvit. :D
Ja sinulla ei ole mitään näkemystä Suomen maataloudesta, älä siis opeta koulutettuja ammattimiehiä, kun itse talon ainoana poikana hylkäsit isäsi perintötilan.
Sinulle sopii huvittelu, ja silloin tällöin tulevat perinnöt.