Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: MarJukka - 28.03.08 - klo:20:11

Otsikko: kumpi parempi?
Kirjoitti: MarJukka - 28.03.08 - klo:20:11

Olen hankkimassa naudan lietteen pumppaukseen, kuormaimeen hydraulista pumppua. vaihtoehtona  Mäki-Reini 2r tai Pakolan konepajan hydro 50. Käyttö kokemuksia pumppaustehoista jne.

Otsikko: Vs: kumpi parempi?
Kirjoitti: keskomies - 28.03.08 - klo:20:57

Itellä käytössä toi reinin 2 ja sillä tehää kuormat noihin levitysvaunuihin. Kymppikuution kärry täyttyy arvioiden samaan aikaan kun livakan 50 pumpulla. Ei koskaan olla kellotettu tai sit en vaan muista miten menee. Pumppuun pitää tuottoo varata se 60-70 niin pumppaa hyvin. Itellä 5100 maxxumi pumppaa virtaussäätö kaakossa 1400-1500 kierroksella oikein hyvin. Ainoa vaan että on lyöny muutaman kerran jumiin aika raskaasti ku on löytyny seasta nauloja tai kiviä. Sen takia piänki aina pumppauksella vivun vaan pitoasennossa enkä mekaanisessa lukossa. Ja pumppu muuten aika hyvä esimerkiksi lähteenruoppaukseen, tai johonkin muuhun kuravellin poistoon. Ite ostettiin sen tähen kun imuvaunu rupes tympiin ja muut pumput ei sovi normi tien ritiläluukusta lietekaivoon. Ite suosittelen lisäksi kalvanointia siihe pintaan. Ja toiminu nyt 3 vuotta tosihyvin joten suosittelen lämpimästi. Niin ja jos pikaliittimiä tarvii laittaa väliin niin ehottomasti bauer -muut ei kestä roikottaa.

Otsikko: Vs: kumpi parempi?
Kirjoitti: RockBull - 28.03.08 - klo:23:01

Tästäkkään asiasta mittään kiero savolainen eli MINÄ tiä mutta jos mulla tuollainen paskaropeloottori olisi kumman tahhaansa tekemä tai kokoama niin  käytön välillä esim. rehuetekojen väli tai vaikka talvisäilytys niin sellaiseen sopivaan pönttöön polttoöljyyn upottaisin jemmaan,kuulema mm. akrihuoltajat on kakkelia löytäny öljyistä kun on tehvat ja akselit päässeet huonoon kuntoon...
JOPA VERKUISTA...
Paska tappaa talossa ja puutarhassa väärin käytettynä...

Auta armias jos portaattoman yönteereen tuollainen paskapumppu pannaan...
Gauheeta
Ei pääse illalla kaljakauppaan...

Otsikko: Vs: kumpi parempi?
Kirjoitti: oltsik - 29.03.08 - klo:08:04

Lainaus käyttäjältä: MarJukka - 28.03.08 - klo:20:11

Olen hankkimassa naudan lietteen pumppaukseen, kuormaimeen hydraulista pumppua. vaihtoehtona  Mäki-Reini 2r tai Pakolan konepajan hydro 50. Käyttö kokemuksia pumppaustehoista jne.

Meillä pakolan konepajan tekemä pumppukuormain ja siinä päässä luultavammin tuo hydro 50. Pumppausteho ihan hyvä 4000-5000 l/min traktorin kierrokset jotain 1000-1100  8). Pumpussa myös varoventtiili, mikä estää pumpun hajoamisen esim puupalikan joutuessa pumppuun.

Mutta nyt jos saisin valita niin tuon mäkireinin ottaisin. Ongelmana tässä hydrossa on että imuaukko on pumpun sivussa. No suurilla virtauksilla ja matalalla nesteen korkeudella pumppu alkaa hörppimään ilmaa mikä laskee pumppaustehoa ja pitemmässä juoksussa kuluttaa pumppua. Ja luonnollisesti tästä seuraa että pumpulla ei saa kaivoa tyhjäksi. Uskoisin mäkireinissä, missä imu tapahtuu pumpun alta, ongelman olevan pienempi.

Otsikko: Vs: kumpi parempi?
Kirjoitti: Solifer1 - 29.03.08 - klo:12:19

Erittäintyytyväinen oon pakolanpumppuun. Pakola halvempi ja tehokkaampi, mutta reinillä saa säiliön tyhjemmäksi, mutta toisaalta säiliön pohjalla kaikki kivet ja sunmuut "pumpunrikkojat".  Mun jd isommalla 96 l/min pumpulla ja saa pikkukierroksilla pyörittää (1000 r/min siis moottorin kierrokset)

Otsikko: Vs: kumpi parempi?
Kirjoitti: MarJukka - 30.03.08 - klo:11:28

Onko täyttöputki 5 vai 6 tuumaa?   ???

Otsikko: Vs: kumpi parempi?
Kirjoitti: keskomies - 30.03.08 - klo:11:50

Itellä täyttöputkena ihan 5 tuuman normi letku putkihässäkkä. Ens kesäks tulee rosterinen 5 tuumanen. Se siinä kannattaa ottaa huomioon et on aika paljon pyrkimässä ylöspäin joten painotuksen oltava kunnossa. Saattas olla että 6 tuuman putkella ei kyseistä onkelma olis niin suuri. Riippuu millasen laitoksen saa passaamaan siihe omaan ratkasuunsa.

Otsikko: Vs: kumpi parempi?
Kirjoitti: Waltteri - 30.03.08 - klo:11:58

Itsellä  reini käytössä noista kahdesta,eikä oikeastaan millään tavalla voi moittia. Teho oli positiivinen yllätys, 12 kuution vaunu täyttyy noin kolmeen minuttiin. Eikä öljyn tarvekaan ole mitään käsittämätöntä, Valtrassa riittää hyvin 1500 rpm tuolle täyttönopeudelle. Itsellä pumppu on koko ajan kaivossa joten letkut pitää kytkeä traktoriin joka kuorman välissä, mutta eipä ole iso vaiva. Lisäksi mikä hyvää näissä hydraulipumpuissa, niin helppo huuhdella ja säilyttää.
En ole kyllä kuullut moitteita pakolan pumpustakaan, mutta jotenkin itseni vain vakuutti paremmin reini.
Ihmettelempähän vaan näiden hydraulipumppujen hyötysuhdetta, kun paljon pienemmällä voiman tarpeella päästään vaunun täytössä samoihin nopeuksiin, kuin esim. livakan ulosottokäyttöisillä pumpuilla. Mikä piru noissa ulosottokäyttösissä pumpuissa syö tehoa.

Otsikko: Vs: kumpi parempi?
Kirjoitti: KJL - 30.03.08 - klo:13:52

Lainaus käyttäjältä: Waltteri - 30.03.08 - klo:11:58

Ihmettelempähän vaan näiden hydraulipumppujen hyötysuhdetta, kun paljon pienemmällä voiman tarpeella päästään vaunun täytössä samoihin nopeuksiin, kuin esim. livakan ulosottokäyttöisillä pumpuilla. Mikä piru noissa ulosottokäyttösissä pumpuissa syö tehoa.

Jos ulosottokäyttöset tehdään suuremmilla välyksillä? Sattumien takia...

Otsikko: Vs: kumpi parempi?
Kirjoitti: merheres - 30.03.08 - klo:21:59

Mulla on ollu tuo pakolan 50 hydro, 3 kesää kärryn kärsännokassa. Toiminut moitteetta ja 11m3 vaunu täyttyy alle 3min. Itellä oli samat vaihtoehdot aikanaan, mutta Mäki-reini oli yli puolet kalliimpi ja paikallinen urakoitsija kehu tuota Pakolan pumppua, joten valitsin sen. Mäki-Reini sopii pienemmästä kaivonkannesta sisälle, moottori on paremmassa suojassa ja sillä saa pumpattua kaivonpinnan 10-20cm tyhjemmäksi. itse en pitänyt ominaisuuksia hinnan arvoisina. Käyttötarkoitus ratkaisee.   

Otsikko: Vs: kumpi parempi?
Kirjoitti: Solifer1 - 30.03.08 - klo:22:25

Pakolaan saa joko 5" tai 6" putken, kaula vain katkastaan supparin kohalta.  Oon tuolla pumpulla myös kierrättäny ko kuilut on menny tukkoon. Pahimmillaan on 6-7 tuntiaki käyny yhtämittaa ja eikä loppua näy.