Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: minä-itte - 10.07.11 - klo:06:49
-
http://www.markotaipale.fi/kolumnit/50-jaennittaevae-metsaeverotus
"Siirtymäkauden jälkeen yksityismetsänomistajien tilanne näyttää siinä mielessä huonolta, että samankokoisista kantorahatuloista maksetaan nyt rajusti enemmän veroja"
Nyt vielä po- veroprosentti nousee 2+2 %-yksiköllä.
Kalikkaakaan en myy veronkorotuksen jälkeen.
-
*** Siinä se on kaikkien kusetusten äiti tää metsäverotus. Aikoinaan kun tämä sinänäsä järkevä todellisiin tuloihin perustuva metsäverotus aloitettiin oli veroprosentti varsin maltillinen. Kuka enää muistaa, mistä lähdettiin liikkeelle ? Oliko se 13 vai 15 %. . No nyt ruvetaan parhaimmillaan pääsemään 32 % tasoon. Samalla esim. kuitupuun kantohinnat on nimellisestikin samat kuin aloittaessa. Ja pitkässä juoksussa metsätilan myytävästä puutavarasta puolet on kuitua. Rankkaa on verotus ja markkinat ;D
Ja kaiken tämän Kokoomus siunaa sinipunatuskassaan. Ei saateri, tätä kun ajattelee, niin huomaa ettei tähän mennessä esim. tuleviin presidentin vaaleihin ole ilmottautunut kuin homo,sinipunikki ja Pate.
-
*** Siinä se on kaikkien kusetusten äiti tää metsäverotus. Aikoinaan kun tämä sinänäsä järkevä todellisiin tuloihin perustuva metsäverotus aloitettiin oli veroprosentti varsin maltillinen. Kuka enää muistaa, mistä lähdettiin liikkeelle ? Oliko se 13 vai 15 %. . No nyt ruvetaan parhaimmillaan pääsemään 32 % tasoon. Samalla esim. kuitupuun kantohinnat on nimellisestikin samat kuin aloittaessa. Ja pitkässä juoksussa metsätilan myytävästä puutavarasta puolet on kuitua. Rankkaa on verotus ja markkinat ;D
Ja kaiken tämän Kokoomus siunaa sinipunatuskassaan. Ei saateri, tätä kun ajattelee, niin huomaa ettei tähän mennessä esim. tuleviin presidentin vaaleihin ole ilmottautunut kuin homo,sinipunikki ja Pate.
Eiköhän pahin ongelmamme ole tämä "etujärjestö" MTK. Millä tavalla se on tuonut esille metsäverotuksen vääryyksiä?
Vastaan itse: ei millään tavalla, sille on ollut tärkeintä C-alueen maitutilojen edunvalvonta....muitten kustannuksella.
-
*** Siinä se on kaikkien kusetusten äiti tää metsäverotus. Aikoinaan kun tämä sinänäsä järkevä todellisiin tuloihin perustuva metsäverotus aloitettiin oli veroprosentti varsin maltillinen. Kuka enää muistaa, mistä lähdettiin liikkeelle ? Oliko se 13 vai 15 %. . No nyt ruvetaan parhaimmillaan pääsemään 32 % tasoon. Samalla esim. kuitupuun kantohinnat on nimellisestikin samat kuin aloittaessa. Ja pitkässä juoksussa metsätilan myytävästä puutavarasta puolet on kuitua. Rankkaa on verotus ja markkinat ;D
Mainio asiahan se on, että kepupelletkin pistetään maksamaan veroja :P ;D ;D
Ja kaiken tämän Kokoomus siunaa sinipunatuskassaan.
Tietysti siunaa... pitäähän veroja maksaa. :P :P :P
Ei saateri, tätä kun ajattelee, niin huomaa ettei tähän mennessä esim. tuleviin presidentin vaaleihin ole ilmottautunut kuin homo,sinipunikki ja Pate.
Et sä ois äänestäny kummistaa et suotta ruikutat ja rutiset, luuseri.
-
*** Siinä se on kaikkien kusetusten äiti tää metsäverotus. Aikoinaan kun tämä sinänäsä järkevä todellisiin tuloihin perustuva metsäverotus aloitettiin oli veroprosentti varsin maltillinen. Kuka enää muistaa, mistä lähdettiin liikkeelle ? Oliko se 13 vai 15 %. . No nyt ruvetaan parhaimmillaan pääsemään 32 % tasoon. Samalla esim. kuitupuun kantohinnat on nimellisestikin samat kuin aloittaessa. Ja pitkässä juoksussa metsätilan myytävästä puutavarasta puolet on kuitua. Rankkaa on verotus ja markkinat ;D
Mainio asiahan se on, että kepupelletkin pistetään maksamaan veroja :P ;D ;D
Ja kaiken tämän Kokoomus siunaa sinipunatuskassaan.
Tietysti siunaa... pitäähän veroja maksaa. :P :P :P
Ei saateri, tätä kun ajattelee, niin huomaa ettei tähän mennessä esim. tuleviin presidentin vaaleihin ole ilmottautunut kuin homo,sinipunikki ja Pate.
Et sä ois äänestäny kummistaa et suotta ruikutat ja rutiset, luuseri.
Aina kun kepulainen jättää äänestämättä se on onneksi Isänmaalle!
-
*** Siinä se on kaikkien kusetusten äiti tää metsäverotus. Aikoinaan kun tämä sinänäsä järkevä todellisiin tuloihin perustuva metsäverotus aloitettiin oli veroprosentti varsin maltillinen. Kuka enää muistaa, mistä lähdettiin liikkeelle ? Oliko se 13 vai 15 %. . No nyt ruvetaan parhaimmillaan pääsemään 32 % tasoon. Samalla esim. kuitupuun kantohinnat on nimellisestikin samat kuin aloittaessa. Ja pitkässä juoksussa metsätilan myytävästä puutavarasta puolet on kuitua. Rankkaa on verotus ja markkinat ;D
Mainio asiahan se on, että kepupelletkin pistetään maksamaan veroja :P ;D ;D
Ja kaiken tämän Kokoomus siunaa sinipunatuskassaan.
Tietysti siunaa... pitäähän veroja maksaa. :P :P :P
Ei saateri, tätä kun ajattelee, niin huomaa ettei tähän mennessä esim. tuleviin presidentin vaaleihin ole ilmottautunut kuin homo,sinipunikki ja Pate.
Et sä ois äänestäny kummistaa et suotta ruikutat ja rutiset, luuseri.
Aina kun kepulainen jättää äänestämättä se on onneksi Isänmaalle!
Joo... paitsi ku se äänestää PerSuja... siinä tulee kaks kärpästä yhellä lätkäsyllä :P ;D ;D ;D
-
*** Siinä se on kaikkien kusetusten äiti tää metsäverotus. Aikoinaan kun tämä sinänäsä järkevä todellisiin tuloihin perustuva metsäverotus aloitettiin oli veroprosentti varsin maltillinen. Kuka enää muistaa, mistä lähdettiin liikkeelle ? Oliko se 13 vai 15 %. . No nyt ruvetaan parhaimmillaan pääsemään 32 % tasoon. Samalla esim. kuitupuun kantohinnat on nimellisestikin samat kuin aloittaessa. Ja pitkässä juoksussa metsätilan myytävästä puutavarasta puolet on kuitua. Rankkaa on verotus ja markkinat ;D
Mainio asiahan se on, että kepupelletkin pistetään maksamaan veroja :P ;D ;D
Ja kaiken tämän Kokoomus siunaa sinipunatuskassaan.
Tietysti siunaa... pitäähän veroja maksaa. :P :P :P
Ei saateri, tätä kun ajattelee, niin huomaa ettei tähän mennessä esim. tuleviin presidentin vaaleihin ole ilmottautunut kuin homo,sinipunikki ja Pate.
Et sä ois äänestäny kummistaa et suotta ruikutat ja rutiset, luuseri.
Aina kun kepulainen jättää äänestämättä se on onneksi Isänmaalle!
Joo... paitsi ku se äänestää PerSuja... siinä tulee kaks kärpästä yhellä lätkäsyllä :P ;D ;D ;D
*** Veljet. Mua säälittää teittin keskustelun taso. Pojista ei ole kuin klouveina täällä pörräämään ;D ;D ;D
Aaliskin esittänyt tiedottajaa ja kyvyt kuin marakatilla, aivottomalla sellaisella. Minä-Itte nyt on legenda omissa avarissa näkemyksissään jo muutoinkin. Ei helvata, koettakaa nostaa tasoa. Ois paljon kivempaa kuin pystysitte muuhunkin analyysiin kuin MTK tai KEPU. Toisaalta onhan teittiä metkaa provoilla :D :D :D
Mutta silti välillä odotan teiltä itsenne ylittämistä, tsemiä siihen !!!
-
http://www.markotaipale.fi/kolumnit/50-jaennittaevae-metsaeverotus
"Siirtymäkauden jälkeen yksityismetsänomistajien tilanne näyttää siinä mielessä huonolta, että samankokoisista kantorahatuloista maksetaan nyt rajusti enemmän veroja"
Nyt vielä po- veroprosentti nousee 2+2 %-yksiköllä.
Kalikkaakaan en myy veronkorotuksen jälkeen.
no mut hei, niillä metsärahoilla voi ostella kaikkea kivaa, vaikkapa riskin kuormainkärryn, klapikoneen, lisää metsää jne jne. ja ne kuidut kannataa polttaa maitotilan omassa lämpökeskuksessa tai myydä hakeosuuskunnalle ;D
-
*** Siinä se on kaikkien kusetusten äiti tää metsäverotus. Aikoinaan kun tämä sinänäsä järkevä todellisiin tuloihin perustuva metsäverotus aloitettiin oli veroprosentti varsin maltillinen. Kuka enää muistaa, mistä lähdettiin liikkeelle ? Oliko se 13 vai 15 %. . No nyt ruvetaan parhaimmillaan pääsemään 32 % tasoon. Samalla esim. kuitupuun kantohinnat on nimellisestikin samat kuin aloittaessa. Ja pitkässä juoksussa metsätilan myytävästä puutavarasta puolet on kuitua. Rankkaa on verotus ja markkinat ;D
Mainio asiahan se on, että kepupelletkin pistetään maksamaan veroja :P ;D ;D
Ja kaiken tämän Kokoomus siunaa sinipunatuskassaan.
Tietysti siunaa... pitäähän veroja maksaa. :P :P :P
Ei saateri, tätä kun ajattelee, niin huomaa ettei tähän mennessä esim. tuleviin presidentin vaaleihin ole ilmottautunut kuin homo,sinipunikki ja Pate.
Et sä ois äänestäny kummistaa et suotta ruikutat ja rutiset, luuseri.
Aina kun kepulainen jättää äänestämättä se on onneksi Isänmaalle!
Joo... paitsi ku se äänestää PerSuja... siinä tulee kaks kärpästä yhellä lätkäsyllä :P ;D ;D ;D
*** Veljet. Mua säälittää teittin keskustelun taso. Pojista ei ole kuin klouveina täällä pörräämään ;D ;D ;D
Aaliskin esittänyt tiedottajaa ja kyvyt kuin marakatilla, aivottomalla sellaisella. Minä-Itte nyt on legenda omissa avarissa näkemyksissään jo muutoinkin. Ei helvata, koettakaa nostaa tasoa. Ois paljon kivempaa kuin pystysitte muuhunkin analyysiin kuin MTK tai KEPU. Toisaalta onhan teittiä metkaa provoilla :D :D :D
Mutta silti välillä odotan teiltä itsenne ylittämistä, tsemiä siihen !!!
;D ;D ;D
-
En muista mistä lähdettiin liikkeelle, mutta jos todella on niin, että veroprosentti oli noin alhainen, niin ihmeelliseltä tuntuu, että asiaa ei ole otettu esille. Mutta eihän tämä olisi ensimmäinen kerta, kun tiedotus ontuu.
Verorajat on aika kiusallinen homma. Joutuu antamaan yhtiölle ohjeet laskurin käytöstä. Kun alkaa raja lähestyyn, niin moto toppiin ;D
-
*** Siinä se on kaikkien kusetusten äiti tää metsäverotus. Aikoinaan kun tämä sinänäsä järkevä todellisiin tuloihin perustuva metsäverotus aloitettiin oli veroprosentti varsin maltillinen. Kuka enää muistaa, mistä lähdettiin liikkeelle ? Oliko se 13 vai 15 %. . No nyt ruvetaan parhaimmillaan pääsemään 32 % tasoon. Samalla esim. kuitupuun kantohinnat on nimellisestikin samat kuin aloittaessa. Ja pitkässä juoksussa metsätilan myytävästä puutavarasta puolet on kuitua. Rankkaa on verotus ja markkinat ;D
Mainio asiahan se on, että kepupelletkin pistetään maksamaan veroja :P ;D ;D
Ja kaiken tämän Kokoomus siunaa sinipunatuskassaan.
Tietysti siunaa... pitäähän veroja maksaa. :P :P :P
Ei saateri, tätä kun ajattelee, niin huomaa ettei tähän mennessä esim. tuleviin presidentin vaaleihin ole ilmottautunut kuin homo,sinipunikki ja Pate.
Et sä ois äänestäny kummistaa et suotta ruikutat ja rutiset, luuseri.
Kateus vie kalatkin järvestä. Kohta menee viimeinenkin sellu-paperitehdas hiljaiseksi. Pakkomyyntiin ei EU anna lupaa. ;D
-
*** Siinä se on kaikkien kusetusten äiti tää metsäverotus. Aikoinaan kun tämä sinänäsä järkevä todellisiin tuloihin perustuva metsäverotus aloitettiin oli veroprosentti varsin maltillinen. Kuka enää muistaa, mistä lähdettiin liikkeelle ? Oliko se 13 vai 15 %. . No nyt ruvetaan parhaimmillaan pääsemään 32 % tasoon. Samalla esim. kuitupuun kantohinnat on nimellisestikin samat kuin aloittaessa. Ja pitkässä juoksussa metsätilan myytävästä puutavarasta puolet on kuitua. Rankkaa on verotus ja markkinat ;D
Mainio asiahan se on, että kepupelletkin pistetään maksamaan veroja :P ;D ;D
Ja kaiken tämän Kokoomus siunaa sinipunatuskassaan.
Tietysti siunaa... pitäähän veroja maksaa. :P :P :P
Ei saateri, tätä kun ajattelee, niin huomaa ettei tähän mennessä esim. tuleviin presidentin vaaleihin ole ilmottautunut kuin homo,sinipunikki ja Pate.
Et sä ois äänestäny kummistaa et suotta ruikutat ja rutiset, luuseri.
Kateus vie kalatkin järvestä. Kohta menee viimeinenkin sellu-paperitehdas hiljaiseksi. Pakkomyyntiin ei EU anna lupaa. ;D
*** Näinhän se on. Tää kiristyvä metsäverotus palvelee vain stallarivihreitten tavoitteita. Metsävarat jää käyttämättä ja työpaikat vähenee. Siitähän niitä tulevia pilvenpolttajia taas sikiää lissää sukupuolineutraaleista liitoista huolimatta :D
On tää touhua. Kapitalisti ja duunari kilvan sahaa omaa oksaansa tarjoamalla vihreille työkalut ympäristöministeriössä. Nää homopetterit kusettaa ihan 6-0 Juttaa ja Jykää ;D ;D
-
*** Siinä se on kaikkien kusetusten äiti tää metsäverotus. Aikoinaan kun tämä sinänäsä järkevä todellisiin tuloihin perustuva metsäverotus aloitettiin oli veroprosentti varsin maltillinen. Kuka enää muistaa, mistä lähdettiin liikkeelle ? Oliko se 13 vai 15 %. . No nyt ruvetaan parhaimmillaan pääsemään 32 % tasoon. Samalla esim. kuitupuun kantohinnat on nimellisestikin samat kuin aloittaessa. Ja pitkässä juoksussa metsätilan myytävästä puutavarasta puolet on kuitua. Rankkaa on verotus ja markkinat ;D
Mainio asiahan se on, että kepupelletkin pistetään maksamaan veroja :P ;D ;D
Ja kaiken tämän Kokoomus siunaa sinipunatuskassaan.
Tietysti siunaa... pitäähän veroja maksaa. :P :P :P
Ei saateri, tätä kun ajattelee, niin huomaa ettei tähän mennessä esim. tuleviin presidentin vaaleihin ole ilmottautunut kuin homo,sinipunikki ja Pate.
Et sä ois äänestäny kummistaa et suotta ruikutat ja rutiset, luuseri.
Kateus vie kalatkin järvestä. Kohta menee viimeinenkin sellu-paperitehdas hiljaiseksi. Pakkomyyntiin ei EU anna lupaa. ;D
*** Näinhän se on. Tää kiristyvä metsäverotus palvelee vain stallarivihreitten tavoitteita. Metsävarat jää käyttämättä ja työpaikat vähenee. Siitähän niitä tulevia pilvenpolttajia taas sikiää lissää sukupuolineutraaleista liitoista huolimatta :D
On tää touhua. Kapitalisti ja duunari kilvan sahaa omaa oksaansa tarjoamalla vihreille työkalut ympäristöministeriössä. Nää homopetterit kusettaa ihan 6-0 Juttaa ja Jykää ;D ;D
Näyttää todella siltä, ettei eduskunnassa tällä kaudella ole muuta tärkeää tehtävään kuin homojen parisuhteen laillistaminen. On todella hyvä ettei Soini lähtenyt hallitukseen Katajaisen kanssa. Pääministeri johtaa hallitusta ja tää on ollu nimityspäivästä lähtien aivan hiljaa. Taitaa vihreet ja homot johtaa hallitusta. ;D
-
*** Siinä se on kaikkien kusetusten äiti tää metsäverotus. Aikoinaan kun tämä sinänäsä järkevä todellisiin tuloihin perustuva metsäverotus aloitettiin oli veroprosentti varsin maltillinen. Kuka enää muistaa, mistä lähdettiin liikkeelle ? Oliko se 13 vai 15 %. . No nyt ruvetaan parhaimmillaan pääsemään 32 % tasoon. Samalla esim. kuitupuun kantohinnat on nimellisestikin samat kuin aloittaessa. Ja pitkässä juoksussa metsätilan myytävästä puutavarasta puolet on kuitua. Rankkaa on verotus ja markkinat ;D
Mainio asiahan se on, että kepupelletkin pistetään maksamaan veroja :P ;D ;D
Ja kaiken tämän Kokoomus siunaa sinipunatuskassaan.
Tietysti siunaa... pitäähän veroja maksaa. :P :P :P
Ei saateri, tätä kun ajattelee, niin huomaa ettei tähän mennessä esim. tuleviin presidentin vaaleihin ole ilmottautunut kuin homo,sinipunikki ja Pate.
Et sä ois äänestäny kummistaa et suotta ruikutat ja rutiset, luuseri.
Kateus vie kalatkin järvestä. Kohta menee viimeinenkin sellu-paperitehdas hiljaiseksi. Pakkomyyntiin ei EU anna lupaa. ;D
*** Näinhän se on. Tää kiristyvä metsäverotus palvelee vain stallarivihreitten tavoitteita. Metsävarat jää käyttämättä ja työpaikat vähenee. Siitähän niitä tulevia pilvenpolttajia taas sikiää lissää sukupuolineutraaleista liitoista huolimatta :D
On tää touhua. Kapitalisti ja duunari kilvan sahaa omaa oksaansa tarjoamalla vihreille työkalut ympäristöministeriössä. Nää homopetterit kusettaa ihan 6-0 Juttaa ja Jykää ;D ;D
Näyttää todella siltä, ettei eduskunnassa tällä kaudella ole muuta tärkeää tehtävään kuin homojen parisuhteen laillistaminen. On todella hyvä ettei Soini lähtenyt hallitukseen Katajaisen kanssa. Pääministeri johtaa hallitusta ja tää on ollu nimityspäivästä lähtien aivan hiljaa. Taitaa vihreet ja homot johtaa hallitusta. ;D
Ehdit ensin, meinasin mainita saman, että viherkommarit johtaa hallitusta.
Muilta hallinnon aloilta leikataan määrärahoja, mutta ympäristöhallinto saa lisää rahaa, eli lisää virkamiehiä keksimään kaikenlaisia idioottimaisia määräyksiä ja lakeja, joilla ihmisiä kiusataan ja aiheutetaan rahanmenoa, esim. tämä on aiheuttanut närää eräällä toisella foorumilla:
http://www.rintamamiestalo.fi/viewtopic.php?f=7&t=14877
-
http://www.markotaipale.fi/kolumnit/50-jaennittaevae-metsaeverotus
"Siirtymäkauden jälkeen yksityismetsänomistajien tilanne näyttää siinä mielessä huonolta, että samankokoisista kantorahatuloista maksetaan nyt rajusti enemmän veroja"
Nyt vielä po- veroprosentti nousee 2+2 %-yksiköllä.
Kalikkaakaan en myy veronkorotuksen jälkeen.
tuo kokoomuksen verotietäjäksi esittäytyvä pelle on edelleen yhtä hukassa
kuin ennen vaalejakin olleessa kirjoituksessa :P
-
Tää kiristyvä metsäverotus palvelee vain stallarivihreitten tavoitteita. Metsävarat jää käyttämättä
Eivät jää... pankaa motot sun muut mettäkoneet rallataan ni ei jää.
-
Tää kiristyvä metsäverotus palvelee vain stallarivihreitten tavoitteita. Metsävarat jää käyttämättä
Eivät jää... pankaa motot sun muut mettäkoneet rallataan ni ei jää.
Oletkos pikkasen naivi. Etkä ihan pikkasenkaan. ;D ;D ;D
-
Tää kiristyvä metsäverotus palvelee vain stallarivihreitten tavoitteita. Metsävarat jää käyttämättä
Eivät jää... pankaa motot sun muut mettäkoneet rallataan ni ei jää.
*** Tottakai noin on asia. Sosialistin mielestä ;D ;D ;D
Mutta älä huoli aalis. Ne ajat että puuta myytäisiin pitääksemme pitkätukat ja muut työtävieroksuvat aatetoverisi tyytyväisinä sossunluukuulla on ohi. Saatte -keleet tästä lähtien kypsyä omassa tuskanhiessänne. Alkaa nääs kampanja - Tapa pummi päivässä. Ihan kuten aatetoverisi julisti -60 ja -70 luvuilla talonpoikia kohtaan. On tullut kalavelkojen maksun aika. Vapise punikki kolossasi ;D ;D ;D
-
Tää kiristyvä metsäverotus palvelee vain stallarivihreitten tavoitteita. Metsävarat jää käyttämättä
Eivät jää... pankaa motot sun muut mettäkoneet rallataan ni ei jää.
Oletkos pikkasen naivi. Etkä ihan pikkasenkaan. ;D ;D ;D
No aukki onkin vähän pierun vihlasema, kun pitäsi puut lahjoittaa firmalle ja verottajalle. ;D
-
Entinen pinta-ala verotukseen perustuva systeemi oli parempi, mutta eihän se näille kaupunkilaisille käynyt. Nyt on helppo nostaa vain veroprosenttia ja jättää itse metsät myymättä ja antaa kansallisomaisuuden lahotta pystyyn.
Tuli kokoomusta äänestettyä kahdesti näissä eduskunta vaaleissa! ENSIMMÄISEN JA VIIMEISEN KERRAN. Vahinko vain että ehdokkaana oli puolueen varmaan järkevin jätkä.
Täysin järetöntä verottaa metsänmyyntiä hengiltä, kun se tuo Suomeen valutta tuloja. Mutta onhan se nähty että kun ay-pellet pääsee päättämään asioista, niin politiikasta järki jää taka-alalle
-
Entinen pinta-ala verotukseen perustuva systeemi oli parempi,
Aika pitkälle samaa mieltä. Esim. taimikoista sai tehdä vähennykset, mikä mielestäni järkevämpi ratkaisu kuin tämä kemerarajapelleily, jota ei näy saatavan oikaistuksi kuunaan päivänä. Tuntuu siltä, että varhaisperkauksen merkitystä ei haluta ymmärtää lainkaan.
-
Tiedättekö muuten miksi kiinteistöverotusta mestille ja pelloille ei ole toteutettu, vaikka asia nousee tämän tästä esille?
Siinä on se vähälle huomiolle jäänyt puoli, että se verotuksen toteuttamisen vaatima byrokratia maksaa myös, se maksaa itse asiassa aika paljon, tarvitaan lisää virkahenkilöitä, pitää luoda rekisterit, jotta varmasti saadaan jokainen aari verotettua, lisäksi tulevat oikeudenmukaisuuskysymykset, verotetaanko kaikki metsä ja peltomaa samalla prosentilla riippumatta maan arvosta, joka vaihtelee, jouto- ja kitumaalle sama prosentti kuin tuottavammalle maalle?
Eli jos tätä kiinteistöveroa maalle alettaisiin toteuttamaan, nousisi esiin paljon kysymyksiä, jotka tekisivät metsä- ja peltomaan verotuksesta aika monimutkaisen prosessin ja se maksaa, ja pienentäisi veron tuottoa, ainakin alkuvuosina.
-
Entinen pinta-ala verotukseen perustuva systeemi oli parempi, mutta eihän se näille kaupunkilaisille käynyt. Nyt on helppo nostaa vain veroprosenttia ja jättää itse metsät myymättä ja antaa kansallisomaisuuden lahotta pystyyn.
Tuli kokoomusta äänestettyä kahdesti näissä eduskunta vaaleissa! ENSIMMÄISEN JA VIIMEISEN KERRAN. Vahinko vain että ehdokkaana oli puolueen varmaan järkevin jätkä.
Täysin järetöntä verottaa metsänmyyntiä hengiltä, kun se tuo Suomeen valutta tuloja. Mutta onhan se nähty että kun ay-pellet pääsee päättämään asioista, niin politiikasta järki jää taka-alalle
No ei se ollut hyvä systeemi se pinta-ala verotus. Siinä oli huonoja kohtia paljon. Joissakin tapauksessa verot maksoi joku muu kuin metsätulojen saaja. Tämä tuottoon perustuva on hyvä, mutta sen pitää olla kannustava ei passivoiva. Kemerat voi poistaa.
-
Entinen pinta-ala verotukseen perustuva systeemi oli parempi, mutta eihän se näille kaupunkilaisille käynyt. Nyt on helppo nostaa vain veroprosenttia ja jättää itse metsät myymättä ja antaa kansallisomaisuuden lahotta pystyyn.
Tuli kokoomusta äänestettyä kahdesti näissä eduskunta vaaleissa! ENSIMMÄISEN JA VIIMEISEN KERRAN. Vahinko vain että ehdokkaana oli puolueen varmaan järkevin jätkä.
Täysin järetöntä verottaa metsänmyyntiä hengiltä, kun se tuo Suomeen valutta tuloja. Mutta onhan se nähty että kun ay-pellet pääsee päättämään asioista, niin politiikasta järki jää taka-alalle
http://pankkikriisi.blogspot.com/2008/11/elinkautinen-velkavankilassa.html
"Urmaksen mielestä asiantuntemusta ei tässä maassa arvosteta. Tärkeintä on kenen joukoissa seisot."
tässä on suositeltavaa luettavaa kaikille kuinka ay-stalinit ja vihreät tyrmäsivät kolmen tohtorin työllistämis ohjelman
http://www.youtube.com/watch?v=xW9VBLH-0_s tästä aulikselle hyi h¤lv#tti :(
-
Entinen pinta-ala verotukseen perustuva systeemi oli parempi, mutta eihän se näille kaupunkilaisille käynyt. Nyt on helppo nostaa vain veroprosenttia ja jättää itse metsät myymättä ja antaa kansallisomaisuuden lahotta pystyyn.
Tuli kokoomusta äänestettyä kahdesti näissä eduskunta vaaleissa! ENSIMMÄISEN JA VIIMEISEN KERRAN. Vahinko vain että ehdokkaana oli puolueen varmaan järkevin jätkä.
Täysin järetöntä verottaa metsänmyyntiä hengiltä, kun se tuo Suomeen valutta tuloja. Mutta onhan se nähty että kun ay-pellet pääsee päättämään asioista, niin politiikasta järki jää taka-alalle
No ei se ollut hyvä systeemi se pinta-ala verotus. Siinä oli huonoja kohtia paljon. Joissakin tapauksessa verot maksoi joku muu kuin metsätulojen saaja. Tämä tuottoon perustuva on hyvä, mutta sen pitää olla kannustava ei passivoiva. Kemerat voi poistaa.
Tämä nykyinen systeemi on passivoiva. Kun et tee mitään metsissäsi, et myöskään maksa veroa. Entisessä systeemissä jos teki metsänhoitotöitä, ei käytännössä tarvinnut maksaa veroa ollenkaan. Eli entinen tuki aktiivista metsänhoitoa. Nykyinen tukee passivista risukon kasvattamista.
-
http://www.youtube.com/watch?v=xW9VBLH-0_s tästä aulikselle hyi h¤lv#tti :(
Vaatii vastalääkkeen...
http://www.youtube.com/watch?v=-m4tALfqyME&feature=related
-
http://www.youtube.com/watch?v=xW9VBLH-0_s tästä aulikselle hyi h¤lv#tti :(
Vaatii vastalääkkeen...
http://www.youtube.com/watch?v=-m4tALfqyME&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=bfx4J6aL3dE tästä lisää valkosipulia aulikselle 8)
-
tuo urmas oli aikoinaan ratiossa koilliskonttorissa suuren suosion saanut asiantuntija joka avasi monen silmät politikkojen maanmyynnistä mutta yle hyllytti koko homman kun huomasi että kansa alkoi kyseenalaistaa hommia! niitä urmaksen kolumneja kuunnellessa kyllä alkoi sappi kiehua monta kertaa! ja kokoomus oli muka yrittäjien asialla! paskat, ihan kuten edelleenkin! vain jonkin klikin juoksupoikana!
-
Mitenkäs se metsänverotus määräytyy jos maatilasta tekee oy:n? Maksetaanko puunmyynistäkin vain yhteisöveroa?
-
Mitenkäs se metsänverotus määräytyy jos maatilasta tekee oy:n? Maksetaanko puunmyynistäkin vain yhteisöveroa?
Näin se menee. OY:n perustaminen valmiisiin metsiin on hieman ongelmallinen ja kallis juttu. ;D
-
Mitenkäs se metsänverotus määräytyy jos maatilasta tekee oy:n? Maksetaanko puunmyynistäkin vain yhteisöveroa?
Näin se menee. OY:n perustaminen valmiisiin metsiin on hieman ongelmallinen ja kallis juttu. ;D
Tiiä häntä jos tekee koko maatilasta oy:n. Saa nopeammin kasaan sen 90000€ osinkoon oikeuttavan pääoman ja pystyy puunmyyntitulojakin kotiuttamaan osikotuloina. OY:llä on kohta 10% veroetu tavan metsänmyyjään. 140000€ saa nostaa keskimäärin 15% mukaan. Edellyttäen että oy:n ei tarvii maksaa erikseen puunmyynistä veroa.
-
Mitenkäs se metsänverotus määräytyy jos maatilasta tekee oy:n? Maksetaanko puunmyynistäkin vain yhteisöveroa?
Näin se menee. OY:n perustaminen valmiisiin metsiin on hieman ongelmallinen ja kallis juttu. ;D
Tiiä häntä jos tekee koko maatilasta oy:n. Saa nopeammin kasaan sen 90000€ osinkoon oikeuttavan pääoman ja pystyy puunmyyntitulojakin kotiuttamaan osikotuloina. OY:llä on kohta 10% veroetu tavan metsänmyyjään. 140000€ saa nostaa keskimäärin 15% mukaan. Edellyttäen että oy:n ei tarvii maksaa erikseen puunmyynistä veroa.
Perusta säätiö. Sitten ei tarvii maksaa veroa ;D
-
Perusta säätiö. Sitten ei tarvii maksaa veroa ;D
[/quote]
Säätiö tukemaan jotain suomenuotsalaista juttua..
-
Taitaa olla vieläkin kartelli voimassa. On niin kelvottomat tarjoukset ;D