Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Talojussi - 28.03.08 - klo:03:02

Otsikko: Ympäristöministeriö
Kirjoitti: Talojussi - 28.03.08 - klo:03:02
Toimiala
Valtioneuvoston ohjesäännön mukaan ympäristöministeriön toimialaan kuuluvat:

ympäristönsuojelu ja ympäristövahinkojen torjunta
alueiden käyttö
luonnonsuojelu
rakentaminen
asuminen.

***********


Naapuri purki vanhan pahan ladon ja poltteli männäviikolla ladon pohjalle jääneitä purkujätteitä. Joku ohikulkija hälytti yöllä palokunnan, "lato palaa", roskakasa sammutettiin.

Naapuri joutui poliisikuulusteluihin koska oli polttanut roskia ilma  ympäristölupaa!!!

Nyt maisemaa "kaunistaa" puoliksi palanut roskakasa.

Ympäristöministeriö pitäisi lakkauttaa yhteiskuntaa terrorisoivana organisaationa >:(
Otsikko: Vs: Ympäristöministeriö
Kirjoitti: Terminator - 28.03.08 - klo:08:36
Siis että mitä? Jos omistaa ladon, niin sen poltamiseen on haettava ympäristölupa? Tuo on jo liian paksua. Tuon pykälän mukaan kantokarhoja ja muitakaan roskia saisi poltaa ilman lupaa joka maksaa ihan sairaasti. Älä puhu paskaa talojussi, siihenkin vielä tarvitaan ymparistolupa.
Otsikko: Vs: Ympäristöministeriö
Kirjoitti: Talojussi - 28.03.08 - klo:12:02
Siis että mitä? Jos omistaa ladon, niin sen poltamiseen on haettava ympäristölupa? Tuo on jo liian paksua. Tuon pykälän mukaan kantokarhoja ja muitakaan roskia saisi poltaa ilman lupaa joka maksaa ihan sairaasti. hakkuutähteet  eivät kuulu ympäristöluvan piiriinÄlä puhu paskaa talojussi, siihenkin vielä tarvitaan ymparistolupa.
Otsikko: Vs: Ympäristöministeriö
Kirjoitti: Talojussi - 29.03.08 - klo:03:49
Pikkuisen samanlainen tapaus muutaman vuoden takaa: vanhaisäntä oli yrittänyt sytyttää monta tuntia pajukasaa ja sai sen lopultakin  palamaan: yöllä lehdenjakaja soitti hälytyskeskukseen tulipalosta. Palokunta sammutti vanhanisännän vaivoin palamaan saaneen risukasan  :D :D...pikkuisen oli v..tutusta ilmassa  :D :D

(Ympäristöministeriöllä ei ollut tämän tapauksen kanssa mitään tekemistä.)
Otsikko: Vs: Ympäristöministeriö
Kirjoitti: Jätkä - 29.03.08 - klo:06:25
Olis vaan pääsiäislauantaina polttanut pääsiäiskokon. Ilmoituksia tienvarsiin ja kylän ilmoitustaululle niin olis voinut myydä virvokkeita ja makkaraa kun väkeä olis tullut katsomaan kokkoa.
Otsikko: Vs: Ympäristöministeriö
Kirjoitti: Luomujussi - 29.03.08 - klo:08:56
Tj saattaa olla kerrankin oikeassa siinä että roskienpoltto kuuluu ympäristöluvan piiriin. Tosin isännältä ajattelematonta touhua jättää roskat palamaan yöksi tai niin että savu haittaa muita. Ihmiset kun ovat herkkiä valittamaan pienestäkin haitasta.
Otsikko: Vs: Ympäristöministeriö
Kirjoitti: Talojussi - 29.03.08 - klo:09:04
Tj saattaa olla kerrankin oikeassa siinä että roskienpoltto kuuluu ympäristöluvan piiriin. Tosin isännältä ajattelematonta touhua jättää roskat palamaan yöksi tai niin että savu haittaa muita. Ihmiset kun ovat herkkiä valittamaan pienestäkin haitasta.

Roskat palavat pitkään eivätkä naapurit valittaneet.
Otsikko: Vs: Ympäristöministeriö
Kirjoitti: Menneisyydenkaipuu - 29.03.08 - klo:09:53
Toimiala
Valtioneuvoston ohjesäännön mukaan ympäristöministeriön toimialaan kuuluvat:

ympäristönsuojelu ja ympäristövahinkojen torjunta
alueiden käyttö
luonnonsuojelu
rakentaminen
asuminen.

***********


Naapuri purki vanhan pahan ladon ja poltteli männäviikolla ladon pohjalle jääneitä purkujätteitä. Joku ohikulkija hälytti yöllä palokunnan, "lato palaa", roskakasa sammutettiin.

Naapuri joutui poliisikuulusteluihin koska oli polttanut roskia ilma  ympäristölupaa!!!

Nyt maisemaa "kaunistaa" puoliksi palanut roskakasa.

Ympäristöministeriö pitäisi lakkauttaa yhteiskuntaa terrorisoivana organisaationa >:(

Nämä viherpiipertäjähipit ovat kyllä todellinen riesa kyllä. Kun hamppu loppuu niin aletaan polttamaan latoja.
Otsikko: Vs: Ympäristöministeriö
Kirjoitti: Heino Leino - 29.03.08 - klo:10:08
Minä poltin muutama vuosi sitte yhen heinälavon rotiskon, vaen soetin assiesta palopäällikölle, että elekee ihimetelkö jos savvua nousoo. Maassa oli lunta puolisen metrie, eikä tuo kieltäny polttamasta.

Mutta iteassiessa, parempikat se loppujen lopuksi, että niistä paloista ilimotettaan, eihä sitä tiijjä jos on tosi kysseessä, nimimerkillä, kokemusta on.
Otsikko: Vs: Ympäristöministeriö
Kirjoitti: ENTER - 29.03.08 - klo:10:20
Yks isäntä kulotteli kerran ja tuli karkas sen henälavon alle,ja palohan se latoki.

Palopäällikkö haasto oekeoteen lavon poltosta.

Toumari oli sanonu että saahan sitä oman latosa polttaa ;D

Ei ollu etes palovakkuutusta.
Otsikko: Vs: Ympäristöministeriö
Kirjoitti: Talojussi - 29.03.08 - klo:18:52
Minä poltin muutama vuosi sitte yhen heinälavon rotiskon, vaen soetin assiesta palopäällikölle, että elekee ihimetelkö jos savvua nousoo. Maassa oli lunta puolisen metrie, eikä tuo kieltäny polttamasta.

tässä ko tapauksessa isäntä otti etukäteen yhteyttä paloasemalle, nistä ilmoitettiin, että ei olisi tarvinnut ilmoittaa...ympäristöluvasta eivät puhuneet mitään ennenkuin jälkikäteen palopäällikkö kävi sitä kyselemässä.

Tj katseli Ympäristöministeriön sivuja, eikä sieltä löytynyt roskienpoltosta mitään


Mutta iteassiessa, parempikat se loppujen lopuksi, että niistä paloista ilimotettaan, eihä sitä tiijjä jos on tosi kysseessä, nimimerkillä, kokemusta on.
Otsikko: Vs: Ympäristöministeriö
Kirjoitti: Petri - 29.03.08 - klo:20:01
Tosin isännältä ajattelematonta touhua jättää roskat palamaan yöksi tai niin että savu haittaa muita. Ihmiset kun ovat herkkiä valittamaan pienestäkin haitasta.

Meillä toissatalvena yksi hehtaarin heinämaan omistaja perinteiseen tapaan poltti syksyllä sen pystyynkuivanneena korjatun heinäläjänsä jokirannassa. Sateiden seurauksena sytytys kesti koko päivän, jolloin tuuli kerkes kääntyä kylälle päin ja pari päivää elettiin märän heinän palokitkussa... Ei kukaan valittanut, vähän kävi Pekkaa (nimi muutettu) sääliksi, ei varmaan ollut tarkoitus.

Petri
Otsikko: Vs: Ympäristöministeriö
Kirjoitti: KJL - 29.03.08 - klo:21:28
Siis että mitä? Jos omistaa ladon, niin sen poltamiseen on haettava ympäristölupa? Tuo on jo liian paksua. Tuon pykälän mukaan kantokarhoja ja muitakaan roskia saisi poltaa ilman lupaa joka maksaa ihan sairaasti. Älä puhu paskaa talojussi, siihenkin vielä tarvitaan ymparistolupa.

Mitä kantokasoihin tulee, löytyy ympäristönsuojeluasetuksesta, josta tässä suorahko lainaus

" Ympäristönsuojelulain 28 §:n 2 momentin 4 kohdassa tarkoitettua ympäristöluvanvaraista toimintaa ei ole:

1) maa- ja metsätaloudessa syntyvän ja siinä hyödynnettävän tai käsiteltävän luonnonmukaisen vaarattoman kasviperäisen jätteen hyödyntäminen tai käsittely;"


Tätä asetuksen kohtaa voidaan soveltaa myös silloin, kun on kysymys kotieläinten lannan käytöstä peltoviljelyn lannoitteeksi.
Otsikko: Vs: Ympäristöministeriö
Kirjoitti: KJL - 29.03.08 - klo:21:37

Naapuri purki vanhan pahan ladon ja poltteli männäviikolla ladon pohjalle jääneitä purkujätteitä. Joku ohikulkija hälytti yöllä palokunnan, "lato palaa", roskakasa sammutettiin.

Naapuri joutui poliisikuulusteluihin koska oli polttanut roskia ilma  ympäristölupaa!!!

Nyt maisemaa "kaunistaa" puoliksi palanut roskakasa.

Ympäristöministeriö pitäisi lakkauttaa yhteiskuntaa terrorisoivana organisaationa >:(

Teki virheen, kun ei polttanu tarpeeksi ajoissa aamupäivällä, että ois sammunu iltaan mennes tai ois poltattanu palokunnalla harjoituskohteena.
Muuten... jätteen polttoon tarvitaan ympäristölupa. Ladon polttamisesta asetuksessa ei ollut mainintaa...
Otsikko: Vs: Ympäristöministeriö
Kirjoitti: Maalaispoika - 29.03.08 - klo:22:31
Aika tarkkaa vain tuntuu olevan noiden polttamisten kanssa. Naapurilla on vanha hirsitalo, joka tuli peltokauppojen yhteydessä. Lisäksi siinä talossa on joku sieni, joten asuinkelpoiseksi siitä ei ole. Naapuri sitten kysymään palolaitokselta, saako sen polttaa itse, vai tulisiko palokunta sen polttamaan. Vastaus oli: itse ei saa polttaa ja palokuntakaan ei tarvitse kuin yhden harjoituskohteen vuodessa. Kiintiö oli jo täynnä...
Otsikko: Vs: Ympäristöministeriö
Kirjoitti: KJL - 29.03.08 - klo:23:21
Aika tarkkaa vain tuntuu olevan noiden polttamisten kanssa. Naapurilla on vanha hirsitalo, joka tuli peltokauppojen yhteydessä. Lisäksi siinä talossa on joku sieni, joten asuinkelpoiseksi siitä ei ole. Naapuri sitten kysymään palolaitokselta, saako sen polttaa itse, vai tulisiko palokunta sen polttamaan. Vastaus oli: itse ei saa polttaa ja palokuntakaan ei tarvitse kuin yhden harjoituskohteen vuodessa. Kiintiö oli jo täynnä...
Ei naapurikunnista kysyny?

Tietenkin jos kasaa risuja päälle niin, ettei tupaa näy, ja polttaa pääsiäisenä tai juhannuksena. No pääsiäinenhän meni jo, joten juhannuksena siis kokkoa virittelemään...  ;D
Otsikko: Vs: Ympäristöministeriö
Kirjoitti: Maalaispoika - 30.03.08 - klo:07:58
Tietenkin jos kasaa risuja päälle niin, ettei tupaa näy, ja polttaa pääsiäisenä tai juhannuksena. No pääsiäinenhän meni jo, joten juhannuksena siis kokkoa virittelemään...  ;D

Heh heh, vanha juttu... :D
Otsikko: Vs: Ympäristöministeriö
Kirjoitti: Luomujussi - 30.03.08 - klo:10:12
Aika tarkkaa vain tuntuu olevan noiden polttamisten kanssa. Naapurilla on vanha hirsitalo, joka tuli peltokauppojen yhteydessä. Lisäksi siinä talossa on joku sieni, joten asuinkelpoiseksi siitä ei ole. Naapuri sitten kysymään palolaitokselta, saako sen polttaa itse, vai tulisiko palokunta sen polttamaan. Vastaus oli: itse ei saa polttaa ja palokuntakaan ei tarvitse kuin yhden harjoituskohteen vuodessa. Kiintiö oli jo täynnä...

Tuohon olisi ratkaisu pistää rötiskö kaivinkoneella nurin niin että sortumisen vaaraa ei ole ja laittaa lehteen ilmoitus että ilmaista polttopuuta tarjolla. Täällä päin esim. rakennustyömailta jopa betonilaudatkin kelpaa polttopuita tarvitseville.