Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: SAS - 07.07.11 - klo:17:01
-
Valitettavasti monta vuotta liian myöhään.
-
Riippuu kyllä ihan siitä, mistä maasta puhutaan ????
-
Samassa maailmankylässä kun ollaan niin koskettaa varmaan suomeakin. Pikapuoliin.
-
Valitettavasti monta vuotta liian myöhään.
Tosta voit valita maan, jossa korkotaso on "sopiva".
http://www.tradingeconomics.com/
-
Siinäpä se Euron VALUVIKA onkin.No 2013 on markat käytössä ja euro on painajaismaista historiaa ja lipponen ja niinistö vankilassa. ;D
-
Väärä päätös. Inflaatio seurausta raaka-aineiden hintojen noususta ei palkoista. Ostovoima hiipuu ja tulee LAMA!
-
Kunnon lama taitaa tullakin, kun merkkejä maailmalla kattelee.
Onneks ei oo pahemmin lainoja tällä hetkellä.
-
mikä on laina?
-
mikä on laina?
Hyvä että että olet noin tietämätön tuosta asiata. Säästyt monelta harmilta ;D
-
Korkeat korot on hyvä, vain naisen jaloissa ????
-
Siinäpä se Euron VALUVIKA onkin.No 2013 on markat käytössä ja euro on painajaismaista historiaa ja lipponen ja niinistö vankilassa. ;D
mauni koivisto ja aa kuritushuoneella ;D
-
Siinäpä se Euron VALUVIKA onkin.No 2013 on markat käytössä ja euro on painajaismaista historiaa ja lipponen ja niinistö vankilassa. ;D
mauni koivisto ja aa kuritushuoneella ;D
suota kuokkimaan ja lentokenttiä rakentamaan ja kanavia lapiolla kaivamaan :P
-
Väärä päätös. Inflaatio seurausta raaka-aineiden hintojen noususta ei palkoista. Ostovoima hiipuu ja tulee LAMA!
Raaka-aineiden hinnat nousee palkkojen nousun seurauksena ;D ;D ;D ;D
Jos korko on alle inflaation%, niin tuloksena on aika katastrofi. ;D ;D ;D ;D ;D
-
Väärä päätös. Inflaatio seurausta raaka-aineiden hintojen noususta ei palkoista. Ostovoima hiipuu ja tulee LAMA!
Raaka-aineiden hinnat nousee palkkojen nousun seurauksena ;D ;D ;D ;D
Jos korko on alle inflaation%, niin tuloksena on aika katastrofi. ;D ;D ;D ;D ;D
Raaka-aineiden hinnat on moninkertaistuneet muutamassa vuodessa, eikä se johdu palkoista, itseasiassa Suomen varsin köyhät malmivarat on muuttuneet kannattaviksi, pääasiassa juuri raaka-aineiden hinnannousun myötä ????
Mitä tulee tohon alhaiseen korkoon ja inflaatioon, niin Sveitsissä on ollut jopa vuosikymmenen korko alempi kuin inflaatio, eikä siellä ole ollut minkäänlaista katastrofia, eikä esim. pankkisektorilla ole koskaan ollut näitä ongelmia, mitä on useimmilla länsimailla ollut jossakin vaiheessa ????
Sveitsissa pankit on olleet vakaita talouden kivijalkoja, jo noin 800 vuotta, että empä menisi niitä neuvomaan koroissa ja inflaatiossa ihan herkästi ...
-
Väärä päätös. Inflaatio seurausta raaka-aineiden hintojen noususta ei palkoista. Ostovoima hiipuu ja tulee LAMA!
Raaka-aineiden hinnat nousee palkkojen nousun seurauksena ;D ;D ;D ;D
Jos korko on alle inflaation%, niin tuloksena on aika katastrofi. ;D ;D ;D ;D ;D
Raaka-aineiden hinnat on moninkertaistuneet muutamassa vuodessa, eikä se johdu palkoista, itseasiassa Suomen varsin köyhät malmivarat on muuttuneet kannattaviksi, pääasiassa juuri raaka-aineiden hinnannousun myötä ????
Mitä tulee tohon alhaiseen korkoon ja inflaatioon, niin Sveitsissä on ollut jopa vuosikymmenen korko alempi kuin inflaatio, eikä siellä ole ollut minkäänlaista katastrofia, eikä esim. pankkisektorilla ole koskaan ollut näitä ongelmia, mitä on useimmilla länsimailla ollut jossakin vaiheessa ????
Sveitsissa pankit on olleet vakaita talouden kivijalkoja, jo noin 800 vuotta, että empä menisi niitä neuvomaan koroissa ja inflaatiossa ihan herkästi ...
Sveitsissä on aina piileskellyt koko maailman rikollisten rahat esim huumekaupasta tuleva tuotto.
-
Väärä päätös. Inflaatio seurausta raaka-aineiden hintojen noususta ei palkoista. Ostovoima hiipuu ja tulee LAMA!
Raaka-aineiden hinnat nousee palkkojen nousun seurauksena ;D ;D ;D ;D
Jos korko on alle inflaation%, niin tuloksena on aika katastrofi. ;D ;D ;D ;D ;D
Raaka-aineiden hinnat on moninkertaistuneet muutamassa vuodessa, eikä se johdu palkoista, itseasiassa Suomen varsin köyhät malmivarat on muuttuneet kannattaviksi, pääasiassa juuri raaka-aineiden hinnannousun myötä ????
Mitä tulee tohon alhaiseen korkoon ja inflaatioon, niin Sveitsissä on ollut jopa vuosikymmenen korko alempi kuin inflaatio, eikä siellä ole ollut minkäänlaista katastrofia, eikä esim. pankkisektorilla ole koskaan ollut näitä ongelmia, mitä on useimmilla länsimailla ollut jossakin vaiheessa ????
Sveitsissa pankit on olleet vakaita talouden kivijalkoja, jo noin 800 vuotta, että empä menisi niitä neuvomaan koroissa ja inflaatiossa ihan herkästi ...
Voihan näitä asioita käännellä moneen suuntaan. Ensi nousee palkat ja malmeista tulee kannattamattomia. Sitten tulee pula ja raaka-aineet nousee. Siis jos palkat ei olisi nouseet kuin tuottavuuden verran, ei pulaa olis tullut. ;D
Sveitsin pankkisektorin kilpailukyky on se, ettei Sveitsiä ole helppo valloittaa. Nimettömät talletukset pysyy turvassa. Vielä siellä varmaan on natsienkin talletuksia. ;D
-
Sveitsin pankkisektorin etu on siinä, että pankkeihin tulee kokoajan rahaa enempi sisään talletuksina, kuin niistä lainataan ulos, joten talletuksille ei tarvitse maksaa korkoa, tästä taas seuraa se, että myöskään velasta ei tarvitse ottaa kovin kova korkoa, kun rahaa ei valu tallettajille ????
Sveitsiläiset voivatkin keskittyä siihen pankeissa, että veloilla on riittävät vakuudet, rahaa ei tarvitse maahan houkutella, houkutukseksi riittää kivikova talletussuoja ????
Koska pankkien asema on näin vahva, niin niiden ei silloin tarvitse kilpailla asiakkaista lainaamalla rahaa perseaukisille, joten tappioita ei tule kovin herkästi.
Toi malmien eli raaka-aineiden hinnannousu perustuu puhtaasti siihen, että monissa malmeissa on aika vahvat monopolit, kaikki tunnetut suuret malmivarat on muutaman suuren yhtiön hallussa ja kun kulutus on kumminkin rajussa kasvussa esim. Kiinassa ja Intiassa, niin malmeista voidaan pyytää aika kovia hintoja.
Tommonen suuri yhtiö voi pitää malmiesiintymiä hallussaan vuosikymmeniä ja kaivaa muita omistamiaan kaivoksia samanaikaisesti, jolloin malmista saadaan paras mahdollinen hinta ja kilpailu estyy tavallaan.
-
Sveitsin pankkisektorin etu on siinä, että pankkeihin tulee kokoajan rahaa enempi sisään talletuksina, kuin niistä lainataan ulos, joten talletuksille ei tarvitse maksaa korkoa, tästä taas seuraa se, että myöskään velasta ei tarvitse ottaa kovin kova korkoa, kun rahaa ei valu tallettajille ????
Sveitsiläiset voivatkin keskittyä siihen pankeissa, että veloilla on riittävät vakuudet, rahaa ei tarvitse maahan houkutella, houkutukseksi riittää kivikova talletussuoja ????
Koska pankkien asema on näin vahva, niin niiden ei silloin tarvitse kilpailla asiakkaista lainaamalla rahaa perseaukisille, joten tappioita ei tule kovin herkästi.
Toi malmien eli raaka-aineiden hinnannousu perustuu puhtaasti siihen, että monissa malmeissa on aika vahvat monopolit, kaikki tunnetut suuret malmivarat on muutaman suuren yhtiön hallussa ja kun kulutus on kumminkin rajussa kasvussa esim. Kiinassa ja Intiassa, niin malmeista voidaan pyytää aika kovia hintoja.
Tommonen suuri yhtiö voi pitää malmiesiintymiä hallussaan vuosikymmeniä ja kaivaa muita omistamiaan kaivoksia samanaikaisesti, jolloin malmista saadaan paras mahdollinen hinta ja kilpailu estyy tavallaan.
opetas tuo viisautesi myös mtk:lle,,,,,,,ruokaraaka aineille kunnon hinta ::)
-
[ Sveitsin pankkisektorin kilpailukyky on se, ettei Sveitsiä ole helppo valloittaa. Nimettömät talletukset pysyy turvassa. Vielä siellä varmaan on natsienkin talletuksia. ;D
Niinpä, anonyymisuojaa hakevallehan ne ovat oikeita jemmaamispaikkoja, vaikka korko olisikin negatiivinen, mutta kannattaahan siitä piilottamisesta jotain maksaakin..
-
onkohan siellä norjalaisten maksamia "kaupantekijäisiä" jollakin tilillä?? :D :D
-
[ Sveitsin pankkisektorin kilpailukyky on se, ettei Sveitsiä ole helppo valloittaa. Nimettömät talletukset pysyy turvassa. Vielä siellä varmaan on natsienkin talletuksia. ;D
Niinpä, anonyymisuojaa hakevallehan ne ovat oikeita jemmaamispaikkoja, vaikka korko olisikin negatiivinen, mutta kannattaahan siitä piilottamisesta jotain maksaakin..
Se on noin 800 vuotta jatkunut kansallinen perinne ...
-
Ihan vain hatarasti aiheeseen liittyen.
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/07/09/katso-missa-ovat-maailman-rahat/20119586/12
-
Näinhän se menee ....
Kuivilla olevat euromaat, Suomi mukaan lukien, pystyvät Määttäsen mukaan rahoittamaan melko suuriakin alijäämiä, koska korkomenot ovat pysyneet siedettävinä. Jos korot alkaisivat voimakkaasti nousta, alijäämäiset maat olisivat vakavissa vaikeuksissa.
Lähteet: OECD, Reuters, Financial Times, CNBC
-
Näinhän se menee ....
Kuivilla olevat euromaat, Suomi mukaan lukien, pystyvät Määttäsen mukaan rahoittamaan melko suuriakin alijäämiä, koska korkomenot ovat pysyneet siedettävinä. Jos korot alkaisivat voimakkaasti nousta, alijäämäiset maat olisivat vakavissa vaikeuksissa.
Lähteet: OECD, Reuters, Financial Times, CNBC
kuivilla ollaan juu sanoo tukipelle pohjoisesta :P
-
Näinhän se menee ....
Kuivilla olevat euromaat, Suomi mukaan lukien, pystyvät Määttäsen mukaan rahoittamaan melko suuriakin alijäämiä, koska korkomenot ovat pysyneet siedettävinä. Jos korot alkaisivat voimakkaasti nousta, alijäämäiset maat olisivat vakavissa vaikeuksissa.
Lähteet: OECD, Reuters, Financial Times, CNBC
kuivilla ollaan juu sanoo tukipelle pohjoisesta :P
Taitaa olla lukemisen ymmärtämisessä jotain häikkää tällä etelän tukipellellä, enkös juuri todennut, että kuivilla ollaan jos korot ei nouse, jos nousee niin ollaan "vakavissa vaikeuksissa" ????
Korot nousee lopulta aina jossakin vaiheessa ...
-
Korot nousee lopulta aina jossakin vaiheessa ...
[/quote]
Sitä nousua minä olen jo parikymmentä vuotta odotellutkin..
-
Kauaa ei tarvii odotella. jos USA ei pääse jaloilleen ja 99,stä stressi testatusta pankista euroopassa joka kuudes ei kestä pystyssä jos eurooppa vaipuu lamaan+ muut euroopan ongelmat päälle.
Huonosti menee sitten meilläkin kun vienti hiipuu, lähtee ihmisiä kilometri tehtaalle, verotulot laskee, velkaa ottaneet joutuu vaikeuksiin. Siinä on kierre valmis.
Rupee taas voutin vasara paukkumaan. esim. maksuhäiriöissä on tänä vuonna tullut 18000 uutta yksityistä ja noin 5000 uutta yritystä. Kasvu maksuhäiriöissä on näin voimakasta edellisen kerran ollut vuonna 1996.
-
Kauaa ei tarvii odotella. jos USA ei pääse jaloilleen ja 99,stä stressi testatusta pankista euroopassa ei kestä pystyssä jos eurooppa vaipuu lamaan+ muut euroopan ongelmat päälle.
Huonosti menee sitten meilläkin kun vienti hiipuu, lähtee ihmisiä kilometri tehtaalle, verotulot laskee, velkaa ottaneet joutuu vaikeuksiin. Siinä on kierre valmis.
Rupee taas voutin vasara paukkumaan. esim. maksuhäiriöissä on tänä vuonna tullut 18000 uutta yksityistä ja noin 5000 uutta yritystä. Kasvu maksuhäiriöissä on näin voimakasta edellisen kerran ollut vuonna 1996.
Kumpiako siinä syytetään holtittomuudesta,velanottajia vai -antajia?
Jaano, onhan niitä konsulttejiakin jotka yllyttävät velkaantumaan,helppoahan se on istua tuleen toisten housuilla..
-
Kauaa ei tarvii odotella. jos USA ei pääse jaloilleen ja 99,stä stressi testatusta pankista euroopassa ei kestä pystyssä jos eurooppa vaipuu lamaan+ muut euroopan ongelmat päälle.
Huonosti menee sitten meilläkin kun vienti hiipuu, lähtee ihmisiä kilometri tehtaalle, verotulot laskee, velkaa ottaneet joutuu vaikeuksiin. Siinä on kierre valmis.
Rupee taas voutin vasara paukkumaan. esim. maksuhäiriöissä on tänä vuonna tullut 18000 uutta yksityistä ja noin 5000 uutta yritystä. Kasvu maksuhäiriöissä on näin voimakasta edellisen kerran ollut vuonna 1996.
Kumpiako siinä syytetään holtittomuudesta,velanottajia vai -antajia?
Jaano, onhan niitä konsulttejiakin jotka yllyttävät velkaantumaan,helppoahan se on istua tuleen toisten housuilla..
Taisit vastata jo tuohon. Ensin menee ne housut ja sitten palaa omat pers villat ;D eli ensin menee velallinen ja sen jälkeen pankki. Konsultti senkun hymyilee.
-
Kumpiako siinä syytetään holtittomuudesta,velanottajia vai -antajia?
Syyllinen on aina se velan/lainan ottaja joka vetää nimensä laina-/velkapaperiin... paitsi, että kepulaiset eivät ole koskaan syyllisiä mihinkään.
-
Kumpiako siinä syytetään holtittomuudesta,velanottajia vai -antajia?
Syyllinen on aina se velan/lainan ottaja joka vetää nimensä laina-/velkapaperiin... paitsi, että kepulaiset eivät ole koskaan syyllisiä mihinkään.
siinä löytyi jälleen yksi yhdistävä side kepulaisuuteen aulikselle ;D
-
Kumpiako siinä syytetään holtittomuudesta,velanottajia vai -antajia?
Syyllinen on aina se velan/lainan ottaja joka vetää nimensä laina-/velkapaperiin... paitsi, että kepulaiset eivät ole koskaan syyllisiä mihinkään.
käteisen mielestä syyllinen on suomalainen veronmaksaja jos ei kaikkia
kokoomuksen mokia pysty maksamaan :o