Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: de Citonni - 06.07.11 - klo:19:03
-
Ruotsin ympäristöministeri Andreas Carlgren (keskusta) on valmis rajoittamaan jokamiehenoikeuksia.
Yritykset, jotka hyödyntävät maa-alueita kaupallisesti voisivat maksaa jonkinlaista vuokraa.
Maanomistajataholla ovat vaatimukset jokamiehenoikeuksien muuttamisesta kasvaneet voimakkaasti samaa tahtia kuin kaupallinen paine metsiin ja maa-alueisiin on lisääntynyt.
Kysymys on esimerkiksi marjanpoiminta- ja eräturismiyrityksistä.
- Haluan suojella tavallisten ihmisten jokamiehenoikeuksia, mutta myös turvata henkilökohtaista omistamista. Nyt kaupallisen toiminnan on mahdollista hyödyntää toisten maa-alueita ja kuluttaa luontoa ilman, että maksaa siitä tai ottaa vastuuta seurauksista. Sanoo Andreas Carlgren
Lähde: ATL
-
Jokamiehellä ei ole oikeuksia ???
-
Lieneekö Ruotsissa jokamiehellä sellaisia oikeuksia joiden ehdottelulla Suomessa voipi tulla turpaan ???
-
MTK yhdessä Ympäristöministeriön Pekka Tuunasen kanssa on "laajentamassa" jokamiesoikeuksia, ts. murentaa yksityistä omistusoikeutta.
-
MTK yhdessä Ympäristöministeriön Pekka Tuunasen kanssa on "laajentamassa" jokamiesoikeuksia, ts. murentaa yksityistä omistusoikeutta.
Meillä taas MTK oikein toivoo, että yritykset tulisivat mellastamaan yksityisten ihmisten maille pelkällä jokamiehenoikeudella.
-
Jokamiehellä ei ole oikeuksia ???
Huh....luin ensin, että jonnumiehellä........ :o :o :o :o :o :o
-
Mitähän tolla eräturismilla oikein tarkoitetaan, Suomessa ei ainakaan metsästys kuulu sen piiriin.
Onko ratsastus eräturismia ????
-
Metsästysoikeuden voisi muuttaa maksulliseksi, joku 100€/ha/vuosi olisi ihan kohtuullinen korvaus oikeudesta metsästää yksityisen mailla, vai mitä metsästyksen harrastajat?
-
Metsästysoikeuden voisi muuttaa maksulliseksi, joku 100€/ha/vuosi olisi ihan kohtuullinen korvaus oikeudesta metsästää yksityisen mailla, vai mitä metsästyksen harrastajat?
Ehkä se etelässä meneekin läpi, käytännössä se tarkoittaisi metsästyksen loppumista pääosin etelässä ????
Mulla ei sinänsä ole mitään sitä vastaan, tehkää kuten haluatte omien maidenne kanssa ????
-
Jokamiehellä ei ole oikeuksia ???
Huh....luin ensin, että jonnumiehellä........ :o :o :o :o :o :o
Jonnumiesten oikeudet on menetetty aikapäiviä sitten ;D
-
Jokamiehellä ei ole oikeuksia ???
Huh....luin ensin, että jonnumiehellä........ :o :o :o :o :o :o
Jonnumiesten oikeudet on menetetty aikapäiviä sitten ;D
Siirrry massikkamiehiin. Niillä on isompi.......kone.
-
Metsästysoikeuden voisi muuttaa maksulliseksi, joku 100€/ha/vuosi olisi ihan kohtuullinen korvaus oikeudesta metsästää yksityisen mailla, vai mitä metsästyksen harrastajat?
Ei sun ole pakko vuokrata maita metsästysseuralle, mutta ei tarvitse niistä hirvivahingoistakaan sitten mutista.
-
Mitähän tolla eräturismilla oikein tarkoitetaan, Suomessa ei ainakaan metsästys kuulu sen piiriin.
Onko ratsastus eräturismia ????
No juu tuli vähän huono käännös. Tarkoittaa sellasta luontoelämysmatkailua, kuten patikointia, koiravaljakoita, lumikelkkailua, hiihtoretkiä, ratsastusta jne....jne.....
-
Mitähän tolla eräturismilla oikein tarkoitetaan, Suomessa ei ainakaan metsästys kuulu sen piiriin.
Onko ratsastus eräturismia ????
No juu tuli vähän huono käännös. Tarkoittaa sellasta luontoelämysmatkailua, kuten patikointia, koiravaljakoita, lumikelkkailua, hiihtoretkiä, ratsastusta jne....jne.....
Sait sitten tähänkin vedettyä ton sun kielipuolisuuden ;D
-
Jokamiehellä ei ole oikeuksia ???
Huh....luin ensin, että jonnumiehellä........ :o :o :o :o :o :o
Jonnumiesten oikeudet on menetetty aikapäiviä sitten ;D
Näinhän se tuppaa olemaan. Jonnuemännät ovat vaan sellaisia. ;D
-
Jokamiehellä ei ole oikeuksia ???
Huh....luin ensin, että jonnumiehellä........ :o :o :o :o :o :o
Jonnumiesten oikeudet on menetetty aikapäiviä sitten ;D
Näinhän se tuppaa olemaan. Jonnuemännät ovat vaan sellaisia. ;D
Jonnulesket ::)
-
Metsästysoikeuden voisi muuttaa maksulliseksi, joku 100€/ha/vuosi olisi ihan kohtuullinen korvaus oikeudesta metsästää yksityisen mailla, vai mitä metsästyksen harrastajat?
Ei sun ole pakko vuokrata maita metsästysseuralle, mutta ei tarvitse niistä hirvivahingoistakaan sitten mutista.
höpö pöpö hirvivahinkokorvauksia ei ole sidottu mitenkään maiden vuokraamiseen
tuo on metsästyseurojen pelottelukeino saada vuokrasopimus 8)
-
Jokamiehellä ei ole oikeuksia ???
Huh....luin ensin, että jonnumiehellä........ :o :o :o :o :o :o
Jonnumiesten oikeudet on menetetty aikapäiviä sitten ;D
Näinhän se tuppaa olemaan. Jonnuemännät ovat vaan sellaisia. ;D
Jonnulesket ::)
Öitä. :-*
-
Jokamiehellä ei ole oikeuksia ???
Huh....luin ensin, että jonnumiehellä........ :o :o :o :o :o :o
Jonnumiesten oikeudet on menetetty aikapäiviä sitten ;D
Näinhän se tuppaa olemaan. Jonnuemännät ovat vaan sellaisia. ;D
Jonnulesket ::)
Öitä. :-*
Käsille töitä :-*
-
Metsästysoikeuden voisi muuttaa maksulliseksi, joku 100€/ha/vuosi olisi ihan kohtuullinen korvaus oikeudesta metsästää yksityisen mailla, vai mitä metsästyksen harrastajat?
Ei sun ole pakko vuokrata maita metsästysseuralle, mutta ei tarvitse niistä hirvivahingoistakaan sitten mutista.
höpö pöpö hirvivahinkokorvauksia ei ole sidottu mitenkään maiden vuokraamiseen
tuo on metsästyseurojen pelottelukeino saada vuokrasopimus 8)
no juu mutta kuka ne hirvet sitte tappaa? alkaa korvausmäärät huimaamaan ku mettissä tarpoo puoli miljoonaa pitkänaamaa.. :D
-
Jokamiehellä ei ole oikeuksia ???
Huh....luin ensin, että jonnumiehellä........ :o :o :o :o :o :o
Jonnumiesten oikeudet on menetetty aikapäiviä sitten ;D
Näinhän se tuppaa olemaan. Jonnuemännät ovat vaan sellaisia. ;D
Jonnulesket ::)
Öitä. :-*
Käsille töitä :-*
Onko tarjoilu tältä illalta päättynyt ????
-
Jokamiehellä ei ole oikeuksia ???
Huh....luin ensin, että jonnumiehellä........ :o :o :o :o :o :o
Jonnumiesten oikeudet on menetetty aikapäiviä sitten ;D
Näinhän se tuppaa olemaan. Jonnuemännät ovat vaan sellaisia. ;D
Jonnulesket ::)
Öitä. :-*
Käsille töitä :-*
Onko tarjoilu tältä illalta päättynyt ????
Citonnilassa on...päättynyt ???
-
Metsästysoikeuden voisi muuttaa maksulliseksi, joku 100€/ha/vuosi olisi ihan kohtuullinen korvaus oikeudesta metsästää yksityisen mailla, vai mitä metsästyksen harrastajat?
Ei sun ole pakko vuokrata maita metsästysseuralle, mutta ei tarvitse niistä hirvivahingoistakaan sitten mutista.
höpö pöpö hirvivahinkokorvauksia ei ole sidottu mitenkään maiden vuokraamiseen
tuo on metsästyseurojen pelottelukeino saada vuokrasopimus 8)
no juu mutta kuka ne hirvet sitte tappaa? alkaa korvausmäärät huimaamaan ku mettissä tarpoo puoli miljoonaa pitkänaamaa.. :D
Etelä-suomi tarvitsee tanakamman hirvikannan, jotta peto-eläimille saadaan paremmat olot ????
-
Metsästysoikeuden voisi muuttaa maksulliseksi, joku 100€/ha/vuosi olisi ihan kohtuullinen korvaus oikeudesta metsästää yksityisen mailla, vai mitä metsästyksen harrastajat?
Ei sun ole pakko vuokrata maita metsästysseuralle, mutta ei tarvitse niistä hirvivahingoistakaan sitten mutista.
höpö pöpö hirvivahinkokorvauksia ei ole sidottu mitenkään maiden vuokraamiseen
tuo on metsästyseurojen pelottelukeino saada vuokrasopimus 8)
no juu mutta kuka ne hirvet sitte tappaa? alkaa korvausmäärät huimaamaan ku mettissä tarpoo puoli miljoonaa pitkänaamaa.. :D
kaikenlaisen punaisen lihan perään on aina ollut menijöitä,,,,vallakin kun saa ilman :P
-
Metsästysoikeuden voisi muuttaa maksulliseksi, joku 100€/ha/vuosi olisi ihan kohtuullinen korvaus oikeudesta metsästää yksityisen mailla, vai mitä metsästyksen harrastajat?
Ei sun ole pakko vuokrata maita metsästysseuralle, mutta ei tarvitse niistä hirvivahingoistakaan sitten mutista.
höpö pöpö hirvivahinkokorvauksia ei ole sidottu mitenkään maiden vuokraamiseen
tuo on metsästyseurojen pelottelukeino saada vuokrasopimus 8)
no juu mutta kuka ne hirvet sitte tappaa? alkaa korvausmäärät huimaamaan ku mettissä tarpoo puoli miljoonaa pitkänaamaa.. :D
Autoilijat
-
Metsästysoikeuden voisi muuttaa maksulliseksi, joku 100€/ha/vuosi olisi ihan kohtuullinen korvaus oikeudesta metsästää yksityisen mailla, vai mitä metsästyksen harrastajat?
Ei sun ole pakko vuokrata maita metsästysseuralle, mutta ei tarvitse niistä hirvivahingoistakaan sitten mutista.
höpö pöpö hirvivahinkokorvauksia ei ole sidottu mitenkään maiden vuokraamiseen
tuo on metsästyseurojen pelottelukeino saada vuokrasopimus 8)
no juu mutta kuka ne hirvet sitte tappaa? alkaa korvausmäärät huimaamaan ku mettissä tarpoo puoli miljoonaa pitkänaamaa.. :D
Autoilijat
mun puolesta antaa mennä vaan.. :D
-
Metsästysoikeuden voisi muuttaa maksulliseksi, joku 100€/ha/vuosi olisi ihan kohtuullinen korvaus oikeudesta metsästää yksityisen mailla, vai mitä metsästyksen harrastajat?
Ei sun ole pakko vuokrata maita metsästysseuralle, mutta ei tarvitse niistä hirvivahingoistakaan sitten mutista.
höpö pöpö hirvivahinkokorvauksia ei ole sidottu mitenkään maiden vuokraamiseen
tuo on metsästyseurojen pelottelukeino saada vuokrasopimus 8)
no juu mutta kuka ne hirvet sitte tappaa? alkaa korvausmäärät huimaamaan ku mettissä tarpoo puoli miljoonaa pitkänaamaa.. :D
Etelä-suomi tarvitsee tanakamman hirvikannan, jotta peto-eläimille saadaan paremmat olot ????
Petoeläimiä on jo tarpeeksi täällä.
-
Metsästysoikeuden voisi muuttaa maksulliseksi, joku 100€/ha/vuosi olisi ihan kohtuullinen korvaus oikeudesta metsästää yksityisen mailla, vai mitä metsästyksen harrastajat?
Ei sun ole pakko vuokrata maita metsästysseuralle, mutta ei tarvitse niistä hirvivahingoistakaan sitten mutista.
höpö pöpö hirvivahinkokorvauksia ei ole sidottu mitenkään maiden vuokraamiseen
tuo on metsästyseurojen pelottelukeino saada vuokrasopimus 8)
no juu mutta kuka ne hirvet sitte tappaa? alkaa korvausmäärät huimaamaan ku mettissä tarpoo puoli miljoonaa pitkänaamaa.. :D
Etelä-suomi tarvitsee tanakamman hirvikannan, jotta peto-eläimille saadaan paremmat olot ????
Petoeläimiä on jo tarpeeksi täällä.
kepulaiset maatalousministerit ovat sen sallineet ja siirrot rahoittaneet :P
-
Metsästysoikeuden voisi muuttaa maksulliseksi, joku 100€/ha/vuosi olisi ihan kohtuullinen korvaus oikeudesta metsästää yksityisen mailla, vai mitä metsästyksen harrastajat?
Ei sun ole pakko vuokrata maita metsästysseuralle, mutta ei tarvitse niistä hirvivahingoistakaan sitten mutista.
höpö pöpö hirvivahinkokorvauksia ei ole sidottu mitenkään maiden vuokraamiseen
tuo on metsästyseurojen pelottelukeino saada vuokrasopimus 8)
no juu mutta kuka ne hirvet sitte tappaa? alkaa korvausmäärät huimaamaan ku mettissä tarpoo puoli miljoonaa pitkänaamaa.. :D
Etelä-suomi tarvitsee tanakamman hirvikannan, jotta peto-eläimille saadaan paremmat olot ????
Petoeläimiä on jo tarpeeksi täällä.
kepulaiset maatalousministerit ovat sen sallineet ja siirrot rahoittaneet :P
Eiköhän metsästyksen vastustajat löydy ihan eri leireistä ????
-
Metsästysoikeuden voisi muuttaa maksulliseksi, joku 100€/ha/vuosi olisi ihan kohtuullinen korvaus oikeudesta metsästää yksityisen mailla, vai mitä metsästyksen harrastajat?
Omilla mailla voi metästellä ilmaiseksi...
-
Kyllä se on hyvä, että edes joku kerää supikoirat ja puolukat poikkeen. Metsästäjät ukkoutuu, ja marjoja, kuka niitä kerää, kun mummoltakin saa? ;D Tietysti bisnestouhuilu ottaa aina jotakuta pattiin, mutta kärsijöitä tässä on aika vähän. Ei liene pelkoa, että puolukat loppuu.
-
Metsästysoikeuden voisi muuttaa maksulliseksi, joku 100€/ha/vuosi olisi ihan kohtuullinen korvaus oikeudesta metsästää yksityisen mailla, vai mitä metsästyksen harrastajat?
Omilla mailla voi metästellä ilmaiseksi...
Niin ja jos oikein tarkkoja ollaan, niin omista maista saa pyytää sellaista vuokraa kuin haluaa, se on sitten eri asia, vuokraako niitä kukaan noilla hinnoilla ????
-
Metsästysoikeuden voisi muuttaa maksulliseksi, joku 100€/ha/vuosi olisi ihan kohtuullinen korvaus oikeudesta metsästää yksityisen mailla, vai mitä metsästyksen harrastajat?
Omilla mailla voi metästellä ilmaiseksi...
Niin ja jos oikein tarkkoja ollaan, niin omista maista saa pyytää sellaista vuokraa kuin haluaa, se on sitten eri asia, vuokraako niitä kukaan noilla hinnoilla ????
Olet oikeassa saattaa kymppikin hehtaarilta olla liikaa maattomalle hirviseuralle...
-
Mitä mä olen kuullut, niin jotkut metsästysseurat vuokraavat ilmaiseksi metsästysmaat maanomistajilta, mutta vuokraavat edelleen vieraileville metsästysseurueille, esim. ulkomaalaiselle ne maat kovaan hintaan, näin ei mielestäni saisi menetellä, tämä on metsästysoikeuden vuokraamisen väärinkäyttöä.
-
Täällä eivät maksa mitään. Hirvisoppaa lupasivat, mutta totesin ,että on niin sitkistä ,että antaa senkin olla. ;D Toisaalta en hirvistä taimikossa tykkää, että antaa äijiin juosta niitten perässä, vaikka sitten ilmatteeksi.
-
sakut ja ritit on maksannu ihan kelpoja hintoja kun pääsevät hirvimetille!
-
Mitä mä olen kuullut, niin jotkut metsästysseurat vuokraavat ilmaiseksi metsästysmaat maanomistajilta, mutta vuokraavat edelleen vieraileville metsästysseurueille, esim. ulkomaalaiselle ne maat kovaan hintaan, näin ei mielestäni saisi menetellä, tämä on metsästysoikeuden vuokraamisen väärinkäyttöä.
Ehkä niinkin, mutta totean kuten olen todennut tähänkin asti, jokainen voi sorvata sellaisen vuokrasopimuksen metsästysseuran kanssa kuin ite haluaa, eikö sulla oikein mene jakeluun, sinä voit yksiselitteisesti kieltää tommosen homman omilla maillasi, voit myös kieltää jonkin tietyn eläimen pyynnin, vaikka muun sallisitkin, esim. petoeläinten pyynnin ????
Metsästysoikeus on suvereenisti maanomistajalla ja se yksin päättää ehdoista miten se siirtyy eteenpäin.
Se on sitten eri asia, löytykö sellaista metästysseuraa, joka alkaa sinun kanssa minkäänlaiseen sopimukseen ...
-
Metsästysoikeuden voisi muuttaa maksulliseksi, joku 100€/ha/vuosi olisi ihan kohtuullinen korvaus oikeudesta metsästää yksityisen mailla, vai mitä metsästyksen harrastajat?
Omilla mailla voi metästellä ilmaiseksi...
Niin ja jos oikein tarkkoja ollaan, niin omista maista saa pyytää sellaista vuokraa kuin haluaa, se on sitten eri asia, vuokraako niitä kukaan noilla hinnoilla ????
Olet oikeassa saattaa kymppikin hehtaarilta olla liikaa maattomalle hirviseuralle...
meillä on pienehkö hirvenpyyntialue, 9000ha.. kymppi hehtaarilta ni tulee kalliita pitkänaamoja.. ;D hirvipeijaat on ollu sitä varten että siellä kestitään maanomistajia.. voihan sitä jokainen aatella että kauanko siellä ja siellä metsälohkolla tulee oleskeltua? murto-osalla edes käydään..? peltopyynnin osalta ois paljon parannettavaa..
-
Metsästysoikeuden voisi muuttaa maksulliseksi, joku 100€/ha/vuosi olisi ihan kohtuullinen korvaus oikeudesta metsästää yksityisen mailla, vai mitä metsästyksen harrastajat?
Omilla mailla voi metästellä ilmaiseksi...
Niin ja jos oikein tarkkoja ollaan, niin omista maista saa pyytää sellaista vuokraa kuin haluaa, se on sitten eri asia, vuokraako niitä kukaan noilla hinnoilla ????
Olet oikeassa saattaa kymppikin hehtaarilta olla liikaa maattomalle hirviseuralle...
meillä on pienehkö hirvenpyyntialue, 9000ha.. kymppi hehtaarilta ni tulee kalliita pitkänaamoja.. ;D hirvipeijaat on ollu sitä varten että siellä kestitään maanomistajia.. voihan sitä jokainen aatella että kauanko siellä ja siellä metsälohkolla tulee oleskeltua? murto-osalla edes käydään..? peltopyynnin osalta ois paljon parannettavaa..
Toi on ihan hyvä systeemi ja niin meilläkin on, vaikken hirviporukassa mukana olekkaan, muuten vaan metsästelen, enempi noita lintuja ...
-
Täällä eivät maksa mitään. Hirvisoppaa lupasivat, mutta totesin ,että on niin sitkistä ,että antaa senkin olla. ;D Toisaalta en hirvistä taimikossa tykkää, että antaa äijiin juosta niitten perässä, vaikka sitten ilmatteeksi.
Ensiksikin niiden hirvipeijaisten sapuskat on yleensä sitä laatua että tietää jo ennakkoon ettei tarvitse santsata ja toiseksi, ei metsästyksellä rajoiteta hirvikantaa ja niiden aiheuttamia tuhoja vaan ylläpidetään riittävän tuottoisaa hirvikantaa pyytäjilleen. Jos joku edes muuta väittää niin se lienee enemmän tai vähemmän, usein enemmän, skeidan jauhantaa.....
-
Täällä eivät maksa mitään. Hirvisoppaa lupasivat, mutta totesin ,että on niin sitkistä ,että antaa senkin olla. ;D Toisaalta en hirvistä taimikossa tykkää, että antaa äijiin juosta niitten perässä, vaikka sitten ilmatteeksi.
Ensiksikin niiden hirvipeijaisten sapuskat on yleensä sitä laatua että tietää jo ennakkoon ettei tarvitse santsata ja toiseksi, ei metsästyksellä rajoiteta hirvikantaa ja niiden aiheuttamia tuhoja vaan ylläpidetään riittävän tuottoisaa hirvikantaa pyytäjilleen. Jos joku edes muuta väittää niin se lienee enemmän tai vähemmän, usein enemmän, skeidan jauhantaa.....
No nyt kun kepun vaalitappio esti kiinteistöveron ja muutkin metsän tuottoon liittymättömät verot, niin antaa hirvimiesten vaan metsästää. Mummot saa poimia sienet ja marjat rauhassa. ;D
-
Täällä eivät maksa mitään. Hirvisoppaa lupasivat, mutta totesin ,että on niin sitkistä ,että antaa senkin olla. ;D Toisaalta en hirvistä taimikossa tykkää, että antaa äijiin juosta niitten perässä, vaikka sitten ilmatteeksi.
Ensiksikin niiden hirvipeijaisten sapuskat on yleensä sitä laatua että tietää jo ennakkoon ettei tarvitse santsata ja toiseksi, ei metsästyksellä rajoiteta hirvikantaa ja niiden aiheuttamia tuhoja vaan ylläpidetään riittävän tuottoisaa hirvikantaa pyytäjilleen. Jos joku edes muuta väittää niin se lienee enemmän tai vähemmän, usein enemmän, skeidan jauhantaa.....
No nyt kun kepun vaalitappio esti kiinteistöveron ja muutkin metsän tuottoon liittymättömät verot, niin antaa hirvimiesten vaan metsästää. Mummot saa poimia sienet ja marjat rauhassa. ;D
Jos metsien ja maatalousmaan kiinteistövero toteutuu niin epäilen että siihen lienevät citykokkarit eniten syypäitä...
-
Täällä eivät maksa mitään. Hirvisoppaa lupasivat, mutta totesin ,että on niin sitkistä ,että antaa senkin olla. ;D Toisaalta en hirvistä taimikossa tykkää, että antaa äijiin juosta niitten perässä, vaikka sitten ilmatteeksi.
Ensiksikin niiden hirvipeijaisten sapuskat on yleensä sitä laatua että tietää jo ennakkoon ettei tarvitse santsata ja toiseksi, ei metsästyksellä rajoiteta hirvikantaa ja niiden aiheuttamia tuhoja vaan ylläpidetään riittävän tuottoisaa hirvikantaa pyytäjilleen. Jos joku edes muuta väittää niin se lienee enemmän tai vähemmän, usein enemmän, skeidan jauhantaa.....
skeidaa vai ei? jos verrataan esim. oulun seudun nykyistä hirvikantaa vuosituhannen alkuun niin kyllä se on suorastaan romahtanut. autoilijat ihmettelee ku nykyään ei näy enää tien päällä hirviä, tähänhän on kyllä pyrittykin. toki pyytäjät haluaa että tavaraa piisais, sitä ei käy kiistäminen omaltakaan osalta.. ja tuosta peijaisevään laadusta voin vain sanoa että kokkeja on monenlaisia,meilläpäin kuulee vaan kiitosta.. ;)
-
Täällä eivät maksa mitään. Hirvisoppaa lupasivat, mutta totesin ,että on niin sitkistä ,että antaa senkin olla. ;D Toisaalta en hirvistä taimikossa tykkää, että antaa äijiin juosta niitten perässä, vaikka sitten ilmatteeksi.
Ensiksikin niiden hirvipeijaisten sapuskat on yleensä sitä laatua että tietää jo ennakkoon ettei tarvitse santsata ja toiseksi, ei metsästyksellä rajoiteta hirvikantaa ja niiden aiheuttamia tuhoja vaan ylläpidetään riittävän tuottoisaa hirvikantaa pyytäjilleen. Jos joku edes muuta väittää niin se lienee enemmän tai vähemmän, usein enemmän, skeidan jauhantaa.....
skeidaa vai ei? jos verrataan esim. oulun seudun nykyistä hirvikantaa vuosituhannen alkuun niin kyllä se on suorastaan romahtanut. autoilijat ihmettelee ku nykyään ei näy enää tien päällä hirviä, tähänhän on kyllä pyrittykin. toki pyytäjät haluaa että tavaraa piisais, sitä ei käy kiistäminen omaltakaan osalta.. ja tuosta peijaisevään laadusta voin vain sanoa että kokkeja on monenlaisia,meilläpäin kuulee vaan kiitosta.. ;)
No teidän seudun metsästäjille tulisi antaa jonkinlainen kiitospalkinto jalon metsästyksen periaatteiden noudattamisesta, siis riistakannan haittojen ehkäisemisestä!!!
Täällä Tundralla toi touhu on sitä että mitä kyseenalaisimmin argumentein koetetaan perustella mahdollisimman suurta hirvikantaa. Moni maanomistaja onkin väsynyt metsästäjien jatkuvaan k***tukseen......
-
Täällä eivät maksa mitään. Hirvisoppaa lupasivat, mutta totesin ,että on niin sitkistä ,että antaa senkin olla. ;D Toisaalta en hirvistä taimikossa tykkää, että antaa äijiin juosta niitten perässä, vaikka sitten ilmatteeksi.
Ensiksikin niiden hirvipeijaisten sapuskat on yleensä sitä laatua että tietää jo ennakkoon ettei tarvitse santsata ja toiseksi, ei metsästyksellä rajoiteta hirvikantaa ja niiden aiheuttamia tuhoja vaan ylläpidetään riittävän tuottoisaa hirvikantaa pyytäjilleen. Jos joku edes muuta väittää niin se lienee enemmän tai vähemmän, usein enemmän, skeidan jauhantaa.....
skeidaa vai ei? jos verrataan esim. oulun seudun nykyistä hirvikantaa vuosituhannen alkuun niin kyllä se on suorastaan romahtanut. autoilijat ihmettelee ku nykyään ei näy enää tien päällä hirviä, tähänhän on kyllä pyrittykin. toki pyytäjät haluaa että tavaraa piisais, sitä ei käy kiistäminen omaltakaan osalta.. ja tuosta peijaisevään laadusta voin vain sanoa että kokkeja on monenlaisia,meilläpäin kuulee vaan kiitosta.. ;)
No teidän seudun metsästäjille tulisi antaa jonkinlainen kiitospalkinto jalon metsästyksen periaatteiden noudattamisesta, siis riistakannan haittojen ehkäisemisestä!!!
Täällä Tundralla toi touhu on sitä että mitä kyseenalaisimmin argumentein koetetaan perustella mahdollisimman suurta hirvikantaa. Moni maanomistaja onkin väsynyt metsästäjien jatkuvaan k***tukseen......
siihen tarvii vaan lisää lupia. siinä tulee sitten se lihanpyytäjien keskinäinen kateus esiin, ei uskalleta jättää ampumatta,naapurin seura ampuu kuitenkin.. ;D sun pitää mennä mukaan pyyntiin, hirvenpyynti on kuningaslaji!! vie tosin aikaa,rahaa ja vaivaa enemmän kuin moni osaa kuvitella.. ;)
-
Täällä eivät maksa mitään. Hirvisoppaa lupasivat, mutta totesin ,että on niin sitkistä ,että antaa senkin olla. ;D Toisaalta en hirvistä taimikossa tykkää, että antaa äijiin juosta niitten perässä, vaikka sitten ilmatteeksi.
Ensiksikin niiden hirvipeijaisten sapuskat on yleensä sitä laatua että tietää jo ennakkoon ettei tarvitse santsata ja toiseksi, ei metsästyksellä rajoiteta hirvikantaa ja niiden aiheuttamia tuhoja vaan ylläpidetään riittävän tuottoisaa hirvikantaa pyytäjilleen. Jos joku edes muuta väittää niin se lienee enemmän tai vähemmän, usein enemmän, skeidan jauhantaa.....
skeidaa vai ei? jos verrataan esim. oulun seudun nykyistä hirvikantaa vuosituhannen alkuun niin kyllä se on suorastaan romahtanut. autoilijat ihmettelee ku nykyään ei näy enää tien päällä hirviä, tähänhän on kyllä pyrittykin. toki pyytäjät haluaa että tavaraa piisais, sitä ei käy kiistäminen omaltakaan osalta.. ja tuosta peijaisevään laadusta voin vain sanoa että kokkeja on monenlaisia,meilläpäin kuulee vaan kiitosta.. ;)
No teidän seudun metsästäjille tulisi antaa jonkinlainen kiitospalkinto jalon metsästyksen periaatteiden noudattamisesta, siis riistakannan haittojen ehkäisemisestä!!!
Täällä Tundralla toi touhu on sitä että mitä kyseenalaisimmin argumentein koetetaan perustella mahdollisimman suurta hirvikantaa. Moni maanomistaja onkin väsynyt metsästäjien jatkuvaan k***tukseen......
siihen tarvii vaan lisää lupia. siinä tulee sitten se lihanpyytäjien keskinäinen kateus esiin, ei uskalleta jättää ampumatta,naapurin seura ampuu kuitenkin.. ;D sun pitää mennä mukaan pyyntiin, hirvenpyynti on kuningaslaji!! vie tosin aikaa,rahaa ja vaivaa enemmän kuin moni osaa kuvitella.. ;)
Niin mut moni seura viime vuosina on jättänyt osan kiintiöstään pyytämättä ja miksi siihen tarkoituksenmukaiseen pyynnin jatkamiseen tarvitaan lupia.......
-
Täällä eivät maksa mitään. Hirvisoppaa lupasivat, mutta totesin ,että on niin sitkistä ,että antaa senkin olla. ;D Toisaalta en hirvistä taimikossa tykkää, että antaa äijiin juosta niitten perässä, vaikka sitten ilmatteeksi.
Ensiksikin niiden hirvipeijaisten sapuskat on yleensä sitä laatua että tietää jo ennakkoon ettei tarvitse santsata ja toiseksi, ei metsästyksellä rajoiteta hirvikantaa ja niiden aiheuttamia tuhoja vaan ylläpidetään riittävän tuottoisaa hirvikantaa pyytäjilleen. Jos joku edes muuta väittää niin se lienee enemmän tai vähemmän, usein enemmän, skeidan jauhantaa.....
skeidaa vai ei? jos verrataan esim. oulun seudun nykyistä hirvikantaa vuosituhannen alkuun niin kyllä se on suorastaan romahtanut. autoilijat ihmettelee ku nykyään ei näy enää tien päällä hirviä, tähänhän on kyllä pyrittykin. toki pyytäjät haluaa että tavaraa piisais, sitä ei käy kiistäminen omaltakaan osalta.. ja tuosta peijaisevään laadusta voin vain sanoa että kokkeja on monenlaisia,meilläpäin kuulee vaan kiitosta.. ;)
No teidän seudun metsästäjille tulisi antaa jonkinlainen kiitospalkinto jalon metsästyksen periaatteiden noudattamisesta, siis riistakannan haittojen ehkäisemisestä!!!
Täällä Tundralla toi touhu on sitä että mitä kyseenalaisimmin argumentein koetetaan perustella mahdollisimman suurta hirvikantaa. Moni maanomistaja onkin väsynyt metsästäjien jatkuvaan k***tukseen......
siihen tarvii vaan lisää lupia. siinä tulee sitten se lihanpyytäjien keskinäinen kateus esiin, ei uskalleta jättää ampumatta,naapurin seura ampuu kuitenkin.. ;D sun pitää mennä mukaan pyyntiin, hirvenpyynti on kuningaslaji!! vie tosin aikaa,rahaa ja vaivaa enemmän kuin moni osaa kuvitella.. ;)
Niin mut moni seura viime vuosina on jättänyt osan kiintiöstään pyytämättä ja miksi siihen tarkoituksenmukaiseen pyynnin jatkamiseen tarvitaan lupia.......
ompas paksunahkasta porukkaa ku on malttia olla laakasematta, täälläpäin tapetaan viimeseen nahkaan ja jos ei omalta alueelta löydy ni saadaan mennä napureiden puolellekki.. :o
-
Täällä eivät maksa mitään. Hirvisoppaa lupasivat, mutta totesin ,että on niin sitkistä ,että antaa senkin olla. ;D Toisaalta en hirvistä taimikossa tykkää, että antaa äijiin juosta niitten perässä, vaikka sitten ilmatteeksi.
Ensiksikin niiden hirvipeijaisten sapuskat on yleensä sitä laatua että tietää jo ennakkoon ettei tarvitse santsata ja toiseksi, ei metsästyksellä rajoiteta hirvikantaa ja niiden aiheuttamia tuhoja vaan ylläpidetään riittävän tuottoisaa hirvikantaa pyytäjilleen. Jos joku edes muuta väittää niin se lienee enemmän tai vähemmän, usein enemmän, skeidan jauhantaa.....
skeidaa vai ei? jos verrataan esim. oulun seudun nykyistä hirvikantaa vuosituhannen alkuun niin kyllä se on suorastaan romahtanut. autoilijat ihmettelee ku nykyään ei näy enää tien päällä hirviä, tähänhän on kyllä pyrittykin. toki pyytäjät haluaa että tavaraa piisais, sitä ei käy kiistäminen omaltakaan osalta.. ja tuosta peijaisevään laadusta voin vain sanoa että kokkeja on monenlaisia,meilläpäin kuulee vaan kiitosta.. ;)
No teidän seudun metsästäjille tulisi antaa jonkinlainen kiitospalkinto jalon metsästyksen periaatteiden noudattamisesta, siis riistakannan haittojen ehkäisemisestä!!!
Täällä Tundralla toi touhu on sitä että mitä kyseenalaisimmin argumentein koetetaan perustella mahdollisimman suurta hirvikantaa. Moni maanomistaja onkin väsynyt metsästäjien jatkuvaan k***tukseen......
siihen tarvii vaan lisää lupia. siinä tulee sitten se lihanpyytäjien keskinäinen kateus esiin, ei uskalleta jättää ampumatta,naapurin seura ampuu kuitenkin.. ;D sun pitää mennä mukaan pyyntiin, hirvenpyynti on kuningaslaji!! vie tosin aikaa,rahaa ja vaivaa enemmän kuin moni osaa kuvitella.. ;)
Niin mut moni seura viime vuosina on jättänyt osan kiintiöstään pyytämättä ja miksi siihen tarkoituksenmukaiseen pyynnin jatkamiseen tarvitaan lupia.......
ompas paksunahkasta porukkaa ku on malttia olla laakasematta, täälläpäin tapetaan viimeseen nahkaan ja jos ei omalta alueelta löydy ni saadaan mennä napureiden puolellekki.. :o
Just noin, se tulee ollakin noiden tuholaisten osalta . Moni ei voi edes kuvitella noiden aiheuttamia tuhoja täällä talvehtimisalueilla...
-
Täällä eivät maksa mitään. Hirvisoppaa lupasivat, mutta totesin ,että on niin sitkistä ,että antaa senkin olla. ;D Toisaalta en hirvistä taimikossa tykkää, että antaa äijiin juosta niitten perässä, vaikka sitten ilmatteeksi.
Ensiksikin niiden hirvipeijaisten sapuskat on yleensä sitä laatua että tietää jo ennakkoon ettei tarvitse santsata ja toiseksi, ei metsästyksellä rajoiteta hirvikantaa ja niiden aiheuttamia tuhoja vaan ylläpidetään riittävän tuottoisaa hirvikantaa pyytäjilleen. Jos joku edes muuta väittää niin se lienee enemmän tai vähemmän, usein enemmän, skeidan jauhantaa.....
skeidaa vai ei? jos verrataan esim. oulun seudun nykyistä hirvikantaa vuosituhannen alkuun niin kyllä se on suorastaan romahtanut. autoilijat ihmettelee ku nykyään ei näy enää tien päällä hirviä, tähänhän on kyllä pyrittykin. toki pyytäjät haluaa että tavaraa piisais, sitä ei käy kiistäminen omaltakaan osalta.. ja tuosta peijaisevään laadusta voin vain sanoa että kokkeja on monenlaisia,meilläpäin kuulee vaan kiitosta.. ;)
No teidän seudun metsästäjille tulisi antaa jonkinlainen kiitospalkinto jalon metsästyksen periaatteiden noudattamisesta, siis riistakannan haittojen ehkäisemisestä!!!
Täällä Tundralla toi touhu on sitä että mitä kyseenalaisimmin argumentein koetetaan perustella mahdollisimman suurta hirvikantaa. Moni maanomistaja onkin väsynyt metsästäjien jatkuvaan k***tukseen......
siihen tarvii vaan lisää lupia. siinä tulee sitten se lihanpyytäjien keskinäinen kateus esiin, ei uskalleta jättää ampumatta,naapurin seura ampuu kuitenkin.. ;D sun pitää mennä mukaan pyyntiin, hirvenpyynti on kuningaslaji!! vie tosin aikaa,rahaa ja vaivaa enemmän kuin moni osaa kuvitella.. ;)
Niin mut moni seura viime vuosina on jättänyt osan kiintiöstään pyytämättä ja miksi siihen tarkoituksenmukaiseen pyynnin jatkamiseen tarvitaan lupia.......
ompas paksunahkasta porukkaa ku on malttia olla laakasematta, täälläpäin tapetaan viimeseen nahkaan ja jos ei omalta alueelta löydy ni saadaan mennä napureiden puolellekki.. :o
Just noin, se tulee ollakin noiden tuholaisten osalta . Moni ei voi edes kuvitella noiden aiheuttamia tuhoja täällä talvehtimisalueilla...
onhan se haasteellista just ton vaeltamisen takia.. täällä ei oo talvella yhtään hirveä, kesälaitumia kun ovat.. siksi se kannan arviointiki on vaikeaa ku ne on niin liikkusaa sorttia, samoin pyynti joillain alueilla..
-
Täällä eivät maksa mitään. Hirvisoppaa lupasivat, mutta totesin ,että on niin sitkistä ,että antaa senkin olla. ;D Toisaalta en hirvistä taimikossa tykkää, että antaa äijiin juosta niitten perässä, vaikka sitten ilmatteeksi.
Ensiksikin niiden hirvipeijaisten sapuskat on yleensä sitä laatua että tietää jo ennakkoon ettei tarvitse santsata ja toiseksi, ei metsästyksellä rajoiteta hirvikantaa ja niiden aiheuttamia tuhoja vaan ylläpidetään riittävän tuottoisaa hirvikantaa pyytäjilleen. Jos joku edes muuta väittää niin se lienee enemmän tai vähemmän, usein enemmän, skeidan jauhantaa.....
skeidaa vai ei? jos verrataan esim. oulun seudun nykyistä hirvikantaa vuosituhannen alkuun niin kyllä se on suorastaan romahtanut. autoilijat ihmettelee ku nykyään ei näy enää tien päällä hirviä, tähänhän on kyllä pyrittykin. toki pyytäjät haluaa että tavaraa piisais, sitä ei käy kiistäminen omaltakaan osalta.. ja tuosta peijaisevään laadusta voin vain sanoa että kokkeja on monenlaisia,meilläpäin kuulee vaan kiitosta.. ;)
No teidän seudun metsästäjille tulisi antaa jonkinlainen kiitospalkinto jalon metsästyksen periaatteiden noudattamisesta, siis riistakannan haittojen ehkäisemisestä!!!
Täällä Tundralla toi touhu on sitä että mitä kyseenalaisimmin argumentein koetetaan perustella mahdollisimman suurta hirvikantaa. Moni maanomistaja onkin väsynyt metsästäjien jatkuvaan k***tukseen......
siihen tarvii vaan lisää lupia. siinä tulee sitten se lihanpyytäjien keskinäinen kateus esiin, ei uskalleta jättää ampumatta,naapurin seura ampuu kuitenkin.. ;D sun pitää mennä mukaan pyyntiin, hirvenpyynti on kuningaslaji!! vie tosin aikaa,rahaa ja vaivaa enemmän kuin moni osaa kuvitella.. ;)
Niin mut moni seura viime vuosina on jättänyt osan kiintiöstään pyytämättä ja miksi siihen tarkoituksenmukaiseen pyynnin jatkamiseen tarvitaan lupia.......
ompas paksunahkasta porukkaa ku on malttia olla laakasematta, täälläpäin tapetaan viimeseen nahkaan ja jos ei omalta alueelta löydy ni saadaan mennä napureiden puolellekki.. :o
Just noin, se tulee ollakin noiden tuholaisten osalta . Moni ei voi edes kuvitella noiden aiheuttamia tuhoja täällä talvehtimisalueilla...
onhan se haasteellista just ton vaeltamisen takia.. täällä ei oo talvella yhtään hirveä, kesälaitumia kun ovat.. siksi se kannan arviointiki on vaikeaa ku ne on niin liikkusaa sorttia, samoin pyynti joillain alueilla..
Niin mut kun siellä kesälaitumilla lienee tärkeää ampua hirvi kuin hirvi heti tavattaessa, ihan vain siksi kun se päättää lähteä tänne leppoisille talvilaitumille niin se ei tule takaisin ennen seuraavaa kevättä......ja sen tuhovaikutuksen vuoksi monellekaan maanomistajalle ei ole välttämättä niin tärkeää pysyvätkö metsästäjät kaadettujen hirvien luvussa aina mukana....
-
Täällä eivät maksa mitään. Hirvisoppaa lupasivat, mutta totesin ,että on niin sitkistä ,että antaa senkin olla. ;D Toisaalta en hirvistä taimikossa tykkää, että antaa äijiin juosta niitten perässä, vaikka sitten ilmatteeksi.
Ensiksikin niiden hirvipeijaisten sapuskat on yleensä sitä laatua että tietää jo ennakkoon ettei tarvitse santsata ja toiseksi, ei metsästyksellä rajoiteta hirvikantaa ja niiden aiheuttamia tuhoja vaan ylläpidetään riittävän tuottoisaa hirvikantaa pyytäjilleen. Jos joku edes muuta väittää niin se lienee enemmän tai vähemmän, usein enemmän, skeidan jauhantaa.....
skeidaa vai ei? jos verrataan esim. oulun seudun nykyistä hirvikantaa vuosituhannen alkuun niin kyllä se on suorastaan romahtanut. autoilijat ihmettelee ku nykyään ei näy enää tien päällä hirviä, tähänhän on kyllä pyrittykin. toki pyytäjät haluaa että tavaraa piisais, sitä ei käy kiistäminen omaltakaan osalta.. ja tuosta peijaisevään laadusta voin vain sanoa että kokkeja on monenlaisia,meilläpäin kuulee vaan kiitosta.. ;)
No teidän seudun metsästäjille tulisi antaa jonkinlainen kiitospalkinto jalon metsästyksen periaatteiden noudattamisesta, siis riistakannan haittojen ehkäisemisestä!!!
Täällä Tundralla toi touhu on sitä että mitä kyseenalaisimmin argumentein koetetaan perustella mahdollisimman suurta hirvikantaa. Moni maanomistaja onkin väsynyt metsästäjien jatkuvaan k***tukseen......
siihen tarvii vaan lisää lupia. siinä tulee sitten se lihanpyytäjien keskinäinen kateus esiin, ei uskalleta jättää ampumatta,naapurin seura ampuu kuitenkin.. ;D sun pitää mennä mukaan pyyntiin, hirvenpyynti on kuningaslaji!! vie tosin aikaa,rahaa ja vaivaa enemmän kuin moni osaa kuvitella.. ;)
Niin mut moni seura viime vuosina on jättänyt osan kiintiöstään pyytämättä ja miksi siihen tarkoituksenmukaiseen pyynnin jatkamiseen tarvitaan lupia.......
ompas paksunahkasta porukkaa ku on malttia olla laakasematta, täälläpäin tapetaan viimeseen nahkaan ja jos ei omalta alueelta löydy ni saadaan mennä napureiden puolellekki.. :o
Just noin, se tulee ollakin noiden tuholaisten osalta . Moni ei voi edes kuvitella noiden aiheuttamia tuhoja täällä talvehtimisalueilla...
onhan se haasteellista just ton vaeltamisen takia.. täällä ei oo talvella yhtään hirveä, kesälaitumia kun ovat.. siksi se kannan arviointiki on vaikeaa ku ne on niin liikkusaa sorttia, samoin pyynti joillain alueilla..
Niin mut siellä kesälaitumilla lienee tärkeää ampua hirvi kuin hirvi heti tavattaessa, ihan vain siksi kun se päättää lähteä sinne leppoisille talvilaitumille niin se ei tule takaisin ennen seuraavaa kevättä......
jepjep.. ;D ;D
-
Täällä eivät maksa mitään. Hirvisoppaa lupasivat, mutta totesin ,että on niin sitkistä ,että antaa senkin olla. ;D Toisaalta en hirvistä taimikossa tykkää, että antaa äijiin juosta niitten perässä, vaikka sitten ilmatteeksi.
Ensiksikin niiden hirvipeijaisten sapuskat on yleensä sitä laatua että tietää jo ennakkoon ettei tarvitse santsata ja toiseksi, ei metsästyksellä rajoiteta hirvikantaa ja niiden aiheuttamia tuhoja vaan ylläpidetään riittävän tuottoisaa hirvikantaa pyytäjilleen. Jos joku edes muuta väittää niin se lienee enemmän tai vähemmän, usein enemmän, skeidan jauhantaa.....
skeidaa vai ei? jos verrataan esim. oulun seudun nykyistä hirvikantaa vuosituhannen alkuun niin kyllä se on suorastaan romahtanut. autoilijat ihmettelee ku nykyään ei näy enää tien päällä hirviä, tähänhän on kyllä pyrittykin. toki pyytäjät haluaa että tavaraa piisais, sitä ei käy kiistäminen omaltakaan osalta.. ja tuosta peijaisevään laadusta voin vain sanoa että kokkeja on monenlaisia,meilläpäin kuulee vaan kiitosta.. ;)
No teidän seudun metsästäjille tulisi antaa jonkinlainen kiitospalkinto jalon metsästyksen periaatteiden noudattamisesta, siis riistakannan haittojen ehkäisemisestä!!!
Täällä Tundralla toi touhu on sitä että mitä kyseenalaisimmin argumentein koetetaan perustella mahdollisimman suurta hirvikantaa. Moni maanomistaja onkin väsynyt metsästäjien jatkuvaan k***tukseen......
Oliskohan pienissä seuroissa vähän sellaistakin ongelmaa, että alkaa ne pyytömiehet olla aika iäkkäitä ????
Pitäisi saada uutta nuorempaa verta porukkaan ...
-
Kovia tappelemaan keskenään noi mettästäjät . Milloin joku ketunpyynti aiheuttaa riitaa .
Vehkeet riidan ratkomiseen heillä kyllä on . :D
-
Oliskohan pienissä seuroissa vähän sellaistakin ongelmaa, että alkaa ne pyytömiehet olla aika iäkkäitä ????
Pitäisi saada uutta nuorempaa verta porukkaan ...
Mikkelin kulmilla Ristiinassa otetaan jäseneks - jopa ajomieheks vai mitä räikänheiluttajia ne ny sit on - jokainen joka haluu tulla... halullisii ei tuu... oon ollu muutaman kerran... enkä oo ees jäsen - ja pyssyyhän ne ny ei mulle anna... iha vaa varmuuden vuoks ::) ::) ::)
-
Oliskohan pienissä seuroissa vähän sellaistakin ongelmaa, että alkaa ne pyytömiehet olla aika iäkkäitä ????
Pitäisi saada uutta nuorempaa verta porukkaan ...
Mikkelin kulmilla Ristiinassa otetaan jäseneks - jopa ajomieheks vai mitä räikänheiluttajia ne ny sit on - jokainen joka haluu tulla... halullisii ei tuu... oon ollu muutaman kerran... enkä oo ees jäsen - ja pyssyyhän ne ny ei mulle anna... iha vaa varmuuden vuoks ::) ::) ::)
Tätä vähän eppäilinkin, on miehet aika vähissä jos sinua pitää huudella avuksi ...
-
Sitten kun ne osin dementoituneet sydän, selkä ja jalkavaivaiset saa hirven nurin, niin ne ei saa sitä mettästä pois. ;D