Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Lohisoppa - 05.07.11 - klo:15:34

Otsikko: Lomailusta palkkaa, mutta ei USA:ssa
Kirjoitti: Lohisoppa - 05.07.11 - klo:15:34
http://www.ts.fi/online/ulkomaat/236040.html

Kun tuossa toisessa ketjussa puhuttiin duunareiden palkoista, niin niillä on vielä jopa palkalliset lomatkin, mokomilla ahneilla ryökäleillä.

Mutta toisin on Yhdysvalloissa asiat, lyheyt lomat, ei puhettakaan jostain 4-6 viikon vuosilomisata, niin kuin Suomessa ja muualla Euroopassa, Yhdysvalloissa tekevät pitkää työpäivää ja lomailevat paljon vähemmän, euroopassa ollaan laiskoja, ja sitten vielä saadaan loma-ajaltakin palkkaa.
Otsikko: Vs: Lomailusta palkkaa, mutta ei USA:ssa
Kirjoitti: icefarmer - 05.07.11 - klo:15:38
http://www.ts.fi/online/ulkomaat/236040.html

Kun tuossa toisessa ketjussa puhuttiin duunareiden palkoista, niin niillä on vielä jopa palkalliset lomatkin, mokomilla ahneilla ryökäleillä.

Mutta toisin on Yhdysvalloissa asiat, lyheyt lomat, ei puhettakaan jostain 4-6 viikon vuosilomisata, niin kuin Suomessa ja muualla Euroopassa, Yhdysvalloissa tekevät pitkää työpäivää ja lomailevat paljon vähemmän, euroopassa ollaan laiskoja, ja sitten vielä saadaan loma-ajaltakin palkkaa.
juu ja köyhyyksissään päästävät 5 metriä pitkällä 5,7 litrasella bensakasilla menemään ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Lomailusta palkkaa, mutta ei USA:ssa
Kirjoitti: Jätkä - 05.07.11 - klo:15:48
 Mikäs estää Lohisoppaa muuttamasta sinne USA paratiisiin?    Kai täälläkin saat tehdä töitä  ympäripyöreitä päiviä vaikka koko vuoden jos niin vain haluat vai onko joku sinua kieltänyt. Kunhan vaan nämä lomalaiset harrastaisivat enemmän kotimaan matkailua niin niittenkin rahat pyörisivät täällä maakunnissa. Valitettavasti töitä tekevät tuhlaavat vain kaupungeissa.
Otsikko: Vs: Lomailusta palkkaa, mutta ei USA:ssa
Kirjoitti: Terminator - 05.07.11 - klo:15:50
http://www.ts.fi/online/ulkomaat/236040.html

Kun tuossa toisessa ketjussa puhuttiin duunareiden palkoista, niin niillä on vielä jopa palkalliset lomatkin, mokomilla ahneilla ryökäleillä.

Mutta toisin on Yhdysvalloissa asiat, lyheyt lomat, ei puhettakaan jostain 4-6 viikon vuosilomisata, niin kuin Suomessa ja muualla Euroopassa, Yhdysvalloissa tekevät pitkää työpäivää ja lomailevat paljon vähemmän, euroopassa ollaan laiskoja, ja sitten vielä saadaan loma-ajaltakin palkkaa.
juu ja köyhyyksissään päästävät 5 metriä pitkällä 5,7 litrasella bensakasilla menemään ;D ;D ;D ;D

Jospa siellä ei ole bensassa veroa, niin kuin Suomessa. Asiaahan auttaa kun valtion ei tarvii kustantaa liitonpäivärahoja, toimeentulotukia, työttömyyspäivärahoja, asumistukia, opintotukia sun muita sosiaalietuuksia. Sairaalahoidotkin hoidetaan vakuutusyhtiön kautta. Toisin on täällä sossu Suomessa missä valtion pitää hoitaa kansalaiset kehdosta hautaan.

Suomessahan näitä ihmeelisyyksiä riittää. Työajan lyhentäminen, eli on neuvoteltu 15 minuutin työpäivänlyhentämisestä eli 7tuntia 45 minuuttia yleisen 8 tunnin sijaan. Sitten maksetaan vielä korvausta työajan lyhentämisestä, kun ei ensin suostuta tekemään 15 minuuttia pitempää päivää.
Otsikko: Vs: Lomailusta palkkaa, mutta ei USA:ssa
Kirjoitti: icefarmer - 05.07.11 - klo:15:52
http://www.ts.fi/online/ulkomaat/236040.html

Kun tuossa toisessa ketjussa puhuttiin duunareiden palkoista, niin niillä on vielä jopa palkalliset lomatkin, mokomilla ahneilla ryökäleillä.

Mutta toisin on Yhdysvalloissa asiat, lyheyt lomat, ei puhettakaan jostain 4-6 viikon vuosilomisata, niin kuin Suomessa ja muualla Euroopassa, Yhdysvalloissa tekevät pitkää työpäivää ja lomailevat paljon vähemmän, euroopassa ollaan laiskoja, ja sitten vielä saadaan loma-ajaltakin palkkaa.
juu ja köyhyyksissään päästävät 5 metriä pitkällä 5,7 litrasella bensakasilla menemään ;D ;D ;D ;D

Jospa siellä ei ole bensassa veroa, niin kuin Suomessa. Asiaahan auttaa kun valtion ei tarvii kustantaa liitonpäivärahoja, toimeentulotukia, työttömyyspäivärahoja, asumistukia, opintotukia sun muita sosiaalietuuksia. Sairaalahoidotkin hoidetaan vakuutusyhtiön kautta. Toisin on täällä sossu Suomessa missä valtion pitää hoitaa kansalaiset kehdosta hautaan.

Suomessahan näitä ihmeelisyyksiä riittää. Työajan lyhentäminen, eli on neuvoteltu 15 minuutin työpäivänlyhentämisestä eli 7tuntia 45 minuuttia yleisen 8 tunnin sijaan. Sitten maksetaan vielä korvausta työajan lyhentämisestä, kun ei ensin suostuta tekemään 15 minuuttia pitempää päivää.
ja hyvin menee, ihan samassa kusessa ovat kuin täälläkin.


http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/06/08/fitch-usan-luottoluokitus-voi-vaarantua/20118117/12

onkohan niillä edes lomittajia, luulis nyt tuolla maajussinkin hikoilevan vähintään puolta pitempää päivää kuin suomessa kun duunaritkin noin ahkeria ;) ;) ;) ;)
Otsikko: Vs: Lomailusta palkkaa, mutta ei USA:ssa
Kirjoitti: Terminator - 05.07.11 - klo:15:55
http://www.ts.fi/online/ulkomaat/236040.html

Kun tuossa toisessa ketjussa puhuttiin duunareiden palkoista, niin niillä on vielä jopa palkalliset lomatkin, mokomilla ahneilla ryökäleillä.

Mutta toisin on Yhdysvalloissa asiat, lyheyt lomat, ei puhettakaan jostain 4-6 viikon vuosilomisata, niin kuin Suomessa ja muualla Euroopassa, Yhdysvalloissa tekevät pitkää työpäivää ja lomailevat paljon vähemmän, euroopassa ollaan laiskoja, ja sitten vielä saadaan loma-ajaltakin palkkaa.
juu ja köyhyyksissään päästävät 5 metriä pitkällä 5,7 litrasella bensakasilla menemään ;D ;D ;D ;D

Jospa siellä ei ole bensassa veroa, niin kuin Suomessa. Asiaahan auttaa kun valtion ei tarvii kustantaa liitonpäivärahoja, toimeentulotukia, työttömyyspäivärahoja, asumistukia, opintotukia sun muita sosiaalietuuksia. Sairaalahoidotkin hoidetaan vakuutusyhtiön kautta. Toisin on täällä sossu Suomessa missä valtion pitää hoitaa kansalaiset kehdosta hautaan.

Suomessahan näitä ihmeelisyyksiä riittää. Työajan lyhentäminen, eli on neuvoteltu 15 minuutin työpäivänlyhentämisestä eli 7tuntia 45 minuuttia yleisen 8 tunnin sijaan. Sitten maksetaan vielä korvausta työajan lyhentämisestä, kun ei ensin suostuta tekemään 15 minuuttia pitempää päivää.
ja hyvin menee, ihan samassa kusessa ovat kuin täälläkin.

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/06/08/fitch-usan-luottoluokitus-voi-vaarantua/20118117/12

No en minä väittänytkään että eri kusessa olisivat. Jenkkien velka vain taitaa olla dollari pohjaista melko pitkälle.
Otsikko: Vs: Lomailusta palkkaa, mutta ei USA:ssa
Kirjoitti: Lohisoppa - 05.07.11 - klo:16:36
Mikäs estää Lohisoppaa muuttamasta sinne USA paratiisiin?    Kai täälläkin saat tehdä töitä  ympäripyöreitä päiviä vaikka koko vuoden jos niin vain haluat vai onko joku sinua kieltänyt. Kunhan vaan nämä lomalaiset harrastaisivat enemmän kotimaan matkailua niin niittenkin rahat pyörisivät täällä maakunnissa. Valitettavasti töitä tekevät tuhlaavat vain kaupungeissa.

En minä väitäkään USA:n olevan paratiisi, teet vaan oman tulkintasi jutustani.
Toin vain lehtijutun perusteella esiin tilanteen, mikä vallitsee USA:ssa, ja oman mielipiteeni siitä, miten Euroopassa työntekoon suhtaudutaan, Euroopassa kuvitellaan hyvinvointia syntyvän pienemmällä työmäärällä ja palkallisella lomailulla.
Toki Jenkkilässä ei suurempi työmäärä ja ahkerampi bisneksen pyörittämienkään auta, kun eletään velaksi, yli varojen, mutta kun Euroopassa tehdään vähemmän töitä ja lomaillaan enemmän ja eletään täälläkin yli varojen, niin lopputulos on vähintään yhtä paha kuin USA:ssa.

Ja kun täällä firmat menee kiinni Heinäkuussa, kun  muualla maailmalla vielä tehdään töitä, niin firmat menettävät vientituloja, se on selvää, lomalaiskottelu Heinäkuussa tulee kalliiksi suomalaisille vientifirmoille.
Otsikko: Vs: Lomailusta palkkaa, mutta ei USA:ssa
Kirjoitti: Adam Smith - 05.07.11 - klo:16:41
Liittovaltion velat muodostuu jatkuvasta sotimisesta, ts. rahaa otetaan velaksi veronmaksajien piikkiin ja siirretään aseteollisuudelle ;) Itse yhteiskunta ei elä velaksi, vaan jatkuva uhoaminen ja maailmanpoliisin leikkiminen käykin kalliimmaksi. Jos bensalle lätkäistäisiin veroa sen verran, mitä sen saatavuuden "varmistaminen" lähi-idässä on tullut maksamaan, loppuisi bensakasilla ajelu rapakon takanakin nopeasti.

Meillä velkaisuus lisääntyy ihan eri syistä. Sen kuuluisan "hyvinvoinnin" varmistelusta.....
Otsikko: Vs: Lomailusta palkkaa, mutta ei USA:ssa
Kirjoitti: rööri-roope - 05.07.11 - klo:17:14

Jospa siellä ei ole bensassa veroa, niin kuin Suomessa. Asiaahan auttaa kun valtion ei tarvii kustantaa liitonpäivärahoja, toimeentulotukia, työttömyyspäivärahoja, asumistukia, opintotukia sun muita sosiaalietuuksia.

**** Eikä maataloustukia  :D

 Sairaalahoidotkin hoidetaan vakuutusyhtiön kautta. Toisin on täällä sossu Suomessa missä valtion pitää hoitaa kansalaiset kehdosta hautaan.

**** Niin. Amerikassa saa hoitoa vain jos on paksu rahapussi. Mutta eikö ole kumma että vaikka sillä sun ihanneyhteiskunnallasi ei ole noita em. kulueriä, se hoippuu silti velkakriisin partaalla? Missähän ne asiat on loppujen lopuksi paremmin jos oikein tosissaan mietitään?

Otsikko: Vs: Lomailusta palkkaa, mutta ei USA:ssa
Kirjoitti: rööri-roope - 05.07.11 - klo:17:18
http://www.ts.fi/online/ulkomaat/236040.html

Kun tuossa toisessa ketjussa puhuttiin duunareiden palkoista, niin niillä on vielä jopa palkalliset lomatkin, mokomilla ahneilla ryökäleillä.

***** Niin. Viisi viikkoa palkallista lomaa. Sen lisäksi 22 päivää ns. pekkasia eli palkallisia vapaapäiviä. Sitten tietysti erilaiset arkipäiville sattuvat juhlapyhät. Kaiken kaikkiaan duunari vetää lonkkaa noin 2 kk/ vuosi. Palkkaa vastaan.
 ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Lomailusta palkkaa, mutta ei USA:ssa
Kirjoitti: Terminator - 05.07.11 - klo:18:26

Jospa siellä ei ole bensassa veroa, niin kuin Suomessa. Asiaahan auttaa kun valtion ei tarvii kustantaa liitonpäivärahoja, toimeentulotukia, työttömyyspäivärahoja, asumistukia, opintotukia sun muita sosiaalietuuksia.

**** Eikä maataloustukia  :D
****On maataloustuet, ne maksetaan vain halpoina valtionlainoina jotka annetaan myöhemmin anteeksi

 Sairaalahoidotkin hoidetaan vakuutusyhtiön kautta. Toisin on täällä sossu Suomessa missä valtion pitää hoitaa kansalaiset kehdosta hautaan.

**** Niin. Amerikassa saa hoitoa vain jos on paksu rahapussi. Mutta eikö ole kumma että vaikka sillä sun ihanneyhteiskunnallasi ei ole noita em. kulueriä, se hoippuu silti velkakriisin partaalla? Missähän ne asiat on loppujen lopuksi paremmin jos oikein tosissaan mietitään?


Otsikko: Vs: Lomailusta palkkaa, mutta ei USA:ssa
Kirjoitti: Paalaaja - 05.07.11 - klo:19:58

Jospa siellä ei ole bensassa veroa, niin kuin Suomessa. Asiaahan auttaa kun valtion ei tarvii kustantaa liitonpäivärahoja, toimeentulotukia, työttömyyspäivärahoja, asumistukia, opintotukia sun muita sosiaalietuuksia.

**** Eikä maataloustukia  :D
****On maataloustuet, ne maksetaan vain halpoina valtionlainoina jotka annetaan myöhemmin anteeksi

 Sairaalahoidotkin hoidetaan vakuutusyhtiön kautta. Toisin on täällä sossu Suomessa missä valtion pitää hoitaa kansalaiset kehdosta hautaan.

**** Niin. Amerikassa saa hoitoa vain jos on paksu rahapussi. Mutta eikö ole kumma että vaikka sillä sun ihanneyhteiskunnallasi ei ole noita em. kulueriä, se hoippuu silti velkakriisin partaalla? Missähän ne asiat on loppujen lopuksi paremmin jos oikein tosissaan mietitään?



Koko maataloustuki ideana keksittiin nimenomaan USA:ssa 1930-luvun laman pieksämän elinkeinon pelastamiseksi..
..Eikö siitä tukemisesta ole sittemmin koskaan päästy eroon, tukimuodot vain ovat vaihdelleet!
Otsikko: Vs: Lomailusta palkkaa, mutta ei USA:ssa
Kirjoitti: minä-itte - 05.07.11 - klo:20:02
http://www.ts.fi/online/ulkomaat/236040.html

Kun tuossa toisessa ketjussa puhuttiin duunareiden palkoista, niin niillä on vielä jopa palkalliset lomatkin, mokomilla ahneilla ryökäleillä.

Mutta toisin on Yhdysvalloissa asiat, lyheyt lomat, ei puhettakaan jostain 4-6 viikon vuosilomisata, niin kuin Suomessa ja muualla Euroopassa, Yhdysvalloissa tekevät pitkää työpäivää ja lomailevat paljon vähemmän, euroopassa ollaan laiskoja, ja sitten vielä saadaan loma-ajaltakin palkkaa.

Eipä siellä valtio maksa maatalouden lomituksiakaan, niinkuin Suomessa....ainoana maana maailmassa.
Otsikko: Vs: Lomailusta palkkaa, mutta ei USA:ssa
Kirjoitti: Lohisoppa - 05.07.11 - klo:20:45
http://www.ts.fi/online/ulkomaat/236040.html

Kun tuossa toisessa ketjussa puhuttiin duunareiden palkoista, niin niillä on vielä jopa palkalliset lomatkin, mokomilla ahneilla ryökäleillä.

***** Niin. Viisi viikkoa palkallista lomaa. Sen lisäksi 22 päivää ns. pekkasia eli palkallisia vapaapäiviä. Sitten tietysti erilaiset arkipäiville sattuvat juhlapyhät. Kaiken kaikkiaan duunari vetää lonkkaa noin 2 kk/ vuosi. Palkkaa vastaan.
 ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Rööri -Roope kun tällä edustaa duunareita niin.....kun duunareilla hänen mukaansa menee niin lostavasti,  niin mistä sitten se jatkuva marina maataloustuista ja muka kalliista ruoasta, ei ole oikein uskottavaa tuo marina, hyvin duunareilla menee, olisitte hiljaa vaan.
Otsikko: Vs: Lomailusta palkkaa, mutta ei USA:ssa
Kirjoitti: Terminator - 05.07.11 - klo:21:20
http://www.ts.fi/online/ulkomaat/236040.html

Kun tuossa toisessa ketjussa puhuttiin duunareiden palkoista, niin niillä on vielä jopa palkalliset lomatkin, mokomilla ahneilla ryökäleillä.

Mutta toisin on Yhdysvalloissa asiat, lyheyt lomat, ei puhettakaan jostain 4-6 viikon vuosilomisata, niin kuin Suomessa ja muualla Euroopassa, Yhdysvalloissa tekevät pitkää työpäivää ja lomailevat paljon vähemmän, euroopassa ollaan laiskoja, ja sitten vielä saadaan loma-ajaltakin palkkaa.
juu ja köyhyyksissään päästävät 5 metriä pitkällä 5,7 litrasella bensakasilla menemään ;D ;D ;D ;D

Jospa siellä ei ole bensassa veroa, niin kuin Suomessa. Asiaahan auttaa kun valtion ei tarvii kustantaa liitonpäivärahoja, toimeentulotukia, työttömyyspäivärahoja, asumistukia, opintotukia sun muita sosiaalietuuksia. Sairaalahoidotkin hoidetaan vakuutusyhtiön kautta. Toisin on täällä sossu Suomessa missä valtion pitää hoitaa kansalaiset kehdosta hautaan.

Suomessahan näitä ihmeelisyyksiä riittää. Työajan lyhentäminen, eli on neuvoteltu 15 minuutin työpäivänlyhentämisestä eli 7tuntia 45 minuuttia yleisen 8 tunnin sijaan. Sitten maksetaan vielä korvausta työajan lyhentämisestä, kun ei ensin suostuta tekemään 15 minuuttia pitempää päivää.
ja hyvin menee, ihan samassa kusessa ovat kuin täälläkin.


http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/06/08/fitch-usan-luottoluokitus-voi-vaarantua/20118117/12

onkohan niillä edes lomittajia, luulis nyt tuolla maajussinkin hikoilevan vähintään puolta pitempää päivää kuin suomessa kun duunaritkin noin ahkeria ;) ;) ;) ;)

Ei niillä ole lomittajia, niillä on halpoja meksikaaneja lypsämässä. Mitä meillä ei voi olla kartelin takia. ;D
Otsikko: Vs: Lomailusta palkkaa, mutta ei USA:ssa
Kirjoitti: rööri-roope - 06.07.11 - klo:15:57


Rööri -Roope kun tällä edustaa duunareita niin.....kun duunareilla hänen mukaansa menee niin lostavasti,  niin mistä sitten se jatkuva marina maataloustuista ja muka kalliista ruoasta, ei ole oikein uskottavaa tuo marina, hyvin duunareilla menee, olisitte hiljaa vaan.
[/quote]

***** Joo hyvin menee. Vastaavasti odottaisin että myös maajussit jättävät duunarin rauhaan. Maajusseilla ei mene hyvin, mutta sitäkin on teidän turha porata, ammatinvalintakysymys nääs.
Otsikko: Vs: Lomailusta palkkaa, mutta ei USA:ssa
Kirjoitti: Terminator - 06.07.11 - klo:18:33


Rööri -Roope kun tällä edustaa duunareita niin.....kun duunareilla hänen mukaansa menee niin lostavasti,  niin mistä sitten se jatkuva marina maataloustuista ja muka kalliista ruoasta, ei ole oikein uskottavaa tuo marina, hyvin duunareilla menee, olisitte hiljaa vaan.

***** Joo hyvin menee. Vastaavasti odottaisin että myös maajussit jättävät duunarin rauhaan. Maajusseilla ei mene hyvin, mutta sitäkin on teidän turha porata, ammatinvalintakysymys nääs.
[/quote]

No puhutaan siinävaiheessa siitä ammatinvalinta kysymyksestä kun aika hoitaa ruuan hinnan. Väkimäärän kasvu maapallolla, viljeliöitten väheneminen, Öljyn loppuminen aikanaan ja fosfaatti varantojen ehtyminen pitävät siitä huolen että ruuan hinta tulee vähintään 5 kertaistumaan 10 vuodessa. ;D
Otsikko: Vs: Lomailusta palkkaa, mutta ei USA:ssa
Kirjoitti: Lohisoppa - 06.07.11 - klo:20:23


Rööri -Roope kun tällä edustaa duunareita niin.....kun duunareilla hänen mukaansa menee niin lostavasti,  niin mistä sitten se jatkuva marina maataloustuista ja muka kalliista ruoasta, ei ole oikein uskottavaa tuo marina, hyvin duunareilla menee, olisitte hiljaa vaan.

***** Joo hyvin menee. Vastaavasti odottaisin että myös maajussit jättävät duunarin rauhaan. Maajusseilla ei mene hyvin, mutta sitäkin on teidän turha porata, ammatinvalintakysymys nääs.

No puhutaan siinävaiheessa siitä ammatinvalinta kysymyksestä kun aika hoitaa ruuan hinnan. Väkimäärän kasvu maapallolla, viljeliöitten väheneminen, Öljyn loppuminen aikanaan ja fosfaatti varantojen ehtyminen pitävät siitä huolen että ruuan hinta tulee vähintään 5 kertaistumaan 10 vuodessa. ;D
[/quote]

Ei se duunareille ole ongelma, sitten tinkivät muusta kulutuksesta, hyvin yksinkertaista tämä  nääs.  ;D
Kyllä heillä on varaa tinkiä, kun menee niin hyvin, vai mitä Rööri-Roope?  ;D
Otsikko: Vs: Lomailusta palkkaa, mutta ei USA:ssa
Kirjoitti: apilas - 06.07.11 - klo:21:00


uutisisa oli alkutuotannon puolella ihmiset ovat tyytyväisempiä ko tehdastyöläiset ym citypellet jo selkis röörän ruikutuksen taustat,mut kaikista vain ei ole viljelijöiksi ;D
Otsikko: Vs: Lomailusta palkkaa, mutta ei USA:ssa
Kirjoitti: maanviljelija - 07.07.11 - klo:00:07
http://www.ts.fi/online/ulkomaat/236040.html

Kun tuossa toisessa ketjussa puhuttiin duunareiden palkoista, niin niillä on vielä jopa palkalliset lomatkin, mokomilla ahneilla ryökäleillä.

***** Niin. Viisi viikkoa palkallista lomaa. Sen lisäksi 22 päivää ns. pekkasia eli palkallisia vapaapäiviä. Sitten tietysti erilaiset arkipäiville sattuvat juhlapyhät. Kaiken kaikkiaan duunari vetää lonkkaa noin 2 kk/ vuosi. Palkkaa vastaan.
 ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Pekkasia on 96-100 tuntia vuodessa eli 12-13 työpäivää! Arkipyhiä n. 10 työpäivää.
Otsikko: Vs: Lomailusta palkkaa, mutta ei USA:ssa
Kirjoitti: Jätkä - 07.07.11 - klo:07:22
 Suomalainenhan on töissä vain 4,63 kuukautta sillä keskimääräinen työssä olo aika on vain 1751 tuntia. Enemmän pitäisi olla huolissaan siitä että tekevätkö Suomalaiset tuottavaa työtä työpaikaoillaan vai notkutaanko jossain netissä tai byrokratiata pyöritetään. Virossakin tehdään enemmän työtunteja vuodessa kuin USA.ssa, Miksei viro ole esimerkkijen mallimaa?  http://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=ANHRS
Otsikko: Vs: Lomailusta palkkaa, mutta ei USA:ssa
Kirjoitti: rööri-roope - 10.07.11 - klo:13:26





No puhutaan siinävaiheessa siitä ammatinvalinta kysymyksestä kun aika hoitaa ruuan hinnan. Väkimäärän kasvu maapallolla, viljeliöitten väheneminen, Öljyn loppuminen aikanaan ja fosfaatti varantojen ehtyminen pitävät siitä huolen että ruuan hinta tulee vähintään 5 kertaistumaan 10 vuodessa. ;D

Ei se duunareille ole ongelma, sitten tinkivät muusta kulutuksesta, hyvin yksinkertaista tämä  nääs.  ;D
Kyllä heillä on varaa tinkiä, kun menee niin hyvin, vai mitä Rööri-Roope?  ;D

**** No kun ei tarvi tinkiä. Tässä kohtaa tullaan taas siihen pieneen eroon joka on maajussin ja duunarin tulokehityksessä: Yleisen hintatason noustessa duunarin palkka nousee myös  ;D
 
Otsikko: Vs: Lomailusta palkkaa, mutta ei USA:ssa
Kirjoitti: pappavolovo - 10.07.11 - klo:14:03
Hiukan oikaisua "maanviljelijöitten" käsitykseen pekkasvapaista eli työajanlyhennyksestä.
Siis eihän tekemättömästä työstä sinänsä saa palkkaa. Vuosittainen ansio on pienentynyt alunperin tuon "pekkas"päivien palkan verran. Käytännön syistä ja työläistä hämätäkseen luulemaan saavansa "ilmaista" rahaa vuosittainen palkka jaetaan tehdyn työajan ja pekkasvapaiden päivien lukumäärällä. Näin luotiin harhaluulo siitä että pekkaset on ylimääräistä palkallista vapaata.

Toki tuota saa kadehtia ihan vapaasti jos sillä endorfiinitasonsa saa nousemaan. ;D

Niinpä niin. Tulikin mainittua ettei tekemättömästä työstä saa palkkaa.
Mitenhän lienee LHP:t ym. veronmaksajain lahjukset maataloudelle? :P
Otsikko: Vs: Lomailusta palkkaa, mutta ei USA:ssa
Kirjoitti: Terminator - 10.07.11 - klo:17:00





No puhutaan siinävaiheessa siitä ammatinvalinta kysymyksestä kun aika hoitaa ruuan hinnan. Väkimäärän kasvu maapallolla, viljeliöitten väheneminen, Öljyn loppuminen aikanaan ja fosfaatti varantojen ehtyminen pitävät siitä huolen että ruuan hinta tulee vähintään 5 kertaistumaan 10 vuodessa. ;D

Ei se duunareille ole ongelma, sitten tinkivät muusta kulutuksesta, hyvin yksinkertaista tämä  nääs.  ;D
Kyllä heillä on varaa tinkiä, kun menee niin hyvin, vai mitä Rööri-Roope?  ;D

**** No kun ei tarvi tinkiä. Tässä kohtaa tullaan taas siihen pieneen eroon joka on maajussin ja duunarin tulokehityksessä: Yleisen hintatason noustessa duunarin palkka nousee myös  ;D
 

Duunarin tulokehitys nousee siihen asti kun ihmiset rupeaa taas itse tekemään duunarin hommat.
Otsikko: Vs: Lomailusta palkkaa, mutta ei USA:ssa
Kirjoitti: emo-heikki - 10.07.11 - klo:19:02
Duunarien tulot on kyllä kasvaneet varsin tasaisesti, päinvastoin kuin esim. Saksassa, jossa duunariportaan tulot on pysyneet ennallaan tai laskeneet, viimeisen kymmenen vuoden aikana.

Tätä samaa systeemiä ajetaan myös Suomeen, eli palkkojen ei anneta nousta tuottavuutta nopeammin, ei edes avainaloilla, tämä on tietenkin yleinen etu, koska se parantaa kilpailukykyä pitkässä juoksussa merkittävästi.

SAK ja muut liitot, pitäisi saada myös tajuamaan tämä tosiasia ????
Otsikko: Vs: Lomailusta palkkaa, mutta ei USA:ssa
Kirjoitti: pappavolovo - 10.07.11 - klo:19:53
Duunarien tulot on kyllä kasvaneet varsin tasaisesti, päinvastoin kuin esim. Saksassa, jossa duunariportaan tulot on pysyneet ennallaan tai laskeneet, viimeisen kymmenen vuoden aikana.  Ja lähtötaso oli???

Tätä samaa systeemiä ajetaan myös Suomeen, eli palkkojen ei anneta nousta tuottavuutta nopeammin, ei edes avainaloilla, tämä on tietenkin yleinen etu, koska se parantaa kilpailukykyä pitkässä juoksussa merkittävästi. Esim. metsäteollisuuden kilpailukyky ei tosiaankaan ole palkkojen suuruudesta kiinni.

SAK ja muut liitot, pitäisi saada myös tajuamaan tämä tosiasia ???? Tästä samaa mieltä. Aina ollaan vaatimassa VÄHINTÄÄN inflaation suuruista korotusta vaikka hyvin tullaan toimeen nykyisilläkin reaaliansioilla. Mikä vaikutus olisi tyytyä joskus inflaation suuruiseen korotukseen? Jossain tilanteessa vaikka alhaisempaankin. Ay-järjestöt on täynnään isomahaisia kannattavuuden tappaja tyhjäntoimittajia, se on minunkin mielipide, osaltaan.
Otsikko: Ihan täyttä roskaa... taas kerran...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 10.07.11 - klo:23:02
SAK ja muut liitot, pitäisi saada myös tajuamaan tämä tosiasia ???? Tästä samaa mieltä. Aina ollaan vaatimassa VÄHINTÄÄN inflaation suuruista korotusta vaikka hyvin tullaan toimeen nykyisilläkin reaaliansioilla. Mikä vaikutus olisi tyytyä joskus inflaation suuruiseen korotukseen? Jossain tilanteessa vaikka alhaisempaankin. Ay-järjestöt on täynnään isomahaisia kannattavuuden tappaja tyhjäntoimittajia, se on minunkin mielipide, osaltaan.

Koko keskitettyjen ratkaisujen juju oli reaaliansioiden joko säilyttäminen tai reaaliansioiden korottaminen... ei edes ay-liike ole niin hullu, että se juoksisi inflaation perässä... mutta jos ei mitään mistään tiedä niin voihan sitä kirjoitella pelkkää paskaakin.
Otsikko: Vs: Ihan täyttä roskaa... taas kerran...
Kirjoitti: Lohisoppa - 10.07.11 - klo:23:31
SAK ja muut liitot, pitäisi saada myös tajuamaan tämä tosiasia ???? Tästä samaa mieltä. Aina ollaan vaatimassa VÄHINTÄÄN inflaation suuruista korotusta vaikka hyvin tullaan toimeen nykyisilläkin reaaliansioilla. Mikä vaikutus olisi tyytyä joskus inflaation suuruiseen korotukseen? Jossain tilanteessa vaikka alhaisempaankin. Ay-järjestöt on täynnään isomahaisia kannattavuuden tappaja tyhjäntoimittajia, se on minunkin mielipide, osaltaan.

Koko keskitettyjen ratkaisujen juju oli reaaliansioiden joko säilyttäminen tai reaaliansioiden korottaminen... ei edes ay-liike ole niin hullu, että se juoksisi inflaation perässä... mutta jos ei mitään mistään tiedä niin voihan sitä kirjoitella pelkkää paskaakin.

Keskittyisit siihen  mallasohran viljelyyn, sen sie osaat parhaiten, vuokraa multa lisää peltoa 600€/ha  ;D
Otsikko: Vs: Ihan täyttä roskaa... taas kerran...
Kirjoitti: Terminator - 10.07.11 - klo:23:45
SAK ja muut liitot, pitäisi saada myös tajuamaan tämä tosiasia ???? Tästä samaa mieltä. Aina ollaan vaatimassa VÄHINTÄÄN inflaation suuruista korotusta vaikka hyvin tullaan toimeen nykyisilläkin reaaliansioilla. Mikä vaikutus olisi tyytyä joskus inflaation suuruiseen korotukseen? Jossain tilanteessa vaikka alhaisempaankin. Ay-järjestöt on täynnään isomahaisia kannattavuuden tappaja tyhjäntoimittajia, se on minunkin mielipide, osaltaan.

Koko keskitettyjen ratkaisujen juju oli reaaliansioiden joko säilyttäminen tai reaaliansioiden korottaminen... ei edes ay-liike ole niin hullu, että se juoksisi inflaation perässä... mutta jos ei mitään mistään tiedä niin voihan sitä kirjoitella pelkkää paskaakin.

Ei ay-liike juossut inflaation perässä veen reilusti edellä, ay-politrukit vain eivät tajua sitä että inflaatio on kuin höyryveturi. Kiihtyy pirun hitaasti, mutta kun vauhtiin pääsee niin sitä ei pysäytä pirukaan.
Otsikko: Vs: Lomailusta palkkaa, mutta ei USA:ssa
Kirjoitti: rööri-roope - 11.07.11 - klo:17:46

SAK ja muut liitot, pitäisi saada myös tajuamaan tämä tosiasia ???? Tästä samaa mieltä. Aina ollaan vaatimassa VÄHINTÄÄN inflaation suuruista korotusta vaikka hyvin tullaan toimeen nykyisilläkin reaaliansioilla. Mikä vaikutus olisi tyytyä joskus inflaation suuruiseen korotukseen? Jossain tilanteessa vaikka alhaisempaankin.



***** Kaikki viimeisen vuoden aikana tehdyt palkkaratkaisut ovat jääneet 0,5- 2% alle inflaation. Vastaavasti tuottavuus on jo nyt samalla tasolla kuin ennen 2008 "lamaa" ja nousee edelleen.
Otsikko: Vs: Lomailusta palkkaa, mutta ei USA:ssa
Kirjoitti: Terminator - 11.07.11 - klo:18:10

SAK ja muut liitot, pitäisi saada myös tajuamaan tämä tosiasia ???? Tästä samaa mieltä. Aina ollaan vaatimassa VÄHINTÄÄN inflaation suuruista korotusta vaikka hyvin tullaan toimeen nykyisilläkin reaaliansioilla. Mikä vaikutus olisi tyytyä joskus inflaation suuruiseen korotukseen? Jossain tilanteessa vaikka alhaisempaankin.



***** Kaikki viimeisen vuoden aikana tehdyt palkkaratkaisut ovat jääneet 0,5- 2% alle inflaation. Vastaavasti tuottavuus on jo nyt samalla tasolla kuin ennen 2008 "lamaa" ja nousee edelleen.

Meinaatko että palkat ovat laskeneet? Inflaatio on muistaakseni ollut korkeimmillaan 2% ja parina viime vuonna reilusti alle.
Otsikko: Vs: Ihan täyttä roskaa... taas kerran...
Kirjoitti: pappavolovo - 11.07.11 - klo:22:18
SAK ja muut liitot, pitäisi saada myös tajuamaan tämä tosiasia ???? Tästä samaa mieltä. Aina ollaan vaatimassa VÄHINTÄÄN inflaation suuruista korotusta vaikka hyvin tullaan toimeen nykyisilläkin reaaliansioilla. Mikä vaikutus olisi tyytyä joskus inflaation suuruiseen korotukseen? Jossain tilanteessa vaikka alhaisempaankin. Ay-järjestöt on täynnään isomahaisia kannattavuuden tappaja tyhjäntoimittajia, se on minunkin mielipide, osaltaan.

Koko keskitettyjen ratkaisujen juju oli reaaliansioiden joko säilyttäminen tai reaaliansioiden korottaminen... ei edes ay-liike ole niin hullu, että se juoksisi inflaation perässä... mutta jos ei mitään mistään tiedä niin voihan sitä kirjoitella pelkkää paskaakin.

Kyllä se vaan on Aulis sillälailla että valtakunnan uutisissakin xxxliiton pomo oli keväällä tuollaista korotusta vailla.
Kehtaavatkin keleet, vieläpä kunta-alalla missä on vaikeuksia tuottaa nykyisilläkin kustannustasoilla peruspalveluita ihmisille. Ja nimenomaan niille vähäosaisimmille joilta aina ensimmäisenä ollaan leikkaamassa.
Otsikko: Vailla...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 11.07.11 - klo:22:54
SAK ja muut liitot, pitäisi saada myös tajuamaan tämä tosiasia ???? Tästä samaa mieltä. Aina ollaan vaatimassa VÄHINTÄÄN inflaation suuruista korotusta vaikka hyvin tullaan toimeen nykyisilläkin reaaliansioilla. Mikä vaikutus olisi tyytyä joskus inflaation suuruiseen korotukseen? Jossain tilanteessa vaikka alhaisempaankin. Ay-järjestöt on täynnään isomahaisia kannattavuuden tappaja tyhjäntoimittajia, se on minunkin mielipide, osaltaan.

Koko keskitettyjen ratkaisujen juju oli reaaliansioiden joko säilyttäminen tai reaaliansioiden korottaminen... ei edes ay-liike ole niin hullu, että se juoksisi inflaation perässä... mutta jos ei mitään mistään tiedä niin voihan sitä kirjoitella pelkkää paskaakin.
Kyllä se vaan on Aulis sillälailla että valtakunnan uutisissakin xxxliiton pomo oli keväällä tuollaista korotusta vailla.

No eipä tainnut olla

Kehtaavatkin keleet, vieläpä kunta-alalla missä on vaikeuksia tuottaa nykyisilläkin kustannustasoilla peruspalveluita ihmisille. Ja nimenomaan niille vähäosaisimmille joilta aina ensimmäisenä ollaan leikkaamassa.

Kunnilla on itsehallinto ja verotusoikeus... ne voivat kustantaa asukkailleen vaikka kultaisen kypärän päähän ja lakeerikengät molempiin jalkoihin... kuntaveroa vaan nostamaan... sillä kustannetaan puukoulu ja terkkari jok´ikiseen kylätaajamaan... siinähä säästyy koulu- ja mummotaksikyyditki, joo.
Otsikko: Vs: Vailla...
Kirjoitti: Terminator - 11.07.11 - klo:23:53
SAK ja muut liitot, pitäisi saada myös tajuamaan tämä tosiasia ???? Tästä samaa mieltä. Aina ollaan vaatimassa VÄHINTÄÄN inflaation suuruista korotusta vaikka hyvin tullaan toimeen nykyisilläkin reaaliansioilla. Mikä vaikutus olisi tyytyä joskus inflaation suuruiseen korotukseen? Jossain tilanteessa vaikka alhaisempaankin. Ay-järjestöt on täynnään isomahaisia kannattavuuden tappaja tyhjäntoimittajia, se on minunkin mielipide, osaltaan.

Koko keskitettyjen ratkaisujen juju oli reaaliansioiden joko säilyttäminen tai reaaliansioiden korottaminen... ei edes ay-liike ole niin hullu, että se juoksisi inflaation perässä... mutta jos ei mitään mistään tiedä niin voihan sitä kirjoitella pelkkää paskaakin.
Kyllä se vaan on Aulis sillälailla että valtakunnan uutisissakin xxxliiton pomo oli keväällä tuollaista korotusta vailla.

No eipä tainnut olla

Kehtaavatkin keleet, vieläpä kunta-alalla missä on vaikeuksia tuottaa nykyisilläkin kustannustasoilla peruspalveluita ihmisille. Ja nimenomaan niille vähäosaisimmille joilta aina ensimmäisenä ollaan leikkaamassa.

Kunnilla on itsehallinto ja verotusoikeus... ne voivat kustantaa asukkailleen vaikka kultaisen kypärän päähän ja lakeerikengät molempiin jalkoihin... kuntaveroa vaan nostamaan... sillä kustannetaan puukoulu ja terkkari jok´ikiseen kylätaajamaan... siinähä säästyy koulu- ja mummotaksikyyditki, joo.

Juu... Tuli tuossa pyörähdettyä yliopistollisensairaalan kirurgisessa päivysyksessä(en saanut ay-politrukilta turpaan). Kyllä oli melkoista rahan säästämistä 6 tunnin jono ja puolet porukasta ei olisi edes tullut sinne jos terveyskeskuksissa olisi päivystämässä muitakin kuin kandeja.
Otsikko: Vs: Vailla...
Kirjoitti: icefarmer - 11.07.11 - klo:23:59
SAK ja muut liitot, pitäisi saada myös tajuamaan tämä tosiasia ???? Tästä samaa mieltä. Aina ollaan vaatimassa VÄHINTÄÄN inflaation suuruista korotusta vaikka hyvin tullaan toimeen nykyisilläkin reaaliansioilla. Mikä vaikutus olisi tyytyä joskus inflaation suuruiseen korotukseen? Jossain tilanteessa vaikka alhaisempaankin. Ay-järjestöt on täynnään isomahaisia kannattavuuden tappaja tyhjäntoimittajia, se on minunkin mielipide, osaltaan.

Koko keskitettyjen ratkaisujen juju oli reaaliansioiden joko säilyttäminen tai reaaliansioiden korottaminen... ei edes ay-liike ole niin hullu, että se juoksisi inflaation perässä... mutta jos ei mitään mistään tiedä niin voihan sitä kirjoitella pelkkää paskaakin.
Kyllä se vaan on Aulis sillälailla että valtakunnan uutisissakin xxxliiton pomo oli keväällä tuollaista korotusta vailla.

No eipä tainnut olla

Kehtaavatkin keleet, vieläpä kunta-alalla missä on vaikeuksia tuottaa nykyisilläkin kustannustasoilla peruspalveluita ihmisille. Ja nimenomaan niille vähäosaisimmille joilta aina ensimmäisenä ollaan leikkaamassa.

Kunnilla on itsehallinto ja verotusoikeus... ne voivat kustantaa asukkailleen vaikka kultaisen kypärän päähän ja lakeerikengät molempiin jalkoihin... kuntaveroa vaan nostamaan... sillä kustannetaan puukoulu ja terkkari jok´ikiseen kylätaajamaan... siinähä säästyy koulu- ja mummotaksikyyditki, joo.

Juu... Tuli tuossa pyörähdettyä yliopistollisensairaalan kirurgisessa päivysyksessä(en saanut ay-politrukilta turpaan). Kyllä oli melkoista rahan säästämistä 6 tunnin jono ja puolet porukasta ei olisi edes tullut sinne jos terveyskeskuksissa olisi päivystämässä muitakin kuin kandeja.
tuliko pitkästi saikkua ;D
Otsikko: Vs: Lomailusta palkkaa, mutta ei USA:ssa
Kirjoitti: yks.9 - 12.07.11 - klo:00:02
Duunari saa palkkaa 12kk = 1kk pankollamakoilua ja 11kk töissä. Viljanviljelijä saa palkkaa 12kk = 1kk töissä ja 11kk pankollamakoilua ;)
Otsikko: Vs: Lomailusta palkkaa, mutta ei USA:ssa
Kirjoitti: Lohisoppa - 12.07.11 - klo:00:18
Duunari saa palkkaa 12kk = 1kk pankollamakoilua ja 11kk töissä. Viljanviljelijä saa palkkaa 12kk = 1kk töissä ja 11kk pankollamakoilua ;)

Jauhat taas paskaa, niin kuin aina, älä viitti, et tiedä mitään viljanviljelijän elämästä, niin kuin ei moni muukaan tällä palstalla.

http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2010/12/28/suomalainen-tekee-toita-300-tuntia-pidempaan/201017920/139

Suomessa teki dunarit vuonna 2008 keskimäärin 1728 tuntia töitä, 8 tuntisiksi työpäiviksi muutettuna se tekee  216 työpäivää, ja kun vuodessa päiviä on 365 niin 216/365 =  59 %,  eli 41 % vuoden päivistä  Suomalainen duunari lorvailee, siinä sulle kiistatonta tilastollista faktaa, älä tule mulle lässyttämään mistään 11 kuukauden työajasta.
Otsikko: Vs: Lomailusta palkkaa, mutta ei USA:ssa
Kirjoitti: icefarmer - 12.07.11 - klo:01:18
Duunari saa palkkaa 12kk = 1kk pankollamakoilua ja 11kk töissä. Viljanviljelijä saa palkkaa 12kk = 1kk töissä ja 11kk pankollamakoilua ;)

Jauhat taas paskaa, niin kuin aina, älä viitti, et tiedä mitään viljanviljelijän elämästä, niin kuin ei moni muukaan tällä palstalla.

http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2010/12/28/suomalainen-tekee-toita-300-tuntia-pidempaan/201017920/139

Suomessa teki dunarit vuonna 2008 keskimäärin 1728 tuntia töitä, 8 tuntisiksi työpäiviksi muutettuna se tekee  216 työpäivää, ja kun vuodessa päiviä on 365 niin 216/365 =  59 %,  eli 41 % vuoden päivistä  Suomalainen duunari lorvailee, siinä sulle kiistatonta tilastollista faktaa, älä tule mulle lässyttämään mistään 11 kuukauden työajasta.
mutta mieti nyt oikeesti miltä maanviljelijöiden uhoaminen noilla järjettömillä työtunneilla näyttää joltain analyyttiseen ajatteluun ja matematiikkaan perehtyneen henkilön silmin, kun saatanallisen työnteon ja merkittävien tukien siunaamina saadaan 4 euron tuntipalkka...
kyllä se vaan allekirjoittaneen kohdalla on myönnettävä että peilistä katsoo keskivertoduunaria tyhmempi henkilö, vaikka kipeää tekee.
hullu paljon töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä sanoo jo vanha sananlaskukin :o
Otsikko: Vs: Vailla...
Kirjoitti: Terminator - 12.07.11 - klo:08:42
SAK ja muut liitot, pitäisi saada myös tajuamaan tämä tosiasia ???? Tästä samaa mieltä. Aina ollaan vaatimassa VÄHINTÄÄN inflaation suuruista korotusta vaikka hyvin tullaan toimeen nykyisilläkin reaaliansioilla. Mikä vaikutus olisi tyytyä joskus inflaation suuruiseen korotukseen? Jossain tilanteessa vaikka alhaisempaankin. Ay-järjestöt on täynnään isomahaisia kannattavuuden tappaja tyhjäntoimittajia, se on minunkin mielipide, osaltaan.

Koko keskitettyjen ratkaisujen juju oli reaaliansioiden joko säilyttäminen tai reaaliansioiden korottaminen... ei edes ay-liike ole niin hullu, että se juoksisi inflaation perässä... mutta jos ei mitään mistään tiedä niin voihan sitä kirjoitella pelkkää paskaakin.
Kyllä se vaan on Aulis sillälailla että valtakunnan uutisissakin xxxliiton pomo oli keväällä tuollaista korotusta vailla.

No eipä tainnut olla

Kehtaavatkin keleet, vieläpä kunta-alalla missä on vaikeuksia tuottaa nykyisilläkin kustannustasoilla peruspalveluita ihmisille. Ja nimenomaan niille vähäosaisimmille joilta aina ensimmäisenä ollaan leikkaamassa.

Kunnilla on itsehallinto ja verotusoikeus... ne voivat kustantaa asukkailleen vaikka kultaisen kypärän päähän ja lakeerikengät molempiin jalkoihin... kuntaveroa vaan nostamaan... sillä kustannetaan puukoulu ja terkkari jok´ikiseen kylätaajamaan... siinähä säästyy koulu- ja mummotaksikyyditki, joo.

Juu... Tuli tuossa pyörähdettyä yliopistollisensairaalan kirurgisessa päivysyksessä(en saanut ay-politrukilta turpaan). Kyllä oli melkoista rahan säästämistä 6 tunnin jono ja puolet porukasta ei olisi edes tullut sinne jos terveyskeskuksissa olisi päivystämässä muitakin kuin kandeja.
tuliko pitkästi saikkua ;D

No eipä onneksi tullut. Olisikin jos saattajat saisivat saikkua. ;D
Otsikko: Vs: Lomailusta palkkaa, mutta ei USA:ssa
Kirjoitti: rööri-roope - 12.07.11 - klo:18:07

Meinaatko että palkat ovat laskeneet? Inflaatio on muistaakseni ollut korkeimmillaan 2% ja parina viime vuonna reilusti alle.
[/quote]

****** Inflaatio paukkuu tällä hetkellä yli kolmessa prosentissa. Viimeisin tilasto on toukokuulta jolloin se oli jo 3,3 ja on edelleen noususuunnassa.
Roope älysi iskeä asuntolainansa koron kiinteäksi halvan koron aikana. Inflaatio alkaa jo nakertaa Roopen lainaa  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Lomailusta palkkaa, mutta ei USA:ssa
Kirjoitti: rööri-roope - 12.07.11 - klo:18:16

Suomessa teki dunarit vuonna 2008 keskimäärin 1728 tuntia töitä, 8 tuntisiksi työpäiviksi muutettuna se tekee  216 työpäivää, ja kun vuodessa päiviä on 365 niin 216/365 =  59 %,  eli 41 % vuoden päivistä  Suomalainen duunari lorvailee, siinä sulle kiistatonta tilastollista faktaa, älä tule mulle lässyttämään mistään 11 kuukauden työajasta.
[/quote]

**** Se on yks v*tun hailee, montako työtuntia kukin tekee, työn tuottavuus on se mikä ratkaisee. Se jonka mielestä kova työtuntimäärä on tavoittelemisen arvoinen asia on kyllä päästään vialla.
Otsikko: Vs: Lomailusta palkkaa, mutta ei USA:ssa
Kirjoitti: maanviljelija - 13.07.11 - klo:01:36
Duunari saa palkkaa 12kk = 1kk pankollamakoilua ja 11kk töissä. Viljanviljelijä saa palkkaa 12kk = 1kk töissä ja 11kk pankollamakoilua ;)
Viljanviljelijä/duunari tekee 12 kk töitä, tissinkoittajilla valtion kustantama loma melkein kuukausi ja maitotili tulee 13 kk vuodessa. :P
Otsikko: Vs: Lomailusta palkkaa, mutta ei USA:ssa
Kirjoitti: emo-heikki - 13.07.11 - klo:08:35

Suomessa teki dunarit vuonna 2008 keskimäärin 1728 tuntia töitä, 8 tuntisiksi työpäiviksi muutettuna se tekee  216 työpäivää, ja kun vuodessa päiviä on 365 niin 216/365 =  59 %,  eli 41 % vuoden päivistä  Suomalainen duunari lorvailee, siinä sulle kiistatonta tilastollista faktaa, älä tule mulle lässyttämään mistään 11 kuukauden työajasta.

**** Se on yks v*tun hailee, montako työtuntia kukin tekee, työn tuottavuus on se mikä ratkaisee. Se jonka mielestä kova työtuntimäärä on tavoittelemisen arvoinen asia on kyllä päästään vialla.
[/quote]

Joo, onhan se noinkin, ei työtuntien määrä sinänsä kerro mitään, ei tuottavuudesta, työtehosta tai edes työn määrästä ????
Se kertoo vain sen, paljonko on aikaa käytetty töiden tekemiseen ????
Otsikko: Vs: Lomailusta palkkaa, mutta ei USA:ssa
Kirjoitti: yks.9 - 13.07.11 - klo:21:30
Kalakeitto oli vaivalla kaivanut esiin jonkinlaisen laskelman duunarien työtunneista, varmaan pitää paikkansa. Mutta jotain herra kalakeitolla oli unohtunut :). Samanlainen = yhtä tarkka työaikatilasto viljanviljelijän työajasta. Miksi näin? Vastaan herra kalakeiton puolesta: No tietysti siksi, koska eihän sitä nyt kehtaa julkisesti edes sanoa kuinka vähän aikaa loppujen lopuksi jotkut joutuvat käyttämään tullakseen toimeen;muutaman viikon keväällä ja saman syksyllä :o. Eihän siitä voi edes puhua samana päivänä duunareiden työaikojen kanssa, puhumattakaan maitotilan pitäjien työajoista.... Eli vilkaseppa kalakeitto peiliin niin näet paskanpuhujan
Otsikko: Vs: Lomailusta palkkaa, mutta ei USA:ssa
Kirjoitti: Lohisoppa - 13.07.11 - klo:21:34
Kalakeitto oli vaivalla kaivanut esiin jonkinlaisen laskelman duunarien työtunneista, varmaan pitää paikkansa. Mutta jotain herra kalakeitolla oli unohtunut :). Samanlainen = yhtä tarkka työaikatilasto viljanviljelijän työajasta. Miksi näin? Vastaan herra kalakeiton puolesta: No tietysti siksi, koska eihän sitä nyt kehtaa julkisesti edes sanoa kuinka vähän aikaa loppujen lopuksi jotkut joutuvat käyttämään tullakseen toimeen;muutaman viikon keväällä ja saman syksyllä :o. Eihän siitä voi edes puhua samana päivänä duunareiden työaikojen kanssa, puhumattakaan maitotilan pitäjien työajoista.... Eli vilkaseppa kalakeitto peiliin niin näet paskanpuhujan

Tiedätkö oikeasti mitä vakavilla viljatiloilla tehdään ?  Vai oletko vain jostakin nettifoorumista lukenut jonkun herjan että muutama viikko keväällä ja muutama viikko syksyllä? ja sitten toistat tätä samaa klishettä  marakatin tavoin.   Ota  oikeasti selvää mitä viljatiloilla tehdään ja tule sitten vasta aukomaan päätäsi, jos enää on aihetta siihen.
Otsikko: Vs: Lomailusta palkkaa, mutta ei USA:ssa
Kirjoitti: yks.9 - 13.07.11 - klo:21:38
Kalakeitto ruoto pois kurkusta ja samanlainen = yhtä tarkka ja paikkansa pitävä tilasto esiin tai turpa kiinni !!!!!
Otsikko: Vs: Lomailusta palkkaa, mutta ei USA:ssa
Kirjoitti: Lohisoppa - 13.07.11 - klo:21:40
Kalakeitto ruoto pois kurkusta ja samanlainen = yhtä tarkka ja paikkansa pitävä tilasto esiin tai turpa kiinni !!!!!

Viljanviljelijä on yrittäjä, emme laske työtunteja, pääasia että viivan alle jää riittävästi vuoden lopussa... ;)
Otsikko: Vs: Lomailusta palkkaa, mutta ei USA:ssa
Kirjoitti: yks.9 - 13.07.11 - klo:21:47
Kalakeitto ruoto pois kurkusta ja samanlainen = yhtä tarkka ja paikkansa pitävä tilasto esiin tai turpa kiinni !!!!!

Viljanviljelijä on yrittäjä, emme laske työtunteja, pääasia että viivan alle jää riittävästi vuoden lopussa... ;)
:D :D tulihan se sieltä  :D :D .....ja suurin osa viivan alle jääneestä on tukieuroja ;) :..no kun se on tämä systeemi tällainen joka antaa mahdollisuuden vähän tälleen vapaamatkustella niin miksi sitä nyt ei käyttäisi hyväkseen..... ;) ;) ;)
Otsikko: Vs: Lomailusta palkkaa, mutta ei USA:ssa
Kirjoitti: nänninnyplääjä - 13.07.11 - klo:22:01
höhö, päätoiminen viljanviljelijä.. :D onko se nyt semmonen auliksen parjaama voisulan lipittäjä?? ;D ;D
Otsikko: Vs: Lomailusta palkkaa, mutta ei USA:ssa
Kirjoitti: emo-heikki - 13.07.11 - klo:22:04
Kalakeitto oli vaivalla kaivanut esiin jonkinlaisen laskelman duunarien työtunneista, varmaan pitää paikkansa. Mutta jotain herra kalakeitolla oli unohtunut :). Samanlainen = yhtä tarkka työaikatilasto viljanviljelijän työajasta. Miksi näin? Vastaan herra kalakeiton puolesta: No tietysti siksi, koska eihän sitä nyt kehtaa julkisesti edes sanoa kuinka vähän aikaa loppujen lopuksi jotkut joutuvat käyttämään tullakseen toimeen;muutaman viikon keväällä ja saman syksyllä :o. Eihän siitä voi edes puhua samana päivänä duunareiden työaikojen kanssa, puhumattakaan maitotilan pitäjien työajoista.... Eli vilkaseppa kalakeitto peiliin niin näet paskanpuhujan

Tiedätkö oikeasti mitä vakavilla viljatiloilla tehdään ?  Vai oletko vain jostakin nettifoorumista lukenut jonkun herjan että muutama viikko keväällä ja muutama viikko syksyllä? ja sitten toistat tätä samaa klishettä  marakatin tavoin.   Ota  oikeasti selvää mitä viljatiloilla tehdään ja tule sitten vasta aukomaan päätäsi, jos enää on aihetta siihen.

Tehhään niitä peltotöitä maitotiloillakin ????
Käy vaikka joskus kattoon, jos et usko ...
Otsikko: Vs: Lomailusta palkkaa, mutta ei USA:ssa
Kirjoitti: Lohisoppa - 13.07.11 - klo:22:06
Kalakeitto oli vaivalla kaivanut esiin jonkinlaisen laskelman duunarien työtunneista, varmaan pitää paikkansa. Mutta jotain herra kalakeitolla oli unohtunut :). Samanlainen = yhtä tarkka työaikatilasto viljanviljelijän työajasta. Miksi näin? Vastaan herra kalakeiton puolesta: No tietysti siksi, koska eihän sitä nyt kehtaa julkisesti edes sanoa kuinka vähän aikaa loppujen lopuksi jotkut joutuvat käyttämään tullakseen toimeen;muutaman viikon keväällä ja saman syksyllä :o. Eihän siitä voi edes puhua samana päivänä duunareiden työaikojen kanssa, puhumattakaan maitotilan pitäjien työajoista.... Eli vilkaseppa kalakeitto peiliin niin näet paskanpuhujan

Tiedätkö oikeasti mitä vakavilla viljatiloilla tehdään ?  Vai oletko vain jostakin nettifoorumista lukenut jonkun herjan että muutama viikko keväällä ja muutama viikko syksyllä? ja sitten toistat tätä samaa klishettä  marakatin tavoin.   Ota  oikeasti selvää mitä viljatiloilla tehdään ja tule sitten vasta aukomaan päätäsi, jos enää on aihetta siihen.

Tehhään niitä peltotöitä maitotiloillakin ????
Käy vaikka joskus kattoon, jos et usko ...

Kyllä tiedän, meillä oli vielä  lehmiä kun olin pikkupoika.
Otsikko: Vastaus...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 13.07.11 - klo:23:05
höhö, päätoiminen viljanviljelijä.. :D onko se nyt semmonen auliksen parjaama voisulan lipittäjä?? ;D ;D

Ei ole... voisulapellet on niitä tukirosvoja joiden tulojen pääosa tulee muusta kuin maataloustuotannosta. Siksi juuri kaikki osa-aikaroistojen tuet on poistettava kokonaan.
Otsikko: Vs: Lomailusta palkkaa, mutta ei USA:ssa
Kirjoitti: maanviljelija - 14.07.11 - klo:00:28
Kalakeitto oli vaivalla kaivanut esiin jonkinlaisen laskelman duunarien työtunneista, varmaan pitää paikkansa. Mutta jotain herra kalakeitolla oli unohtunut :). Samanlainen = yhtä tarkka työaikatilasto viljanviljelijän työajasta. Miksi näin? Vastaan herra kalakeiton puolesta: No tietysti siksi, koska eihän sitä nyt kehtaa julkisesti edes sanoa kuinka vähän aikaa loppujen lopuksi jotkut joutuvat käyttämään tullakseen toimeen;muutaman viikon keväällä ja saman syksyllä :o. Eihän siitä voi edes puhua samana päivänä duunareiden työaikojen kanssa, puhumattakaan maitotilan pitäjien työajoista.... Eli vilkaseppa kalakeitto peiliin niin näet paskanpuhujan

Tiedätkö oikeasti mitä vakavilla viljatiloilla tehdään ?  Vai oletko vain jostakin nettifoorumista lukenut jonkun herjan että muutama viikko keväällä ja muutama viikko syksyllä? ja sitten toistat tätä samaa klishettä  marakatin tavoin.   Ota  oikeasti selvää mitä viljatiloilla tehdään ja tule sitten vasta aukomaan päätäsi, jos enää on aihetta siihen.

Tehhään niitä peltotöitä maitotiloillakin ????
Käy vaikka joskus kattoon, jos et usko ...
Joo uusilla megakoneilla rengit jyystää. Isäntäväki vain seurailee robotin toimintaa netin kautta.
Otsikko: Vs: Lomailusta palkkaa, mutta ei USA:ssa
Kirjoitti: emo-heikki - 14.07.11 - klo:15:18
Kalakeitto oli vaivalla kaivanut esiin jonkinlaisen laskelman duunarien työtunneista, varmaan pitää paikkansa. Mutta jotain herra kalakeitolla oli unohtunut :). Samanlainen = yhtä tarkka työaikatilasto viljanviljelijän työajasta. Miksi näin? Vastaan herra kalakeiton puolesta: No tietysti siksi, koska eihän sitä nyt kehtaa julkisesti edes sanoa kuinka vähän aikaa loppujen lopuksi jotkut joutuvat käyttämään tullakseen toimeen;muutaman viikon keväällä ja saman syksyllä :o. Eihän siitä voi edes puhua samana päivänä duunareiden työaikojen kanssa, puhumattakaan maitotilan pitäjien työajoista.... Eli vilkaseppa kalakeitto peiliin niin näet paskanpuhujan

Tiedätkö oikeasti mitä vakavilla viljatiloilla tehdään ?  Vai oletko vain jostakin nettifoorumista lukenut jonkun herjan että muutama viikko keväällä ja muutama viikko syksyllä? ja sitten toistat tätä samaa klishettä  marakatin tavoin.   Ota  oikeasti selvää mitä viljatiloilla tehdään ja tule sitten vasta aukomaan päätäsi, jos enää on aihetta siihen.

Tehhään niitä peltotöitä maitotiloillakin ????
Käy vaikka joskus kattoon, jos et usko ...
Joo uusilla megakoneilla rengit jyystää. Isäntäväki vain seurailee robotin toimintaa netin kautta.

Semmosta se on nykyään, rengeille pitää olla uudet koneet, jos haluaa saada työvoimaa ...
Otsikko: Vs: Lomailusta palkkaa, mutta ei USA:ssa
Kirjoitti: Aulis Anttila - 09.11.11 - klo:10:51
Jenkkilässä sentään ymmärretään ay-liikkeen arvo   :P :P   ;D ;D ;D
=
Yhdysvalloissa Ohion osavaltion asukkaat ovat tyrmänneet ammattiliittojen oikeuksia rajoittavan lain kansanäänestyksessä. Republikaanien hallitsema osavaltion kongressi oli hyväksynyt aiemmin tänä vuonna lain, joka rajoitti ankarasti Ohion 360 000 julkisen sektorin työntekijän lakko-oikeutta sekä oikeutta neuvotella työehdoista. Paikalliset aktivistit keräsivät peräti 900 000 allekirjoitusta vetoomukseen, jolla laki vietiin ylimääräiseen kansanäänestykseen. Tiistaina järjestetyssä vaalissa laki kumottiin selkein prosenttilukemin 62–38. Politiikan asiantuntijoiden mukaan tulos voi olla merkittävä myös ensi vuoden presidentinvaalien kannalta. Ohio on tärkeimpiä vaa'ankieliosavaltioita, ja tähän asti republikaanit näyttivät olleen siellä vahvoilla.
+
 :P :P   ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Lomailusta palkkaa, mutta ei USA:ssa
Kirjoitti: nAGGI-nYLYGGI - 09.11.11 - klo:17:44
Jenkkiläisten ymmärryksestä voidaan olla montaa mieltä. Kertonee paljon, että kakspuoluejärjestelmissä on toinen osapuoli tehny niin vankkumattoman lippulappusen, että sen varjolla - riippumatta taloustilanteesta ja maailmanmenosta - ei esim verokorotuksia tehdä heidän ollessa päättämässä. Tällaisia yksisilmäisiä kykloopinpoikasia on toinen osa kuppikunnasta. Onneks taitaa siellä olla kansa heräämässä horroksestaan..