Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: minä-itte - 04.07.11 - klo:13:24
-
"Vaikka Koskinen haluaa olla optimisti, hän ei usko Etelä-Suomen 141-tuissa pysyvään ratkaisuun. Hän huomauttaa, että 141-tuista määräävä lauseke on sementoitu Suomen EU-liittymissopimukseen."
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/07/fi_FI/hallituksella_tavoite_huolehtia_maaseudusta/
Näinhän Suomen neuvottelijat 141-tuen sopivat, Etelä-Suomi jätettiin heitteille.
Suomen maatalouden EU-liittymissopimuksen neuvottelivat yksin kepulaiset, kepu saavutti v. 1991 vaaleissa "veretseisauttavan" vaalivoiton.
-
*** Vieläkin huvittaa, mikä helvetin kiire oli Eu-junaan. Muka oltais jääty asemalle, mikäli ei ois ruottalaisten imussa menty. Sitä ketkä silloin etunenässä oli menossa ja neuvottelujen jälkeen maljoja nostelemassa voi myös välillä kokomustatkin muistella. Mukaan oli päästävä, hinnalla millä hyvänsä. Ei siinä paljon viljelijöitten asiat ollu mielessä. Halpaa ruokaa lähinnä mainostettiin. Ja mikäli sen halpuuden maksumies ei silloin päähän älähtänyt minä-itteillä ja muilla veeti-eemeleillä. Niin mistäpä se valo nytkään tulisi. Äänestäkää vaan työväenkakoa ja ihmetelkää kuinka hyvin teitä kohdellaan ;D ;D ;D
-
*** Vieläkin huvittaa, mikä helvetin kiire oli Eu-junaan. Muka oltais jääty asemalle, mikäli ei ois ruottalaisten imussa menty. Sitä ketkä silloin etunenässä oli menossa ja neuvottelujen jälkeen maljoja nostelemassa voi myös välillä kokomustatkin muistella. Mukaan oli päästävä, hinnalla millä hyvänsä. Ei siinä paljon viljelijöitten asiat ollu mielessä. Halpaa ruokaa lähinnä mainostettiin. Ja mikäli sen halpuuden maksumies ei silloin päähän älähtänyt minä-itteillä ja muilla veeti-eemeleillä. Niin mistäpä se valo nytkään tulisi. Äänestäkää vaan työväenkakoa ja ihmetelkää kuinka hyvin teitä kohdellaan ;D ;D ;D
Kepu jätti etelän heitteille, se on fakta. Tämäkään ei MTK/kepulle riittänyt, vaan ensi töikseen ryhtyi ajamaan etelän tukia alas mm. nuorten viljelijöitten tuen ja EU:n AB-alueelle määräämät investointituet pois.
Liittyminen Viron ym. kanssa myöhemmin olisi tiennyt huomattavan alhaisia maataloustukia.
-
Olisi niillä lapin kultaesiintymä rahoilla parit kuivurit lahjoitettu minä-itelle. Mutta sehän pitää eurot ennemmin lappaa Kreikkaan, kuin markat järkevään kaivostoimintaan tundralle. ;D
-
*** Vieläkin huvittaa, mikä helvetin kiire oli Eu-junaan. Muka oltais jääty asemalle, mikäli ei ois ruottalaisten imussa menty. Sitä ketkä silloin etunenässä oli menossa ja neuvottelujen jälkeen maljoja nostelemassa voi myös välillä kokomustatkin muistella. Mukaan oli päästävä, hinnalla millä hyvänsä. Ei siinä paljon viljelijöitten asiat ollu mielessä. Halpaa ruokaa lähinnä mainostettiin. Ja mikäli sen halpuuden maksumies ei silloin päähän älähtänyt minä-itteillä ja muilla veeti-eemeleillä. Niin mistäpä se valo nytkään tulisi. Äänestäkää vaan työväenkakoa ja ihmetelkää kuinka hyvin teitä kohdellaan ;D ;D ;D
Miten niin ruottalaisten imussa,eiks täällä ollut kiire järjestää se äänestyskin ennen ruottia että ei mahdollinen ruottin ulkopuolelle jääminen olisi vaikuttanut tännekin.
Kyllä sellaiset kakot jotka katsovat että EU-sta on jotain kiusaa pitäis olla hiljaa, kyllä tää lösöposki Salolainen oli niitä kiihkeimipiä sinne menijöitä,valituksethan voi osoittaa sille jos joku asia ei olekaan toteutunut.
Samoin kepu-mtk-miehet ,muistakaa kuka siellä oli torkkumassa silloin sopimuksentekotilantessa,eiks se ollut oikein isäntien isäntä
-
Miksei Kokoomus hoitanut hommaa silloin kun oli Hallituksessa ::) ::)
Oliko Hemilä ministerinä ja sen jälkeen Koskinen .
-
Koskinen teki virheen ,nosti kädet pystyyn jo nyt ja hokee "me hävitään tää peli"koskaan ei pidä mennä sanomaan ennen neuvotteluja mitään tuollaista.
Muistakaa tämä : Kokkarit halusivat Suomen maatalouden täysin ilman erikoisehtoja alistumaan EU rautakengän alle.
Kokkarit leikkasivat yli 700 miljonaa heti kun sinipunikki hallitus aloitti. >:( >:(
-
Onkohan se sitten vaan toivottava ettäSoini pane EU-n hajalle, kinastellaan sitten vain täällä entisten rajojen sisällä..
Mutta kuka sitten tekee raksatyöt ja näittensuomen suurimpien navetointihommat jollei vois enää hyödyntää tuota halvempaa työvoimaakaan,(vaikka se niille on moninkertainen palkka niittn kotimaisin liksoihin).
Puhutaan Kreikkalaisten löysyydestä, kyllä sitä löysyyttä löytyy tuolta kotomaan työkkäristäkin..
-
Koskinen teki virheen ,nosti kädet pystyyn.
joutuu koskisen poika vielä useasti nostamaan kätöset pystyyn ennen kuin ministerin posti on lusittu loppuun ja vihtorilla on selitettävää että miten tässä nyt taas pääsi näin käymään vaikka on mestarit omasta takaa puikoissa :)
-
*** Vieläkin huvittaa, mikä helvetin kiire oli Eu-junaan. Muka oltais jääty asemalle, mikäli ei ois ruottalaisten imussa menty. Sitä ketkä silloin etunenässä oli menossa ja neuvottelujen jälkeen maljoja nostelemassa voi myös välillä kokomustatkin muistella. Mukaan oli päästävä, hinnalla millä hyvänsä. Ei siinä paljon viljelijöitten asiat ollu mielessä. Halpaa ruokaa lähinnä mainostettiin. Ja mikäli sen halpuuden maksumies ei silloin päähän älähtänyt minä-itteillä ja muilla veeti-eemeleillä. Niin mistäpä se valo nytkään tulisi. Äänestäkää vaan työväenkakoa ja ihmetelkää kuinka hyvin teitä kohdellaan ;D ;D ;D
Suomessa äänestettiin ennen ruotsalaisia, sen takia, kun poliitikot tiesi, että jos Ruotsi äänestää ensin ja jää ulkopuolelle, niin Suomessakaan jäsenyys ei mene läpi ja samajuttu oli myös toisinpäin, myös ruotsalaiset epäilivät äänestystulosta jos Suomi äänestää EI jäsenyydelle, mutta molmemmin puolin ajateltiin, että kun Suomi äänestää ensin ja hakee jäsenyytä, niin Ruotsi tulee perässä ja se myös menee kansanäänestyksessä läpi.
Ruotsissa kansa vaan nousi senverran vastarintaan, että jäi eurojärjestelmän ulkopuolelle ????
-
*** Vieläkin huvittaa, mikä helvetin kiire oli Eu-junaan. Muka oltais jääty asemalle, mikäli ei ois ruottalaisten imussa menty. Sitä ketkä silloin etunenässä oli menossa ja neuvottelujen jälkeen maljoja nostelemassa voi myös välillä kokomustatkin muistella. Mukaan oli päästävä, hinnalla millä hyvänsä. Ei siinä paljon viljelijöitten asiat ollu mielessä. Halpaa ruokaa lähinnä mainostettiin. Ja mikäli sen halpuuden maksumies ei silloin päähän älähtänyt minä-itteillä ja muilla veeti-eemeleillä. Niin mistäpä se valo nytkään tulisi. Äänestäkää vaan työväenkakoa ja ihmetelkää kuinka hyvin teitä kohdellaan ;D ;D ;D
Suomessa äänestettiin ennen ruotsalaisia, sen takia, kun poliitikot tiesi, että jos Ruotsi äänestää ensin ja jää ulkopuolelle, niin Suomessakaan jäsenyys ei mene läpi ja samajuttu oli myös toisinpäin, myös ruotsalaiset epäilivät äänestystulosta jos Suomi äänestää EI jäsenyydelle, mutta molmemmin puolin ajateltiin, että kun Suomi äänestää ensin ja hakee jäsenyytä, niin Ruotsi tulee perässä ja se myös menee kansanäänestyksessä läpi.
Ruotsissa kansa vaan nousi senverran vastarintaan, että jäi eurojärjestelmän ulkopuolelle ????
Aho oli pääministeri, kepu sai v. 1991 "veretseisauttavan vaalivoiton ja määräsi tahdin.
-
Koskinen teki virheen ,nosti kädet pystyyn jo nyt ja hokee "me hävitään tää peli"koskaan ei pidä mennä sanomaan ennen neuvotteluja mitään tuollaista.
Muistakaa tämä : Kokkarit halusivat Suomen maatalouden täysin ilman erikoisehtoja alistumaan EU rautakengän alle.
Kokkarit leikkasivat yli 700 miljonaa heti kun sinipunikki hallitus aloitti. >:( >:(
Näin se meni, Pertti Salolainen änkytti ja hehkutti kuinka liittymisneuvotteluiden puutteet "onneksi" voidaan hoitaa kansallisesti.....Ja katellaanpa kun mitääntekemätönKoskinen pääsee allekirjoittamaan uuden ympäristötukiprotokollan, niin eipä siinä enää 141-tukea tarvita. Käytännössä Itämeren rannikkoalueiden ja jokialueitten parhaat pellot laitetaan viimeistään nyt näennäisviljelyyn ymp.tuen uuden kohdentamisen takia......Mutta jos "minä-itteltä" kysytään, vakavia vaikeuksia ei ole enää olemassakaan kun Koskinen vallassa.....
-
Koskinen teki virheen ,nosti kädet pystyyn jo nyt ja hokee "me hävitään tää peli"koskaan ei pidä mennä sanomaan ennen neuvotteluja mitään tuollaista.
Muistakaa tämä : Kokkarit halusivat Suomen maatalouden täysin ilman erikoisehtoja alistumaan EU rautakengän alle.
Kokkarit leikkasivat yli 700 miljonaa heti kun sinipunikki hallitus aloitti. >:( >:(
Näin se meni, Pertti Salolainen änkytti ja hehkutti kuinka liittymisneuvotteluiden puutteet "onneksi" voidaan hoitaa kansallisesti.....Ja katellaanpa kun mitääntekemätönKoskinen pääsee allekirjoittamaan uuden ympäristötukiprotokollan, niin eipä siinä enää 141-tukea tarvita. Käytännössä Itämeren rannikkoalueiden ja jokialueitten parhaat pellot laitetaan viimeistään nyt näennäisviljelyyn ymp.tuen uuden kohdentamisen takia......Mutta jos "minä-itteltä" kysytään, vakavia vaikeuksia ei ole enää olemassakaan kun Koskinen vallassa.....
Salolainen ilmoitti, että hän ei tunne maataloutta eikä puutu maatalouden EU-liittymisneuvotteluihin.
Koskinen ei ole samanlainen nolla kuin Korkeaoja/Anttila.
-
Koskinen teki virheen ,nosti kädet pystyyn jo nyt ja hokee "me hävitään tää peli"koskaan ei pidä mennä sanomaan ennen neuvotteluja mitään tuollaista.
Muistakaa tämä : Kokkarit halusivat Suomen maatalouden täysin ilman erikoisehtoja alistumaan EU rautakengän alle.
Kokkarit leikkasivat yli 700 miljonaa heti kun sinipunikki hallitus aloitti. >:( >:(
Näin se meni, Pertti Salolainen änkytti ja hehkutti kuinka liittymisneuvotteluiden puutteet "onneksi" voidaan hoitaa kansallisesti.....Ja katellaanpa kun mitääntekemätönKoskinen pääsee allekirjoittamaan uuden ympäristötukiprotokollan, niin eipä siinä enää 141-tukea tarvita. Käytännössä Itämeren rannikkoalueiden ja jokialueitten parhaat pellot laitetaan viimeistään nyt näennäisviljelyyn ymp.tuen uuden kohdentamisen takia......Mutta jos "minä-itteltä" kysytään, vakavia vaikeuksia ei ole enää olemassakaan kun Koskinen vallassa.....
Salolainen ilmoitti, että hän ei tunne maataloutta eikä puutu maatalouden EU-liittymisneuvotteluihin.
Koskinen ei ole samanlainen nolla kuin Korkeaoja/Anttila.
Niinpä, kun Euroopan Unionin maatalousbudjetti on valtava, niin niistä rahoista ei Salolaisella ollut mitään isänmaallista tapaa taistella. Tuossa totuutta, muun talouselämän ehdoilla mentiin liian nopealla tahdilla, oli Haaviston näkemys. Pääkätyri edelleen Pertti Salolainen..... http://www.mtk.fi/mtk/julkaisut/esitteet_ja_oppaat/jarjesto/fi_FI/oraitten_paalle_02022010/_files/82910047458494336/default/026-052.pdf (http://www.mtk.fi/mtk/julkaisut/esitteet_ja_oppaat/jarjesto/fi_FI/oraitten_paalle_02022010/_files/82910047458494336/default/026-052.pdf)
Eipä tuo Koskinen mitään näkyvää aikaansaanut. Ai niin, Timppa tais mainita, että peltoa raivannut on hän....Jospa raiviot tulevat tukien piriin hänen valtakaudella ?
-
Koskinen teki virheen ,nosti kädet pystyyn.
joutuu koskisen poika vielä useasti nostamaan kätöset pystyyn ennen kuin ministerin posti on lusittu loppuun ja vihtorilla on selitettävää että miten tässä nyt taas pääsi näin käymään vaikka on mestarit omasta takaa puikoissa :)
ne selitykset voi jo arvata,,,,,, johannes virolainen......
-
Salolainen ilmoitti, että hän ei tunne maataloutta eikä puutu maatalouden EU-liittymisneuvotteluihin.
Koskinen ei ole samanlainen nolla kuin Korkeaoja/Anttila.
Päinvastoin, Koskinen on sittenkin piilokepu:
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/koskinen-kokoomus-ei-muuta-maatalouspolitiikan-linjaa/904856
Eiku voisulaa valuu edelleenkin suupielistä! ;D
-
Suomessa äänestettiin ennen ruotsalaisia, sen takia, kun poliitikot tiesi, että jos Ruotsi äänestää ensin ja jää ulkopuolelle, niin Suomessakaan jäsenyys ei mene läpi ja samajuttu oli myös toisinpäin, myös ruotsalaiset epäilivät äänestystulosta jos Suomi äänestää EI jäsenyydelle, mutta molmemmin puolin ajateltiin, että kun Suomi äänestää ensin ja hakee jäsenyytä, niin Ruotsi tulee perässä ja se myös menee kansanäänestyksessä läpi.
Ruotsissa kansa vaan nousi senverran vastarintaan, että jäi eurojärjestelmän ulkopuolelle ????
[/quote]
Just noinhan se meni,tiedoksi näille nuoremmille, ja kuinkahan paljon uhrattiin rahaa siihen mainoskampanjaan millä saatiin tää tulos.
No, yks pääargumenttihän oli tää maajussien uhon lopetus, mutta taitaa uhoilu loppua muiltakin,raksallakaan ei paljoa suomen kieltä kuule..
-
Koskinen teki virheen ,nosti kädet pystyyn jo nyt ja hokee "me hävitään tää peli"koskaan ei pidä mennä sanomaan ennen neuvotteluja mitään tuollaista.
Muistakaa tämä : Kokkarit halusivat Suomen maatalouden täysin ilman erikoisehtoja alistumaan EU rautakengän alle.
Kokkarit leikkasivat yli 700 miljonaa heti kun sinipunikki hallitus aloitti. >:( >:(
Näin se meni, Pertti Salolainen änkytti ja hehkutti kuinka liittymisneuvotteluiden puutteet "onneksi" voidaan hoitaa kansallisesti.....Ja katellaanpa kun mitääntekemätönKoskinen pääsee allekirjoittamaan uuden ympäristötukiprotokollan, niin eipä siinä enää 141-tukea tarvita. Käytännössä Itämeren rannikkoalueiden ja jokialueitten parhaat pellot laitetaan viimeistään nyt näennäisviljelyyn ymp.tuen uuden kohdentamisen takia......Mutta jos "minä-itteltä" kysytään, vakavia vaikeuksia ei ole enää olemassakaan kun Koskinen vallassa.....
Salolainen ilmoitti, että hän ei tunne maataloutta eikä puutu maatalouden EU-liittymisneuvotteluihin.
Koskinen ei ole samanlainen nolla kuin Korkeaoja/Anttila.
Niinpä, kun Euroopan Unionin maatalousbudjetti on valtava, niin niistä rahoista ei Salolaisella ollut mitään isänmaallista tapaa taistella. Tuossa totuutta, muun talouselämän ehdoilla mentiin liian nopealla tahdilla, oli Haaviston näkemys. Pääkätyri edelleen Pertti Salolainen..... http://www.mtk.fi/mtk/julkaisut/esitteet_ja_oppaat/jarjesto/fi_FI/oraitten_paalle_02022010/_files/82910047458494336/default/026-052.pdf (http://www.mtk.fi/mtk/julkaisut/esitteet_ja_oppaat/jarjesto/fi_FI/oraitten_paalle_02022010/_files/82910047458494336/default/026-052.pdf)
Eipä tuo Koskinen mitään näkyvää aikaansaanut. Ai niin, Timppa tais mainita, että peltoa raivannut on hän....Jospa raiviot tulevat tukien piriin hänen valtakaudella ?
Oliskin mukava uutinen jo näin kävis.
-
Suomessa äänestettiin ennen ruotsalaisia, sen takia, kun poliitikot tiesi, että jos Ruotsi äänestää ensin ja jää ulkopuolelle, niin Suomessakaan jäsenyys ei mene läpi ja samajuttu oli myös toisinpäin, myös ruotsalaiset epäilivät äänestystulosta jos Suomi äänestää EI jäsenyydelle, mutta molmemmin puolin ajateltiin, että kun Suomi äänestää ensin ja hakee jäsenyytä, niin Ruotsi tulee perässä ja se myös menee kansanäänestyksessä läpi.
Ruotsissa kansa vaan nousi senverran vastarintaan, että jäi eurojärjestelmän ulkopuolelle ????
Just noinhan se meni,tiedoksi näille nuoremmille, ja kuinkahan paljon uhrattiin rahaa siihen mainoskampanjaan millä saatiin tää tulos.
No, yks pääargumenttihän oli tää maajussien uhon lopetus, mutta taitaa uhoilu loppua muiltakin,raksallakaan ei paljoa suomen kieltä kuule..
[/quote]
Ay-liikkeen taholta jopa ehdotettiin eu-äänestysikärajan alentamista 16 v ennen kansanäänestystä koska Eu olisi muka näiden nuorten tulevaisuus. Tuolloin vielä oli pelkona että Suomi ei kannata jäsenyyttä ja kritiikittömät nuoret saataisiin helpommin äänestämään puolesta .
Työmies ja sen edunvalvojat eivät vaan ole vieläkään tunnustaneet että myös omat työpaikat on myöhemmin tulevaisuudessa vaakalaudalla .
-
Suomessa äänestettiin ennen ruotsalaisia, sen takia, kun poliitikot tiesi, että jos Ruotsi äänestää ensin ja jää ulkopuolelle, niin Suomessakaan jäsenyys ei mene läpi ja samajuttu oli myös toisinpäin, myös ruotsalaiset epäilivät äänestystulosta jos Suomi äänestää EI jäsenyydelle, mutta molmemmin puolin ajateltiin, että kun Suomi äänestää ensin ja hakee jäsenyytä, niin Ruotsi tulee perässä ja se myös menee kansanäänestyksessä läpi.
Ruotsissa kansa vaan nousi senverran vastarintaan, että jäi eurojärjestelmän ulkopuolelle ????
Just noinhan se meni,tiedoksi näille nuoremmille, ja kuinkahan paljon uhrattiin rahaa siihen mainoskampanjaan millä saatiin tää tulos.
No, yks pääargumenttihän oli tää maajussien uhon lopetus, mutta taitaa uhoilu loppua muiltakin,raksallakaan ei paljoa suomen kieltä kuule..
Ay-liikkeen taholta jopa ehdotettiin eu-äänestysikärajan alentamista 16 v ennen kansanäänestystä koska Eu olisi muka näiden nuorten tulevaisuus. Tuolloin vielä oli pelkona että Suomi ei kannata jäsenyyttä ja kritiikittömät nuoret saataisiin helpommin äänestämään puolesta .
Työmies ja sen edunvalvojat eivät vaan ole vieläkään tunnustaneet että myös omat työpaikat on myöhemmin tulevaisuudessa vaakalaudalla .
[/quote]
No, niillä on niin hirmuinen kiire suojella tuon alati hupenevan porukan saavutettuja etuoikeuksia!
-
Niinpä, kun Euroopan Unionin maatalousbudjetti on valtava, niin niistä rahoista ei Salolaisella ollut mitään isänmaallista tapaa taistella. Tuossa totuutta, muun talouselämän ehdoilla mentiin liian nopealla tahdilla, oli Haaviston näkemys. Pääkätyri edelleen Pertti Salolainen.....
http://www.mtk.fi/mtk/julkaisut/esitteet_ja_oppaat/jarjesto/fi_FI/oraitten_paalle_02022010/_files/82910047458494336/default/026-052.pdf (http://www.mtk.fi/mtk/julkaisut/esitteet_ja_oppaat/jarjesto/fi_FI/oraitten_paalle_02022010/_files/82910047458494336/default/026-052.pdf)
Tervehdys Agrolaiset pitkästä aikaa!
Sattuipa mielenkiintoinen aihe ja siinä mielenkiintoinen osoite. Pitää lukea ajan kanssa myöhemmin.
Kuka tuon on julkaisun kirjoittanut?
Ja milloin?
Haavisto on tekstissä yksikön kolmannessa persoonassa.
Sivu 15:
Haavisto kertoo, että Mauno Koiviston jäähyväispuhe eduskunnassa röykytti kohtuuttomasti maataloutta. Haavisto tunsi itsensä loukatuksi.
Koivisto oli demarilaisen maatalousärtymyksen ymmärtää, koska ei saanut neuvotteluista sulkaa hattuunsa.
Haavisto kertoo myös Koiviston käskytyksestä.
Haavistolla on kuitenkin julkaisun tekstiin oikaistavaa tietoa.
Ministeri Koskinen ja puheenjohtaja Marttila ovat ensi tiistaina Kokemäellä MTV3:n SuomiAreenassa.
Yritän päästä paikalle näyttämään dokumentteja.
-
Tervehdys Agrolaiset pitkästä aikaa!
Joo.
-
Tervehdys Agrolaiset pitkästä aikaa!
Joo.
JJ on suositumpi kuin sinä. ;D
-
Tervehdys Agrolaiset pitkästä aikaa!
Joo.
näin oli häppärit sanoi talonmies kun madamensa luota tuli :D
-
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/koskinen-kokoomus-ei-muuta-maatalouspolitiikan-linjaa/904856
Että se siitä....entinen meno jatkuu. Olisihan tuo pitänyt arvata.
>:(
-
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/koskinen-kokoomus-ei-muuta-maatalouspolitiikan-linjaa/904856
Että se siitä....entinen meno jatkuu. Olisihan tuo pitänyt arvata.
>:(
Olihan se arvattavissa :(
-
Onks tää 141-tuki joku valmetin myynninedistämistuki? Eiks se onneton merkki muuten myy!!
http://www.google.fi/search?q=valtra+141&hl=fi&client=firefox-a&hs=2q4&sa=G&rls=org.mozilla:fi:official&channel=s&prmd=ivns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&ei=v2MVTpf6B8H1-gbu2KAG&ved=0CDYQsAQ&biw=1366&bih=623
-
Koskinen teki virheen ,nosti kädet pystyyn jo nyt ja hokee "me hävitään tää peli"koskaan ei pidä mennä sanomaan ennen neuvotteluja mitään tuollaista.
Muistakaa tämä : Kokkarit halusivat Suomen maatalouden täysin ilman erikoisehtoja alistumaan EU rautakengän alle.
Kokkarit leikkasivat yli 700 miljonaa heti kun sinipunikki hallitus aloitti. >:( >:(
Näin se meni, Pertti Salolainen änkytti ja hehkutti kuinka liittymisneuvotteluiden puutteet "onneksi" voidaan hoitaa kansallisesti.....Ja katellaanpa kun mitääntekemätönKoskinen pääsee allekirjoittamaan uuden ympäristötukiprotokollan, niin eipä siinä enää 141-tukea tarvita. Käytännössä Itämeren rannikkoalueiden ja jokialueitten parhaat pellot laitetaan viimeistään nyt näennäisviljelyyn ymp.tuen uuden kohdentamisen takia......Mutta jos "minä-itteltä" kysytään, vakavia vaikeuksia ei ole enää olemassakaan kun Koskinen vallassa.....
Salolainen ilmoitti, että hän ei tunne maataloutta eikä puutu maatalouden EU-liittymisneuvotteluihin.
Koskinen ei ole samanlainen nolla kuin Korkeaoja/Anttila.
Salolainen ilmoitti että maatalous ei tule estämään jäsenyyttä, ihan sama miten huonot ehdot tulee... >:(
-
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/koskinen-kokoomus-ei-muuta-maatalouspolitiikan-linjaa/904856
Että se siitä....entinen meno jatkuu. Olisihan tuo pitänyt arvata.
>:(
Olihan se arvattavissa :(
siis lisää järjetöntä ja mielivaltaista byrokratiaa >:( >:( >:( >:( >:( >:(
pitääkö rajamäki laittaa maatalosministeriksi purkamaan byrokratiaa ;D
-
Salolainen ilmoitti että maatalous ei tule estämään jäsenyyttä, ihan sama miten huonot ehdot tulee... >:(
Saanko tähän lähdeviitteen ?????????????????
-
Salolainen ilmoitti että maatalous ei tule estämään jäsenyyttä, ihan sama miten huonot ehdot tulee... >:(
Saanko tähän lähdeviitteen ?????????????????
Maatalouden >>ratkaisut<< tehtiin maratonistunnossa, joka päättyi 1.3.1994.
Miksi alla olevassa salaisessa pöytäkirjassa ei mainita maataloudesta muuta kuin käytiin läpi neuvottelutilanne?
(http://www.satanen.com/gfx/petospoytakirja1.jpg)
(http://www.satanen.com/gfx/petospoytakirja2.jpg)
(http://www.satanen.com/gfx/petospoytakirja3.jpg)
(http://http://www.satanen.com/gfx/petospoytakirja4.jpg)
Niin ja miksi ko. pöytäkirja määrättiin salaiseksi?
Näytin kymmenkunta vuotta sitten ko. pöytäkirjaa Toivo T. Pohjalalle.
Topi huomasi, että maatalous asetettiin neuvotteluissa toisarvoiseen asemaan muiden pöytäkirjassa mainittujen (pykälät 2-8) rinnalla.
Mitä Anne Koski totesikaan väitöskirjassaan maratonneuvotteluista?
Oliko Belgian, Kreikan ja Saksan ulkoministereillä maratonistunnossa oikeus tehdä komission puolesta Suomelle pysyvä poliittinen 141- ja 142-tukioikeus?
Miksi EY-/EU-neuvotteluja johtaneen Pertti Salolaisen ei tarvinnut olla maatalouden asiantuntija?
Miksi Heikki Haavisto oli kuin maansa myynyt, kun Salolaisen naama loisti kuin Naantalin aurinko?
Haavisto tietää kertoa enemmän kuin mitä tässä julkaisussa kerrotaan:
http://www.mtk.fi/mtk/julkaisut/esitteet_ja_oppaat/jarjesto/fi_FI/oraitten_paalle_02022010/_files/82910047458494336/default/026-052.pdf (http://www.mtk.fi/mtk/julkaisut/esitteet_ja_oppaat/jarjesto/fi_FI/oraitten_paalle_02022010/_files/82910047458494336/default/026-052.pdf)
-
Salolainen ilmoitti että maatalous ei tule estämään jäsenyyttä, ihan sama miten huonot ehdot tulee... >:(
Saanko tähän lähdeviitteen ?????????????????
Maatalouden ratkaisut tehtiin maratonistunnossa, joka päättyi 1.3.1994.
Miksi alla olevassa salaisessa pöytäkirjassa ei mainita sanaakaan maataloudesta?
(http://www.satanen.com/gfx/petospoytakirja1.jpg)
Niin ja miksi ko. pöytäkirja määrättiin salaiseksi?
Näytin kymmenkunta vuotta sitten ko. pöytäkirjaa Toivo T. Pohjalalle.
Topi huomasi syyn salaamiseen.
Mitä Anne Koski totesikaan väitöskirjassaan maratonneuvotteluista?
Oliko Belgian, Kreikan ja Saksan ulkoministereillä maratonistunnossa oikeus tehdä komission puolesta Suomelle pysyvä poliittinen 141- ja 142-tukioikeus?
Miksi EY-/EU-neuvotteluja johtaneen Pertti Salolaisen ei tarvinnut olla maatalouden asiantuntija?
Miksi Heikki Haavisto oli kuin maansa myynyt, kun Salolaisen naama loisti kuin Naantalin aurinko?
Haavisto tietää kertoa enemmän kuin mitä tässä julkaisussa kerrotaan:
http://www.mtk.fi/mtk/julkaisut/esitteet_ja_oppaat/jarjesto/fi_FI/oraitten_paalle_02022010/_files/82910047458494336/default/026-052.pdf (http://www.mtk.fi/mtk/julkaisut/esitteet_ja_oppaat/jarjesto/fi_FI/oraitten_paalle_02022010/_files/82910047458494336/default/026-052.pdf)
Jatkuu seuraavassa jaksossa. ;D
-
Lohisoppa!
Valitettavasti et nähnyt vastatessasi lopullista viestiäni.
Huomasin nimittäin, että pöytäkirjan sivuja puuttui.
Muokkasin myös tekstiä.
Näytin ko. pöytäkirjaa Topille, koska Topihan oli salaisen kokouksen aikaan MTK:n puheenjohtaja.
Niin. Miksi ko. pöytäkirja määrättiin salaiseksi?
Suomen pääneuvottelija Pertti Salolainen tietää syyn.
Samaten Heikki Haavisto.
Siksi toivonkin Haavistolta vielä enemmän totuuden kertomista.
Huomatkaa, että MTK:n kaalimaan pukki Esa Härmäläkin oli mukana ko. kokouksessa.
-
Vastaus on yksinkertainen: Kun maanpetosta valmistellaan ei siitä kannatta kovin huudella ,ainakin 70 vuotta sitten jos siitä jäi kiinni kun vieraan vallan kanssa vehkeili niin henki oli plöysällä. ;)