Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: apilas - 04.07.11 - klo:08:41

Otsikko: Saitin ay-mieliset
Kirjoitti: apilas - 04.07.11 - klo:08:41
aulikki anttila
aimomela
rööräroope
aisfarmer
maanviljelijä

ym ;D
Otsikko: Vs: Saitin ay-mieliset
Kirjoitti: Aimo Jortikka - 04.07.11 - klo:09:20

 ***  Olihan siinä pahimmat/parhaimmat juu.

 Kokonaisuutena tämä hiljaisuus julkisessa keskustelussa ay-liikkeen aiheuttamasta vääjäämättömästä tuhosta ihmiskunnalle on vaan sääli. Voi vain todeta, kuinka tyhmiä ja ahneita tietyt piirit on.
Me aidot humanistit ja lähimmäisenrakkaat ollaan niin harvassa ilmeisesti.
 
Otsikko: No tosta ei kyl läppä enää petraa...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 04.07.11 - klo:09:31
***  Olihan siinä pahimmat/parhaimmat juu.
 Kokonaisuutena tämä hiljaisuus julkisessa keskustelussa ay-liikkeen aiheuttamasta vääjäämättömästä tuhosta ihmiskunnalle on vaan sääli. Voi vain todeta, kuinka tyhmiä ja ahneita tietyt piirit on. Me aidot humanistit ja lähimmäisenrakkaat ollaan niin harvassa ilmeisesti.

 ;D ;D ;D   ;D ;D ;D
Otsikko: Se totuus.
Kirjoitti: Aimo Jortikka - 04.07.11 - klo:10:34
***  Olihan siinä pahimmat/parhaimmat juu.
 Kokonaisuutena tämä hiljaisuus julkisessa keskustelussa ay-liikkeen aiheuttamasta vääjäämättömästä tuhosta ihmiskunnalle on vaan sääli. Voi vain todeta, kuinka tyhmiä ja ahneita tietyt piirit on. Me aidot humanistit ja lähimmäisenrakkaat ollaan niin harvassa ilmeisesti.

 ;D ;D ;D   ;D ;D ;D

 *** Totuus tekee kipeää. Eikä siitä selviä päätä pensaaseen pistämällä, vaikka se ay-liikkeen vastuunkannolle ominaisin piirre onkin   ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Saitin ay-mieliset
Kirjoitti: apilas - 04.07.11 - klo:10:37


Ja saitin ay vastaisista tuli mieleen

aimo jortikka
terminaattori
allekirjoittanut 

ym ;D
Otsikko: Vs: Saitin ay-mieliset
Kirjoitti: Aimo Jortikka - 04.07.11 - klo:10:47


Ja saitin ay vastaisista tuli mieleen

aimo jortikka
terminaattori
allekirjoittanut 

ym ;D

 *** Omalta osaltani en koe olevani puolesta/vastaan ay-liikettä. Vaan tarkastelen sitäkin puhtaan objektiivisesti. Se, ettei ko. liike juuri kehuja ansaitse, ei suinkaan minusta johdu  ;D ;D ;D

Joten ehkäpä ylläolevan listan nimeksi sopisi paremminkin ; Tervettä järkeä omaavat  ;)
Otsikko: Vs: Saitin ay-mieliset
Kirjoitti: apilas - 04.07.11 - klo:10:51


ja ay-mielisille tervettä järkeä omaamattomat ;D
Otsikko: Vs: Saitin ay-mieliset
Kirjoitti: icefarmer - 04.07.11 - klo:10:53


Ja saitin ay vastaisista tuli mieleen

aimo jortikka
terminaattori
allekirjoittanut 

ym ;D

 *** Omalta osaltani en koe olevani puolesta/vastaan ay-liikettä. Vaan tarkastelen sitäkin puhtaan objektiivisesti. Se, ettei ko. liike juuri kehuja ansaitse, ei suinkaan minusta johdu  ;D ;D ;D

Joten ehkäpä ylläolevan listan nimeksi sopisi paremminkin ; Tervettä järkeä omaavat  ;)
jos nyt puhtaasti yrittäjän näkökulmasta asiaa katsoo niin MTK on SAK viljelijöille.
Otsikko: Vs: Saitin ay-mieliset
Kirjoitti: icefarmer - 04.07.11 - klo:11:27
aulikki anttila
aimomela
rööräroope
aisfarmer
maanviljelijä
ucd
ym ;D
Otsikko: Vs: Saitin ay-mieliset
Kirjoitti: Terminator - 04.07.11 - klo:12:06


Ja saitin ay vastaisista tuli mieleen

aimo jortikka
terminaattori
allekirjoittanut 

ym ;D

 *** Omalta osaltani en koe olevani puolesta/vastaan ay-liikettä. Vaan tarkastelen sitäkin puhtaan objektiivisesti. Se, ettei ko. liike juuri kehuja ansaitse, ei suinkaan minusta johdu  ;D ;D ;D

Joten ehkäpä ylläolevan listan nimeksi sopisi paremminkin ; Tervettä järkeä omaavat  ;)
jos nyt puhtaasti yrittäjän näkökulmasta asiaa katsoo niin MTK on SAK viljelijöille.

MTK ja EK tuomitaan julkisesti mielenilmauksistaan, mutta SAK saa harrastaa pesäpallomaila taktiikaansa ja liittoonkuulumattomien työpaikalta savustamiseen kaikessa rauhassa.
Otsikko: Vs: Saitin ay-mieliset
Kirjoitti: Adam Smith - 04.07.11 - klo:12:32
MTK ja EK tuomitaan julkisesti mielenilmauksistaan, mutta SAK saa harrastaa pesäpallomaila taktiikaansa ja liittoonkuulumattomien työpaikalta savustamiseen kaikessa rauhassa.
MTK harrastaa ihan samaa. Eroaville pidetään palopuheita, lähetystö käy kylässä, jopa kettuillaan....
Otsikko: Vs: Saitin ay-mieliset
Kirjoitti: Täpinäreiska - 04.07.11 - klo:13:02

 SPV kaupan jälkeen MTKsta soitettiin että halutaan muistaa aloittanutta yrittäjää kellolla/leipälapiolla what ewö ja pyydettiin liittymään jäseneksi. Kun en liittynyt niin muistamisetkin jäi saamatta. ;D
Otsikko: Vs: Saitin ay-mieliset
Kirjoitti: Aimo Jortikka - 04.07.11 - klo:13:19

 SPV kaupan jälkeen MTKsta soitettiin että halutaan muistaa aloittanutta yrittäjää kellolla/leipälapiolla what ewö ja pyydettiin liittymään jäseneksi. Kun en liittynyt niin muistamisetkin jäi saamatta. ;D

 *** Ihan samoin toimii mm. lehtitalot. Ei ne pelkkiä kylkiäisiä lähettele. Itse tuotekin on ostettava. Sellaista se tahtoo olla. Toki joltain messuilta ym. vastaavissa saa lippalakkia ja muuta krääsää ihan kotiinkannon hinnalla  ;D
Otsikko: Vs: Saitin ay-mieliset
Kirjoitti: Terminator - 04.07.11 - klo:16:00
MTK ja EK tuomitaan julkisesti mielenilmauksistaan, mutta SAK saa harrastaa pesäpallomaila taktiikaansa ja liittoonkuulumattomien työpaikalta savustamiseen kaikessa rauhassa.
MTK harrastaa ihan samaa. Eroaville pidetään palopuheita, lähetystö käy kylässä, jopa kettuillaan....

Eli tässä se nähdään MTK kun tekee tuota niin se on tuomittavaa, mutta ay-politrukit kun savustaa liitoon kuulumattoman sairaseläkkeelle ovatkin kansallis sankareita. ;D
Otsikko: Vs: Saitin ay-mieliset
Kirjoitti: Courtney1 - 04.07.11 - klo:16:06
Mitäs pahaa siinä on, jos tykkää enempi ayrshire-lehmistä  ???
Niillehän on se oma keskustelu-foorumikin  ???
Otsikko: Vs: Saitin ay-mieliset
Kirjoitti: bouli - 04.07.11 - klo:18:44
Mitäs pahaa siinä on, jos tykkää enempi ayrshire-lehmistä  ???
Niillehän on se oma keskustelu-foorumikin  ???

Kas kun ei HC.   Hardc... eiku Highland Ca....    ::)
Otsikko: Vs: Saitin ay-mieliset
Kirjoitti: Terminator - 04.07.11 - klo:19:03
Mitäs pahaa siinä on, jos tykkää enempi ayrshire-lehmistä  ???
Niillehän on se oma keskustelu-foorumikin  ???

No siinäkin esiintyy kirjainyhdistelmä ay, eli kannataisi silloin käydä tutkituttamassa pää jos tykkää siitä. ;D
Otsikko: Vs: Saitin ay-mieliset
Kirjoitti: Adam Smith - 04.07.11 - klo:19:06
Eli tässä se nähdään MTK kun tekee tuota niin se on tuomittavaa, mutta ay-politrukit kun savustaa liitoon kuulumattoman sairaseläkkeelle ovatkin kansallis sankareita. ;D
Minusta se on yhtä tuomittavaa kummankin puolesta. Naurettavaksi sen tekee se, että mtk:n puolesta näin toimivat halveksuvat samaa ilmiötä ay-liikkeissä.
Otsikko: Vs: Saitin ay-mieliset
Kirjoitti: Terminator - 04.07.11 - klo:19:13
Eli tässä se nähdään MTK kun tekee tuota niin se on tuomittavaa, mutta ay-politrukit kun savustaa liitoon kuulumattoman sairaseläkkeelle ovatkin kansallis sankareita. ;D
Minusta se on yhtä tuomittavaa kummankin puolesta. Naurettavaksi sen tekee se, että mtk:n puolesta näin toimivat halveksuvat samaa ilmiötä ay-liikkeissä.

Eli voin tuomita kaikessa rauhassa, kun en ole näin toiminut MTK:n puolesta.
Otsikko: Vs: Saitin ay-mieliset
Kirjoitti: iskra - 04.07.11 - klo:19:58
Eli tässä se nähdään MTK kun tekee tuota niin se on tuomittavaa, mutta ay-politrukit kun savustaa liitoon kuulumattoman sairaseläkkeelle ovatkin kansallis sankareita. ;D
Minusta se on yhtä tuomittavaa kummankin puolesta. Naurettavaksi sen tekee se, että mtk:n puolesta näin toimivat halveksuvat samaa ilmiötä ay-liikkeissä.

  Jep, muistan ennenvanhaan kun eräällä Suomen syrjällä nuoret MTK-laiset esittivät että laitettaisiin maidonvastaanottolakko sellaisille viljelijöille jotka eivät myy teuraitaan "omaan fimaan"..
Otsikko: Vs: Saitin ay-mieliset
Kirjoitti: maanviljelija - 04.07.11 - klo:21:09
Viime vuonna olin lakossa tes-neuvottelujen aikaan. Silloin torjuttiin työnantajan työaikojen huononnusesitykset. Tänä vuonna ei tullut lakkoa koska saatiin sopu aikaan. Liitto petti jäsenensä. Ei edes kertonut mitä oli vaatimassa. Lopputulos oli 0,7% palkankorotus ja työajan pidennys :o Luottamusmiesten palkkioita kyllä korotettiin kymmeniä prosentteja. Suomalainen ay-liike on perseestä!
Otsikko: Vs: Saitin ay-mieliset
Kirjoitti: Raudanmaa - 04.07.11 - klo:21:12
Kirjava ,musta tai pitkäkarvainen (karvaranteinen:))
Otsikko: Vs: Saitin ay-mieliset
Kirjoitti: emo-heikki - 04.07.11 - klo:21:18
Ammattiyhdistysliikeessä ei ole muuta vikaa kuin se, että sen tekemät työehtosopimukset sitovat myös muita, kuin jäsenliittonsa jäseniä, eli firmoja ja työntekijöitä, jotka ovat jäseniä näissä liitoissa, osa työnantaja liitossa ja osa töntekijä liitoissa.

Mielestäni semmoset työantajat, jotka ei kuulu mhinkään liittoihin ja sellaiset työntekijät jota ei myöskään kuulu liittoihin, niin pitäisi yksiselitteisesti vapauttaa tästä velvollisuudesta, noudattaa yleissitovaa työehtosopimusta. ( eli muiden sopimia sopimuksia ).
Otsikko: Yleissitovuus...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 04.07.11 - klo:21:54
Ammattiyhdistysliikeessä ei ole muuta vikaa kuin se, että sen tekemät työehtosopimukset sitovat myös muita, kuin jäsenliittonsa jäseniä, eli firmoja ja työntekijöitä, jotka ovat jäseniä näissä liitoissa, osa työnantaja liitossa ja osa töntekijä liitoissa.

Sitovuus koskee vain yleissitovia sopimuksia.
Otsikko: Vs: Yleissitovuus...
Kirjoitti: emo-heikki - 04.07.11 - klo:21:59
Ammattiyhdistysliikeessä ei ole muuta vikaa kuin se, että sen tekemät työehtosopimukset sitovat myös muita, kuin jäsenliittonsa jäseniä, eli firmoja ja työntekijöitä, jotka ovat jäseniä näissä liitoissa, osa työnantaja liitossa ja osa töntekijä liitoissa.

Sitovuus koskee vain yleissitovia sopimuksia.

Koskee kaikkia sopimuksia, jos joutuu oikeuteen jossakin asiassa työntekijän kanssa, eli tulee kiistatilanne, silloin omat sopimukset laitetaan sivuun ja asia ratkaistaan yleissitovien tylöehtosopimusten pohjalta.
Otsikko: No ei...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 04.07.11 - klo:22:00
Ammattiyhdistysliikeessä ei ole muuta vikaa kuin se, että sen tekemät työehtosopimukset sitovat myös muita, kuin jäsenliittonsa jäseniä, eli firmoja ja työntekijöitä, jotka ovat jäseniä näissä liitoissa, osa työnantaja liitossa ja osa töntekijä liitoissa.
Sitovuus koskee vain yleissitovia sopimuksia.
Koskee kaikkia sopimuksia, jos joutuu oikeuteen jossakin asiassa työntekijän kanssa, eli tulee kiistatilanne, silloin omat sopimukset laitetaan sivuun ja asia ratkaistaan yleissitovien tylöehtosopimusten pohjalta.

Otsikossa kaikki.
Otsikko: Vs: No ei...
Kirjoitti: emo-heikki - 04.07.11 - klo:22:02
Ammattiyhdistysliikeessä ei ole muuta vikaa kuin se, että sen tekemät työehtosopimukset sitovat myös muita, kuin jäsenliittonsa jäseniä, eli firmoja ja työntekijöitä, jotka ovat jäseniä näissä liitoissa, osa työnantaja liitossa ja osa töntekijä liitoissa.
Sitovuus koskee vain yleissitovia sopimuksia.
Koskee kaikkia sopimuksia, jos joutuu oikeuteen jossakin asiassa työntekijän kanssa, eli tulee kiistatilanne, silloin omat sopimukset laitetaan sivuun ja asia ratkaistaan yleissitovien tylöehtosopimusten pohjalta.

Otsikossa kaikki.

No sattuupa olemaan kokemuksia, tämmösestä tilanteesta ja siitä, miten kävi käräjillä ????
No, opiskeluhan aina maksaa ...
Otsikko: Vs: No ei...
Kirjoitti: Terminator - 04.07.11 - klo:23:26
Ammattiyhdistysliikeessä ei ole muuta vikaa kuin se, että sen tekemät työehtosopimukset sitovat myös muita, kuin jäsenliittonsa jäseniä, eli firmoja ja työntekijöitä, jotka ovat jäseniä näissä liitoissa, osa työnantaja liitossa ja osa töntekijä liitoissa.
Sitovuus koskee vain yleissitovia sopimuksia.
Koskee kaikkia sopimuksia, jos joutuu oikeuteen jossakin asiassa työntekijän kanssa, eli tulee kiistatilanne, silloin omat sopimukset laitetaan sivuun ja asia ratkaistaan yleissitovien tylöehtosopimusten pohjalta.

Otsikossa kaikki.

Kyllä se vaan koskee kaikkia tess:ssi, Aulis hyvä.
Jos työntekiä ja työnantaja sopivat keskenään työsopimuksen joka ei ole tes:sin mukainen ja se menee jossain vaiheessa oikeuteen, vaikka työntekiä eu kuuluisikaan liittoon. Työnantaja häviää varmasti.

Muistan tapauksen että entinen maanviljeliä meinasi mennä jollekkin kylä pajalle puolella palkalla töihin, kun olisi se kuulema riitänyt ihan hyvin. Ei onnistunut liitto esti.
Otsikko: Sössääminen...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 05.07.11 - klo:00:20
Ammattiyhdistysliikeessä ei ole muuta vikaa kuin se, että sen tekemät työehtosopimukset sitovat myös muita, kuin jäsenliittonsa jäseniä, eli firmoja ja työntekijöitä, jotka ovat jäseniä näissä liitoissa, osa työnantaja liitossa ja osa töntekijä liitoissa.
Sitovuus koskee vain yleissitovia sopimuksia.
Koskee kaikkia sopimuksia, jos joutuu oikeuteen jossakin asiassa työntekijän kanssa, eli tulee kiistatilanne, silloin omat sopimukset laitetaan sivuun ja asia ratkaistaan yleissitovien tylöehtosopimusten pohjalta.
Otsikossa kaikki.
Kyllä se vaan koskee kaikkia tess:ssi, Aulis hyvä. Jos työntekiä ja työnantaja sopivat keskenään työsopimuksen joka ei ole tes:sin mukainen ja se menee jossain vaiheessa oikeuteen, vaikka työntekiä eu kuuluisikaan liittoon. Työnantaja häviää varmasti. Muistan tapauksen että entinen maanviljeliä meinasi mennä jollekkin kylä pajalle puolella palkalla töihin, kun olisi se kuulema riitänyt ihan hyvin. Ei onnistunut liitto esti.

Älä sössää asioissa mistä et - ilmiselvästi - mitään tiedä... ja syvemmälle tässä asiassa ei kannata mennä... se kun ei juurikaan taida kiinnostaa... setvitään me täällä vaan Kepua, PerSuja, Kreikkaa ja muita tärkeitä asioita.
Otsikko: Konsultointia
Kirjoitti: Aimo Jortikka - 05.07.11 - klo:09:01

Älä sössää asioissa mistä et - ilmiselvästi - mitään tiedä... ja syvemmälle tässä asiassa ei kannata mennä... se kun ei juurikaan taida kiinnostaa... setvitään me täällä vaan Kepua, PerSuja, Kreikkaa ja muita tärkeitä asioita.

 *** Työsopimusta tehtäessä on oltava tarkkana. Työnkuvaksi on syytä määritelllä jotain muuta kuin selvä ammattinimike. Näin alkaa pärjäämään vähimmäispalkan maksamisella myös kiistatilanteissa. Ja muistakaa veljet, ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa  ;D ;D ;D
Otsikko: Sivuhuomautus...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 05.07.11 - klo:09:03
Älä sössää asioissa mistä et - ilmiselvästi - mitään tiedä... ja syvemmälle tässä asiassa ei kannata mennä... se kun ei juurikaan taida kiinnostaa... setvitään me täällä vaan Kepua, PerSuja, Kreikkaa ja muita tärkeitä asioita.
*** Työsopimusta tehtäessä on oltava tarkkana. Työnkuvaksi on syytä määritelllä jotain muuta kuin selvä ammattinimike. Näin alkaa pärjäämään vähimmäispalkan maksamisella myös kiistatilanteissa. Ja muistakaa veljet, ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa  ;D ;D ;D

Joo... ja sopii muistaa, että työsopimus ja työehtosopimus ovat kaksi eri asiaa, tyystin eri.
Otsikko: Vs: Sivuhuomautus...
Kirjoitti: Aimo Jortikka - 05.07.11 - klo:09:09
Älä sössää asioissa mistä et - ilmiselvästi - mitään tiedä... ja syvemmälle tässä asiassa ei kannata mennä... se kun ei juurikaan taida kiinnostaa... setvitään me täällä vaan Kepua, PerSuja, Kreikkaa ja muita tärkeitä asioita.
*** Työsopimusta tehtäessä on oltava tarkkana. Työnkuvaksi on syytä määritelllä jotain muuta kuin selvä ammattinimike. Näin alkaa pärjäämään vähimmäispalkan maksamisella myös kiistatilanteissa. Ja muistakaa veljet, ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa  ;D ;D ;D

Joo... ja sopii muistaa, että työsopimus ja työehtosopimus ovat kaksi eri asiaa, tyystin eri.

 *** Tottakai. Työnantaja ja työntekijä solmii työsopimuksen. Ja kuten muistutit on tärkeää olla sotkematta siihen työehtosopimusta ammattinimikkeen kautta. Eiköhän tää fiksuimmille jo auennut  ;D ;D ;D
Otsikko: O.K.
Kirjoitti: Aulis Anttila - 05.07.11 - klo:09:10
Älä sössää asioissa mistä et - ilmiselvästi - mitään tiedä... ja syvemmälle tässä asiassa ei kannata mennä... se kun ei juurikaan taida kiinnostaa... setvitään me täällä vaan Kepua, PerSuja, Kreikkaa ja muita tärkeitä asioita.
*** Työsopimusta tehtäessä on oltava tarkkana. Työnkuvaksi on syytä määritelllä jotain muuta kuin selvä ammattinimike. Näin alkaa pärjäämään vähimmäispalkan maksamisella myös kiistatilanteissa. Ja muistakaa veljet, ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa  ;D ;D ;D
Joo... ja sopii muistaa, että työsopimus ja työehtosopimus ovat kaksi eri asiaa, tyystin eri.
*** Tottakai. Työnantaja ja työntekijä solmii työsopimuksen. Ja kuten muistutit on tärkeää olla sotkematta siihen työehtosopimusta ammattinimikkeen kautta. Eiköhän tää fiksuimmille jo auennut  ;D ;D ;D

O.K.
Otsikko: Vs: Sivuhuomautus...
Kirjoitti: Adam Smith - 05.07.11 - klo:09:45
*** Tottakai. Työnantaja ja työntekijä solmii työsopimuksen. Ja kuten muistutit on tärkeää olla sotkematta siihen työehtosopimusta ammattinimikkeen kautta. Eiköhän tää fiksuimmille jo auennut  ;D ;D ;D
Etpä ole montaa työsopimusta rustannut. Siinä on kohta, jossa määritellään minkä alan työehtosopimusta noudatetaan.
Otsikko: Vs: Sivuhuomautus...
Kirjoitti: Terminator - 05.07.11 - klo:09:45
Älä sössää asioissa mistä et - ilmiselvästi - mitään tiedä... ja syvemmälle tässä asiassa ei kannata mennä... se kun ei juurikaan taida kiinnostaa... setvitään me täällä vaan Kepua, PerSuja, Kreikkaa ja muita tärkeitä asioita.
*** Työsopimusta tehtäessä on oltava tarkkana. Työnkuvaksi on syytä määritelllä jotain muuta kuin selvä ammattinimike. Näin alkaa pärjäämään vähimmäispalkan maksamisella myös kiistatilanteissa. Ja muistakaa veljet, ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa  ;D ;D ;D

Joo... ja sopii muistaa, että työsopimus ja työehtosopimus ovat kaksi eri asiaa, tyystin eri.

 *** Tottakai. Työnantaja ja työntekijä solmii työsopimuksen. Ja kuten muistutit on tärkeää olla sotkematta siihen työehtosopimusta ammattinimikkeen kautta. Eiköhän tää fiksuimmille jo auennut  ;D ;D ;D

Helpommalla pääsee kun palkkaa alvi miehen töihin. ::)
Otsikko: Vs: Sivuhuomautus...
Kirjoitti: sirkussonni - 05.07.11 - klo:10:08
Älä sössää asioissa mistä et - ilmiselvästi - mitään tiedä... ja syvemmälle tässä asiassa ei kannata mennä... se kun ei juurikaan taida kiinnostaa... setvitään me täällä vaan Kepua, PerSuja, Kreikkaa ja muita tärkeitä asioita.
*** Työsopimusta tehtäessä on oltava tarkkana. Työnkuvaksi on syytä määritelllä jotain muuta kuin selvä ammattinimike. Näin alkaa pärjäämään vähimmäispalkan maksamisella myös kiistatilanteissa. Ja muistakaa veljet, ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa  ;D ;D ;D

Joo... ja sopii muistaa, että työsopimus ja työehtosopimus ovat kaksi eri asiaa, tyystin eri.

 *** Tottakai. Työnantaja ja työntekijä solmii työsopimuksen. Ja kuten muistutit on tärkeää olla sotkematta siihen työehtosopimusta ammattinimikkeen kautta. Eiköhän tää fiksuimmille jo auennut  ;D ;D ;D

Helpommalla pääsee kun palkkaa alvi miehen töihin. ::)

Ei se sorkkiskaan nyt ihan joka alan hommia varmaan osaa tehdä? :D
Otsikko: Vs: Sivuhuomautus...
Kirjoitti: Aimo Jortikka - 05.07.11 - klo:10:30
*** Tottakai. Työnantaja ja työntekijä solmii työsopimuksen. Ja kuten muistutit on tärkeää olla sotkematta siihen työehtosopimusta ammattinimikkeen kautta. Eiköhän tää fiksuimmille jo auennut  ;D ;D ;D
Etpä ole montaa työsopimusta rustannut. Siinä on kohta, jossa määritellään minkä alan työehtosopimusta noudatetaan.

 *** Pitääkö tää nyt rautalangasta vääntää  >:(
Siinä sinun on just osattava neuvotella työntekijän kanssa. Mikäli sinun näkemys palkasta ei vastaa alan tessiä, sä ehdotat jotain muuta. Ja työnkuvaksi tottakai jotain yleisluontoista aputyötä. Työhaluinen kaveri sen kyllä ymmärtää. Nää tukiaisilla mieluimmin roikkuvat tottakai nikottelee. Mutta nehän on huonoa ainesta jokatapauksessa. Joten niitten palkkaaminen olis virhe automaattisesti.
Ei tää nyt avaruustiedettä ole, sentään.
Se saatasko me keskenään työsopimusta aikaiseksi on eri asia. Tosin en minä tiedä osaatko sä edes jotain ?!
Otsikko: Vs: Sivuhuomautus...
Kirjoitti: Adam Smith - 05.07.11 - klo:12:04
*** Pitääkö tää nyt rautalangasta vääntää  >:(
Siinä sinun on just osattava neuvotella työntekijän kanssa. Mikäli sinun näkemys palkasta ei vastaa alan tessiä, sä ehdotat jotain muuta. Ja työnkuvaksi tottakai jotain yleisluontoista aputyötä. Työhaluinen kaveri sen kyllä ymmärtää. Nää tukiaisilla mieluimmin roikkuvat tottakai nikottelee. Mutta nehän on huonoa ainesta jokatapauksessa. Joten niitten palkkaaminen olis virhe automaattisesti.
Ei tää nyt avaruustiedettä ole, sentään.
Se saatasko me keskenään työsopimusta aikaiseksi on eri asia. Tosin en minä tiedä osaatko sä edes jotain ?!
En osaa mitään mitä sä tarvisit ;) Mutta juju on siinä, että työsopimusmalli on olemassa ja likimain kaikki haluaa sitä käytettävän. Siinä on erikseen kohta, jossa määritellään mitä työehtosopimusta noudatetaan ja sitä EI voi jättää tyhjäksi. Maaseutuelinkeinojen Tessin mukainen minimipalkka on niin naurettava, ettei sillä elä kuin joku kotona asuva harjoittelija.
  Miksi työntekijöiden kanssa pitää juonitella? Jos alotat työsuhteen noin, saat ihan sellasia vetelyksiä kun ansaitsetkin ;)
Otsikko: Vs: Sivuhuomautus...
Kirjoitti: bouli - 05.07.11 - klo:12:34

 *** Pitääkö tää nyt rautalangasta vääntää  >:(
Siinä sinun on just osattava neuvotella työntekijän kanssa. Mikäli sinun näkemys palkasta ei vastaa alan tessiä, sä ehdotat jotain muuta. Ja työnkuvaksi tottakai jotain yleisluontoista aputyötä. Työhaluinen kaveri sen kyllä ymmärtää.

Siis meinaatko että esim. maaseutuelinkeinojen tes:ssin alle 8 euron minimistä pitäisi vielä ruveta venkoilemaan..?  ???
Otsikko: Vs: Sivuhuomautus...
Kirjoitti: Aimo Jortikka - 05.07.11 - klo:13:41

 *** Pitääkö tää nyt rautalangasta vääntää  >:(
Siinä sinun on just osattava neuvotella työntekijän kanssa. Mikäli sinun näkemys palkasta ei vastaa alan tessiä, sä ehdotat jotain muuta. Ja työnkuvaksi tottakai jotain yleisluontoista aputyötä. Työhaluinen kaveri sen kyllä ymmärtää.

Siis meinaatko että esim. maaseutuelinkeinojen tes:ssin alle 8 euron minimistä pitäisi vielä ruveta venkoilemaan..?  ???

 *** En minä sitä tietenkään tarkoita. Sellanen jopa 9-10 €/h on ihan käypä palkka osaavalle monitaitoiselle kaverille. Kaverille jolta hommat hoituu ja ajatus pelaa omatoimisuuteen asti. Kysymys oli alunperin siitä kuinka sitova yleinen työehtosopimus on riitatilanteissa. Ja juuri siinä mielessä ei kannata nimenomaan haukata paskaa laittamalla siihen kysyttyyn tessikohtaan jotain harkitsematonta. Esim. jos kaveri vaikka osallistuu sun rakennusprojekteihin ja sä tälläät siihen raksa-alan tessin ja kaverilla on joku alan kurssi käytynä, niin yllätystä riitatilanteessa sulle pukkaa.

Toivottavasti ylläoleva selventää asiaa josta keskusteltiin. Olen pahoillani että ilmaisen itseäni ilmeisen epäselvästi. Toinen vaihtoehto olisi häiriöherkkyys vastaanottavassa päässä, mutta sitä en toki edes arvaa arvella mahdolliseksi.
Otsikko: Vs: Sivuhuomautus...
Kirjoitti: Terminator - 05.07.11 - klo:14:22

 *** Pitääkö tää nyt rautalangasta vääntää  >:(
Siinä sinun on just osattava neuvotella työntekijän kanssa. Mikäli sinun näkemys palkasta ei vastaa alan tessiä, sä ehdotat jotain muuta. Ja työnkuvaksi tottakai jotain yleisluontoista aputyötä. Työhaluinen kaveri sen kyllä ymmärtää.

Siis meinaatko että esim. maaseutuelinkeinojen tes:ssin alle 8 euron minimistä pitäisi vielä ruveta venkoilemaan..?  ???

 *** En minä sitä tietenkään tarkoita. Sellanen jopa 9-10 €/h on ihan käypä palkka osaavalle monitaitoiselle kaverille. Kaverille jolta hommat hoituu ja ajatus pelaa omatoimisuuteen asti. Kysymys oli alunperin siitä kuinka sitova yleinen työehtosopimus on riitatilanteissa. Ja juuri siinä mielessä ei kannata nimenomaan haukata paskaa laittamalla siihen kysyttyyn tessikohtaan jotain harkitsematonta. Esim. jos kaveri vaikka osallistuu sun rakennusprojekteihin ja sä tälläät siihen raksa-alan tessin ja kaverilla on joku alan kurssi käytynä, niin yllätystä riitatilanteessa sulle pukkaa.

Toivottavasti ylläoleva selventää asiaa josta keskusteltiin. Olen pahoillani että ilmaisen itseäni ilmeisen epäselvästi. Toinen vaihtoehto olisi häiriöherkkyys vastaanottavassa päässä, mutta sitä en toki edes arvaa arvella mahdolliseksi.

Mitenkähän pätevä on tuommoinen työsopimus missä on maatalousalojen töehtosopimus perustana ja kaveri tekeekin navettarakennuksella koko päivä työtä? :-\
Epäilen että voi tulla ongelmia riitatapauksessa?
Otsikko: Pätevä on
Kirjoitti: Aimo Jortikka - 05.07.11 - klo:16:24


Mitenkähän pätevä on tuommoinen työsopimus missä on maatalousalojen töehtosopimus perustana ja kaveri tekeekin navettarakennuksella koko päivä työtä? :-\
Epäilen että voi tulla ongelmia riitatapauksessa?

 *** Mikäli se on muodollisesti oikein laadittu ja nimi alla, se on täysin pätevä. Eikä se nyt lautapojan palkka paljon maatalouden ammattimiehen vastaavaa parempi sentään ole. 8€/h.

Nyt ennenkuin joku taas vetää palkoa nokkaan, niin korostan ; työsopimusta laadittaessa on oltava kummallakin selkeä käsitys mistä sovitaan. Se helpottaa myös sen sopimuksen sisällön laatimista sellaiseksi, ettei turhia jälkipuheita tule. Etu molemmille osapuolille.
Otsikko: Vs: Saitin ay-mieliset
Kirjoitti: Adam Smith - 05.07.11 - klo:16:37
No minä en tee muuta kuin maaseutuelinkeinojen tessin mukaisia työsopimuksia, koska en muista ymmärrä ;) Raksahommia varten on alvimiehet....

9-10 euroa tunnilta ei riitä pitämään oma-aloitteista ja omia aivoja käyttävää työntekijää montaa vuotta. Sellaisille on kysyntää muuallakin ja siellä muualla maksetaan usein paremmin.....

Otsikko: Vs: Saitin ay-mieliset
Kirjoitti: apilas - 05.07.11 - klo:19:16
Viime vuonna olin lakossa tes-neuvottelujen aikaan. Silloin torjuttiin työnantajan työaikojen huononnusesitykset. Tänä vuonna ei tullut lakkoa koska saatiin sopu aikaan. Liitto petti jäsenensä. Ei edes kertonut mitä oli vaatimassa. Lopputulos oli 0,7% palkankorotus ja työajan pidennys :o Luottamusmiesten palkkioita kyllä korotettiin kymmeniä prosentteja. Suomalainen ay-liike on perseestä!

Maanviljelijä on päässyt jyvälle ay-hengestä jossa työläinen on vain valtapelin pelinappula ;D
Otsikko: Vs: Saitin ay-mieliset
Kirjoitti: Terminator - 05.07.11 - klo:19:24
Viime vuonna olin lakossa tes-neuvottelujen aikaan. Silloin torjuttiin työnantajan työaikojen huononnusesitykset. Tänä vuonna ei tullut lakkoa koska saatiin sopu aikaan. Liitto petti jäsenensä. Ei edes kertonut mitä oli vaatimassa. Lopputulos oli 0,7% palkankorotus ja työajan pidennys :o Luottamusmiesten palkkioita kyllä korotettiin kymmeniä prosentteja. Suomalainen ay-liike on perseestä!

Maanviljelijä on päässyt jyvälle ay-hengestä jossa työläinen on vain valtapelin pelinappula ;D

Juu.. Se on tämän työväenhallituksen etu että Duunarit saa MAHTAVAN 0.7% palkankorotuksen. Heti kun on porvarihallitus, niin tulee VAIN 10-15%.
No täytyy myöntää, nämä ay-göbelsit on parempia valehtelemaan kuin aikanaan Irakin Tarek Azis. ;D
Otsikko: Vs: Saitin ay-mieliset
Kirjoitti: apilas - 05.07.11 - klo:19:27
Viime vuonna olin lakossa tes-neuvottelujen aikaan. Silloin torjuttiin työnantajan työaikojen huononnusesitykset. Tänä vuonna ei tullut lakkoa koska saatiin sopu aikaan. Liitto petti jäsenensä. Ei edes kertonut mitä oli vaatimassa. Lopputulos oli 0,7% palkankorotus ja työajan pidennys :o Luottamusmiesten palkkioita kyllä korotettiin kymmeniä prosentteja. Suomalainen ay-liike on perseestä!

Maanviljelijä on päässyt jyvälle ay-hengestä jossa työläinen on vain valtapelin pelinappula ;D

Juu.. Se on tämän työväenhallituksen etu että Duunarit saa MAHTAVAN 0.7% palkankorotuksen. Heti kun on porvarihallitus, niin tulee VAIN 10-15%.
No täytyy myöntää, nämä ay-göbelsit on parempia valehtelemaan kuin aikanaan Irakin Tarek Azis. ;D

ay pamput varastaa sopivasti kassassa työntekijöiden voimilla kiristettyjä varoja omaan käyttöön ;D
Otsikko: Vs: Saitin ay-mieliset
Kirjoitti: Aulis Anttila - 02.09.11 - klo:19:58
No nyt alkavat saitilla puhaltaa uudet tuulet... enää hölmöimmät kepulaiset riekkuvat vastaan   ;D ;D ;D
=
Perussuomalaiset lähtee tavoittelemaan asemaa ja vaikutusvaltaa ammattiyhdistysliikkeen piirissä. Puoluetoimistossa on käynnistetty kartoitus, jolla selvitetään, mihin ammattiliittoon puolueen jäsenet ja kannattajat kuuluvat. Tavoitteena on käynnistää perussuomalainen ay-toiminta niin, että esimerkiksi ensi kevättalvella järjestettävissä Metalliliiton liittokokousvaaleissa on mukana perussuomalainen ehdokas mahdollisimman monessa piirissä. Perussuomalaiset ei aio jäädä pelkäksi suureksi eduskunnan oppositiopuolueeksi, vaan tavoitteena on olla aktiivinen kaikissa edunvalvontaa harjoittavissa järjestöissä.
+
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/09/perussuomalaiset_aktivoituu_ay-toiminnassa_2841024.html
+
 ;D ;D ;D   ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Saitin ay-mieliset
Kirjoitti: LuMon - 02.09.11 - klo:23:30
No nyt alkavat saitilla puhaltaa uudet tuulet... enää hölmöimmät kepulaiset riekkuvat vastaan   ;D ;D ;D
=
Perussuomalaiset lähtee tavoittelemaan asemaa ja vaikutusvaltaa ammattiyhdistysliikkeen piirissä. Puoluetoimistossa on käynnistetty kartoitus, jolla selvitetään, mihin ammattiliittoon puolueen jäsenet ja kannattajat kuuluvat. Tavoitteena on käynnistää perussuomalainen ay-toiminta niin, että esimerkiksi ensi kevättalvella järjestettävissä Metalliliiton liittokokousvaaleissa on mukana perussuomalainen ehdokas mahdollisimman monessa piirissä. Perussuomalaiset ei aio jäädä pelkäksi suureksi eduskunnan oppositiopuolueeksi, vaan tavoitteena on olla aktiivinen kaikissa edunvalvontaa harjoittavissa järjestöissä.
+
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/09/perussuomalaiset_aktivoituu_ay-toiminnassa_2841024.html
+
 ;D ;D ;D   ;D ;D ;D

Mitään vapaaehtoista ollut ammattiyhdistykseen liittyminen vielä -80 luvulla ,sellaista *****ilua ja painostusta.. minnekäs täältä on muuten hävinnyt se YTK saitti.
Otsikko: Vs: Saitin ay-mieliset
Kirjoitti: iskra - 03.09.11 - klo:07:40
]

Mitään vapaaehtoista ollut ammattiyhdistykseen liittyminen vielä -80 luvulla ,sellaista *****ilua ja painostusta.. minnekäs täältä on muuten hävinnyt se YTK saitti.
[/quote]

  Kyllä sitä istuttiin useita kirjattomia ulos työmaalta jollei jäsenyys maittanut,silloin ennenvanhaan..
Otsikko: Vs: Saitin ay-mieliset
Kirjoitti: bdr-529 - 03.09.11 - klo:08:43
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Perussuomalaiset+on+hyvin+toimeentulevan+ty%C3%B6v%C3%A4est%C3%B6n+puolue/1135269068554
Alkaa valtaa pitävien puntit tutista.
Otsikko: Vs: Saitin ay-mieliset
Kirjoitti: Adam Smith - 03.09.11 - klo:13:51
  Kyllä sitä istuttiin useita kirjattomia ulos työmaalta jollei jäsenyys maittanut,silloin ennenvanhaan..
MTK yrittää tätä vieläkin.

Mutta tämä oli sitä "solidaarisuutta", ei sovi kilpailla keskenään. Noi liittoihinkuulumattomat olis saattanu tehä enemmän töitä ja saada siten enemmän palkkaa, kun olivat parempia työntekijöitä. Tämmönen meininki ei sovi proletaareille.....