Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: minä-itte - 26.06.11 - klo:06:04

Otsikko: Viljelijäväestön ihmisoikeudet
Kirjoitti: minä-itte - 26.06.11 - klo:06:04
Eilisehtoona Esson baarissa pähkäiltiin viljelijäväestön ihmisoikeuksia tai paremminkin niitten puutetta.

Maataloudessa ei tuottajalle makseta käypää hintaa tuotteesta, vaan on luotu omituinen  tukisysteemi:
tuottajahinnat on painettu keinotekoisen alas, viljelijän pitää anoa ja rukoilla loppurahojaan yhteiskunnalta. Pitää täyttää lippusta ja lappusta ja lyödä eläimille korvamerkkejä ym ym. Pitää noudattaa joskus jopa täysin älyttömiä määräyksiä. Tarkastajia juoksee nurkissasi syynäämässä, onko kaikki paperit pilkulleen täytetty oikein ja onko korvamerkit paikoilleen vai ammutaanko eäimet laitumelle.  

Jos jotain menee pieleen, niin tukia leikataan ja rahojen saanti siirtyy. Yhtä pahaa talonpojan sortosysteemiä saa hakea tsaarin Venäjältä ja Stalinin Neuvostoliitosta.

Poliitikot kuten esim. Suomen kepulaiset EU-liittymisneuvottelijat ja J. Virolainen päättävät, missäpäin  
Suomea maataloutta saa harjoittaa: kepupuoluepoliittisista syistä maataloutta on siirrtty tundralle Vironperän Jussin viitoittamalla tavalla:

http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=11837.0

Esson baarissa oltiin sitä mieltä, että tuotteelle pitää saada käypä hinta ja (sosiaali)tukirahat pitää maksaa kuluttajalle kaupan kassalla...ihan vaan nöyryytysmielessä.


Otsikko: Vs: Vilelijäväestön ihmisoikeudet
Kirjoitti: minä-itte - 26.06.11 - klo:06:20
Eilisehtoona Esson baarissa pähkäiltiin viljelijäväestön ihmisoikeuksia tai paremminkin niitten puutetta.

Maataloudessa ei tuottajalle makseta käypää hintaa tuotteesta, vaan on luotu omituinen  tukisysteemi:
tuottajahinnat on painettu keinotekoisen alas, viljelijän pitää anoa ja rukoilla loppurahojaan yhteiskunnalta. Pitää täyttää lippusta ja lappusta ja lyödä eläimille korvamerkkejä ym ym. Pitää noudattaa joskus jopa täysin älyttömiä määräyksiä. Tarkastajia juoksee nurkissasi syynäämässä, onko kaikki paperit pilkulleen täytetty oikein ja onko korvamerkit paikoilleen vai ammutaanko eäimet laitumelle.  

Jos jotain menee pieleen, niin tukia leikataan ja rahojen saanti siirtyy. Yhtä pahaa talonpojan sortosysteemiä saa hakea tsaarin Venäjältä ja Stalinin Neuvostoliitosta.

Poliitikot kuten esim. Suomen kepulaiset EU-liittymisneuvottelijat ja J. Virolainen päättävät, missäpäin  
Suomea maataloutta saa harjoittaa: kepupuoluepoliittisista syistä maataloutta on siirrtty tundralle Vironperän Jussin viitoittamalla tavalla:

http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=11837.0

Esson baarissa oltiin sitä mieltä, että tuotteelle pitää saada käypä hinta ja (sosiaali)tukirahat pitää maksaa kuluttajalle kaupan kassalla...ihan vaan nöyryytysmielessä.
***** itke sille puoluetoveri Salolaiselle, se tämän paskan tänne hoiti!  >:(

Maatalouden liittymisneuvottelut hoiti vain ja ainoastaan kepulaiset neuvottelijat Heikki Haaviston johdolla, Etelä-Suomi jätettiin heitteille.

http://www.youtube.com/watch?v=QLg9q4vX0UI&feature=share

EU-jäsenyys tuli ajankohtaiseksi Ruåtsin haettua jäsenyyttä...Suomella ei ole öljylähteitä niinkuin Norjalla.

Taustalla oli vahva pelko jäämisestä yksin Venäjän kainaloon. Sama pelko on ajanut Baltian maat Naton jäsenyyteen.
Otsikko: Vs: Vilelijäväestön ihmisoikeudet
Kirjoitti: JoHaRa - 26.06.11 - klo:06:58
Nykyään tuottajia syytetään siitä että ihmiset kuolevat nälkään tai liikalihavuuteen. Myös ruoan korkea hinta on tuottajien vika, samoin korkea veroprosentti johtuu tukiaisrahojen keräämisestä.

Ei ihme että heikommat ahdistuvat eivätkä pidä hommaa mielekkäänä  :(
Otsikko: Vs: Vilelijäväestön ihmisoikeudet
Kirjoitti: apilas - 26.06.11 - klo:07:49


kakoluuserit ajoivat maan talouden lamaan henkisten yhtiötovereidensa demujen kanssa siksi olemme eurostoliitossa koska holkeri oli on edelleen ÄÄLIÖ kuten mina-itte ;D
Otsikko: Vs: Vilelijäväestön ihmisoikeudet
Kirjoitti: koponen - 26.06.11 - klo:08:00
Voisit oikeastaan olla vaikka noita esson baari juttuja tänne laittamatta, jos ei ole kummempaa niin ole vaikka pari viikkoa ihan hiljaa!
Otsikko: Vs: Vilelijäväestön ihmisoikeudet
Kirjoitti: Lehtimäki - 26.06.11 - klo:09:06
Eilisehtoona Esson baarissa pähkäiltiin viljelijäväestön ihmisoikeuksia tai paremminkin niitten puutetta.

Maataloudessa ei tuottajalle makseta käypää hintaa tuotteesta, vaan on luotu omituinen  tukisysteemi:
tuottajahinnat on painettu keinotekoisen alas, viljelijän pitää anoa ja rukoilla loppurahojaan yhteiskunnalta. Pitää täyttää lippusta ja lappusta ja lyödä eläimille korvamerkkejä ym ym. Pitää noudattaa joskus jopa täysin älyttömiä määräyksiä. Tarkastajia juoksee nurkissasi syynäämässä, onko kaikki paperit pilkulleen täytetty oikein ja onko korvamerkit paikoilleen vai ammutaanko eäimet laitumelle.  

Jos jotain menee pieleen, niin tukia leikataan ja rahojen saanti siirtyy. Yhtä pahaa talonpojan sortosysteemiä saa hakea tsaarin Venäjältä ja Stalinin Neuvostoliitosta.

Poliitikot kuten esim. Suomen kepulaiset EU-liittymisneuvottelijat ja J. Virolainen päättävät, missäpäin  
Suomea maataloutta saa harjoittaa: kepupuoluepoliittisista syistä maataloutta on siirrtty tundralle Vironperän Jussin viitoittamalla tavalla:

http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=11837.0

Esson baarissa oltiin sitä mieltä, että tuotteelle pitää saada käypä hinta ja (sosiaali)tukirahat pitää maksaa kuluttajalle kaupan kassalla...ihan vaan nöyryytysmielessä.
***** itke sille puoluetoveri Salolaiselle, se tämän paskan tänne hoiti!  >:(


http://www.youtube.com/watch?v=QLg9q4vX0UI&feature=share



Taustalla oli vahva pelko jäämisestä yksin Venäjän kainaloon. Sama pelko on ajanut Baltian maat Naton jäsenyyteen.


muuttuiko   maanteidekin  eu:n  avulla ???
Otsikko: Vs: Vilelijäväestön ihmisoikeudet
Kirjoitti: Oksa - 26.06.11 - klo:10:51
eihän meillä enää ole aikoihin ollukaa neuvostoliittoa rajanaapurina, siitäkö kiitos eu;lle?       nyt meillä on moskovan sijaan rysseli jossa pitää käydä pokkuroimassa joka välissä!

                  jätkät vain naureskelee käteisen jellypopille!
Otsikko: Vs: Vilelijäväestön ihmisoikeudet
Kirjoitti: Lohisoppa - 26.06.11 - klo:10:52
Kaikkein pahimpia ovat silti nämä oman pesän likaajat, nämä viljelijäestön edustajat, jotka ovat sitä mieltä, että viljelijöiden tukia saakin alentaa, tälläkin palstalla  esiintyy näitä mielipiteitä.
He ovat sitä mieltä, että kyllä sitä pärjää kun vain oikein kovasti yrittää, he ovat  näitä kuluttajien  edessä nöyristelijöitä, he hokevat että kun kuluttaja tuet maksaa, meidän pitää sen takia madella heidän edessään ja korvata alenevat tuet sillä oikein kovalla yrittämisellä, ikään kuin vielä ei vieljlijäväestö muka yrittäisi tarpeeksi.

Valitettavasti viljelijän pahin vihollinen ei ole muualla yhteiskunnassa, pahin vihollinen on toinen viljelijä, niin se vain on, vaikkakin tämä tosiasia yriitetään vaieta kuoliaaksi, on se niin arka asia.

Puhutaan halveksivasti puuhaloinnista, vaikka tosiasia on että kukaan ei puuhaloinnilla nykyään pärjää, vaikka kuinka saisi tukia, nämä tukien alentamisen vaatijat kyllä itsekin tukia  mieluusti hakevat.

Tuet olisi pitänyt sitoa indeksiin, sitähän ehdotettiin jokunen vuosi sitten, mutta jopa maatalouden edunvalvojat tyrmäsivät tämän hyvän ehdotuksen.

Otsikko: Vs: Vilelijäväestön ihmisoikeudet
Kirjoitti: Oksa - 26.06.11 - klo:10:56
ei se kovin aralta asialta näytä kun m-i;n juttuja lukee!          kyllä joskus miettii että mikä olisi se todellinen vaatimus mihin tyytyisi ja mitä siitä mahtais seurata?
Otsikko: Vs: Vilelijäväestön ihmisoikeudet
Kirjoitti: minä-itte - 26.06.11 - klo:11:05
Kaikkein pahimpia ovat silti nämä oman pesän likaajat, nämä viljelijäestön edustajat, jotka ovat sitä mieltä, että viljelijöiden tukia saakin alentaa, tälläkin palstalla  esiintyy näitä mielipiteitä.
He ovat sitä mieltä, että kyllä sitä pärjää kun vain oikein kovasti yrittää, he ovat  näitä kuluttajien  edessä nöyristelijöitä, he hokevat että kun kuluttaja tuet maksaa, meidän pitää sen takia madella heidän edessään ja korvata alenevat tuet sillä oikein kovalla yrittämisellä, ikään kuin vielä ei vieljlijäväestö muka yrittäisi tarpeeksi.

Valitettavasti viljelijän pahin vihollinen ei ole muualla yhteiskunnassa, pahin vihollinen on toinen viljelijä, niin se vain on, vaikkakin tämä tosiasia yriitetään vaieta kuoliaaksi, on se niin arka asia.

Puhutaan halveksivasti puuhaloinnista, vaikka tosiasia on että kukaan ei puuhaloinnilla nykyään pärjää, vaikka kuinka saisi tukia, nämä tukien alentamisen vaatijat kyllä itsekin tukia  mieluusti hakevat.

Tuet olisi pitänyt sitoa indeksiin, sitähän ehdotettiin jokunen vuosi sitten, mutta jopa maatalouden edunvalvojat tyrmäsivät tämän hyvän ehdotuksen.



Jeps, esimerkkejä löytyy:

- nytkin istuu MTK:n johtokunnassa maidontuottajaherra, joka tuottajaliittonsa puheenjohtajana  nosti kovan älämölöön, kun MMM suunnitteli nostavansa pikkuisen rypsin tukea, se kun uhkasi hiipua.

-heti EU-jäsenyyden alussa MTK junttasi EU:n AB-alueelle määräämät investointituet pois

-MTK vaati nuorten viljelijöitten tuen poistamista AB-alueelta, toteutui.

-MTK esti valtiovarainministeri Niinistön suunnitelman pudottaa maatalous alempaan energiaveroluokkaan, tilalle uusi ha-tuki C-alueen viljalle...kalliiksi on tullut.

-heti EU-jäsenyyden alussa MTK vaati 66% leikkausta B-alueen kansalliseen tukeen.

-MTK:n valtuuskunta torppasi ministeri Hemilän suunnitelman tasata maidon tukieroa B- ja C-alueen rajalla.

- jne jne

Otsikko: Vs: Vilelijäväestön ihmisoikeudet
Kirjoitti: Sepedeus - 26.06.11 - klo:11:59
Voisit oikeastaan olla vaikka noita esson baari juttuja tänne laittamatta, jos ei ole kummempaa niin ole vaikka pari viikkoa ihan hiljaa!

 Voiko vitutukseen ihan aikuisten oikeesti kuolla. ;D
Otsikko: Vs: Vilelijäväestön ihmisoikeudet
Kirjoitti: icefarmer - 26.06.11 - klo:12:12
Kaikkein pahimpia ovat silti nämä oman pesän likaajat, nämä viljelijäestön edustajat, jotka ovat sitä mieltä, että viljelijöiden tukia saakin alentaa, tälläkin palstalla  esiintyy näitä mielipiteitä.
He ovat sitä mieltä, että kyllä sitä pärjää kun vain oikein kovasti yrittää, he ovat  näitä kuluttajien  edessä nöyristelijöitä, he hokevat että kun kuluttaja tuet maksaa, meidän pitää sen takia madella heidän edessään ja korvata alenevat tuet sillä oikein kovalla yrittämisellä, ikään kuin vielä ei vieljlijäväestö muka yrittäisi tarpeeksi.

Valitettavasti viljelijän pahin vihollinen ei ole muualla yhteiskunnassa, pahin vihollinen on toinen viljelijä, niin se vain on, vaikkakin tämä tosiasia yriitetään vaieta kuoliaaksi, on se niin arka asia.

Puhutaan halveksivasti puuhaloinnista, vaikka tosiasia on että kukaan ei puuhaloinnilla nykyään pärjää, vaikka kuinka saisi tukia, nämä tukien alentamisen vaatijat kyllä itsekin tukia  mieluusti hakevat.

Tuet olisi pitänyt sitoa indeksiin, sitähän ehdotettiin jokunen vuosi sitten, mutta jopa maatalouden edunvalvojat tyrmäsivät tämän hyvän ehdotuksen.


mutta minun mielestä se tuo kummasti katetta ammattiyhdistyksen, sosiaaliturvan ja eläkejärjestelmän haukkumiseen jos on valmis sanomaan että miäkin tässä yritän omilla rahoilla ;) ;) ;)
Otsikko: Vs: Viljelijäväestön ihmisoikeudet
Kirjoitti: pappavolovo - 26.06.11 - klo:12:30
Tämä järjestelmähän onkin luotu harrastelijaluontoisten rälssitilallisten agribonukseksi maanomistamisesta. :P
Otsikko: Vs: Viljelijäväestön ihmisoikeudet
Kirjoitti: Lehtimäki - 26.06.11 - klo:12:46
Tämä järjestelmähän onkin luotu harrastelijaluontoisten rälssitilallisten agribonukseksi maanomistamisesta. :P


jotkut kuittaavat  tukensa  sijoittamatta  juuri  mitään  vuotuiseen tuotantoon tai
tuottamattomuuteen  ja  kerkeevät  olla  muualla  ansiotyössä

eniten  täällä kirjoituksissa kuitenkin  kadehditaan niitä jotka  karjan kanssa elantoaan
hankkivat
Otsikko: Ansiohankinta...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 26.06.11 - klo:13:31
Tämä järjestelmähän onkin luotu harrastelijaluontoisten rälssitilallisten agribonukseksi maanomistamisesta. :P
jotkut kuittaavat  tukensa  sijoittamatta  juuri  mitään  vuotuiseen tuotantoon tai uottamattomuuteen  ja  kerkeevät  olla  muualla  ansiotyössä eniten  täällä kirjoituksissa kuitenkin  kadehditaan niitä jotka  karjan kanssa elantoaan hankkivat

Ei ne mitään hanki... ne elää sosiaalituilla meiän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahoilla  :o :o
Otsikko: Vs: Viljelijäväestön ihmisoikeudet
Kirjoitti: icefarmer - 26.06.11 - klo:13:35
Tämä järjestelmähän onkin luotu harrastelijaluontoisten rälssitilallisten agribonukseksi maanomistamisesta. :P


jotkut kuittaavat  tukensa  sijoittamatta  juuri  mitään  vuotuiseen tuotantoon tai
tuottamattomuuteen  ja  kerkeevät  olla  muualla  ansiotyössä

eniten  täällä kirjoituksissa kuitenkin  kadehditaan niitä jotka  karjan kanssa elantoaan
hankkivat
jotkut kuittaavat  tukensa  sijoittamatta  juuri  mitään  vuotuiseen tuotantoon tai
tuottamattomuuteen  ja  kerkeevät  olla  muualla  ansiotyössä

ja jossei ittellä oo työhaluja niin ainahan voi akan laittaa töihin :D :D :D :D
Otsikko: Vs: Viljelijäväestön ihmisoikeudet
Kirjoitti: Sepedeus - 26.06.11 - klo:14:10
Tämä järjestelmähän onkin luotu harrastelijaluontoisten rälssitilallisten agribonukseksi maanomistamisesta. :P


jotkut kuittaavat  tukensa  sijoittamatta  juuri  mitään  vuotuiseen tuotantoon tai
tuottamattomuuteen  ja  kerkeevät  olla  muualla  ansiotyössä

eniten  täällä kirjoituksissa kuitenkin  kadehditaan niitä jotka  karjan kanssa elantoaan
hankkivat
jotkut kuittaavat  tukensa  sijoittamatta  juuri  mitään  vuotuiseen tuotantoon tai
tuottamattomuuteen  ja  kerkeevät  olla  muualla  ansiotyössä

ja jossei ittellä oo työhaluja niin ainahan voi akan laittaa töihin :D :D :D :D


  http://yle.fi/ohjelmat/1112227

  Tuosta uusia visioita pieni on kaunista kepulaasille.  ;D
Otsikko: Vs: Viljelijäväestön ihmisoikeudet
Kirjoitti: koivumaki - 26.06.11 - klo:14:15
Viljelijän ihmisoikeudet EUn syleilyssä on samaa luokkaa kuin Anneli J:n LipposPuavon otteessa 8)
Otsikko: Vs: Viljelijäväestön ihmisoikeudet
Kirjoitti: nilihaara - 26.06.11 - klo:15:19
   V...tuun koko Eu ja kaikki pilkunnussijat.
Otsikko: Vs: Vilelijäväestön ihmisoikeudet
Kirjoitti: apilas - 26.06.11 - klo:17:00
Kaikkein pahimpia ovat silti nämä oman pesän likaajat, nämä viljelijäestön edustajat, jotka ovat sitä mieltä, että viljelijöiden tukia saakin alentaa, tälläkin palstalla  esiintyy näitä mielipiteitä.
He ovat sitä mieltä, että kyllä sitä pärjää kun vain oikein kovasti yrittää, he ovat  näitä kuluttajien  edessä nöyristelijöitä, he hokevat että kun kuluttaja tuet maksaa, meidän pitää sen takia madella heidän edessään ja korvata alenevat tuet sillä oikein kovalla yrittämisellä, ikään kuin vielä ei vieljlijäväestö muka yrittäisi tarpeeksi.

Valitettavasti viljelijän pahin vihollinen ei ole muualla yhteiskunnassa, pahin vihollinen on toinen viljelijä, niin se vain on, vaikkakin tämä tosiasia yriitetään vaieta kuoliaaksi, on se niin arka asia.

Puhutaan halveksivasti puuhaloinnista, vaikka tosiasia on että kukaan ei puuhaloinnilla nykyään pärjää, vaikka kuinka saisi tukia, nämä tukien alentamisen vaatijat kyllä itsekin tukia  mieluusti hakevat.

Tuet olisi pitänyt sitoa indeksiin, sitähän ehdotettiin jokunen vuosi sitten, mutta jopa maatalouden edunvalvojat tyrmäsivät tämän hyvän ehdotuksen.


tulilinjalla edami ja utc ;D
Otsikko: Vs: Viljelijäväestön ihmisoikeudet
Kirjoitti: apilas - 26.06.11 - klo:17:03
   V...tuun koko Eu ja kaikki pilkunnussijat.


yes fuck the eu ja byrokraatit ;D


http://www.facebook.com/group.php?gid=74214222192 ;D

This group is for all those who hate the EU and would love to see its downfall!!8)

http://www.youtube.com/watch?v=6Gu81mVvBgY :D
Otsikko: Vs: Vilelijäväestön ihmisoikeudet
Kirjoitti: iskra - 26.06.11 - klo:20:47
Voisit oikeastaan olla vaikka noita esson baari juttuja tänne laittamatta, jos ei ole kummempaa niin ole vaikka pari viikkoa ihan hiljaa!

 Voiko vitutukseen ihan aikuisten oikeesti kuolla. ;D

  Eihän siihen näköjään kuole, mtta onhan se näin sivusta katsottuna ikävää tuollainen kituminenkin..
Otsikko: Vs: Ansiohankinta...
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 27.06.11 - klo:00:27
Tämä järjestelmähän onkin luotu harrastelijaluontoisten rälssitilallisten agribonukseksi maanomistamisesta. :P
jotkut kuittaavat  tukensa  sijoittamatta  juuri  mitään  vuotuiseen tuotantoon tai uottamattomuuteen  ja  kerkeevät  olla  muualla  ansiotyössä eniten  täällä kirjoituksissa kuitenkin  kadehditaan niitä jotka  karjan kanssa elantoaan hankkivat

Ei ne mitään hanki... ne elää sosiaalituilla meiän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahoilla  :o :o
Nyt kyllä pomppas >:( >:(
Karvankasvattajat ei saa juuri sen enempää tukia kuin mallasohran viljelijätkään(siis täällä etelässä), mutta töitä tehdään karjatiloilla mominkertaisesti jokaisen tukieeron eteen!!
Otsikko: Vs: Viljelijäväestön ihmisoikeudet
Kirjoitti: Kelmeri - 27.06.11 - klo:05:14
Katsotaan nyt "minä-itte", miten ihannoimasi kokkarit ja demarit hoitavat asiasi paremmin kuin kepu ja mikä pahinta, MTK. PÖÖ! Itket täällä kuin vauva.
Otsikko: Vs: Viljelijäväestön ihmisoikeudet
Kirjoitti: nAGGI-nYLYGGI - 27.06.11 - klo:08:41
Tämä järjestelmähän onkin luotu harrastelijaluontoisten rälssitilallisten agribonukseksi maanomistamisesta. :P
jotkut kuittaavat  tukensa  sijoittamatta  juuri  mitään  vuotuiseen tuotantoon tai uottamattomuuteen  ja  kerkeevät  olla  muualla  ansiotyössä eniten  täällä kirjoituksissa kuitenkin  kadehditaan niitä jotka  karjan kanssa elantoaan hankkivat

Ei ne mitään hanki... ne elää sosiaalituilla meiän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahoilla  :o :o
Nyt kyllä pomppas >:( >:(
Karvankasvattajat ei saa juuri sen enempää tukia kuin mallasohran viljelijätkään(siis täällä etelässä), mutta töitä tehdään karjatiloilla mominkertaisesti jokaisen tukieeron eteen!!

No Aukin sanomana tuo ei enää jaksa edes kuulostaa miltään, kun ei se mistään mitään näy tietävän kuitenkaan. Agitaattori isolla A:lla. Oikeesta korvasta vaan sisään ja toisesta ulos. Tai tässä tapauksessa skippaa Aukin kirjotukset konsanaan.

Ja ihan näin by the way - kommenttina. Kumma se vaan on kun täällä on näin taukojenkii aikana samat parrat jaksanu paasata suu vaahdossa vitutukseen kuolemisesta, samaan aikaan kun me - kunnon työtätekevät - ollaan oltu töissä, eikä itkemässä siitä, mitä muilla on ja meillä ei. ;)
Otsikko: Vs: Viljelijäväestön ihmisoikeudet
Kirjoitti: Oksa - 27.06.11 - klo:08:54
tai mitä meillä on ja muilla ei! ;D    ihme itkua välillä, ei se nyt ihan ilman työtä ole täällä c-alueellakaan tullu kuten eräät väittää!     mutta    so what!        karavani kulkee kaikesta huolimatta!
           ja eräs porukka sanoo että edellinen hallitus järkkäs ennätys kasvun !   -talouteen! :D
Otsikko: Vs: Ansiohankinta...
Kirjoitti: Lehtimäki - 27.06.11 - klo:09:52
Tämä järjestelmähän onkin luotu harrastelijaluontoisten rälssitilallisten agribonukseksi maanomistamisesta. :P
jotkut kuittaavat  tukensa  sijoittamatta  juuri  mitään  vuotuiseen tuotantoon tai uottamattomuuteen  ja  kerkeevät  olla  muualla  ansiotyössä eniten  täällä kirjoituksissa kuitenkin  kadehditaan niitä jotka  karjan kanssa elantoaan hankkivat

Ei ne mitään hanki... ne elää sosiaalituilla meiän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahoilla  :o :o


 aalis pellekepulainen  kaupungista  huutelee  ruoka suussaan  ::)
Otsikko: Vs: Viljelijäväestön ihmisoikeudet
Kirjoitti: Lohisoppa - 27.06.11 - klo:10:48
Kun katsoo suomalaisten maatilojen  konekantaa, niin sen prusteella suomalaisella maataloudella mene perskuleen hyvin, jopa niin hyvin että tukia on varaa leikatakin.

 Eli mitä te ***** valitatte?
Puheet on puheita, mutta todellisuus jotain aivan muuta.

Itse teen hommat 80-luvun traktoreilla, ilman mitään nykyajan hienouksia, ja hommat hoituu, mutta monet on vaan niin avuttomia että tarvitsevat traktorin jossa on kaikki hienoudet, eivät sais nämä avuttomat tehtyä hommia 80- luvun traktoreilla enää.

Jos tukirahat joutaa laittaa koneiden uusimiseen, niin sitten me saadaan tukia liikaa, tosin on todettava, että useimmiten ne uusimmat koneet on karjatiloilla.
Otsikko: Vs: Viljelijäväestön ihmisoikeudet
Kirjoitti: iskra - 27.06.11 - klo:11:09
Kun katsoo suomalaisten maatilojen  konekantaa, niin sen prusteella suomalaisella maataloudella mene perskuleen hyvin, jopa niin hyvin että tukia on varaa leikatakin.

 Eli mitä te ***** valitatte?
Puheet on puheita, mutta todellisuus jotain aivan muuta.

Itse teen hommat 80-luvun traktoreilla, ilman mitään nykyajan hienouksia, ja hommat hoituu, mutta monet on vaan niin avuttomia että tarvitsevat traktorin jossa on kaikki hienoudet, eivät sais nämä avuttomat tehtyä hommia 80- luvun traktoreilla enää.

Jos tukirahat joutaa laittaa koneiden uusimiseen, niin sitten me saadaan tukia liikaa, tosin on todettava, että useimmiten ne uusimmat koneet on karjatiloilla.


  Ja ne karjatilat sijaitsevat,,,,,,,
Otsikko: Vs: Viljelijäväestön ihmisoikeudet
Kirjoitti: Lehtimäki - 27.06.11 - klo:15:42
Kun katsoo suomalaisten maatilojen  konekantaa, niin sen prusteella suomalaisella maataloudella mene perskuleen hyvin, jopa niin hyvin että tukia on varaa leikatakin.

 Eli mitä te ***** valitatte?
Puheet on puheita, mutta todellisuus jotain aivan muuta.

Itse teen hommat 80-luvun traktoreilla, ilman mitään nykyajan hienouksia, ja hommat hoituu, mutta monet on vaan niin avuttomia että tarvitsevat traktorin jossa on kaikki hienoudet, eivät sais nämä avuttomat tehtyä hommia 80- luvun traktoreilla enää.

Jos tukirahat joutaa laittaa koneiden uusimiseen, niin sitten me saadaan tukia liikaa, tosin on todettava, että useimmiten ne uusimmat koneet on karjatiloilla.


  Ja ne karjatilat sijaitsevat,,,,,,,

karjatiloilla  ei   ole aikaa  korjailla koneita,,,niitä  tarvitaan joka  päivä


viljatilalla  sensijaan  viikko  keväällä  ja   toinen  syksyllä,,,,,loppuajan  voi
olla  verstaassa   ja silti  kerkee  thaimaahan  ja lapin  lomalle ::)
Otsikko: Vs: Viljelijäväestön ihmisoikeudet
Kirjoitti: apilas - 27.06.11 - klo:16:04
Kun katsoo suomalaisten maatilojen  konekantaa, niin sen prusteella suomalaisella maataloudella mene perskuleen hyvin, jopa niin hyvin että tukia on varaa leikatakin.

 Eli mitä te ***** valitatte?
Puheet on puheita, mutta todellisuus jotain aivan muuta.

Itse teen hommat 80-luvun traktoreilla, ilman mitään nykyajan hienouksia, ja hommat hoituu, mutta monet on vaan niin avuttomia että tarvitsevat traktorin jossa on kaikki hienoudet, eivät sais nämä avuttomat tehtyä hommia 80- luvun traktoreilla enää.

Jos tukirahat joutaa laittaa koneiden uusimiseen, niin sitten me saadaan tukia liikaa, tosin on todettava, että useimmiten ne uusimmat koneet on karjatiloilla.

kattotaas paljonko tulee tunteja koneisiin jos kalakeitolla tulee 100-150h vuodes niin on syytä pysyä niissä 80 sohloissa mutta ko karjatiloilla on jo saman ikääset koneet ajettu puhki tai laitettu kiertoon,tahi sitten jätetty kolmos ja nelos koneiksi seisomaan nurkkiin ;D
Otsikko: Vs: Viljelijäväestön ihmisoikeudet
Kirjoitti: pötsjölööm - 27.06.11 - klo:16:58
Kun katsoo suomalaisten maatilojen  konekantaa, niin sen prusteella suomalaisella maataloudella mene perskuleen hyvin, jopa niin hyvin että tukia on varaa leikatakin.

 Eli mitä te ***** valitatte?
Puheet on puheita, mutta todellisuus jotain aivan muuta.

Itse teen hommat 80-luvun traktoreilla, ilman mitään nykyajan hienouksia, ja hommat hoituu, mutta monet on vaan niin avuttomia että tarvitsevat traktorin jossa on kaikki hienoudet, eivät sais nämä avuttomat tehtyä hommia 80- luvun traktoreilla enää.

Jos tukirahat joutaa laittaa koneiden uusimiseen, niin sitten me saadaan tukia liikaa, tosin on todettava, että useimmiten ne uusimmat koneet on karjatiloilla.

kattotaas paljonko tulee tunteja koneisiin jos kalakeitolla tulee 100-150h vuodes niin on syytä pysyä niissä 80 sohloissa mutta ko karjatiloilla on jo saman ikääset koneet ajettu puhki tai laitettu kiertoon,tahi sitten jätetty kolmos ja nelos koneiksi seisomaan nurkkiin ;D

Tuo on kyllä totta, ja suomessa kasvukausikin sen verran lyhkänen, että sillon kun mahdollisuus niin homman tapahduttava kanssa. Mutta kaikkein hauskinta, kun se uusin direktiivi valmetti seisoo vaan monasti jonkun sähkölutikan vian vuoksi paskana, ja työt tehdään jollain loppuun runkatulla 605:lla.  ;D
Otsikko: Vs: Viljelijäväestön ihmisoikeudet
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 12.07.11 - klo:00:43
Juu määki ihaillen kattelen omaa uutuuttaan kiiltävää konekantaani, ne on pestyjä ja puunattuja, hyvin varusteltuja ja toimivia ja tehoa reilusti enempi kuin lakisallii, ikääkin vain joitakin vuosia ja mittarilukemat; 11840, 6805, 5970 ja tuoreimmassa vasta 1950 melkein takuukones ;D 8)
Otsikko: Vs: Viljelijäväestön ihmisoikeudet
Kirjoitti: icefarmer - 12.07.11 - klo:01:29
Juu määki ihaillen kattelen omaa uutuuttaan kiiltävää konekantaani, ne on pestyjä ja puunattuja, hyvin varusteltuja ja toimivia ja tehoa reilusti enempi kuin lakisallii, ikääkin vain joitakin vuosia ja mittarilukemat; 11840, 6805, 5970 ja tuoreimmassa vasta 1950 melkein takuukones ;D 8)
ja sitte kun tuota isointa tuntimäärää verrataan rukkeihin, metsäkoneisiin, pyöräkuormaajiin, kuorma-autoihin tai kaivinkoneisiin niin kuski vielä hykertelee että kone on nyt parhaimmillaan uutuuden viehätyksen lähdettyä, töitä tohtii tehdä reilusti kun ei tartte joka naarmuu varoo :D
Otsikko: Vs: Viljelijäväestön ihmisoikeudet
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 12.07.11 - klo:01:34
Juu määki ihaillen kattelen omaa uutuuttaan kiiltävää konekantaani, ne on pestyjä ja puunattuja, hyvin varusteltuja ja toimivia ja tehoa reilusti enempi kuin lakisallii, ikääkin vain joitakin vuosia ja mittarilukemat; 11840, 6805, 5970 ja tuoreimmassa vasta 1950 melkein takuukones ;D 8)
ja sitte kun tuota isointa tuntimäärää verrataan rukkeihin, metsäkoneisiin, pyöräkuormaajiin, kuorma-autoihin tai kaivinkoneisiin niin kuski vielä hykertelee että kone on nyt parhaimmillaan uutuuden viehätyksen lähdettyä, töitä tohtii tehdä reilusti kun ei tartte joka naarmuu varoo :D
Juu aivan totta, mutta noilla mainittemillas koneksilla voi tehdä töitä muulloinkin kuin poudalla :'(   Tosin paaaljoon huonommalla liksalla ;)
Otsikko: Vs: Viljelijäväestön ihmisoikeudet
Kirjoitti: icefarmer - 12.07.11 - klo:01:35
Juu määki ihaillen kattelen omaa uutuuttaan kiiltävää konekantaani, ne on pestyjä ja puunattuja, hyvin varusteltuja ja toimivia ja tehoa reilusti enempi kuin lakisallii, ikääkin vain joitakin vuosia ja mittarilukemat; 11840, 6805, 5970 ja tuoreimmassa vasta 1950 melkein takuukones ;D 8)
ja sitte kun tuota isointa tuntimäärää verrataan rukkeihin, metsäkoneisiin, pyöräkuormaajiin, kuorma-autoihin tai kaivinkoneisiin niin kuski vielä hykertelee että kone on nyt parhaimmillaan uutuuden viehätyksen lähdettyä, töitä tohtii tehdä reilusti kun ei tartte joka naarmuu varoo :D
Juu aivan totta, mutta noilla mainittemillas koneksilla voi tehdä töitä muulloinkin kuin poudalla :'(   Tosin paaaljoon huonommalla liksalla ;)
sittehän ei voi muuta kuin onnitella :)