Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: minä-itte - 25.06.11 - klo:21:17
-
http://blogit.maaseuduntulevaisuus.fi/talonpojan_blogi/2011/06/20/hallitus-tulee-sittenkin/
Voiko vitutukseen kuolla?
- on se niin ihanaa lukea uuraislaista äärikepupropagandaa... :D :D :D :D :D :D
-
Tuleeko aika pitkäksi juhannuspäivänä,onko voisilmäbaari auki vai menikö jo kiinni ::)
Ajankuluksi voi kirjoitella nettiin :o
-
Tuli joskus luettua kaverin koneelta Repun keskustelupalstaa, Rimpiläisen vuodatuksia, eipä sinne juuri muut kirjoitakaan....BUAAAAAAAAAAH
-
Olen jopa kokoomusta vaaleissa äänestänyt, mutta kyllä tuossa blogissa mielestäni on aika hyvin kerrottu tuo hallituskuvio, ei siihen tarvita edes kepulaisia silmälaseja.
Kova totuus vaan on, että Kataisella oli helvetinmoinen kiima pääministerin paikkaan ja tulos näkyy. Hallitusohjelma on ympäripyöreä, kaikki saavat puumerkinsä hallitusohjelmaan tavalla tai toisella.
Muuten taloudellisessa mielessä ohjelma on umpikujassa jo ensimmäsillä viikoillaan, rahat nimittäin loppuvat ja jos ei velanottoa entsestään lisätä, niin veroja on pakko nostaa, niin alveja kuin ansiotulonverotustakin. Eipä tosiaan voi olla tiedossa muuta kuin her*****set ajat Soinille, saamme tulevaisuudessa taas sanavalkoimaamme iskeviä uusia slouganeita.
Mutta kun piti tehdä EU:n mieleinen hallitusohjelma, niin tätä saatiin. EU-kriittisyys vaan on Suomessa samanlaisessa pannassa kuin ennenvanhaan oli Neuvosto-Liiton arvostelu, elämme siis nk. yhden vaihtoehdon-systeemissä.
-
Olen jopa kokoomusta vaaleissa äänestänyt, mutta kyllä tuossa blogissa mielestäni on aika hyvin kerrottu tuo hallituskuvio, ei siihen tarvita edes kepulaisia silmälaseja.
Kova totuus vaan on, että Kataisella oli helvetinmoinen kiima pääministerin paikkaan ja tulos näkyy. Hallitusohjelma on ympäripyöreä, kaikki saavat puumerkinsä hallitusohjelmaan tavalla tai toisella.
Muuten taloudellisessa mielessä ohjelma on umpikujassa jo ensimmäsillä viikoillaan, rahat nimittäin loppuvat ja jos ei velanottoa entsestään lisätä, niin veroja on pakko nostaa, niin alveja kuin ansiotulonverotustakin. Eipä tosiaan voi olla tiedossa muuta kuin her*****set ajat Soinille, saamme tulevaisuudessa taas sanavalkoimaamme iskeviä uusia slouganeita.
Mutta kun piti tehdä EU:n mieleinen hallitusohjelma, niin tätä saatiin. EU-kriittisyys vaan on Suomessa samanlaisessa pannassa kuin ennenvanhaan oli Neuvosto-Liiton arvostelu, elämme siis nk. yhden vaihtoehdon-systeemissä.
Eiköhän taustaslla ole tarve saada tähän maahan hallitus, jotta ei käy niinkuin Belgiassa: hallitusta ei ole, ikäviä päätöksiä ei tehdä ja maa on luisumassa siestamaiden joukkoon. Sama olisi edessä Suomessakin. Myös mahdollinen (tod. näk.) EU:n lama vaikeuttaa vientiämme ts. työllisyys vaarassa...työllisyyden kasvun varaanhan valtiovarainministeri Urputtaja on laskenut Suomen selviämisen.
Käteinen tietää, että vaikeita päätöksiä joudutaan tekemään, puolueen kannatus laskee, virheät tekevät omaa myyräntyötään (MTK:n tukemana), mutta vaihtoehtoja ei oikein ole: Soini tietää, että sekulisakkiaan hän ei voi viedä hallitukseen, se merkitsisi Persujen sisäisiä riitoja ja puolueen hajoamisia...kuten kävi SMP:lle aikoinaan.
Tämä hallituskokoonpano ei todellakaan miellytä kok. ihmisiä, mutta minkäs teet. Jotkut kantavat vastuun, jotkut eivät (Persut) ja jotkut vain aukovat päätään blogeissa....joita tosin on ihanaa lukea. :D :D :D :D :D
Moni äänesti Persuja vain siksi, että Soinille virheät oli "punainen vaate". Soini petti! Äänestäjää ei kusta silmään toista kertaa.
-
Olen jopa kokoomusta vaaleissa äänestänyt, mutta kyllä tuossa blogissa mielestäni on aika hyvin kerrottu tuo hallituskuvio, ei siihen tarvita edes kepulaisia silmälaseja.
Kova totuus vaan on, että Kataisella oli helvetinmoinen kiima pääministerin paikkaan ja tulos näkyy. Hallitusohjelma on ympäripyöreä, kaikki saavat puumerkinsä hallitusohjelmaan tavalla tai toisella.
Muuten taloudellisessa mielessä ohjelma on umpikujassa jo ensimmäsillä viikoillaan, rahat nimittäin loppuvat ja jos ei velanottoa entsestään lisätä, niin veroja on pakko nostaa, niin alveja kuin ansiotulonverotustakin. Eipä tosiaan voi olla tiedossa muuta kuin her*****set ajat Soinille, saamme tulevaisuudessa taas sanavalkoimaamme iskeviä uusia slouganeita.
Mutta kun piti tehdä EU:n mieleinen hallitusohjelma, niin tätä saatiin. EU-kriittisyys vaan on Suomessa samanlaisessa pannassa kuin ennenvanhaan oli Neuvosto-Liiton arvostelu, elämme siis nk. yhden vaihtoehdon-systeemissä.
Eiköhän taustaslla ole tarve saada tähän maahan hallitus, jotta ei käy niinkuin Belgiassa: hallitusta ei ole, ikäviä päätöksiä ei tehdä ja maa on luisumassa siestamaiden joukkoon. Sama olisi edessä Suomessakin. Myös mahdollinen (tod. näk.) EU:n lama vaikeuttaa vientiämme ts. työllisyys vaarassa...työllisyyden kasvun varaanhan valtiovarainministeri Urputtaja on laskenut Suomen selviämisen.
Käteinen tietää, että vaikeita päätöksiä joudutaan tekemään, puolueen kannatus laskee, virheät tekevät omaa myyräntyötään (MTK:n tukemana), mutta vaihtoehtoja ei oikein ole: Soini tietää, että sekulisakkiaan hän ei voi viedä hallitukseen, se merkitsisi Persujen sisäisiä riitoja ja puolueen hajoamisia...kuten kävi SMP:lle aikoinaan.
Tämä hallituskokoonpano ei todellakaan miellytä kok. ihmisiä, mutta minkäs teet. Jotkut kantavat vastuun, jotkut eivät (Persut) ja jotkut vain aukovat päätään blogeissa....joita tosin on ihanaa lukea. :D :D :D :D :D
Moni äänesti Persuja vain siksi, että Soinille virheät oli "punainen vaate". Soini petti! Äänestäjää ei kusta silmään toista kertaa.
Voiko sen enää selvemmin sanoa. Hyvä m-i.
-
Olen jopa kokoomusta vaaleissa äänestänyt, mutta kyllä tuossa blogissa mielestäni on aika hyvin kerrottu tuo hallituskuvio, ei siihen tarvita edes kepulaisia silmälaseja.
Kova totuus vaan on, että Kataisella oli helvetinmoinen kiima pääministerin paikkaan ja tulos näkyy. Hallitusohjelma on ympäripyöreä, kaikki saavat puumerkinsä hallitusohjelmaan tavalla tai toisella.
Muuten taloudellisessa mielessä ohjelma on umpikujassa jo ensimmäsillä viikoillaan, rahat nimittäin loppuvat ja jos ei velanottoa entsestään lisätä, niin veroja on pakko nostaa, niin alveja kuin ansiotulonverotustakin. Eipä tosiaan voi olla tiedossa muuta kuin her*****set ajat Soinille, saamme tulevaisuudessa taas sanavalkoimaamme iskeviä uusia slouganeita.
Mutta kun piti tehdä EU:n mieleinen hallitusohjelma, niin tätä saatiin. EU-kriittisyys vaan on Suomessa samanlaisessa pannassa kuin ennenvanhaan oli Neuvosto-Liiton arvostelu, elämme siis nk. yhden vaihtoehdon-systeemissä.
Tämän ko agrosaitin wannabee kakolaaset tajuaas niin olisi se suuri ihme ;D :'(
käteinen aukaisee kyllä ensi vaaleihin mennessä kissanpoikien silmät muitten paitsi veetieemelin ;D
-
Kokoomus piti parempana olla hallituksessa jonkinlaisilla ehdoilla, koska toinen vaihtoehto olisi ollut saman tien oppositio. Kova on parku, mutta karavaani kulkee.
-
Tuli joskus luettua kaverin koneelta Repun keskustelupalstaa,
eemelin koneelta ???
-
Koko euro-systeemihän on tällä hetkellä kuilun partaalla. Jos olisi annettu Soinille periksi eli tultu edes vähän vastaan näissä maniana-maiden takuukysymyksissä, olisi ilmiö levinnyt myös muihin euromaihin ja se olisi merkinnyt käytännössä loppua koko rahaliitolle. Nyt on menossa nk. viivytystaistelu, johtajat vakuuttavat, että kaikki hyvin, vaikka alkaa olla pahemman kerran jo vetelät housussa.Että ehkä Katainen suomen "eurooppapuolueen" puheenjohtajana yrittää pelastaa, mikä pelastettavissa on. Näyttää todella pahalta.
Tilanteesta saamme kiittää Paavo Lipposta ja Sauli Niinistöä, jotka eturintamassa olivat Suomea ajamassa rahaliittoon. Kansanäänestys torpattiin, mutta jälkiviisana voi sanoa, että se oli varsinainen supermoka. Ruotsalaiset nyt vain sivusta seuraavat, kun Suomi ajaa miljoonia(ja kohta miljardeja) mustaan aukkoon ja hyöty kansantaloudellemme on tasan +-0.
-
Rahaliitto mm. yhteinen valuutta ja vakaat korot olisi ollut hyvä asia, mutta "jätkät pilasivat".
-
Kokoomus piti parempana olla hallituksessa jonkinlaisilla ehdoilla, koska toinen vaihtoehto olisi ollut saman tien oppositio. Kova on parku, mutta karavaani kulkee.
Olisiko Jutan vetämä demu-hallitus ollut parempi?
Soini ilmoitti ennen vaaleja, että heidän mieluisin hallituskumppani on demut, ts. vasemmisto.
Paska hallitushan tästä tuli, kommarit ja virheät hallituksessa...mutta minkäs teet. >:(
Onneksi Päivi laittaa homot ja lesbot ojennukseen :D :D :D :D mutta ei muuta leipurin tyttären hätäkeskussuunnitelmia >:( >:( >:( >:( >:(
http://www2.eduskunta.fi/fakta/edustaja/630/elamani.htm
Karavaani kulkee.....
-
Rahaliitto mm. yhteinen valuutta ja vakaat korot olisi ollut hyvä asia, mutta "jätkät pilasivat".
Tottahan tuo on. Rahaliittoa muodostettaessa vaan iski ahneus ja mukaan piti saada maita, joiden taloudenpito ei sitä lähestulkoonkaan olisi edellyttänyt. Ja myöhemmin sitten nämä kunnon oppilaatkin sortuivat sääntöjen rikkomisiin, politikkojen kun pitää aina vaalien alla pitää yleisiä rahanjakotilasuuksia, jotta taataan valtaseman jatkuminen.
Ruotsia peloteltiin, että pieni valuutta joutuu spekulaatioden kohteeksi ja oma valuutta tulee ennenpitkää kalliiksi. Toisin on käynyt, Ruotsilla Vs. euromaat menee nyt paljon paremmin. Ja ei Ruotsin ainakaan tarvitse uusia rahoja ruveta lyömään, jos euro kaatuu.
-
Rahaliitto mm. yhteinen valuutta ja vakaat korot olisi ollut hyvä asia, mutta "jätkät pilasivat".
Tottahan tuo on. Rahaliittoa muodostettaessa vaan iski ahneus ja mukaan piti saada maita, joiden taloudenpito ei sitä lähestulkoonkaan olisi edellyttänyt. Ja myöhemmin sitten nämä kunnon oppilaatkin sortuivat sääntöjen rikkomisiin, politikkojen kun pitää aina vaalien alla pitää yleisiä rahanjakotilasuuksia, jotta taataan valtaseman jatkuminen.
Ruotsia peloteltiin, että pieni valuutta joutuu spekulaatioden kohteeksi ja oma valuutta tulee ennenpitkää kalliiksi. Toisin on käynyt, Ruotsilla Vs. euromaat menee nyt paljon paremmin. Ja ei Ruotsin ainakaan tarvitse uusia rahoja ruveta lyömään, jos euro kaatuu.
Samanlaista on ollut EU:n "laajeneminen", mukaan otettiin Romania ja muutama muukin, mitkä eivät olleet EU-jäsenyyden mukaisissa kunnossa....nyt meillä on tämän seurauksena sitten kerjäläis- ja varasongelma. "Kiitos" laajentumiskomissaari Olli Rehnille.
Suomessa oltiin ylpeitä, kun "saimme" merkittävän komissaariviran, talouskomissaarinviran.
Ei tainnutkaan olla "onneksi Isänmaalle", kun siihen valittiin samainen jo laajentumiskomissaarina pahoin epäonnistunut Olli Rehn KESK.
-
Rahaliitto mm. yhteinen valuutta ja vakaat korot olisi ollut hyvä asia, mutta "jätkät pilasivat".
Tottahan tuo on. Rahaliittoa muodostettaessa vaan iski ahneus ja mukaan piti saada maita, joiden taloudenpito ei sitä lähestulkoonkaan olisi edellyttänyt. Ja myöhemmin sitten nämä kunnon oppilaatkin sortuivat sääntöjen rikkomisiin, politikkojen kun pitää aina vaalien alla pitää yleisiä rahanjakotilasuuksia, jotta taataan valtaseman jatkuminen.
Ruotsia peloteltiin, että pieni valuutta joutuu spekulaatioden kohteeksi ja oma valuutta tulee ennenpitkää kalliiksi. Toisin on käynyt, Ruotsilla Vs. euromaat menee nyt paljon paremmin. Ja ei Ruotsin ainakaan tarvitse uusia rahoja ruveta lyömään, jos euro kaatuu.
Samanlaista on ollut EU:n "laajeneminen", mukaan otettiin Romania ja muutama muukin, mitkä eivät olleet EU-jäsenyyden mukaisissa kunnossa....nyt meillä on tämän seurauksena sitten kerjäläis- ja varasongelma. "Kiitos" laajentumiskomissaari Olli Rehnille.
No tuo romaaniogelma on meidän oma ongelma. On näitä "hyviä ihmisiä" jotka tyhmyyttään auttaa. Naapurin koiraakin jos rupee syöttämään ,niin se on aina pihalla. ;D
-
Rahaliitto mm. yhteinen valuutta ja vakaat korot olisi ollut hyvä asia, mutta "jätkät pilasivat".
Tottahan tuo on. Rahaliittoa muodostettaessa vaan iski ahneus ja mukaan piti saada maita, joiden taloudenpito ei sitä lähestulkoonkaan olisi edellyttänyt. Ja myöhemmin sitten nämä kunnon oppilaatkin sortuivat sääntöjen rikkomisiin, politikkojen kun pitää aina vaalien alla pitää yleisiä rahanjakotilasuuksia, jotta taataan valtaseman jatkuminen.
Ruotsia peloteltiin, että pieni valuutta joutuu spekulaatioden kohteeksi ja oma valuutta tulee ennenpitkää kalliiksi. Toisin on käynyt, Ruotsilla Vs. euromaat menee nyt paljon paremmin. Ja ei Ruotsin ainakaan tarvitse uusia rahoja ruveta lyömään, jos euro kaatuu.
Samanlaista on ollut EU:n "laajeneminen", mukaan otettiin Romania ja muutama muukin, mitkä eivät olleet EU-jäsenyyden mukaisissa kunnossa....nyt meillä on tämän seurauksena sitten kerjäläis- ja varasongelma. "Kiitos" laajentumiskomissaari Olli Rehnille.
On Ollilla valtaa eu:ssa kun yksin päätti ketä otetaan ja ketä ei. Vai olikohan samanlaisia paperin allekirjoittajia muut kuin Häkämies aikoinaan: ei tiennyt mihin paperiin nimensä laittaa :)
-
Rahaliitto mm. yhteinen valuutta ja vakaat korot olisi ollut hyvä asia, mutta "jätkät pilasivat".
Tottahan tuo on. Rahaliittoa muodostettaessa vaan iski ahneus ja mukaan piti saada maita, joiden taloudenpito ei sitä lähestulkoonkaan olisi edellyttänyt. Ja myöhemmin sitten nämä kunnon oppilaatkin sortuivat sääntöjen rikkomisiin, politikkojen kun pitää aina vaalien alla pitää yleisiä rahanjakotilasuuksia, jotta taataan valtaseman jatkuminen.
Ruotsia peloteltiin, että pieni valuutta joutuu spekulaatioden kohteeksi ja oma valuutta tulee ennenpitkää kalliiksi. Toisin on käynyt, Ruotsilla Vs. euromaat menee nyt paljon paremmin. Ja ei Ruotsin ainakaan tarvitse uusia rahoja ruveta lyömään, jos euro kaatuu.
Samanlaista on ollut EU:n "laajeneminen", mukaan otettiin Romania ja muutama muukin, mitkä eivät olleet EU-jäsenyyden mukaisissa kunnossa....nyt meillä on tämän seurauksena sitten kerjäläis- ja varasongelma. "Kiitos" laajentumiskomissaari Olli Rehnille.
No tuo romaaniogelma on meidän oma ongelma. On näitä "hyviä ihmisiä" jotka tyhmyyttään auttaa. Naapurin koiraakin jos rupee syöttämään ,niin se on aina pihalla. ;D
EU:n olisi pitänyt auttaa ensin Romaniaa ym. nousemaan jaloilleen ja ottaa vasta sitten jäseneksi...mutta Ollin piti saada "sulka hatuunsa".
-
Rahaliitto mm. yhteinen valuutta ja vakaat korot olisi ollut hyvä asia, mutta "jätkät pilasivat".
Tottahan tuo on. Rahaliittoa muodostettaessa vaan iski ahneus ja mukaan piti saada maita, joiden taloudenpito ei sitä lähestulkoonkaan olisi edellyttänyt. Ja myöhemmin sitten nämä kunnon oppilaatkin sortuivat sääntöjen rikkomisiin, politikkojen kun pitää aina vaalien alla pitää yleisiä rahanjakotilasuuksia, jotta taataan valtaseman jatkuminen.
Ruotsia peloteltiin, että pieni valuutta joutuu spekulaatioden kohteeksi ja oma valuutta tulee ennenpitkää kalliiksi. Toisin on käynyt, Ruotsilla Vs. euromaat menee nyt paljon paremmin. Ja ei Ruotsin ainakaan tarvitse uusia rahoja ruveta lyömään, jos euro kaatuu.
Samanlaista on ollut EU:n "laajeneminen", mukaan otettiin Romania ja muutama muukin, mitkä eivät olleet EU-jäsenyyden mukaisissa kunnossa....nyt meillä on tämän seurauksena sitten kerjäläis- ja varasongelma. "Kiitos" laajentumiskomissaari Olli Rehnille.
On Ollilla valtaa eu:ssa kun yksin päätti ketä otetaan ja ketä ei. Vai olikohan samanlaisia paperin allekirjoittajia muut kuin Häkämies aikoinaan: ei tiennyt mihin paperiin nimensä laittaa :)
Allekirjoittaessaan Pekkarisen laatiman kauppakirjan pääsi Häkältä unohtumaan, että kepu pettää aina.
Komissaarilla on EU:n päätöksenteossa vahva rooli.
-
Rahaliitto mm. yhteinen valuutta ja vakaat korot olisi ollut hyvä asia, mutta "jätkät pilasivat".
Tottahan tuo on. Rahaliittoa muodostettaessa vaan iski ahneus ja mukaan piti saada maita, joiden taloudenpito ei sitä lähestulkoonkaan olisi edellyttänyt. Ja myöhemmin sitten nämä kunnon oppilaatkin sortuivat sääntöjen rikkomisiin, politikkojen kun pitää aina vaalien alla pitää yleisiä rahanjakotilasuuksia, jotta taataan valtaseman jatkuminen.
Ruotsia peloteltiin, että pieni valuutta joutuu spekulaatioden kohteeksi ja oma valuutta tulee ennenpitkää kalliiksi. Toisin on käynyt, Ruotsilla Vs. euromaat menee nyt paljon paremmin. Ja ei Ruotsin ainakaan tarvitse uusia rahoja ruveta lyömään, jos euro kaatuu.
Samanlaista on ollut EU:n "laajeneminen", mukaan otettiin Romania ja muutama muukin, mitkä eivät olleet EU-jäsenyyden mukaisissa kunnossa....nyt meillä on tämän seurauksena sitten kerjäläis- ja varasongelma. "Kiitos" laajentumiskomissaari Olli Rehnille.
No tuo romaaniogelma on meidän oma ongelma. On näitä "hyviä ihmisiä" jotka tyhmyyttään auttaa. Naapurin koiraakin jos rupee syöttämään ,niin se on aina pihalla. ;D
Ja naurettava "ongelma" tehdään muutamasta kymmenestä ukosta ja akasta. Turkissa taitaa olla vähän enemmän noita pakolaisia.
-
Rahaliitto mm. yhteinen valuutta ja vakaat korot olisi ollut hyvä asia, mutta "jätkät pilasivat".
Tottahan tuo on. Rahaliittoa muodostettaessa vaan iski ahneus ja mukaan piti saada maita, joiden taloudenpito ei sitä lähestulkoonkaan olisi edellyttänyt. Ja myöhemmin sitten nämä kunnon oppilaatkin sortuivat sääntöjen rikkomisiin, politikkojen kun pitää aina vaalien alla pitää yleisiä rahanjakotilasuuksia, jotta taataan valtaseman jatkuminen.
Ruotsia peloteltiin, että pieni valuutta joutuu spekulaatioden kohteeksi ja oma valuutta tulee ennenpitkää kalliiksi. Toisin on käynyt, Ruotsilla Vs. euromaat menee nyt paljon paremmin. Ja ei Ruotsin ainakaan tarvitse uusia rahoja ruveta lyömään, jos euro kaatuu.
Samanlaista on ollut EU:n "laajeneminen", mukaan otettiin Romania ja muutama muukin, mitkä eivät olleet EU-jäsenyyden mukaisissa kunnossa....nyt meillä on tämän seurauksena sitten kerjäläis- ja varasongelma. "Kiitos" laajentumiskomissaari Olli Rehnille.
On Ollilla valtaa eu:ssa kun yksin päätti ketä otetaan ja ketä ei. Vai olikohan samanlaisia paperin allekirjoittajia muut kuin Häkämies aikoinaan: ei tiennyt mihin paperiin nimensä laittaa :)
Allekirjoittaessaan Pekkarisen laatiman kauppakirjan pääsi Häkältä unohtumaan, että kepu pettää aina.
Komissaarilla on EU:n päätöksenteossa vahva rooli.
Ottivat Häkältä pois valtionohjauksen yrityksiin. Ei tyri enää. Ja ei nuo junat taida kulkea sen paremmin vaikka ministeriä vaihdettiin. Nyt ei kule ollenkaan paikka paikoin.
-
Rahaliitto mm. yhteinen valuutta ja vakaat korot olisi ollut hyvä asia, mutta "jätkät pilasivat".
Tottahan tuo on. Rahaliittoa muodostettaessa vaan iski ahneus ja mukaan piti saada maita, joiden taloudenpito ei sitä lähestulkoonkaan olisi edellyttänyt. Ja myöhemmin sitten nämä kunnon oppilaatkin sortuivat sääntöjen rikkomisiin, politikkojen kun pitää aina vaalien alla pitää yleisiä rahanjakotilasuuksia, jotta taataan valtaseman jatkuminen.
Ruotsia peloteltiin, että pieni valuutta joutuu spekulaatioden kohteeksi ja oma valuutta tulee ennenpitkää kalliiksi. Toisin on käynyt, Ruotsilla Vs. euromaat menee nyt paljon paremmin. Ja ei Ruotsin ainakaan tarvitse uusia rahoja ruveta lyömään, jos euro kaatuu.
Samanlaista on ollut EU:n "laajeneminen", mukaan otettiin Romania ja muutama muukin, mitkä eivät olleet EU-jäsenyyden mukaisissa kunnossa....nyt meillä on tämän seurauksena sitten kerjäläis- ja varasongelma. "Kiitos" laajentumiskomissaari Olli Rehnille.
No tuo romaaniogelma on meidän oma ongelma. On näitä "hyviä ihmisiä" jotka tyhmyyttään auttaa. Naapurin koiraakin jos rupee syöttämään ,niin se on aina pihalla. ;D
Ja naurettava "ongelma" tehdään muutamasta kymmenestä ukosta ja akasta. Turkissa taitaa olla vähän enemmän noita pakolaisia.
...kepulainen näkemys kerjäläis- ja varasongelmasta.
-
Rahaliitto mm. yhteinen valuutta ja vakaat korot olisi ollut hyvä asia, mutta "jätkät pilasivat".
Tottahan tuo on. Rahaliittoa muodostettaessa vaan iski ahneus ja mukaan piti saada maita, joiden taloudenpito ei sitä lähestulkoonkaan olisi edellyttänyt. Ja myöhemmin sitten nämä kunnon oppilaatkin sortuivat sääntöjen rikkomisiin, politikkojen kun pitää aina vaalien alla pitää yleisiä rahanjakotilasuuksia, jotta taataan valtaseman jatkuminen.
Ruotsia peloteltiin, että pieni valuutta joutuu spekulaatioden kohteeksi ja oma valuutta tulee ennenpitkää kalliiksi. Toisin on käynyt, Ruotsilla Vs. euromaat menee nyt paljon paremmin. Ja ei Ruotsin ainakaan tarvitse uusia rahoja ruveta lyömään, jos euro kaatuu.
Samanlaista on ollut EU:n "laajeneminen", mukaan otettiin Romania ja muutama muukin, mitkä eivät olleet EU-jäsenyyden mukaisissa kunnossa....nyt meillä on tämän seurauksena sitten kerjäläis- ja varasongelma. "Kiitos" laajentumiskomissaari Olli Rehnille.
On Ollilla valtaa eu:ssa kun yksin päätti ketä otetaan ja ketä ei. Vai olikohan samanlaisia paperin allekirjoittajia muut kuin Häkämies aikoinaan: ei tiennyt mihin paperiin nimensä laittaa :)
Allekirjoittaessaan Pekkarisen laatiman kauppakirjan pääsi Häkältä unohtumaan, että kepu pettää aina.
Komissaarilla on EU:n päätöksenteossa vahva rooli.
Ottivat Häkältä pois valtionohjauksen yrityksiin. Ei tyri enää. Ja ei nuo junat taida kulkea sen paremmin vaikka ministeriä vaihdettiin. Nyt ei kule ollenkaan paikka paikoin.
Edellisen ministerin jälki näkyy pitkään. Rahat menivät tarpeettomaan Huutokosken rataan.
Odotetaan nyt rauhassa, kyllä kommaritäti laittaa junat kulkemaan ;D
-
Samanlaista on ollut EU:n "laajeneminen", mukaan otettiin Romania ja muutama muukin, mitkä eivät olleet EU-jäsenyyden mukaisissa kunnossa....nyt meillä on tämän seurauksena sitten kerjäläis- ja varasongelma. "Kiitos" laajentumiskomissaari Olli Rehnille.
Kyllä tuo laajeneminen on sellainen jatkuva prosessi. Jos se pysähtyy, niin vaikeudet alkavat. Jos esim. aikoinaan pohjoismaat olisivat kaikki äänestäneet EI kansanäänestyksessä, niin olisi EU joutunut melkoiseen kriisiin. Silloin kyllä annettiin kuva, että esim. Suomi TARVITSEE EU:a, mutta EU ei Suomea. Asia vaan oli täysin päinvastoin. EU tarvitsi hyviä maksumiehiä, sille vaan oli suuri onnettomuss, että suurin kala eli Norja, ei uinut pyydykseen. Ja nykyistä menoa kun katselee, niin Norja ei ikinä tule olemaan EU:n jäsenmaa.
Nämä uudet persaukiset jäsenet taas ovat oivia halpatyömaita ja tulevasuudessa sitten taas hyviä markkinointikohteita suuryrityksille, joiden ehdoilla tämä EU on täysin perustettu.
-
Rahaliitto mm. yhteinen valuutta ja vakaat korot olisi ollut hyvä asia, mutta "jätkät pilasivat".
Tottahan tuo on. Rahaliittoa muodostettaessa vaan iski ahneus ja mukaan piti saada maita, joiden taloudenpito ei sitä lähestulkoonkaan olisi edellyttänyt. Ja myöhemmin sitten nämä kunnon oppilaatkin sortuivat sääntöjen rikkomisiin, politikkojen kun pitää aina vaalien alla pitää yleisiä rahanjakotilasuuksia, jotta taataan valtaseman jatkuminen.
Ruotsia peloteltiin, että pieni valuutta joutuu spekulaatioden kohteeksi ja oma valuutta tulee ennenpitkää kalliiksi. Toisin on käynyt, Ruotsilla Vs. euromaat menee nyt paljon paremmin. Ja ei Ruotsin ainakaan tarvitse uusia rahoja ruveta lyömään, jos euro kaatuu.
Samanlaista on ollut EU:n "laajeneminen", mukaan otettiin Romania ja muutama muukin, mitkä eivät olleet EU-jäsenyyden mukaisissa kunnossa....nyt meillä on tämän seurauksena sitten kerjäläis- ja varasongelma. "Kiitos" laajentumiskomissaari Olli Rehnille.
On Ollilla valtaa eu:ssa kun yksin päätti ketä otetaan ja ketä ei. Vai olikohan samanlaisia paperin allekirjoittajia muut kuin Häkämies aikoinaan: ei tiennyt mihin paperiin nimensä laittaa :)
Allekirjoittaessaan Pekkarisen laatiman kauppakirjan pääsi Häkältä unohtumaan, että kepu pettää aina.
Komissaarilla on EU:n päätöksenteossa vahva rooli.
Ottivat Häkältä pois valtionohjauksen yrityksiin. Ei tyri enää. Ja ei nuo junat taida kulkea sen paremmin vaikka ministeriä vaihdettiin. Nyt ei kule ollenkaan paikka paikoin.
Edellisen ministerin jälki näkyy pitkään. Rahat menivät tarpeettomaan Huutokosken rataan.
Odotetaan nyt rauhassa, kyllä kommaritäti laittaa junat kulkemaan ;D
No eihän tuo 43 miljoonaa euroa oo edes paljon :)