Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: minä-itte - 19.06.11 - klo:09:17

Otsikko: Korkeaojan- Anttilan linja
Kirjoitti: minä-itte - 19.06.11 - klo:09:17
Kaikki investointituet muutamille C-alueen "kolhooseille"

http://www.iisalmensanomat.fi/uutiset/yla-savo/maidontuotanto-alkoi-taas-iskolan-navetassa/300170
Otsikko: Vs: Korkeaojan- Anttilan linja
Kirjoitti: minä-itte - 19.06.11 - klo:09:18
...ja MTK junttasi pois heti EU-jäsenyyden alussa  EU:n AB-alueelle määräämät investointituet.
Otsikko: Vs: Korkeaojan- Anttilan linja
Kirjoitti: minä-itte - 19.06.11 - klo:09:22
Sekin oli kummallista, että vaikka Anttilan ministerikauden alussa piti sikalainvestointien tuet olla jäässä, niin silti niitä myönnettiin C-alueelle.

Kasvaneen sikatuotannon takia Anttilan "torjuntavoitto"neuvotteluissa jouduttiin sikatukia leikkaamaan.
Otsikko: Vs: Korkeaojan- Anttilan linja
Kirjoitti: Sepedeus - 19.06.11 - klo:09:39
Kaikki investointituet muutamille C-alueen "kolhooseille"

http://www.iisalmensanomat.fi/uutiset/yla-savo/maidontuotanto-alkoi-taas-iskolan-navetassa/300170

   Tuo on sopiva koko perheviljelmälle. Ainut paha juttu on se, että tukipolitiikan vuoksi niitä ai tule A-B alueelle. Kansallinen tuki pitäisi tasata läpi suomen samaksi.  ;D
  Tuo koko mahdollistaa jo lannan jälkikäsittelyn energiaksi.  ;D
Otsikko: Vs: Korkeaojan- Anttilan linja
Kirjoitti: Lehtimäki - 19.06.11 - klo:11:36
...ja MTK junttasi pois heti EU-jäsenyyden alussa  EU:n AB-alueelle määräämät investointituet.

juuri silloin kun ajattelit  navetan rakentaa  :P :P :P
Otsikko: Vs: Korkeaojan- Anttilan linja
Kirjoitti: Tapani - 19.06.11 - klo:12:18
Kaikki investointituet muutamille C-alueen "kolhooseille"

http://www.iisalmensanomat.fi/uutiset/yla-savo/maidontuotanto-alkoi-taas-iskolan-navetassa/300170
Koeta nyt jo päättää, mitä saa tukea. Pieniä vai isoja maatiloja ? Ja oisko ollu parempi, että nuokin kaverit ois rakentaneet neljä erillistä 120 lehmän navettaa kuin yhden ison 500 lehmän navetan ?
Otsikko: Vs: Korkeaojan- Anttilan linja
Kirjoitti: koponen - 19.06.11 - klo:12:21
juuri silloin kun ajattelit  navetan rakentaa

Vihtorista ei ensin alkuun ole tuollaisten systeemien pyörittämiseen, sen hoito kun vaatii äijältä vähän enempi munaa kun vihtorin lahkeesta sattuu löytymään

Vihtorihan tekee jo "töitä" 60/365, loppu tuleekin sitten yhteiskunnan  tukena kuin manulle illallinen, onhan sinä yli 300 vrk aikaa *****ila ja kahehdia toisia täällä agronetisssa.

                  :):):)
Otsikko: Vs: Korkeaojan- Anttilan linja
Kirjoitti: Sepedeus - 19.06.11 - klo:14:04
Kaikki investointituet muutamille C-alueen "kolhooseille"

http://www.iisalmensanomat.fi/uutiset/yla-savo/maidontuotanto-alkoi-taas-iskolan-navetassa/300170
Koeta nyt jo päättää, mitä saa tukea. Pieniä vai isoja maatiloja ? Ja oisko ollu parempi, että nuokin kaverit ois rakentaneet neljä erillistä 120 lehmän navettaa kuin yhden ison 500 lehmän navetan ?

 Pointtihan on siinä, että tuokin C2 alueella. Maidontuotannossa kustannusero taitaa olla aika pieni C2 ja A alueen välillä ;D
Otsikko: Vs: Korkeaojan- Anttilan linja
Kirjoitti: jeep - 19.06.11 - klo:18:49
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011021013161565_uu.shtml
Otsikko: Vs: Korkeaojan- Anttilan linja
Kirjoitti: Sepedeus - 19.06.11 - klo:20:18
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011021013161565_uu.shtml

 Sekin olisi ympäristöteko, jos maidontuotantoa hajautettaisiin ;D
Otsikko: Vs: Korkeaojan- Anttilan linja
Kirjoitti: Aimo Jortikka - 19.06.11 - klo:20:40
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011021013161565_uu.shtml

 Sekin olisi ympäristöteko, jos maidontuotantoa hajautettaisiin ;D

 *** Mutta eikös se vasta ekoteko olisikin kun pitäisi välivuosia viljelystä. Silloin 10kertaiset ymppituet. Ja reippaasti vielä voisulaa päälle  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Korkeaojan- Anttilan linja
Kirjoitti: Sepedeus - 19.06.11 - klo:20:53
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011021013161565_uu.shtml

 Sekin olisi ympäristöteko, jos maidontuotantoa hajautettaisiin ;D

 *** Mutta eikös se vasta ekoteko olisikin kun pitäisi välivuosia viljelystä. Silloin 10kertaiset ymppituet. Ja reippaasti vielä voisulaa päälle  ;D ;D ;D

 Selitä tarkemmin en ymmärrä mistä 10 kertaiset tuet ::) ::) ::) ::)
Otsikko: Vs: Korkeaojan- Anttilan linja
Kirjoitti: Aimo Jortikka - 19.06.11 - klo:20:57
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011021013161565_uu.shtml

 Sekin olisi ympäristöteko, jos maidontuotantoa hajautettaisiin ;D

 *** Mutta eikös se vasta ekoteko olisikin kun pitäisi välivuosia viljelystä. Silloin 10kertaiset ymppituet. Ja reippaasti vielä voisulaa päälle  ;D ;D ;D

 Selitä tarkemmin en ymmärrä mistä 10 kertaiset tuet ::) ::) ::) ::)

 *** No Vihreet järkkää, tietty  ;D
Otsikko: Vs: Korkeaojan- Anttilan linja
Kirjoitti: Sepedeus - 19.06.11 - klo:20:59
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011021013161565_uu.shtml

 Sekin olisi ympäristöteko, jos maidontuotantoa hajautettaisiin ;D

 *** Mutta eikös se vasta ekoteko olisikin kun pitäisi välivuosia viljelystä. Silloin 10kertaiset ymppituet. Ja reippaasti vielä voisulaa päälle  ;D ;D ;D

 Selitä tarkemmin en ymmärrä mistä 10 kertaiset tuet ::) ::) ::) ::)

 *** No Vihreet järkkää, tietty  ;D

 Katkeruus kasvaa 10 kertaiseksi ei tuet, tämän hallituksen toimesta kepulaasten mielissä.  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Korkeaojan- Anttilan linja
Kirjoitti: Yodavaari - 19.06.11 - klo:21:05
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011021013161565_uu.shtml

 Sekin olisi ympäristöteko
Tähän pääsi vähän lipsahtamaan SLA:ta siinä ykkösaamussa, jota ei areenasta löydy. Muutamia linjauksia, joita ei Suomessa ole aikaisemmin esitetty. Vuoroviljely jne. EU:n maatalousrahat tulevat laskemaan huomattavasti ja jakoperusteet muuttuu. Paitsi Ranskassa jossa ne suomalaisen viljelijän parhaat kaverit pitävät omistaan huolta.
Otsikko: Vs: Korkeaojan- Anttilan linja
Kirjoitti: minä-itte - 20.06.11 - klo:02:59
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011021013161565_uu.shtml

 Sekin olisi ympäristöteko
Tähän pääsi vähän lipsahtamaan SLA:ta siinä ykkösaamussa, jota ei areenasta löydy. Muutamia linjauksia, joita ei Suomessa ole aikaisemmin esitetty. Vuoroviljely jne. EU:n maatalousrahat tulevat laskemaan huomattavasti ja jakoperusteet muuttuu. Paitsi Ranskassa jossa ne suomalaisen viljelijän parhaat kaverit pitävät omistaan huolta.

Juu mutkun Suomessa on tämä MTK-kepulainen systeemi, että poistetaan itse tukia....AB-alueelta.

Myös koko Suomesta: mm. valtiovarainministeri Niinistön tarjous pudottaa maatalous alempaan energiaveroluokkaan teollisuuden rinnalle  >:( >:( >:( >:(  . Nyt teollisuus vapautetaan energiaveronkorotuksista, maatalous ei...tämmöistä "edunvalvontaa".

Joillain ei ole ämteekoota "edunvalvojana":

 http://www.uusisuomi.fi/raha/113247-yrittajien-verotus-kevenee-%E2%80%93-nama-karsivat
Otsikko: Vs: Korkeaojan- Anttilan linja
Kirjoitti: Fuller - 20.06.11 - klo:06:01
Aivan oikein menee että AB-alue ei saa yhtikäs mitään
Otsikko: Oikea suunta...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 20.06.11 - klo:06:33
Katkeruus kasvaa 10 kertaiseksi ei tuet, tämän hallituksen toimesta kepulaasten mielissä.  ;D ;D ;D

Mainiota... erinomaista... kehitystä   :P :P :P   ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Korkeaojan- Anttilan linja
Kirjoitti: Tapani - 20.06.11 - klo:07:59
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011021013161565_uu.shtml

 Sekin olisi ympäristöteko
Tähän pääsi vähän lipsahtamaan SLA:ta siinä ykkösaamussa, jota ei areenasta löydy. Muutamia linjauksia, joita ei Suomessa ole aikaisemmin esitetty. Vuoroviljely jne. EU:n maatalousrahat tulevat laskemaan huomattavasti ja jakoperusteet muuttuu. Paitsi Ranskassa jossa ne suomalaisen viljelijän parhaat kaverit pitävät omistaan huolta.

Juu mutkun Suomessa on tämä MTK-kepulainen systeemi, että poistetaan itse tukia....AB-alueelta.

Myös koko Suomesta: mm. valtiovarainministeri Niinistön tarjous pudottaa maatalous alempaan energiaveroluokkaan teollisuuden rinnalle  >:( >:( >:( >:(  . Nyt teollisuus vapautetaan energiaveronkorotuksista, maatalous ei...tämmöistä "edunvalvontaa".

Joillain ei ole ämteekoota "edunvalvojana":

 http://www.uusisuomi.fi/raha/113247-yrittajien-verotus-kevenee-%E2%80%93-nama-karsivat
Et ole vastannu minun kysymykseeni ?
Otsikko: Vs: Korkeaojan- Anttilan linja
Kirjoitti: minä-itte - 20.06.11 - klo:08:23
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011021013161565_uu.shtml

 Sekin olisi ympäristöteko
Tähän pääsi vähän lipsahtamaan SLA:ta siinä ykkösaamussa, jota ei areenasta löydy. Muutamia linjauksia, joita ei Suomessa ole aikaisemmin esitetty. Vuoroviljely jne. EU:n maatalousrahat tulevat laskemaan huomattavasti ja jakoperusteet muuttuu. Paitsi Ranskassa jossa ne suomalaisen viljelijän parhaat kaverit pitävät omistaan huolta.

Juu mutkun Suomessa on tämä MTK-kepulainen systeemi, että poistetaan itse tukia....AB-alueelta.

Myös koko Suomesta: mm. valtiovarainministeri Niinistön tarjous pudottaa maatalous alempaan energiaveroluokkaan teollisuuden rinnalle  >:( >:( >:( >:(  . Nyt teollisuus vapautetaan energiaveronkorotuksista, maatalous ei...tämmöistä "edunvalvontaa".

Joillain ei ole ämteekoota "edunvalvojana":

 http://www.uusisuomi.fi/raha/113247-yrittajien-verotus-kevenee-%E2%80%93-nama-karsivat
Et ole vastannu minun kysymykseeni ?

Myös AB-alueen maataloutta saisi tukea.....jatkuvien leikkausten sijaan.