Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: minä-itte - 17.06.11 - klo:22:15

Otsikko: Kuntien valtionosuudet
Kirjoitti: minä-itte - 17.06.11 - klo:22:15
Leikataan 600 milj e.

Kohta on moni kepukunta kanttuvei ja moni kepu-paikallispolitrukki entinen politrukki.
Otsikko: Vs: Kuntien valtionosuudet
Kirjoitti: iskra - 17.06.11 - klo:22:19
Leikataan 600 milj e.

Kohta on moni kepukunta kanttuvei ja moni kepu-paikallispolitrukki entinen politrukki.

  Jaa mutta ne kepuvirkamiehet istuvat palleillaan seuraavat viisi vuotta sen konkan ja yhteenpanon jälkeen,monelle se onkin sitten jo eläkeikä käsissä..
Otsikko: Vs: Kuntien valtionosuudet
Kirjoitti: Antidesantti - 20.06.11 - klo:18:31
Leikataan 600 milj e.

Kohta on moni kepukunta kanttuvei ja moni kepu-paikallispolitrukki entinen politrukki.
Saattaapi tuntua Tuholahellaki...     ;)
Otsikko: Vs: Kuntien valtionosuudet
Kirjoitti: Heino Leino - 20.06.11 - klo:18:32
minä luulen kans että ei se vesilahtikkaa kuivin jaloen tuosta... vae joko se pakkoliitettiin?
Otsikko: Vs: Kuntien valtionosuudet
Kirjoitti: JoHaRa - 20.06.11 - klo:19:53
Kunnallisvero nousee ja nousee... Saas nähdä joko menee monessa kunnassa yli 25%:in  ::)
Otsikko: Vs: Kuntien valtionosuudet
Kirjoitti: nänninnyplääjä - 20.06.11 - klo:20:05
pitäs alkaa suosimaan taas talkoohenkeä vähä joka asiassa eikä oottaa suu auki että kunta/valtio hoitaa..
Otsikko: Kuntavero...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 20.06.11 - klo:20:19
Kunnallisvero nousee ja nousee... Saas nähdä joko menee monessa kunnassa yli 25%:in  ::)

Noh... siitähän päättää kukin kunta täysin itsenäisesti... tekee tissiä Tundralla... niissä ökykunnissa  ;D ;D
Otsikko: Vs: Kuntavero...
Kirjoitti: Sepedeus - 20.06.11 - klo:20:27
Kunnallisvero nousee ja nousee... Saas nähdä joko menee monessa kunnassa yli 25%:in  ::)

Noh... siitähän päättää kukin kunta täysin itsenäisesti... tekee tissiä Tundralla... niissä ökykunnissa  ;D ;D

 Jotkut kunnat elää kuin kreikkalaiset, toisten piikkiin.  ;D ;D ;D
Otsikko: Puolet Suomesta...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 20.06.11 - klo:20:29
Kunnallisvero nousee ja nousee... Saas nähdä joko menee monessa kunnassa yli 25%:in  ::)
Noh... siitähän päättää kukin kunta täysin itsenäisesti... tekee tissiä Tundralla... niissä ökykunnissa  ;D ;D
Jotkut kunnat elää kuin kreikkalaiset, toisten piikkiin.  ;D ;D ;D

Yli puolet kaikista Suomen kunnista tekee niin... eli kaikki kepukunnat   :o :o :o
Otsikko: Vs: Kuntavero...
Kirjoitti: JoHaRa - 20.06.11 - klo:20:58
Kunnallisvero nousee ja nousee... Saas nähdä joko menee monessa kunnassa yli 25%:in  ::)

Noh... siitähän päättää kukin kunta täysin itsenäisesti... tekee tissiä Tundralla... niissä ökykunnissa  ;D ;D

Se on kumma että kauheasti napistaan siitä että valtionverotusta pienennetään tai suurennetaan prosentilla.... Mutta kunnat nostavat verotustaan KOHTA 3% ja se menee läpi ilmoitusluontoisena asiana  :D Minua on tämä epäsuhta aina vaivannut. Siis epäsuhta tässä valituksen määrässä  :D
Otsikko: Reunahuomautus...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 20.06.11 - klo:21:38
Kunnallisvero nousee ja nousee... Saas nähdä joko menee monessa kunnassa yli 25%:in  ::)
Noh... siitähän päättää kukin kunta täysin itsenäisesti... tekee tissiä Tundralla... niissä ökykunnissa  ;D ;D
Se on kumma että kauheasti napistaan siitä että valtionverotusta pienennetään tai suurennetaan prosentilla.... Mutta kunnat nostavat verotustaan KOHTA 3% ja se menee läpi ilmoitusluontoisena asiana  :D Minua on tämä epäsuhta aina vaivannut. Siis epäsuhta tässä valituksen määrässä  :D

Kun työtulovähennys ja muut viran puolesta myönnettävät vähennykset huomioidaan, palkkatuloista maksetaan valtionveroa vuonna 2011 käytännössä vasta noin 26 830 euron vuosituloista.
Otsikko: Vs: Reunahuomautus...
Kirjoitti: JoHaRa - 20.06.11 - klo:22:00
Kunnallisvero nousee ja nousee... Saas nähdä joko menee monessa kunnassa yli 25%:in  ::)
Noh... siitähän päättää kukin kunta täysin itsenäisesti... tekee tissiä Tundralla... niissä ökykunnissa  ;D ;D
Se on kumma että kauheasti napistaan siitä että valtionverotusta pienennetään tai suurennetaan prosentilla.... Mutta kunnat nostavat verotustaan KOHTA 3% ja se menee läpi ilmoitusluontoisena asiana  :D Minua on tämä epäsuhta aina vaivannut. Siis epäsuhta tässä valituksen määrässä  :D

Kun työtulovähennys ja muut viran puolesta myönnettävät vähennykset huomioidaan, palkkatuloista maksetaan valtionveroa vuonna 2011 käytännössä vasta noin 26 830 euron vuosituloista.

Niinpä.. Eivät pienituloiset maksa valtionveroa ollenkaan mutta silti napisevat asiasta eniten  :D Toisaalta.. valtionveron pienentäminen nostaa kunnallisveron määrää jota sitten jo maksetaankin kiltisti  :D Tässä juuri se epäsuhta. Siis tässä valituksessa.
Otsikko: Vs: Reunahuomautus...
Kirjoitti: iskra - 20.06.11 - klo:22:17

Niinpä.. Eivät pienituloiset maksa valtionveroa ollenkaan mutta silti napisevat asiasta eniten  :D Toisaalta.. valtionveron pienentäminen nostaa kunnallisveron määrää jota sitten jo maksetaankin kiltisti  :D Tässä juuri se epäsuhta. Siis tässä valituksessa.
[/quote]

  Se oli liian vaikeaa muuttaa sekin rokressiiviseksi..
Otsikko: Vs: Kuntien valtionosuudet
Kirjoitti: rene - 20.06.11 - klo:23:58
Juuri tuota olen minäkin miettinyt. Minusta kunnallisvero jos jokin, on tasavero :-\ :-\  Ei tuosta kuitenkaan mitään haloota nouse eikä suurta elämää pidetä :(   Tästä asiasta demaritkin joutuvat olemaan ihan hissun kissun...
  Kun kunnilta leikataan valtionrahoitusta ja sälytetään lakisääteisiä velvoitteita niin arvonlisäveron nostokaan ei olisi "yhtä tasavero"  kun suurituloisten maksama alvi painottuisi kuitenkin enemmän korkeampiin verokantoihin ja köyhillä matalamman verokannan ruokaostoksiin ??? ???
Otsikko: Vs: Reunahuomautus...
Kirjoitti: Terminator - 21.06.11 - klo:00:18
Kunnallisvero nousee ja nousee... Saas nähdä joko menee monessa kunnassa yli 25%:in  ::)
Noh... siitähän päättää kukin kunta täysin itsenäisesti... tekee tissiä Tundralla... niissä ökykunnissa  ;D ;D
Se on kumma että kauheasti napistaan siitä että valtionverotusta pienennetään tai suurennetaan prosentilla.... Mutta kunnat nostavat verotustaan KOHTA 3% ja se menee läpi ilmoitusluontoisena asiana  :D Minua on tämä epäsuhta aina vaivannut. Siis epäsuhta tässä valituksen määrässä  :D

Kun työtulovähennys ja muut viran puolesta myönnettävät vähennykset huomioidaan, palkkatuloista maksetaan valtionveroa vuonna 2011 käytännössä vasta noin 26 830 euron vuosituloista.

Niinpä.. Eivät pienituloiset maksa valtionveroa ollenkaan mutta silti napisevat asiasta eniten  :D Toisaalta.. valtionveron pienentäminen nostaa kunnallisveron määrää jota sitten jo maksetaankin kiltisti  :D Tässä juuri se epäsuhta. Siis tässä valituksessa.

Siinä on se pieni ero että valtionvero menee stadin katulämmityksiin, mutta kunnalisvero omankunnan ylläpitoon.

Aikoinaan oli joku tutkimus että valtionveron poistolla ja kannalisveron lisäyksellä syntyisi helvetinmoiset säästöt Suomessa. Siloin lentää muuten jokunen turha virkamies kilometri tehtaalle.
Otsikko: Vs: Kuntien valtionosuudet
Kirjoitti: JoHaRa - 21.06.11 - klo:07:39
Mutta kun tavalliset "pienet ja köyhät" ihmiset pitävät jumalatonta mekkalaa jostakin valtionveron progressiosta 40 000 €:n tai 60 000 €:n jälkeen vaikka se ei heitä mitenkään kosketa. Yms. verotuksen ilmiöstä. Esim. tällä palstalla väitellään alveista sun muista kovin tarmokkasti.

Sitten ei tajuta sitä, että valtion verokertymän pieneneminen vähentää kuntaosuuksia (vääjäämättä) jonka jälkeen kunnallisveroa nostetaan. Ja sitä sitten maksetaan enemmän tasaveronluonteisena ihan jokainen.

Otsikko: Vs: Kuntien valtionosuudet
Kirjoitti: iskra - 21.06.11 - klo:07:40
Mutta kun tavalliset "pienet ja köyhät" ihmiset pitävät jumalatonta mekkalaa jostakin valtionveron progressiosta 40 000 €:n tai 60 000 €:n jälkeen vaikka se ei heitä mitenkään kosketa. Yms. verotuksen ilmiöstä. Esim. tällä palstalla väitellään alveista sun muista kovin tarmokkasti.

Sitten ei tajuta sitä, että valtion verokertymän pieneneminen vähentää kuntaosuuksia (vääjäämättä) jonka jälkeen kunnallisveroa nostetaan. Ja sitä sitten maksetaan enemmän tasaveronluonteisena ihan jokainen.



  Näinhän se menee..
Otsikko: Vs: Kuntien valtionosuudet
Kirjoitti: Sepedeus - 21.06.11 - klo:08:21
Mutta kun tavalliset "pienet ja köyhät" ihmiset pitävät jumalatonta mekkalaa jostakin valtionveron progressiosta 40 000 €:n tai 60 000 €:n jälkeen vaikka se ei heitä mitenkään kosketa. Yms. verotuksen ilmiöstä. Esim. tällä palstalla väitellään alveista sun muista kovin tarmokkasti.

Sitten ei tajuta sitä, että valtion verokertymän pieneneminen vähentää kuntaosuuksia (vääjäämättä) jonka jälkeen kunnallisveroa nostetaan. Ja sitä sitten maksetaan enemmän tasaveronluonteisena ihan jokainen.



  Näinhän se menee..
 Muistelkaa hieman mistä tämä kehitys alkoi. Esko tuho Ahon hallituksen toimesta. Kunnille annettiin lisää valtaa ja sehän oli kepulaasista ihanaa. Samalla on annettu myös lukuisa joukko tehtäviä, jotka aiemmin kuului valtion hoitoon.
Samoin ennen valtio anto kunnille korvamerkittyä rahaa. Nyt kunnat saa elää kuin pellossa, ryypätä vaikka keskenään valtionosuus eurot. ;D Täältä se löytyy kunnallisveron korotuspaineet.
Otsikko: Oleellinen muistutus...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 21.06.11 - klo:08:50
Esko tuho Ahon hallituksen toimesta. Kunnille annettiin lisää valtaa ja sehän oli kepulaasista ihanaa. Samalla on annettu myös lukuisa joukko tehtäviä, jotka aiemmin kuului valtion hoitoon. Samoin ennen valtio anto kunnille korvamerkittyä rahaa. Nyt kunnat saa elää kuin pellossa, ryypätä vaikka keskenään valtionosuus eurot. ;D Täältä se löytyy kunnallisveron korotuspaineet.

Toi on oleellista. Kunnilla on nyt päätösvalta, erityisen oleellista se on Tundran kepukunnissa... että eikä ku kunnan asiat kuntoon... rahaahan siellä kyllä on  :P :P :P   ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Oleellinen muistutus...
Kirjoitti: Sepedeus - 21.06.11 - klo:08:57
Esko tuho Ahon hallituksen toimesta. Kunnille annettiin lisää valtaa ja sehän oli kepulaasista ihanaa. Samalla on annettu myös lukuisa joukko tehtäviä, jotka aiemmin kuului valtion hoitoon. Samoin ennen valtio anto kunnille korvamerkittyä rahaa. Nyt kunnat saa elää kuin pellossa, ryypätä vaikka keskenään valtionosuus eurot. ;D Täältä se löytyy kunnallisveron korotuspaineet.

Toi on oleellista. Kunnilla on nyt päätösvalta, erityisen oleellista se on Tundran kepukunnissa... että eikä ku kunnan asiat kuntoon... rahaahan siellä kyllä on  :P :P :P   ;D ;D ;D

   Kuntien asioita ei pystytä laittamaan kuntoon rahaa jakamalla. Tilanne on aivan sama kuten Kreikassa. Rakenteisiin muutoksia ja rankasti. Eräskin pikkukaupunki tässä lähellä, kun ei saanu Ideaparkkia, niin kaupungin virkamiehet päätti purkaa kaupungintalon ja rakentaa uuden. Onneksi löytyy poliittista tahtoa ainakin jarruttaa tätä hölmöyttä.
http://www.lansi-savo.fi/Uutiset/11337990.html
Otsikko: Viittaus...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 21.06.11 - klo:09:00
Esko tuho Ahon hallituksen toimesta. Kunnille annettiin lisää valtaa ja sehän oli kepulaasista ihanaa. Samalla on annettu myös lukuisa joukko tehtäviä, jotka aiemmin kuului valtion hoitoon. Samoin ennen valtio anto kunnille korvamerkittyä rahaa. Nyt kunnat saa elää kuin pellossa, ryypätä vaikka keskenään valtionosuus eurot. ;D Täältä se löytyy kunnallisveron korotuspaineet.
Toi on oleellista. Kunnilla on nyt päätösvalta, erityisen oleellista se on Tundran kepukunnissa... että eikä ku kunnan asiat kuntoon... rahaahan siellä kyllä on  :P :P :P   ;D ;D ;D
   Kuntien asioita ei pystytä laittamaan kuntoon rahaa jakamalla. Tilanne on aivan sama kuten Kreikassa. Rakenteisiin muutoksia ja rankasti.

Tohon kirjoittaja  :P ::) ;D  viittas   ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Viittaus...
Kirjoitti: Sepedeus - 21.06.11 - klo:09:02
Esko tuho Ahon hallituksen toimesta. Kunnille annettiin lisää valtaa ja sehän oli kepulaasista ihanaa. Samalla on annettu myös lukuisa joukko tehtäviä, jotka aiemmin kuului valtion hoitoon. Samoin ennen valtio anto kunnille korvamerkittyä rahaa. Nyt kunnat saa elää kuin pellossa, ryypätä vaikka keskenään valtionosuus eurot. ;D Täältä se löytyy kunnallisveron korotuspaineet.
Toi on oleellista. Kunnilla on nyt päätösvalta, erityisen oleellista se on Tundran kepukunnissa... että eikä ku kunnan asiat kuntoon... rahaahan siellä kyllä on  :P :P :P   ;D ;D ;D
   Kuntien asioita ei pystytä laittamaan kuntoon rahaa jakamalla. Tilanne on aivan sama kuten Kreikassa. Rakenteisiin muutoksia ja rankasti.

Tohon kirjoittaja  :P ::) ;D  viittas   ;D ;D ;D


 Vahvistin vaan oman kantani. ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Viittaus...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 21.06.11 - klo:09:04
Esko tuho Ahon hallituksen toimesta. Kunnille annettiin lisää valtaa ja sehän oli kepulaasista ihanaa. Samalla on annettu myös lukuisa joukko tehtäviä, jotka aiemmin kuului valtion hoitoon. Samoin ennen valtio anto kunnille korvamerkittyä rahaa. Nyt kunnat saa elää kuin pellossa, ryypätä vaikka keskenään valtionosuus eurot. ;D Täältä se löytyy kunnallisveron korotuspaineet.
Toi on oleellista. Kunnilla on nyt päätösvalta, erityisen oleellista se on Tundran kepukunnissa... että eikä ku kunnan asiat kuntoon... rahaahan siellä kyllä on  :P :P :P   ;D ;D ;D
   Kuntien asioita ei pystytä laittamaan kuntoon rahaa jakamalla. Tilanne on aivan sama kuten Kreikassa. Rakenteisiin muutoksia ja rankasti.
Tohon kirjoittaja  :P ::) ;D  viittas   ;D ;D ;D
Vahvistin vaan oman kantani. ;D ;D ;D

 ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Kuntien valtionosuudet
Kirjoitti: Terminator - 21.06.11 - klo:09:21
Positiivisesti jos ajatellaan niin valtionosuuksien leikaus koskee kipeimmin stadia. Joutuvat poloiset vielä 5-10% nostamaan kunnalisveroa. ;D
Otsikko: Vs: Kuntien valtionosuudet
Kirjoitti: Sepedeus - 21.06.11 - klo:09:32
Positiivisesti jos ajatellaan niin valtionosuuksien leikaus koskee kipeimmin stadia. Joutuvat poloiset vielä 5-10% nostamaan kunnalisveroa. ;D

  Kauniainen nostaa veroäyriä joo ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Kuntien valtionosuudet
Kirjoitti: Terminator - 21.06.11 - klo:09:59
Positiivisesti jos ajatellaan niin valtionosuuksien leikaus koskee kipeimmin stadia. Joutuvat poloiset vielä 5-10% nostamaan kunnalisveroa. ;D

  Kauniainen nostaa veroäyriä joo ;D ;D ;D

On aikakin. Nousukauden aikaan jo itkivät että tarviivat valtiolta lisää rahaa kehäkolmosen sisäpuolelle, entäs nyt kun valtio leikkaa 600 miljoonaa valtion osuuksia? Saattaa ne kepulikunnat olla terveemmällä pohjalla, kuin nämä eteläsuomen sinipunamafian kunnat. ;D
Otsikko: Vs: Kuntien valtionosuudet
Kirjoitti: emo-heikki - 21.06.11 - klo:11:02
Positiivisesti jos ajatellaan niin valtionosuuksien leikaus koskee kipeimmin stadia. Joutuvat poloiset vielä 5-10% nostamaan kunnalisveroa. ;D

  Kauniainen nostaa veroäyriä joo ;D ;D ;D

On aikakin. Nousukauden aikaan jo itkivät että tarviivat valtiolta lisää rahaa kehäkolmosen sisäpuolelle, entäs nyt kun valtio leikkaa 600 miljoonaa valtion osuuksia? Saattaa ne kepulikunnat olla terveemmällä pohjalla, kuin nämä eteläsuomen sinipunamafian kunnat. ;D

Ei se kyllä ihan niinkään ole, maakunnissa ollaan paljon enempi näiden valtionavustusten varassa, kaupunkikunnilla on enempi myös muita tuloja, tosin on niillä menojakin suhteessa paljon enempi.
Otsikko: Vs: Kuntien valtionosuudet
Kirjoitti: Lehtimäki - 21.06.11 - klo:11:49
Positiivisesti jos ajatellaan niin valtionosuuksien leikaus koskee kipeimmin stadia. Joutuvat poloiset vielä 5-10% nostamaan kunnalisveroa. ;D

  Kauniainen nostaa veroäyriä joo ;D ;D ;D

On aikakin. Nousukauden aikaan jo itkivät että tarviivat valtiolta lisää rahaa kehäkolmosen sisäpuolelle, entäs nyt kun valtio leikkaa 600 miljoonaa valtion osuuksia? Saattaa ne kepulikunnat olla terveemmällä pohjalla, kuin nämä eteläsuomen sinipunamafian kunnat. ;D

Ei se kyllä ihan niinkään ole, maakunnissa ollaan paljon enempi näiden valtionavustusten varassa, kaupunkikunnilla on enempi myös muita tuloja, tosin on niillä menojakin suhteessa paljon enempi.

ne  kaupunginorkesterit  ja  muut  teatterit  pois  kuntien  palkkalistoilta,,,,eläkööt
lipputuloilla 8)
Otsikko: Vs: Kuntien valtionosuudet
Kirjoitti: emo-heikki - 21.06.11 - klo:11:53
Positiivisesti jos ajatellaan niin valtionosuuksien leikaus koskee kipeimmin stadia. Joutuvat poloiset vielä 5-10% nostamaan kunnalisveroa. ;D

  Kauniainen nostaa veroäyriä joo ;D ;D ;D

On aikakin. Nousukauden aikaan jo itkivät että tarviivat valtiolta lisää rahaa kehäkolmosen sisäpuolelle, entäs nyt kun valtio leikkaa 600 miljoonaa valtion osuuksia? Saattaa ne kepulikunnat olla terveemmällä pohjalla, kuin nämä eteläsuomen sinipunamafian kunnat. ;D

Ei se kyllä ihan niinkään ole, maakunnissa ollaan paljon enempi näiden valtionavustusten varassa, kaupunkikunnilla on enempi myös muita tuloja, tosin on niillä menojakin suhteessa paljon enempi.

ne  kaupunginorkesterit  ja  muut  teatterit  pois  kuntien  palkkalistoilta,,,,eläkööt
lipputuloilla 8)

Tässä olen ihan samaa mieltä, mikäli rahat ei riitä, niiin eikun porukkaa vaan kortistoon ...
Otsikko: Vs: Reunahuomautus...
Kirjoitti: Paalaaja - 21.06.11 - klo:13:19
Kunnallisvero nousee ja nousee... Saas nähdä joko menee monessa kunnassa yli 25%:in  ::)
Noh... siitähän päättää kukin kunta täysin itsenäisesti... tekee tissiä Tundralla... niissä ökykunnissa  ;D ;D
Se on kumma että kauheasti napistaan siitä että valtionverotusta pienennetään tai suurennetaan prosentilla.... Mutta kunnat nostavat verotustaan KOHTA 3% ja se menee läpi ilmoitusluontoisena asiana  :D Minua on tämä epäsuhta aina vaivannut. Siis epäsuhta tässä valituksen määrässä  :D

Kun työtulovähennys ja muut viran puolesta myönnettävät vähennykset huomioidaan, palkkatuloista maksetaan valtionveroa vuonna 2011 käytännössä vasta noin 26 830 euron vuosituloista.

Niinpä.. Eivät pienituloiset maksa valtionveroa ollenkaan mutta silti napisevat asiasta eniten  :D Toisaalta.. valtionveron pienentäminen nostaa kunnallisveron määrää jota sitten jo maksetaankin kiltisti  :D Tässä juuri se epäsuhta. Siis tässä valituksessa.

No, Mutta Demareille olikin tärkeintä torjua tuo tasavero kehitys! kop, kop...

MUTTA mitä muuta kuin tasaveroa edustaa kunnallisvero, ei lainkaan progressiota?
Samalla tavalla alvia maksavat eniten ne, joilla on varaa kuluttaa eniten. Sen sijaan nyt nostetut valmisteverot kolahtavat pienituloisemmankin perushankintoihin...
Vain sosialistit voivat yhtä kirkkain silmin valehdella härskisti vasten parempaa tietoaan!
Otsikko: Maksajat...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 21.06.11 - klo:16:50
alvia maksavat eniten ne, joilla on varaa kuluttaa eniten. Sen sijaan nyt nostetut valmisteverot kolahtavat pienituloisemmankin perushankintoihin...

Et sit oo kuullu et sitä tonnin hajuvettä ei oo pakko ostaa... eikä ajaa 15ltr/100km löpöö tai pentsiiniä ryystävällä "autolla"... elämä on valintoja   :P :P :P   ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Maksajat...
Kirjoitti: iskra - 21.06.11 - klo:17:53
alvia maksavat eniten ne, joilla on varaa kuluttaa eniten. Sen sijaan nyt nostetut valmisteverot kolahtavat pienituloisemmankin perushankintoihin...

Et sit oo kuullu et sitä tonnin hajuvettä ei oo pakko ostaa... eikä ajaa 15ltr/100km löpöö tai pentsiiniä ryystävällä "autolla"... elämä on valintoja   :P :P :P   ;D ;D ;D

  Onks noi sun mielestäs niitä perustarpeita, voi olla asiaa joillakin uusina asiakkaina sossun leipäkorttijonoon..
Otsikko: Perustarpeet...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 21.06.11 - klo:18:41
alvia maksavat eniten ne, joilla on varaa kuluttaa eniten. Sen sijaan nyt nostetut valmisteverot kolahtavat pienituloisemmankin perushankintoihin...
Et sit oo kuullu et sitä tonnin hajuvettä ei oo pakko ostaa... eikä ajaa 15ltr/100km löpöö tai pentsiiniä ryystävällä "autolla"... elämä on valintoja   :P :P :P   ;D ;D ;D
  Onks noi sun mielestäs niitä perustarpeita, voi olla asiaa joillakin uusina asiakkaina sossun leipäkorttijonoon..

Ei... viittasin valintoihin.
Otsikko: Vs: Maksajat...
Kirjoitti: Sepedeus - 21.06.11 - klo:20:16
alvia maksavat eniten ne, joilla on varaa kuluttaa eniten. Sen sijaan nyt nostetut valmisteverot kolahtavat pienituloisemmankin perushankintoihin...

Et sit oo kuullu et sitä tonnin hajuvettä ei oo pakko ostaa... eikä ajaa 15ltr/100km löpöö tai pentsiiniä ryystävällä "autolla"... elämä on valintoja   :P :P :P   ;D ;D ;D
 

   Katsos kun nää pohojalaaset kepulaaset joutuu nyt pitämään sen Hummerin tallissa. Pikkasen vituttaa. ;D
Otsikko: Puolanka...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 21.06.11 - klo:21:20
alvia maksavat eniten ne, joilla on varaa kuluttaa eniten. Sen sijaan nyt nostetut valmisteverot kolahtavat pienituloisemmankin perushankintoihin...
Et sit oo kuullu et sitä tonnin hajuvettä ei oo pakko ostaa... eikä ajaa 15ltr/100km löpöö tai pentsiiniä ryystävällä "autolla"... elämä on valintoja   :P :P :P   ;D ;D ;D
 
Katsos kun nää pohojalaaset kepulaaset joutuu nyt pitämään sen Hummerin tallissa. Pikkasen vituttaa. ;D

Kohta veetuttaa muuallakin   :P   ;D ;D ;D
=
Kajaani. Puolangan kunnanvaltuusto ei hyväksy Kainuun mallin jatkoa. Kunnanvaltuusto päätti yksimielisesti illan kokouksessaan, ettei se jatka hallintokokeilussa. Puolangan päättäjät katsovat, ettei kuntien kesken käydyissä neuvotteluissa ole pystytty takaamaan sosiaali- ja terveydenhuollon lähipalvelujen saatavuutta pienissä kunnissa.

Puolangan kunnanvaltuusto 21 valtuutettua
Keskusta 13
Vasemmisto 5
Sitoutumaton 2
Kokoomus 1
=
 ;D ;D ;D   ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Puolanka...
Kirjoitti: emo-heikki - 21.06.11 - klo:21:25
alvia maksavat eniten ne, joilla on varaa kuluttaa eniten. Sen sijaan nyt nostetut valmisteverot kolahtavat pienituloisemmankin perushankintoihin...
Et sit oo kuullu et sitä tonnin hajuvettä ei oo pakko ostaa... eikä ajaa 15ltr/100km löpöö tai pentsiiniä ryystävällä "autolla"... elämä on valintoja   :P :P :P   ;D ;D ;D
 
Katsos kun nää pohojalaaset kepulaaset joutuu nyt pitämään sen Hummerin tallissa. Pikkasen vituttaa. ;D

Kohta veetuttaa muuallakin   :P   ;D ;D ;D
=
Kajaani. Puolangan kunnanvaltuusto ei hyväksy Kainuun mallin jatkoa. Kunnanvaltuusto päätti yksimielisesti illan kokouksessaan, ettei se jatka hallintokokeilussa. Puolangan päättäjät katsovat, ettei kuntien kesken käydyissä neuvotteluissa ole pystytty takaamaan sosiaali- ja terveydenhuollon lähipalvelujen saatavuutta pienissä kunnissa.

Puolangan kunnanvaltuusto 21 valtuutettua
Keskusta 13
Vasemmisto 5
Sitoutumaton 2
Kokoomus 1
=
 ;D ;D ;D   ;D ;D ;D

Puolanka taisi *****untua siihen, että oli maksaja systeemissä, missä isommat kunnat päättivät asioista.
Otsikko: Vs: Puolanka...
Kirjoitti: Adam Smith - 21.06.11 - klo:21:30
Puolanka taisi *****untua siihen, että oli maksaja systeemissä, missä isommat kunnat päättivät asioista.
Mitähän tapahtuu, kun hesa+espoo ym uusimaa *****untuu maksajan rooliin systeemissä?

Toi lehtimäen kommentti orkestereista ja taiteista yleensä on ikävän tyypillistä persulaisuutta. Mitä ei ymmärrä, sitä ei tarvita. Ei ainakaan "meirän" rahoilla. Mää en aina ymmärrä persuja -> niitäkään ei tarvita?

:D :D
Otsikko: Maksajat...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 21.06.11 - klo:21:43
Puolanka taisi *****untua siihen, että oli maksaja systeemissä, missä isommat kunnat päättivät asioista.
Mitähän tapahtuu, kun hesa+espoo ym uusimaa *****untuu maksajan rooliin systeemissä?

Uuden hallituksen kuntapolitiikka on viritetty niin, että parhaimmassa mahdollisessa tapauksessa yli puolet nykyisistä kunnista lakkaa olemasta. Syy ja selitys on yksinkertainen = rahaa Tundralle ja Kepulandiaan ei enää lapata.

Toi lehtimäen kommentti orkestereista ja taiteista yleensä on ikävän tyypillistä persulaisuutta. Mitä ei ymmärrä, sitä ei tarvita. Ei ainakaan "meirän" rahoilla. Mää en aina ymmärrä persuja -> niitäkään ei tarvita? :D :D

Joo... mut meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahoilla on rakennettu Tundra ja Kepulandia täyteen kunnantaloja sun muita jää- ja uimahalleja  :o :o :o
Otsikko: Vs: Maksajat...
Kirjoitti: emo-heikki - 21.06.11 - klo:21:46
Puolanka taisi *****untua siihen, että oli maksaja systeemissä, missä isommat kunnat päättivät asioista.
Mitähän tapahtuu, kun hesa+espoo ym uusimaa *****untuu maksajan rooliin systeemissä?

Uuden hallituksen kuntapolitiikka on viritetty niin, että parhaimmassa mahdollisessa tapauksessa yli puolet nykyisistä kunnista lakkaa olemasta. Syy ja selitys on yksinkertainen = rahaa Tundralle ja Kepulandiaan ei enää lapata.

Toi lehtimäen kommentti orkestereista ja taiteista yleensä on ikävän tyypillistä persulaisuutta. Mitä ei ymmärrä, sitä ei tarvita. Ei ainakaan "meirän" rahoilla. Mää en aina ymmärrä persuja -> niitäkään ei tarvita? :D :D

Joo... mut meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahoilla on rakennettu Tundra ja Kepulandia täyteen kunnantaloja sun muita jää- ja uimahalleja  :o :o :o

Joo, mutta meidän veronmaksajien rahoilla ne on helsinginkin rakennukset rakennettu, kuten ooperatalo ja kunnantalo ...
Otsikko: Vs: Maksajat...
Kirjoitti: ma-ripa-lo - 21.06.11 - klo:21:49
Puolanka taisi *****untua siihen, että oli maksaja systeemissä, missä isommat kunnat päättivät asioista.
Mitähän tapahtuu, kun hesa+espoo ym uusimaa *****untuu maksajan rooliin systeemissä?

Uuden hallituksen kuntapolitiikka on viritetty niin, että parhaimmassa mahdollisessa tapauksessa yli puolet nykyisistä kunnista lakkaa olemasta. Syy ja selitys on yksinkertainen = rahaa Tundralle ja Kepulandiaan ei enää lapata.

Toi lehtimäen kommentti orkestereista ja taiteista yleensä on ikävän tyypillistä persulaisuutta. Mitä ei ymmärrä, sitä ei tarvita. Ei ainakaan "meirän" rahoilla. Mää en aina ymmärrä persuja -> niitäkään ei tarvita? :D :D

Joo... mut meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahoilla on rakennettu Tundra ja Kepulandia täyteen kunnantaloja sun muita jää- ja uimahalleja  :o :o :o

Joo, mutta meidän veronmaksajien rahoilla ne on helsinginkin rakennukset rakennettu, kuten ooperatalo ja kunnantalo ...

Eivätkä tundralaiset juurikaan oopperoita ja teattereita käytä...   >:(
Otsikko: Vs: Kuntien valtionosuudet
Kirjoitti: Adam Smith - 21.06.11 - klo:21:51
No ei tundralaiset ole yhtään oopperataloa tai musiikkitaloa maksanut, rahavirta kulkee toiseen suuntaan. On tehnyt sitä jo kohta kolme vuosikymmentä...
Otsikko: Vs: Kuntien valtionosuudet
Kirjoitti: Aulis Anttila - 21.06.11 - klo:21:55
No ei tundralaiset ole yhtään oopperataloa tai musiikkitaloa maksanut, rahavirta kulkee toiseen suuntaan. On tehnyt sitä jo kohta kolme vuosikymmentä...

Oulun ja Lapin alueella on n. 10 ( kymmenen )  omillaan toimeentulevaa kuntaa. Kaikki muut elättää ja ylläpitää eteläinen Suomi.
Otsikko: Vs: Kuntien valtionosuudet
Kirjoitti: sorkkis - 21.06.11 - klo:21:57
No ei tundralaiset ole yhtään oopperataloa tai musiikkitaloa maksanut, rahavirta kulkee toiseen suuntaan. On tehnyt sitä jo kohta kolme vuosikymmentä...

Oulun ja Lapin alueella on n. 10 ( kymmenen )  omillaan toimeentulevaa kuntaa. Kaikki muut elättää ja ylläpitää eteläinen Suomi.
Meneekös nekin rahat Nokiaan kuten menee TEKE:ksin rahatkin  ::) ::) ::)
Otsikko: Vs: Kuntien valtionosuudet
Kirjoitti: emo-heikki - 21.06.11 - klo:22:00
No ei tundralaiset ole yhtään oopperataloa tai musiikkitaloa maksanut, rahavirta kulkee toiseen suuntaan. On tehnyt sitä jo kohta kolme vuosikymmentä...

Oulun ja Lapin alueella on n. 10 ( kymmenen )  omillaan toimeentulevaa kuntaa. Kaikki muut elättää ja ylläpitää eteläinen Suomi.

Tottakai elättää, kun elinkeinot perustuu suuriin yhtiöihin, jotka maksaa veronsa pääkaupunkiseudulle, yhtiö maksaa veronsa siihen kuntaan missä on pääkonttori.
Eli pohjoisen verot maksetaan etelän kunnille ( pääasiassa kahdelle eri kunnalle ), mikäli verot maksettaisiin niin kuntiin missä yhtiöt toimii, niin tuskin kunnilla niin tiukkaa olisi, kuin nyt on ????
Otsikko: Vs: Kuntien valtionosuudet
Kirjoitti: Adam Smith - 21.06.11 - klo:22:04
Noinko ne on emo-heikille tupaillassa opettaneet? Kertoiko ne paljonko keskon liikevoitosta irtosi Sallasta tai Valtimolta?
Otsikko: Vs: Kuntien valtionosuudet
Kirjoitti: emo-heikki - 21.06.11 - klo:22:28
Noinko ne on emo-heikille tupaillassa opettaneet? Kertoiko ne paljonko keskon liikevoitosta irtosi Sallasta tai Valtimolta?


Yhtiöiden omat verot maksetaan siihen kuntaan, missä on pääkonttori, tosin osa siitä menee valtion kassaan, en nyt muista miten oli jako-osuus ja sitä taidettiin mulkata jossakin vaiheessa, itseasiassa se kyllä vaikuttaa jonkinverran jopa yhtiön siihen, minne yhtiöt pääkonttorinsa sijoittaa ...
Otsikko: Vs: Kuntien valtionosuudet
Kirjoitti: Aulis Anttila - 09.10.11 - klo:14:11
Suurimmat kaupungit pyrkivät pitämään kunnallisveronsa ensi vuonna ennallaan, vaikka muun muassa valtionosuuksien leikkaukset luovat korotuspainetta.
+
Kuinkas on Taival- ja Savukosken laita   ::) ::)   ;D ;D