Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: minä-itte - 14.06.11 - klo:23:57
-
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/viljelij%C3%A4t_osoittivat_mielt%C3%A4%C3%A4n_s%C3%A4%C3%A4tytalolla_5322239.html
MTK:n myyräntyö mm. AB-alueen investointitukien poisjunttaus näkyy, ämteekoo ei saa viljelijäväestöä enää mukaan joukkokokouksiin niinkuin vielä 1980-luvulla.
-
Niin että minä-itte?? Minkäslaiset massat kokoomus on saanut liikkeelle vaikka metsämaksun estämiseksi???
-
Niin että minä-itte?? Minkäslaiset massat kokoomus on saanut liikkeelle vaikka metsämaksun estämiseksi???
Metsämaksun saa vähentää myyntiverosta.
MTK ajaa vain ja ainostaan kepun asiaa.
-
Niin että minä-itte?? Minkäslaiset massat kokoomus on saanut liikkeelle vaikka metsämaksun estämiseksi???
Metsämaksun saa vähentää myyntiverosta.
MTK ajaa vain ja ainostaan kepun asiaa.
VASTAA KYSYMYKSEEN!!
-
Niin että minä-itte?? Minkäslaiset massat kokoomus on saanut liikkeelle vaikka metsämaksun estämiseksi???
Metsämaksun saa vähentää myyntiverosta.
MTK ajaa vain ja ainostaan kepun asiaa.
VASTAA KYSYMYKSEEN!!
Metsämaksu on askel takaisin pinta-alaverotukseen, mitä pahaa siinä on?
Ämteekoo on kuoleva "etujärjestö" , kepun käsikassara.
Ämteekoon ajama metsien pakkolunastus huvikäyttöön 150 €/km on todellista ryöstöä....ja tuostakin rahasta pitää maksaa vero. >:( >:( >:(
-
Niin että minä-itte?? Minkäslaiset massat kokoomus on saanut liikkeelle vaikka metsämaksun estämiseksi???
Metsämaksun saa vähentää myyntiverosta.
MTK ajaa vain ja ainostaan kepun asiaa.
VASTAA KYSYMYKSEEN!!
Metsämaksu on askel takaisin pinta-alaverotukseen, mitä pahaa siinä on?
Askel TUPLAverotukseen. Pinta-alaverotuksessa monet olivat jo kerran maksaneet puista verot ja myyntiverotukseen siirryttäessä tuli myynnit verolle. Nyt tähän päälle taas kaavaillaan pinta-alaan perustuvaa lisäverotusta. Mun mielestä tässä on kyllä paskanmakua ilmassa!
-
Niin että minä-itte?? Minkäslaiset massat kokoomus on saanut liikkeelle vaikka metsämaksun estämiseksi???
Metsämaksun saa vähentää myyntiverosta.
MTK ajaa vain ja ainostaan kepun asiaa.
VASTAA KYSYMYKSEEN!!
Metsämaksu on askel takaisin pinta-alaverotukseen, mitä pahaa siinä on?
Askel TUPLAverotukseen. Pinta-alaverotuksessa monet olivat jo kerran maksaneet puista verot ja myyntiverotukseen siirryttäessä tuli myynnit verolle.
Tuo on juuri sitä paskaa, mitä noihinaikoihin "eräältä taholta" syötettiin: todellisuudessa veroa maksettiin vain ja ainoastaan vuotuisesta kasvusta eikä ihan sitäkään jos hoiti metsiään hyvin, eikä etukäteen maksettu yhtään mitään. Nyt saattaa tulla tuplavero, jos "etujärjestö" keskittyy vain kepun etujen ajamiseen.
Nyt tähän päälle taas kaavaillaan pinta-alaan perustuvaa lisäverotusta. Mun mielestä tässä on kyllä paskanmakua ilmassa!
-
Niin että minä-itte?? Minkäslaiset massat kokoomus on saanut liikkeelle vaikka metsämaksun estämiseksi???
Metsämaksun saa vähentää myyntiverosta.
MTK ajaa vain ja ainostaan kepun asiaa.
VASTAA KYSYMYKSEEN!!
Metsämaksu on askel takaisin pinta-alaverotukseen, mitä pahaa siinä on?
Ämteekoo on kuoleva "etujärjestö" , kepun käsikassara.
Ämteekoon ajama metsien pakkolunastus huvikäyttöön 150 €/km on todellista ryöstöä....ja tuostakin rahasta pitää maksaa vero. >:( >:( >:(
Voiko joku ihan oikeasti olla noin ristuksen ääliö. Kun ensin oli pinta-alavero, sitten siirryttiin myyntivoittoveroon. Nyt myyntivoittovero jää ja lisäksi tulee metsämaksu. Ja MINÄ-ITTE on sitä mieltä että hyvään suuntaan mennään kun kerran MTK vastustaa :-\ :-\ Voi ristus.
-
Niin että minä-itte?? Minkäslaiset massat kokoomus on saanut liikkeelle vaikka metsämaksun estämiseksi???
Metsämaksun saa vähentää myyntiverosta.
MTK ajaa vain ja ainostaan kepun asiaa.
VASTAA KYSYMYKSEEN!!
Metsämaksu on askel takaisin pinta-alaverotukseen, mitä pahaa siinä on?
Ämteekoo on kuoleva "etujärjestö" , kepun käsikassara.
Ämteekoon ajama metsien pakkolunastus huvikäyttöön 150 €/km on todellista ryöstöä....ja tuostakin rahasta pitää maksaa vero. >:( >:( >:(
Voiko joku ihan oikeasti olla noin ristuksen ääliö. Kun ensin oli pinta-alavero, sitten siirryttiin myyntivoittoveroon. Nyt myyntivoittovero jää ja lisäksi tulee metsämaksu. Ja MINÄ-ITTE on sitä mieltä että hyvään suuntaan mennään kun kerran MTK vastustaa :-\ :-\ Voi ristus.
Metsämaksu vähennetään puun myynnin yhteydessä. Myyntiverosta siirrytään pikkuhiljaa pinta-alaverotuksen suuntaan.
Puun panttaajat kärsivät.
Klapikoneen läpi ajettuna puusta saa hyvän hinnan, metsäteollisuus hakee puunsa Venäjältä...korkeaan hintaan.
-
se on sinulle aivan oikein :)
-
kuinkahan monta vuotta saabi klapeista hyvän hinnan? alkaa noita koneita olla jo sen verta että kilipailu on aika kovaa hetken päästä ja sitten taas hinta putoaa.....ihan kuin kävi viljan hinnallekii!
noooo, onhan se mukava katella mätäneviä klapikasoja pihassa kun naapuri myy pikkasen halvemmalla sijotuksiaaan! ja taas saa mtk syyt niskoilleen!
-
Niin että minä-itte?? Minkäslaiset massat kokoomus on saanut liikkeelle vaikka metsämaksun estämiseksi???
Metsämaksun saa vähentää myyntiverosta.
MTK ajaa vain ja ainostaan kepun asiaa.
VASTAA KYSYMYKSEEN!!
Metsämaksu on askel takaisin pinta-alaverotukseen, mitä pahaa siinä on?
Ämteekoo on kuoleva "etujärjestö" , kepun käsikassara.
Ämteekoon ajama metsien pakkolunastus huvikäyttöön 150 €/km on todellista ryöstöä....ja tuostakin rahasta pitää maksaa vero. >:( >:( >:(
Voiko joku ihan oikeasti olla noin ristuksen ääliö. Kun ensin oli pinta-alavero, sitten siirryttiin myyntivoittoveroon. Nyt myyntivoittovero jää ja lisäksi tulee metsämaksu. Ja MINÄ-ITTE on sitä mieltä että hyvään suuntaan mennään kun kerran MTK vastustaa :-\ :-\ Voi ristus.
voepi se olla, se on raevannu kaekki mehtäsä tukijonnoon