Agronet

Keskusteluaiheet => Sikatalous => Aiheen aloitti: Timppa - 14.06.11 - klo:17:45

Otsikko: Kallis vilja.
Kirjoitti: Timppa - 14.06.11 - klo:17:45
Onko ostokalliilla viljalla eroa sian ruokinnassa verrattuna itteviljellyllä
kalliilla viljalla?

Siispä osto- vastaan omavilja? Hinta sama molemmilla siis.

Millai sika kasvaa niillä?

Mun mielestä yleisest ottaen Kivikylän marinoitu ulkofilee maistuu paremmalta
nyt kun rehuvilja on tosi kallista.
Otsikko: Vs: Kallis vilja.
Kirjoitti: Husokki - 14.06.11 - klo:18:05
Onko itseviljelty vilja sen takia kallista, että viljelyyn on käytetty paljon rahaa. Vai, että viljaa myydessä siitä saisi ison tilin? ???
Otsikko: Vs: Kallis vilja.
Kirjoitti: Timppa - 14.06.11 - klo:19:33
Onko itseviljelty vilja sen takia kallista, että viljelyyn on käytetty paljon rahaa. Vai, että viljaa myydessä siitä saisi ison tilin? ???

Hinta on molemmilla sama.

Onhan esim. kullan unssihinta sama vaikka se olis ostettua taikka itte vaskoolilla huuhdeltua.

Kasvaako sika paremmin kalliimmalla viljalla?
Otsikko: Vs: Kallis vilja.
Kirjoitti: JoHaRa - 14.06.11 - klo:20:11
Kasvaa paremmin. Kallis vilja on kuivattu kuivemmaksi  ;) Sikoihin saadaan sattumalta enemmän energiaa samalla kilomäärällä. Ero on jopa 10 prosenttiyksikköä jos ruokitaan samoilla kiloilla "just säilyvää" tai "pirun kuivaa" viljaa  :D
Otsikko: Vs: Kallis vilja.
Kirjoitti: Lohisoppa - 14.06.11 - klo:22:44
Entä onko kalliimmilla koneilla viljelty vilja parempilaatuista?
ja saavatko kalliimmilla koneilla viljellyn viljan myyjät viljastaan paremman hinnan?

Vinkkaako Agri-Marketin konemyyjä Agri-marketin viljanostajalle, että tällä kaverilla on meiltä ostettu kallis  Jonnu, maksakaa sille parempaa hintaa?
Otsikko: Vs: Kallis vilja.
Kirjoitti: horsetail - 15.06.11 - klo:07:43
Ei vilja ole kallista, vaan hinta alkaa olla kohdallaan. Viljalla tuotetusta tavarasta vaan saa liian huonoa hintaa.
Otsikko: Vs: Kallis vilja.
Kirjoitti: JoHaRa - 15.06.11 - klo:08:04
Entä onko kalliimmilla koneilla viljelty vilja parempilaatuista?
ja saavatko kalliimmilla koneilla viljellyn viljan myyjät viljastaan paremman hinnan?

Vinkkaako Agri-Marketin konemyyjä Agri-marketin viljanostajalle, että tällä kaverilla on meiltä ostettu kallis  Jonnu, maksakaa sille parempaa hintaa?

Tällainen kuvitelma monella tuottajalla ainakin on  ;D
Otsikko: Vs: Kallis vilja.
Kirjoitti: Timppa - 15.06.11 - klo:10:46
Entä onko kalliimmilla koneilla viljelty vilja parempilaatuista?


***Etelä-Satakuntalais-Varsinaissuomalaisen peltovuokrapellemouhon
     ainaskin on saatava parempa hintaa jyvistään. Millai muuten perustelee
      n 1000000€:n koneinvestointia viljanviljelyyn.


ja saavatko kalliimmilla koneilla viljellyn viljan myyjät viljastaan paremman hinnan?

Vinkkaako Agri-Marketin konemyyjä Agri-marketin viljanostajalle, että tällä kaverilla on meiltä ostettu kallis  Jonnu, maksakaa sille parempaa hintaa?
Otsikko: Vs: Kallis vilja.
Kirjoitti: Husokki - 15.06.11 - klo:19:29



***Etelä-Satakuntalais-Varsinaissuomalaisen peltovuokrapellemouhon
     ainaskin on saatava parempa hintaa jyvistään. Millai muuten perustelee
      n 1000000€:n koneinvestointia viljanviljelyyn.




Saatko viljastasi parempaa hintaa, kun sinulla on DynaVT, mutta minulla ei? ???
Otsikko: Vs: Kallis vilja.
Kirjoitti: Timppa - 15.06.11 - klo:20:09

[/quote]

Saatko viljastasi parempaa hintaa, kun sinulla on DynaVT, mutta minulla ei? ???
[/quote]

***Saa´aan.
Otsikko: Vs: Kallis vilja.
Kirjoitti: Karju - 15.06.11 - klo:20:18
Kyllä komea konekenttä avaa viljakaupan solmut. ;D
Otsikko: Vs: Kallis vilja.
Kirjoitti: SKN - 15.06.11 - klo:20:57
Entä onko kalliimmilla koneilla viljelty vilja parempilaatuista?
ja saavatko kalliimmilla koneilla viljellyn viljan myyjät viljastaan paremman hinnan?

Vinkkaako Agri-Marketin konemyyjä Agri-marketin viljanostajalle, että tällä kaverilla on meiltä ostettu kallis  Jonnu,  maksakaa sille parempaa hintaa?
Tarkottaa sitä et viljelyksessä on pelkästään agrin-sopparikasveja. Sato menee rikkoineen kaikkineen suoraan agrille, meinaan niihin agrirahalyhennyksiin.
Otsikko: Vs: Kallis vilja.
Kirjoitti: Courtney1 - 15.06.11 - klo:21:00
Villis kalja  ???
Otsikko: Vs: Kallis vilja.
Kirjoitti: SKN - 16.08.11 - klo:23:37
No mites nyt ohrat? Saako Raisiolle sopparilla vaikka hometta, halkinaisia ja pientä hehtopainoo? Nyt olis ainakin maakunnassa tarjolla hyvän valkuaisen omaavaan rehuohraa. JA muuten onkin paljon.
Otsikko: Vs: Kallis vilja.
Kirjoitti: 3070 E - 16.08.11 - klo:23:49
No mites nyt ohrat? Saako Raisiolle sopparilla vaikka hometta, halkinaisia ja pientä hehtopainoo? Nyt olis ainakin maakunnassa tarjolla hyvän valkuaisen omaavaan rehuohraa. JA muuten onkin paljon.

Polttoon monet laittaa...
Otsikko: Vs: Kallis vilja.
Kirjoitti: Pigman - 17.08.11 - klo:14:38
Kasvaa paremmin. Kallis vilja on kuivattu kuivemmaksi  ;) Sikoihin saadaan sattumalta enemmän energiaa samalla kilomäärällä. Ero on jopa 10 prosenttiyksikköä jos ruokitaan samoilla kiloilla "just säilyvää" tai "pirun kuivaa" viljaa  :D
Eihän viljan kosteudella ole mitään tekemistä sian syöntimäärän kanssa. Kuivempi vilja tarvitsee vain liemeen enemmän vettä. Hl-painolla onkin sitten merkitystä, kyllä se pitäisi olla yli 70kg.
Otsikko: Vs: Kallis vilja.
Kirjoitti: JoHaRa - 17.08.11 - klo:14:47
Kasvaa paremmin. Kallis vilja on kuivattu kuivemmaksi  ;) Sikoihin saadaan sattumalta enemmän energiaa samalla kilomäärällä. Ero on jopa 10 prosenttiyksikköä jos ruokitaan samoilla kiloilla "just säilyvää" tai "pirun kuivaa" viljaa  :D
Eihän viljan kosteudella ole mitään tekemistä sian syöntimäärän kanssa. Kuivempi vilja tarvitsee vain liemeen enemmän vettä. Hl-painolla onkin sitten merkitystä, kyllä se pitäisi olla yli 70kg.

Laskelmissa tuolla on merkitystä. Samoin lopullisessa liemen tai jauhon energiaväkevyydessä. Jotkut katos ruokkivat sikojaan "luonnonpainokiloilla" edelleen. Samoin komponenttiruokinnassa näillä asioilla on merkitystä  ;)
Otsikko: Vs: Kallis vilja.
Kirjoitti: horsetail - 17.08.11 - klo:16:39
Pitäis olla yli 70 kg/hl, mutta jos ei ole niin kevyemmälläkin viljalla sika kasvaa. Eri juttu on taas kannattaako alle 70 kg painoista ostaa.
Otsikko: Vs: Kallis vilja.
Kirjoitti: JoHaRa - 17.08.11 - klo:20:21
Pitäis olla yli 70 kg/hl, mutta jos ei ole niin kevyemmälläkin viljalla sika kasvaa. Eri juttu on taas kannattaako alle 70 kg painoista ostaa.

Ja jos ostaa niin kannattaa muistaa huomioida myös kosteus hinnassa  ;D
Otsikko: Vs: Kallis vilja.
Kirjoitti: SKN - 17.08.11 - klo:20:24
Toi nyt on taas ihan pilkun nussimista ja höpöhöpöä. Ei kukaan saparokeisari syötä sialleen 70kg painoista ohraa. Kyl ne menee 40000kg satseissa kumipyörien päällä kiireen vilkkaa kohti kaupan suppiloa. Älkää ny viittikö syöttää ihan pajun köyttä. :D Kummasti ne maakunnan alle 70kiloset kelpaa sinne linjalle kärsän eteen....
Otsikko: Vs: Kallis vilja.
Kirjoitti: JoHaRa - 17.08.11 - klo:20:27
Toi nyt on taas ihan pilkun nussimista ja höpöhöpöä. Ei kukaan saparokeisari syötä sialleen 70kg painoista ohraa. Kyl ne menee 40000kg satseissa kumipyörien päällä kiireen vilkkaa kohti kaupan suppiloa. Älkää ny viittikö syöttää ihan pajun köyttä. :D Kummasti ne maakunnan alle 70kiloset kelpaa sinne linjalle kärsän eteen....

Tänä vuonna menee varmaan viisvitostakin kahua kärsään tonnitolkulla  ???
Otsikko: Vs: Kallis vilja.
Kirjoitti: Pigman - 17.08.11 - klo:22:21
Toi nyt on taas ihan pilkun nussimista ja höpöhöpöä. Ei kukaan saparokeisari syötä sialleen 70kg painoista ohraa. Kyl ne menee 40000kg satseissa kumipyörien päällä kiireen vilkkaa kohti kaupan suppiloa. Älkää ny viittikö syöttää ihan pajun köyttä. :D Kummasti ne maakunnan alle 70kiloset kelpaa sinne linjalle kärsän eteen....

Tänä vuonna menee varmaan viisvitostakin kahua kärsään tonnitolkulla  ???
Ei kukaan sianlihantuottaja noin kevyttä viljaa sioille syötä, tai ainakaan siinä ei ole mitään järkeä. Ja miten noin kevyttä ohraa oikein viljellään.
Otsikko: Vs: Kallis vilja.
Kirjoitti: JoHaRa - 18.08.11 - klo:07:06
Toi nyt on taas ihan pilkun nussimista ja höpöhöpöä. Ei kukaan saparokeisari syötä sialleen 70kg painoista ohraa. Kyl ne menee 40000kg satseissa kumipyörien päällä kiireen vilkkaa kohti kaupan suppiloa. Älkää ny viittikö syöttää ihan pajun köyttä. :D Kummasti ne maakunnan alle 70kiloset kelpaa sinne linjalle kärsän eteen....

Tänä vuonna menee varmaan viisvitostakin kahua kärsään tonnitolkulla  ???
Ei kukaan sianlihantuottaja noin kevyttä viljaa sioille syötä, tai ainakaan siinä ei ole mitään järkeä. Ja miten noin kevyttä ohraa oikein viljellään.
Vaningossa  :'( Ei tuollaisen syöttämisessä sioille ole kyllä paljon hyötyä. Mutta olisipa mielenkiintoista kokeilla  ??? Jos superkahua saisi hintaan 30€/tn ja oikein hyvää hinnalla 170€/tn niin kate voisi olla ihan hyvä vaikka kasvu olisikin surkea.
Jos ajaa vain yhden erän läpi sikalasta/vuosi niin voisiko siat syöttää kahuviljalla  ::) Tai... mikäli teurastamolla on ruuhkaa,niin voisiko lihasikojen kasvun "pysäyttää" kuukaudeksi ankealla ruokinnalla  ???
Otsikko: Vs: Kallis vilja.
Kirjoitti: Pigman - 18.08.11 - klo:08:35
Toi nyt on taas ihan pilkun nussimista ja höpöhöpöä. Ei kukaan saparokeisari syötä sialleen 70kg painoista ohraa. Kyl ne menee 40000kg satseissa kumipyörien päällä kiireen vilkkaa kohti kaupan suppiloa. Älkää ny viittikö syöttää ihan pajun köyttä. :D Kummasti ne maakunnan alle 70kiloset kelpaa sinne linjalle kärsän eteen....

Tänä vuonna menee varmaan viisvitostakin kahua kärsään tonnitolkulla  ???
Ei kukaan sianlihantuottaja noin kevyttä viljaa sioille syötä, tai ainakaan siinä ei ole mitään järkeä. Ja miten noin kevyttä ohraa oikein viljellään.
Vaningossa  :'( Ei tuollaisen syöttämisessä sioille ole kyllä paljon hyötyä. Mutta olisipa mielenkiintoista kokeilla  ??? Jos superkahua saisi hintaan 30€/tn ja oikein hyvää hinnalla 170€/tn niin kate voisi olla ihan hyvä vaikka kasvu olisikin surkea.
Jos ajaa vain yhden erän läpi sikalasta/vuosi niin voisiko siat syöttää kahuviljalla  ::) Tai... mikäli teurastamolla on ruuhkaa,niin voisiko lihasikojen kasvun "pysäyttää" kuukaudeksi ankealla ruokinnalla  ???
Tossa saattaa ollakin järkeä, jos pidetään sikoja vaan sen verran että pysytään kotieläintilana, varsinaisessa sianlihantuotannossa asia onkin tietysti toinen.
Otsikko: Vs: Kallis vilja.
Kirjoitti: JoHaRa - 18.08.11 - klo:08:48
Toi nyt on taas ihan pilkun nussimista ja höpöhöpöä. Ei kukaan saparokeisari syötä sialleen 70kg painoista ohraa. Kyl ne menee 40000kg satseissa kumipyörien päällä kiireen vilkkaa kohti kaupan suppiloa. Älkää ny viittikö syöttää ihan pajun köyttä. :D Kummasti ne maakunnan alle 70kiloset kelpaa sinne linjalle kärsän eteen....

Tänä vuonna menee varmaan viisvitostakin kahua kärsään tonnitolkulla  ???
Ei kukaan sianlihantuottaja noin kevyttä viljaa sioille syötä, tai ainakaan siinä ei ole mitään järkeä. Ja miten noin kevyttä ohraa oikein viljellään.
Vaningossa  :'( Ei tuollaisen syöttämisessä sioille ole kyllä paljon hyötyä. Mutta olisipa mielenkiintoista kokeilla  ??? Jos superkahua saisi hintaan 30€/tn ja oikein hyvää hinnalla 170€/tn niin kate voisi olla ihan hyvä vaikka kasvu olisikin surkea.
Jos ajaa vain yhden erän läpi sikalasta/vuosi niin voisiko siat syöttää kahuviljalla  ::) Tai... mikäli teurastamolla on ruuhkaa,niin voisiko lihasikojen kasvun "pysäyttää" kuukaudeksi ankealla ruokinnalla  ???
Tossa saattaa ollakin järkeä, jos pidetään sikoja vaan sen verran että pysytään kotieläintilana, varsinaisessa sianlihantuotannossa asia onkin tietysti toinen.
Joo, tuota just tarkoitin.
Otsikko: Vs: Kallis vilja.
Kirjoitti: bobbari - 18.08.11 - klo:09:19
Toi nyt on taas ihan pilkun nussimista ja höpöhöpöä. Ei kukaan saparokeisari syötä sialleen 70kg painoista ohraa. Kyl ne menee 40000kg satseissa kumipyörien päällä kiireen vilkkaa kohti kaupan suppiloa. Älkää ny viittikö syöttää ihan pajun köyttä. :D Kummasti ne maakunnan alle 70kiloset kelpaa sinne linjalle kärsän eteen....

Tänä vuonna menee varmaan viisvitostakin kahua kärsään tonnitolkulla  ???
Varsinais-Suomessa kovat ukkoskuurot viimeisen kuukauden aikana on laittanut nöyräksi monen
käytännön viljelijän.             Sitä 70 kilon painoista ohraa ei vaan tule vaikka päällä seisoisit...    :'( :'(
Otsikko: Vs: Kallis vilja.
Kirjoitti: Yodavaari - 18.08.11 - klo:11:28
Ei kukaan sianlihantuottaja noin kevyttä viljaa sioille syötä, tai ainakaan siinä ei ole mitään järkeä. Ja miten noin kevyttä ohraa oikein viljellään.
Jaa eikös niillä ole kriisi. Täällä ainakin näyttää siltä, että sikatilallisille tulee hädintuskin 60 ohraa. Myyvät pois ja ostavat tilalle 70 vai kuinka tämä klaarataan?

Saasnähdä onko kriisi todellista. Muutamat vuorkasopimukset vanhenemassa. Vieläköhän sikamiehet tarjoavat tukien verran vuokraa?

SLA varmaan vaalitemppuna hoitaa interventio-ohrat tilalle.
Otsikko: Vs: Kallis vilja.
Kirjoitti: horsetail - 18.08.11 - klo:12:31
Pitävätkö sikaloitsijat itsestään selvänä asiana että yli 70 kg/hl ohraa on tuosta vaan, joka hetki saatavana. Olette tottuneet liian hyvälle. Nykyisillä lajikkeilla, viljelymenetelmillä ja Suomen olosuhteissa kaikki ohra ei ole noin painavaa. Samoin ohran hinta alle 100 € / tonni, utopistisia uskomuksia, kuka tuolla hinnalla voi pitkään tuottaa. Sama kuin väittäisi että sianlihan kannattavuuden takaavaksi  hinnaksi riittää €uro / kg
Otsikko: Vs: Kallis vilja.
Kirjoitti: Pigman - 18.08.11 - klo:15:50
70kg:sta ohra ei tietenkään aina ole, mutta kunnon lajikkeilla se kuitenkin on aina vähintään 65kg/hl.
Otsikko: Vs: Kallis vilja.
Kirjoitti: 3070 E - 18.08.11 - klo:16:02
70kg:sta ohra ei tietenkään aina ole, mutta kunnon lajikkeilla se kuitenkin on aina vähintään 65kg/hl.

Entä jos kasvusto on ollut maata myöden laossa heinäkuun alusta, ajalta kun jyväkoko ei ole viellä ehtinyt kasvaa mikskään, alat pikkuhiljaa kuulostaa Broilerbaronilta.  :D
Otsikko: Vs: Kallis vilja.
Kirjoitti: JoHaRa - 18.08.11 - klo:16:24
70kg:sta ohra ei tietenkään aina ole, mutta kunnon lajikkeilla se kuitenkin on aina vähintään 65kg/hl.

Tänä vuonna on kyllä rehuvehnää tulossa (ja tulee joka tunti lisää) joten hlp:n nostoon löytynee sieltä apuja  ???
Otsikko: Vs: Kallis vilja.
Kirjoitti: horsetail - 19.08.11 - klo:09:15
Näinhän se valitettavasti menee, säät vaikuttavat ratkaisevasti mitä, millaista ja miten paljon pellosta saadaan. Toivotaan hyviä puintikelejä, niin että tulisi mahdollisimman paljon myös sitä yli 70 kg/hl ohraa.
Otsikko: Vs: Kallis vilja.
Kirjoitti: Karju - 07.09.11 - klo:21:51
No niin  siinä kävi, ohraa ei tule sitä mitä odotettiin.Nyt sitte arkimarket lähti nostamaan rehujen hintaa.Hyvä niin,nopeuttaa päätöstä.Siirrytään maidontuatantoon.... ::)
Otsikko: Vs: Kallis vilja.
Kirjoitti: SKN - 07.09.11 - klo:21:52
No niin  siinä kävi, ohraa ei tule sitä mitä odotettiin.Nyt sitte arkimarket lähti nostamaan rehujen hintaa.Hyvä niin,nopeuttaa päätöstä.Siirrytään maidontuatantoon.... ::)

Ei siinä pärjää. Se on ihan jotain muuta kun kärsien paijaamista. Joutuu rahan eteen tekemään muutakin kuin juoksemaan pelto/konekaupoilla. ;D
Otsikko: Vs: Kallis vilja.
Kirjoitti: Karju - 07.09.11 - klo:22:01
No niin  siinä kävi, ohraa ei tule sitä mitä odotettiin.Nyt sitte arkimarket lähti nostamaan rehujen hintaa.Hyvä niin,nopeuttaa päätöstä.Siirrytään maidontuatantoon.... ::)

Ei siinä pärjää. Se on ihan jotain muuta kun kärsien paijaamista. Joutuu rahan eteen tekemään muutakin kuin juoksemaan pelto/konekaupoilla. ;D
[/
quote]
teen kaikkeni että valio jyrää,paitsi satamaito sielä on tosi miehiä! :)
Otsikko: Vs: Kallis vilja.
Kirjoitti: SKN - 12.09.11 - klo:12:49
http://www.farmit.net/kotielain/2011/09/12/tuliko-puitua-kevytta-viljaa