Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Lohisoppa - 11.06.11 - klo:20:04

Otsikko: Takin kääntämisestä
Kirjoitti: Lohisoppa - 11.06.11 - klo:20:04
Miksi hallituksen muodostamisessa on mennyt näin kauan.
Siksi kun kaikki puolueet haluavat tiukasti pitää kiinni periaaatteistaan.

Kukaan ei halua takinkääntäjän leimaa.

Poliitikot eivät tunnu ymmärtävän politikan teon perusluonnetta. Demokratiassa kun elämme, niin väkisinkin on tehtävä kompromissejä, vain diktatuurissa voi pitää kiinni loppuun asti periaatteistaan, koska yksinvaltiaan ei tarvitse tehdä kompromissejä, hän voi toteuttaa periaatteensa myös käytännössä, koska on ykinvaltias.

Tietysti Perussuomalaisetkin olisivat voineet kaataa Portugalipaketin, jos olisivat vaaleissa saaneet yli 50 %  äänistä.

Kun ei haluta olla takinkääntäjiä, niin silloin linnoittauduatan tiukasti poteroihin, ja  mistään neuvotteluista ei tule mitään. Politiikassa kuitenkin pitää suostua kompromisseihin, jos haluaa saada tavoitteitaan läpi.

Demokratiassa politiikka on sulle-mulle peliä, niin se vain on, mutta tyhmä kansa ihailee tiukasti periaatteistan kiinni pitäviä, mutta joskus on viisaampaa antaa periksi, jotta saa haluamansa, se on paradoksaalista, mutta totta politiikan arjessa.

Takin kääntäminen ei siis aina ole halveksittavaa, jos se johtaa poliittisesti parempaa tulokseen.
Nyt käy vielä niin, että Timo Soinin tiukka periaatteellisuus kääntyy vielä häntä ja perussuomalaisia vastaan.
Otsikko: Vs: Takin kääntämisestä
Kirjoitti: Aimo Jortikka - 11.06.11 - klo:20:06

 *** Sä oot tosiaan nähnyt valon. Hyvä niin.  :)
Otsikko: Vs: Takin kääntämisestä
Kirjoitti: emo-heikki - 11.06.11 - klo:20:57
Joo, mutta onhan juttu myös niin, että kaikki puolueet otti vaaleissa takkiin, niin että ropisi, paitsi persut ...
Jotka sai jytkyn.

Kun vaaleissa tulee takkiin, niin siinä on vähän pakko pinnistellä, jotta näyttäisi siltä, että omille kannattajille saadaan jotain, muuten tilanne vaan huononee seuraaviin vaaleihin mennessä ...

Äänestäjät kun vaan ovat sellaisia, että ne katsovat myös niitä tekoja, ei pelkästään vaalilupauksia.

Sinänsä huono hetki, kun valtion talous pitäisi tasapainottaa ja talouskasvua maailmalla ei vaan näy, joten ilmeisesti tämä matka nyt kuljetaan leikkausten kautta, silloin ei oikein voi saada mitään lisää ????
Otsikko: Vs: Takin kääntämisestä
Kirjoitti: Lehtimäki - 11.06.11 - klo:21:58
Miksi hallituksen muodostamisessa on mennyt näin kauan.
Siksi kun kaikki puolueet haluavat tiukasti pitää kiinni periaaatteistaan.

Kukaan ei halua takinkääntäjän leimaa.

Poliitikot eivät tunnu ymmärtävän politikan teon perusluonnetta. Demokratiassa kun elämme, niin väkisinkin on tehtävä kompromissejä, vain diktatuurissa voi pitää kiinni loppuun asti periaatteistaan, koska yksinvaltiaan ei tarvitse tehdä kompromissejä, hän voi toteuttaa periaatteensa myös käytännössä, koska on ykinvaltias.

Tietysti Perussuomalaisetkin olisivat voineet kaataa Portugalipaketin, jos olisivat vaaleissa saaneet yli 50 %  äänistä.

Kun ei haluta olla takinkääntäjiä, niin silloin linnoittauduatan tiukasti poteroihin, ja  mistään neuvotteluista ei tule mitään. Politiikassa kuitenkin pitää suostua kompromisseihin, jos haluaa saada tavoitteitaan läpi.

Demokratiassa politiikka on sulle-mulle peliä, niin se vain on, mutta tyhmä kansa ihailee tiukasti periaatteistan kiinni pitäviä, mutta joskus on viisaampaa antaa periksi, jotta saa haluamansa, se on paradoksaalista, mutta totta politiikan arjessa.

Takin kääntäminen ei siis aina ole halveksittavaa, jos se johtaa poliittisesti parempaa tulokseen.
Nyt käy vielä niin, että Timo Soinin tiukka periaatteellisuus kääntyy vielä häntä ja perussuomalaisia vastaan.

jooo  kepuhan  ilmoitti  heti   vaalien  jälkeen  jäävänsä oppositioon ,,,mutta
se   pellekepupuku  kääntyi  hallitukseen  menoksi,,,,,muttei  noin  periaatteetonta
puoluetta  kukaan  huolinut  mukaan :P :P :P
Otsikko: Vs: Takin kääntämisestä
Kirjoitti: iskra - 11.06.11 - klo:22:49
]

jooo  kepuhan  ilmoitti  heti   vaalien  jälkeen  jäävänsä oppositioon ,,,mutta
se   pellekepupuku  kääntyi  hallitukseen  menoksi,,,,,muttei  noin  periaatteetonta
puoluetta  kukaan  huolinut  mukaan :P :P :P
[/quote]

  Joo, ja Mari teki senkin Soinin syyksi kun kepu ei lähtenytkään hallitukseen,ei kai se Soini kieltänyt kepua neuvottelemasta, vaikka itse pysyikin kannassaan.

 Ei ole Laaninenkaan tainnut vielä nähdä Soinin käännettyä takkia..
Otsikko: Vs: Takin kääntämisestä
Kirjoitti: yks.9 - 11.06.11 - klo:23:18
Käsitinkö kalakeiton vaikerruksen hallitusneuvottelujen kestosta olevan Soinin syytä kun ei käännä takkia ja muut sitten ottaa esimerkkiä ja eivät älyä kääntää takkia?????????? Ja mikähän huutokuoro kalakeitolla ja kumppaneilla tulisi jos Soini "kääntäisi takkinsa"? OLISPA OIKEESTI HAUSKA,TUON KALAKEITON EDELLISEN SUUNTÄYDELLISEN JA SOININ TAKINKÄÄNNÖN JÄLKEEN, LUKEA KALAKEITON JUTTUJA ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Takin kääntämisestä
Kirjoitti: Sepedeus - 11.06.11 - klo:23:22

 *** Sä oot tosiaan nähnyt valon. Hyvä niin.  :)

  Sitä vaan on monenlaista valoa. Jotkut tyytyy pelkkään jarruvaloon. Ehkä kannattaisi ottaa käyttöön ajovalot.  ;D
Otsikko: Vs: Takin kääntämisestä
Kirjoitti: Lohisoppa - 11.06.11 - klo:23:46

 *** Sä oot tosiaan nähnyt valon. Hyvä niin.  :)

Vähän säälin sinua, kun vielä vaellat pimeydessä, mutta älä huoli, kun oikein kovasti yrität, niin kyllä siellä tunnelin päässä vielä näkyy valo sinullekin.
Annelin päässä se näkyy jo.
Otsikko: Vs: Takin kääntämisestä
Kirjoitti: Aimo Jortikka - 11.06.11 - klo:23:56

 *** Sä oot tosiaan nähnyt valon. Hyvä niin.  :)

Vähän säälin sinua, kun vielä vaellat pimeydessä, mutta älä huoli, kun oikein kovasti yrität, niin kyllä siellä tunnelin päässä vielä näkyy valo sinullekin.
Annelin päässä se näkyy jo.

  *** Aijaa. Mä luulin sun ihan tosissaan tuon aloituksen kirjoittaneen. Sehän oli kuin omaa tekstiä. Ota nyt sinustakaan selvää  ::)
Otsikko: Vs: Takin kääntämisestä
Kirjoitti: Lohisoppa - 12.06.11 - klo:00:04

 *** Sä oot tosiaan nähnyt valon. Hyvä niin.  :)

Vähän säälin sinua, kun vielä vaellat pimeydessä, mutta älä huoli, kun oikein kovasti yrität, niin kyllä siellä tunnelin päässä vielä näkyy valo sinullekin.
Annelin päässä se näkyy jo.

  *** Aijaa. Mä luulin sun ihan tosissaan tuon aloituksen kirjoittaneen. Sehän oli kuin omaa tekstiä. Ota nyt sinustakaan selvää  ::)

Luulin että *****ilet...anteeksi.
Otsikko: Vs: Takin kääntämisestä
Kirjoitti: rene - 12.06.11 - klo:00:48

 *** Sä oot tosiaan nähnyt valon. Hyvä niin.  :)

Vähän säälin sinua, kun vielä vaellat pimeydessä, mutta älä huoli, kun oikein kovasti yrität, niin kyllä siellä tunnelin päässä vielä näkyy valo sinullekin.
Annelin päässä se näkyy jo.

  *** Aijaa. Mä luulin sun ihan tosissaan tuon aloituksen kirjoittaneen. Sehän oli kuin omaa tekstiä. Ota nyt sinustakaan selvää  ::)

Luulin että *****ilet...anteeksi.
Tämä on todellista *****ilua ja pitää lisäksi tarkalleen paikkansa: Perussuomalaisten kannatuskäyrä stondaa tukevasti yläviistoon ja kuuden (tai viiden) hallituspuolueen yhteiskannatus matelee maissa just niin kun selkärangan puuttuessa madellaan :D :D
Otsikko: Vs: Takin kääntämisestä
Kirjoitti: Viikate - 12.06.11 - klo:05:22
Kalakeitto voisi vuodatuksensa lomassa miettiä mm. sitä tosiasiaa, että demokratiassa on aina vaihtoehtoja (tai ainakin pitäisi olla). Jos itse tykkää politiikasta jossa kaikki on kaupan ja lopputulos pelkkää kompromissin kompromissin kompromissin kompromissia ja keskisormen näyttämistä äänestäjille, niin valintahan se on toki tuokin, mutta ei pidä liioin tulla itkemään jos jotkut arvostavat ja toteuttavat hieman toisenlaista linjaa.

Noin muistutuksensa: Soinilla ja Perussuomalaisilla on tietääkseni yksi ja ainoa perustavaa laatua oleva ehdoton kynnyskysymys: EU-politiikka ja sen muuttaminen.
Otsikko: Vs: Takin kääntämisestä
Kirjoitti: Aimo Jortikka - 12.06.11 - klo:07:36
Lainaus käyttäjältä: Viikate link=topic=28058.msg454284#msg454284 date=1307845332

Noin muistutuksensa: Soinilla ja Perussuomalaisilla on tietääkseni [u
yksi ja ainoa [/u]perustavaa laatua oleva ehdoton kynnyskysymys: EU-politiikka ja sen muuttaminen.

 *** Mutta miten senkään kynnyskysymyksen hoito hoituu oppositiosta käsin paremmin kuin jos he olisivat siirtyneet pelipaikalle hallitukseen ja siellä tilanteen edetessä hivuttaneet linjaa paremmaksi. Nyt on varmaa , että Kataisen hallitus jakaa rahaa hamaan katkeraan loppuun asti. Ja samalla typerällä tavalla omaa kynnyskysymystään hoitaen Persut jätti kaikki muut tavoitteensa hunningolle, joita sentään on asiallisesti enemmän kuin tuo EU-politiikka.

 Tottakai Persut näin varmisti, että ongelmat on ja pysyy. Eli periaatteessa sitä muutosta vaativaa äänestäjäkuntaa riittää. Mutta tuskin usko Persujen kykyyn ja haluun HOITAA asioita enää lisääntyy. Luulenpa päinvastoin  8)
Otsikko: Vs: Takin kääntämisestä
Kirjoitti: emo-heikki - 12.06.11 - klo:09:14
Kalakeitto voisi vuodatuksensa lomassa miettiä mm. sitä tosiasiaa, että demokratiassa on aina vaihtoehtoja (tai ainakin pitäisi olla). Jos itse tykkää politiikasta jossa kaikki on kaupan ja lopputulos pelkkää kompromissin kompromissin kompromissin kompromissia ja keskisormen näyttämistä äänestäjille, niin valintahan se on toki tuokin, mutta ei pidä liioin tulla itkemään jos jotkut arvostavat ja toteuttavat hieman toisenlaista linjaa.

Noin muistutuksensa: Soinilla ja Perussuomalaisilla on tietääkseni yksi ja ainoa perustavaa laatua oleva ehdoton kynnyskysymys: EU-politiikka ja sen muuttaminen.

Itseasiassa varmaan enemmistö suomalaisista ajattelee ihan samoin, tämä nykylinja jossa EU:ta tiivistetään epätoivoisesti kohti liittovaltiota on tulossa tiensä päähän kaikkialla Euroopassa, kansat ei vaan halua liittovaltiota, ne pitäisivät EU:n mieluummin jonkinlaisena kansallisvaltioiden yhteisönä ????

EU:ta ei pitäisi enää laajentaa, koska se maksaa ja talous on useimmissa maissa kuralla jo tälläkin hetkellä, ei Suomikaan kestä tämmöistä velkaantumistahtia loputtomasti, ei pitäisi myöskään tiivistää systemiä kohti liittoavaltiota, sillä siinäkin on omat ongelmansa, Kreikka ja kumppanit ei vaan ole sinä kunnossa, että niistä on tämmöiseen liittovaltioon ????

EU:ssa on myös sellainen ongelma, etä kaikki demokrattisesti valitut elimet ( vaaleilla valitut ) on käytännössä melkein ilman valtaa ja vastaavasti elimet jotka ovat virkamiehistöä ( komissio jne.. ) ovat vastaavasti elimiä, joilla on helvetisti valtaa.

Kyllä nyt pitäisi molempia hankkeita jarrutella ja hoitaa talous kuntoon ????
Otsikko: Vs: Takin kääntämisestä
Kirjoitti: apilas - 12.06.11 - klo:09:28
Käsitinkö kalakeiton vaikerruksen hallitusneuvottelujen kestosta olevan Soinin syytä kun ei käännä takkia ja muut sitten ottaa esimerkkiä ja eivät älyä kääntää takkia?????????? Ja mikähän huutokuoro kalakeitolla ja kumppaneilla tulisi jos Soini "kääntäisi takkinsa"? OLISPA OIKEESTI HAUSKA,TUON KALAKEITON EDELLISEN SUUNTÄYDELLISEN JA SOININ TAKINKÄÄNNÖN JÄLKEEN, LUKEA KALAKEITON JUTTUJA ;D ;D ;D

kalakeitolla ei eväät riitä tulee laiha soppa ;D
Otsikko: Vs: Takin kääntämisestä
Kirjoitti: Lehtimäki - 12.06.11 - klo:10:57
Lainaus käyttäjältä: Viikate link=topic=28058.msg454284#msg454284 date=1307845332

Noin muistutuksensa: Soinilla ja Perussuomalaisilla on tietääkseni [u
yksi ja ainoa [/u]perustavaa laatua oleva ehdoton kynnyskysymys: EU-politiikka ja sen muuttaminen.

 *** Mutta miten senkään kynnyskysymyksen hoito hoituu oppositiosta käsin paremmin kuin jos he olisivat siirtyneet pelipaikalle hallitukseen ja siellä tilanteen edetessä hivuttaneet linjaa paremmaksi. Nyt on varmaa , että Kataisen hallitus jakaa rahaa hamaan katkeraan loppuun asti. Ja samalla typerällä tavalla omaa kynnyskysymystään hoitaen Persut jätti kaikki muut tavoitteensa hunningolle, joita sentään on asiallisesti enemmän kuin tuo EU-politiikka.

 Tottakai Persut näin varmisti, että ongelmat on ja pysyy. Eli periaatteessa sitä muutosta vaativaa äänestäjäkuntaa riittää. Mutta tuskin usko Persujen kykyyn ja haluun HOITAA asioita enää lisääntyy. Luulenpa päinvastoin  8)

mutta  keputhan  hukkasivat  uskon  ja  kyvyn  muutamassa  vuodessa,,,,,,asiaaaaaaaaaaaa :P
Otsikko: Vs: Takin kääntämisestä
Kirjoitti: iskra - 12.06.11 - klo:16:14
Lainaus käyttäjältä: Viikate link=topic=28058.msg454284#msg454284 date=1307845332

Noin muistutuksensa: Soinilla ja Perussuomalaisilla on tietääkseni [u
yksi ja ainoa [/u]perustavaa laatua oleva ehdoton kynnyskysymys: EU-politiikka ja sen muuttaminen.

 *** Mutta miten senkään kynnyskysymyksen hoito hoituu oppositiosta käsin paremmin kuin jos he olisivat siirtyneet pelipaikalle hallitukseen ja siellä tilanteen edetessä hivuttaneet linjaa paremmaksi. Nyt on varmaa , että Kataisen hallitus jakaa rahaa hamaan katkeraan loppuun asti. Ja samalla typerällä tavalla omaa kynnyskysymystään hoitaen Persut jätti kaikki muut tavoitteensa hunningolle, joita sentään on asiallisesti enemmän kuin tuo EU-politiikka.

 Tottakai Persut näin varmisti, että ongelmat on ja pysyy. Eli periaatteessa sitä muutosta vaativaa äänestäjäkuntaa riittää. Mutta tuskin usko Persujen kykyyn ja haluun HOITAA asioita enää lisääntyy. Luulenpa päinvastoin  8)

  Mutta niiden muiden asioiden hoitaminen on entistä vaikeampaa kun rahapulassa pitää otta lisää velkaa vielä muittenkin maitten puolesta,aja siinä nyt sitten kotimaan asioita..
Otsikko: Vs: Takin kääntämisestä
Kirjoitti: Viikate - 13.06.11 - klo:21:37
Lainaus käyttäjältä: Viikate link=topic=28058.msg454284#msg454284 date=1307845332

Noin muistutuksensa: Soinilla ja Perussuomalaisilla on tietääkseni [u
yksi ja ainoa [/u]perustavaa laatua oleva ehdoton kynnyskysymys: EU-politiikka ja sen muuttaminen.

 *** Mutta miten senkään kynnyskysymyksen hoito hoituu oppositiosta käsin paremmin kuin jos he olisivat siirtyneet pelipaikalle hallitukseen ja siellä tilanteen edetessä hivuttaneet linjaa paremmaksi. Nyt on varmaa , että Kataisen hallitus jakaa rahaa hamaan katkeraan loppuun asti. Ja samalla typerällä tavalla omaa kynnyskysymystään hoitaen Persut jätti kaikki muut tavoitteensa hunningolle, joita sentään on asiallisesti enemmän kuin tuo EU-politiikka.

 Tottakai Persut näin varmisti, että ongelmat on ja pysyy. Eli periaatteessa sitä muutosta vaativaa äänestäjäkuntaa riittää. Mutta tuskin usko Persujen kykyyn ja haluun HOITAA asioita enää lisääntyy. Luulenpa päinvastoin  8)

"Pelipaikalla" persut olisivat joutunut toimimaan itseään ja Suomea sekä suomalaisia vastaan (terveisiä vaan kristillisdemokraateille, vasemmistoliitolle ja demareille).

Muistutetaan nyt jälleen siitä, että EU-politiikka on (valitettavasti) Suomen sisä- ja ulkopolitiikkaa eikä mikään muista asioista irrallinen saareke.

Katsotaan kaikessa rauhassa seuraavat vaalit ja tehdään johtopäätös ääntenlaskennan loputtua siitä mitä kansa oikeasti arvostaa.
Otsikko: Vs: Takin kääntämisestä
Kirjoitti: minä-itte - 13.06.11 - klo:21:41
Lainaus käyttäjältä: Viikate link=topic=28058.msg454284#msg454284 date=1307845332

Noin muistutuksensa: Soinilla ja Perussuomalaisilla on tietääkseni [u
yksi ja ainoa [/u]perustavaa laatua oleva ehdoton kynnyskysymys: EU-politiikka ja sen muuttaminen.

 *** Mutta miten senkään kynnyskysymyksen hoito hoituu oppositiosta käsin paremmin kuin jos he olisivat siirtyneet pelipaikalle hallitukseen ja siellä tilanteen edetessä hivuttaneet linjaa paremmaksi. Nyt on varmaa , että Kataisen hallitus jakaa rahaa hamaan katkeraan loppuun asti. Ja samalla typerällä tavalla omaa kynnyskysymystään hoitaen Persut jätti kaikki muut tavoitteensa hunningolle, joita sentään on asiallisesti enemmän kuin tuo EU-politiikka.

 Tottakai Persut näin varmisti, että ongelmat on ja pysyy. Eli periaatteessa sitä muutosta vaativaa äänestäjäkuntaa riittää. Mutta tuskin usko Persujen kykyyn ja haluun HOITAA asioita enää lisääntyy. Luulenpa päinvastoin  8)



Katsotaan kaikessa rauhassa seuraavat vaalit ja tehdään johtopäätös ääntenlaskennan loputtua siitä mitä kansa oikeasti arvostaa.

Vastuunkantamista
Otsikko: Vs: Takin kääntämisestä
Kirjoitti: emo-heikki - 13.06.11 - klo:21:42
Lainaus käyttäjältä: Viikate link=topic=28058.msg454284#msg454284 date=1307845332

Noin muistutuksensa: Soinilla ja Perussuomalaisilla on tietääkseni [u
yksi ja ainoa [/u]perustavaa laatua oleva ehdoton kynnyskysymys: EU-politiikka ja sen muuttaminen.

 *** Mutta miten senkään kynnyskysymyksen hoito hoituu oppositiosta käsin paremmin kuin jos he olisivat siirtyneet pelipaikalle hallitukseen ja siellä tilanteen edetessä hivuttaneet linjaa paremmaksi. Nyt on varmaa , että Kataisen hallitus jakaa rahaa hamaan katkeraan loppuun asti. Ja samalla typerällä tavalla omaa kynnyskysymystään hoitaen Persut jätti kaikki muut tavoitteensa hunningolle, joita sentään on asiallisesti enemmän kuin tuo EU-politiikka.

 Tottakai Persut näin varmisti, että ongelmat on ja pysyy. Eli periaatteessa sitä muutosta vaativaa äänestäjäkuntaa riittää. Mutta tuskin usko Persujen kykyyn ja haluun HOITAA asioita enää lisääntyy. Luulenpa päinvastoin  8)

"Pelipaikalla" persut olisivat joutunut toimimaan itseään ja Suomea sekä suomalaisia vastaan (terveisiä vaan kristillisdemokraateille, vasemmistoliitolle ja demareille).

Muistutetaan nyt jälleen siitä, että EU-politiikka on (valitettavasti) Suomen sisä- ja ulkopolitiikkaa eikä mikään muista asioista irrallinen saareke.

Katsotaan kaikessa rauhassa seuraavat vaalit ja tehdään johtopäätös ääntenlaskennan loputtua siitä mitä kansa oikeasti arvostaa.

Myös ne vastustajat on mukana päättämässä, ne vaan haluaa toisenlaisen päätöksen, kuin nämä liittovaltiohurahtaneet ????
Otsikko: Vs: Takin kääntämisestä
Kirjoitti: Viikate - 13.06.11 - klo:21:44
Lainaus käyttäjältä: Viikate link=topic=28058.msg454284#msg454284 date=1307845332

Noin muistutuksensa: Soinilla ja Perussuomalaisilla on tietääkseni [u
yksi ja ainoa [/u]perustavaa laatua oleva ehdoton kynnyskysymys: EU-politiikka ja sen muuttaminen.

 *** Mutta miten senkään kynnyskysymyksen hoito hoituu oppositiosta käsin paremmin kuin jos he olisivat siirtyneet pelipaikalle hallitukseen ja siellä tilanteen edetessä hivuttaneet linjaa paremmaksi. Nyt on varmaa , että Kataisen hallitus jakaa rahaa hamaan katkeraan loppuun asti. Ja samalla typerällä tavalla omaa kynnyskysymystään hoitaen Persut jätti kaikki muut tavoitteensa hunningolle, joita sentään on asiallisesti enemmän kuin tuo EU-politiikka.

 Tottakai Persut näin varmisti, että ongelmat on ja pysyy. Eli periaatteessa sitä muutosta vaativaa äänestäjäkuntaa riittää. Mutta tuskin usko Persujen kykyyn ja haluun HOITAA asioita enää lisääntyy. Luulenpa päinvastoin  8)



Katsotaan kaikessa rauhassa seuraavat vaalit ja tehdään johtopäätös ääntenlaskennan loputtua siitä mitä kansa oikeasti arvostaa.

Vastuunkantamista

Sinäpä sen sanoit. Se pidetään mikä luvataan.
Otsikko: Kaikessa rauhassa...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 13.06.11 - klo:21:51
Katsotaan kaikessa rauhassa seuraavat vaalit ja tehdään johtopäätös ääntenlaskennan loputtua siitä mitä kansa oikeasti arvostaa.

Joo... niin tehdään.
Otsikko: Vs: Takin kääntämisestä
Kirjoitti: Kobra - 14.06.11 - klo:08:09
Soeni ei oo pitäny muuta kun sen luppaoksesa olla Europaketteja vastaan. Muut luppaoset onki jääneet höpöpuhheiksi! Ei ensimmäistä lupausta  totteu! Lepsu jätkä!
Otsikko: Vs: Takin kääntämisestä
Kirjoitti: minä-itte - 14.06.11 - klo:09:15
Soeni ei oo pitäny muuta kun sen luppaoksesa olla Europaketteja vastaan. Muut luppaoset onki jääneet höpöpuhheiksi! Ei ensimmäistä lupausta  totteu! Lepsu jätkä!

Lupasi lähteä pyhiinvaellusmatkalle...jäädään seuraamaan.
Otsikko: Vs: Takin kääntämisestä
Kirjoitti: emo-heikki - 14.06.11 - klo:09:55
Soeni ei oo pitäny muuta kun sen luppaoksesa olla Europaketteja vastaan. Muut luppaoset onki jääneet höpöpuhheiksi! Ei ensimmäistä lupausta  totteu! Lepsu jätkä!

Shakissakin uhkaus on hyökkäystä tehokkaampi toimipide aika usein, ehkä tämäkin toimii niinpäin, persujen pelko reivaa politiikkaa siihen suuntaan enempi, kuin niiden oma toiminta hallituksessa tai muualla.
Aina kun persuille tulee rosentti lisää kannatusta, niin muut puolueet hyppää kattoon ????
Otsikko: Vs: Takin kääntämisestä
Kirjoitti: Kobra - 14.06.11 - klo:10:52
On tämä kyllä yhtä *****va! Kohen ei oo koskaan. Koko jenki on huutanu kurkkusuorana, että kun pääomapiirit vie kaeken??? Ny kun Kattaenen pikkusen rokottaa rikkaeta, antaa löysijä, Nii johan kuorossa huuvetaan Kattaesta vejetään kölin ja minkä muun alta?

Politiikka on kompromissejä. Soenista ei siihen hommaan oo, sen pittää saaha itelleen kaekki, ei ees aatevelijet pääse nuolaseen. Jyrki yrittää jokkaeselle jotaki!
Otsikko: Vs: Takin kääntämisestä
Kirjoitti: Sepedeus - 14.06.11 - klo:11:11
Soeni ei oo pitäny muuta kun sen luppaoksesa olla Europaketteja vastaan. Muut luppaoset onki jääneet höpöpuhheiksi! Ei ensimmäistä lupausta  totteu! Lepsu jätkä!

  Perussuomalaiset ovat vaikuttaneet jo suomen politiikkaan enemmän kuin uskotkaan. Kepu oppositiossa. Demarit luulivat ettei hallitukseen ole asiaa, kuin suurimpana puolueena. Nyt Jutta/Eero määrää politiikan tahtia. Kaiken tämän aiheutti Persujen voitto. Persut olis hallituksessa demareiden kanssa, ellei Jutta olis solminu avoliittoa Jyrkin kaa.  ;D
Otsikko: Vs: Takin kääntämisestä
Kirjoitti: Kobra - 14.06.11 - klo:11:19
Seköhän olis hyvä? Nyt jo vaarallisen vasemmistolainen on tuo hallituspohja. Siihen ku oes jämästy x.kommarit lisäksi niin halleluijaa!! Viimenenki yritys ois konkassa. Kansalaespalakkaa kehiin ja kaekki lomalle! Huroo ja karavaani kulukee, niin kun eräs sanoo.

Se entinen pohja olisi ollut Suomelle onneksi, tietysti Kepu p vahvempana. Aivan erikoinen siunaus ja onni seuraisi meitä. Savot olisi suurija ja rahhaa satasi taivaasta. Perkeleen persut pilasi kaiken typeryyvellään.
Otsikko: Vs: Takin kääntämisestä
Kirjoitti: minä-itte - 14.06.11 - klo:11:23
Soeni ei oo pitäny muuta kun sen luppaoksesa olla Europaketteja vastaan. Muut luppaoset onki jääneet höpöpuhheiksi! Ei ensimmäistä lupausta  totteu! Lepsu jätkä!

  Perussuomalaiset ovat vaikuttaneet jo suomen politiikkaan enemmän kuin uskotkaan. Kepu oppositiossa. Demarit luulivat ettei hallitukseen ole asiaa, kuin suurimpana puolueena. Nyt Jutta/Eero määrää politiikan tahtia. Kaiken tämän aiheutti Persujen voitto. Persut olis hallituksessa demareiden kanssa, ellei Jutta olis solminu avoliittoa Jyrkin kaa.  ;D

Pikemminkin olisi Persut+demut vasemmistohallitus, jos soinilaiset eivät pitäisi itsepäisesti kiinni EU:n kaatamisesta.
Otsikko: Vs: Takin kääntämisestä
Kirjoitti: Sepedeus - 14.06.11 - klo:11:35
Seköhän olis hyvä? Nyt jo vaarallisen vasemmistolainen on tuo hallituspohja. Siihen ku oes jämästy x.kommarit lisäksi niin halleluijaa!! Viimenenki yritys ois konkassa. Kansalaespalakkaa kehiin ja kaekki lomalle! Huroo ja karavaani kulukee, niin kun eräs sanoo.

Se entinen pohja olisi ollut Suomelle onneksi, tietysti Kepu p vahvempana. Aivan erikoinen siunaus ja onni seuraisi meitä. Savot olisi suurija ja rahhaa satasi taivaasta. Perkeleen persut pilasi kaiken typeryyvellään.

  Meikäläinen muistaa hyvin kepuhallitukset kuuskyt luvulta asti. Karmeeta jälkee. Suomi olisi aivan toisenlainen maa jos kepu olis kielletty perustuslailla.

http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=4&t=481&a=4197
Otsikko: Vs: Takin kääntämisestä
Kirjoitti: Kobra - 14.06.11 - klo:11:49
Olosuhteet huomioon ottaen Kepu piti hyvin maajussin puolta. Ylituotannosta huolimatta. Hallitukset jopa kaatui maatalouden vuoksi. Temari ja vasuri oes vieny tuhkatki pesästä, Veiki monta kertaa, mutta onneksi Kepu pysyi vahvana. Nyt oli hyvänä aisaparina KOK.
Olisivat vahvistuneet vaaleissa tarpeeksi, että piipertäjät ois potkittu norsun*****un. Vaen perkeleen persut pilasi kaiken tasapuolisen ja vastuullisen systeemin. Voeko vitutukseen kuolla. Voen vastata KYLLÄ; tae aenaki melekeen. Saatanan persut.
Otsikko: Vs: Takin kääntämisestä
Kirjoitti: Sepedeus - 14.06.11 - klo:12:18
Olosuhteet huomioon ottaen Kepu piti hyvin maajussin puolta. Ylituotannosta huolimatta. Hallitukset jopa kaatui maatalouden vuoksi. Temari ja vasuri oes vieny tuhkatki pesästä, Veiki monta kertaa, mutta onneksi Kepu pysyi vahvana. Nyt oli hyvänä aisaparina KOK.
Olisivat vahvistuneet vaaleissa tarpeeksi, että piipertäjät ois potkittu norsun*****un. Vaen perkeleen persut pilasi kaiken tasapuolisen ja vastuullisen systeemin. Voeko vitutukseen kuolla. Voen vastata KYLLÄ; tae aenaki melekeen. Saatanan persut.

  Kepu oli maatalouden rakennemuutoksen jarru kuuskyt luvulta lähtien. Jos ne markat mitkä käytettiin pientilojen tukemiseen olis käytetty järkevämmin ,olis monen ihmisen muutto ruotsiin työn perästä ollut tarpeeton. Suomi oli 60 luvun alussa maataloustuotteissa kilpailukykyinen euroopan kanssa. 90 luvun alussa maataloustuotanto oli niin kallista ,että pakko tehdä muutos. Nyt haikaillaan taas kalliiden tuotantokustannusten perään. Luulisi että kokemus olis opettanut, mutta ei kepulaanen opi. Kaikki tuotanto kalliisti poronhoitoalueelle.  ;D
Otsikko: Vs: Takin kääntämisestä
Kirjoitti: minä-itte - 14.06.11 - klo:12:20
Olosuhteet huomioon ottaen Kepu piti hyvin maajussin puolta. Ylituotannosta huolimatta. Hallitukset jopa kaatui maatalouden vuoksi. Temari ja vasuri oes vieny tuhkatki pesästä, Veiki monta kertaa, mutta onneksi Kepu pysyi vahvana. Nyt oli hyvänä aisaparina KOK.
Olisivat vahvistuneet vaaleissa tarpeeksi, että piipertäjät ois potkittu norsun*****un. Vaen perkeleen persut pilasi kaiken tasapuolisen ja vastuullisen systeemin. Voeko vitutukseen kuolla. Voen vastata KYLLÄ; tae aenaki melekeen. Saatanan persut.

  Kepu oli maatalouden rakennemuutoksen jarru kuuskyt luvulta lähtien. Jos ne markat mitkä käytettiin pientilojen tukemiseen olis käytetty järkevämmin ,olis monen ihmisen muutto ruotsiin työn perästä ollut tarpeeton. Suomi oli 60 luvun alussa maataloustuotteissa kilpailukykyinen euroopan kanssa. 90 luvun alussa maataloustuotanto oli niin kallista ,että pakko tehdä muutos. Nyt haikaillaan taas kalliiden tuotantokustannusten perään. Luulisi että kokemus olis opettanut, mutta ei kepulaanen opi. Kaikki tuotanto kalliisti poronhoitoalueelle.  ;D

http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=11837.0

Otsikko: Vs: Takin kääntämisestä
Kirjoitti: Kobra - 14.06.11 - klo:12:52
Olosuhteet huomioon ottaen Kepu piti hyvin maajussin puolta. Ylituotannosta huolimatta. Hallitukset jopa kaatui maatalouden vuoksi. Temari ja vasuri oes vieny tuhkatki pesästä, Veiki monta kertaa, mutta onneksi Kepu pysyi vahvana. Nyt oli hyvänä aisaparina KOK.
Olisivat vahvistuneet vaaleissa tarpeeksi, että piipertäjät ois potkittu norsun*****un. Vaen perkeleen persut pilasi kaiken tasapuolisen ja vastuullisen systeemin. Voeko vitutukseen kuolla. Voen vastata KYLLÄ; tae aenaki melekeen. Saatanan persut.

  Kepu oli maatalouden rakennemuutoksen jarru kuuskyt luvulta lähtien. Jos ne markat mitkä käytettiin pientilojen tukemiseen olis käytetty järkevämmin ,olis monen ihmisen muutto ruotsiin työn perästä ollut tarpeeton. Suomi oli 60 luvun alussa maataloustuotteissa kilpailukykyinen euroopan kanssa. 90 luvun alussa maataloustuotanto oli niin kallista ,että pakko tehdä muutos. Nyt haikaillaan taas kalliiden tuotantokustannusten perään. Luulisi että kokemus olis opettanut, mutta ei kepulaanen opi. Kaikki tuotanto kalliisti poronhoitoalueelle.  ;D

No on sulla visijot! Joko sullaki tapahtuu aevotoeminta siellä p,,? Pienviljelyn tuki oli välttämätön kehitysvaihe. Moni pysy hengissä ja perheesä ruokki niissä pinta-alatuetuissa mökeissä. Moni sieltä nousi kehityksen myötä ökyeläjäksi. Ruottiin meno oli ihan jees! Kehitystä ei pie kahlita. Se olo semmosta aikaa!
Otsikko: Vs: Takin kääntämisestä
Kirjoitti: Lehtimäki - 14.06.11 - klo:13:29
Soeni ei oo pitäny muuta kun sen luppaoksesa olla Europaketteja vastaan. Muut luppaoset onki jääneet höpöpuhheiksi! Ei ensimmäistä lupausta  totteu! Lepsu jätkä!

  Perussuomalaiset ovat vaikuttaneet jo suomen politiikkaan enemmän kuin uskotkaan. Kepu oppositiossa. Demarit luulivat ettei hallitukseen ole asiaa, kuin suurimpana puolueena. Nyt Jutta/Eero määrää politiikan tahtia. Kaiken tämän aiheutti Persujen voitto. Persut olis hallituksessa demareiden kanssa, ellei Jutta olis solminu avoliittoa Jyrkin kaa.  ;D

Pikemminkin olisi Persut+demut vasemmistohallitus, jos soinilaiset eivät pitäisi itsepäisesti kiinni EU:n kaatamisesta.

eu  on  viallisena  syntynyt äpärä joten  rotkoon  heitettävä 8)
Otsikko: Vs: Takin kääntämisestä
Kirjoitti: Sepedeus - 14.06.11 - klo:16:41
Olosuhteet huomioon ottaen Kepu piti hyvin maajussin puolta. Ylituotannosta huolimatta. Hallitukset jopa kaatui maatalouden vuoksi. Temari ja vasuri oes vieny tuhkatki pesästä, Veiki monta kertaa, mutta onneksi Kepu pysyi vahvana. Nyt oli hyvänä aisaparina KOK.
Olisivat vahvistuneet vaaleissa tarpeeksi, että piipertäjät ois potkittu norsun*****un. Vaen perkeleen persut pilasi kaiken tasapuolisen ja vastuullisen systeemin. Voeko vitutukseen kuolla. Voen vastata KYLLÄ; tae aenaki melekeen. Saatanan persut.

  Kepu oli maatalouden rakennemuutoksen jarru kuuskyt luvulta lähtien. Jos ne markat mitkä käytettiin pientilojen tukemiseen olis käytetty järkevämmin ,olis monen ihmisen muutto ruotsiin työn perästä ollut tarpeeton. Suomi oli 60 luvun alussa maataloustuotteissa kilpailukykyinen euroopan kanssa. 90 luvun alussa maataloustuotanto oli niin kallista ,että pakko tehdä muutos. Nyt haikaillaan taas kalliiden tuotantokustannusten perään. Luulisi että kokemus olis opettanut, mutta ei kepulaanen opi. Kaikki tuotanto kalliisti poronhoitoalueelle.  ;D

No on sulla visijot! Joko sullaki tapahtuu aevotoeminta siellä p,,? Pienviljelyn tuki oli välttämätön kehitysvaihe. Moni pysy hengissä ja perheesä ruokki niissä pinta-alatuetuissa mökeissä. Moni sieltä nousi kehityksen myötä ökyeläjäksi. Ruottiin meno oli ihan jees! Kehitystä ei pie kahlita. Se olo semmosta aikaa!

  Äly hoe, älä jätä. Paljastit täysin mikä on Kepun maatalouspolitiikan tavoite. Poronhoitoalueen sosiaalipolitiikka.
Kyllä pinta-alalisän nimi olis jo silloin pitänyt olla toimeentulotuki ;D ;D ;D