Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Lohisoppa - 11.06.11 - klo:18:07
-
Kataiselta tämä hallituksenmuodostamissekoilu on ollut todella ala-arvoinen suoritus.
Katainen on pelkkä keskinkertaisuus.
Tulee jo ikävä vakaata Matti Vanhasta. Vanhanen oli todella erinomainen pääministeri.
Ongelma tässä on se, että se erinomaisuus peittyi hänen yksityiselämänsä toilailujen alle, median huomio keskittyi lähes täysin hänen yksityiselämäänsä liittyvien asioiden ruodintaan, ja aivan tarkoituksella media jätti huomioimatta hänen erinomaiset saavutuksensa pääministerinä.
Lisäksi olivat nämä ikävät lahjusepäilyt, lautakasat sun muut, jotka nekin peittivät hänen erinomaiset ansionsa pääministerinä, pääministerinä Vanhanen luotsasi menestyksekkäästi Suomen läpi vaikeiden vuosien, kohti parempaa huomista, mutta Kepu- ja Vanhas-vastainen media jätti tämän asian kylmästi huomioimatta.
-
Kannattaa nyt kuitenkin muistaa se että meillä on kurimuksen ajat edessä ja on ihan ymmärrettävää että kaikki tahot haluavat ajaa vain omiensa asiaa ja käyttää sitä kiristyksen välineenä hallitusneuvotteluissa. Kokkarit ymmärrettävästi ajavat vain suurituloisten asiaa ja ovat sitä kiistatta tehneet nykyhallituksesta käsinkin ja vasurit ja Demarit työlaisten ja vahempiosaisten asiaa.
-
luotsasi menestyksekkäästi Suomen läpi vaikeiden vuosien, kohti parempaa huomista, mutta Kepu- ja Vanhas-vastainen media jätti tämän asian kylmästi huomioimatta.
Öö-öö. Aika moni ongelma oli ihan itse aiheutettuja. Vaalirahakuviot, naissuhteet. Vanhasella, jos kellä ei ollut minkäänlaisia johtajan ominaisuuksia. Parhaiten se näkyi suhteessa Korhoseen. Puoluesihteeri sai ajaa koko puolueen talouden aivan kuralle. Vanhasesta ei ollut kurin pitäjäksi. Ja sitten kun Korhonen kumppaneineen huomasi tämän, niin kävivät entistä röyhkeämmiksi. Vanhanen oli kuiva virkamies, joka virkamiesmäisesti hoiteli asioita. Ei sen kummempia suuntaviivoja, eikä näkemyksiä mihin ollaan menossa. Katseli vaan mitä papereita pöydälle tuotiin ja hoiteli ne eteenpäin. Se siitä.
Joutui tietysti tekemään jotain (en vaan muista mitä), kun tuli talouskriisi jne. Joten kai siinä kaverissa hyviäkin puolia oli :)
-
Ihan oikeassa olit Kylmis tuossa analyysissäsi. Mun mielestä tuota Vanhasen käräjöintiä naissuhteidensa osalta ja sitä Lehtomäen jääräpäisyyttä jätevesiasetuksen osalta voisi kutsua elämistä kuin porsaat pellossa. Ei siis ihme että monet puolueen kannattajat ovat tästä tyrmissään.
-
Kaikkien mielestä se jätevesiasetus oli huono.
No mitä sitten olis pitänyt sen kanssa tehdä?
Peruuttaa kokonaanko? se taas olisi ollut epäoikeudenmukaista niitä kohtaan, jotka olivat jo ehtineet toetuttaa jätevesien käsittelyn asetuksen mukaisesti, olisi tullut ehkä vaatimus että valtion pitää korvata näille jotakin. Ja olihan asetus ollut voimassa jo vuodesta 2004 lähtien, joten tuo koko häly asian ympärillä oli myöhäistä, se oli ennemminkin poliittisten irtopisteiden keruuta nostaa tämän asetuksen huonous esille juuri ennen vaaleja.
-
Se jätevesiasetus ei ollut välttämättä kovin vääränsuuntainen mutta sen syntipukiksi asettui ja joutui vain yksi puolue ja sen ministeri kun muut puolueet irtautuivat ovelasti hallitusvastuusta. Tässä tilanteessa olisi ollut kannattavinta saattaa koko asetus seuraavan hallituksen päätettäväksi.....
-
Kataiselta tämä hallituksenmuodostamissekoilu on ollut todella ala-arvoinen suoritus.
Katainen on pelkkä keskinkertaisuus.
Tulee jo ikävä vakaata Matti Vanhasta. Vanhanen oli todella erinomainen pääministeri.
Ongelma tässä on se, että se erinomaisuus peittyi hänen yksityiselämänsä toilailujen alle, median huomio keskittyi lähes täysin hänen yksityiselämäänsä liittyvien asioiden ruodintaan, ja aivan tarkoituksella media jätti huomioimatta hänen erinomaiset saavutuksensa pääministerinä.
Lisäksi olivat nämä ikävät lahjusepäilyt, lautakasat sun muut, jotka nekin peittivät hänen erinomaiset ansionsa pääministerinä, pääministerinä Vanhanen luotsasi menestyksekkäästi Suomen läpi vaikeiden vuosien, kohti parempaa huomista, mutta Kepu- ja Vanhas-vastainen media jätti tämän asian kylmästi huomioimatta.
Vanhanen oli todellakin hyvä pääministeri: antoi mukavasti vauhtia Jäätteenmäen aloittamalle kepun alamäelle, mille ei loppua ole näköpiirissä..... mikä on pelkästään onneksi Isänmaalle.
-
Kataiselta tämä hallituksenmuodostamissekoilu on ollut todella ala-arvoinen suoritus.
Katainen on pelkkä keskinkertaisuus.
Tulee jo ikävä vakaata Matti Vanhasta. Vanhanen oli todella erinomainen pääministeri.
Ongelma tässä on se, että se erinomaisuus peittyi hänen yksityiselämänsä toilailujen alle, median huomio keskittyi lähes täysin hänen yksityiselämäänsä liittyvien asioiden ruodintaan, ja aivan tarkoituksella media jätti huomioimatta hänen erinomaiset saavutuksensa pääministerinä.
Lisäksi olivat nämä ikävät lahjusepäilyt, lautakasat sun muut, jotka nekin peittivät hänen erinomaiset ansionsa pääministerinä, pääministerinä Vanhanen luotsasi menestyksekkäästi Suomen läpi vaikeiden vuosien, kohti parempaa huomista, mutta Kepu- ja Vanhas-vastainen media jätti tämän asian kylmästi huomioimatta.
Vanhanen oli todellakin hyvä pääministeri: antoi mukavasti vauhtia Jäätteenmäen aloittamalle kepun alamäelle, mille ei loppua ole näköpiirissä..... mikä on pelkästään onneksi Isänmaalle.
Oletko tosiaan sitä mieltä että kun kokoomus ja demarit leikkaavat peltotuista 200-300 €/ha ja laittavat pelloille kiinteistöveron 50€/ha, niin se on onneksi isänmaalle ?
-
Kaikkien mielestä se jätevesiasetus oli huono.
No mitä sitten olis pitänyt sen kanssa tehdä?
Peruuttaa kokonaanko? se taas olisi ollut epäoikeudenmukaista niitä kohtaan, jotka olivat jo ehtineet toetuttaa jätevesien käsittelyn asetuksen mukaisesti, olisi tullut ehkä vaatimus että valtion pitää korvata näille jotakin. Ja olihan asetus ollut voimassa jo vuodesta 2004 lähtien, joten tuo koko häly asian ympärillä oli myöhäistä, se oli ennemminkin poliittisten irtopisteiden keruuta nostaa tämän asetuksen huonous esille juuri ennen vaaleja.
Asetusta olisi pitänyt muuttaa niin, että laitteet menee läpi, eikä niille tule ylihintaa.
Asetus oli täysin yliampuva ja on yhäkin sitä, homma vaan ratkaistiin niin, että sitä ei valvota.
Sehän on typerä ratkaisu, eli lakia ei tarvitse noudattaa koska sitä ei valvota ????
-
Kataiselta tämä hallituksenmuodostamissekoilu on ollut todella ala-arvoinen suoritus.
Katainen on pelkkä keskinkertaisuus.
Tulee jo ikävä vakaata Matti Vanhasta. Vanhanen oli todella erinomainen pääministeri.
Ongelma tässä on se, että se erinomaisuus peittyi hänen yksityiselämänsä toilailujen alle, median huomio keskittyi lähes täysin hänen yksityiselämäänsä liittyvien asioiden ruodintaan, ja aivan tarkoituksella media jätti huomioimatta hänen erinomaiset saavutuksensa pääministerinä.
Lisäksi olivat nämä ikävät lahjusepäilyt, lautakasat sun muut, jotka nekin peittivät hänen erinomaiset ansionsa pääministerinä, pääministerinä Vanhanen luotsasi menestyksekkäästi Suomen läpi vaikeiden vuosien, kohti parempaa huomista, mutta Kepu- ja Vanhas-vastainen media jätti tämän asian kylmästi huomioimatta.
Vanhanen oli todellakin hyvä pääministeri: antoi mukavasti vauhtia Jäätteenmäen aloittamalle kepun alamäelle, mille ei loppua ole näköpiirissä..... mikä on pelkästään onneksi Isänmaalle.
Oletko tosiaan sitä mieltä että kun kokoomus ja demarit leikkaavat peltotuista 200-300 €/ha ja laittavat pelloille kiinteistöveron 50€/ha, niin se on onneksi isänmaalle ?
MTK ja kepu veivät meiltä heti EU-jäsenyyden alussa EU:n määräämät korotetut investointituet ja nuorten viljelijöitten tuen...siis AB-alueelta.
Vaara on nytkin, että kepu oppositiossa ja MTK kiihdyttää myyräntyötään.
-
Kataiselta tämä hallituksenmuodostamissekoilu on ollut todella ala-arvoinen suoritus.
Katainen on pelkkä keskinkertaisuus.
Tulee jo ikävä vakaata Matti Vanhasta. Vanhanen oli todella erinomainen pääministeri.
Ongelma tässä on se, että se erinomaisuus peittyi hänen yksityiselämänsä toilailujen alle, median huomio keskittyi lähes täysin hänen yksityiselämäänsä liittyvien asioiden ruodintaan, ja aivan tarkoituksella media jätti huomioimatta hänen erinomaiset saavutuksensa pääministerinä.
Lisäksi olivat nämä ikävät lahjusepäilyt, lautakasat sun muut, jotka nekin peittivät hänen erinomaiset ansionsa pääministerinä, pääministerinä Vanhanen luotsasi menestyksekkäästi Suomen läpi vaikeiden vuosien, kohti parempaa huomista, mutta Kepu- ja Vanhas-vastainen media jätti tämän asian kylmästi huomioimatta.
Vanhanen oli todellakin hyvä pääministeri: antoi mukavasti vauhtia Jäätteenmäen aloittamalle kepun alamäelle, mille ei loppua ole näköpiirissä..... mikä on pelkästään onneksi Isänmaalle.
Oletko tosiaan sitä mieltä että kun kokoomus ja demarit leikkaavat peltotuista 200-300 €/ha ja laittavat pelloille kiinteistöveron 50€/ha, niin se on onneksi isänmaalle ?
MTK ja kepu veivät meiltä heti EU-jäsenyyden alussa EU:n määräämät korotetut investointituet ja nuorten viljelijöitten tuen...siis AB-alueelta.
Vaara on nytkin, että kepu oppositiossa ja MTK kiihdyttää myyräntyötään.
Kepun voima on siis mielestäsi niin mahtava, että se oppositiostakin käsin pystyy leikkaamaan etelä-suomen tukia?
-
Kataiselta tämä hallituksenmuodostamissekoilu on ollut todella ala-arvoinen suoritus.
Katainen on pelkkä keskinkertaisuus.
Tulee jo ikävä vakaata Matti Vanhasta. Vanhanen oli todella erinomainen pääministeri.
Ongelma tässä on se, että se erinomaisuus peittyi hänen yksityiselämänsä toilailujen alle, median huomio keskittyi lähes täysin hänen yksityiselämäänsä liittyvien asioiden ruodintaan, ja aivan tarkoituksella media jätti huomioimatta hänen erinomaiset saavutuksensa pääministerinä.
Lisäksi olivat nämä ikävät lahjusepäilyt, lautakasat sun muut, jotka nekin peittivät hänen erinomaiset ansionsa pääministerinä, pääministerinä Vanhanen luotsasi menestyksekkäästi Suomen läpi vaikeiden vuosien, kohti parempaa huomista, mutta Kepu- ja Vanhas-vastainen media jätti tämän asian kylmästi huomioimatta.
Vanhanen oli todellakin hyvä pääministeri: antoi mukavasti vauhtia Jäätteenmäen aloittamalle kepun alamäelle, mille ei loppua ole näköpiirissä..... mikä on pelkästään onneksi Isänmaalle.
Oletko tosiaan sitä mieltä että kun kokoomus ja demarit leikkaavat peltotuista 200-300 €/ha ja laittavat pelloille kiinteistöveron 50€/ha, niin se on onneksi isänmaalle ?
MTK ja kepu veivät meiltä heti EU-jäsenyyden alussa EU:n määräämät korotetut investointituet ja nuorten viljelijöitten tuen...siis AB-alueelta.
Vaara on nytkin, että kepu oppositiossa ja MTK kiihdyttää myyräntyötään.
Minä-itte Veeti luulee yhä edelleen, että Hemilän yli käveli joku MTK.
Mitä ihmettä sekoomus teki silloin hallituksessa, kun antoi luvan tehdä näitä leikkauksia?
Ei mitään, vastaan itse, ei yhtään mitään.
-
Minä-itte Veeti luulee yhä edelleen, että Hemilän yli käveli joku MTK. Mitä ihmettä sekoomus teki silloin hallituksessa, kun antoi luvan tehdä näitä leikkauksia? Ei mitään, vastaan itse, ei yhtään mitään.
Hallitus leikkaa... oppositioagraariluusereiden hurmoksellinen sekulisakki riekkuu... ja karavaani kulkee ;D
-
Kataiselta tämä hallituksenmuodostamissekoilu on ollut todella ala-arvoinen suoritus.
Katainen on pelkkä keskinkertaisuus.
Tulee jo ikävä vakaata Matti Vanhasta. Vanhanen oli todella erinomainen pääministeri.
Ongelma tässä on se, että se erinomaisuus peittyi hänen yksityiselämänsä toilailujen alle, median huomio keskittyi lähes täysin hänen yksityiselämäänsä liittyvien asioiden ruodintaan, ja aivan tarkoituksella media jätti huomioimatta hänen erinomaiset saavutuksensa pääministerinä.
Lisäksi olivat nämä ikävät lahjusepäilyt, lautakasat sun muut, jotka nekin peittivät hänen erinomaiset ansionsa pääministerinä, pääministerinä Vanhanen luotsasi menestyksekkäästi Suomen läpi vaikeiden vuosien, kohti parempaa huomista, mutta Kepu- ja Vanhas-vastainen media jätti tämän asian kylmästi huomioimatta.
just jooo noin se meni kun on vihreet klasit,,,,,,maahan velkaannutettiin
ja valtion omaisuus kenkättiin vanhasen kaudella ja kokomus antoi tukensa kun rikkaat saivat veronalennukset :P
-
Kataiselta tämä hallituksenmuodostamissekoilu on ollut todella ala-arvoinen suoritus.
Katainen on pelkkä keskinkertaisuus.
Tulee jo ikävä vakaata Matti Vanhasta. Vanhanen oli todella erinomainen pääministeri.
Ongelma tässä on se, että se erinomaisuus peittyi hänen yksityiselämänsä toilailujen alle, median huomio keskittyi lähes täysin hänen yksityiselämäänsä liittyvien asioiden ruodintaan, ja aivan tarkoituksella media jätti huomioimatta hänen erinomaiset saavutuksensa pääministerinä.
Lisäksi olivat nämä ikävät lahjusepäilyt, lautakasat sun muut, jotka nekin peittivät hänen erinomaiset ansionsa pääministerinä, pääministerinä Vanhanen luotsasi menestyksekkäästi Suomen läpi vaikeiden vuosien, kohti parempaa huomista, mutta Kepu- ja Vanhas-vastainen media jätti tämän asian kylmästi huomioimatta.
just jooo noin se meni kun on vihreet klasit,,,,,,maahan velkaannutettiin
ja valtion omaisuus kenkättiin vanhasen kaudella ja kokomus antoi tukensa kun rikkaat saivat veronalennukset :P
Ainiijjoo...Kukas möi lannoitehommat norskeille? Kukas siitä oli vastuullisella pallilla? Oli kuka hyvänsä asialla, ansaittis päästä...
Ja tää Yarahan kuppaa meitä kaikkia puoluekantaan katsomatta...
-
Kyllähän se on on tunustettava, että Keskustan kannatuksen lasku johtuu pitkälti omista mokista. Mutta mikä on tulos siitä että on äänestetty Persuja, ei mitään muutosta koska ei ole kanttia ottaa vastuuta. Tai kyllähän Soini viisaana miehenä tajuaa että menemällä hallitukseen olisi se puolueen tuho.
-
Kyllähän se on on tunustettava, että Keskustan kannatuksen lasku johtuu pitkälti omista mokista. Mutta mikä on tulos siitä että on äänestetty Persuja, ei mitään muutosta koska ei ole kanttia ottaa vastuuta. Tai kyllähän Soini viisaana miehenä tajuaa että menemällä hallitukseen olisi se puolueen tuho.
vieläkin se vastuu sanan käyttäjä löytyy,,,,,mikä vastuu meillä on velkaisena
maana muista kuin itsestämme ,,,,tilannehan on se ,, ilman ,, noita ulkomaitten
lahjoituksia että ,,,, tulomme eivät riitä kepun kaudella tehtyihin menoihin :o
-
Lueppas Lehtimäki Aamulehdestä Kirsikkalan kolumni. Sanoma on jokseenkin sellainen, että kun me autamme muita, niin joku muukin auttaa meitä, silloin kun meillä on vaikeaa.
Ei yritetä omia rusinoita pullasta ;)
-
Kyllähän se on on tunustettava, että Keskustan kannatuksen lasku johtuu pitkälti omista mokista. Mutta mikä on tulos siitä että on äänestetty Persuja, ei mitään muutosta koska ei ole kanttia ottaa vastuuta. Tai kyllähän Soini viisaana miehenä tajuaa että menemällä hallitukseen olisi se puolueen tuho.
vieläkin se vastuu sanan käyttäjä löytyy,,,,,mikä vastuu meillä on velkaisena
maana muista kuin itsestämme ,,,,tilannehan on se ,, ilman ,, noita ulkomaitten
lahjoituksia että ,,,, tulomme eivät riitä kepun kaudella tehtyihin menoihin :o
Joojoojoo-o... Niin mites se menikään... persujen vaalivoitto perustui hyvin pitkälle lupaukseen politiikan suunnanmuutoksesta... jota ei sitten tullutkaan. Ainiin... persut pettää aina - tavalla tai toisella. :D :D :D
-
Kataiselta tämä hallituksenmuodostamissekoilu on ollut todella ala-arvoinen suoritus.
Katainen on pelkkä keskinkertaisuus.
Tulee jo ikävä vakaata Matti Vanhasta. Vanhanen oli todella erinomainen pääministeri.
Ongelma tässä on se, että se erinomaisuus peittyi hänen yksityiselämänsä toilailujen alle, median huomio keskittyi lähes täysin hänen yksityiselämäänsä liittyvien asioiden ruodintaan, ja aivan tarkoituksella media jätti huomioimatta hänen erinomaiset saavutuksensa pääministerinä.
Lisäksi olivat nämä ikävät lahjusepäilyt, lautakasat sun muut, jotka nekin peittivät hänen erinomaiset ansionsa pääministerinä, pääministerinä Vanhanen luotsasi menestyksekkäästi Suomen läpi vaikeiden vuosien, kohti parempaa huomista, mutta Kepu- ja Vanhas-vastainen media jätti tämän asian kylmästi huomioimatta.
Vanhanen oli todellakin hyvä pääministeri: antoi mukavasti vauhtia Jäätteenmäen aloittamalle kepun alamäelle, mille ei loppua ole näköpiirissä..... mikä on pelkästään onneksi Isänmaalle.
Oletko tosiaan sitä mieltä että kun kokoomus ja demarit leikkaavat peltotuista 200-300 €/ha ja laittavat pelloille kiinteistöveron 50€/ha, niin se on onneksi isänmaalle ?
Jos kokoomus tuon toteuttaa ,niin äänestän ensimmäisen kerran kokoomusta ja siitä loppu elämän. ;D ;D ;D ;D
-
Kannattaa nyt kuitenkin muistaa se että meillä on kurimuksen ajat edessä ja on ihan ymmärrettävää että kaikki tahot haluavat ajaa vain omiensa asiaa ja käyttää sitä kiristyksen välineenä hallitusneuvotteluissa. Kokkarit ymmärrettävästi ajavat vain suurituloisten asiaa ja ovat sitä kiistatta tehneet nykyhallituksesta käsinkin ja vasurit ja Demarit työlaisten ja vahempiosaisten asiaa.
NO NYTHÄN TÖKKÄSI !!!!!!!!!! Mitenkä se nyt on mahollista että meillä on eessä kurimuksen ajat?!!!!!! Eikö nyt pitäis olla kaikki hyvin ja tasapaino joka suhteessa ja taivaalta mannaa kaikille = niille jotka ei oo persuja eikä vasureita eikä kokkareita ja eikä mitä näitä nyt onkaan?????????
-
Lueppas Lehtimäki Aamulehdestä Kirsikkalan kolumni. Sanoma on jokseenkin sellainen, että kun me autamme muita, niin joku muukin auttaa meitä, silloin kun meillä on vaikeaa.
Ei yritetä omia rusinoita pullasta ;)
selvitäppäs ittelles kuka se kirsikkala on,,,,niin ymmärrät ettet missään
olosuhteissa niitä rusinoita saa,,,,,,ja mitä tulee miljadien syytämiseen
että saisimme sata miljoonaa,,,,niin aika lailla kylmäkosken ison hotellin
pehmustetusta huoneesta tuollaiseen lankeava on :P
-
nyt onkin niin +
et natti onkin parenpi pania kuin plini (eli tino(
ja niks se on parenpi ninisteri
+
Basildonin pommi ÅÅÅÅ,,,,,,,,åååååå
HUH!
åååå
-
Kataiselta tämä hallituksenmuodostamissekoilu on ollut todella ala-arvoinen suoritus.
Katainen on pelkkä keskinkertaisuus.
Tulee jo ikävä vakaata Matti Vanhasta. Vanhanen oli todella erinomainen pääministeri.
Ongelma tässä on se, että se erinomaisuus peittyi hänen yksityiselämänsä toilailujen alle, median huomio keskittyi lähes täysin hänen yksityiselämäänsä liittyvien asioiden ruodintaan, ja aivan tarkoituksella media jätti huomioimatta hänen erinomaiset saavutuksensa pääministerinä.
Lisäksi olivat nämä ikävät lahjusepäilyt, lautakasat sun muut, jotka nekin peittivät hänen erinomaiset ansionsa pääministerinä, pääministerinä Vanhanen luotsasi menestyksekkäästi Suomen läpi vaikeiden vuosien, kohti parempaa huomista, mutta Kepu- ja Vanhas-vastainen media jätti tämän asian kylmästi huomioimatta.
just jooo noin se meni kun on vihreet klasit,,,,,,maahan velkaannutettiin
ja valtion omaisuus kenkättiin vanhasen kaudella ja kokomus antoi tukensa kun rikkaat saivat veronalennukset :P
Ainiijjoo...Kukas möi lannoitehommat norskeille? Kukas siitä oli vastuullisella pallilla? Oli kuka hyvänsä asialla, ansaittis päästä...
Pekkarisen laatimalla kauppakirjalla
Ja tää Yarahan kuppaa meitä kaikkia puoluekantaan katsomatta...
-
Kataiselta tämä hallituksenmuodostamissekoilu on ollut todella ala-arvoinen suoritus.
Katainen on pelkkä keskinkertaisuus.
Tulee jo ikävä vakaata Matti Vanhasta. Vanhanen oli todella erinomainen pääministeri.
Ongelma tässä on se, että se erinomaisuus peittyi hänen yksityiselämänsä toilailujen alle, median huomio keskittyi lähes täysin hänen yksityiselämäänsä liittyvien asioiden ruodintaan, ja aivan tarkoituksella media jätti huomioimatta hänen erinomaiset saavutuksensa pääministerinä.
Lisäksi olivat nämä ikävät lahjusepäilyt, lautakasat sun muut, jotka nekin peittivät hänen erinomaiset ansionsa pääministerinä, pääministerinä Vanhanen luotsasi menestyksekkäästi Suomen läpi vaikeiden vuosien, kohti parempaa huomista, mutta Kepu- ja Vanhas-vastainen media jätti tämän asian kylmästi huomioimatta.
Vanhanen oli todellakin hyvä pääministeri: antoi mukavasti vauhtia Jäätteenmäen aloittamalle kepun alamäelle, mille ei loppua ole näköpiirissä..... mikä on pelkästään onneksi Isänmaalle.
Oletko tosiaan sitä mieltä että kun kokoomus ja demarit leikkaavat peltotuista 200-300 €/ha ja laittavat pelloille kiinteistöveron 50€/ha, niin se on onneksi isänmaalle ?
MTK ja kepu veivät meiltä heti EU-jäsenyyden alussa EU:n määräämät korotetut investointituet ja nuorten viljelijöitten tuen...siis AB-alueelta.
Vaara on nytkin, että kepu oppositiossa ja MTK kiihdyttää myyräntyötään.
Kepun voima on siis mielestäsi niin mahtava, että se oppositiostakin käsin pystyy leikkaamaan etelä-suomen tukia?
MTK:n jyrä oli hurja tuohon aikaan. Hemilä olisi mm. tasannut maidon suurta tukieroa B- ja C-alueitten rajalla....mutta MTK:n valtuuskunta asettui yksimielisesti vastustamaan Hemilän suunnitelmaa, jolloin Kalevi tuumi että antaa olla...jopa AB-alueen maidontuottajat vastustivat, ja heti perään kitisivät suurta tukieroa.
-
Lueppas Lehtimäki Aamulehdestä Kirsikkalan kolumni. Sanoma on jokseenkin sellainen, että kun me autamme muita, niin joku muukin auttaa meitä, silloin kun meillä on vaikeaa.
Ei yritetä omia rusinoita pullasta ;)
Suomi sai merkittävää apua mm. Ruotsista sotien jälkeen...samoin USA auttoi, sikäli kun NL ei kieltänyt ottamasta tukea vastaan.
Siitä voidaan sitten keskustella, mitkä ongelmat ovat itse aiheutettuja ja mitkä Stalinin aikaansaannoksia.
-
Lueppas Lehtimäki Aamulehdestä Kirsikkalan kolumni. Sanoma on jokseenkin sellainen, että kun me autamme muita, niin joku muukin auttaa meitä, silloin kun meillä on vaikeaa.
Ei yritetä omia rusinoita pullasta ;)
selvitäppäs ittelles kuka se kirsikkala on,,,,niin ymmärrät ettet missään
olosuhteissa niitä rusinoita saa,,,,,,ja mitä tulee miljadien syytämiseen
että saisimme sata miljoonaa,,,,niin aika lailla kylmäkosken ison hotellin
pehmustetusta huoneesta tuollaiseen lankeava on :P
Oli kuka oli, niin hyviä juttuja sillä on :)
Todennäköisesti mun ei pitäisi olla vapaalla ajalla ensinkään. :D
-
Pekkarisen laatimalla kauppakirjalla
Papereita voi laatia kuka tahansa mutta kaupat tekee se jonka nimi on kauppakirjassa, tarkistappa vihtori tämä asia, se tais olla joku kokoomusluuseri joka hätäpäissään sen nimensä alla laittoi eli räksytät perinteisesti tyhjää paskaa. Jutuillasi ei ole mitään todellisuus pohjaa!
-
Häkämieheltä pääsi unohtumaan, että kepu pettää aina.
Kaupan teki omistaja Suomen valtio.
-
Lueppas Lehtimäki Aamulehdestä Kirsikkalan kolumni. Sanoma on jokseenkin sellainen, että kun me autamme muita, niin joku muukin auttaa meitä, silloin kun meillä on vaikeaa.
Ei yritetä omia rusinoita pullasta ;)
ei niin kreikka ym velkamaat ovat jo rusinat vieneet ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Ja Häkämies valtion edustajana allkekirjoitti paperin.
Ja möhli samalla yaran lahjaksi norjalaisille, tyypillistä kokoomuslaista sekoilua:
Selvistäpäin en olisi humalassa lähtenyt ajamaan !
Kannastako lukea ensin mitä on allekirjoittamassa, vai vetäseekö vihtori nimen paperiin kun paperiin sen suuremmin lukematta?
-
Ja Häkämies valtion edustajana allkekirjoitti paperin.
Ja möhli samalla yaran lahjaksi norjalaisille, tyypillistä kokoomuslaista sekoilua:
Selvistäpäin en olisi humalassa lähtenyt ajamaan !
Kannastako lukea ensin mitä on allekirjoittamassa, vai vetäseekö vihtori nimen paperiin kun paperiin sen suuremmin lukematta?
ja ko ei hommat luonaa niin vedetään eukkoa päin näköä :(
-
tai ajellaan viattomien päälle nukuksissa on on taas puhuttu politiikkaan vieraan vosun kanssa koko yö