Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: minä-itte - 08.06.11 - klo:15:30
-
http://www.ts.fi/online/kotimaa/228889.html
-
*** Eipä kyllä herätä luottamusta tämä lääkärikään. Tulis nyt julkisuuteen, kun on kerran jo valansa rikkonut.
-
*** Eipä kyllä herätä luottamusta tämä lääkärikään. Tulis nyt julkisuuteen, kun on kerran jo valansa rikkonut.
isometsä on yhtä rehellinen lapin mies kuin muutkin sielläpäin :P
-
*** Eipä kyllä herätä luottamusta tämä lääkärikään. Tulis nyt julkisuuteen, kun on kerran jo valansa rikkonut.
isometsä on yhtä rehellinen lapin mies kuin muutkin sielläpäin :P
Isometsä taisi tehdä munauksen, mikäli käy ilmi että dopingia on käytetty myös Jarin hiihtouralla, niin se lähtee linnaan, sillä se on nyt haastettuna todistajana ja todistaja jos valehtelee, niin siitä lähtee lusimaan.
Syytetty saa oikeudessa valehdella, sille siitä ei seuraa mitään, mutta todistaja ei saa valehdella, se lähtee lusimaan jos valehtelee valan annettuaan ????
-
Eipä kyllä herätä luottamusta tämä lääkärikään. Tulis nyt julkisuuteen, kun on kerran jo valansa rikkonut.
Miten lienee asianlaita, jos kyseessä onkin lääkeiden välittäminen. Mielestäni vala koskee vain potilaan sairauksien ja terveydentilan salassapitovelvollisuutta.
-
Eipä kyllä herätä luottamusta tämä lääkärikään. Tulis nyt julkisuuteen, kun on kerran jo valansa rikkonut.
Miten lienee asianlaita, jos kyseessä onkin lääkeiden välittäminen. Mielestäni vala koskee vain potilaan sairauksien ja terveydentilan salassapitovelvollisuutta.
"Lääkärin salassapitovelvollisuus koskee ammattitoiminnassa saatuja tietoja".
-
Eipä kyllä herätä luottamusta tämä lääkärikään. Tulis nyt julkisuuteen, kun on kerran jo valansa rikkonut.
Miten lienee asianlaita, jos kyseessä onkin lääkeiden välittäminen. Mielestäni vala koskee vain potilaan sairauksien ja terveydentilan salassapitovelvollisuutta.
"Lääkärin salassapitovelvollisuus koskee ammattitoiminnassa saatuja tietoja".
*** Tässä taas tyyppi esimerkki lähdesuojasta ja sen käytöstä. Periaatteessa voidaan esittää millaisia väitteitä tahansa. Tämäkään mahdollinen lääkäri ei koskaan selviä. Ja humalassahan sen olisikin pitänyt olla jos tollasia laukoo ;).
Turhanaikaista iltäpäivälehtien myyntipuheita koko doping. Jos jää kiinni niin siitä vaan pykälisssä oleva sanktio täytäntöön ja sitten mahdollisesti taas kehiin. Mutta jauhaa nyt vuosikymmenestä toiseen kuka teki ja mitä ja tiesikö se tai tuo, ihan sama. Me syyllisiä kaivata,mitaleita me halutaan !!!
-
No kyllä tässä nyt on kyse enemmänkin ansiotta saaduista kunnianloukkauskorvauksista. Mitä vetivät STT:n oikeuteen, olisivat antaneet asian olla. Syytetyt saavat valehdella oikeudessa niin paljon kuin sielu sietää. Isometsältä vaan nyt unohtui, että todistajan pitää puhua totta eikä apinpoida näitä syytettyjä.
-
No kyllä tässä nyt on kyse enemmänkin ansiotta saaduista kunnianloukkauskorvauksista. Mitä vetivät STT:n oikeuteen, olisivat antaneet asian olla. Syytetyt saavat valehdella oikeudessa niin paljon kuin sielu sietää. Isometsältä vaan nyt unohtui, että todistajan pitää puhua totta eikä apinpoida näitä syytettyjä.
*** No uusia kunnianloukkaustapauksia tää juttu näyttää lähinnä olevan poikimassa. Lapinpoika vaan apindoimaan ;)
-
Enkä kyllä ymmärrä, minkä takia Isometsän piti mennä puhumaan muunnettua totuutta. Aktiiviura takana ja tuohon aikaan dopingin käyttö oli ihan yleistä ja kaikkien tiedossa.
-
on tietysti kesällä hiljasta uutisrintamalla mutta toi nyt muistuttaa perversiota! mitä kettua noita vanhoja oikein jauhetaan! en miäkään muista mitä sanoin/tein vuonna 1995!
-
aika vahvasti tulee "lautagate" mieleen.. nimettömänä huudellaan totuuksia ja sitten nojataan lähdesuojaan.. ???
-
Eipä kyllä herätä luottamusta tämä lääkärikään. Tulis nyt julkisuuteen, kun on kerran jo valansa rikkonut.
Miten lienee asianlaita, jos kyseessä onkin lääkeiden välittäminen. Mielestäni vala koskee vain potilaan sairauksien ja terveydentilan salassapitovelvollisuutta.
Ei terve ihminen tarvitse epoa, joten ei lääkäri mitään eettisesti väärää tee, jos paljastaa sen, että on toimittanut lääkettä terveelle ihmiselle.
Jos kyseessä olisi diagnotisoitu sairaus, ja siihen määrätty lääke, niin sitä ei lääkäri saa paljastaa.
Näin se lääkärien ammattietiikka menee.
-
Eipä kyllä herätä luottamusta tämä lääkärikään. Tulis nyt julkisuuteen, kun on kerran jo valansa rikkonut.
Miten lienee asianlaita, jos kyseessä onkin lääkeiden välittäminen. Mielestäni vala koskee vain potilaan sairauksien ja terveydentilan salassapitovelvollisuutta.
"Lääkärin salassapitovelvollisuus koskee ammattitoiminnassa saatuja tietoja".
*** Tässä taas tyyppi esimerkki lähdesuojasta ja sen käytöstä. Periaatteessa voidaan esittää millaisia väitteitä tahansa. Tämäkään mahdollinen lääkäri ei koskaan selviä.
Ikävämpi juttu... hän - siis tämä lääkäri - todistaa omalla nimellään ja naamallaan kuinka rehellisiä agraarisosialistisen hurmosliikkeen sekulipiikkihiihtäjät ovat olleet... ja ne reseptit ovat tietokannassa.
-
No kyllä tässä nyt on kyse enemmänkin ansiotta saaduista kunnianloukkauskorvauksista. Mitä vetivät STT:n oikeuteen, olisivat antaneet asian olla. Syytetyt saavat valehdella oikeudessa niin paljon kuin sielu sietää. Isometsältä vaan nyt unohtui, että todistajan pitää puhua totta eikä apinpoida näitä syytettyjä.
Nimenomaan tästä on kysymys, ne pojat on saaneet korvauksia valehtelemalla oikeudessa ja samalla tuhonneet yhden toimittajan uran, eli tehneet ite rikoksen tai petoksen, miten sen nyt haluaa kuvata.
Ei muuta kuin rahat takaisin tytölle ja korvauksia päälle ????
Jari vaan järjesti ittensä kuseen, ihan turhaan ????
-
Eipä kyllä herätä luottamusta tämä lääkärikään. Tulis nyt julkisuuteen, kun on kerran jo valansa rikkonut.
Miten lienee asianlaita, jos kyseessä onkin lääkeiden välittäminen. Mielestäni vala koskee vain potilaan sairauksien ja terveydentilan salassapitovelvollisuutta.
"Lääkärin salassapitovelvollisuus koskee ammattitoiminnassa saatuja tietoja".
*** Tässä taas tyyppi esimerkki lähdesuojasta ja sen käytöstä. Periaatteessa voidaan esittää millaisia väitteitä tahansa. Tämäkään mahdollinen lääkäri ei koskaan selviä.
Ikävämpi juttu... hän - siis tämä lääkäri - todistaa omalla nimellään ja naamallaan kuinka rehellisiä agraarisosialistisen hurmosliikkeen sekulipiikkihiihtäjät ovat olleet... ja ne reseptit ovat tietokannassa.
*** Tyypillinen sana sanaa vastaan tilanne. Eläköitynyt jo ennestään rajoitetut lääkärinoikeudet omaava puoskari asialla rehellistä lapinmiestä vastassa. Ota tuosta selvää, onhan näitä tarinoita maailma pullollaan. Ei taida Jarin nimeä resepsuuniloissa olla ?!
No, voidaanhan tästäkin taas joku vuosi käräjöidä, mutta hei, aikuisten oikeesti-mitä välii ?
Urheilijoiden tehtävä on menestyä ja toimittajien homma hehkuttaa sitä. Turha se on lillukanvarsia penkoa. Kuka se alkais toimittajien moraalin ja etiikan kestävyyttä penkoa ??? Aivan oikein , ei kukaan ;). Toimittajille pitäis selvittää heidän olevan vaan pelkkiä lehtineekereitä, ei enempää ei vähempää.
Tai jos he haluis profiloitua vakavasti otettavana kolmantena valtiomahtina, pitäis jutut käsitellä hiukka suurempia asioita, niiden oikeilla nimillä. Nää dopingit ja lautakasat on niin köppästä, että ihan hävettää tunnustaa asuvansa maassa , jossa journalistit on pelkkiä "seiskapellejä".
-
Peräpohohojalaaaaaaaaaaaaaaaaaaaset ovat "rehellistä" väkeä
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Urheilu/1194682371806/artikkeli/nelonen+isometsalle+haettiin+epoa+kemista+ja+ruotsista+sanoo+laakari+pekka+koponen.html
Marttila: " Moottorikelkoille uusi lakiesitys sisältää vain yhden heikennyksen nykyiseen verrattuna, eli ely-keskusten rooli. Tämä saatanee korjattua. Parannusta haetaan jo aiemmin mainitsemiani väyliä pitkin.
Selkeä parannus koskee mönkijöitä. Nyt laki puuttuu. Uuden lain myötä maanomistajan täysi päätäntävalta saadaan sementoitua. Mönkkärit tulevat jatkossa olemaan suurin ongelma Etelä-Suomessa."
-
Lehti*******t voisivat jo ryhtyä penkomaan onko kiekkoleijonat käyttäneet doupinkia, niin saatais vielä lisää mainetta maailmalle.
Jalkapallomaajoukkettahan nyt ei kannata tutkia, ne munasivat ittensä ihan muuten totaalisesti.
Nyt on ruotsalaisilla ollut puolestaan hauskaa. :D :D :D
-
Peräpohohojalaaaaaaaaaaaaaaaaaaaset ovat "rehellistä" väkeä
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Urheilu/1194682371806/artikkeli/nelonen+isometsalle+haettiin+epoa+kemista+ja+ruotsista+sanoo+laakari+pekka+koponen.html
Marttila: " Moottorikelkoille uusi lakiesitys sisältää vain yhden heikennyksen nykyiseen verrattuna, eli ely-keskusten rooli. Tämä saatanee korjattua. Parannusta haetaan jo aiemmin mainitsemiani väyliä pitkin.
Selkeä parannus koskee mönkijöitä. Nyt laki puuttuu. Uuden lain myötä maanomistajan täysi päätäntävalta saadaan sementoitua. Mönkkärit tulevat jatkossa olemaan suurin ongelma Etelä-Suomessa."
Nyt tämä moottorikelkkalitania tuli ihan oikeaan asiayhteyteen kun kerran talviurheilusta kirjoitellaan :D
-
*** Huuhkajien on pakko kyllä jossain pöllyssä olla ;)
-
Oliko se joku kepuministeri, joka sai joskus tuomion valehtelusta oikeudelle....muistaakseni nainen...jo kauan sitten...jostain Vorsan seudulta?
-
Oliko se joku kepuministeri, joka sai joskus tuomion valehtelusta oikeudelle....muistaakseni nainen...jo kauan sitten...jostain Vorsan seudulta?
Pitää paikkansa. Nimi oli S-L :D
-
eikös se ollu joku kokomuslainen ulkoministeri joka sai kenkää tekstareitten perusteella.
No niillähän on mottonakin" Selvistäpäin en olis humalassa lähtenyt ajamaan":)