Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Kantripoi - 21.03.08 - klo:15:09
-
80-luvun maataloudesta
Koivisto oli oikeassa- viestiketjussa oli vähän puhetta 80-luvun maataloudesta, mutta avataanpa sille oma ketju.
Olin itse 80-luvulla vielä teinipoika, mutta paljon muistan asioita tuolta vuosikymmeneltä siitä huolimatta.
80- luku oli aika erilaista aikaa maatalouden osalta nykyiseen verrattuna.Sitä leimasivat voimakkaasti seuraavat asiat
Ylituotanto
Silloin oli valtava ylituotanto lähes kaikissa maataloustuotteissa. Juuri ylituotannon vienti suurelta osin veronmaksajien kustannuksella aiheutti vieläkin jäljellä olevaa kaunaa MTK:ta ja sitä myötäillyttä kepua kohtaan.
Jos yleisönosastoissa ja nettikeskusteluissa nykyään moititaan viljelijöiden tukia, niin 80-luvulla vakituisena narinan aiheena oli ylituotanto ja sen viennin kustantaminen, toisena maajussien haukkumisaiheena yleisönosastoissa ja pääkaupungin medioissa oli ruoan kalleus, se oli silloisten mittarien mukaan Euroopan kalleinta tai lähes kalleinta Suomessa.
Markkinointimaksut
Ylituotantoa yritettiin hillitä erilaisilla keinoilla, lihantuotannossa oli käytössä jonkin aikaa markkinointimaksut, joilla ylituotannon vientiä rahoitettiin, kuitenkin, valtaosa ylituotannon viennistä kustannettiin valtion, eli veronmaksajien kukkarosta.
Lannoitevero
Lannoitevero oli kanssa voimassa muistaakseni EU-jäsenyyden alkuun asti, sillä yritettiin hillitä liiallista lannoitteiden käyttöä ja siten viljan ylituotantoa, joku varmasti oikaisee, jos muistan väärin tämän asian.
Lannoiteveron tuottoa käytettiin siis myös viennin kustantamiseen.
Hintasuhteet
80-luvulla oli voimassa maataloustulolaki, joka piti tuottajahinnat korkealla, ja aina, jos kustannukset nousivat, niin tuottajahintoja vastaavasti korotettiin, esim. sianlihan tuottajahinta oli parhaimmillaan jossain vaiheessa noin 20 mk/kg, mutta kyllä myös viljan hinta oli hyvä , viljalajikkeesta riippuen 1,50-3 mk /kg.
Tuotantorajoitteet
Tuotanto oli eläinpuolella tiukasti rajoitettua, siitä lähtien, kun ylituotannon vienti alkoi tulla valtiolle kalliiksi. Laajentaminen oli vaikeaa, ellei mahdotonta, ja jos sai luvan, mitään voimakkaita laajennuksia ei kuitenkaan ollut mahdollista tehdä.
-
Valkuaisvero
En tunne sen rakennetta kvoin hyvin, taisi olla tuontia rajoittamaan kyhätty homma. Naudan valkuainen oli tärkeää saada AIV:sta.
Kotieläinlupalaki ja maitokiintiöt
iskivät vuonna 1982 täyteen voimaansa. Jossain vaiheessa sikalaluvan sai 300 lihis-tai 60 emakkopaikkaan asti. Kun 90-luvulle tultaessa esimerkiksi liemiruokkijat ja pihattonavetat alkoivat olla teknisesti valmiita ratkaisuja, niiden taloudellisuus tuon kokoisissa yksiköissä olikin vähän eri juttu.
Yli tuhannen lihasian sikaloita tehtiin jo 60-luvun lopulla, että aikamoista peruuttelua tuo oli.
TUotannonvähentämissopimukset
olivat käänteisarvo tuotantosidonnaiselle tuelle. Olivat yleensä vielä määräaikaisia. Oli kätevä vaikka peruskorjata sikalan sisustus ko liksaa nostellessa.
-
Valkuaisvero
En tunne sen rakennetta kvoin hyvin, taisi olla tuontia rajoittamaan kyhätty homma. Naudan valkuainen oli tärkeää saada AIV:sta.
Kotieläinlupalaki ja maitokiintiöt
iskivät vuonna 1982 täyteen voimaansa. Jossain vaiheessa sikalaluvan sai 300 lihis-tai 60 emakkopaikkaan asti. Kun 90-luvulle tultaessa esimerkiksi liemiruokkijat ja pihattonavetat alkoivat olla teknisesti valmiita ratkaisuja, niiden taloudellisuus tuon kokoisissa yksiköissä olikin vähän eri juttu.
Yli tuhannen lihasian sikaloita tehtiin jo 60-luvun lopulla, että aikamoista peruuttelua tuo oli.
TUotannonvähentämissopimukset
olivat käänteisarvo tuotantosidonnaiselle tuelle. Olivat yleensä vielä määräaikaisia. Oli kätevä vaikka peruskorjata sikalan sisustus ko liksaa nostellessa.
Ja kaiken kukkuraksi oli vielä maanhankintalaki. OP pankin johtajakin joutui metsää ostaessaan kysymään ,ettei vaan kukaan viljelijä ole kiinnostunut :D
-
Noihin aikoihin oli jonkin aikaa maitojauheen sekoituspakko lypsätysrehuihin.
Silti ei tiedetty hullunlehmän taudista mitään.
Nuukailijat syöttivät lehmilleen" Hevosvoima " hevosen rehua, kun se oli sekoituspakon ulkopuolella ja huomattavasti halvempaa.
-
Täytyy vain todeta että oi niitä aikoja. Ei mitään turhia lankettien täyttämisiä eikä tukitarkastuksia. Öljy oli suht halpaa, lannoitteita sai käyttää niin paljon kuin lompakko antoi myöten ja se verokin taisi tulla vasta 90-luvulla (nyt en ole ihan varma). Kuten jo totesin olihan se sellaista pysähtynyttä aikaa ainakin täälläpäin koska laajentamismahdollisuudet olivat olemattomat. Pientilatkin vielä viljelivät omia peltojaan. Koneellistamisen toinen aalto oli silloin kun vaihdettiiin ne 60/70-luvulla hankitut isompiin ja parempiin ja monet vieläkin niillä koneilla viljelee :'(
-
Itselläni oli 80-luvulla 300 sikapaikan sikala joka oli niin iso, että piti maksaa suurille yksiköille määrättyä lisättyä markkinomismaksua 10000mk/v. Ja olihan sianrehuissakin maitojauheen sekoituspakko. -89 oli hintasuhteet sellaiset, että täysrehun sai sioille 30p/kg halvemmalla kuin vehnäkilosta sai rahaa, joten ei kannattanut hankkia liemiruokkijaa vaan kuivaruokkija jolla voi jakaa täysrehua. Valitettavasti hankinta osoittautui vääräksi hyvin nopeasti kun hintasuhteet muuttuivat ja oli edessä liemiruokkijan hankinta ja siirtyminen omaan rehustukseen.
-
näitä aikoja ei kaipaa kuin katripoi ja muut kelkasta pudonneet=KEPULAISET
-
Ajat jolloin oli olkatoppaukset pop ja takatukka, Hankkijan lippalakit oli aitoja, 4ha ruissadolla sai uuden auton jne.jne.. Taakse jäänyttä elämää, sano.... Sikamiehet ui rahassa ja maatalous kannatti. Vaan kaikkeen pitää sopeutua... ::)
-
Itselläni oli 80-luvulla 300 sikapaikan sikala joka oli niin iso, että piti maksaa suurille yksiköille määrättyä lisättyä markkinomismaksua 10000mk/v.
Nyt taitaa tuo 300 sikapaikan sikala olla pienin määrä elukoita mitä voi olla esim. SPV-tilanteessa.
-
Itselläni oli 80-luvulla 300 sikapaikan sikala joka oli niin iso, että piti maksaa suurille yksiköille määrättyä lisättyä markkinomismaksua 10000mk/v.
Nyt taitaa tuo 300 sikapaikan sikala olla pienin määrä elukoita mitä voi olla esim. SPV-tilanteessa.
Meillä on vain yhden sikapaikan farmi.
Tuo soffa telkkarin vieressä on se kyseinen sikapaikka.
Ja hyvin kelpas spv ehtoihin.
-
oli niin ruma ettei muualle kelvannut ;D
-
Vähän hintoja vuodelta 1989: Sähkö perusmaksu 3*35A 116,97€/v 0.05€/kwh. Polttoöljy 0,17€/l. Kaliköyhä Y-Lannos 205,55€/t, Fosforirikas Y-Lannos 216,05€/t, Oulunsalpietari 162,52€/t, rahti 5,88€/t. Kalkkikivijauhe 19,83€/t ja levitys 8,40€/t
Rehuohra hlp 66 kg 297,06€/t, rehukaura hlp 57,6 294,92€/t, myllyvehnä hlp 84,10 kosteus 10,7 sako 256 roskat 0,1 476,66€/t josta laatulisien osuus 54,72 €/t!
Kaikki hinnat arvonlisäverollisia.
Näillä hinnoilla jäi maatalouden tuloksi 168€ verotettavaa. Eli ei se näköjään silloinkaan leiville lyönyt. ??? Täytyy vielä ottaa huomioon että tuossa 168€:ssa on myös metsätalouden tulot jotka silloin tuli pinta-alan mukaan eli n. 4000€. Olin tosin sinä vuonna tehnytkin suunnilleen sitä vastaavan hakkuun koska olin merkinnyt hankintatyönä 280m3 josta vielä syntyi hankintatyön arvona tuloa n. 500€
Palkkatuloja näkyi olleen n. 19000€. Kai sitä rahaa jossain oli kuitenkin oli kun olin korkotulojakin saanut melkein 1500€. Hyvin tuolla kuitenkin elettiin, tuntuu että nyt on huomattavasti tiukempaa. ::)
-
Vähän hintoja vuodelta 1989: Sähkö perusmaksu 3*35A 116,97€/v 0.05€/kwh. Polttoöljy 0,17€/l. Kaliköyhä Y-Lannos 205,55€/t, Fosforirikas Y-Lannos 216,05€/t, Oulunsalpietari 162,52€/t, rahti 5,88€/t. Kalkkikivijauhe 19,83€/t ja levitys 8,40€/t
Rehuohra hlp 66 kg 297,06€/t, rehukaura hlp 57,6 294,92€/t, myllyvehnä hlp 84,10 kosteus 10,7 sako 256 roskat 0,1 476,66€/t josta laatulisien osuus 54,72 €/t!
Kaikki hinnat arvonlisäverollisia.
Näitten hintojen nykyarvo vuoden 2007 rahassa:
Sähkö 0,07€/kwh. Polttoöljy 0,24€/l. Kaliköyhä Y-Lannos 290,24€/tn. Fosforirikas Y-Lannos 305,06€/tn. Oulunsalpieteri 229,48€/tn. Rahti 8,3€/tn. Kalkkikivijauhe 28€/tn ja levitys 11,86€/tn.
Rehuohra 419,45€/tn. Rehukaura 416,43€/tn. Myllyvehnä 673,04€/tn ja laatulisät 77,26€/tn
Saman vuoden T-maatalouden kuvastosta, ensin hinta markkoina kyseisenä vuonna ja kauttaviivan jälkeen muutettuna vuoden 2007 rahaksi:
Överum CV 498H kääntöaurat 67770mk/16077,49€.
Väderstad NZ-Exclusiv 500 äes 67820mk/16105,99€.
Överum Tive CD 1830 kylvölannoitin 59800mk/14201,38.
Överum Tive Combi Jet 5304 pneumaattinen kylvölannoitin 134500mk/31941,24€.
Moteska M100012XH kasvisujeluruisku 38110mk/9050,41€.
Claas Dominator 68s puimuri 377000mk/89530,47€.
Claas Dominator 88s puimuri 565000mk/134176,96€
Kipa 100 perävaunu 26390mk/6267,13€.
Kipa 160 perävaunu 54505mk/12943,92€
-
Näillä hinnoilla jäi maatalouden tuloksi 168€ verotettavaa. Eli ei se näköjään silloinkaan leiville lyönyt. ???
Aikamoista täpinöintiä senaikaisella kustannustasolla ja viljojen hinnoilla.
-
80-luku oli mukavaa aikaa. Kesällä paistoi aina aurinko ja talvella oli paljon lunta. Tosin -88 talvi oli ensimmäinen, jonka muistan olleen normaalia lauhempi tai sanotaan, että pakkasjaksojen väliin tuli yllättävän lauhoja kelejä. Muistan sen siitä, että tuona talvena hiihdin oman kirjanpitoni mukaan 500km. Muuten tuo vuosikymmen hurahti opiskelujen merkeissä. Se haittasi silloinkin varsinaista päätyötäni eli maanviljelyä. Vuosikymmenen alkupuolella konekantaan kuului 206 Massikan puimuri. Erityisen hyvänä ominaisuutena muistan siitä kuskinpukin ja portaiden välissä olevan levennyksen.Siinä ole hyvä seisoskella ja seurata isän puintia. Suuri mullistus oli vuonna -84 kun taloon tuli ensimmäinen nelivetotraktori. Se muutti monen homman luonnetta melkoisesti. Koneita ostettiin muutenkin paljon. Tuolta ajalta ovat edelleen käytössä mm.Welgerin paalaaja, Kvernelandin aurat, Velsan peräkärryt ja pari traktoria. Hinnoista ja politiikasta ei juurikaan ole muistikuvia. Keskustan jääminen oppositioon oli yllättävää. Myös Koiviston valinta ja "huonous" presidenttinä oli jonkinlainen vakiokeskustelun aihe. Tässä joitakin mietteitä.
-
Näillä hinnoilla jäi maatalouden tuloksi 168€ verotettavaa. Eli ei se näköjään silloinkaan leiville lyönyt. ???
Aikamoista täpinöintiä senaikaisella kustannustasolla ja viljojen hinnoilla.
Miksiköhän tuo maanviljelijä ei jo vuokraa peltojaan toisille. Varmaan sais paremman tuoton tai sitten koko äijä on joku feikki, kunhan vaan täällä marisee. Vaikka onhan tuo 168 euroa ihan hyvin muutaman päivän hommista.
-
Näillä hinnoilla jäi maatalouden tuloksi 168€ verotettavaa. Eli ei se näköjään silloinkaan leiville lyönyt. ???
Aikamoista täpinöintiä senaikaisella kustannustasolla ja viljojen hinnoilla.
Miksiköhän tuo maanviljelijä ei jo vuokraa peltojaan toisille. Varmaan sais paremman tuoton tai sitten koko äijä on joku feikki, kunhan vaan täällä marisee. Vaikka onhan tuo 168 euroa ihan hyvin muutaman päivän hommista.
Olennaisintahan -80 luvussa on maataloustulon liittäminen teollisuustyöläisen palkkaan. Siis kun SAK oli palkat neuvotellut niin kaikki tuli maanviljelijälle kuin " Manulle illallinen". Suomi oli maataloustuotteiden hinnoissa -70 luvun alussa eurooppalaisella tasolla. -80 luvulla hinnat olivat ryöstäytyneet käsistä. Nyt jäljestäpäin voi sanoa, että onneksi EU pelasti pulasta. Ei varmaan kotimaisilla voimilla olis onnistunut.
-
Olennaisintahan -80 luvussa on maataloustulon liittäminen teollisuustyöläisen palkkaan. Siis kun SAK oli palkat neuvotellut niin kaikki tuli maanviljelijälle kuin " Manulle illallinen".
Se laki, maataloustulolaki, oli rikos ihmisyyttä vastaan... pankolla maaten tolloa tuli tilille >:( :( :o ::)
-
Olennaisintahan -80 luvussa on maataloustulon liittäminen teollisuustyöläisen palkkaan. Siis kun SAK oli palkat neuvotellut niin kaikki tuli maanviljelijälle kuin " Manulle illallinen".
Se laki, maataloustulolaki, oli rikos ihmisyyttä vastaan... pankolla maaten tolloa tuli tilille >:( :( :o ::)
Pinta-alalisä oli rötöksistä pahin
-
Olennaisintahan -80 luvussa on maataloustulon liittäminen teollisuustyöläisen palkkaan. Siis kun SAK oli palkat neuvotellut niin kaikki tuli maanviljelijälle kuin " Manulle illallinen".
Se laki, maataloustulolaki, oli rikos ihmisyyttä vastaan... pankolla maaten tolloa tuli tilille >:( :( :o ::)
Pinta-alalisä oli rötöksistä pahin
;D ;D :D :D
-
Olennaisintahan -80 luvussa on maataloustulon liittäminen teollisuustyöläisen palkkaan. Siis kun SAK oli palkat neuvotellut niin kaikki tuli maanviljelijälle kuin " Manulle illallinen".
Se laki, maataloustulolaki, oli rikos ihmisyyttä vastaan... pankolla maaten tolloa tuli tilille >:( :( :o ::)
Pinta-alalisä oli rötöksistä pahin
Rokotti pahasti tuollaasia Talojussin kaltaisia suurtilallisia, jotka ei sitä saanu ollenkaa...
-
Olennaisintahan -80 luvussa on maataloustulon liittäminen teollisuustyöläisen palkkaan. Siis kun SAK oli palkat neuvotellut niin kaikki tuli maanviljelijälle kuin " Manulle illallinen".
Se laki, maataloustulolaki, oli rikos ihmisyyttä vastaan... pankolla maaten tolloa tuli tilille >:( :( :o ::)
Pinta-alalisä oli rötöksistä pahin
;D ;D :D :D
No en sanoisi noin. Pinta-alalisä eli "apulantamiljardi" on lähes sama kuin nykyinen tilatuki. Ei siis lisännyt ylituotantoa. Pahin noin periaatteellisesti on yrittäjän sopeuttaminen palkkatyöläiseksi. Yrittäjän pitää aina ja joka paikassa saada reippaasti yritysvoittoa. Muuten motivaatio häviää. Tosin tämä ei koske elämäntapa viljelijöitä :D
-
Olennaisintahan -80 luvussa on maataloustulon liittäminen teollisuustyöläisen palkkaan. Siis kun SAK oli palkat neuvotellut niin kaikki tuli maanviljelijälle kuin " Manulle illallinen".
Se laki, maataloustulolaki, oli rikos ihmisyyttä vastaan... pankolla maaten tolloa tuli tilille >:( :( :o ::)
Pinta-alalisä oli rötöksistä pahin
Rokotti pahasti tuollaasia Talojussin kaltaisia suurtilallisia, jotka ei sitä saanu ollenkaa...
Niin raja tais menna 20 hehtaarissa :D
-
Olennaisintahan -80 luvussa on maataloustulon liittäminen teollisuustyöläisen palkkaan. Siis kun SAK oli palkat neuvotellut niin kaikki tuli maanviljelijälle kuin " Manulle illallinen".
Se laki, maataloustulolaki, oli rikos ihmisyyttä vastaan... pankolla maaten tolloa tuli tilille >:( :( :o ::)
Pinta-alalisä oli rötöksistä pahin
Rokotti pahasti tuollaasia Talojussin kaltaisia suurtilallisia, jotka ei sitä saanu ollenkaa...
Niin raja tais menna 20 hehtaarissa :D
Loppuvaiheessa 50 ha tietämissä
-
Olennaisintahan -80 luvussa on maataloustulon liittäminen teollisuustyöläisen palkkaan. Siis kun SAK oli palkat neuvotellut niin kaikki tuli maanviljelijälle kuin " Manulle illallinen".
Se laki, maataloustulolaki, oli rikos ihmisyyttä vastaan... pankolla maaten tolloa tuli tilille >:( :( :o ::)
Pinta-alalisä oli rötöksistä pahin
Rokotti pahasti tuollaasia Talojussin kaltaisia suurtilallisia, jotka ei sitä saanu ollenkaa...
Hidasti pahasti rakennekehitystä, pankolla makaenkin eli ... oli palkkio kepun äänestämisestä >:(
-
Olennaisintahan -80 luvussa on maataloustulon liittäminen teollisuustyöläisen palkkaan. Siis kun SAK oli palkat neuvotellut niin kaikki tuli maanviljelijälle kuin " Manulle illallinen".
Se laki, maataloustulolaki, oli rikos ihmisyyttä vastaan... pankolla maaten tolloa tuli tilille >:( :( :o ::)
Pinta-alalisä oli rötöksistä pahin
;D ;D :D :D
No en sanoisi noin. Pinta-alalisä eli "apulantamiljardi" on lähes sama kuin nykyinen tilatuki tilatukea voi saada jokainen aktiiviviljelijä, pinta-alalisää ei. Ei siis lisännyt ylituotantoa. hidasti rakennekehitystä, oli palkkio kepun äänestämisestäPahin noin periaatteellisesti on yrittäjän sopeuttaminen palkkatyöläiseksi. Yrittäjän pitää aina ja joka paikassa saada reippaasti yritysvoittoa. Muuten motivaatio häviää. Tosin tämä ei koske elämäntapa viljelijöitä :D
-
Olennaisintahan -80 luvussa on maataloustulon liittäminen teollisuustyöläisen palkkaan. Siis kun SAK oli palkat neuvotellut niin kaikki tuli maanviljelijälle kuin " Manulle illallinen".
Se laki, maataloustulolaki, oli rikos ihmisyyttä vastaan... pankolla maaten tolloa tuli tilille >:( :( :o ::)
Pinta-alalisä oli rötöksistä pahin
;D ;D :D :D
No en sanoisi noin. Pinta-alalisä eli "apulantamiljardi" on lähes sama kuin nykyinen tilatuki tilatukea voi saada jokainen aktiiviviljelijä, pinta-alalisää ei. Ei siis lisännyt ylituotantoa. hidasti rakennekehitystä, oli palkkio kepun äänestämisestäPahin noin periaatteellisesti on yrittäjän sopeuttaminen palkkatyöläiseksi. Yrittäjän pitää aina ja joka paikassa saada reippaasti yritysvoittoa. Muuten motivaatio häviää. Tosin tämä ei koske elämäntapa viljelijöitä :D
Hidastihan se, mut syytön mä siihen oon.
Olennaisintahan -80 luvussa on maataloustulon liittäminen teollisuustyöläisen palkkaan. Siis kun SAK oli palkat neuvotellut niin kaikki tuli maanviljelijälle kuin " Manulle illallinen".
Se laki, maataloustulolaki, oli rikos ihmisyyttä vastaan... pankolla maaten tolloa tuli tilille >:( :( :o ::)
Pinta-alalisä oli rötöksistä pahin
Rokotti pahasti tuollaasia Talojussin kaltaisia suurtilallisia, jotka ei sitä saanu ollenkaa...
Hidasti pahasti rakennekehitystä, pankolla makaenkin eli ... oli palkkio kepun äänestämisestä >:(
Täytyyhän se uskoa, kun toistaa piti. Edelleen oon syytön.
Kokonaan toinen asia on se, että takavuosien virheet voidaan nyt nähdä, mutta silloin niitä ei kukaan pitänyt virheinä. Koskee oikeastaan kaikkea politiikkaa, ei yksin maatalouspolitiikkaa. 70-80-luvulla kukaan ei voinut kuvitellakaan Suomen koskaan liittyvän Eurostoliittoon.
-
Sillon kyläkoulut oli voimissaan ja niihin oli päteviä opettajia saatavana.
Tältäkin kylältä monesta joulunäytelmässä nenäänsä kaivaneesta tuli maisteri, opettaja, sairaanhoitaja tai merkonomi Osuuspankkiin.
Tietysti muutamat agrologi, jotka koulun jälkeen kiersivät karjantarkkailijoina ja odottivat koti tilan isännänpostia.
-
1980- luku oli Suomen maataloudessa parasta aikaa. Silloin viljelijöillä oli yrittäjän vapaus. Jokainen sai tehdä mitä halusi. Maaseutu kukoisti. Joka puolella rakennettiin uutta ja korjattiin vanhaa. Peltoja salaojitettiin ja maatalous koneellistui.
Viljelijäväestön työstä saama palkka vastasi teollisuustyöväen palkkatasoa. Nyt on työmäärä lisääntynyt ja tuntipalkan realiarvo paljon pienempi kuin 1980- luvulla.
Maatalouteen joudutaan laajentamisen vuoksi nykyään sijoittamaan paljon enemmän pääomaa, jonka korkotuotto on olematon. Useassa tapauksessa ei "viivan alle" jää kovin paljon.
Sellainen viljelijä pärjää nytkin, joka ajattelee omilla aivoillaan ja laskee, mikä kannattaa ja mikä ei. Liian suuret velkainvestoinnit saatttavat pettää. EU saattaa määräyksillään tuhota yhdessä yössä suunnitelmat. Investoinnit menevät hukkaan. Näin on käymässä juuri nyt pienille tilateurastamoille.
Kaikkein pahinta on, jos viljelijä alkaa kulkea "kaupallisten konsulttien" talutusnuorassa. Silloin tulee tehtyä harkitsemattomia konekauppoja ja muita investointeja. Liikkeiden myyntimiehet antavat kyllä auliisti apuaan.
1980- luvun maatalous olisi kehittynyt hyvin, jos poliittiset päättäjät olisivat niin halunneet.Jos tavoitteena olisi ollut täysi elintarvikeomavaraisuus, niin silloin tuotanto olisi ollut vaan oman maan kulututa vastaavaa.
Hyvin alkanut vapaaehtoinen kesannointi olisi ollut kaiken A ja O. Viherkesanto oli aikoinaan hyvä vaihtoehto. Maat pysyivät hyvässä kunnossa. Se oli sekä viljelijöille, että yhteiskunnalle edullinen.
Tarpeeton tuonti ja vienti olisi ollut tähän järjestelmään kuulumattomia asioita.
Kuluttajapuolen purnaus tuista on jatkunut niin kauan kuin muistan. Nyt suomalaiset ovat EU:n nettomaksajia. Hirvittävän byrokraattinen järjestelmä vaatii paljon rahaa ennenkuin mylly pyörii.
Nyt tehdään joka portaassa paljon tuottamatonta työtä. Eteläisten maitten olosuhteet eivät sovi malliksi silloin kun pohjoisen Suomen asioista päätetään.
Maaseutu autioituu ja palvelut vähenevät. Kyllä se on selvä mittari siitä, mihin suuntaan kehityksen pyörä pyörii. 1980- luku oli suomalaisen maaseudun parasta aikaa. Silloin rakennettiin ja kehitettiin elävää maaseutua. Ihmisillä oli usko ja luottamus tulevaisuuteen. Jos maakunnan rajojen sisälle eksyi susi, niin sitä jahdattiin isolla miesporukalla. Nyt sudet käyvät jo taajama-alueillakin kuseskelemassä ihmisten porraspieliin Niitä ei saa EU:n määräysten mukaan ampua, vaikka asiantuntijoiden mukaan Suomessa asustaa jo 500 sutta.
-
Ja olisko ollut niin, että päällimmäisenä oli fiilis, että kyllä tällä hommalla pärjää. Nyt on vähän sellainen fiilis, että ei oikein pärjää vaikka olisi minkälaiset systeemit.
Pinta-alalisiä vastaan purnattiin meilläkin. Nyt ei tosin mitään merkitystä. Olleita ja menneitä. Silloisen maailmanjärjetyksen mukaan ja siihen aikaan kyseinen systeemi istui ilmeisesti ihan hyvin. Maa pärjäsi mainiosti, vaikka tukiaisia maksoikin. Mistä silloin olisi tiennyt mitä tuleman pitää? Neuvostoliittokin oli vielä koko lailla voimissaan.
Repliikki totesi osuvasti, että oli yrittäjän vapaus ja sai tehdä mitä halusi. Sama fiilis täälläkin. Sen hienompaa tunnetta ei olekkaan.
-
1980- luku oli Suomen maataloudessa parasta aikaa. Silloin viljelijöillä oli yrittäjän vapaus. Jokainen sai tehdä mitä halusi. Maaseutu kukoisti. Joka puolella rakennettiin uutta ja korjattiin vanhaa. Peltoja salaojitettiin ja maatalous koneellistui.
Viljelijäväestön työstä saama palkka vastasi teollisuustyöväen palkkatasoa. Nyt on työmäärä lisääntynyt ja tuntipalkan realiarvo paljon pienempi kuin 1980- luvulla.
Maatalouteen joudutaan laajentamisen vuoksi nykyään sijoittamaan paljon enemmän pääomaa, jonka korkotuotto on olematon. Useassa tapauksessa ei "viivan alle" jää kovin paljon.
Sellainen viljelijä pärjää nytkin, joka ajattelee omilla aivoillaan ja laskee, mikä kannattaa ja mikä ei. Liian suuret velkainvestoinnit saatttavat pettää. EU saattaa määräyksillään tuhota yhdessä yössä suunnitelmat. Investoinnit menevät hukkaan. Näin on käymässä juuri nyt pienille tilateurastamoille.
Kaikkein pahinta on, jos viljelijä alkaa kulkea "kaupallisten konsulttien" talutusnuorassa. Silloin tulee tehtyä harkitsemattomia konekauppoja ja muita investointeja. Liikkeiden myyntimiehet antavat kyllä auliisti apuaan.
1980- luvun maatalous olisi kehittynyt hyvin, jos poliittiset päättäjät olisivat niin halunneet.Jos tavoitteena olisi ollut täysi elintarvikeomavaraisuus, niin silloin tuotanto olisi ollut vaan oman maan kulututa vastaavaa.
Hyvin alkanut vapaaehtoinen kesannointi olisi ollut kaiken A ja O. Viherkesanto oli aikoinaan hyvä vaihtoehto. Maat pysyivät hyvässä kunnossa. Se oli sekä viljelijöille, että yhteiskunnalle edullinen.
Tarpeeton tuonti ja vienti olisi ollut tähän järjestelmään kuulumattomia asioita.
Kuluttajapuolen purnaus tuista on jatkunut niin kauan kuin muistan. Nyt suomalaiset ovat EU:n nettomaksajia. Hirvittävän byrokraattinen järjestelmä vaatii paljon rahaa ennenkuin mylly pyörii.
Nyt tehdään joka portaassa paljon tuottamatonta työtä. Eteläisten maitten olosuhteet eivät sovi malliksi silloin kun pohjoisen Suomen asioista päätetään.
Maaseutu autioituu ja palvelut vähenevät. Kyllä se on selvä mittari siitä, mihin suuntaan kehityksen pyörä pyörii. 1980- luku oli suomalaisen maaseudun parasta aikaa. Silloin rakennettiin ja kehitettiin elävää maaseutua. Ihmisillä oli usko ja luottamus tulevaisuuteen. Jos maakunnan rajojen sisälle eksyi susi, niin sitä jahdattiin isolla miesporukalla. Nyt sudet käyvät jo taajama-alueillakin kuseskelemassä ihmisten porraspieliin Niitä ei saa EU:n määräysten mukaan ampua, vaikka asiantuntijoiden mukaan Suomessa asustaa jo 500 sutta.
Ziisus mitä soopaa ;D Onkohan me eletty samalla planeetalla 80-lukua ... mä en muista mitään yrittäjänvapautta, vaan maataloustuloratkaisun, joka varmisti kaikille kaikkea veronmaksajien rahoilla. Kukaan ei saanut sooloilla, eikä maatalouden nettotuottavuudesta saanut puhua mitään. Ei kyllä sais vieläkään. Sitä perua on epäterve elinkeinojen verotuottojakauma maaseutukunnissa edelleen. Tosin suhteet on hiukan tasoittuneet, kun nyt normimaatalouskunnassa työikäisistä veronmaksajista maatalouden parissa on 40 % ja tämä porukka tuottaa 25-30 % verotuloista. 80-luvulla se oli ehkä 10%, jolloin 90% kuntien tuloverokertymästä tuli siltä 50-60%, joka jäi yli. Mutta maataloushan on niiiiiiiin tärkeää, ettei sen tarvi tuottaa eikä tuottavuudesta saa puhua kun elämässä on muutakin kuin raha ja niitä arvoja ja perinteisiäarvojapitääkunnioittaaeikäahnehtiaenemmänkuinkuuluu.... :P
-
näinhän se on rakkikoirat räksyttää ja kuseksii vankkureiden puoliin mutta karavaani kulkee ;D
ja miten oli se joka menneitä muistelee ??? ::) ;) :D ;D
onneksi mennyt aika ei koskaan palaa :)
-
Ehkä todellista yrittämisen vapautta ei ollut ennen EU aikaa, mutta siitä olen Repliikin ja muidenkin kanssa samaa mieltä että 1980-luku oli maatalouden kulta-aikaa. Rakennettiin paljon uutta, työmenetelmät kehittyi ym. Mennyt aika ei palaa koskaan mutta toisinaan on vain mukava muistella kaiholla menneitä hyviä aikoja.
-
1980- luku oli Suomen maataloudessa parasta aikaa. Silloin viljelijöillä oli yrittäjän vapaus. Jokainen sai tehdä mitä halusi. Maaseutu kukoisti. Joka puolella rakennettiin uutta ja korjattiin vanhaa. Peltoja salaojitettiin ja maatalous koneellistui.
Viljelijäväestön työstä saama palkka vastasi teollisuustyöväen palkkatasoa. Nyt on työmäärä lisääntynyt ja tuntipalkan realiarvo paljon pienempi kuin 1980- luvulla.
Maatalouteen joudutaan laajentamisen vuoksi nykyään sijoittamaan paljon enemmän pääomaa, jonka korkotuotto on olematon. Useassa tapauksessa ei "viivan alle" jää kovin paljon.
Sellainen viljelijä pärjää nytkin, joka ajattelee omilla aivoillaan ja laskee, mikä kannattaa ja mikä ei. Liian suuret velkainvestoinnit saatttavat pettää. EU saattaa määräyksillään tuhota yhdessä yössä suunnitelmat. Investoinnit menevät hukkaan. Näin on käymässä juuri nyt pienille tilateurastamoille.
Kaikkein pahinta on, jos viljelijä alkaa kulkea "kaupallisten konsulttien" talutusnuorassa. Silloin tulee tehtyä harkitsemattomia konekauppoja ja muita investointeja. Liikkeiden myyntimiehet antavat kyllä auliisti apuaan.
1980- luvun maatalous olisi kehittynyt hyvin, jos poliittiset päättäjät olisivat niin halunneet.Jos tavoitteena olisi ollut täysi elintarvikeomavaraisuus, niin silloin tuotanto olisi ollut vaan oman maan kulututa vastaavaa.
Hyvin alkanut vapaaehtoinen kesannointi olisi ollut kaiken A ja O. Viherkesanto oli aikoinaan hyvä vaihtoehto. Maat pysyivät hyvässä kunnossa. Se oli sekä viljelijöille, että yhteiskunnalle edullinen.
Tarpeeton tuonti ja vienti olisi ollut tähän järjestelmään kuulumattomia asioita.
Kuluttajapuolen purnaus tuista on jatkunut niin kauan kuin muistan. Nyt suomalaiset ovat EU:n nettomaksajia. Hirvittävän byrokraattinen järjestelmä vaatii paljon rahaa ennenkuin mylly pyörii.
Nyt tehdään joka portaassa paljon tuottamatonta työtä. Eteläisten maitten olosuhteet eivät sovi malliksi silloin kun pohjoisen Suomen asioista päätetään.
Maaseutu autioituu ja palvelut vähenevät. Kyllä se on selvä mittari siitä, mihin suuntaan kehityksen pyörä pyörii. 1980- luku oli suomalaisen maaseudun parasta aikaa. Silloin rakennettiin ja kehitettiin elävää maaseutua. Ihmisillä oli usko ja luottamus tulevaisuuteen. Jos maakunnan rajojen sisälle eksyi susi, niin sitä jahdattiin isolla miesporukalla. Nyt sudet käyvät jo taajama-alueillakin kuseskelemassä ihmisten porraspieliin Niitä ei saa EU:n määräysten mukaan ampua, vaikka asiantuntijoiden mukaan Suomessa asustaa jo 500 sutta.
Ziisus mitä soopaa ;D Onkohan me eletty samalla planeetalla 80-lukua ... mä en muista mitään yrittäjänvapauttasamoin, 1970-luvulla sai yrittää, 1980-luvulla lyötiin tiukat kiintiöt ja rakentamisrajoitukset...1980-luku oli pysähtyneisyyden aikaa, tuo kausi päättyi vasta Suomen EU-jäsenyyteen, vaan maataloustuloratkaisun, joka varmisti kaikille kaikkea veronmaksajien rahoilla. Kukaan ei saanut sooloilla, eikä maatalouden nettotuottavuudesta saanut puhua mitään. Ei kyllä sais vieläkään. Sitä perua on epäterve elinkeinojen verotuottojakauma maaseutukunnissa edelleen. Tosin suhteet on hiukan tasoittuneet, kun nyt normimaatalouskunnassa työikäisistä veronmaksajista maatalouden parissa on 40 % ja tämä porukka tuottaa 25-30 % verotuloista. 80-luvulla se oli ehkä 10%, jolloin 90% kuntien tuloverokertymästä tuli siltä 50-60%, joka jäi yli. Mutta maataloushan on niiiiiiiin tärkeää, ettei sen tarvi tuottaa eikä tuottavuudesta saa puhua kun elämässä on muutakin kuin raha ja niitä arvoja ja perinteisiäarvojapitääkunnioittaaeikäahnehtiaenemmänkuinkuuluu.... :P
-
Televisiossa pyörii maaseutuaiheinen sarja Lehmän vuosi. Se kertoo muun ohella erään viljelijän vaikeuksista tämän päivän Suomessa. Velkaisen tilan isäntä taistelee olemassaolostaan EU tarkastajan ja pankinjohtajan kanssa.
Täytyy ihmetellä sitä, että tälläkin palstalla on kirjoittajia, jotka eivät rohkene katsoa totuutta silmiin. Julkilausumia laaditaan ja puristetaan kättä taskussa. Usein on kuitenkin niin, että yhteistyötä ei löydy. Maatalouden edunvalvonta katkeaa siihen kun vastapuoli lukee Agrosta, kuinka paljon asiat ovat nyt paremmin kuin 1980 - luvulla. Tämä on ainoa ammattikunta, jossa käydään typerää kissanhännänvetoa ja takerrutaan toisen kirjoittajan niskavilloihin.
Ei riitelevä ja heikosti järjestäytynyt porukka saa mitään aikaan. Oletteko koskaan kuullut esim. SAK:n johtomiesten kehuvan, että nyt on paljon paremmat edut kuin 1980- luvulla. Yleensä palkansaajat pyytävät lisää palkkaa ja toteavat, että ovat jääneet jälkeen yleisestä tulokehityksestä.
Jos muutamat täällä kirjoittavat ovat niin rakastuneet tähän EU aikaan, etteivät halua mitään parempaa, niin ei kai sille mitään voi. Erityisesti Brysselin EU herrat panevat kiitollisuudella merkille sen, että Suomen viljelijät ovat tyytyväisiä Brysselin komentoon.
Moni asia on EU:ssa mennyt pipariksi sen takia, että Unionin edustajille on esitetty vain Suomen maaseudun kesäiset kasvot ja vihreä luonto. Miljoonanavetta on kiinnostanut Brysselin vieraita. Maan suurimmat tilat ovat saaneet isännöidä näitä lähettiläitä.
Kyllä muissa EU maissa ollaan paljon köyhempiä. Ranskalaiset viljelijät eivät sano koskaan, että EU on tuonut heille mannaa ja makeaa. Siellä on vallan toisenlainen meininki kuin täällä Agrossa tuntuu olevan.
-
Kaikki varmaan tunnustavat EU.n maatalouspolitiikan kotoisen sovelluksen perverssiyden.
Yrittäjyyden vapautta maataloudessa esiintyi merkittävästi 1960 ja -70-luvuilla, 1982-1995 oli melkoista taantumusta kuten töllijurpo totesi. Lantaa sai levittää hangelle, mutta sikalanpito oli periytyvä rälssioikeus.
-
Millainen maa Suomi olisi, jos Euroopan Unionia ei olisi olemassa? Uusia jäsenmaita on tulossa. Voiko tälläinen joukko olla koskaan yhtenäinen?
Edesmennyt Neuvostoliitto oli samantapinen yhteisö. Vapaat talonpojat siirrettiin kolhooseihin.
Tilalle tuli byrokratia. Neuvostoliiton aikaan oli kuulemma ollut Virossa lossivahdin virka. Lossi oli jo monta vuotta aikaisemmin lopetettu. Lossivahdin virkaa ei tietenkään lakkautettu. Lossivahti oli tullut joka aamu töihin. Hän oli syönyt lounaan ja lähtenyt työpäivän jälkeen kotiin.
Tämä juttu tulee mieleen noista EU asioista. Kuinkahan monta "lossivahdin virkaa" mahtaa meikäläisessä maatalousbyrokratiassa olla? Pian ollaan siinä tilanteessa, että tarkastajia ja muita virkailijoita on saman verran kuin aktiiviviljelijöitäkin.
-
meirän talon eu pelasti -91 8-lehmää.kiintiö 41000 lja oltiin niin stanasti jauhojulppia .lehmät söi puuta nyt odotetaan kantoraha tuloja mistä lehdet vouhkaa.silloin sai puusta vain 328mk mänty tukista 12.5 cm saakka.aika paska hinta.kaurasta sai 1.85mk kilo.keskiviikkona marokkoon,kärsikää surkiat.tilattu on muhametti paita tanskasta.
-
Kyllä se "kannattava" vaikka 150 lihasian kasvatus oli vähän lossittoman vahdin hommaa. Oikeesti.
Oma lukunsa sitten on tämänhetkinen kannattamaton 1500 lihasian pito.
Olisi ollut paikallaan vaiheittainen sopeutus jo ennen EU-jäsenyyttä. Vähän löysiä lupajärjestelmään, vähän pois tavoitehinnoista. EI sentään mitään Ruotsin kaunademarikampanjaa.
-
Näillä hinnoilla jäi maatalouden tuloksi 168€ verotettavaa. Eli ei se näköjään silloinkaan leiville lyönyt. ???
Aikamoista täpinöintiä senaikaisella kustannustasolla ja viljojen hinnoilla.
Miksiköhän tuo maanviljelijä ei jo vuokraa peltojaan toisille. Varmaan sais paremman tuoton tai sitten koko äijä on joku feikki, kunhan vaan täällä marisee. Vaikka onhan tuo 168 euroa ihan hyvin muutaman päivän hommista.
Miksi pitäisi rahat antaa verottajalle kun ne voi käyttää itsekin? Lisäksi tuo vuosi oli todella huono kasvun kannalta, kuiva alkukesä.
-
Ehkä todellista yrittämisen vapautta ei ollut ennen EU aikaa, mutta siitä olen Repliikin ja muidenkin kanssa samaa mieltä että 1980-luku oli maatalouden kulta-aikaa. Rakennettiin paljon uutta, työmenetelmät kehittyi ym. Mennyt aika ei palaa koskaan mutta toisinaan on vain mukava muistella kaiholla menneitä hyviä aikoja.
Tässä asiassa olen kanssasi sama mieltä :D
-
Näillä hinnoilla jäi maatalouden tuloksi 168€ verotettavaa. Eli ei se näköjään silloinkaan leiville lyönyt. ???
Aikamoista täpinöintiä senaikaisella kustannustasolla ja viljojen hinnoilla.
Miksiköhän tuo maanviljelijä ei jo vuokraa peltojaan toisille. Varmaan sais paremman tuoton tai sitten koko äijä on joku feikki, kunhan vaan täällä marisee. Vaikka onhan tuo 168 euroa ihan hyvin muutaman päivän hommista.
Miksi pitäisi rahat antaa verottajalle kun ne voi käyttää itsekin? Lisäksi tuo vuosi oli todella huono kasvun kannalta, kuiva alkukesä.
Sulla noita huonoja kesiä on tuntunu pukkaavan jopa tänne kakstuhat luvulle asti... ;D Sukutila velvoittaa...Heh Heh ::)
-
Näillä hinnoilla jäi maatalouden tuloksi 168€ verotettavaa. Eli ei se näköjään silloinkaan leiville lyönyt. ???
Aikamoista täpinöintiä senaikaisella kustannustasolla ja viljojen hinnoilla.
Miksiköhän tuo maanviljelijä ei jo vuokraa peltojaan toisille. Varmaan sais paremman tuoton tai sitten koko äijä on joku feikki, kunhan vaan täällä marisee. Vaikka onhan tuo 168 euroa ihan hyvin muutaman päivän hommista.
Miksi pitäisi rahat antaa verottajalle kun ne voi käyttää itsekin? Lisäksi tuo vuosi oli todella huono kasvun kannalta, kuiva alkukesä.
Jos hieman kertoisit mihin se tilasi tuotto vuosi vuodelta on oikein mennyt kun et kertomasi mukaan ole paljon koneitakaan uusinut.
-
Miksi pitäisi rahat antaa verottajalle kun ne voi käyttää itsekin?
Suomessa on varmasti kymmeniätuhansia sellaisia pk-yrityksiä, jotka ovat kaatuneet ns. tilinpäätös"ostoksiin"... mutta eihän kepulainen veroista, verotuksesta, verottamisesta ja verojen maksamisesta mitään ymmärrä... eikä tiedä - kaikki maksatetaan kunnon ihmisillä, veronmaksajilla >:( :( :o ::)
-
Miksi pitäisi rahat antaa verottajalle kun ne voi käyttää itsekin?
Suomessa on varmasti kymmeniätuhansia sellaisia pk-yrityksiä, jotka ovat kaatuneet ns. tilinpäätös"ostoksiin"... mutta eihän kepulainen veroista, verotuksesta, verottamisesta ja verojen maksamisesta mitään ymmärrä... eikä tiedä - kaikki maksatetaan kunnon ihmisillä, veronmaksajilla >:( :( :o ::)
Vai niin, tiedän monia tapauksia joissa yritys mennyt konkurssiin koska kannattavuuslaskelmat tehty liian optimistisesti. Yksinkertaisesti bisnesidea ollut huono ja/tai markkinat liian kilpaillut. Starttirahan loppuessa huomattu että toiminta ei kannata ja/tai omalle työlle ei saa riittävästi palkkaa.
-
Miksi pitäisi rahat antaa verottajalle kun ne voi käyttää itsekin?
Suomessa on varmasti kymmeniätuhansia sellaisia pk-yrityksiä, jotka ovat kaatuneet ns. tilinpäätös"ostoksiin"... mutta eihän kepulainen veroista, verotuksesta, verottamisesta ja verojen maksamisesta mitään ymmärrä... eikä tiedä - kaikki maksatetaan kunnon ihmisillä, veronmaksajilla >:( :( :o ::)
Vai niin, tiedän monia tapauksia joissa yritys mennyt konkurssiin koska kannattavuuslaskelmat tehty liian optimistisesti. Yksinkertaisesti bisnesidea ollut huono ja/tai markkinat liian kilpaillut. Starttirahan loppuessa huomattu että toiminta ei kannata ja/tai omalle työlle ei saa riittävästi palkkaa.
Starttiraha on kepulaisten kansaneläke, jota maksetaan etukäteen... ja yritystoiminnassa ei saada palkkaa... yritys tuottaa voittoa - tai ei tuota... oliko uutinen... tai hällä ja väliä :o ::)
-
Repliikki se vaan jaksaa kaivaa esille teräviä huomiota. Olen monessa asiassa samaa mieltä. Mutta siitä olen hiukan eri mieltä, että aina pitäisi valittaa. Itse olen kyllästynyt ainaiseen valittamiseen, vaikka se toisinaan onkin aika mukavaa. Jos pitäisi valita, eläisikö 80-lukua, vaiko tätä päivää, niin tottakai valitsisin tämän päivän. 80-luvulla ei ollut nettiä, eikä varsinkaan agronettiä. Eihän sitä ilman voisi tulla toimeen.
Mulla on hiukan sellainen fiilis, että suurin kehityksen jarru ovat monesti isännät itse. Jos vaikeuksia ei ole, niin niitä keksitään. Ja sitten valitetaan. Paljon saataisiin aikaiseksi yhteen hiileen puhaltamisella. Mutta kun yhteishenkeä ei ole, eikä sellaista asennetta, että yhdessä voitaisiin asioista sopia, niin eihän tätä tilannetta pysty korjaamaan EU, MTK, mmm tai mikään muukaan taho.
Monessa paikassa ollaan vielä kaukana 60-luvun henkisestä ilmapiiristä. Elikkä kylässä oli yksi puimuri, jolla puitiin lähes kaikkien viljat. Mun mielestäni tuollainen ei olisi tullut kysymykseen ellei asenne olisi ollut sellainen, että yhteistyötä tehdään. Olisiko käynyt niin, että sen jälkeen maatalous alkoi vaurastua ja useimmilla oli varaa ostaa koneita. Saavutettiin itsellinen asema ja se, että kaikki koneet olivat omia. Nyt kun ajat ovat "huonontuneet", niin onkin vaikeaa luopua vanhasta itsellisyydestä ja hyväksyä, että tarttisi ehkä muiden apua. Ennemmin myydään metsää ja pidetään kiinni vanhoista tottumuksista. Tämä asenne näkyy sitten yleisenä vaikeutena suhtautumisessa vähän kaikkeen.
-
Monessa paikassa ollaan vielä kaukana 60-luvun henkisestä ilmapiiristä. Elikkä kylässä oli yksi puimuri, jolla puitiin lähes kaikkien viljat. Mun mielestäni tuollainen ei olisi tullut kysymykseen ellei asenne olisi ollut sellainen, että yhteistyötä tehdään. Olisiko käynyt niin, että sen jälkeen maatalous alkoi vaurastua ja useimmilla oli varaa ostaa koneita. Saavutettiin itsellinen asema ja se, että kaikki koneet olivat omia. Nyt kun ajat ovat "huonontuneet", niin onkin vaikeaa luopua vanhasta itsellisyydestä ja hyväksyä, että tarttisi ehkä muiden apua. Ennemmin myydään metsää ja pidetään kiinni vanhoista tottumuksista. Tämä asenne näkyy sitten yleisenä vaikeutena suhtautumisessa vähän kaikkeen.
[/quote]
60-luvulla oli pinta-alat paljon pienempiä kuin nykyään vaikka koneet onkin nyt isompia. Esim vilja-alat ei ollut läheskään sitä luokkaa mitä ne nyt on .
-
Näillä hinnoilla jäi maatalouden tuloksi 168€ verotettavaa. Eli ei se näköjään silloinkaan leiville lyönyt. ???
Aikamoista täpinöintiä senaikaisella kustannustasolla ja viljojen hinnoilla.
Miksiköhän tuo maanviljelijä ei jo vuokraa peltojaan toisille. Varmaan sais paremman tuoton tai sitten koko äijä on joku feikki, kunhan vaan täällä marisee. Vaikka onhan tuo 168 euroa ihan hyvin muutaman päivän hommista.
Miksi pitäisi rahat antaa verottajalle kun ne voi käyttää itsekin? Lisäksi tuo vuosi oli todella huono kasvun kannalta, kuiva alkukesä.
Jos hieman kertoisit mihin se tilasi tuotto vuosi vuodelta on oikein mennyt kun et kertomasi mukaan ole paljon koneitakaan uusinut.
1988 794€
1989 168€
1990 793€
1991 5805€
1992 2034€
1993 13304€
1994 5179€
1995 1685€
1996 4873€
1997 9515€
1998 8571€
1999 5105€
2000 10113€
2001 3060€
2002 2357€
2003 5856€
2004 141€
2005 206€
2006 53€
2007 5105€
Vertailun vuoksi vuonna 1987 kun vielä oli karjaa 17768€. Tuossa oli myös vähennetty tilan tuotosta Myel-maksut kun taas yllä mainituissa ei koska ne pari tuhatta euroa olen vähentänyt palkkatuloista. Miksikö sitten karjasta luovuttiin? Ei ollut kiintiöitä, navetta olisi pitänyt uusia ja palkkatyöstä sai saman tulon. Lisäksi viljanviljelyhän oli 80-luvulla tuottoisaa nykyiseen verrattuna. ;) Vanhempaa aineistoa ei tähän hätää löydy kun muija pisti heittämään pois kaikki kirjanpidot joita ei tarvinnut säilyttää vuonna 1994 remontin yhteydessä.
-
Olisit vuokrannut pellot jollekin täpinäreiskalle. Olisit saanut moninkertaisen tuoton tekemättä mitään.
-
Miksi pitäisi rahat antaa verottajalle kun ne voi käyttää itsekin?
Suomessa on varmasti kymmeniätuhansia sellaisia pk-yrityksiä, jotka ovat kaatuneet ns. tilinpäätös"ostoksiin"... mutta eihän kepulainen veroista, verotuksesta, verottamisesta ja verojen maksamisesta mitään ymmärrä... eikä tiedä - kaikki maksatetaan kunnon ihmisillä, veronmaksajilla >:( :( :o ::)
Vai niin, tiedän monia tapauksia joissa yritys mennyt konkurssiin koska kannattavuuslaskelmat tehty liian optimistisesti. Yksinkertaisesti bisnesidea ollut huono ja/tai markkinat liian kilpaillut. Starttirahan loppuessa huomattu että toiminta ei kannata ja/tai omalle työlle ei saa riittävästi palkkaa.
Starttiraha on kepulaisten kansaneläke, jota maksetaan etukäteen... ja yritystoiminnassa ei saada palkkaa... yritys tuottaa voittoa - tai ei tuota... oliko uutinen... tai hällä ja väliä :o ::)
starttirahaa maksetaan puoluekannasta riippumatta uusille yrittäjille ;)
-
Miksi pitäisi rahat antaa verottajalle kun ne voi käyttää itsekin?
Suomessa on varmasti kymmeniätuhansia sellaisia pk-yrityksiä, jotka ovat kaatuneet ns. tilinpäätös"ostoksiin"... mutta eihän kepulainen veroista, verotuksesta, verottamisesta ja verojen maksamisesta mitään ymmärrä... eikä tiedä - kaikki maksatetaan kunnon ihmisillä, veronmaksajilla >:( :( :o ::)
Vai niin, tiedän monia tapauksia joissa yritys mennyt konkurssiin koska kannattavuuslaskelmat tehty liian optimistisesti. Yksinkertaisesti bisnesidea ollut huono ja/tai markkinat liian kilpaillut. Starttirahan loppuessa huomattu että toiminta ei kannata ja/tai omalle työlle ei saa riittävästi palkkaa.
Starttiraha on kepulaisten kansaneläke, jota maksetaan etukäteen... ja yritystoiminnassa ei saada palkkaa... yritys tuottaa voittoa - tai ei tuota... oliko uutinen... tai hällä ja väliä :o ::)
starttirahaa maksetaan puoluekannasta riippumatta uusille yrittäjille ;)
...mutta eri tuotantosuunnille eri suuruisena, viljatiloja sorretaan....MTK:lla tuossakin sormet pelissä.
-
[quote author=maanviljelija link=topic=2795.msg37390#msg37390 Vertailun vuoksi vuonna 1987 kun vielä oli karjaa 17768€. Tuossa oli myös vähennetty tilan tuotosta Myel-maksut kun taas yllä mainituissa ei koska ne pari tuhatta euroa olen vähentänyt palkkatuloista. Miksikö sitten karjasta luovuttiin? Ei ollut kiintiöitä, navetta olisi pitänyt uusia ja palkkatyöstä sai saman tulon. Lisäksi viljanviljelyhän oli 80-luvulla tuottoisaa nykyiseen verrattuna. ;) Vanhempaa aineistoa ei tähän hätää löydy kun muija pisti heittämään pois kaikki kirjanpidot joita ei tarvinnut säilyttää vuonna 1994 remontin yhteydessä.
[/quote]
Onko tuo -87 tulos muunnettu nykypäivän rahanarvolle?
Jos ei, sehän on pyyhkinyt sukutilalla kohtuullisen hyvin. N.65500 eur./390thmk verotettavaa. Ei siihen moni lypsäjä kykene.
Taas tämänpäivän 17768 eur. vastaa, 4800 eur. v.-87
Tosiaankin suositeltavaa mennä muualle töihin että leivässä pysyy.
Aika moni on joutunut ostamaan kiintiöitä ja rakentamaan uutta navettaa kun ei vaihtoehtoista toimeentuloa ole ollut tarjolla. Osa vapaaehtoisesti, osa pakon edessä. Näitähän olet aiemmin kadehtinut. Onko ajatusmaailmassasi tapahtunut käänne parempaan?
-
Miksikö sitten karjasta luovuttiin? Ei ollut kiintiöitä, navetta olisi pitänyt uusia ja palkkatyöstä sai saman tulon. Lisäksi viljanviljelyhän oli 80-luvulla tuottoisaa nykyiseen verrattuna. ;)
Tilakohtainen ja täysin oma ratkaisu siis... Navetoita varmasti monet ovat tuona aikana ja jälkeenkin uusineet...
-
Olisit vuokrannut pellot jollekin täpinäreiskalle. Olisit saanut moninkertaisen tuoton tekemättä mitään.
Saanhan minä tuosta myös eläkettä!
-
[quote author=maanviljelija link=topic=2795.msg37390#msg37390 Vertailun vuoksi vuonna 1987 kun vielä oli karjaa 17768€. Tuossa oli myös vähennetty tilan tuotosta Myel-maksut kun taas yllä mainituissa ei koska ne pari tuhatta euroa olen vähentänyt palkkatuloista. Miksikö sitten karjasta luovuttiin? Ei ollut kiintiöitä, navetta olisi pitänyt uusia ja palkkatyöstä sai saman tulon. Lisäksi viljanviljelyhän oli 80-luvulla tuottoisaa nykyiseen verrattuna. ;) Vanhempaa aineistoa ei tähän hätää löydy kun muija pisti heittämään pois kaikki kirjanpidot joita ei tarvinnut säilyttää vuonna 1994 remontin yhteydessä.
Onko tuo -87 tulos muunnettu nykypäivän rahanarvolle?
Jos ei, sehän on pyyhkinyt sukutilalla kohtuullisen hyvin. N.65500 eur./390thmk verotettavaa. Ei siihen moni lypsäjä kykene.
Kaikki on nimellisarvossa ainoastaan muunnettu euroiksi. v. -87 minulla oli palkkatulot yli 19 000€ että ei ihme jos tuo 80-luku tuntuikin hyvältä ajalta kuten se olikin :D
Taas tämänpäivän 17768 eur. vastaa, 4800 eur. v.-87
Tosiaankin suositeltavaa mennä muualle töihin että leivässä pysyy.
Aika moni on joutunut ostamaan kiintiöitä ja rakentamaan uutta navettaa kun ei vaihtoehtoista toimeentuloa ole ollut tarjolla. Osa vapaaehtoisesti, osa pakon edessä. Näitähän olet aiemmin kadehtinut. Onko ajatusmaailmassasi tapahtunut käänne parempaan?
Minun kiintiöt meni ilmaiseksi jonnekin? Ne pari tilaa jotka silloin jatkoi maidontuotantoa näyttävät pärjäävän todella hyvin. Maasturit ja Volvot pihassa, uudet isot koneet ja tuotantorakennukset. Kuitenkin ollaan A-alueella. En edes pysty kuvittelemaan minkälaista C-alueella on mutta jos noihin tukieroihin on uskominen niin taitaa olla vaikeuksia saada rahat kulumaan ???
[/quote]
-
Miksikö sitten karjasta luovuttiin? Ei ollut kiintiöitä, navetta olisi pitänyt uusia ja palkkatyöstä sai saman tulon. Lisäksi viljanviljelyhän oli 80-luvulla tuottoisaa nykyiseen verrattuna. ;)
Tilakohtainen ja täysin oma ratkaisu siis... Navetoita varmasti monet ovat tuona aikana ja jälkeenkin uusineet...
Tällä kylällä enää 3 maitotilaa. Silloinkaan ollut kuin ehkä 6. Näistä jäljelläolevista yksi rakentanut/rakentaa uutta navettaa. Kaikki kyllä haalineet lisämaita ja ostamalla. Tämä voimaperäisimmin laajentanut 5-kertaistanut peltoalansa EU-aikana ja kaikki ostamalla. Kaikki nämä + pari muuta suurempaa viljatilaa odottelee näitä minun tiluksiani vesi kielellä mutta ihan piruuttani yritän vielä sinnitellä. ::) :P Perikunta myyköön jos vaikka tulee "äkillinen sairauskohtaus" :-\
-
Miksikö sitten karjasta luovuttiin? Ei ollut kiintiöitä, navetta olisi pitänyt uusia ja palkkatyöstä sai saman tulon. Lisäksi viljanviljelyhän oli 80-luvulla tuottoisaa nykyiseen verrattuna. ;)
Tilakohtainen ja täysin oma ratkaisu siis... Navetoita varmasti monet ovat tuona aikana ja jälkeenkin uusineet...
Tällä kylällä enää 3 maitotilaa. Silloinkaan ollut kuin ehkä 6. Näistä jäljelläolevista yksi rakentanut/rakentaa uutta navettaa. Kaikki kyllä haalineet lisämaita ja ostamalla. Tämä voimaperäisimmin laajentanut 5-kertaistanut peltoalansa EU-aikana ja kaikki ostamalla. Kaikki nämä + pari muuta suurempaa viljatilaa odottelee näitä minun tiluksiani vesi kielellä mutta ihan piruuttani yritän vielä sinnitellä. ::) :P Perikunta myyköön jos vaikka tulee "äkillinen sairauskohtaus" :-\
Onhan näitä ihmeellisyyksiä: kotieläintila saa täällä 80 e/ha enemmän tukea viljapellolleen kuin kasvitila, kotieläintila saa isojakin investointitukia, viljatila ei juuri mitään jne....kaiken vääryyden takana on MTK
Täällä kotieläintilat kaappaavat vuokrapellot, pystyvät maksamaan selvästi korkeampaa vuokraa
-
Onhan näitä ihmeellisyyksiä: kotieläintila saa täällä 80 e/ha enemmän tukea viljapellolleen kuin kasvitila, kotieläintila saa isojakin investointitukia, viljatila ei juuri mitään jne....kaiken vääryyden takana on MTK
Täällä kotieläintilat kaappaavat vuokrapellot, pystyvät maksamaan selvästi korkeampaa vuokraa
[/quote]
TJ on nyt juuri asian ytimessä. Lisäosista pamahtaa vielä tilatukeen useamat sataset ekstraa... Toisaalta ymmärrän kun työtä enemän. Mutta pitäisi jotenkin kompensoida tuo tukiero viljatilalle. MTK O-HOI??? ;D
-
[quote author=maanviljelija link=topic=2795.msg37390#msg37390 Vertailun vuoksi vuonna 1987 kun vielä oli karjaa 17768€. Tuossa oli myös vähennetty tilan tuotosta Myel-maksut kun taas yllä mainituissa ei koska ne pari tuhatta euroa olen vähentänyt palkkatuloista. Miksikö sitten karjasta luovuttiin? Ei ollut kiintiöitä, navetta olisi pitänyt uusia ja palkkatyöstä sai saman tulon. Lisäksi viljanviljelyhän oli 80-luvulla tuottoisaa nykyiseen verrattuna. ;) Vanhempaa aineistoa ei tähän hätää löydy kun muija pisti heittämään pois kaikki kirjanpidot joita ei tarvinnut säilyttää vuonna 1994 remontin yhteydessä.
Onko tuo -87 tulos muunnettu nykypäivän rahanarvolle?
Jos ei, sehän on pyyhkinyt sukutilalla kohtuullisen hyvin. N.65500 eur./390thmk verotettavaa. Ei siihen moni lypsäjä kykene.
Kaikki on nimellisarvossa ainoastaan muunnettu euroiksi. v. -87 minulla oli palkkatulot yli 19 000€ että ei ihme jos tuo 80-luku tuntuikin hyvältä ajalta kuten se olikin :D
Taas tämänpäivän 17768 eur. vastaa, 4800 eur. v.-87
Tosiaankin suositeltavaa mennä muualle töihin että leivässä pysyy.
Aika moni on joutunut ostamaan kiintiöitä ja rakentamaan uutta navettaa kun ei vaihtoehtoista toimeentuloa ole ollut tarjolla. Osa vapaaehtoisesti, osa pakon edessä. Näitähän olet aiemmin kadehtinut. Onko ajatusmaailmassasi tapahtunut käänne parempaan?
Minun kiintiöt meni ilmaiseksi jonnekin? Ne pari tilaa jotka silloin jatkoi maidontuotantoa näyttävät pärjäävän todella hyvin. Maasturit ja Volvot pihassa, uudet isot koneet ja tuotantorakennukset. Kuitenkin ollaan A-alueella. En edes pysty kuvittelemaan minkälaista C-alueella on mutta jos noihin tukieroihin on uskominen niin taitaa olla vaikeuksia saada rahat kulumaan ???
Ei kannata kadehtia. Veropörssilehdestä urkittuani muutamia kovasti laajentaneita maidontuottajia ei näy missään tuloluokissa. Pikku paikkakunnilla alin kategoria kun alkaa melko pienistä summista. Taitaa olla korkovähennykset ja poistot sillä tasolla ettei verotettavaa juuri jää. Käsittääkseni tuo verotettava tulo kuvastaa kuitenkin elintasoa paremmin kuin uudet rakennukset ja kalusto. Aika moni ihan kohtalaisen kokoinen karjatila on lopettanut elukan pidon viime vuosina. Viljanviljelyä kuitenkin jatkavat pelloillaan. Kai se jotain kuvastaa kun lopettaneiden keski-ikä ei mikään kovin korkea ole. Eikai hyvin tuottavaa toimintaa kannattaisi lopettaa ja vaihtaa huonosti tuottavaan viljanviljelyyn. Tietysti terveydelliset seikat voivat tähänkin pakottaa.
Eli, ole ihan huoleti siellä pääkaupungin kupeessa sukutilasi kanssa. Sinullahan kuulostaa olevan miljoonien eurojen pääoma jalkojesi alla. Täällä ei taida olla maa aivan niin arvokasta.
Tosin ei paljon kyllä kadehditakaan sinne etelän suuntaan. Täällä on hyvä olla. Eikä paljon tukialueet rassaa.
[/quote]
-
Miksikö sitten karjasta luovuttiin? Ei ollut kiintiöitä, navetta olisi pitänyt uusia ja palkkatyöstä sai saman tulon. Lisäksi viljanviljelyhän oli 80-luvulla tuottoisaa nykyiseen verrattuna. ;)
Tilakohtainen ja täysin oma ratkaisu siis... Navetoita varmasti monet ovat tuona aikana ja jälkeenkin uusineet...
Tällä kylällä enää 3 maitotilaa. Silloinkaan ollut kuin ehkä 6. Näistä jäljelläolevista yksi rakentanut/rakentaa uutta navettaa. Kaikki kyllä haalineet lisämaita ja ostamalla. Tämä voimaperäisimmin laajentanut 5-kertaistanut peltoalansa EU-aikana ja kaikki ostamalla. Kaikki nämä + pari muuta suurempaa viljatilaa odottelee näitä minun tiluksiani vesi kielellä mutta ihan piruuttani yritän vielä sinnitellä. ::) :P Perikunta myyköön jos vaikka tulee "äkillinen sairauskohtaus" :-\
No tällä kylällä 70-luvulla vielä tais olla 7 maitotilaa, nyt lehmiä on enää meillä. 80-luvun taittees viimesetkin lehmät lähti toisilta tiloilta ja onpa tilojenkin lukumäärä vähentyny.
-
[/quote]
Ei kannata kadehtia. Veropörssilehdestä urkittuani muutamia kovasti laajentaneita maidontuottajia ei näy missään tuloluokissa. Pikku paikkakunnilla alin kategoria kun alkaa melko pienistä summista. Taitaa olla korkovähennykset ja poistot sillä tasolla ettei verotettavaa juuri jää. Käsittääkseni tuo verotettava tulo kuvastaa kuitenkin elintasoa paremmin kuin uudet rakennukset ja kalusto.
Tuo on osittain totta. Ihan mielenkiinnosta tein saman suuria tukia saaneille ja ei ne verotettavat tulot mitenkään mahtavia olleet. Rahaa jää ainakin alkuvaiheessa käyttöön jos poistot tekee etupainoitteisesti. Toisaalta siellä "yrityspuolella" saattaa olla piilotettuna ne maasturit ja mönkijät sun muut elintasovitkuttimet. 50" laajakuvatelkku navetan monitorina ym. Niinkuin en itse tietäisi
;)
Aika moni ihan kohtalaisen kokoinen karjatila on lopettanut elukan pidon viime vuosina. Viljanviljelyä kuitenkin jatkavat pelloillaan. Kai se jotain kuvastaa kun lopettaneiden keski-ikä ei mikään kovin korkea ole. Eikai hyvin tuottavaa toimintaa kannattaisi lopettaa ja vaihtaa huonosti tuottavaan viljanviljelyyn. Tietysti terveydelliset seikat voivat tähänkin pakottaa.
Mikäs jatkaessa kun on hyvät koneet valmiina. Totuuden hetki tulee sitten aikanaan, tiedän kokemuksesta. No minulla ei ollut hyviä koneita mutta viljan hinta oli silloin parempi. Ja ilman lamaa tilanne olisi ehkä toinen.
Eli, ole ihan huoleti siellä pääkaupungin kupeessa sukutilasi kanssa. Sinullahan kuulostaa olevan miljoonien eurojen pääoma jalkojesi alla. Täällä ei taida olla maa aivan niin arvokasta.
Tosin ei paljon kyllä kadehditakaan sinne etelän suuntaan. Täällä on hyvä olla. Eikä paljon tukialueet rassaa.
[/quote]
[/quote]
Mutta kun se aineen maine ja ympäristön paine...
-
Miksikö sitten karjasta luovuttiin? Ei ollut kiintiöitä, navetta olisi pitänyt uusia ja palkkatyöstä sai saman tulon. Lisäksi viljanviljelyhän oli 80-luvulla tuottoisaa nykyiseen verrattuna. ;)
Tilakohtainen ja täysin oma ratkaisu siis... Navetoita varmasti monet ovat tuona aikana ja jälkeenkin uusineet...
Tällä kylällä enää 3 maitotilaa. Silloinkaan ollut kuin ehkä 6. Näistä jäljelläolevista yksi rakentanut/rakentaa uutta navettaa. Kaikki kyllä haalineet lisämaita ja ostamalla. Tämä voimaperäisimmin laajentanut 5-kertaistanut peltoalansa EU-aikana ja kaikki ostamalla. Kaikki nämä + pari muuta suurempaa viljatilaa odottelee näitä minun tiluksiani vesi kielellä mutta ihan piruuttani yritän vielä sinnitellä. ::) :P Perikunta myyköön jos vaikka tulee
"äkillinen sairauskohtaus" :-\älä manaa "ahneella paskainen loppu"
kateus se on joka jauhontuottajaa lämmittää
deutsi mies taitaa olla ainut asia linjoilla oleva viljantuottaja näillä sivuilla,on alkanut itseäkin alkanut houkuttaa viljanviljely mutta ketä töllijuisekaan sitten kadehtisi ;D 8)
-
Miksikö sitten karjasta luovuttiin? Ei ollut kiintiöitä, navetta olisi pitänyt uusia ja palkkatyöstä sai saman tulon. Lisäksi viljanviljelyhän oli 80-luvulla tuottoisaa nykyiseen verrattuna. ;)
Tilakohtainen ja täysin oma ratkaisu siis... Navetoita varmasti monet ovat tuona aikana ja jälkeenkin uusineet...
Tällä kylällä enää 3 maitotilaa. Silloinkaan ollut kuin ehkä 6. Näistä jäljelläolevista yksi rakentanut/rakentaa uutta navettaa. Kaikki kyllä haalineet lisämaita ja ostamalla. Tämä voimaperäisimmin laajentanut 5-kertaistanut peltoalansa EU-aikana ja kaikki ostamalla. Kaikki nämä + pari muuta suurempaa viljatilaa odottelee näitä minun tiluksiani vesi kielellä mutta ihan piruuttani yritän vielä sinnitellä. ::) :P Perikunta myyköön jos vaikka tulee
"äkillinen sairauskohtaus" :-\älä manaa "ahneella paskainen loppu"
Sitä on nyt ilmassa, Jyrki älä tyrki.
kateus se on joka jauhontuottajaa lämmittää
deutsi mies taitaa olla ainut asia linjoilla oleva viljantuottaja näillä sivuilla,on alkanut itseäkin alkanut houkuttaa viljanviljely mutta ketä töllijuisekaan sitten kadehtisi ;D 8)
-
Olennaisintahan -80 luvussa on maataloustulon liittäminen teollisuustyöläisen palkkaan. Siis kun SAK oli palkat neuvotellut niin kaikki tuli maanviljelijälle kuin " Manulle illallinen". Suomi oli maataloustuotteiden hinnoissa -70 luvun alussa eurooppalaisella tasolla. -80 luvulla hinnat olivat ryöstäytyneet käsistä. Nyt jäljestäpäin voi sanoa, että onneksi EU pelasti pulasta. Ei varmaan kotimaisilla voimilla olis onnistunut.
Olen kyllä samaa mieltä; jos EU ei olisi tullut väliin 90-luvulla niin en kirjoittaisi täällä. Vaikkakin EU toi aivan sairaan paljon byrokratiaa, niin ajatelkaa miltä näyttäisi jos rajamme olisivat kiinni. SAK ym liitot määräisivät mitä ruoka saa maksaa ja tuottajat tuottaa. Nyt rajat ovat auki, ja jos suomalainen kustannustaso ei kelpaa niin siitä vaan autoon ja EU:hun hakemaan koneita tai myymään tilan tuotteita. Negatiivista on tietysti että ostotuotteiden hinnat nousee maailman pulan takia, mutta toisaalta sen voi saada takaisin lopputuotteessa.
80-luvulla ei ollut muuta hyvää kuin ilmapiiri naapurustossa. Koneet oli paskoja ja ylihintaisia, kauppiasmonopolit toimi, ulkomaisista referensseistä ei tietoakaan, kaikki uskoivat sokeasti siihen mitä paikallinen Hankkija sanoi. Korot taivaissa, puun hinta pohjassa, tuottavuus huono, valuuttaepävarmuus, korkea verotus eikä minkäänlaista joustoa veropolitiikassa, virkamies oli kingi. Nythän voi jopa kertoa vitsejä autonkatsastajalle.
Lisäksi maatalouden tietotaito oli olematon, tehtiin niin kuin aina on tehty. Ajatelkaa sitä tiedon määrää mitä tänä päivänä on olemassa maatalous-, talous- ja eläintieteissä. Ainoa iso muutos mitä meillä tapahtui 80-luvulla oli siirtyminen AIV rehuun, se oli ainoa asia "uusista villityksistä" mihin isä luotti. Se että yrittäjä sai tehdä "mitä halusi" oli ehkä parempaa ennen, silloin ei kuullut puheita siitä että ollaan pankin vankina 30 vuotta eteenpäin jne. Mutta aika kultaa muistot ::)
-
Nyt onkin kysymys siitä, mihin suuntaan kehitys on mennyt ja tulee menemään. Olen joskus käynyt Ranskassa,Puolassa, Unkarissa, Ruotsissa, Tanskassa ja Norjassa. Retket olivat maatalousjärjestöjen järjestämiä. Joka maassa käytiin maatiloilla, tutustuttiin maatalouden järjestötoimintaan ja viljelijän asemaan yhteiskunnassa.
Kyllä niillä matkoilla sai sen käsityksen, että Suomen maatalous elää omaa elämäänsä.
Unkarissa olivt viljat tähkällä juhannuksen alusviikolla. Täällä oli ollut yöllä 5-6astetta pakkasta ja oraat kellastuneita. Eivät ne perusasetelmat mihinkään muutu. Jokainen, joka kehuu täällä EU:n ihanuutta sahaa sitä oksaa, jolla istuu.
Ei Suomi ole Brysselin näkökulmasta mikään tärkeä maatalousmaa. Maatalous on velkaantunut. Investointituet ovat narranneet laajennuksiin. Ylikansallinen EU voi kuitenkin määräyksillään muuttaa asetelmat toisiksi. Laskelmat eivät pidä paikkaansa. Olisiko sittenkin kannattanut ostaa navettarahoilla ennemmin vaikka Sammon osakkeita.
-
>>>Nythän voi jopa kertoa vitsejä autonkatsastajalle.
Mulla ainakin on vitsit vähissä,kun hetkeä aiemmin on ryöstetty reilut 400 mk.
Ei pahemmin nauratuta.
-
Nyt onkin kysymys siitä, mihin suuntaan kehitys on mennyt ja tulee menemään. Olen joskus käynyt Ranskassa,Puolassa, Unkarissa, Ruotsissa, Tanskassa ja Norjassa. Retket olivat maatalousjärjestöjen järjestämiä. Joka maassa käytiin maatiloilla, tutustuttiin maatalouden järjestötoimintaan ja viljelijän asemaan yhteiskunnassa.
Kyllä niillä matkoilla sai sen käsityksen, että Suomen maatalous elää omaa elämäänsä.
Unkarissa olivt viljat tähkällä juhannuksen alusviikolla. Täällä oli ollut yöllä 5-6astetta pakkasta ja oraat kellastuneita. Eivät ne perusasetelmat mihinkään muutu. Jokainen, joka kehuu täällä EU:n ihanuutta sahaa sitä oksaa, jolla istuu.
Ei Suomi ole Brysselin näkökulmasta mikään tärkeä maatalousmaa. Maatalous on velkaantunut. Investointituet ovat narranneet laajennuksiin. Ylikansallinen EU voi kuitenkin määräyksillään muuttaa asetelmat toisiksi. Laskelmat eivät pidä paikkaansa. Olisiko sittenkin kannattanut ostaa navettarahoilla ennemmin vaikka Sammon osakkeita.
Samaa mieltä. Meillä tuotanto vaatii paljon energiaa, mm. viljankuivatus, satotasot alhaiset...energian hinta on kovassa nousussa.... tukia ollaan jopa poistamassa jne.
Samoja havaintoja ulkomailla (eikä taatusti "etujärjestön" reissuja): Suomi on olosuhteiltaan todella huono maatalousmaa. Oman maatalouden ylläpito on kuitenkin jonkinlainen henkivakuutus.
-
Oman maatalouden ylläpito on kuitenkin jonkinlainen henkivakuutus.
Tuota perustetta mäkin käyttäisin. Ilman omaa elintarviketuotantoa suomalaisten tuloista kuluisi ruokaan huomattavasti nykyistä suurempi siivu. Ilman omaa elintarviketuotantoa tänne ei tuotaisi raaka-aineita jalostettavaksi vaan valmiita lopputuotteita. Tanskalainen maatalouskomissaari nimenomaan pyrkiikin kurjistamaan suomalaista maataloutta tehdäkseen tilaa oman maansa tuotannolle. Joka arvostelee kotimaista elintarviketuotantoa, voi huoletta syödä vaikka osakkeita, sellua tai Nokian kännyköitä... naminami.
-
Ilman omaa elintarviketuotantoa suomalaisten tuloista kuluisi ruokaan huomattavasti nykyistä suurempi siivu. Ilman omaa elintarviketuotantoa tänne ei tuotaisi raaka-aineita jalostettavaksi vaan valmiita lopputuotteita. Tanskalainen maatalouskomissaari nimenomaan pyrkiikin kurjistamaan suomalaista maataloutta tehdäkseen tilaa oman maansa tuotannolle. Joka arvostelee kotimaista elintarviketuotantoa, voi huoletta syödä vaikka osakkeita, sellua tai Nokian kännyköitä... naminami.
Sä et oo ymmärtäny koko hommasta yhtään mitään... lue muutaki ku MaasTullia ja Suomenmaata >:( :o
-
Sä et oo ymmärtäny koko hommasta yhtään mitään... lue muutaki ku MaasTullia ja Suomenmaata >:( :o
Tekisi hyvää sinullekin ko. lehtien lukeminen. Taitaa kotimainen elintarviketeollisuus työllistää muutaman S##K:laisenkin, sinun palkkasi maksajan.
-
Sä et oo ymmärtäny koko hommasta yhtään mitään... lue muutaki ku MaasTullia ja Suomenmaata >:( :o
Tekisi hyvää sinullekin ko. lehtien lukeminen. Taitaa kotimainen elintarviketeollisuus työllistää muutaman S##K:laisenkin, sinun palkkasi maksajan.
Miten se liittyy alkuperäiseen sepustukseesi siitä, että me kunnon ihmiset - veronmaksajat - joudumme kustantamaan pankolla makoilunne... ja vastaan itse: ei mitenkään :o ::) >:( :(
-
Ilman omaa elintarviketuotantoa suomalaisten tuloista kuluisi ruokaan huomattavasti nykyistä suurempi siivu. Ilman omaa elintarviketuotantoa tänne ei tuotaisi raaka-aineita jalostettavaksi vaan valmiita lopputuotteita. Tanskalainen maatalouskomissaari nimenomaan pyrkiikin kurjistamaan suomalaista maataloutta tehdäkseen tilaa oman maansa tuotannolle. Joka arvostelee kotimaista elintarviketuotantoa, voi huoletta syödä vaikka osakkeita, sellua tai Nokian kännyköitä... naminami.
Sä et oo ymmärtäny koko hommasta yhtään mitään... lue muutaki ku MaasTullia ja Suomenmaata >:( :o
Tuo yhtään mitään on kuitenkin enemmän kuin oma osaamisesi maataloudesta.
Ja mikä SINÄ oot mulle puhumaan maataloudesta ja maatalouspolitiikasta yhtään mitään! Veronmaksajien selkänahasta sunkin palkkas maksetaan - loppujen lopuksi...
-
Ilman omaa elintarviketuotantoa suomalaisten tuloista kuluisi ruokaan huomattavasti nykyistä suurempi siivu. Ilman omaa elintarviketuotantoa tänne ei tuotaisi raaka-aineita jalostettavaksi vaan valmiita lopputuotteita. Tanskalainen maatalouskomissaari nimenomaan pyrkiikin kurjistamaan suomalaista maataloutta tehdäkseen tilaa oman maansa tuotannolle. Joka arvostelee kotimaista elintarviketuotantoa, voi huoletta syödä vaikka osakkeita, sellua tai Nokian kännyköitä... naminami.
Sä et oo ymmärtäny koko hommasta yhtään mitään... lue muutaki ku MaasTullia ja Suomenmaata >:( :o
Tuo yhtään mitään on kuitenkin enemmän kuin oma osaamisesi maataloudesta.
Hyvin todennäköisesti
Ja mikä SINÄ oot mulle puhumaan maataloudesta ja maatalouspolitiikasta yhtään mitään! Veronmaksajien selkänahasta sunkin palkkas maksetaan - loppujen lopuksi...
Mä oon sun puuhastelujes maksumies ;D :D :o ::)
-
Ne maksaa meille viljelijöille kuluttajan ruokakassin hinnan alennus
korvaukset, koska muut tahot on katsottu niin epärehellisiksi ja
kalliiksi käsittelemään kyseisiä korvauksia ;D ;D ;D
Tarkastajien vuosittaen tekemissä tutkimuksissa Suomalaeset viljelijät
tojettu eeuun rehellisimmiksi :D ;D ;D ;D
Tehtyjä virheitä koettavat suurennuslasilla ja sateliiteista ym.katella.
Muista väjestöryhymistä ei varmaan kärsi tehä samallaesta tutkimusta :P
-
Ilman omaa elintarviketuotantoa suomalaisten tuloista kuluisi ruokaan huomattavasti nykyistä suurempi siivu. Ilman omaa elintarviketuotantoa tänne ei tuotaisi raaka-aineita jalostettavaksi vaan valmiita lopputuotteita. Tanskalainen maatalouskomissaari nimenomaan pyrkiikin kurjistamaan suomalaista maataloutta tehdäkseen tilaa oman maansa tuotannolle. Joka arvostelee kotimaista elintarviketuotantoa, voi huoletta syödä vaikka osakkeita, sellua tai Nokian kännyköitä... naminami.
Sä et oo ymmärtäny koko hommasta yhtään mitään... lue muutaki ku MaasTullia ja Suomenmaata >:( :o
Tuo yhtään mitään on kuitenkin enemmän kuin oma osaamisesi maataloudesta.
Hyvin todennäköisesti
Ja mikä SINÄ oot mulle puhumaan maataloudesta ja maatalouspolitiikasta yhtään mitään! Veronmaksajien selkänahasta sunkin palkkas maksetaan - loppujen lopuksi...
Mä oon sun puuhastelujes maksumies ;D :D :o ::)
Toisin kuin luulet, minäkin maksan veroja...
Puuhastelujen... Juu sopii ihan koska koska vaan... Otat ja tuut kokeileen mun hommiani, joita puuhasteluiksi kutsut. Sopiiko ens kesänä? Ihan muutamaksi päiväksi oikeisiin töihin tänne.
-
Otat ja tuut kokeileen mun hommiani, joita puuhasteluiksi kutsut. Sopiiko ens kesänä? Ihan muutamaksi päiväksi oikeisiin töihin tänne.
Tietysti sopii :o
-
Otat ja tuut kokeileen mun hommiani, joita puuhasteluiksi kutsut. Sopiiko ens kesänä? Ihan muutamaksi päiväksi oikeisiin töihin tänne.
Tietysti sopii :o
Työvaatteet ja ateriointi talon puolesta. Muuten kyse normaalista palkattomasta työssäoppimisesta, kun pienellä maitotilalla ei ole varaa maksaa työssäoppijalle palkkaa...
-
Otat ja tuut kokeileen mun hommiani, joita puuhasteluiksi kutsut. Sopiiko ens kesänä? Ihan muutamaksi päiväksi oikeisiin töihin tänne.
Tietysti sopii :o
Työvaatteet ja ateriointi talon puolesta. Muuten kyse normaalista palkattomasta työssäoppimisesta, kun pienellä maitotilalla ei ole varaa maksaa työssäoppijalle palkkaa...
Sopii... kaikki sopii... aina sopii ;D :D
-
Otat ja tuut kokeileen mun hommiani, joita puuhasteluiksi kutsut. Sopiiko ens kesänä? Ihan muutamaksi päiväksi oikeisiin töihin tänne.
Tietysti sopii :o
Työvaatteet ja ateriointi talon puolesta. Muuten kyse normaalista palkattomasta työssäoppimisesta, kun pienellä maitotilalla ei ole varaa maksaa työssäoppijalle palkkaa...
Sopii... kaikki sopii... aina sopii ;D :D
Ajankohtaa voi tarkentaa keväämmällä...
-
Otat ja tuut kokeileen mun hommiani, joita puuhasteluiksi kutsut. Sopiiko ens kesänä? Ihan muutamaksi päiväksi oikeisiin töihin tänne.
Tietysti sopii :o
Työvaatteet ja ateriointi talon puolesta. Muuten kyse normaalista palkattomasta työssäoppimisesta, kun pienellä maitotilalla ei ole varaa maksaa työssäoppijalle palkkaa...
Sopii... kaikki sopii... aina sopii ;D :D
Ajankohtaa voi tarkentaa keväämmällä...
Muista ottaa hyvät vakuutukset..................................................................eläimillesi :D :D
-
Otat ja tuut kokeileen mun hommiani, joita puuhasteluiksi kutsut. Sopiiko ens kesänä? Ihan muutamaksi päiväksi oikeisiin töihin tänne.
Tietysti sopii :o
Työvaatteet ja ateriointi talon puolesta. Muuten kyse normaalista palkattomasta työssäoppimisesta, kun pienellä maitotilalla ei ole varaa maksaa työssäoppijalle palkkaa...
Sopii... kaikki sopii... aina sopii ;D :D
Ajankohtaa voi tarkentaa keväämmällä...
Sekin sopii ;D :D
-
Otat ja tuut kokeileen mun hommiani, joita puuhasteluiksi kutsut. Sopiiko ens kesänä? Ihan muutamaksi päiväksi oikeisiin töihin tänne.
Tietysti sopii :o
Työvaatteet ja ateriointi talon puolesta. Muuten kyse normaalista palkattomasta työssäoppimisesta, kun pienellä maitotilalla ei ole varaa maksaa työssäoppijalle palkkaa...
Sopii... kaikki sopii... aina sopii ;D :D
Ajankohtaa voi tarkentaa keväämmällä...
Muista ottaa hyvät vakuutukset..................................................................eläimillesi :D :D
Hais´ sä home ;D :D :o ::)
-
Otat ja tuut kokeileen mun hommiani, joita puuhasteluiksi kutsut. Sopiiko ens kesänä? Ihan muutamaksi päiväksi oikeisiin töihin tänne.
Tietysti sopii :o
Työvaatteet ja ateriointi talon puolesta. Muuten kyse normaalista palkattomasta työssäoppimisesta, kun pienellä maitotilalla ei ole varaa maksaa työssäoppijalle palkkaa...
Sopii... kaikki sopii... aina sopii ;D :D
Ajankohtaa voi tarkentaa keväämmällä...
Muista ottaa hyvät vakuutukset..................................................................eläimillesi :D :D
Hais´ sä home ;D :D :o ::)
Saisko tähän performanssiin ostaa pääsylippuja! Minä haluan nähdä Auliksen lietettä levittämässä, isoa vasikkaa vetämässä poiítettaessa ja ennen kaikkea kylvämässä lauantaiehtoona puolen yön jälkeenn, kun sade uhkaa. Kuka makaa pankolla ja kuka on oikeissa töissä! ;D ::) :D ;D
-
Otat ja tuut kokeileen mun hommiani, joita puuhasteluiksi kutsut. Sopiiko ens kesänä? Ihan muutamaksi päiväksi oikeisiin töihin tänne.
Tietysti sopii :o
Työvaatteet ja ateriointi talon puolesta. Muuten kyse normaalista palkattomasta työssäoppimisesta, kun pienellä maitotilalla ei ole varaa maksaa työssäoppijalle palkkaa...
Sopii... kaikki sopii... aina sopii ;D :D
Ajankohtaa voi tarkentaa keväämmällä...
Muista ottaa hyvät vakuutukset..................................................................eläimillesi :D :D
Hais´ sä home ;D :D :o ::)
Saisko tähän performanssiin ostaa pääsylippuja! Minä haluan nähdä Auliksen lietettä levittämässä, isoa vasikkaa vetämässä poiítettaessa ja ennen kaikkea kylvämässä lauantaiehtoona puolen yön jälkeenn, kun sade uhkaa. Kuka makaa pankolla ja kuka on oikeissa töissä! ;D ::) :D ;D
Kyllä sinne pommilla pääsee pällistelemään - jos isäntä sen sallii... minä kyllä "sallin" ;D :D :o ::)
-
Otat ja tuut kokeileen mun hommiani, joita puuhasteluiksi kutsut. Sopiiko ens kesänä? Ihan muutamaksi päiväksi oikeisiin töihin tänne.
Tietysti sopii :o
Työvaatteet ja ateriointi talon puolesta. Muuten kyse normaalista palkattomasta työssäoppimisesta, kun pienellä maitotilalla ei ole varaa maksaa työssäoppijalle palkkaa...
Sopii... kaikki sopii... aina sopii ;D :D
Ajankohtaa voi tarkentaa keväämmällä...
Muista ottaa hyvät vakuutukset..................................................................eläimillesi :D :D
Hais´ sä home ;D :D :o ::)
Saisko tähän performanssiin ostaa pääsylippuja! Minä haluan nähdä Auliksen lietettä levittämässä, isoa vasikkaa vetämässä poiítettaessa ja ennen kaikkea kylvämässä lauantaiehtoona puolen yön jälkeenn, kun sade uhkaa. Kuka makaa pankolla ja kuka on oikeissa töissä! ;D ::) :D ;D
Kyllä sinne pommilla pääsee pällistelemään - jos isäntä sen sallii... minä kyllä "sallin" ;D :D :o ::)
...onkin oikein sopiva aika ja paikka järjestää Agronet-keskustelijoitten miittinki... :D ;D ::)...haistan kyllä sen homeen :D
-
Otat ja tuut kokeileen mun hommiani, joita puuhasteluiksi kutsut. Sopiiko ens kesänä? Ihan muutamaksi päiväksi oikeisiin töihin tänne.
Tietysti sopii :o
Työvaatteet ja ateriointi talon puolesta. Muuten kyse normaalista palkattomasta työssäoppimisesta, kun pienellä maitotilalla ei ole varaa maksaa työssäoppijalle palkkaa...
Sopii... kaikki sopii... aina sopii ;D :D
Ajankohtaa voi tarkentaa keväämmällä...
Muista ottaa hyvät vakuutukset..................................................................eläimillesi :D :D
Hais´ sä home ;D :D :o ::)
Saisko tähän performanssiin ostaa pääsylippuja! Minä haluan nähdä Auliksen lietettä levittämässä, isoa vasikkaa vetämässä poiítettaessa ja ennen kaikkea kylvämässä lauantaiehtoona puolen yön jälkeenn, kun sade uhkaa. Kuka makaa pankolla ja kuka on oikeissa töissä! ;D ::) :D ;D
Kyllä sinne pommilla pääsee pällistelemään - jos isäntä sen sallii... minä kyllä "sallin" ;D :D :o ::)
...onkin oikein sopiva aika ja paikka järjestää Agronet-keskustelijoitten miittinki... :D ;D ::)...haistan kyllä sen homeen :D
Miitti sopii... tsekataan sun nokkas tarkkuus ;D :D :o ::)
-
Jos Suomen oma maataloustuotanto loppuisi, niin elintarvikeiden hinta nousisi rajusti. Kaikkein paras ratkaisu olisi se, että ollaan kaikista maataloustuotteista omavaraisia.
Se voidaan saada käytännössä sillä tavalla, että on riittävän suuret varmuusvarastot.
Jokainen maa haluaa turvata omien kansalaistensa elintarvikeiden saannin. Jos tulee yleismaailmallinen kriisi tai kato, niin eivät EU:n viljalaarit aukea suomalaisille. Emme me voi käydä Brysselissä EU:n puurokupilla syömässä.
Nykyisen järjestelmän puitteissa ei ole omavaraisuutta, eikä riittäviä varmuusvarastoja. Ennen EU:ta se olisi ollut mahdollista. Silloin oli olemassa varastossa ylivuotista siementä ja viljaa. Ulkolaiset viljalajikkeet eivät täällä menesty. Nykyisen lain mukaan viljelijät eivät voi käyttää siemensopimuksilla omaa siementä, vaikka se olisi parempaa kuin kaupan toimittama. Joskus aikaisemmin oli siemenviljelytiloilla aina ylivuotista omaa siementä, jolla voitiin perustaa uusia siemenviljelmiä, jos edellisen syksyn vilja ei itänyt.
Nyt tämä on EU:n vaatimuksesta kielletty. Siemenviljelijän pitää ostaa joka vuosi kaupan siementä. Ostaja maksaa sitten aikanaan tämän kierrätyksen.
Tässä on vaan eräs esimerkki siitä, kuinka EU vie suomalaista viljelijää, jonka pitäisi ainakin vikistä kun komissio laatii omia esityksiään.
-
Jos Suomen oma maataloustuotanto loppuisi, niin elintarvikeiden hinta nousisi rajusti. Kaikkein paras ratkaisu olisi se, että ollaan kaikista maataloustuotteista omavaraisia.
Juu... tomaatinki hinta romahti ku niitä sai ruveta tuomaan Espanjasta Kepun mafian lakattua v.-95 ;D
-
Jos Suomen oma maataloustuotanto loppuisi, niin elintarvikeiden hinta nousisi rajusti. Kaikkein paras ratkaisu olisi se, että ollaan kaikista maataloustuotteista omavaraisia.
Juu... tomaatinki hinta romahti ku niitä sai ruveta tuomaan Espanjasta Kepun mafian lakattua v.-95 ;D
Ohjelma Auliksen tomaateista eli paratiisista terveisiä... Dokumentti TV2 tänään klo. 22.05
-
Jos Suomen oma maataloustuotanto loppuisi, niin elintarvikeiden hinta nousisi rajusti. Kaikkein paras ratkaisu olisi se, että ollaan kaikista maataloustuotteista omavaraisia. Se voidaan saada käytännössä sillä tavalla, että on riittävän suuret varmuusvarastot. Jokainen maa haluaa turvata omien kansalaistensa elintarvikeiden saannin. Jos tulee yleismaailmallinen kriisi tai kato, niin eivät EU:n viljalaarit aukea suomalaisille. Emme me voi käydä Brysselissä EU:n puurokupilla syömässä.
EU:n perusarvoihin kuuluu tavaroiden vapaa liikkuvuus, myös elintarvikkeiden. Me emme voi ilman EU:n perustuslakien muutoksia kumota näitä säädöksiä, joten meidän elintarvikkeet menee sinne minne niistä maksetaan eniten. Ainoa "suojamme" on pieni markkina ja pitkät kuljetusmatkat, joten ulkolaiset eivät tule tänne turhaan kilpailemaan nollamarginaaleista. Hyvä niin. Vastaavasti meidän tavaroita ei kannata kuljettaa ihan mihin tahansa, jos sinne ei laivalla pääse.
Valtiot voi kuitenkin yrittää pitää oman tuotantonsa hengissä, mikä on myös hyvä asia viljelijän kannalta. Mutta tämähän tarkoittaa vääristynyttä kilpailua, jota maailma on täynnä. Jos markkinavoimat saisi jyllätä vapaasti, koko EU:ssa maatalous olisi loppunut aikoja sitten.
Tämän hetken tilanne vaikuttaa oikeastaan aika hyvältä, tukiaisia tulee tilille, markkinat vetää globaalin pulan takia, kaikki saadaan myytyä ja konekanta on kokonaisuudessa parantunut ainakin meillä jo 15 vuotta. Samaa ei voi sanoa 80-luvusta.
Jos haluaisimme turvata omavaraisuutemme, pitäisi huolehtia siitä että ostovoimamme olisi suhteellisesti korkein, niin silloin elintarvikkeet tulee meille jotka pystyisimme maksamaan niistä eniten. Jos tulee tilanne, että koko EU:n alueella ruvetaan sulkemaan rajoja ja asettamaan "elintarviketulleja", niin meillä on jo silloin edessämme huomattavasti vakavammat ongelmat. Silloin on jo kyseessä maailmantalouden täydellinen romahdus, vakava energiakriisi tai sota. Viimeistään silloin ovat kaikki pellot käytössä, ja vanhat koneet otetaan kivikasoilta alas jolloin omavaraisuutta on taas...
-
Otat ja tuut kokeileen mun hommiani, joita puuhasteluiksi kutsut. Sopiiko ens kesänä? Ihan muutamaksi päiväksi oikeisiin töihin tänne.
Tietysti sopii :o
Työvaatteet ja ateriointi talon puolesta. Muuten kyse normaalista palkattomasta työssäoppimisesta, kun pienellä maitotilalla ei ole varaa maksaa työssäoppijalle palkkaa...
Sopii... kaikki sopii... aina sopii ;D :D
Ajankohtaa voi tarkentaa keväämmällä...
Muista ottaa hyvät vakuutukset..................................................................eläimillesi :D :D
Eläimillä on vakuutukset kunnos, mutta Aulis tarvii tapaturmavakuutuksen.
-
Otat ja tuut kokeileen mun hommiani, joita puuhasteluiksi kutsut. Sopiiko ens kesänä? Ihan muutamaksi päiväksi oikeisiin töihin tänne.
Tietysti sopii :o
Työvaatteet ja ateriointi talon puolesta. Muuten kyse normaalista palkattomasta työssäoppimisesta, kun pienellä maitotilalla ei ole varaa maksaa työssäoppijalle palkkaa...
Sopii... kaikki sopii... aina sopii ;D :D
Ajankohtaa voi tarkentaa keväämmällä...
Muista ottaa hyvät vakuutukset..................................................................eläimillesi :D :D
Eläimillä on vakuutukset kunnos, mutta Aulis tarvii tapaturmavakuutuksen.
Mulla on työnantajan ottama vapaa-ajan tapaturmavakuutus... se lienee voimassa tuolloinkin... koska kyse ei ole työsuhteesta... vaan näytön antamisesta ??? ;D :D :o ::)
-
Eläimillä on vakuutukset kunnos, mutta Aulis tarvii tapaturmavakuutuksen.
Niin, AuA:han saattaa jostain syystä vaikka pudota lietealtaaseen.... vahingossa siis.
-
Eläimillä on vakuutukset kunnos, mutta Aulis tarvii tapaturmavakuutuksen.
Niin, AuA:han saattaa jostain syystä vaikka pudota lietealtaaseen.... vahingossa siis.
Ei saata... eikä putoa !!!
-
Nimimerkki Cynic: Sinun kannattaisi mennä kirjastoon. Siellä on mikrofilmeillä sota-ajan sanomalehtiä. Niissä ilmenee se, kuinka arkara elintarvikepula oli sodan aikana.
Jos olisi tullut yksikin katovuosi, niin vihollinen olisi miehittänyt tämän nälkää näkevän kansan.
Naapurimaihin ei kannata luottaa. Tänään aamulla tuli siitä taas elävä esimerkki. Ruotsi ei lähetä sotilaita Naton nopean toiminnan joukkoihin, vaikka Suomen osallistuminen oli politiikkojen mielelestä juuri kiinni siitä. Sanottiin, että tottakai Suomi osallistuu kun Ruotsikin sinne menee.
Jokainen maa ajaa omaa etuaan. On aika hölmöä luottaa siihen, että muut EU maat ruokkivat tätä kansaa, jos tulee laaja kato, tai muu katastrofi.
-
Aulikselle riittää varmaan talakoovakkuutus.
Ei oo kovin kalliskaan.
Tai voihan sanua että tämä on meijän uus AU-pair.
-
Jos suomesta ruoka loppus, niin voeshan siinä muutamilla muuttua ääni kellossa ;D
Alakas kaopunkilaeset muistelleen onko heijän suvussa vielä niitä maanvilijelijjöetä.
-
Jos suomesta ruoka loppus, niin voeshan siinä muutamilla muuttua ääni kellossa ;D
Alakas kaopunkilaeset muistelleen onko heijän suvussa vielä niitä maanvilijelijjöetä.
Jos suomesta joskus olisi ruoka loppumassa, niin taitaisi valtio hyvinkin nopeasti sosialisoida pellot, karjat ja maajussit itselleen ja kaikkien kansalaisten käyttöön. Se äänestys me hävittäisiin äänin 70 000 vastaan
2 500 000. Maajussit on kuitenkin vähemmistönä tässäkin kansassa, eli ruualla ei voida kiristää muita.
-
Jos suomesta ruoka loppus, niin voeshan siinä muutamilla muuttua ääni kellossa ;D
Alakas kaopunkilaeset muistelleen onko heijän suvussa vielä niitä maanvilijelijjöetä.
Muistanpa sota-ajalta että kyllä kaupunkilaisserkuille kelepasi voikilo, vaikka ei ollu mittää tarkastusleimoja.
-
Otat ja tuut kokeileen mun hommiani, joita puuhasteluiksi kutsut. Sopiiko ens kesänä? Ihan muutamaksi päiväksi oikeisiin töihin tänne.
Tietysti sopii :o
Työvaatteet ja ateriointi talon puolesta. Muuten kyse normaalista palkattomasta työssäoppimisesta, kun pienellä maitotilalla ei ole varaa maksaa työssäoppijalle palkkaa...
Sopii... kaikki sopii... aina sopii ;D :D
Ajankohtaa voi tarkentaa keväämmällä...
Muista ottaa hyvät vakuutukset..................................................................eläimillesi :D :D
Eläimillä on vakuutukset kunnos, mutta Aulis tarvii tapaturmavakuutuksen.
Mulla on työnantajan ottama vapaa-ajan tapaturmavakuutus... se lienee voimassa tuolloinkin... koska kyse ei ole työsuhteesta... vaan näytön antamisesta ??? ;D :D :o ::)
Taitaa tuo olla käypänen vakuutus.
-
Eläimillä on vakuutukset kunnos, mutta Aulis tarvii tapaturmavakuutuksen.
Niin, AuA:han saattaa jostain syystä vaikka pudota lietealtaaseen.... vahingossa siis.
Ei saata... eikä putoa !!!
Ei oo lieteallasta, kuivalantala ja kusilaarit vaan...
-
Eläimillä on vakuutukset kunnos, mutta Aulis tarvii tapaturmavakuutuksen.
Niin, AuA:han saattaa jostain syystä vaikka pudota lietealtaaseen.... vahingossa siis.
Ei saata... eikä putoa !!!
Ei oo lieteallasta, kuivalantala ja kusilaarit vaan...
En putoa niihinkään ;D :D
-
Otat ja tuut kokeileen mun hommiani, joita puuhasteluiksi kutsut. Sopiiko ens kesänä? Ihan muutamaksi päiväksi oikeisiin töihin tänne.
Tietysti sopii :o
Oikein KJL. Tällaista asennetta. Molemminpuoliset ennakkoluulot saadaan hälvenemään, kun toistensa töihin voisitte tutustua. Eikö KJL saisi vastavierailukutsua STTK:on ?
-
Otat ja tuut kokeileen mun hommiani, joita puuhasteluiksi kutsut. Sopiiko ens kesänä? Ihan muutamaksi päiväksi oikeisiin töihin tänne.
Tietysti sopii :o
Oikein KJL. Tällaista asennetta. Molemminpuoliset ennakkoluulot saadaan hälvenemään, kun toistensa töihin voisitte tutustua. Eikö KJL saisi vastavierailukutsua STTK:on ?
Tuskin kenellekään jäänyt AuA:n toimenkuva epäselväksi. Enemmän argossa roikkumista kuin työntekoa. Mahtoi olla vieroitusoireita eilen kun agronetti remontissa.
-
Otat ja tuut kokeileen mun hommiani, joita puuhasteluiksi kutsut. Sopiiko ens kesänä? Ihan muutamaksi päiväksi oikeisiin töihin tänne.
Tietysti sopii :o
Oikein KJL. Tällaista asennetta. Molemminpuoliset ennakkoluulot saadaan hälvenemään, kun toistensa töihin voisitte tutustua. Eikö KJL saisi vastavierailukutsua STTK:on ?
Tuskin kenellekään jäänyt AuA:n toimenkuva epäselväksi. Enemmän argossa roikkumista kuin työntekoa. Mahtoi olla vieroitusoireita eilen kun agronetti remontissa.
Hoitele sinä nimimerkkipelleluuseri vaan edelleenkin niitä pankollmakoilujasi
meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahoilla.
-
Otat ja tuut kokeileen mun hommiani, joita puuhasteluiksi kutsut. Sopiiko ens kesänä? Ihan muutamaksi päiväksi oikeisiin töihin tänne.
Tietysti sopii :o
Oikein KJL. Tällaista asennetta. Molemminpuoliset ennakkoluulot saadaan hälvenemään, kun toistensa töihin voisitte tutustua. Eikö KJL saisi vastavierailukutsua STTK:on ?
Tuskin kenellekään jäänyt AuA:n toimenkuva epäselväksi. Enemmän argossa roikkumista kuin työntekoa. Mahtoi olla vieroitusoireita eilen kun agronetti remontissa.
Hoitele sinä nimimerkkipelleluuseri vaan edelleenkin niitä pankollmakoilujasi
meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahoilla.
Ompas herra tiedottajalla pinna kireellä :) :)
-
Otat ja tuut kokeileen mun hommiani, joita puuhasteluiksi kutsut. Sopiiko ens kesänä? Ihan muutamaksi päiväksi oikeisiin töihin tänne.
Tietysti sopii :o
Oikein KJL. Tällaista asennetta. Molemminpuoliset ennakkoluulot saadaan hälvenemään, kun toistensa töihin voisitte tutustua. Eikö KJL saisi vastavierailukutsua STTK:on ?
Tuskin kenellekään jäänyt AuA:n toimenkuva epäselväksi. Enemmän argossa roikkumista kuin työntekoa. Mahtoi olla vieroitusoireita eilen kun agronetti remontissa.
Hoitele sinä nimimerkkipelleluuseri vaan edelleenkin niitä pankollmakoilujasi
meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahoilla.
Ompas herra tiedottajalla pinna kireellä :) :)
Pinnat kiristyy kun on "oikean" ( MTK ) etujärjestön edustajat paikalla......
-
Otat ja tuut kokeileen mun hommiani, joita puuhasteluiksi kutsut. Sopiiko ens kesänä? Ihan muutamaksi päiväksi oikeisiin töihin tänne.
Tietysti sopii :o
Oikein KJL. Tällaista asennetta. Molemminpuoliset ennakkoluulot saadaan hälvenemään, kun toistensa töihin voisitte tutustua. Eikö KJL saisi vastavierailukutsua STTK:on ?
Tuskin kenellekään jäänyt AuA:n toimenkuva epäselväksi. Enemmän argossa roikkumista kuin työntekoa. Mahtoi olla vieroitusoireita eilen kun agronetti remontissa.
Hoitele sinä nimimerkkipelleluuseri vaan edelleenkin niitä pankollmakoilujasi
meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahoilla.
Ompas herra tiedottajalla pinna kireellä :) :)
Ei ollenkaan... minun ei vain tarvitse sitetää ihan kaikkea !!! :o
-
Otat ja tuut kokeileen mun hommiani, joita puuhasteluiksi kutsut. Sopiiko ens kesänä? Ihan muutamaksi päiväksi oikeisiin töihin tänne.
Tietysti sopii :o
Oikein KJL. Tällaista asennetta. Molemminpuoliset ennakkoluulot saadaan hälvenemään, kun toistensa töihin voisitte tutustua. Eikö KJL saisi vastavierailukutsua STTK:on ?
Tuskin kenellekään jäänyt AuA:n toimenkuva epäselväksi. Enemmän argossa roikkumista kuin työntekoa. Mahtoi olla vieroitusoireita eilen kun agronetti remontissa.
Hoitele sinä nimimerkkipelleluuseri vaan edelleenkin niitä pankollmakoilujasi
meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahoilla.
Ompas herra tiedottajalla pinna kireellä :) :)
Pinnat kiristyy kun on "oikean" ( MTK ) etujärjestön edustajat paikalla......
Mene sinä nössö sinne pankolle takaisin makoilemaan... pois täältä jaloista pyörimästä ;D :D
-
Otat ja tuut kokeileen mun hommiani, joita puuhasteluiksi kutsut. Sopiiko ens kesänä? Ihan muutamaksi päiväksi oikeisiin töihin tänne.
Tietysti sopii :o
Oikein KJL. Tällaista asennetta. Molemminpuoliset ennakkoluulot saadaan hälvenemään, kun toistensa töihin voisitte tutustua. Eikö KJL saisi vastavierailukutsua STTK:on ?
Tuskin kenellekään jäänyt AuA:n toimenkuva epäselväksi. Enemmän argossa roikkumista kuin työntekoa. Mahtoi olla vieroitusoireita eilen kun agronetti remontissa.
Hoitele sinä nimimerkkipelleluuseri vaan edelleenkin niitä pankollmakoilujasi
meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahoilla.
Ompas herra tiedottajalla pinna kireellä :) :)
Pinnat kiristyy kun on "oikean" ( MTK ) etujärjestön edustajat paikalla......
Millähän tuokin tiedottajan sönkkö mittaa ihmisten "kunnollisuuden". Hän taitaa makoilla työpöydän ääressä. Sönkkö mikä sönkkö.
-
Otat ja tuut kokeileen mun hommiani, joita puuhasteluiksi kutsut. Sopiiko ens kesänä? Ihan muutamaksi päiväksi oikeisiin töihin tänne.
Tietysti sopii :o
Oikein KJL. Tällaista asennetta. Molemminpuoliset ennakkoluulot saadaan hälvenemään, kun toistensa töihin voisitte tutustua. Eikö KJL saisi vastavierailukutsua STTK:on ?
Tuskin kenellekään jäänyt AuA:n toimenkuva epäselväksi. Enemmän argossa roikkumista kuin työntekoa. Mahtoi olla vieroitusoireita eilen kun agronetti remontissa.
Hoitele sinä nimimerkkipelleluuseri vaan edelleenkin niitä pankollmakoilujasi
meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahoilla.
Ompas herra tiedottajalla pinna kireellä :) :)
Pinnat kiristyy kun on "oikean" ( MTK ) etujärjestön edustajat paikalla......
Millähän tuokin tiedottajan sönkkö mittaa ihmisten "kunnollisuuden". Hän taitaa makoilla työpöydän ääressä. Sönkkö mikä sönkkö.
Hoitele sinä nimimerkkipelleluuseri vaan edelleenkin niitä pankollmakoilujasi
meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahoilla.
-
Otat ja tuut kokeileen mun hommiani, joita puuhasteluiksi kutsut. Sopiiko ens kesänä? Ihan muutamaksi päiväksi oikeisiin töihin tänne.
Tietysti sopii :o
Oikein KJL. Tällaista asennetta. Molemminpuoliset ennakkoluulot saadaan hälvenemään, kun toistensa töihin voisitte tutustua. Eikö KJL saisi vastavierailukutsua STTK:on ?
Tuskin kenellekään jäänyt AuA:n toimenkuva epäselväksi. Enemmän argossa roikkumista kuin työntekoa. Mahtoi olla vieroitusoireita eilen kun agronetti remontissa.
Hoitele sinä nimimerkkipelleluuseri vaan edelleenkin niitä pankollmakoilujasi
meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahoilla.
Ompas herra tiedottajalla pinna kireellä :) :)
Pinnat kiristyy kun on "oikean" ( MTK ) etujärjestön edustajat paikalla......
Millähän tuokin tiedottajan sönkkö mittaa ihmisten "kunnollisuuden". Hän taitaa makoilla työpöydän ääressä. Sönkkö mikä sönkkö.
Hoitele sinä nimimerkkipelleluuseri vaan edelleenkin niitä pankollmakoilujasi
meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahoilla.
Sönköllä pinna kiristyy, voi ressukkaa. Otan osaa, jos noin tiukoille ottaa. Kuinkahan pitkään jatkat kunnon ihmisten haukkumista - jäsenmaksun maksajien - rahoilla. Luuseri.
-
Otat ja tuut kokeileen mun hommiani, joita puuhasteluiksi kutsut. Sopiiko ens kesänä? Ihan muutamaksi päiväksi oikeisiin töihin tänne.
Tietysti sopii :o
Oikein KJL. Tällaista asennetta. Molemminpuoliset ennakkoluulot saadaan hälvenemään, kun toistensa töihin voisitte tutustua. Eikö KJL saisi vastavierailukutsua STTK:on ?
Tuskin kenellekään jäänyt AuA:n toimenkuva epäselväksi. Enemmän argossa roikkumista kuin työntekoa. Mahtoi olla vieroitusoireita eilen kun agronetti remontissa.
Hoitele sinä nimimerkkipelleluuseri vaan edelleenkin niitä pankollmakoilujasi
meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahoilla.
Ompas herra tiedottajalla pinna kireellä :) :)
Pinnat kiristyy kun on "oikean" ( MTK ) etujärjestön edustajat paikalla......
Millähän tuokin tiedottajan sönkkö mittaa ihmisten "kunnollisuuden". Hän taitaa makoilla työpöydän ääressä. Sönkkö mikä sönkkö.
Hoitele sinä nimimerkkipelleluuseri vaan edelleenkin niitä pankollmakoilujasi
meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahoilla.
Sönköllä pinna kiristyy, voi ressukkaa. Otan osaa, jos noin tiukoille ottaa. Kuinkahan pitkään jatkat kunnon ihmisten haukkumista - jäsenmaksun maksajien - rahoilla. Luuseri.
Kuulin, että Aulis Anttila olisi tullut STTK:hon Kokoomuksen mandaatille.
Mutta muistaakseni vanhan agron jostakin keskustelusta kävi ilmi, ettei Aulis tiennyt Kokoomuksen jäsenmaksun suuruutta.
-
Hoitele sinä nimimerkkipelleluuseri vaan edelleenkin niitä pankollmakoilujasi
meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahoilla.
[/quote]
Sönköllä pinna kiristyy, voi ressukkaa. Otan osaa, jos noin tiukoille ottaa. Kuinkahan pitkään jatkat kunnon ihmisten haukkumista - jäsenmaksun maksajien - rahoilla. Luuseri.
[/quote]
Kuulin, että Aulis Anttila olisi tullut STTK:hon Kokoomuksen mandaatille.
Mutta muistaakseni vanhan agron jostakin keskustelusta kävi ilmi, ettei Aulis tiennyt Kokoomuksen jäsenmaksun suuruutta.
[/quote]
Eikös kunniajäsenet ole vapautettu jäsenmaksusta?
-
Otat ja tuut kokeileen mun hommiani, joita puuhasteluiksi kutsut. Sopiiko ens kesänä? Ihan muutamaksi päiväksi oikeisiin töihin tänne.
Tietysti sopii :o
Oikein KJL. Tällaista asennetta. Molemminpuoliset ennakkoluulot saadaan hälvenemään, kun toistensa töihin voisitte tutustua. Eikö KJL saisi vastavierailukutsua STTK:on ?
Tuskin kenellekään jäänyt AuA:n toimenkuva epäselväksi. Enemmän argossa roikkumista kuin työntekoa. Mahtoi olla vieroitusoireita eilen kun agronetti remontissa.
Hoitele sinä nimimerkkipelleluuseri vaan edelleenkin niitä pankollmakoilujasi
meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahoilla.
Ompas herra tiedottajalla pinna kireellä :) :)
Pinnat kiristyy kun on "oikean" ( MTK ) etujärjestön edustajat paikalla......
Millähän tuokin tiedottajan sönkkö mittaa ihmisten "kunnollisuuden". Hän taitaa makoilla työpöydän ääressä. Sönkkö mikä sönkkö.
Hoitele sinä nimimerkkipelleluuseri vaan edelleenkin niitä pankollmakoilujasi
meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahoilla.
Aulis Anttilalla ei ole näköjään mitään kuvaa tulosvastuullisesta työstä...Joten - veronmaksajien rahoista ei kannata jauhaa kaikille tämän palstan kirjoittajille. >:( >:( Veronmaksajan rahat kun ei aina ole näet kyseessä.....
-
Eiku se Aullis vaen kerrää merriitie ulukoministerin hommaan ::)
-
Jos Aolis ei oo saanu avustuksija vielä niin palijo että ilikijjää kysyvä palijoko oes se jäsenmaksu.
Etteivät vaen hoksaa, että eihän sillä oo ku tuulenhuuhtoma ..... ;D
-
Otat ja tuut kokeileen mun hommiani, joita puuhasteluiksi kutsut. Sopiiko ens kesänä? Ihan muutamaksi päiväksi oikeisiin töihin tänne.
Tietysti sopii :o
Oikein KJL. Tällaista asennetta. Molemminpuoliset ennakkoluulot saadaan hälvenemään, kun toistensa töihin voisitte tutustua. Eikö KJL saisi vastavierailukutsua STTK:on ?
Tuskin kenellekään jäänyt AuA:n toimenkuva epäselväksi. Enemmän argossa roikkumista kuin työntekoa. Mahtoi olla vieroitusoireita eilen kun agronetti remontissa.
TÄSSÄKÖ ON KAIKKI MIHIN SOSSU PYSTYY ;D
Hoitele sinä nimimerkkipelleluuseri vaan edelleenkin niitä pankollmakoilujasi
meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahoilla.
-
ne 80luvun porhot pärjää..uutta yrittäjää joka haluis perhe maatilan ostaa sais muksut asua turvassa ni pankit ei rahoita 30 lypsävää minimi jaainaki 60ha peltoa ja omaa rahaa mielellään 200t€ ni voi johtokunta ruveta väsään päätöstä ei kannata :'( :-* :-\
-
Navetan poltti eräs isäntä 80-luvulla,se oli sellaista aikaa se ::)
-
Navetan poltti eräs isäntä 80-luvulla,se oli sellaista aikaa se ::)
Omansa, vai sun?
-
ne 80luvun porhot pärjää..uutta yrittäjää joka haluis perhe maatilan ostaa sais muksut asua turvassa ni pankit ei rahoita 30 lypsävää minimi jaainaki 60ha peltoa ja omaa rahaa mielellään 200t€ ni voi johtokunta ruveta väsään päätöstä ei kannata :'( :-* :-\
Kerrostalokolmion hinnalla pääsee jo alkuun ja rahan tuloa ei voi estää :P
-
ne 80luvun porhot pärjää..uutta yrittäjää joka haluis perhe maatilan ostaa sais muksut asua turvassa ni pankit ei rahoita 30 lypsävää minimi jaainaki 60ha peltoa ja omaa rahaa mielellään 200t€ ni voi johtokunta ruveta väsään päätöstä ei kannata :'( :-* :-\
Kerrostalokolmion hinnalla pääsee jo alkuun ja rahan tuloa ei voi estää :P
Rupee yrittään ja lopeta parkuminen :D
-
ne 80luvun porhot pärjää..uutta yrittäjää joka haluis perhe maatilan ostaa sais muksut asua turvassa ni pankit ei rahoita 30 lypsävää minimi jaainaki 60ha peltoa ja omaa rahaa mielellään 200t€ ni voi johtokunta ruveta väsään päätöstä ei kannata :'( :-* :-\
Kerrostalokolmion hinnalla pääsee jo alkuun ja rahan tuloa ei voi estää :P
Jaa a, riippuu kovasti missäpäin Suomea se kolmio on. ???
-
ne 80luvun porhot pärjää..uutta yrittäjää joka haluis perhe maatilan ostaa sais muksut asua turvassa ni pankit ei rahoita 30 lypsävää minimi jaainaki 60ha peltoa ja omaa rahaa mielellään 200t€ ni voi johtokunta ruveta väsään päätöstä ei kannata :'( :-* :-\
Kerrostalokolmion hinnalla pääsee jo alkuun ja rahan tuloa ei voi estää :P
Jaa a, riippuu kovasti missäpäin Suomea se kolmio on. ???
Eiku se on Bermudalla ???
-
ne 80luvun porhot pärjää..uutta yrittäjää joka haluis perhe maatilan ostaa sais muksut asua turvassa ni pankit ei rahoita 30 lypsävää minimi jaainaki 60ha peltoa ja omaa rahaa mielellään 200t€ ni voi johtokunta ruveta väsään päätöstä ei kannata :'( :-* :-\
Kerrostalokolmion hinnalla pääsee jo alkuun ja rahan tuloa ei voi estää :P
Jaa a, riippuu kovasti missäpäin Suomea se kolmio on. ???
Eiku se on Bermudalla ???
Puhutaanko vielä asunnosta ????
-
ne 80luvun porhot pärjää..uutta yrittäjää joka haluis perhe maatilan ostaa sais muksut asua turvassa ni pankit ei rahoita 30 lypsävää minimi jaainaki 60ha peltoa ja omaa rahaa mielellään 200t€ ni voi johtokunta ruveta väsään päätöstä ei kannata :'( :-* :-\
Kerrostalokolmion hinnalla pääsee jo alkuun ja rahan tuloa ei voi estää :P
Jaa a, riippuu kovasti missäpäin Suomea se kolmio on. ???
Eiku se on Bermudalla ???
Puhutaanko vielä asunnosta ????
Kolmiosta ???
-
Onks jonkun kerrostalo luukussa tarjolla bermudan kolmioo??
Vai ymmärsinkö oikein?
-
Navetan poltti eräs isäntä 80-luvulla,se oli sellaista aikaa se ::)
Omansa, vai sun?
On tainnu se navetta polttaa itte (minä)ittensä, ja siitäkös (se) on kaikille navetoille katkeruudesta kireänä!
-
Navetan poltti eräs isäntä 80-luvulla,se oli sellaista aikaa se ::)
Kepun tuleva vaalitappio vie unet näköjään. Jokohan nyt loppuu se isäntien uho, jota Lipponen povas. ;D
-
Kepun tuleva vaalitappio vie unet näköjään. Jokohan nyt loppuu se isäntien uho, jota Lipponen povas. ;D
Noin tulee käymään... ja hyvä niin :P :P ;D ;D ;D
-
Kepun tuleva vaalitappio vie unet näköjään. Jokohan nyt loppuu se isäntien uho, jota Lipponen povas. ;D
Noin tulee käymään... ja hyvä niin :P :P ;D ;D ;D
Kun tätä Euron konkurssi pesää ruvetaan selvittämään Suomessa, niin saattaa siinä AY-sosialistienkin uho loppua samalla. ;D
-
ne 80luvun porhot pärjää..uutta yrittäjää joka haluis perhe maatilan ostaa sais muksut asua turvassa ni pankit ei rahoita 30 lypsävää minimi jaainaki 60ha peltoa ja omaa rahaa mielellään 200t€ ni voi johtokunta ruveta väsään päätöstä ei kannata :'( :-* :-\
Kerrostalokolmion hinnalla pääsee jo alkuun ja rahan tuloa ei voi estää :P
Rupee yrittään ja lopeta parkuminen :D
sorkka yritää parkua!
-
Kepun tuleva vaalitappio vie unet näköjään. Jokohan nyt loppuu se isäntien uho, jota Lipponen povas. ;D
Noin tulee käymään... ja hyvä niin :P :P ;D ;D ;D
aaliksella on nuo kaupukikepulaisen mielipiteet ???
-
Kepun tuleva vaalitappio vie unet näköjään. Jokohan nyt loppuu se isäntien uho, jota Lipponen povas. ;D
Noin tulee käymään... ja hyvä niin :P :P ;D ;D ;D
Kun tätä Euron konkurssi pesää ruvetaan selvittämään Suomessa, niin saattaa siinä AY-sosialistienkin uho loppua samalla. ;D
Onko sulla mitään sanomista siihen ,että mistä tämä tilanne johtuu. Siis noin etukäteen. Eihän sitä tosin tiedä tapahtuuko mitään. Mutta olis syytä varautua, ettei mee paskat housuun. ;D
-
Otat ja tuut kokeileen mun hommiani, joita puuhasteluiksi kutsut. Sopiiko ens kesänä? Ihan muutamaksi päiväksi oikeisiin töihin tänne.
Tietysti sopii :o
Kuinka kävi?
Oliko Aulis kokeilemas puuhasteluja?
-
Otat ja tuut kokeileen mun hommiani, joita puuhasteluiksi kutsut. Sopiiko ens kesänä? Ihan muutamaksi päiväksi oikeisiin töihin tänne.
Tietysti sopii :o
Kuinka kävi? Oliko Aulis kokeilemas puuhasteluja?
Sitä yritettiin sovittaa useita kertoja... mutta ei sopinut... isäntä kertonee oman osuutensa.
-
[
Pinnat kiristyy kun on "oikean" ( MTK ) etujärjestön edustajat paikalla......
[/quote]
Mitä tää kyseinen järjestö edustaa?..
-
[
Pinnat kiristyy kun on "oikean" ( MTK ) etujärjestön edustajat paikalla......
Mitä tää kyseinen järjestö edustaa?..
[/quote]
MaatalousTUOTTAJIA ;D
-
[
Pinnat kiristyy kun on "oikean" ( MTK ) etujärjestön edustajat paikalla......
Mitä tää kyseinen järjestö edustaa?..
MaatalousTUOTTAJIA ;D
[/quote]
Kyllä meille iloisille bulkkituottajille pitäis olla ihan oma järjestö ;D
-
MaatalousTUOTTAJIA ;D
[/quote]
Kyllä meille iloisille bulkkituottajille pitäis olla ihan oma järjestö ;D
[/quote]
Samaa mieltä,nimeksi vaikka:VALLATTOMIEN VILJELIJÖITTEN SEURA..