Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Talojussi - 21.03.08 - klo:03:03

Otsikko: Ikärasismia kepulaisittain
Kirjoitti: Talojussi - 21.03.08 - klo:03:03
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/75440.shtml
Otsikko: KePu pelastaa
Kirjoitti: Luomujussi - 21.03.08 - klo:08:22
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/75440.shtml

Alat sinäkin ymmärtää KePun saavutusten päälle.
Otsikko: Vs: Ikärasismia kepulaisittain
Kirjoitti: KT - 21.03.08 - klo:10:05
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/75440.shtml
Kerrankin ministeri oikealla asialla. Minä olisin vaan laskenu tuon ikäräjan alemmaksi. Kyl maaseudulla tulee jäämään hyviäkin taloja autioiksi, kun kukaan perikunnasta ei uskalla ottaa edes kesäasunnoksi, kun pitää olla jätevesijutut kunnossa.
Otsikko: Vs: Ikärasismia kepulaisittain
Kirjoitti: Eemeli - 21.03.08 - klo:10:31
No ei tosiaan.Tuollaistahan tuo on lyhyt näköistä irtopisteiden keruuta, kepulien politiikka.

Jos tuohon tarvitsee mennä, on laissa korjaamisen tarvetta, ei millään pilkunviilaamisella.
Onko vanhusten uloste vähemmän saastuttavaa kuin nuoremmilla.
Miksei lapsiperheille, joilla helposti talous vielä kovemmalla ja tuleehan mahdollisia veromarkkoja ja kepulien äänestäjiä.

Miten tulkitaan jos puolisoiden ikä eritasolla, täytyykö toisen ulosteet puhdistaa, toisen ei.Entä homoparit,sokeet, vammaiset, keskustan varmat äänestäjät.

Tuollainen lain tulkinta olisi lyhytnäköistä ikärasismia, jonka hyöty on monasti varsin lyhytikäinen.

Kuka vapautuksen määrää.keskustan paikallinen piirijärjestö vai paikallisen maaseutukeskuksen piiriarkkeoloki.
Otsikko: Vs: Ikärasismia kepulaisittain
Kirjoitti: KT - 21.03.08 - klo:10:40
No ei tosiaan.Tuollaistahan tuo on lyhyt näköistä irtopisteiden keruuta, kepulien politiikka.

Jos tuohon tarvitsee mennä, on laissa korjaamisen tarvetta, ei millään pilkunviilaamisella.
Onko vanhusten uloste vähemmän saastuttavaa kuin nuoremmilla.
Miksei lapsiperheille, joilla helposti talous vielä kovemmalla ja tuleehan mahdollisia veromarkkoja ja kepulien äänestäjiä.

Miten tulkitaan jos puolisoiden ikä eritasolla, täytyykö toisen ulosteet puhdistaa, toisen ei.Entä homoparit,sokeet, vammaiset, keskustan varmat äänestäjät.

Tuollainen lain tulkinta olisi lyhytnäköistä ikärasismia, jonka hyöty on monasti varsin lyhytikäinen.

Kuka vapautuksen määrää.keskustan paikallinen piirijärjestö vai paikallisen maaseutukeskuksen piiriarkkeoloki.
Jopas Eemeli heräs pilkkua viilaa :) Varmaan vapautuksen antaa paikallinen KaKolainen ympäristötarkastaja joka katsoo asiaa sinisten glasien takaa.
Otsikko: Vs: Ikärasismia kepulaisittain
Kirjoitti: Loordi Fordson - 21.03.08 - klo:10:41
No ei tosiaan.Tuollaistahan tuo on lyhyt näköistä irtopisteiden keruuta, kepulien politiikka.

Jos tuohon tarvitsee mennä, on laissa korjaamisen tarvetta, ei millään pilkunviilaamisella.
Onko vanhusten uloste vähemmän saastuttavaa kuin nuoremmilla.
Miksei lapsiperheille, joilla helposti talous vielä kovemmalla ja tuleehan mahdollisia veromarkkoja ja kepulien äänestäjiä.

Miten tulkitaan jos puolisoiden ikä eritasolla, täytyykö toisen ulosteet puhdistaa, toisen ei.Entä homoparit,sokeet, vammaiset, keskustan varmat äänestäjät.

Tuollainen lain tulkinta olisi lyhytnäköistä ikärasismia, jonka hyöty on monasti varsin lyhytikäinen.

Kuka vapautuksen määrää.keskustan paikallinen piirijärjestö vai paikallisen maaseutukeskuksen piiriarkkeoloki.

Siinäpähän Emmeeli alat kerätä pussiin vanhusten ulosteita, ja alat laatia tutkimustulosteita... :D :D :D