Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: minä-itte - 25.05.11 - klo:11:37

Otsikko: Huima tuntipalkka
Kirjoitti: minä-itte - 25.05.11 - klo:11:37
MaasTul tänään:

****Työtuntia kohti jaettuna työansiota jää noin 3,4 euroa.

”Käytännössä maanviljelijät tuottavat raaka-aineet Suomen elintarvikesektorille lähes talkootyönä”, sanoo laskentatoimen päällikkö Arto Latukka MTT:stä.****
Otsikko: Vs: Huima tuntipalkka
Kirjoitti: Sepedeus - 25.05.11 - klo:11:42
MaasTul tänään:

****Työtuntia kohti jaettuna työansiota jää noin 3,4 euroa.

”Käytännössä maanviljelijät tuottavat raaka-aineet Suomen elintarvikesektorille lähes talkootyönä”, sanoo laskentatoimen päällikkö Arto Latukka MTT:stä.****

    Yrittäjä ei saa tuntiansiota. Vaan yrittäjä saa yritysvoittoa. Mersuista, Volvoista,Audeista päätellen sitä jää kohtuullisesti.  ;D ;D ;D  Ja vielä jää lahjoitettavaksi eläkelläisille vuokrina. Loput lahjoitetaan pellon myyjälle.  ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Huima tuntipalkka
Kirjoitti: icefarmer - 25.05.11 - klo:11:43
MaasTul tänään:

****Työtuntia kohti jaettuna työansiota jää noin 3,4 euroa.

”Käytännössä maanviljelijät tuottavat raaka-aineet Suomen elintarvikesektorille lähes talkootyönä”, sanoo laskentatoimen päällikkö Arto Latukka MTT:stä.****
 minä itte laittatu tunteja enempi kun maitotila ;D ;D ;D ;D

Tuulesta temmattu tuntipalkka

Vaikka 13,5 euron palkkavaatimus ei näytä sinällään suurelta, se ensinnäkin vaaditaan viljelijän itse kirjaamalle vuoden jokaiselle työtunnille. Viime vuodelta niitä oli ilmoitettu mainitut keskimäärin 2400, 6,5 tuntia vuoden jokaiselle päivälle koko maataloussektorilla vähätöiset viljatilat mukaan lukien. Lisäksi kuten VTV osoitti, työtuntien kirjaamisessa on vähintäänkin "arvionvaraisuutta".

tiedoksi: agronetin täyttö EI OLE työaikaa vesilahdellakaan ;) ;) ;) ;)
Otsikko: Vs: Huima tuntipalkka
Kirjoitti: Sepedeus - 25.05.11 - klo:12:11
MaasTul tänään:

****Työtuntia kohti jaettuna työansiota jää noin 3,4 euroa.

”Käytännössä maanviljelijät tuottavat raaka-aineet Suomen elintarvikesektorille lähes talkootyönä”, sanoo laskentatoimen päällikkö Arto Latukka MTT:stä.****
 minä itte laittatu tunteja enempi kun maitotila ;D ;D ;D ;D

Tuulesta temmattu tuntipalkka

Vaikka 13,5 euron palkkavaatimus ei näytä sinällään suurelta, se ensinnäkin vaaditaan viljelijän itse kirjaamalle vuoden jokaiselle työtunnille. Viime vuodelta niitä oli ilmoitettu mainitut keskimäärin 2400, 6,5 tuntia vuoden jokaiselle päivälle koko maataloussektorilla vähätöiset viljatilat mukaan lukien. Lisäksi kuten VTV osoitti, työtuntien kirjaamisessa on vähintäänkin "arvionvaraisuutta".

tiedoksi: agronetin täyttö EI OLE työaikaa vesilahdellakaan ;) ;) ;) ;)

  Meikä sai tuon tuntipalkan jo -89, kun rakensin yhtä sikalaa. Tai aika lähelle, 70mk/h+ työkaluista korvausta.  ;D
Otsikko: Vs: Huima tuntipalkka
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 25.05.11 - klo:12:34
MaasTul tänään:

****Työtuntia kohti jaettuna työansiota jää noin 3,4 euroa.

”Käytännössä maanviljelijät tuottavat raaka-aineet Suomen elintarvikesektorille lähes talkootyönä”, sanoo laskentatoimen päällikkö Arto Latukka MTT:stä.****
Tuohon kun vielä lisätään, kuinka vähän työtunteja pieni viljatila tuottaa  ::) Ei todellakaan ole hyvä bisnes, mutta joutaapahan jauhamaan paskaa Agronetissä.
Otsikko: Vs: Huima tuntipalkka
Kirjoitti: bdr-529 - 25.05.11 - klo:19:22
MaasTul tänään:

****Työtuntia kohti jaettuna työansiota jää noin 3,4 euroa.

”Käytännössä maanviljelijät tuottavat raaka-aineet Suomen elintarvikesektorille lähes talkootyönä”, sanoo laskentatoimen päällikkö Arto Latukka MTT:stä.****
 minä itte laittatu tunteja enempi kun maitotila ;D ;D ;D ;D

Tuulesta temmattu tuntipalkka

Vaikka 13,5 euron palkkavaatimus ei näytä sinällään suurelta, se ensinnäkin vaaditaan viljelijän itse kirjaamalle vuoden jokaiselle työtunnille. Viime vuodelta niitä oli ilmoitettu mainitut keskimäärin 2400, 6,5 tuntia vuoden jokaiselle päivälle koko maataloussektorilla vähätöiset viljatilat mukaan lukien. Lisäksi kuten VTV osoitti, työtuntien kirjaamisessa on vähintäänkin "arvionvaraisuutta".

tiedoksi: agronetin täyttö EI OLE työaikaa vesilahdellakaan ;) ;) ;) ;)

Pitääs vissiin jakaa 13,5 tulos ja tehdä vain niin monta tuntia maataloustöitä vuodessa.
Otsikko: Vs: Huima tuntipalkka
Kirjoitti: rene - 25.05.11 - klo:21:48
Minulle Agronetin käyttö on työaikaa, en vaan millään keksi keltä siitä laskuttaisin. Yksi mielekkäimmistä töistä mitä on :D
Otsikko: Vs: Huima tuntipalkka
Kirjoitti: Lehtimäki - 25.05.11 - klo:22:23
MaasTul tänään:

****Työtuntia kohti jaettuna työansiota jää noin 3,4 euroa.

”Käytännössä maanviljelijät tuottavat raaka-aineet Suomen elintarvikesektorille lähes talkootyönä”, sanoo laskentatoimen päällikkö Arto Latukka MTT:stä.****

kokoomus istui  hallituksessa  jonka ohjelmaan oli kirjattu  maataloustulon korottaminen,,,,
mtk- kos  senkin junttasi  pois ??? ??? ???
Otsikko: Vs: Huima tuntipalkka
Kirjoitti: vms1 - 26.05.11 - klo:14:55
maatilat on vuosien saatossa muokkautuneet niin tehottomiksi että niillä ei saada työtuntia kohden mitään aikaiseksi. Kun jokainen keskittyis pelkästään ydinosaamiseen niin luvut näyttäis ihan erilaisilta. Aika kuluu pelkästään huoltoon, korjaamiseen, työhön valmistautumiseen tai sen lopettamiseen.
Otsikko: Vs: Huima tuntipalkka
Kirjoitti: minä-itte - 26.05.11 - klo:15:22
MaasTul tänään:

****Työtuntia kohti jaettuna työansiota jää noin 3,4 euroa.

”Käytännössä maanviljelijät tuottavat raaka-aineet Suomen elintarvikesektorille lähes talkootyönä”, sanoo laskentatoimen päällikkö Arto Latukka MTT:stä.****

kokoomus istui  hallituksessa  jonka ohjelmaan oli kirjattu  maataloustulon korottaminen,,,,
mtk- kos  senkin junttasi  pois ??? ??? ???

Valtiovarainministeri Katainen ilmoitti syksyllä 2007, että viljelijäväestön tulojennosto ei ole Valtiovarainministeriöstä kiinni.

Meillä oli kepulainen maatalousministeri ja kepulainen MTK.
Otsikko: Vs: Huima tuntipalkka
Kirjoitti: Paalaaja - 26.05.11 - klo:18:15
MaasTul tänään:

****Työtuntia kohti jaettuna työansiota jää noin 3,4 euroa.

”Käytännössä maanviljelijät tuottavat raaka-aineet Suomen elintarvikesektorille lähes talkootyönä”, sanoo laskentatoimen päällikkö Arto Latukka MTT:stä.****

kokoomus istui  hallituksessa  jonka ohjelmaan oli kirjattu  maataloustulon korottaminen,,,,
mtk- kos  senkin junttasi  pois ??? ??? ???

Valtiovarainministeri Katainen ilmoitti syksyllä 2007, että viljelijäväestön tulojennosto ei ole Valtiovarainministeriöstä kiinni.

Meillä oli kepulainen maatalousministeri ja kepulainen MTK.



Siihen nähden oli kyllä todella pitkän väännön takana jonolohkojen saaminen tukien piiriin. Ja näistähän eivät suinkaan kaikki olleet raivioita, vaan mm. LFA/YMP sitoumusten 4 & 5 vuoden lohkojen lisämaiden ottokiellon satoa.

Vastaavasti energiaverojen palautusbyrokratia: ei missään muussa veromuodossa niistetä päältä hallinnon korvamerkittyjä kuluja veronkannosta!

Molemmissa tapauksissa, asiat takkusivat nimenomaan valtiovarainministeriössä. Käteinen on siis joko virkamiestensä vietävissä, tai muutoin "harva" muistinen. 
Otsikko: Vs: Huima tuntipalkka
Kirjoitti: SAS - 26.05.11 - klo:19:15
Jos joku pienikin veroetu saadaan aikaan niin jo kloppi vien sen komissioon hyväksyttäväksi ,niin joo eihän Suomi olekaan enään itsenäinen valtio.
Otsikko: Kloppi...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 26.05.11 - klo:19:55
Jos joku pienikin veroetu saadaan aikaan niin jo kloppi vien sen komissioon hyväksyttäväksi ,niin joo eihän Suomi olekaan enään itsenäinen valtio.

Koskas Worsan nähtävyyttä on Klopiks alettu... tai antaa olla...
Otsikko: Vs: Huima tuntipalkka
Kirjoitti: emo-heikki - 26.05.11 - klo:21:30
Onhan se hyvä että joku saa sentään vielä palkkaakin, osa porukasta pyörii kyllä tappiolla ja aika vahvasti ...
Otsikko: Vs: Huima tuntipalkka
Kirjoitti: Oksa - 26.05.11 - klo:21:32
ja sentistä on miljuunan alku!    ei kerrota kaikkea verottajalle, joohan?
Otsikko: Vs: Huima tuntipalkka
Kirjoitti: iskra - 26.05.11 - klo:23:14
  Mutta kun ajatellaan sitä mitä kenenkin työ tuottaa jotain konkreettista tuloa, se peruslähdehän on maa,onhan kauppa ja teollisuuskin kyllä hyödyllisiä ja välttämättömiäkin juttuja mutta eiväthän ne mitään uutta tuota,(Puhumattakaan jostain ammattiliittojen toimihenkilöistä).
 ,
No,täähän on sitä vanhan ajan fysiokratismia, joka katsoi vielä asian siltä kantilta että maatalouden olis pitänyt maksaa kaikki yhteiskunassa kerättävät verotkin,koska ihmisellä itsellään ei ole mitään mistä veroja maksaa ilman että sen tyn tuottavuudesta olis mitään apua talouden kasvuun..
  Maatalouden tukirahoista on puhuttu niin ennenEU-ta kuin sen aikanakin ,mutta ei ole tullut julki sitä minne ne rahat päätyvät,investointituet virmoille,ja hehtaarituet samaan suuntaan halvan raaka-aineen saamiseen,ei muuten ollut hesarinkaan jutussa muutama päivä takaisin mitään mainintaa sen kummemmin tuottajan saamasta hinnasta niin lihasta kuin leipäviljastakaan,miks ei niitäkin vois panna näkyville tuonne mediaan,ehkä alkas kuluttajienkin silmät avautumaan siihen ketä syyttää siitä ruoan kalleudesta..
Otsikko: Vs: Huima tuntipalkka
Kirjoitti: shavia - 27.05.11 - klo:07:37
Minullakin on ollut ongelma, että kuinka paljon töitä kannattaa tehdä, kun ei etukäteen tiedä, jääkö kuluvan vuoden tuntipalkka plussalle vai miinukselle.

Jos palkka jää plussalle, kannattaa töitä tehdä mahdollisimman vähän, jotta tuntipalkka on parempi. Jos se taas jää miinukselle, kannattaa painaa tosi pitkää päivää, jotta on halvempi harrastus tuntia kohti laskettuna. Esim. squashin peluu maksaa tyypillisesti 3e/h, eli saman verran kuin viljanviljely.

Jossain määrin kun työnteon määräkin vaikuttaa tuntipalkkaan, niin yhtälö on aina vaan vaikeampi. Nykysuuntaus kuitenkin on, että kustannukset on tuloja suuremmat, jolloin kannattaa minimoida kaiken muun paitsi pelkällä lihasvoimalla tehtävän työn määrä. Työtä tehdessä tuppaa aina kulumaan löpöä tai sähköä. Toisaalta työtä tehdessä ei ehdi tuhlaamaan rahaa niin paljon kuin vapaa-ajalla. Ongelma on moniulotteinen.
Otsikko: Vs: Huima tuntipalkka
Kirjoitti: JoHaRa - 27.05.11 - klo:07:48
Paremman kannattavuuskertoimen saa jos palkkaa jonkun tekemään työnsä normipalkkaa alhaisemmalla kustannuksella. Laskelmissa yrittäjän palkkavaatimus taitaa olla jotain 15€/h (en tiedä oikeaa vuoden 2011 lukua). Jos maksaa tuon alle jonkulle niin yrityksen palkkakustannus pienenee -> yrittäjän osuudeksi jäävän työn tuntipalkka ja kk nousevat  :P

Tulos on -> rahaa vähemmän tilillä mutta mittariluvut ovat kohdallaan  :P

Samanlainen on tämä tuntipalkkalaskenta  :P Ei tuo 3,4€/h kerro mitään vaikkapa siitä paljonko rahaa käytössä on. Tällaisia lukuja ilmoitetaan lehdissä ja mersuilla ajetaan. Ei ihme että kaupunkilaiset ihmettelevät mitä järkeä koko hommassa on. Ja epäilevät että maataloustuki on verovapaata ja ohi kirjanpitojen maksettavaa ilmaista rahaa  :P
Otsikko: Huima tuntipalkka :-)
Kirjoitti: Aulis Anttila - 27.05.11 - klo:09:43
Lihateollisuuden rakennetta ja kilpailukykyä täytyy parantaa, MTK:n valtuuskunnan puheenjohtaja Aarno Puttonen vaatii. ”Muuten tuottajille ei pystytä maksamaan riittävää hintaa lihasta”, hän perustelee.
Lihatalojen vaihtoehtoja ovat yhteistyön lisääminen tai jopa fuusio. Se vähentäisi teuraiden kuljetuksia ristiin rastiin. Toiveet kohdistuvat Atriaan ja HK Ruokataloon. Ne ovat paitsi suurimmat, myös viljelijäosuuskuntien suureksi osaksi omistamat.
=
...on ne vaan taitavaa liikemiespoppoota noi sekulit...   ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Huima tuntipalkka
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 27.05.11 - klo:10:16
Paremman kannattavuuskertoimen saa jos palkkaa jonkun tekemään työnsä normipalkkaa alhaisemmalla kustannuksella. Laskelmissa yrittäjän palkkavaatimus taitaa olla jotain 15€/h (en tiedä oikeaa vuoden 2011 lukua). Jos maksaa tuon alle jonkulle niin yrityksen palkkakustannus pienenee -> yrittäjän osuudeksi jäävän työn tuntipalkka ja kk nousevat  :P

Helpoin tapa nostaa kannattavuuskerrointa on pienentää palkka- ja pääoman korkovaatimusta. ;)
Otsikko: Ei niin huima tuntipalkka
Kirjoitti: Paalaaja - 27.05.11 - klo:10:19
MaasTul tänään:

****Työtuntia kohti jaettuna työansiota jää noin 3,4 euroa.

”Käytännössä maanviljelijät tuottavat raaka-aineet Suomen elintarvikesektorille lähes talkootyönä”, sanoo laskentatoimen päällikkö Arto Latukka MTT:stä.****
  minä itte laittatu tunteja enempi kun maitotila ;D ;D ;D ;D

Tuulesta temmattu tuntipalkka

Vaikka 13,5 euron palkkavaatimus ei näytä sinällään suurelta, se ensinnäkin vaaditaan viljelijän itse kirjaamalle vuoden jokaiselle työtunnille. Viime vuodelta niitä oli ilmoitettu mainitut keskimäärin 2400, 6,5 tuntia vuoden jokaiselle päivälle koko maataloussektorilla vähätöiset viljatilat mukaan lukien. Lisäksi kuten VTV osoitti, työtuntien kirjaamisessa on vähintäänkin "arvionvaraisuutta".

tiedoksi: agronetin täyttö EI OLE työaikaa vesilahdellakaan ;) ;) ;) ;)

Laskelmahan perustuu painotettuun jakaumaan: Jos siitä tehdä suuresti oikovia keskiarvovertailuja, nin metsän mennään! Eiköhän tuo 2400 h ole tilakohtainen tuntimäärä. Pienellä viljatilalla tunteja voi olla vain 100, siinä kun suurella karjatilalla mennään lähemmäs 10.000 tuntia.

Ja edelleen: vaikka tuossa olisi hypoteettisesti puolet liikaa tunteja per maataloudessa työskentelevä, niin tuntipalkaksi ei tulisi edelleenkään kuin 6,80 €/h, joka sekin täyttää talkootyön määritelmän...

Ja mitä tulee VTV:n pyyhkeisiin: osoittivat tuolla männä vuotisella paperillaan, vain kuinka ulkona viraston "asiantuntijat" ovat maatalouden harjoittamisen realiteeteistä. Samalla tavalla mutkia oikoen professori Esko Niemi Aalto-yliopistosta munaa itsensä toistuvasti, joskin kansaan menevästi.

Maataloudessa on varmasti tehostamisen varaa, paljonkin. Mutta millä vauhdilla, rahalla ja lainsäädännöllä asia hoidetaan? 
Otsikko: Vs: Huima tuntipalkka
Kirjoitti: JoHaRa - 27.05.11 - klo:11:30
Paremman kannattavuuskertoimen saa jos palkkaa jonkun tekemään työnsä normipalkkaa alhaisemmalla kustannuksella. Laskelmissa yrittäjän palkkavaatimus taitaa olla jotain 15€/h (en tiedä oikeaa vuoden 2011 lukua). Jos maksaa tuon alle jonkulle niin yrityksen palkkakustannus pienenee -> yrittäjän osuudeksi jäävän työn tuntipalkka ja kk nousevat  :P

Helpoin tapa nostaa kannattavuuskerrointa on pienentää palkka- ja pääoman korkovaatimusta. ;)

Nuo ovat vakioita. Jos normipalkka päätettäisiin laskea vaikka kymppiin, niin maatalouden kannattavuus tuplaantuisi  ;D
Otsikko: Vs: Huima tuntipalkka
Kirjoitti: vms1 - 27.05.11 - klo:16:37
onko huono tuntipalkka aina mtk:n, kepujen, politikkojen, tukien ym vika. Eikö joskus vois siinä pihamaan laidalla tutkia että voiko se syy piileksiä selän takana. Alahan on ainoa maassa missä yritetään tehdä niin monipuolista työtä mitä maatilan isännät harrastaa. Itse näen oman tilan taloudellisen kurimukseen ainoana syynä sen että koitetaan tehdä liian montaa asiaa. Vaikka perjaatteessa kaikki osa-alueet kannattais jos niitä tekis vaikka 3 kk vuodessa niin 3-8 tunnin jaksoissa niitä  ei saa kannattamaan.
Otsikko: Kulut ja rakenne...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 27.05.11 - klo:18:07
onko huono tuntipalkka aina mtk:n, kepujen, politikkojen, tukien ym vika. Eikö joskus vois siinä pihamaan laidalla tutkia että voiko se syy piileksiä selän takana. Alahan on ainoa maassa missä yritetään tehdä niin monipuolista työtä mitä maatilan isännät harrastaa. Itse näen oman tilan taloudellisen kurimukseen ainoana syynä sen että koitetaan tehdä liian montaa asiaa. Vaikka perjaatteessa kaikki osa-alueet kannattais jos niitä tekis vaikka 3 kk vuodessa niin 3-8 tunnin jaksoissa niitä  ei saa kannattamaan.

Tod.näk. noin on... mutta tosiasiassa "systeemin" rakenne on suurin syyllinen... yrittäkää ees ajatella kuinka monesta rakosesta Kepu/MTK nyppää välistä... etenki ku sillä on monopolimainen asema monella tuotantoketjun osa-alueella  :o :o   >:( >:( >:(
Otsikko: Vs: Kulut ja rakenne...
Kirjoitti: emo-heikki - 27.05.11 - klo:22:43
onko huono tuntipalkka aina mtk:n, kepujen, politikkojen, tukien ym vika. Eikö joskus vois siinä pihamaan laidalla tutkia että voiko se syy piileksiä selän takana. Alahan on ainoa maassa missä yritetään tehdä niin monipuolista työtä mitä maatilan isännät harrastaa. Itse näen oman tilan taloudellisen kurimukseen ainoana syynä sen että koitetaan tehdä liian montaa asiaa. Vaikka perjaatteessa kaikki osa-alueet kannattais jos niitä tekis vaikka 3 kk vuodessa niin 3-8 tunnin jaksoissa niitä  ei saa kannattamaan.

Tod.näk. noin on... mutta tosiasiassa "systeemin" rakenne on suurin syyllinen... yrittäkää ees ajatella kuinka monesta rakosesta Kepu/MTK nyppää välistä... etenki ku sillä on monopolimainen asema monella tuotantoketjun osa-alueella  :o :o   >:( >:( >:(

Suomen maatalouden suurin ongelma on pinta-alojen pienuus ja se korjaantuu kun myönnetään tukioikeuksia raivioille.
Otsikko: Vs: Kulut ja rakenne...
Kirjoitti: Paalaaja - 27.05.11 - klo:23:37
onko huono tuntipalkka aina mtk:n, kepujen, politikkojen, tukien ym vika. Eikö joskus vois siinä pihamaan laidalla tutkia että voiko se syy piileksiä selän takana. Alahan on ainoa maassa missä yritetään tehdä niin monipuolista työtä mitä maatilan isännät harrastaa. Itse näen oman tilan taloudellisen kurimukseen ainoana syynä sen että koitetaan tehdä liian montaa asiaa. Vaikka perjaatteessa kaikki osa-alueet kannattais jos niitä tekis vaikka 3 kk vuodessa niin 3-8 tunnin jaksoissa niitä  ei saa kannattamaan.

Tod.näk. noin on... mutta tosiasiassa "systeemin" rakenne on suurin syyllinen... yrittäkää ees ajatella kuinka monesta rakosesta Kepu/MTK nyppää välistä... etenki ku sillä on monopolimainen asema monella tuotantoketjun osa-alueella  :o :o   >:( >:( >:(

Suomen maatalouden suurin ongelma on pinta-alojen pienuus ja se korjaantuu kun myönnetään tukioikeuksia raivioille.
Mistäs ne tukioikeudet otetaan sinne raivioille, kenen köntästä?
Otsikko: Vs: Huima tuntipalkka
Kirjoitti: SKN - 28.05.11 - klo:00:24
Ihan sama.

Mää-itte ja spede on persaukisia kerjureita.
Otsikko: Vs: Huima tuntipalkka :-)
Kirjoitti: minä-itte - 28.05.11 - klo:04:29
Lihateollisuuden rakennetta ja kilpailukykyä täytyy parantaa, MTK:n valtuuskunnan puheenjohtaja Aarno Puttonen vaatii. ”Muuten tuottajille ei pystytä maksamaan riittävää hintaa lihasta”, hän perustelee.
Lihatalojen vaihtoehtoja ovat yhteistyön lisääminen tai jopa fuusio. Se vähentäisi teuraiden kuljetuksia ristiin rastiin. Toiveet kohdistuvat Atriaan ja HK Ruokataloon. Ne ovat paitsi suurimmat, myös viljelijäosuuskuntien suureksi osaksi omistamat.
=
...on ne vaan taitavaa liikemiespoppoota noi sekulit...   ;D ;D ;D

Liha-Finlandiaa viriteltiin ennen EU-jäsenyyttä, kaikki lihanjalostus piti keskittää yhden  monopolin taakse. MTK/kepun johdolla ostettiin pois yksityisiä firmoja aivan tolkuttomilla hinnoilla.

Persiilleen meni sekin suunnitelma, pohohojalaaaaset vetivät välistä.... jäljelle piti heidän mukaansa jäädä vain Atria. Mutta EU-jäsenyys ja EU:lta saatu lainatakuu pelasti nyk.  HK:n.
Otsikko: Vs: Huima tuntipalkka
Kirjoitti: Aulis Anttila - 28.05.11 - klo:08:08
Voiko vielä ääliömäisempää oppositiopolitiikkaa olla... toistakymmentä vuotta hallitusvastuussa ja maatalousministerin posti... ja jo nyt huudetaan, että... voi helevetinhelevetti   :o :o :o :o
=
Uuden hallituksen pitää taata suomalaisille oikeus syödä kotimaista lihaa, vaatii keskustan työvaliokunta. Ruokaketjun heikoin lenkki on nyt viljelijä, puolue toteaa. Keskusta muistuttaa, ettei lihantuottajaa ei saa jättää yksin ongelmien kanssa. Maatalousministeri Sirkka-Liisa Anttila on neuvotellut EU:ssa tukalan tilanteen helpottamiseksi. Myös uuden hallituksen on tartuttava lihantuottajien ongelmaan ripeästi, keskusta vaatii. Vaikka ruuan hinta nousee kaupassa, viljelijän tilipussissa tämä ei näy. Jokainen suomalaistiloilla tuotettu sianlihakilo tuottaa tappiota. Tällä hetkellä yhä useampi tila harkitsee tuotannosta luopumista.
Otsikko: Vs: Huima tuntipalkka
Kirjoitti: JoHaRa - 28.05.11 - klo:08:15
Voiko vielä ääliömäisempää oppositiopolitiikkaa olla... toistakymmentä vuotta hallitusvastuussa ja maatalousministerin posti... ja jo nyt huudetaan, että... voi helevetinhelevetti   :o :o :o :o
=
Uuden hallituksen pitää taata suomalaisille oikeus syödä kotimaista lihaa, vaatii keskustan työvaliokunta. Ruokaketjun heikoin lenkki on nyt viljelijä, puolue toteaa. Keskusta muistuttaa, ettei lihantuottajaa ei saa jättää yksin ongelmien kanssa. Maatalousministeri Sirkka-Liisa Anttila on neuvotellut EU:ssa tukalan tilanteen helpottamiseksi. Myös uuden hallituksen on tartuttava lihantuottajien ongelmaan ripeästi, keskusta vaatii. Vaikka ruuan hinta nousee kaupassa, viljelijän tilipussissa tämä ei näy. Jokainen suomalaistiloilla tuotettu sianlihakilo tuottaa tappiota. Tällä hetkellä yhä useampi tila harkitsee tuotannosta luopumista.

Joo... vähän myöhässä tämä nyt kyllä tulee  :P Mitä se EU:ssa neuvottelu muuten tässä vaikuttaa. Ongelma on lihan tilityshinta, ei kai sitä tarvitse käydä Ryssälistä kysymässä  ???
Otsikko: Tilitys...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 28.05.11 - klo:08:17
Voiko vielä ääliömäisempää oppositiopolitiikkaa olla... toistakymmentä vuotta hallitusvastuussa ja maatalousministerin posti... ja jo nyt huudetaan, että... voi helevetinhelevetti   :o :o :o :o
=
Uuden hallituksen pitää taata suomalaisille oikeus syödä kotimaista lihaa, vaatii keskustan työvaliokunta. Ruokaketjun heikoin lenkki on nyt viljelijä, puolue toteaa. Keskusta muistuttaa, ettei lihantuottajaa ei saa jättää yksin ongelmien kanssa. Maatalousministeri Sirkka-Liisa Anttila on neuvotellut EU:ssa tukalan tilanteen helpottamiseksi. Myös uuden hallituksen on tartuttava lihantuottajien ongelmaan ripeästi, keskusta vaatii. Vaikka ruuan hinta nousee kaupassa, viljelijän tilipussissa tämä ei näy. Jokainen suomalaistiloilla tuotettu sianlihakilo tuottaa tappiota. Tällä hetkellä yhä useampi tila harkitsee tuotannosta luopumista.
Joo... vähän myöhässä tämä nyt kyllä tulee  :P Mitä se EU:ssa neuvottelu muuten tässä vaikuttaa. Ongelma on lihan tilityshinta, ei kai sitä tarvitse käydä Ryssälistä kysymässä  ???

Ei... mutta kun liha-alan kepumafia ei tilitä kuin rippeitä  :o :o   >:( >:(
Otsikko: Vs: Tilitys...
Kirjoitti: JoHaRa - 28.05.11 - klo:08:22
Voiko vielä ääliömäisempää oppositiopolitiikkaa olla... toistakymmentä vuotta hallitusvastuussa ja maatalousministerin posti... ja jo nyt huudetaan, että... voi helevetinhelevetti   :o :o :o :o
=
Uuden hallituksen pitää taata suomalaisille oikeus syödä kotimaista lihaa, vaatii keskustan työvaliokunta. Ruokaketjun heikoin lenkki on nyt viljelijä, puolue toteaa. Keskusta muistuttaa, ettei lihantuottajaa ei saa jättää yksin ongelmien kanssa. Maatalousministeri Sirkka-Liisa Anttila on neuvotellut EU:ssa tukalan tilanteen helpottamiseksi. Myös uuden hallituksen on tartuttava lihantuottajien ongelmaan ripeästi, keskusta vaatii. Vaikka ruuan hinta nousee kaupassa, viljelijän tilipussissa tämä ei näy. Jokainen suomalaistiloilla tuotettu sianlihakilo tuottaa tappiota. Tällä hetkellä yhä useampi tila harkitsee tuotannosta luopumista.
Joo... vähän myöhässä tämä nyt kyllä tulee  :P Mitä se EU:ssa neuvottelu muuten tässä vaikuttaa. Ongelma on lihan tilityshinta, ei kai sitä tarvitse käydä Ryssälistä kysymässä  ???

Ei... mutta kun liha-alan kepumafia ei tilitä kuin rippeitä  :o :o   >:( >:(

Tuki jos nousee niin tilityshinta laskee.

Lidlissä pekoni (140g) olisi maksanut 69 senttiä/paketti. Alle vitosen kilo  :o Suomalainen "Amerikan pekoni" on tuplaten kalliimpaa. En sitten tiedä myykö Lidl tappiolla vai mitä siellä veetuillaan  :P
Otsikko: Vs: Tilitys...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 28.05.11 - klo:08:25
Voiko vielä ääliömäisempää oppositiopolitiikkaa olla... toistakymmentä vuotta hallitusvastuussa ja maatalousministerin posti... ja jo nyt huudetaan, että... voi helevetinhelevetti   :o :o :o :o
=
Uuden hallituksen pitää taata suomalaisille oikeus syödä kotimaista lihaa, vaatii keskustan työvaliokunta. Ruokaketjun heikoin lenkki on nyt viljelijä, puolue toteaa. Keskusta muistuttaa, ettei lihantuottajaa ei saa jättää yksin ongelmien kanssa. Maatalousministeri Sirkka-Liisa Anttila on neuvotellut EU:ssa tukalan tilanteen helpottamiseksi. Myös uuden hallituksen on tartuttava lihantuottajien ongelmaan ripeästi, keskusta vaatii. Vaikka ruuan hinta nousee kaupassa, viljelijän tilipussissa tämä ei näy. Jokainen suomalaistiloilla tuotettu sianlihakilo tuottaa tappiota. Tällä hetkellä yhä useampi tila harkitsee tuotannosta luopumista.
Joo... vähän myöhässä tämä nyt kyllä tulee  :P Mitä se EU:ssa neuvottelu muuten tässä vaikuttaa. Ongelma on lihan tilityshinta, ei kai sitä tarvitse käydä Ryssälistä kysymässä  ???
Ei... mutta kun liha-alan kepumafia ei tilitä kuin rippeitä  :o :o   >:( >:(
Tuki jos nousee niin tilityshinta laskee. Lidlissä pekoni (140g) olisi maksanut 69 senttiä/paketti. Alle vitosen kilo  :o Suomalainen "Amerikan pekoni" on tuplaten kalliimpaa. En sitten tiedä myykö Lidl tappiolla vai mitä siellä veetuillaan  :P

Mulla on semmonen aavistus   ::)  et Saku ei myy mitää tappiolla   ::)   ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Tilitys...
Kirjoitti: emo-heikki - 28.05.11 - klo:08:35
Voiko vielä ääliömäisempää oppositiopolitiikkaa olla... toistakymmentä vuotta hallitusvastuussa ja maatalousministerin posti... ja jo nyt huudetaan, että... voi helevetinhelevetti   :o :o :o :o
=
Uuden hallituksen pitää taata suomalaisille oikeus syödä kotimaista lihaa, vaatii keskustan työvaliokunta. Ruokaketjun heikoin lenkki on nyt viljelijä, puolue toteaa. Keskusta muistuttaa, ettei lihantuottajaa ei saa jättää yksin ongelmien kanssa. Maatalousministeri Sirkka-Liisa Anttila on neuvotellut EU:ssa tukalan tilanteen helpottamiseksi. Myös uuden hallituksen on tartuttava lihantuottajien ongelmaan ripeästi, keskusta vaatii. Vaikka ruuan hinta nousee kaupassa, viljelijän tilipussissa tämä ei näy. Jokainen suomalaistiloilla tuotettu sianlihakilo tuottaa tappiota. Tällä hetkellä yhä useampi tila harkitsee tuotannosta luopumista.
Joo... vähän myöhässä tämä nyt kyllä tulee  :P Mitä se EU:ssa neuvottelu muuten tässä vaikuttaa. Ongelma on lihan tilityshinta, ei kai sitä tarvitse käydä Ryssälistä kysymässä  ???

Ei... mutta kun liha-alan kepumafia ei tilitä kuin rippeitä  :o :o   >:( >:(

Tuki jos nousee niin tilityshinta laskee.

Lidlissä pekoni (140g) olisi maksanut 69 senttiä/paketti. Alle vitosen kilo  :o Suomalainen "Amerikan pekoni" on tuplaten kalliimpaa. En sitten tiedä myykö Lidl tappiolla vai mitä siellä veetuillaan  :P

Luulempa että tilityshinta seurailee enempi EU:n yleistä hintatasoa, kuin tukea, tavaraa on kumminkin aika helppo siirrellä maasta toiseen EU rajojen sisällä, tukijutut taas on kansallista politikointia jossakin määrin ja osittain sitten EU:n määrittelemiä.
Kepulla ei ole kummankaan asian kanssa oikeastaan mitään tekemistä, muuta kuin sen verran, että toimijat on enemmistöltään kepulaisia ...
Mutta tuki ja tilityshinta on täsmälleen sama, oli sitten mikä tahansa jäsenkirja taskussa ...
Otsikko: Vs: Huima tuntipalkka
Kirjoitti: landehande - 28.05.11 - klo:08:38
Minulle Agronetin käyttö on työaikaa, en vaan millään keksi keltä siitä laskuttaisin. Yksi mielekkäimmistä töistä mitä on :D

Laskuta niiltä, jotka törkeästi tällä palstalla mainostavat työsuorituksiaan.
Otsikko: Vs: Huima tuntipalkka
Kirjoitti: sorkkis - 28.05.11 - klo:08:44
Minulle Agronetin käyttö on työaikaa, en vaan millään keksi keltä siitä laskuttaisin. Yksi mielekkäimmistä töistä mitä on :D

Laskuta niiltä, jotka törkeästi tällä palstalla mainostavat työsuorituksiaan.

Esim homehtuneiden valkosipulien myyjiä  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Huima tuntipalkka
Kirjoitti: landehande - 28.05.11 - klo:08:49
Minulle Agronetin käyttö on työaikaa, en vaan millään keksi keltä siitä laskuttaisin. Yksi mielekkäimmistä töistä mitä on :D

Kalikka kalahti sorkanpilhojan hermoon.  Muista lisätä alvi. Onhan sillä taas viikoksi ihmettelemistä!!  ;D  ;D  ;D
Otsikko: Vs: Kulut ja rakenne...
Kirjoitti: vms1 - 28.05.11 - klo:09:01
onko huono tuntipalkka aina mtk:n, kepujen, politikkojen, tukien ym vika. Eikö joskus vois siinä pihamaan laidalla tutkia että voiko se syy piileksiä selän takana. Alahan on ainoa maassa missä yritetään tehdä niin monipuolista työtä mitä maatilan isännät harrastaa. Itse näen oman tilan taloudellisen kurimukseen ainoana syynä sen että koitetaan tehdä liian montaa asiaa. Vaikka perjaatteessa kaikki osa-alueet kannattais jos niitä tekis vaikka 3 kk vuodessa niin 3-8 tunnin jaksoissa niitä  ei saa kannattamaan.

Tod.näk. noin on... mutta tosiasiassa "systeemin" rakenne on suurin syyllinen... yrittäkää ees ajatella kuinka monesta rakosesta Kepu/MTK nyppää välistä... etenki ku sillä on monopolimainen asema monella tuotantoketjun osa-alueella  :o :o   >:( >:( >:(

Suomen maatalouden suurin ongelma on pinta-alojen pienuus ja se korjaantuu kun myönnetään tukioikeuksia raivioille.


Mistäs ne tukioikeudet otetaan sinne raivioille, kenen köntästä?

kyllä kaikki pelto pitää tasapuolistaa. Ei voi olla niin että pidetään joku vuosiluku vedenjakajana jota ennen tehty pelto on arvokkaampaa kuin sen jälkeen tehty. Maatiloilla on voinut olla erilaisia elämäntilanteita mitkä on vaikuttanut pellon tekoon.   

Pinta-aloihin voi todeta että lähes jokaisen tilan ympärillä on 20 km säteellä tuhansia hehtaareita peltoa. Isännistä se vaan on kiinni että kaikki pitää hoitaa omilla koneilla itse täpinöiden ja samalla valittaa kannattamattomuutta. Samoin ei voida ajatella yhteisnavettaa vaan jokaisella pitää olla se 50 ammun perhehelvetti.
Otsikko: Vs: Huima tuntipalkka
Kirjoitti: JoHaRa - 28.05.11 - klo:09:04
Minulle Agronetin käyttö on työaikaa, en vaan millään keksi keltä siitä laskuttaisin. Yksi mielekkäimmistä töistä mitä on :D

Kalikka kalahti sorkanpilhojan hermoon.  Muista lisätä alvi. Onhan sillä taas viikoksi ihmettelemistä!!  ;D  ;D  ;D

Kyllä jotain korvauksia pitäisi saada siitä että lukee täältä sorkkiksen "älynvälähdyksiä". Esim. 6 €/h olisi jo kohtuullinen korvaus.
Otsikko: Vs: Huima tuntipalkka
Kirjoitti: landehande - 28.05.11 - klo:09:13
Minulle Agronetin käyttö on työaikaa, en vaan millään keksi keltä siitä laskuttaisin. Yksi mielekkäimmistä töistä mitä on :D

Kalikka kalahti sorkanpilhojan hermoon.  Muista lisätä alvi. Onhan sillä taas viikoksi ihmettelemistä!!  ;D  ;D  ;D

Kyllä jotain korvauksia pitäisi saada siitä että lukee täältä sorkkiksen "älynvälähdyksiä". Esim. 6 €/h olisi jo kohtuullinen korvaus.
Toisaalta onhan hän suloistuttanut ja kehittänyt meidän muiden mielikuvitusta.  Nyt osaamme, näkemättä, kuvitella millainen on sähköhydraulinen pneumasorkkapukkilehmänmälli. Taiteellisen
vaikutelman takia ehdotankin, että se sijoitetaan Yrjö Liipolan taidemuseon etupihalle, jossa sitä voi ihailla kaikki ohikulkijat. Ehdottomasti niin, että se mälliin kiikkiin jäänyt lehmä on on mukana.
Otsikko: Vs: Kulut ja rakenne...
Kirjoitti: Paalaaja - 28.05.11 - klo:09:14
onko huono tuntipalkka aina mtk:n, kepujen, politikkojen, tukien ym vika. Eikö joskus vois siinä pihamaan laidalla tutkia että voiko se syy piileksiä selän takana. Alahan on ainoa maassa missä yritetään tehdä niin monipuolista työtä mitä maatilan isännät harrastaa. Itse näen oman tilan taloudellisen kurimukseen ainoana syynä sen että koitetaan tehdä liian montaa asiaa. Vaikka perjaatteessa kaikki osa-alueet kannattais jos niitä tekis vaikka 3 kk vuodessa niin 3-8 tunnin jaksoissa niitä  ei saa kannattamaan.

Tod.näk. noin on... mutta tosiasiassa "systeemin" rakenne on suurin syyllinen... yrittäkää ees ajatella kuinka monesta rakosesta Kepu/MTK nyppää välistä... etenki ku sillä on monopolimainen asema monella tuotantoketjun osa-alueella  :o :o   >:( >:( >:(

Suomen maatalouden suurin ongelma on pinta-alojen pienuus ja se korjaantuu kun myönnetään tukioikeuksia raivioille.


Mistäs ne tukioikeudet otetaan sinne raivioille, kenen köntästä?

kyllä kaikki pelto pitää tasapuolistaa. Ei voi olla niin että pidetään joku vuosiluku vedenjakajana jota ennen tehty pelto on arvokkaampaa kuin sen jälkeen tehty. Maatiloilla on voinut olla erilaisia elämäntilanteita mitkä on vaikuttanut pellon tekoon.   

Pinta-aloihin voi todeta että lähes jokaisen tilan ympärillä on 20 km säteellä tuhansia hehtaareita peltoa. Isännistä se vaan on kiinni että kaikki pitää hoitaa omilla koneilla itse täpinöiden ja samalla valittaa kannattamattomuutta. Samoin ei voida ajatella yhteisnavettaa vaan jokaisella pitää olla se 50 ammun perhehelvetti.
Tulis kommunistinen diktatuuri ja yhdistäis koko Suomen pellot yhteen lohkoon...
..ELI on se vaan paljolti kiinni myöskin maanomistusoloista: Suomessa on ainakin toistaiseksi yksityisomaisuuden suoja. Kukin saa tehdä maaomaisuudellaan mitä tahtoo, ellei Ympäristöministeriö kaapin päällimmäisenä muuta määrää..

nim. lähes 70 perusohkoa ja vähän toistasataa hehtaaria.

JK. tilatukioikeudenhan piti olla maanomistuksesta irroitettu EU-viljelijätuki, vaan eipä ole Suomessa....
Otsikko: Vs: Huima tuntipalkka
Kirjoitti: nestori2 - 28.05.11 - klo:09:22
Kun katselee monenkin viljelijän konekantaa/viljellyt hehtaarit ja sitten vuokria, jotka he maksavat pelloista, niin enpä ihmettele, jos on kallis harrastus ja tuntipalkka huono. Monella vielä lähes sairaaloinen pelko liiasta veronmaksusta ja niin konekantaa "päivitetään" tiuhaan tahtiin.
Tunnen myös viljelijöitä, jotka aika suuresta viljelypinta-alasta huolimatta ostavat jopa koneensa käytettynä(niitä uudekarheita kun jostain syystä on tyrkyllä) ja muutenkin konekanta oikeassa suhteessa viljeltyyn pinta-alaan ja he kyllä saavat kohtuullisen korvauksen tekemästään työstä.
Otsikko: Vs: Kulut ja rakenne...
Kirjoitti: vms1 - 28.05.11 - klo:09:56
onko huono tuntipalkka aina mtk:n, kepujen, politikkojen, tukien ym vika. Eikö joskus vois siinä pihamaan laidalla tutkia että voiko se syy piileksiä selän takana. Alahan on ainoa maassa missä yritetään tehdä niin monipuolista työtä mitä maatilan isännät harrastaa. Itse näen oman tilan taloudellisen kurimukseen ainoana syynä sen että koitetaan tehdä liian montaa asiaa. Vaikka perjaatteessa kaikki osa-alueet kannattais jos niitä tekis vaikka 3 kk vuodessa niin 3-8 tunnin jaksoissa niitä  ei saa kannattamaan.

Tod.näk. noin on... mutta tosiasiassa "systeemin" rakenne on suurin syyllinen... yrittäkää ees ajatella kuinka monesta rakosesta Kepu/MTK nyppää välistä... etenki ku sillä on monopolimainen asema monella tuotantoketjun osa-alueella  :o :o   >:( >:( >:(

Suomen maatalouden suurin ongelma on pinta-alojen pienuus ja se korjaantuu kun myönnetään tukioikeuksia raivioille.


Mistäs ne tukioikeudet otetaan sinne raivioille, kenen köntästä?

kyllä kaikki pelto pitää tasapuolistaa. Ei voi olla niin että pidetään joku vuosiluku vedenjakajana jota ennen tehty pelto on arvokkaampaa kuin sen jälkeen tehty. Maatiloilla on voinut olla erilaisia elämäntilanteita mitkä on vaikuttanut pellon tekoon.   

Pinta-aloihin voi todeta että lähes jokaisen tilan ympärillä on 20 km säteellä tuhansia hehtaareita peltoa. Isännistä se vaan on kiinni että kaikki pitää hoitaa omilla koneilla itse täpinöiden ja samalla valittaa kannattamattomuutta. Samoin ei voida ajatella yhteisnavettaa vaan jokaisella pitää olla se 50 ammun perhehelvetti.
Tulis kommunistinen diktatuuri ja yhdistäis koko Suomen pellot yhteen lohkoon...
..ELI on se vaan paljolti kiinni myöskin maanomistusoloista: Suomessa on ainakin toistaiseksi yksityisomaisuuden suoja. Kukin saa tehdä maaomaisuudellaan mitä tahtoo, ellei Ympäristöministeriö kaapin päällimmäisenä muuta määrää..

nim. lähes 70 perusohkoa ja vähän toistasataa hehtaaria.

JK. tilatukioikeudenhan piti olla maanomistuksesta irroitettu EU-viljelijätuki, vaan eipä ole Suomessa....


kyllä omistus voi olla niin kuin nytkin mutta jos vaikka 4 viljelijää tajuaa tehdä työt yhtymänä niin kaikki sais myydä 3/4 koneistaan pois ja peltoa olisi jo vaikka sen päälle 200 ja päälle vois rakentaa sen 160 lehmän navetan. Työtä ja konekuluja olis huomattavasti vähemmän kuin siinä 40 lehmän navetassa ja 50 peltohehtaarissa. Yhteishenkeä sitoutumista sekä yhteistyökykyä se tietenkin vaatii...
Otsikko: Vs: Huima tuntipalkka
Kirjoitti: emo-heikki - 28.05.11 - klo:10:01
Nämä yhteisjutut ei ole oikein pelanneet, olen kuullut että täälläpäin ne tahtoo aina kariutua, toimitaan niin lyhytnäköisesti että välit vaan menee pilalle.
Alihankinta eli koneurakoinnin käyttäminen on ehkä varmempi juttu, eli tavallaan se on jonkinlaista erikoistumista, toinen laittaa koneita ja toinen satsaa karjaan, rakennuksiin ja tuotantoon.
Otsikko: JoHaRa ja Landehoo ...
Kirjoitti: sorkkis - 28.05.11 - klo:10:03
JoHaRa ja Landehoo toista tykkää
silloin kuin paskaa lykkää .

Pierevät kilpaa eikä ollenkaan hiljaa

Naamat kuin pitsalla
lyövät toisiaan vitsalla

Toiset syö lampaan lihaa
pojat sitä vihaa

Radiosta soi lampaata
Landehoo taitaa lampaan
kanssa maata .
Otsikko: Mahdoton ajatus toteutettavaksi...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 28.05.11 - klo:10:59
kyllä omistus voi olla niin kuin nytkin mutta jos vaikka 4 viljelijää tajuaa tehdä työt yhtymänä niin kaikki sais myydä 3/4 koneistaan pois ja peltoa olisi jo vaikka sen päälle 200 ja päälle vois rakentaa sen 160 lehmän navetan. Työtä ja konekuluja olis huomattavasti vähemmän kuin siinä 40 lehmän navetassa ja 50 peltohehtaarissa. Yhteishenkeä sitoutumista sekä yhteistyökykyä se tietenkin vaatii...

Ei neljä kepulaissekulia sovi ees samaan tupailtaan... saati yhteisyritykseen   :o :o :o
Otsikko: Vs: Huima tuntipalkka
Kirjoitti: Lehtimäki - 28.05.11 - klo:11:12
Voiko vielä ääliömäisempää oppositiopolitiikkaa olla... toistakymmentä vuotta hallitusvastuussa ja maatalousministerin posti... ja jo nyt huudetaan, että... voi helevetinhelevetti   :o :o :o :o
=
Uuden hallituksen pitää taata suomalaisille oikeus syödä kotimaista lihaa, vaatii keskustan työvaliokunta. Ruokaketjun heikoin lenkki on nyt viljelijä, puolue toteaa. Keskusta muistuttaa, ettei lihantuottajaa ei saa jättää yksin ongelmien kanssa. Maatalousministeri Sirkka-Liisa Anttila on neuvotellut EU:ssa tukalan tilanteen helpottamiseksi. Myös uuden hallituksen on tartuttava lihantuottajien ongelmaan ripeästi, keskusta vaatii. Vaikka ruuan hinta nousee kaupassa, viljelijän tilipussissa tämä ei näy. Jokainen suomalaistiloilla tuotettu sianlihakilo tuottaa tappiota. Tällä hetkellä yhä useampi tila harkitsee tuotannosta luopumista.


juuri  tuollaista  on  se  kepun paljon kehuttu  vastuunkanto  äänestäjistään,,,,, :o

rikollisista  rahoittajista   sentään huolta pidettiin :P
Otsikko: Vs: Huima tuntipalkka
Kirjoitti: emo-heikki - 28.05.11 - klo:12:04
Voiko vielä ääliömäisempää oppositiopolitiikkaa olla... toistakymmentä vuotta hallitusvastuussa ja maatalousministerin posti... ja jo nyt huudetaan, että... voi helevetinhelevetti   :o :o :o :o
=
Uuden hallituksen pitää taata suomalaisille oikeus syödä kotimaista lihaa, vaatii keskustan työvaliokunta. Ruokaketjun heikoin lenkki on nyt viljelijä, puolue toteaa. Keskusta muistuttaa, ettei lihantuottajaa ei saa jättää yksin ongelmien kanssa. Maatalousministeri Sirkka-Liisa Anttila on neuvotellut EU:ssa tukalan tilanteen helpottamiseksi. Myös uuden hallituksen on tartuttava lihantuottajien ongelmaan ripeästi, keskusta vaatii. Vaikka ruuan hinta nousee kaupassa, viljelijän tilipussissa tämä ei näy. Jokainen suomalaistiloilla tuotettu sianlihakilo tuottaa tappiota. Tällä hetkellä yhä useampi tila harkitsee tuotannosta luopumista.


juuri  tuollaista  on  se  kepun paljon kehuttu  vastuunkanto  äänestäjistään,,,,, :o

rikollisista  rahoittajista   sentään huolta pidettiin :P

Kyllä noi sikasektorin tappiolaulut on pyörineet jo vuosikymmeniä samoilla foorumeilla, ei oikein jaksa uskoa enää niiden paikkaansa pitävyyteen, sianlihasta on kumminkin aina ollut ylituotantoa ...
Ja jätkät ajelee mersuilla pitkin pitäjiä ????
Otsikko: Vs: JoHaRa ja Landehoo ...
Kirjoitti: landehande - 28.05.11 - klo:13:16
JoHaRa ja Landehoo toista tykkää
silloin kuin paskaa lykkää .

Pierevät kilpaa eikä ollenkaan hiljaa

Naamat kuin pitsalla
lyövät toisiaan vitsalla

Toiset syö lampaan lihaa
pojat sitä vihaa

Radiosta soi lampaata
Landehoo taitaa lampaan
kanssa maata .

Onks dosetti taas häviksissä? Lapinreissun jälkeen kannattaa ottaa rauhoittavaa.  ;D  ;D  ;D
Otsikko: Vs: JoHaRa ja Landehoo ...
Kirjoitti: sorkkis - 28.05.11 - klo:13:18
JoHaRa ja Landehoo toista tykkää
silloin kuin paskaa lykkää .

Pierevät kilpaa eikä ollenkaan hiljaa

Naamat kuin pitsalla
lyövät toisiaan vitsalla

Toiset syö lampaan lihaa
pojat sitä vihaa

Radiosta soi lampaata
Landehoo taitaa lampaan
kanssa maata .

Onks dosetti taas häviksissä? Lapinreissun jälkeen kannattaa ottaa rauhoittavaa.  ;D  ;D  ;D
Ota jos haluut , minä en tabuja tarvii .  8)
Otsikko: Vs: JoHaRa ja Landehoo ...
Kirjoitti: JoHaRa - 28.05.11 - klo:16:10
JoHaRa ja Landehoo toista tykkää
silloin kuin paskaa lykkää .

Pierevät kilpaa eikä ollenkaan hiljaa

Naamat kuin pitsalla
lyövät toisiaan vitsalla

Toiset syö lampaan lihaa
pojat sitä vihaa

Radiosta soi lampaata
Landehoo taitaa lampaan
kanssa maata .

sorkkis... aikamme Tommy Taberman  ;D
Otsikko: Vs: JoHaRa ja Landehoo ...
Kirjoitti: Courtney1 - 28.05.11 - klo:16:39
JoHaRa ja Landehoo toista tykkää
silloin kuin paskaa lykkää .

Pierevät kilpaa eikä ollenkaan hiljaa

Naamat kuin pitsalla
lyövät toisiaan vitsalla

Toiset syö lampaan lihaa
pojat sitä vihaa

Radiosta soi lampaata
Landehoo taitaa lampaan
kanssa maata .

sorkkis... aikamme Tommy Taberman  ;D
Sorkkis on niin ihanan dekadentti  :D
Otsikko: Vs: JoHaRa ja Landehoo ...
Kirjoitti: JoHaRa - 28.05.11 - klo:18:10
JoHaRa ja Landehoo toista tykkää
silloin kuin paskaa lykkää .

Pierevät kilpaa eikä ollenkaan hiljaa

Naamat kuin pitsalla
lyövät toisiaan vitsalla

Toiset syö lampaan lihaa
pojat sitä vihaa

Radiosta soi lampaata
Landehoo taitaa lampaan
kanssa maata .

sorkkis... aikamme Tommy Taberman  ;D
Sorkkis on niin ihanan dekadentti  :D

Nuorena sorkkis osti vaatteensa Dekadenzistä kuten kaikki muutkin kovikset  :) Varmaan hiontahaalaritkin ovat kiiltonahkaa  ???