Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Lohisoppa - 22.05.11 - klo:17:01
-
Farmer's market -Tuottajatori suomeksi, niitä on Jenkkilässä kaikialla, kaikenkokoisissa kaupungeissa, samoin euroopalaisisssa suurkaupungeissa.
Kaupunkien urbaanit jupit käyvät niissä sunnuntaisin ostoksilla, varsinkin luomu käy kaupaksi.
Mutta ei Suomessa, toisessa ketjussa kysyttiin että mikä on ankeinta suomalaisessa maataloudessa, ankeinta on koko suomalainen maatalous kokonaisuudessaan, yksi syy tietenkin pohjoinen sijainti, se itsessään tekee jo ankeaksi maatalouden harjoittamisen, viljeltävien kasvilajien valikoima on suppea, myös puutarhapuolella.
Ja eihän meillä tuottajatori-idea ole koskaan ottanut tuulta alleen.
Meillä kun uskotaan keskitettyyn markkonointiin ja jakeluun, eli siihen että osuuskunnat hoitavat hommat, ja keskusliikket vähittäismyynnin.
Tuottajatori- toiminnassa joutuu, kerpele vie, ottamaan itse vastuuta oman sadon markkinoinnista.
Suomalaismaajussi uskoo bulkkituotantoon, joka keskitetysti jalostetaan ja markkinoidaan osuuskuntien toimesta, ankean maan ankeat isännät ankeine tuotteineen eivät saa aikaiseksi mitään Farmers Market -tyyppistä kaupunkilaisia todella kiinnostavaa toimintaa, joka pitäisi viedä kaupunkeihin, eikä odottaa, että kaupunkilaiset tulevat maaseudun tuottajatoreille, juuri tässä aikanaan tehtiin virhe näissä tuottajatorien lanseeraamisissa, toreja ei viety kaupunkeihin, vaan kauemmas, mutta tämä ei toimi, tuotteet pitää viedä lähelle kuluttajaa.
-
Farmer's market -Tuottajatori suomeksi, niitä on Jenkkilässä kaikialla, kaikenkokoisissa kaupungeissa, samoin euroopalaisisssa suurkaupungeissa.
Suomessa ei ole... voisulaa meidän rehellisten veronmaksajien rahoilla ryystävien pankopelleluusereiden ei tarvitse tehdä mitään :o :o :o
-
Farmer's market -Tuottajatori suomeksi, niitä on Jenkkilässä kaikialla, kaikenkokoisissa kaupungeissa, samoin euroopalaisisssa suurkaupungeissa.
Suomessa ei ole... voisulaa meidän rehellisten veronmaksajien rahoilla ryystävien pankopelleluusereiden ei tarvitse tehdä mitään :o :o :o
Joo, sitä voitais jotain tehdä itsekin paremman kannattavuuden eteen.
Vaikka kuinka vaikerretaan kaupan vallasta, keskittymisestä ja katteista, niin ei se mitään auta, on turha huudella mistään reilun kaupan hinnoista tai vastaavasta armon kerjäämisestä, ei ilmaiseksi saa mitään.
Jotain on tehtävä, valittamalla ei päästä mihinkään.
-
niin, se on hirveää kun ei kokoomuspellet tosiaan kehtaa tehdä mitään .... ei minkään asian hyväksi vaan ainaista valitusta!
-
Eihän täppäriltä kukaan mitään osta. Sillä on asenne valmiiks sellanen, että sun on ostettava kun määä ooooon sen tuattanu,rrrkele!! Kylä jämpti o näi! Negatiivinen kuluttajapalaute on tietenkin *****ilua, siihen ei tarvi suhtautua asiallisesti.
-
Mainospätkä
http://www.youtube.com/watch?v=g2EoM3Jzoaw
-
niin, se on hirveää kun ei kokoomuspellet tosiaan kehtaa tehdä mitään .... ei minkään asian hyväksi vaan ainaista valitusta!
Eiks vois ottaa ite vastuuta omasta elämästä. Juuri sen takia poliitikkoja haukutaan niin paljon, koska heihin kohdistuvat odotukset ovat aivan kohtuuttomia.
Ainoa asia, mistä poliitikkoja voidaan oikeasti syyttää, on se, että he ovat antaneet liikaa valtaa virkamiehille, jotka kaikenlaisin määräyksin vaikeuttavat monia ihmisten ja yritysten toimintoja, liikaa byrokratiaa, liikaa virkamiesten valtaa, sitä poliitiko purkamaan, liikaa hallintoa ja ihmisten hallitsemista.
-
Muna vai kana? Jostain syystä torikauppakin Suomessa on luisunut ammattikauppiaille, jotka aamulla hakevat tukusta myytävänsä... Ja luulen, että jos torikauppakin olisi kannattavaa, niin tunkua olisi myymään. Kuluttaja vaan laiskana (katson myös peiliin) ei viitsi lähteä torille, samasta liukuhihnasta kaikki vehnäjauhoista keppanan ja iltiksen kautta hyysikkäpaperiin...
Petri
-
::) ::) Eikös se alkuperäinen tarkoitus ole ollut niin, osuuskuntien tarkoitus kerätä ja myydä ja markkinoida OMISTA kaupoista. Ja etteikö itse tehdä mitään?? Jos on rahoitettu hei! ulkoistettu tämä kaikki toiminta ja MAKSETAAN SIITÄ, niin ei voi tuottajaa syyttää, ettei mitään tehdä. Se missä meni vikaan on viljelijöiden kykenemättömyys johtoon, häntä heiluttaa koiraa. Katso käyrät, kaupan osuus, teollisuuden osuus, tuottajan osuus ja niiden KEHITYS.
Jos kaikkien osuuskuntien tuotteet myytäisiin OMASTA(viljelijöiden omistamasta) marketista ja samoin pienten yrittäjien tuotteet, mitä kukaan mahtaa? Jäähän K:lle ja S:lle tämä ulkolainen ihan vapaasti, juttu on vain niin ettei tavaraa riittäisi näille kuin hajaeriä ;) niitä samoja hajaeriä mitä ne nyt tuo ulkomailta, pikkasen sitä pikkasen tätä. Kidli ja Sädli uudet nimet :D
Kyllä tekis höpöä, vaan kun osa tuottajista asuu etelässä ja toiset pohjoisessa, ei paljon muurahaispesää tarvitse sohaista ja onneksi kaupan portaat ei tiedä tätä ;) ;D
-
::) ::) Eikös se alkuperäinen tarkoitus ole ollut niin, osuuskuntien tarkoitus kerätä ja myydä ja markkinoida OMISTA kaupoista. Ja etteikö itse tehdä mitään?? Jos on rahoitettu hei! ulkoistettu tämä kaikki toiminta ja MAKSETAAN SIITÄ, niin ei voi tuottajaa syyttää, ettei mitään tehdä. Se missä meni vikaan on viljelijöiden kykenemättömyys johtoon, häntä heiluttaa koiraa. Katso käyrät, kaupan osuus, teollisuuden osuus, tuottajan osuus ja niiden KEHITYS.
Jos kaikkien osuuskuntien tuotteet myytäisiin OMASTA(viljelijöiden omistamasta) marketista ja samoin pienten yrittäjien tuotteet, mitä kukaan mahtaa? Jäähän K:lle ja S:lle tämä ulkolainen ihan vapaasti, juttu on vain niin ettei tavaraa riittäisi näille kuin hajaeriä ;) niitä samoja hajaeriä mitä ne nyt tuo ulkomailta, pikkasen sitä pikkasen tätä. Kidli ja Sädli uudet nimet :D
Kyllä tekis höpöä, vaan kun osa tuottajista asuu etelässä ja toiset pohjoisessa, ei paljon muurahaispesää tarvitse sohaista ja onneksi kaupan portaat ei tiedä tätä ;) ;D
Uskolla on luja voima... mut sitä maalimanloppuakaa ei sit tullu... vielä ::) :P ;D ;D ;D
-
::) ::) Eikös se alkuperäinen tarkoitus ole ollut niin, osuuskuntien tarkoitus kerätä ja myydä ja markkinoida OMISTA kaupoista. ... Se missä meni vikaan on viljelijöiden kykenemättömyys johtoon, häntä heiluttaa koiraa. Katso käyrät, ka...
Asiaa tuo. S on periaatteessa asiakasomisteinen, mutta kun omistaja on heikko, niin ammattijohto tekee kuten parhaaksi näkee. Ja jos pääasia on markkinaosuustaistelu, niin siinäpä se.
Petri
-
Mikä vaikutus on tuolla byrokratian laatimilla ja isojen jalostuslaitosten ja kaupan asettamilla,muka eurovaatimuksilla,eivät taida monessa muussa maassa olla yhtä tiukkaa noitten tirektiivien noudattaminen.
Vois ne hävitä myyjät muualtakin jos nää Suomen asetukset olisivat tuolla lämpimissäkin maissa..