Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Mullistaja - 22.05.11 - klo:10:05

Otsikko: Lapiorullaa vai lautasta?
Kirjoitti: Mullistaja - 22.05.11 - klo:10:05
Vai jotakin muuta?
Mikäs olisi asiantuntijoiden mielestä paras laitos kuivalannan multaamiseen ja kylvömuokkaukseen.
Nykyinen joustopiikkiäes (VM45) on niin paska että sitä en suostu enää käyttämään.
Maat ovat kevyitä ja pääosin nurmella, lisäksi jonkin verran raivioita joissa juurakon kapuloita.

Ittekseni miettiny että olisko etulatalla varustettu lapiorullaäes kova rauta.....


Otsikko: Vs: Lapiorullaa vai lautasta?
Kirjoitti: sirkussonni - 22.05.11 - klo:10:08
Eli siis vähän niinkuin pisto vai viilto?
Otsikko: Vs: Lapiorullaa vai lautasta?
Kirjoitti: Peurajussi - 22.05.11 - klo:10:32

Mikäs Veeämmässä? Itsellä käytössä, toki puuhastelua minun hommat. Pohdin samaa pitkään, päädyin lapiorullaan.
Otsikko: Vs: Lapiorullaa vai lautasta?
Kirjoitti: Timppa - 22.05.11 - klo:11:47
Eikös suorakylvökoneella yliajo ole lain mukaan paskan oikeaoppista multaamista?

On se.
Otsikko: Vs: Lapiorullaa vai lautasta?
Kirjoitti: Ojala - 22.05.11 - klo:14:59
Carrier etuladalla  8)
Otsikko: Vs: Lapiorullaa vai lautasta?
Kirjoitti: nestori2 - 22.05.11 - klo:15:31
Lapiorullaäes on ihan hyvä laite ko. tarkoitukseen, mutta etulataa se ei kyllä tarvitse. Myös syksyllä sänkimuokkaukseen oiva peli, huomattavasti parempi kuin lautasmuokkain, joka yksinkertasesti hienontaa maata liikaa, joka sitten lähtee keväällä liikkeelle ainakin rinnemailla sulamisvesien mukana.
Otsikko: Vs: Lapiorullaa vai lautasta?
Kirjoitti: aurajokilaivuri - 22.05.11 - klo:17:58
Lapiorullaäes on ihan hyvä laite ko. tarkoitukseen, mutta etulataa se ei kyllä tarvitse. Myös syksyllä sänkimuokkaukseen oiva peli, huomattavasti parempi kuin lautasmuokkain, joka yksinkertasesti hienontaa maata liikaa, joka sitten lähtee keväällä liikkeelle ainakin rinnemailla sulamisvesien mukana.

Juu, huomattu, onneksi ei pintamaat karanneet kovin kauas mutta melkoiset uomat oli keväällä. Lautasmuokkaus syksyllä pitäisi kieltää ympäristötukiehdoissa.

Otsikko: Vs: Lapiorullaa vai lautasta?
Kirjoitti: 3070 E - 22.05.11 - klo:20:58
Lapirullaäestä minäkin suosittelisin, itsekkin sillaista tekisi mieli kun sekä syys, että kevät muokkarille olisi käyttöä ja kun nykyisestä äkeestäkään ei paska mene läpi vaan tukkii viimeistään takaharaan, niin vanhalla äkeellä ollaan paskat mullattu, vielläkö Agrikymi mahtaa noita myydä??: http://www.agrikymi.fi/fi/maatalous/tempo/muokkauskoneet/lapiorullaakeet
Otsikko: Vs: Lapiorullaa vai lautasta?
Kirjoitti: E46 - 22.05.11 - klo:22:02
Mä en enää raivioita muokkaa muulla ku lautasmuokkaimella. Viime keväänä multasin viskalla huiskitut jyvät lapiorullalla, kyllä oli ankaraa kivien ja keppien keräilyä sen jälkeen.
Otsikko: Vs: Lapiorullaa vai lautasta?
Kirjoitti: kusti65 - 22.05.11 - klo:22:04
VM45 oli joskus täälläkin, ongelmia oli. Sitten kun muutti piikkijakoa niin sillä sai normaalit pellot äestettyä. Tempo:n 4.4 m lapiorulla löytyy kans. On ihan soiva peli tuohon hommaan kun vaan ei ole kiviä. Reipas kiveen ajo vääntää aksilan ja sen jälkeen ei enää pyöri. Muuten toimii hienosti.

Nyt paskan pikamultaus tehdään Potila masterilla. Etulata ylös ja jälkihara kokonaan pois. Piikkijako en sen verran avara että toimii yllättävän hyvin. Sängestä kylvökuntoon kahdella vedolla.
Otsikko: Vs: Lapiorullaa vai lautasta?
Kirjoitti: arzyboy - 22.05.11 - klo:22:19
Lapiorullaäestä vaan... Kivisillä mailla nostaa jonkin verran kiveä, mutta ne kivet mitkä nousee lapiorullaäkeellä voi aina jyrätä takas maahan.
Otsikko: Vs: Lapiorullaa vai lautasta?
Kirjoitti: nestori2 - 22.05.11 - klo:22:38
Lautasmuokkaus syksyllä pitäisi kieltää ympäristötukiehdoissa.
Yhdyn tuohon mielipiteeseen. Ehdottomasti pitäsi kieltää ja maksaa sitten vaikka pieni lisä, jos pitää talven sänkenä ja vasta keväällä muokkaa ennen kylvöä tuolla lautasmuokkaimella.
Otsikko: Vs: Lapiorullaa vai lautasta?
Kirjoitti: Fuller - 22.05.11 - klo:22:52
Lapiorulla ehdottomasti
Otsikko: Vs: Lapiorullaa vai lautasta?
Kirjoitti: 3070 E - 22.05.11 - klo:22:59
Mä en enää raivioita muokkaa muulla ku lautasmuokkaimella. Viime keväänä multasin viskalla huiskitut jyvät lapiorullalla, kyllä oli ankaraa kivien ja keppien keräilyä sen jälkeen.

Ankarakin työ palkitaan aikanaan...
Otsikko: Vs: Lapiorullaa vai lautasta?
Kirjoitti: E46 - 23.05.11 - klo:19:57
Mä en enää raivioita muokkaa muulla ku lautasmuokkaimella. Viime keväänä multasin viskalla huiskitut jyvät lapiorullalla, kyllä oli ankaraa kivien ja keppien keräilyä sen jälkeen.

Ankarakin työ palkitaan aikanaan...

Kylläkyllä, mutta ei oo aikaa taistella niitten helvetin kepakoiden kanssa. Jospa ne sinne mätänis joskus.
Otsikko: Vs: Lapiorullaa vai lautasta?
Kirjoitti: Valtramies - 23.05.11 - klo:21:29
Mä en enää raivioita muokkaa muulla ku lautasmuokkaimella. Viime keväänä multasin viskalla huiskitut jyvät lapiorullalla, kyllä oli ankaraa kivien ja keppien keräilyä sen jälkeen.

Ankarakin työ palkitaan aikanaan...

Kylläkyllä, mutta ei oo aikaa taistella niitten helvetin kepakoiden kanssa. Jospa ne sinne mätänis joskus.

Ei kai siihen montaa kymmentä vuotta mee... :D
Otsikko: Vs: Lapiorullaa vai lautasta?
Kirjoitti: nänninnyplääjä - 23.05.11 - klo:21:39
Mä en enää raivioita muokkaa muulla ku lautasmuokkaimella. Viime keväänä multasin viskalla huiskitut jyvät lapiorullalla, kyllä oli ankaraa kivien ja keppien keräilyä sen jälkeen.

Ankarakin työ palkitaan aikanaan...

Kylläkyllä, mutta ei oo aikaa taistella niitten helvetin kepakoiden kanssa. Jospa ne sinne mätänis joskus.

Ei kai siihen montaa kymmentä vuotta mee... :D

tänään just uutta keppikivikkoa hinattavalla rubin9:llä vetelin, on se kova.. ;D ;D
Otsikko: Vs: Lapiorullaa vai lautasta?
Kirjoitti: Kloppi - 24.05.11 - klo:08:15
Ei kai siihen montaa kymmentä vuotta mee... :D

Menee. Ei ne kovin äkkiä kyllä mätäne, ja pohjalta nousee lisää.
Otsikko: Vs: Lapiorullaa vai lautasta?
Kirjoitti: winha35 - 24.05.11 - klo:08:24
Meillä on nyt 10 vuotta vanha raivio ja ei siellä enää montaa keppiä oo.
Otsikko: Vs: Lapiorullaa vai lautasta?
Kirjoitti: Oksa - 24.05.11 - klo:08:24
niin, yllättävän pitkäikäistä tavaraa nuo raivion kepakot, lie juurenpätkiä !         mutta raivion kivet on usein pyöreitä ja siksi saa kätevästi kuivalla kelillä nykykivitalikolla keräiltyä kylvön tieltä!

            kyllä kuitenkin , mitä olen sivusta seurannut , niin suosin mieluummin lapiorullaa kuin lautasta!
jälkivärkiks mallaan kornokseen varpajyrää tasaamaan menoa.     miten lie toiminee? kokemuksia?
Otsikko: Vs: Lapiorullaa vai lautasta?
Kirjoitti: Kloppi - 24.05.11 - klo:10:02
Meillä on nyt 10 vuotta vanha raivio ja ei siellä enää montaa keppiä oo.

Mä en edes tiedä koska tuo meidän "ongelmavainio" on pelloksi tehty, yli 50 vuotta sitten kuitenkin. Kyntää sitä ei kovin usein viitsi, tuossa kun viimeisimmäksi se kynnettiin normaalisyvyyteen, niin viiden hehtaarin alalta sai keräillä parikymmentä kuutiota kepakoita ja kantoja.
Otsikko: Vs: Lapiorullaa vai lautasta?
Kirjoitti: Kohta-Sippoolan Kaappoo - 24.05.11 - klo:10:10
Meillä on nyt 10 vuotta vanha raivio ja ei siellä enää montaa keppiä oo.

Mä en edes tiedä koska tuo meidän "ongelmavainio" on pelloksi tehty, yli 50 vuotta sitten kuitenkin. Kyntää sitä ei kovin usein viitsi, tuossa kun viimeisimmäksi se kynnettiin normaalisyvyyteen, niin viiden hehtaarin alalta sai keräillä parikymmentä kuutiota kepakoita ja kantoja.

Tuo meidän "raivio" taitaa olla vähän toista sataa vuotta vanha ja edelleen sieltä nousee kantoja. Ei sentään ongelmaksi asti, mutta kumminkin.
Otsikko: Vs: Lapiorullaa vai lautasta?
Kirjoitti: winha35 - 24.05.11 - klo:20:07
No sehän riippuu niin kovasti maasta, meillä turvemaata (ct) ja siellä kantoja nousee joka vuosi, rapakkoo pari metriä, peltona ainakin 100 v. mut toi 10 v. raivio kht ja siellä ei oo ollu kun yksi kerros kantoja.