Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 16.05.11 - klo:06:49
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/05/fi_FI/mtkn_marttila_vaatii_141ratkaisun_avaamista/
Vain ja ainoastaan kepulaisten mm-ministereiden torjuntavoittojen tulosta.
Joutuu mtk;kin vihdoin myöntämään.
kepulainen maatalouspolitiikka perustui vain ja ainoastaan yhden viljelijäryhmän (viljanviljelijät) ilmaiseen panokseen.
Ennenkuin tämä vääristymä korjaantuu kuolee useampi lihatila joka laajentanut virheellisiin ja vääristymiä sisältäviin laskelmiin pohjautuen.
Mutta niinhän yritysmaailmassa aina on käynyt, enää ei riitä että tila sijaitsee kepun synkeimmillä kannatusalueilla.
-
seon eemeli toasa käyny näköalapaekalla ;D
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/05/fi_FI/mtkn_marttila_vaatii_141ratkaisun_avaamista/
Ennenkuin tämä vääristymä korjaantuu kuolee useampi lihatila joka laajentanut virheellisiin ja vääristymiä sisältäviin laskelmiin pohjautuen.
Tämä oli Eemelitä hyvä oivallus. Laskelmissa on kieltämättä käytetty käsittämättömiä viljan ja tuotantopanosten hintoja. Juuri jotain ohra 80€/tn ja apulanta 250€/tn tyyppisiä hintoja.
Jos viljan hinta korjaantuisi solidaarisesti tasolle 150€/tn (juu, olen nostanut tavoitehintaani 15€/tn vuodessa kustannusnousun vuoksi) niin saatettaisiin pysyä kaikki jotenkin hengissä ??? Kyllä tämä kallis vilja lopettaa elukkatuotantoa siihen tahtiin, että kohta viljan (vähänkään epäkurantin) hinta romahtaa tasolle 80€/tn.
-
Missä olivat MTK-herrat silloin, kun AB-alueen tuottajat pitivät kriisikokoustaan Huittisissa?
Vastaan itse: MTK-herrat järkkäsivät tuolle päivällä pikkujoulunsa, tammikuun puolivälissä.
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/12/fi_FI/Marttila_puolustaa_maastoliikennelakia/
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/05/fi_FI/mtkn_marttila_vaatii_141ratkaisun_avaamista/
Ennenkuin tämä vääristymä korjaantuu kuolee useampi lihatila joka laajentanut virheellisiin ja vääristymiä sisältäviin laskelmiin pohjautuen.
Tämä oli Eemelitä hyvä oivallus. Laskelmissa on kieltämättä käytetty käsittämättömiä viljan ja tuotantopanosten hintoja. Juuri jotain ohra 80€/tn ja apulanta 250€/tn tyyppisiä hintoja.
Jos viljan hinta korjaantuisi solidaarisesti tasolle 150€/tn (juu, olen nostanut tavoitehintaani 15€/tn vuodessa kustannusnousun vuoksi) niin saatettaisiin pysyä kaikki jotenkin hengissä ??? Kyllä tämä kallis vilja lopettaa elukkatuotantoa siihen tahtiin, että kohta viljan (vähänkään epäkurantin) hinta romahtaa tasolle 80€/tn.
Jos kotieläintiloja ei olisi siirretty tundralle kepupäätöksillä (Vironperän Jussin viitoittamalla tavalla), ei ongelmaa olisi: tilat tuottaisivat itse rehuviljansa.
...ja Aulikselta ei taaskan kysytty mitään.
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=11837.0
-
Jos kotieläintiloja ei olisi siirretty tundralle kepupäätöksillä (Vironperän Jussin viitoittamalla tavalla), ei ongelmaa olisi: tilat tuottaisivat itse rehuviljansa....ja Aulikselta ei taaskan kysytty mitään.
Se oli järkevää politiikkaa... samassa yhteydessä olisi tietysti pitänyt kieltää lailla - eli purkaa - Valio-Mafia ja Kepu-SianlihaMafia... se olisi ollut järkevää politiikkaa - mutta kukapa sitä valta-asemassa omaa mafiaansa/kartelliaan purkaa :P :P :P
-
Jos kotieläintiloja ei olisi siirretty tundralle kepupäätöksillä (Vironperän Jussin viitoittamalla tavalla), ei ongelmaa olisi: tilat tuottaisivat itse rehuviljansa....ja Aulikselta ei taaskan kysytty mitään.
Se oli järkevää politiikkaa... Ei ollut...silloinkaan!
-
Missä olivat MTK-herrat silloin, kun AB-alueen tuottajat pitivät kriisikokoustaan Huittisissa?
Vastaan itse: MTK-herrat järkkäsivät tuolle päivällä pikkujoulunsa, tammikuun puolivälissä.
huittisten tilaisuus oli pelkkä ville itälän vaalitilaisuus missä ville poika oli kalastelemassa ääniä itselleen.
ville poika oli niin huolissaan suomen maataloudesta muuta eipä ole poikaa sen jälkeen näkynyt.
-
Jos kotieläintiloja ei olisi siirretty tundralle kepupäätöksillä (Vironperän Jussin viitoittamalla tavalla), ei ongelmaa olisi: tilat tuottaisivat itse rehuviljansa....ja Aulikselta ei taaskan kysytty mitään.
Se oli järkevää politiikkaa...
Ei ollut...silloinkaan!
Järkevää on viljellä etelässä ja kasvattaa pohjoisessa :P :P :P
-
Jos kotieläintiloja ei olisi siirretty tundralle kepupäätöksillä (Vironperän Jussin viitoittamalla tavalla), ei ongelmaa olisi: tilat tuottaisivat itse rehuviljansa....ja Aulikselta ei taaskan kysytty mitään.
Se oli järkevää politiikkaa... samassa yhteydessä olisi tietysti pitänyt kieltää lailla - eli purkaa - Valio-Mafia ja Kepu-SianlihaMafia... se olisi ollut järkevää politiikkaa - mutta kukapa sitä valta-asemassa omaa mafiaansa/kartelliaan purkaa :P :P :P
Kyllä tää tästä rupee purkautumaan. Atrian mollauskampanja on näitä kuolinkouristuksia.
http://www.atria.fi/kotimaisuus/Sivut/default.aspx
Hyvää mainosta Atrialle, pistää naudanlihan mainoksiin kuvat lypsylehmistä. Tai sehän oli ainut rehellinen juttu koko mainoksessa. Loppuun lysettyä lehmää se Atrian takuumurea. ;D ;D ;D
-
Hyvää mainosta Atrialle, pistää naudanlihan mainoksiin kuvat lypsylehmistä. Tai sehän oli ainut rehellinen juttu koko mainoksessa. Loppuun lysettyä lehmää se Atrian takuumurea. ;D ;D ;D
Kepun tie on aina ollut pettäjän tie ;D ;D ;D
-
Ei ole salaisuus että teurastamot elävät lehmänlihan myymisellä.
Halpaa ostaa -> ei kun myllyllä jauhelihaksi ja kauppaan
Kalliimpi sonninliha ei ole tuottavaa bisnestä. Ostetaan kalliimmalla ja myydään silti jauhelihana kuluttajille ::)