Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: minä-itte - 13.05.11 - klo:21:46
-
http://www.iltalehti.fi/jouko/
...pellesakkia...
-
Yli puolet suomalaisista pitäisi Suomen kehitysyhteistyömäärärahat nykytasolla. Kehitysyhteistyön palvelukeskuksen Kepan teettämän selvityksen mukaan kaikista suomalaisista 62 prosenttia haluaisi säilyttää kehitysyhteistyörahat nykytasolla. Määrärahojen lisäämistä kannattaa 15 prosenttia ja vähentämistä lähes yhtä paljon eli 14 prosenttia. Kolme prosenttia lakkauttaisi kehitysavun kokonaan.
=
...eli edes kaikki PerSut eivät lakkauttaisi kehitysapurahoja...
-
Yli puolet suomalaisista pitäisi Suomen kehitysyhteistyömäärärahat nykytasolla. Kehitysyhteistyön palvelukeskuksen Kepan teettämän selvityksen mukaan kaikista suomalaisista 62 prosenttia haluaisi säilyttää kehitysyhteistyörahat nykytasolla. Määrärahojen lisäämistä kannattaa 15 prosenttia ja vähentämistä lähes yhtä paljon eli 14 prosenttia. Kolme prosenttia lakkauttaisi kehitysavun kokonaan.
=
...eli edes kaikki PerSut eivät lakkauttaisi kehitysapurahoja...
Riippuu tuloksista. Jos kehitysavulla saadaan pakoilaisvirta taltutettua, niin OK. Tuntuu kuitenkin , että valuu vääriin taskuihin. Tunsin muinoin pari suomalaista "kehitysapuimmeistä", jotka myivät kehitysapuna tulleesta tavarasta osan trokareille, kun oli niin huono palkka. Useimmiten valuu osa valtaapitävien ulkomaisille pankkitileille. Jos se on tarkoitus, niin OK.Parhaiten autetaan paikallisesti, mutta silloin olojen tulisi todellakin kohentua ja pakolaisvirran tyrehtyä, jos ei niin lisätään vaikka pakolaiskiintiötä ja lakkautetaan kehitysapu. Viro ei muistakkseni maksa kehitysapua; pakolaisia taas ei tule, koska kassalinja ei kannata. Eli joko tai eli pakolaisia tai kehitysapua, jompi kumpi tulisi valita ja panostaa siihen.
Off topic, mutta Virossa on neljä pakolaista ja kymmenen oleskeluluvan saanutta:
http://www.citypaper.ee/paper/articles/478/
"So, as we understand it, Estonians agree to live next to a black family, as long as that black family comes from Finland." ;D
Ratkaisu ongelmiin ja vinkiksi hallitustunnustelijalle:
http://www.youtube.com/watch?v=TVHUMH9liA4
-
Siis eihän tuossa kehitysavussa ja siihen käytetyssä rahamäärässä ole muuta vikaa kuin se että se tulisi kohdentaa oikein ja kustannustehokkaasti. Taisin joskus jopa esittää väitteen eräänlaisen maataloustuen käytöstä kustannustehokkaana kehitysavun muotona.
Oi niitä aikoja menneinä vuosikymmeninä kun pikkurahalla saatiin paljon aikaan. En nyt summia muista mutta ei se yksi kaivo, jolla saatiin puhdasta juomavettä koko kylälle, paljon kustantanut......
-
Siis eihän tuossa kehitysavussa ja siihen käytetyssä rahamäärässä ole muuta vikaa kuin se että se tulisi kohdentaa oikein ja kustannustehokkaasti. Taisin joskus jopa esittää väitteen eräänlaisen maataloustuen käytöstä kustannustehokkaana kehitysavun muotona.
Oi niitä aikoja menneinä vuosikymmeninä kun pikkurahalla saatiin paljon aikaan. En nyt summia muista mutta ei se yksi kaivo, jolla saatiin puhdasta juomavettä koko kylälle, paljon kustantanut......
Niinpä. Nykyään suurin osa avustusrahoista menee avustajille;palkkoihin,luksusasumiseen,lentelyyn kotimaahan ja maailmalle,tuliteriin maastureihin, kokouksiin ja kaikenmaailman seminaareihin täydellä tarjoilulla tietenkin... Ja sitten jos jotain sattuu jäämään niin sillä tehään kaivo tai puolikas. Näinhän se menee
-
Löysin vihdoinkin sen edellisen threadin jossa toin esille sen merkittävimmän näkemykseni tähän aiheeseen liittyen ....
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=15398.msg232205#msg232205
-
Siis eihän tuossa kehitysavussa ja siihen käytetyssä rahamäärässä ole muuta vikaa kuin se että se tulisi kohdentaa oikein ja kustannustehokkaasti. Taisin joskus jopa esittää väitteen eräänlaisen maataloustuen käytöstä kustannustehokkaana kehitysavun muotona.
Oi niitä aikoja menneinä vuosikymmeninä kun pikkurahalla saatiin paljon aikaan. En nyt summia muista mutta ei se yksi kaivo, jolla saatiin puhdasta juomavettä koko kylälle, paljon kustantanut......
sekin kaivo on paskottu jo aikaa sitten piloille :P
-
Siis eihän tuossa kehitysavussa ja siihen käytetyssä rahamäärässä ole muuta vikaa kuin se että se tulisi kohdentaa oikein ja kustannustehokkaasti. Taisin joskus jopa esittää väitteen eräänlaisen maataloustuen käytöstä kustannustehokkaana kehitysavun muotona.
Oi niitä aikoja menneinä vuosikymmeninä kun pikkurahalla saatiin paljon aikaan. En nyt summia muista mutta ei se yksi kaivo, jolla saatiin puhdasta juomavettä koko kylälle, paljon kustantanut......
sekin kaivo on paskottu jo aikaa sitten piloille :P
Sä et siis sisäistänyt kaikea mitä yritin tuoda esille.
Täsmennän hieman sitä mitä tarkoitin maataloustuella kehitysapuna. Kyseisessä toimintamallissa tavoitteena on paikallisen talouden elvyttäminen ja kulutuksen lisääminen. Kansalla on rahaa, mutta sitä ei uskalleta käyttää taloudellisen epävarmuuden vuoksi. Tämä johtaa siihen että nopea inflaatio syö säästöjen ostovoiman.
Pienelläkin oikein kohdennetulla maataloustuella saataisiin paikallinen talous pyörimään. Esim. viljelijä voi oman talouden kohentuessa ostaa paikallisia tuotteita, kuten kalaa tai kananmunia. Näiden tuottaja vastaavasti voisi ostaa muiden tuottamia tuotteita. Raha siis kiertäisi paikallistasolla ja talous pyörisi, vrt. meidän maataloustukemme, jotka valuvat lannoitteisiin ja ulkolaisiin koneisiin.
Oikein kohdennettu maataloustuki olisi siis erittäin kustannustehokasta kehitysapua ja mielestäni hätäapuna toimitettava ruoka tulisi olla mahdollisimman lähellä tuotettu. Näin kyseisen alueen ruoantuotanto kehittyisi parhaiten.
Tämä minkä kerroin ei ole alunperin oma ajatukseni vaan jonkun asioista paremmin perillä olevan. Tämä todettakoon ennen kuin alatte kivittämään minua kerettiläisenä.
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=15398.msg232205#msg232205
-
Siis eihän tuossa kehitysavussa ja siihen käytetyssä rahamäärässä ole muuta vikaa kuin se että se tulisi kohdentaa oikein ja kustannustehokkaasti. Taisin joskus jopa esittää väitteen eräänlaisen maataloustuen käytöstä kustannustehokkaana kehitysavun muotona.
Oi niitä aikoja menneinä vuosikymmeninä kun pikkurahalla saatiin paljon aikaan. En nyt summia muista mutta ei se yksi kaivo, jolla saatiin puhdasta juomavettä koko kylälle, paljon kustantanut......
sekin kaivo on paskottu jo aikaa sitten piloille :P
Luitkos sen seuraavan juttuni ja olitkos sä ehkä edes sisäistänyt puoliakaan siitä mitä yritin siinä viestittää...
enhän toki,,,enkä edes pärjää sinun ylivertaiselle älyllesi ja 200 % :lle muistillesi :(
-
Siis eihän tuossa kehitysavussa ja siihen käytetyssä rahamäärässä ole muuta vikaa kuin se että se tulisi kohdentaa oikein ja kustannustehokkaasti. Taisin joskus jopa esittää väitteen eräänlaisen maataloustuen käytöstä kustannustehokkaana kehitysavun muotona.
Joo... ja itse kehitysapuhommissa olleena tiedän sen verran, että ainoa perille menevä apu on jotain aineetonta... kaikki kama ja raha nyysitään heti... jopa ennen kuin ne ovat tulleet/menneet perille :o :o :o
-
Siis eihän tuossa kehitysavussa ja siihen käytetyssä rahamäärässä ole muuta vikaa kuin se että se tulisi kohdentaa oikein ja kustannustehokkaasti. Taisin joskus jopa esittää väitteen eräänlaisen maataloustuen käytöstä kustannustehokkaana kehitysavun muotona.
Oi niitä aikoja menneinä vuosikymmeninä kun pikkurahalla saatiin paljon aikaan. En nyt summia muista mutta ei se yksi kaivo, jolla saatiin puhdasta juomavettä koko kylälle, paljon kustantanut......
sekin kaivo on paskottu jo aikaa sitten piloille :P
Luitkos sen seuraavan juttuni ja olitkos sä ehkä edes sisäistänyt puoliakaan siitä mitä yritin siinä viestittää...
enhän toki,,,enkä edes pärjää sinun ylivertaiselle älyllesi ja 200 % :lle muistillesi :(
Jos olet noin varma itsestäsi niin miksi et ole edes yrittänyt haastaa mun väitteitäni ja edes omiesi.....
-
Siis eihän tuossa kehitysavussa ja siihen käytetyssä rahamäärässä ole muuta vikaa kuin se että se tulisi kohdentaa oikein ja kustannustehokkaasti. Taisin joskus jopa esittää väitteen eräänlaisen maataloustuen käytöstä kustannustehokkaana kehitysavun muotona.
Oi niitä aikoja menneinä vuosikymmeninä kun pikkurahalla saatiin paljon aikaan. En nyt summia muista mutta ei se yksi kaivo, jolla saatiin puhdasta juomavettä koko kylälle, paljon kustantanut......
sekin kaivo on paskottu jo aikaa sitten piloille :P
Luitkos sen seuraavan juttuni ja olitkos sä ehkä edes sisäistänyt puoliakaan siitä mitä yritin siinä viestittää...
enhän toki,,,enkä edes pärjää sinun ylivertaiselle älyllesi ja 200 % :lle muistillesi :(
Jos olet noin varma itsestäsi niin miksi et ole edes yrittänyt haastaa mun väitteitäni ja edes omiesi.....
vasikan perässä ei kannata juosta ja huilun kanssa väitellä ;D ;D
-
Siis eihän tuossa kehitysavussa ja siihen käytetyssä rahamäärässä ole muuta vikaa kuin se että se tulisi kohdentaa oikein ja kustannustehokkaasti. Taisin joskus jopa esittää väitteen eräänlaisen maataloustuen käytöstä kustannustehokkaana kehitysavun muotona.
Oi niitä aikoja menneinä vuosikymmeninä kun pikkurahalla saatiin paljon aikaan. En nyt summia muista mutta ei se yksi kaivo, jolla saatiin puhdasta juomavettä koko kylälle, paljon kustantanut......
sekin kaivo on paskottu jo aikaa sitten piloille :P
Luitkos sen seuraavan juttuni ja olitkos sä ehkä edes sisäistänyt puoliakaan siitä mitä yritin siinä viestittää...
enhän toki,,,enkä edes pärjää sinun ylivertaiselle älyllesi ja 200 % :lle muistillesi :(
Jos olet noin varma itsestäsi niin miksi et ole edes yrittänyt haastaa mun väitteitäni ja edes omiesi.....
vasikan perässä ei kannata juosta ja huilun kanssa väitellä ;D ;D
Miksi sitten moni luuseri uhoaa mun kanssa ja siten tosipaikassa vetäytyy väittelystä kukin mistäkin syystä.
-
Siis eihän tuossa kehitysavussa ja siihen käytetyssä rahamäärässä ole muuta vikaa kuin se että se tulisi kohdentaa oikein ja kustannustehokkaasti. Taisin joskus jopa esittää väitteen eräänlaisen maataloustuen käytöstä kustannustehokkaana kehitysavun muotona.
Joo... ja itse kehitysapuhommissa olleena tiedän sen verran, että ainoa perille menevä apu on jotain aineetonta... kaikki kama ja raha nyysitään heti... jopa ennen kuin ne ovat tulleet/menneet perille :o :o :o
Tietysti kun kaikkien jäsenien pitää saada 5000€/kk, ilmaiset viinat, ilmainen majoitus, ilmaiset ruuan ja vielä päivärahat päälle, niin ei siitä jää kuin kuiva leivankannikka kehitysavun tarvitsijoille. Tai no nehän sen kehitysavun tarvitsivat jotka edellä mainittuna systeemissä nosti rahat palkkoina ja korvauksina.
-
Siis eihän tuossa kehitysavussa ja siihen käytetyssä rahamäärässä ole muuta vikaa kuin se että se tulisi kohdentaa oikein ja kustannustehokkaasti. Taisin joskus jopa esittää väitteen eräänlaisen maataloustuen käytöstä kustannustehokkaana kehitysavun muotona.
Oi niitä aikoja menneinä vuosikymmeninä kun pikkurahalla saatiin paljon aikaan. En nyt summia muista mutta ei se yksi kaivo, jolla saatiin puhdasta juomavettä koko kylälle, paljon kustantanut......
sekin kaivo on paskottu jo aikaa sitten piloille :P
Luitkos sen seuraavan juttuni ja olitkos sä ehkä edes sisäistänyt puoliakaan siitä mitä yritin siinä viestittää...
enhän toki,,,enkä edes pärjää sinun ylivertaiselle älyllesi ja 200 % :lle muistillesi :(
kehitysapu menee korruptioon 99% kehitysmaan valtaa pitäville. sanokoon luomutollo mitä vain :(
-
ja sitä vaan jaksan ihmetellä että miksi kansa vain katsoo sitä 995 vientiä monttu auki? eikö siellä ole yhtään kanttia pistää vastaan sille jutulle, että kansa vähän vaurastuisi?
-
kehitysapu menee korruptioon 99% kehitysmaan valtaa pitäville. sanokoon luomutollo mitä vain :(
Sähän sen tiät nii ku kaiken muunki... todellinen ainokassinen... tyhmempi vaa ;D ;D ;D :o :o :o