Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: simmo - 07.05.11 - klo:16:00
-
Jos Suomi hyväksyy Portugalin tukipaketin, suomalaisittain suurimpia riskejä ovat nämä:
- Portugali ei pysty hoitamaan lainaa, joka lankeaa sen maksettavaksi 7,5 vuoden kuluttua kunkin nostetun erän jälkeen. Ensimmäinen lainaerä nostettaneen kesäkuussa 2011, jolloin se on maksettava takaisin vuodenvaihteessa 2018 - 2019.
- Jos Portugali jättää maksamasta jonkun erän takaisin, Suomi joutuu maksamaan siitä osansa oman vastuuosuutensa suhteessa. Esimerkki: jos Portugali nostaa lainapotista 10 miljardin euroa vuoden 2012 alussa eikä maksa sitä takaisin kesällä 2019, Suomen on vastattava siitä sovitulla 1,3 prosentin osuudella - eli maksettava tuolloin 130 miljoonaa euroa.
- Suomen laskennallinen vastuuosuus koko 78 miljardin euron lainapotista on 1,04 miljardia euroa. Pahimmillaan, täysin maksukyvyttömäksi ajauduttuaan, Portugali saattaa jättää maksamatta potista puolet. Näin Suomelle voisi langeta 7-10 vuoden kuluttua noin 500 miljoonan euron lasku.
- Vertailun vuoksi: 500 miljoonaa euroa on summa, jonka Suomen valtio ottaa uutta velkaa keskimäärin kolmen viikon välein.
-
Jos Suomi hyväksyy Portugalin tukipaketin, suomalaisittain suurimpia riskejä ovat nämä:
- Portugali ei pysty hoitamaan lainaa, joka lankeaa sen maksettavaksi 7,5 vuoden kuluttua kunkin nostetun erän jälkeen. Ensimmäinen lainaerä nostettaneen kesäkuussa 2011, jolloin se on maksettava takaisin vuodenvaihteessa 2018 - 2019.
- Jos Portugali jättää maksamasta jonkun erän takaisin, Suomi joutuu maksamaan siitä osansa oman vastuuosuutensa suhteessa. Esimerkki: jos Portugali nostaa lainapotista 10 miljardin euroa vuoden 2012 alussa eikä maksa sitä takaisin kesällä 2019, Suomen on vastattava siitä sovitulla 1,3 prosentin osuudella - eli maksettava tuolloin 130 miljoonaa euroa.
- Suomen laskennallinen vastuuosuus koko 78 miljardin euron lainapotista on 1,04 miljardia euroa. Pahimmillaan, täysin maksukyvyttömäksi ajauduttuaan, Portugali saattaa jättää maksamatta potista puolet. Näin Suomelle voisi langeta 7-10 vuoden kuluttua noin 500 miljoonan euron lasku.
- Vertailun vuoksi: 500 miljoonaa euroa on summa, jonka Suomen valtio ottaa uutta velkaa keskimäärin kolmen viikon välein.
Tässä nyt kävi sillai köpelösti edelliselle hallitukselle, että meinasivat lainarahalla saada vaalivoiton. Kansa ei sitä hyväksynyt. Kun edellisen laman jäljiltä valtiolle jäi velkaa hirveästi, niin sitä ei pystytty juurikaan pienentämään hyvinä vuosina. Edelliset hallitukset keskittyivät ainoastaan verojen alentamiseen rikkailta. Kun lama taas iski niin Kepu ja Kokoomus oli housut nilkoissa. Ei ollut siinä tilanteessa muuta mahdollisuutta ,kuin lisää velkaa tai menejen leikkaus. Menoleikkaus olisi aiheuttanut vielä pahempaa jälkeä Kepulle. Siksi Kepu ei vielä nytkään ennen vaaleja hyväksynyt menoleikkauksia. Edelliset hallitukset ovat tehneet talouspolitiikkaa joka on täysin kaikkien talousoppien vastaista.
Veroja lasketaan nousukaudella ja kiristetään laskusuhdanteessa. ;D
-
- Vertailun vuoksi: 500 miljoonaa euroa on summa, jonka Suomen valtio ottaa uutta velkaa keskimäärin kolmen viikon välein.
Kait tuo kuitenkin kertoo, että summat ei niin valtavia kuitenkaan ole. Jos taas Portugalin tukeminen menee pahasti kiville, niin Suomi kyllä maksaa tuo 500 milj. euroa monikertaisesti, vaikka ei puukstaaviaan vetäsikään tukipaperin allekirjoittajien joukkoon. Että melkoista populismia tässä harrastetaan, kyllä aina joudumme maksumieheksi, halusimme tai emme, kyse vain on näiden eräiden maiden taloudellisten hölmölyiden aiheuttaman kriisin minimoimisesta.
Mutta kun väkisin piti ottaa euroalueeseen nämä jo valmiiksi persaukiset maat, niin nyt sitten kärsii koko systeemi.
-
Jos Suomi hyväksyy Portugalin tukipaketin, suomalaisittain suurimpia riskejä ovat nämä:
- Portugali ei pysty hoitamaan lainaa, joka lankeaa sen maksettavaksi 7,5 vuoden kuluttua kunkin nostetun erän jälkeen. Ensimmäinen lainaerä nostettaneen kesäkuussa 2011, jolloin se on maksettava takaisin vuodenvaihteessa 2018 - 2019.
- Jos Portugali jättää maksamasta jonkun erän takaisin, Suomi joutuu maksamaan siitä osansa oman vastuuosuutensa suhteessa. Esimerkki: jos Portugali nostaa lainapotista 10 miljardin euroa vuoden 2012 alussa eikä maksa sitä takaisin kesällä 2019, Suomen on vastattava siitä sovitulla 1,3 prosentin osuudella - eli maksettava tuolloin 130 miljoonaa euroa.
- Suomen laskennallinen vastuuosuus koko 78 miljardin euron lainapotista on 1,04 miljardia euroa. Pahimmillaan, täysin maksukyvyttömäksi ajauduttuaan, Portugali saattaa jättää maksamatta potista puolet. Näin Suomelle voisi langeta 7-10 vuoden kuluttua noin 500 miljoonan euron lasku.
- Vertailun vuoksi: 500 miljoonaa euroa on summa, jonka Suomen valtio ottaa uutta velkaa keskimäärin kolmen viikon välein.
Hyvän tavan mukaisesti lähde vielä: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011050713670323_uu.shtml
No viimeinkin ihan tavan ihmisillekin kerrotaan konkreettisesti mitä tästä voisi seurata. Tuohon rinnalle kun asetettaisiin mahdollisen pankki- ja rahoituskriisin vaikutukset suomalaiseen yrityselämään ja yksityiseenkin lainanottajaan, niin alkaisi mittakaava selvitä.
Koko keskustelussa minua on häirinnyt se, että koko ajan takausvastuusta puhutaan ikäänkuin se olisi automaattisesti menetettyä rahaa - minkäänlaista riskiarviota takausvastuun lankeamisesta ei ole esitetty julkisuudessa. Lähtökohtanahan kuitenkin näissä järjestelyissä on nimenomaan se, että näiden avulla kohdemaa selviäisi veloistaan.
-
Jos Suomi kaataa paketin ja joutuu sivuraiteille on Suomen ainut tie päästä jälleen "hovi"kelpoiseksi liittyminen Natoon.
-
Jos Suomi kaataa paketin ja joutuu sivuraiteille on Suomen ainut tie päästä jälleen "hovi"kelpoiseksi liittyminen Natoon.
??? ???
-
Jos Suomi kaataa paketin ja joutuu sivuraiteille on Suomen ainut tie päästä jälleen "hovi"kelpoiseksi liittyminen Natoon.
Mikäs sun julkiänkyrän todellinen kanta on tähän asiaan. Jos Portugalin rahoituspaketti kaatuu niin siinä samalla mennee myös teidän etelän viljelijöiden 141-sopimuksen jatkohaaveet ja paljon muutakin siinä sivussa.
-
Nii Simmoseni persut ovat Iso riski suomen ulkopolitiikalle
--------------miksi eu kurittaisi nettomaksajaa,ei se ole langettanut muillekkaan änkyröille mitään sanktioita ??? Tässä on kuitenkin takana Suomen kansan enemmistö?
-
Jos Suomi hyväksyy Portugalin tukipaketin, suomalaisittain suurimpia riskejä ovat nämä:
- Portugali ei pysty hoitamaan lainaa, joka lankeaa sen maksettavaksi 7,5 vuoden kuluttua kunkin nostetun erän jälkeen. Ensimmäinen lainaerä nostettaneen kesäkuussa 2011, jolloin se on maksettava takaisin vuodenvaihteessa 2018 - 2019.
- Jos Portugali jättää maksamasta jonkun erän takaisin, Suomi joutuu maksamaan siitä osansa oman vastuuosuutensa suhteessa. Esimerkki: jos Portugali nostaa lainapotista 10 miljardin euroa vuoden 2012 alussa eikä maksa sitä takaisin kesällä 2019, Suomen on vastattava siitä sovitulla 1,3 prosentin osuudella - eli maksettava tuolloin 130 miljoonaa euroa.
- Suomen laskennallinen vastuuosuus koko 78 miljardin euron lainapotista on 1,04 miljardia euroa. Pahimmillaan, täysin maksukyvyttömäksi ajauduttuaan, Portugali saattaa jättää maksamatta potista puolet. Näin Suomelle voisi langeta 7-10 vuoden kuluttua noin 500 miljoonan euron lasku.
- Vertailun vuoksi: 500 miljoonaa euroa on summa, jonka Suomen valtio ottaa uutta velkaa keskimäärin kolmen viikon välein.
Kiitos simmo faktojen linkittämisestä tällekin luupäiden paraatille.
Edelleen haluaisin kuitenkin tietää, mistä Pietari Jääskeläinen (pers) veti vielä vaali-iltana toistamansa 30 mrd euron tukemisen laskun loppusummaksi? Ja edelleen haluaisin tiedustella medialta, miksi kukaan ei kysynyt mistä tuo luku jota (pers) toimesta vaalikentillä laveasti käytettiin, oli vedetty?
Ja koska samainen, kansanedustajaksi valittu, Pietari Jääskeläinen vaikuttaa olevan jonkinlaisen (pers) neuvotteluryhmän jäsenenä, haluaisin tietää hahmottaako hän edelleenkään takauksen ja maksusuorituksen eroa?
-
Jos Suomi kaataa paketin ja joutuu sivuraiteille on Suomen ainut tie päästä jälleen "hovi"kelpoiseksi liittyminen Natoon.
Mikäs sun julkiänkyrän todellinen kanta on tähän asiaan. Jos Portugalin rahoituspaketti kaatuu niin siinä samalla mennee myös teidän etelän viljelijöiden 141-sopimuksen jatkohaaveet ja paljon muutakin siinä sivussa.
koskas 141 on porttokaaliin sidottu,,,,,uutta tundatietoutta ???
-
Jos Suomi kaataa paketin ja joutuu sivuraiteille on Suomen ainut tie päästä jälleen "hovi"kelpoiseksi liittyminen Natoon.
Mikäs sun julkiänkyrän todellinen kanta on tähän asiaan. Jos Portugalin rahoituspaketti kaatuu niin siinä samalla mennee myös teidän etelän viljelijöiden 141-sopimuksen jatkohaaveet ja paljon muutakin siinä sivussa.
koskas 141 on porttokaaliin sidottu,,,,,uutta tundatietoutta ???
Ja sinä et siis ole sisäistänyt sitä että väliaikainen 141 ja monet muutkin EU:n rahoittamat aluetuet ovat vaarassa jos Portugalin avustuspaketti kaadetaan meidän toimestamme.
Ja nyt taas kinastelemme eräistä perusasioista jotka lienevät kaikkien tiedossa.....
-
Jos Suomi kaataa paketin ja joutuu sivuraiteille on Suomen ainut tie päästä jälleen "hovi"kelpoiseksi liittyminen Natoon.
Mikäs sun julkiänkyrän todellinen kanta on tähän asiaan. Jos Portugalin rahoituspaketti kaatuu niin siinä samalla mennee myös teidän etelän viljelijöiden 141-sopimuksen jatkohaaveet ja paljon muutakin siinä sivussa.
koskas 141 on porttokaaliin sidottu,,,,,uutta tundatietoutta ???
Ja sinä et siis ole sisäistänyt sitä että väliaikainen 141 ja monet muutkin aluetuet ovat vaarassa jos Portugalin avustuspaketti kaadetaan meidän toimestamme. Ja nyt taas kinastelemme eräistä perusasioista jotka lienee kaikkien tiedossa.....
teillä siellä tundalla lienee persuskoulussa ollut ihan oma matikanopas,,,,
kun pidät edullisena että annamme miljadin että saamme parisataa miljoonaa
takaisin ???
-
Jos Suomi kaataa paketin ja joutuu sivuraiteille on Suomen ainut tie päästä jälleen "hovi"kelpoiseksi liittyminen Natoon.
Mikäs sun julkiänkyrän todellinen kanta on tähän asiaan. Jos Portugalin rahoituspaketti kaatuu niin siinä samalla mennee myös teidän etelän viljelijöiden 141-sopimuksen jatkohaaveet ja paljon muutakin siinä sivussa.
koskas 141 on porttokaaliin sidottu,,,,,uutta tundatietoutta ???
Ja sinä et siis ole sisäistänyt sitä että väliaikainen 141 ja monet muutkin aluetuet ovat vaarassa jos Portugalin avustuspaketti kaadetaan meidän toimestamme. Ja nyt taas kinastelemme eräistä perusasioista jotka lienee kaikkien tiedossa.....
teillä siellä tundalla lienee persuskoulussa ollut ihan oma matikanopas,,,,
kun pidät edullisena että annamme miljadin että saamme parisataa miljoonaa
takaisin ???
Kai sä ymmärrät itsekin että sitä rahaa tulee reilusti enemmän kuin sä väität mutta se rahantulo ja se hyvänolontunne voi loppua lyhyeen jos me joudumme EU:ssa ns. oppositioon ja änkyrän maineeseen ja tämä tuskin vaikuttaa meidän nettomaksajan asemaan, joka määritetään ihan omilla perusteilla.
-
Jos Suomi kaataa paketin ja joutuu sivuraiteille on Suomen ainut tie päästä jälleen "hovi"kelpoiseksi liittyminen Natoon.
Mikäs sun julkiänkyrän todellinen kanta on tähän asiaan. Jos Portugalin rahoituspaketti kaatuu niin siinä samalla mennee myös teidän etelän viljelijöiden 141-sopimuksen jatkohaaveet ja paljon muutakin siinä sivussa.
koskas 141 on porttokaaliin sidottu,,,,,uutta tundatietoutta ???
Ja sinä et siis ole sisäistänyt sitä että väliaikainen 141 ja monet muutkin aluetuet ovat vaarassa jos Portugalin avustuspaketti kaadetaan meidän toimestamme. Ja nyt taas kinastelemme eräistä perusasioista jotka lienee kaikkien tiedossa.....
teillä siellä tundalla lienee persuskoulussa ollut ihan oma matikanopas,,,,
kun pidät edullisena että annamme miljadin että saamme parisataa miljoonaa
takaisin ???
Kai sä ymmärrät itsekin että sitä rahaa tulee reilusti enemmän kuin sä väität mutta se rahantulo ja se hyvänolontunne voi loppua lyhyeen jos me joudumme EU:ssa ns. oppositioon ja änkyrän maineeseen ja tämä tuskin vaikuttaa meidän nettomaksajan asemaan, joka määritetään ihan omilla perusteilla.
sitten kun kasvat isoksi,,,,ymmärrät että eu:ssa ei mitään osteta,,,,vaan otetaan 8)