Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: SomeBody77 - 30.04.11 - klo:21:40

Otsikko: Säilörehun laadunmääritys
Kirjoitti: SomeBody77 - 30.04.11 - klo:21:40
Lueskelin tuos kolmen lonkeron jälkeen Erotii... Käytännön Maamiestä ja kattelin säilörehukisan tuloksia... Mun mielestä lukujen valossa Seppä-Murron rehu oli parasta, mutta raati oli päätynyt aivan eri tulokseen. Miksi näin? ???
Otsikko: Vs: Säilörehun laadunmääritys
Kirjoitti: JoHaRa - 30.04.11 - klo:21:44
Koska... kokonaisuus ratkaisee... ja raati arvioi...

Ja koska minä olin polkemassa X. palkinnon saajalla   :D  8) :D  8) :D  8) :D
Otsikko: Vs: Säilörehun laadunmääritys
Kirjoitti: juumassi - 01.05.11 - klo:02:58
Koska... kokonaisuus ratkaisee... ja raati arvioi...

Ja koska minä olin polkemassa X. palkinnon saajalla   :D  8) :D  8) :D  8) :D

poljitko sitä isäntää siellä vai mitä....???  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Säilörehun laadunmääritys
Kirjoitti: JoHaRa - 01.05.11 - klo:05:41
Koska... kokonaisuus ratkaisee... ja raati arvioi...

Ja koska minä olin polkemassa X. palkinnon saajalla   :D  8) :D  8) :D  8) :D

poljitko sitä isäntää siellä vai mitä....???  ;D ;D ;D

Valitettavasti Valtraa  :D
Otsikko: Vs: Säilörehun laadunmääritys
Kirjoitti: Oksa - 01.05.11 - klo:08:09
Suohon?   nevaan? järveen? ;D
Otsikko: Vs: Säilörehun laadunmääritys
Kirjoitti: lypsyukko - 01.05.11 - klo:10:56
Itse kun lähettelen näytteitä säilöntäaineetomista paaleista en voi kuin ihailla Artturin ennustuskykyä  ;) Aina lukee että rehu lämpeää tai pilaantuu. Mulla se tosin muuttuu osaksi jopa paskaksi, mutta luulisin että se vaan on osaksi ton lehmän ruuansulatuksen tarkoituskin.
 Sitten kaivelee jostain lehdestä lähes vastaavia tuloksia rehuista, joissa käytetään perinteistä A.I.V:Tä ja lukee sitä ylistystä kuinka hyvää rehu tilalla on. Ja samaan aikaan tämän tilan laakasiilon vieressä päivä päivältä kasvaa höyryävä ja mädäntyvä pilaantuneen rehun vuori  ???

Ps. homma on tosi muutaman vuoden takaa.
Otsikko: Vs: Säilörehun laadunmääritys
Kirjoitti: lypsikki - 01.05.11 - klo:14:44
Samaa mieltä edellisen kanssa.  Tällä tilalla on käytetty AIV-happoliukoksia niin kauan kun tiedän. Rehu pilaantui hapoilla heti jos siilo oli auki ja lämpöä plussan puolella ja se käry oli navetassa ja pihassa ja joka paikassa. Siilosta otettiin paalileikkurilla useita peräkärryllisiä paskaa rehua ja vietiin takas pellolle maatumaan mistä oli tullutkin. Nyt on paalit ja käytetään biologista säilöntäainetta, on tuo kiertokulku loppunut - kaikki rehut menevät syöttöön eikä tarvi käyttää "maanparannusaineena" pellolla. Lisäksi navetassa tuoksuu hyvälle sillä nykyinen rehu tuoksuu raikkaalle ja vain muutamassa paalissa on ollut muutama pikku läntti hometta ja hävikkiä on 1 % siitä mitä oli aikasemmin.

Valio jaksaa paasata noista Kemiran AIV-liuoksista vain sen takia kun Valio omistaa tuntuvan osan niiden osakkeista! Tiedän että AIV liuoksillakin voi onnistua mutta niiden kanssa vaaditaan kyllä mestarin oppimäärää, kisälli onnistuu biologisillakin.
Otsikko: Vs: Säilörehun laadunmääritys
Kirjoitti: JIIWEE - 01.05.11 - klo:16:01
 Meillä ei vielä kertaakaan onnistuttu tekemään huonoa rehua hapolla siiloon.  Niin ja siilosta syötetty ympäri vuoden ainakin 10 vuotta.  Traktorilla ajetaan pellolla siilolla sit ihan eri koneet...

 Hapolla jos ei onnistu syy ratin ja penkin välissä.
Otsikko: Vs: Säilörehun laadunmääritys
Kirjoitti: Timon - 01.05.11 - klo:16:37
Polkemiseen ja peittelyyn kun panostaa,niin rehu kyllä säilyy pintaan asti,vaikka tekisikin hapolla.Ja huolehtii,ettei linnut tee reikiä...
Otsikko: Vs: Säilörehun laadunmääritys
Kirjoitti: ravenlord - 01.05.11 - klo:19:52
Ja "laadusta" senverran että jos siihen hapottomasta paalirehusta itettuun näytteeseen lirauttaa pikkasen happoa nii muuttuko se sitte 10 rehuksi?
Otsikko: Vs: Säilörehun laadunmääritys
Kirjoitti: JoHaRa - 02.05.11 - klo:07:40
Hohhoijaa.... Taas pitäisi kaikkien miettiä ja muitsella että mikähän se onkaan oleellista säilörehun varastoinnissa  ::)

1. Hapettomuus = Hyvä polkeminen, oikea murskausaste, nopea täyttö, hyvä peittäminen
2. Ei paskaa rehuun = Ei multaa, ei kuloheinää, ei paskaa, ei traktoreista tihkuvaa öljyä, ei kissanraatoja
3. Sokeripitoinen raaka-aine = ei niittoa sadepäivän illalla tai hallayön jälkeisenä aamuna
4. Säilöntäaineelle sopiva kuiva-aineprosentti raaka-aineessa = luettavissa aineen käyttöohjeista
.
.
.
8. Tietty tuotemerkki säilöntäaineena.

Tulostakaapa talteen ja liimatkaa traktorien etuikkunoiden sisäpuolelle. Lehmä tuottaa +200€ puhdasta tuloa vuodessa enemmän jos uskotte tämän jutun   :D
Otsikko: Vs: Säilörehun laadunmääritys
Kirjoitti: sjk - 02.05.11 - klo:07:51
Hohhoijaa.... Taas pitäisi kaikkien miettiä ja muitsella että mikähän se onkaan oleellista säilörehun varastoinnissa  ::)

1. Hapettomuus = Hyvä polkeminen, oikea murskausaste, nopea täyttö, hyvä peittäminen
2. Ei paskaa rehuun = Ei multaa, ei kuloheinää, ei paskaa, ei traktoreista tihkuvaa öljyä, ei kissanraatoja
3. Sokeripitoinen raaka-aine = ei niittoa sadepäivän illalla tai hallayön jälkeisenä aamuna
4. Säilöntäaineelle sopiva kuiva-aineprosentti raaka-aineessa = luettavissa aineen käyttöohjeista
.
.
.
8. Tietty tuotemerkki säilöntäaineena.

Tulostakaapa talteen ja liimatkaa traktorien etuikkunoiden sisäpuolelle. Lehmä tuottaa +200€ puhdasta tuloa vuodessa enemmän jos uskotte tämän jutun   :D
Pitääkö paalikin polkea ja jos rehussa ei ole alinperinkään sokeria,pitääkö sitä lisätä?Ja oikeesti 9.Paalirehujakin on monen laatuisia.
Otsikko: Vs: Säilörehun laadunmääritys
Kirjoitti: JoHaRa - 02.05.11 - klo:07:54
Hohhoijaa.... Taas pitäisi kaikkien miettiä ja muitsella että mikähän se onkaan oleellista säilörehun varastoinnissa  ::)

1. Hapettomuus = Hyvä polkeminen, oikea murskausaste, nopea täyttö, hyvä peittäminen
2. Ei paskaa rehuun = Ei multaa, ei kuloheinää, ei paskaa, ei traktoreista tihkuvaa öljyä, ei kissanraatoja
3. Sokeripitoinen raaka-aine = ei niittoa sadepäivän illalla tai hallayön jälkeisenä aamuna
4. Säilöntäaineelle sopiva kuiva-aineprosentti raaka-aineessa = luettavissa aineen käyttöohjeista
.
.
.
8. Tietty tuotemerkki säilöntäaineena.

Tulostakaapa talteen ja liimatkaa traktorien etuikkunoiden sisäpuolelle. Lehmä tuottaa +200€ puhdasta tuloa vuodessa enemmän jos uskotte tämän jutun   :D
Pitääkö paalikin polkea ja jos rehussa ei ole alinperinkään sokeria,pitääkö sitä lisätä?Ja oikeesti 9.Paalirehujakin on monen laatuisia.

Paali poljetaan sillä paalikoneella  ;)
Otsikko: Vs: Säilörehun laadunmääritys
Kirjoitti: JoHaRa - 02.05.11 - klo:09:20
Ja eikös biologisissa säilöntäaineissa ole niitä entsyymejä joiden tarkoitus lienee juuri muuntaa pitkiä hiilihydraatteja sokeriksi  ??? Näin uskoisin...

Sokeria pitäisi lisätä aika paljon jos sitä rupeaa lisäämään. Melassia siis, joka ei ole kokonaan sokeria.
Otsikko: Vs: Säilörehun laadunmääritys
Kirjoitti: justus - 02.05.11 - klo:12:20
se joka tekee rehua ilman aivliuosta syöttää sontaa,on kokeiltu että kunnon rehua ei saa kun hapolla'
Otsikko: Vs: Säilörehun laadunmääritys
Kirjoitti: Täpinäreiska - 02.05.11 - klo:12:36
Höpäjäti..
Otsikko: Vs: Säilörehun laadunmääritys
Kirjoitti: SomeBody77 - 02.05.11 - klo:12:39
se joka tekee rehua ilman aivliuosta syöttää sontaa,on kokeiltu että kunnon rehua ei saa kun hapolla'
;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Säilörehun laadunmääritys
Kirjoitti: nänninnyplääjä - 02.05.11 - klo:12:51
 ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Säilörehun laadunmääritys
Kirjoitti: keskomies - 02.05.11 - klo:12:52
Täällä eka talvi biologisella takana ja ei voi kun olla tyytyväinen, ku lemmut ollu terveenä ja muutenkin menny mallikkaasti koko ruokintakaus kevätrehulla. No kohta nähään ku syysteko korkataan ja samalla siirrytään happosäilöttyyn rehuun. Toivottavasti ei tuu muutosta tuossa syönnissä ja elukoitten terveyves.
Otsikko: Vs: Säilörehun laadunmääritys
Kirjoitti: Poikapoloinen - 02.05.11 - klo:14:40
Reilu kymmenen vuotta biologisilla ja hyvin on rehut säilyneet, ja maittaneet.
Otsikko: Vs: Säilörehun laadunmääritys
Kirjoitti: Adam Smith - 02.05.11 - klo:15:35
se joka tekee rehua ilman aivliuosta syöttää sontaa,on kokeiltu että kunnon rehua ei saa kun hapolla'
:D :D :D

Näennäistiivistäjiä. Biologisella epäonnistuu varmimmin omatoiminen noukinvaunumies, pitkä silppu, epätasainen levitys ja huoleton tiivistäminen takaa laadun :D

Nii ja niitä entsyymivalmisteita on syytä suosia, sokereita on harvoin liikaa....
Otsikko: Vs: Säilörehun laadunmääritys
Kirjoitti: Peurajussi - 02.05.11 - klo:17:39
Reilu kymmenen vuotta biologisilla ja hyvin on rehut säilyneet, ja maittaneet.

15 vuotta biologisilla, aineet parantuneet kovasti. Paalit syöttöön, naapuri tekee kakkosella paaliin ja komposti kasvaa aina keväisin päivä päivältä..  8)
Otsikko: Vs: Säilörehun laadunmääritys
Kirjoitti: justus - 03.05.11 - klo:10:17
keskomiehelle miksi et tehny syysrehuja sillä toukkaaineella jos kerran tulee hunaja rehua.En minäkään tekis syys rehua jos kevät rehu riittäs koko talveksi.
Otsikko: Vs: Säilörehun laadunmääritys
Kirjoitti: Adam Smith - 03.05.11 - klo:11:04
keskomiehelle miksi et tehny syysrehuja sillä toukkaaineella jos kerran tulee hunaja rehua.En minäkään tekis syys rehua jos kevät rehu riittäs koko talveksi.
Ehta timoteimiehen kommentti :D

Ykkösniiton ihannointi liittyy olennaisesti tähän timppaheinän viljelyyn. Apiloiden/raiheinien ja natojen laatu on kohtuullisen tasainen niittokerrasta riippumatta......
Otsikko: Vs: Säilörehun laadunmääritys
Kirjoitti: Peurajussi - 03.05.11 - klo:11:08
keskomiehelle miksi et tehny syysrehuja sillä toukkaaineella jos kerran tulee hunaja rehua.En minäkään tekis syys rehua jos kevät rehu riittäs koko talveksi.
Ehta timoteimiehen kommentti :D

Ykkösniiton ihannointi liittyy olennaisesti tähän timppaheinän viljelyyn. Apiloiden/raiheinien ja natojen laatu on kohtuullisen tasainen niittokerrasta riippumatta......

Ja mahtaa sitä uutta versoa v*tuttaa keväällä kun päällä olis yhden niiton takia puolimetrinen kulomatto varjostamassa. Ja sama p*ska on sitten siellä seuraavassa kevätsadossa potkua antamassa..  :P
Otsikko: Vs: Säilörehun laadunmääritys
Kirjoitti: keskomies - 03.05.11 - klo:12:41
Tarkotuksena lypsää lehmiä myös tämä kesäkaus. Ei oo meillä ollu tapana alottaa kesälomaa ku kevätsäilis loppuu :D :D Mutta siis auma kohta auki ja luulempa senkin olevan laadultaan erinomaista rehua, niinkuin tähänkin mennessä monena peräkkäisenä vuotena. Ja nurmi on yleesä 60 timppaa, 25 ruokonataa ja 15 nurminataa. Tälle vuotta on myös tulossa ensimmäiset apilikot korjuuseen kotitekosella seoksella. Nii ja kevätsadon korkkaus menee yleensä silleen et räntäsateesta siirrytään temppuilemasta nappirehunottoon 8)