Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: minä-itte - 22.04.11 - klo:05:24
-
Ehtomyöhäsellä tullut sähköpostiviesti kertoo, että halltusneuvotteluissa laitetaan maatalouden kansallisiin tukiin katto. EU-tukia pitää tottakai ottaa niin paljon kuin mahdollista, niihin ei kosketa, onhan se omien rahojemme palauttamista.
Kansallisten tukien katoksi on tulossa 5 000 - 10 000 €, jotain siltä väliltä ja nimenomaan PerSujen tahdon mukaisesti. Tällä saadaan valtion menoihin maatalouden osuus säästöistä.
Lisäksi on väläytelty mahdollisuutta siirtää sosiaalibudjetissa maatalouden lomitusrahoja vanhustenhoitoon. Maatalouden sairasapu-, äitiysloma- yms pystytään jäljellejäävillä rahoilla hoitamaan. Tämä ajatus on syntynyt yhdenvertaisuusajatuksesta muiten EU-maitten kanssa.
-
Ja kaikki, vain ja ainoastaan isänmaalle onneksi.
Vielä kun puututaan päällekkäisiin tukijärjestelmiin.
Miten kotieläin tila voi saada parempaa tukea viljanviljelylleen?
-
Ehtomyöhäsellä tullut sähköpostiviesti kertoo, että halltusneuvotteluissa laitetaan maatalouden kansallisiin tukiin katto. EU-tukia pitää tottakai ottaa niin paljon kuin mahdollista, niihin ei kosketa, onhan se omien rahojemme palauttamista.
Kansallisten tukien katoksi on tulossa 5 000 - 10 000 €, jotain siltä väliltä ja nimenomaan PerSujen tahdon mukaisesti. Tällä saadaan valtion menoihin maatalouden osuus säästöistä.
Lisäksi on väläytelty mahdollisuutta siirtää sosiaalibudjetissa maatalouden lomitusrahoja vanhustenhoitoon. Maatalouden sairasapu-, äitiysloma- yms pystytään jäljellejäävillä rahoilla hoitamaan. Tämä ajatus on syntynyt yhdenvertaisuusajatuksesta muiten EU-maitten kanssa.
Brysselistä tulleen sähköpostiviestin mukaan komissio tarkastelee itä-meren ja Suomenlahden pohjoispuolelle maksettavien eu- tukien järkevyyttä.
Komissiossa on syntynyt ajatus että minä takia brysselin pohjoispuolen tundra tuotantoa pitää tukea olenkaan.
Kyseinen raha voidaan ohjata esim. Portugalin valtion budjettiin.
-
Eli tukiin tulee katto ja yhteiskunnan palkaamaa lomittajaa voidaan käyttää niiltä osin, kuin se tukienkin mukaan on perusteltua.
Suuret ökytilat hoitakoot itse, oman työväkensä.
-
Ehtomyöhäsellä tullut sähköpostiviesti kertoo=on yhtä ko minä-itten märkä uni ;D
saa ton katon laittaakkin ko näil isool tilool on kalleimmat vuokra/osto hinnat eli liikaa tukea :(
-
Ehtomyöhäsellä tullut sähköpostiviesti kertoo=on yhtä ko minä-itten märkä uni ;D
saa ton katon laittaakkin ko näil isool tilool on kalleimmat vuokra/osto hinnat eli liikaa tukea :(
minä-itten on käynyt taas näkymättömän Eemeli kaverin kassa pitämässä vesilahden essolla tupailtaa. ;D
-
oesko nuilla ollu sinkkukivvaa siellä
-
Mistähän tuollaiselle sähköpostilistalle pääsisi :)
-
Ei tule muutoksia, ennenkuin uusi ohjelmakausi alkaa ja nähdään tukitasot yleisesti ja se mitä EU:sta saadaan, näillä menään vuoteen 2013, asia on jo päätetty viime vuonna.
-
hyvä se on tukirahhoelle katto olla, heinonnii rahhoelle kävis muuten ku vesilahtelaesen aevoelle, eli homehtus
-
Ehtomyöhäsellä tullut sähköpostiviesti kertoo=on yhtä ko minä-itten märkä uni ;D
saa ton katon laittaakkin ko näil isool tilool on kalleimmat vuokra/osto hinnat eli liikaa tukea :(
minä-itten on käynyt taas näkymättömän Eemeli kaverin kassa pitämässä vesilahden essolla tupailtaa. ;D
Veetin pottuvarpaaseen maalattu silmät, hapsiaista leikkii sillä. ;D Koskahan kuulemme jälleen varvaksen puhetta?
-
Myös kansallisiin kattoihin tarvittaisiin paremmat tuet. Liikaa sortui rakennuksia tänäkin talvena ???
-
Kansallisten tukien katoksi on tulossa 5 000 - 10 000 €, jotain siltä väliltä ja nimenomaan PerSujen tahdon mukaisesti. Tällä saadaan valtion menoihin maatalouden osuus säästöistä.
Tämä olisi loistava asia maatalouden ja varsinkin etelän maatalouden kannalta. Mutta ajatelkaas vaikka jotakin Marttilan tilaa c3:lla, 100 lehmää ja 100 hehtaaria peltoa. Vuotuinen tukimäärä nyt noin 180.000 euroa josta maitotuet kansallista rahaa noin 120.000 euroa ja peltotuet puoliksi kansallista ja puoliksi EU-rahaa noin 60.000 euroa. Mahtaisiko jäljelle jäädä edes tuon peltotukien verran, eikös pohjoisessa peltotukienkin rahoista yli puolet oli kotimaista alkuperää? Mutta voisi vähän kirpaista tuollainen tiputus tuissa?
-
Ei tule muutoksia, ennenkuin uusi ohjelmakausi alkaa ja nähdään tukitasot yleisesti ja se mitä EU:sta saadaan, näillä menään vuoteen 2013, asia on jo päätetty viime vuonna.
"asia on jo päätetty"... Ja kutut! Aina kun tulee uusi hallitus niin se voi ottaa ja päättää minkä tahansa asian uusiksi. Se että EU-tukien puolesta mennään sillä mitä mennään niin se jo tiedetään koska uutta ohjelmakautta valmistellaan. Sen sijaan kotimaisiin tukiin liittyvät päätökset eivät ole millään tavalla sidoksissa EUn ohjelmakausiin. Uusi ministeri vaan ja ohjeet leikata rahoitusta alkuun vaikka 500 miljoonaa niin siitäpä sitten mietitään keinot.
-
Kansallisten tukien katoksi on tulossa 5 000 - 10 000 €, jotain siltä väliltä ja nimenomaan PerSujen tahdon mukaisesti. Tällä saadaan valtion menoihin maatalouden osuus säästöistä.
Tämä olisi loistava asia maatalouden ja varsinkin etelän maatalouden kannalta. Mutta ajatelkaas vaikka jotakin Marttilan tilaa c3:lla, 100 lehmää ja 100 hehtaaria peltoa. Vuotuinen tukimäärä nyt noin 180.000 euroa josta maitotuet kansallista rahaa noin 120.000 euroa ja peltotuet puoliksi kansallista ja puoliksi EU-rahaa noin 60.000 euroa. Mahtaisiko jäljelle jäädä edes tuon peltotukien verran, eikös pohjoisessa peltotukienkin rahoista yli puolet oli kotimaista alkuperää? Mutta voisi vähän kirpaista tuollainen tiputus tuissa?
Noinkohan Marttilan tukikatto jelppaisi etelän tissinkoittajaa. ???
-
Ja kaikki, vain ja ainoastaan isänmaalle onneksi.
Vielä kun puututaan päällekkäisiin tukijärjestelmiin.
Miten kotieläin tila voi saada parempaa tukea viljanviljelylleen?
Ja vielä pienemmillä kuluilla enemmän tukea. ;)
-
Mistähän tuollaiselle sähköpostilistalle pääsisi :)
--vaikeeta tulee olemaan listalle pääsy ;D
--listalla on Veeti,Eemeli,Wilhelmiina,Rikka,Ratamo,Talojussi,Talojuhani,Ukkovarvas,Vapaustaistelija,yms...
-
Tuskin leikkaus koskee broilerhallin kattoa...
;D ;D ;D ;D
-
Nyt en oikein usko, että 20% kannatuksella nyt ihan diktaattoriksi sentäs Suomessakaan pääsee. Kyllä kait se jonkunlainen tolkku maatalousasioista kokomuksessakin sentäs vielä nykyäänkin on. Tuskin kokoomuskaan nyt ihan apupuolueeksi heittäytyy, luulis jopa oppivan vähän keskustan kohtalosta. vaikka Persut ja muu vasemmisto lyö hynttyyt yhteen niin ei ne eduskunnassa sentäs enemmistönä ole :-X
-
Nyt en oikein usko, että 20% kannatuksella nyt ihan diktaattoriksi sentäs Suomessakaan pääsee. Kyllä kait se jonkunlainen tolkku maatalousasioista kokomuksessakin sentäs vielä nykyäänkin on. Tuskin kokoomuskaan nyt ihan apupuolueeksi heittäytyy, luulis jopa oppivan vähän keskustan kohtalosta. vaikka Persut ja muu vasemmisto lyö hynttyyt yhteen niin ei ne eduskunnassa sentäs enemmistönä ole :-X
Ei ei, kokoomus alkaa johtaa kaikkien aikojen vasemmistohallitusta. Eläkkeet sidotaan täysin palkkakehitykseen, paitsi että joka vuosi on ainakin 3% takuukorotus. Kansalaispalkaksi pistetään saman tien tonni, mukavan pyöreä luku. Paitsi väärän värisille ja kielisille, jotka sen sijaan maksavat tonnin sakkoa väri/puheviastaan (Rkp on vähän vastaan, mutta päättää kuitenkin jäädä hallitukseen kuten aina). Pääomavero progressiiviseksi, taso sama kuin ansiotulojen verotuksessa + 5% (ja maatilan tulot on jatkossa tietty kaikki pääomatuloja). Ja Maatilojen tukikatto toimii niin että maataloustulojen katto on 15 000 euroa. Sitä suurempi osuus verotetaan 100% "korvessa ei tartte rahaa" verokannalla.
-
Nyt en oikein usko, että 20% kannatuksella nyt ihan diktaattoriksi sentäs Suomessakaan pääsee. Kyllä kait se jonkunlainen tolkku maatalousasioista kokomuksessakin sentäs vielä nykyäänkin on. Tuskin kokoomuskaan nyt ihan apupuolueeksi heittäytyy, luulis jopa oppivan vähän keskustan kohtalosta. vaikka Persut ja muu vasemmisto lyö hynttyyt yhteen niin ei ne eduskunnassa sentäs enemmistönä ole :-X
Ei ei, kokoomus alkaa johtaa kaikkien aikojen vasemmistohallitusta. Eläkkeet sidotaan täysin palkkakehitykseen, paitsi että joka vuosi on ainakin 3% takuukorotus. Kansalaispalkaksi pistetään saman tien tonni, mukavan pyöreä luku. Paitsi väärän värisille ja kielisille, jotka sen sijaan maksavat tonnin sakkoa väri/puheviastaan (Rkp on vähän vastaan, mutta päättää kuitenkin jäädä hallitukseen kuten aina). Pääomavero progressiiviseksi, taso sama kuin ansiotulojen verotuksessa + 5% (ja maatilan tulot on jatkossa tietty kaikki pääomatuloja). Ja Maatilojen tukikatto toimii niin että maataloustulojen katto on 15 000 euroa. Sitä suurempi osuus verotetaan 100% "korvessa ei tartte rahaa" verokannalla.
näennäisviljelyn luvattu aikakausi.. ;D
-
Nyt en oikein usko, että 20% kannatuksella nyt ihan diktaattoriksi sentäs Suomessakaan pääsee. Kyllä kait se jonkunlainen tolkku maatalousasioista kokomuksessakin sentäs vielä nykyäänkin on. Tuskin kokoomuskaan nyt ihan apupuolueeksi heittäytyy, luulis jopa oppivan vähän keskustan kohtalosta. vaikka Persut ja muu vasemmisto lyö hynttyyt yhteen niin ei ne eduskunnassa sentäs enemmistönä ole :-X
Ai onko suomessa oikeisto puolueitakin? No rkp varmaan sellaiseksi voitaisiin vielä laskea. ;D
-
näennäisviljelyn luvattu aikakausi"
rahat on loppu ja velkaa on suut ja korvat täynnä eli turha odottaa ilmaista rahanjakoa ;D
Tärkeämpää olisi tukijärjestelmä muuttaa helpommaksi tämä siis tarkoittaa että asian hoitaa muut kuin virkamiehet järjetön byrokratia on leikattava 100% pois byrokraatit voivat muuttaa maasta pois josei kelpaa ;D
-
näennäisviljelyn luvattu aikakausi"
rahat on loppu ja velkaa on suut ja korvat täynnä eli turha odottaa ilmaista rahanjakoa ;D
Tärkeämpää olisi tukijärjestelmä muuttaa helpommaksi tämä siis tarkoittaa että asian hoitaa muut kuin virkamiehet järjetön byrokratia on leikattava 100% pois byrokraatit voivat muuttaa maasta pois josei kelpaa ;D
Apilaskaan ei saa enää kaikkia Viagra-pillereitään Kelan korvaamiksi kun tuo tukikatto tulee 8)
-
Apilaskaan ei saa enää kaikkia Viagra-pillereitään Kelan korvaamiksi kun tuo tukikatto tulee 8)
Ei kai sit... mut se ostaaki pikasementtiä... käänteisellä alvilla ;D ;D ;D
-
Apilaskaan ei saa enää kaikkia Viagra-pillereitään Kelan korvaamiksi kun tuo tukikatto tulee 8)
Ei kai sit... mut se ostaaki pikasementtiä... käänteisellä alvilla ;D ;D ;D
Ei apilas tarvii pikasementtiä, se on enemmän tämän cosa nostran tyyliä. Pitäisihän sinun Aulis se tietää.
-
Plastic paddingia, kyllä se siitä jäykistyy, mutta asento päätettävä 10:ssä minuutissa. ;D
-
Plastic paddingia, kyllä se siitä jäykistyy, mutta asento päätettävä 10:ssä minuutissa. ;D
Paras asento menee ohi tuossa ajassa ;D Sit voi olla vaikea löytää sopivaa partneria, jos jäykistyy vaikka liian kaarelle alaspäin ???
-
Nyt en oikein usko, että 20% kannatuksella nyt ihan diktaattoriksi sentäs Suomessakaan pääsee. Kyllä kait se jonkunlainen tolkku maatalousasioista kokomuksessakin sentäs vielä nykyäänkin on. Tuskin kokoomuskaan nyt ihan apupuolueeksi heittäytyy, luulis jopa oppivan vähän keskustan kohtalosta. vaikka Persut ja muu vasemmisto lyö hynttyyt yhteen niin ei ne eduskunnassa sentäs enemmistönä ole :-X
Ei ei, kokoomus alkaa johtaa kaikkien aikojen vasemmistohallitusta. Eläkkeet sidotaan täysin palkkakehitykseen, paitsi että joka vuosi on ainakin 3% takuukorotus. Kansalaispalkaksi pistetään saman tien tonni, mukavan pyöreä luku. Paitsi väärän värisille ja kielisille, jotka sen sijaan maksavat tonnin sakkoa väri/puheviastaan (Rkp on vähän vastaan, mutta päättää kuitenkin jäädä hallitukseen kuten aina). Pääomavero progressiiviseksi, taso sama kuin ansiotulojen verotuksessa + 5% (ja maatilan tulot on jatkossa tietty kaikki pääomatuloja). Ja Maatilojen tukikatto toimii niin että maataloustulojen katto on 15 000 euroa. Sitä suurempi osuus verotetaan 100% "korvessa ei tartte rahaa" verokannalla.
En usko, että persut ainakaan hyväksyy kovin suuria leikkauksia maatalouteen, ovat muutenkin kaikenlaisen omavaraisuuden kannattajia ja vanhan pientalonpoikienpuoleen perillisiä ????
Demarit taas ei hyväksy maidontuotannon heikennyksiä, maidontuotanto kun välillisesti työllistää noin 30 000 ihmistä, eli kolme kertaa enempi kuin on tuottajia alalla.
Kako tuskin ottaa maatalousministerin pestiä, tulee liikaa negatiivistä energiaa näistä maataloustukialue kiistoista ja muusta paskasta mitä tästä pestistä seuraa ...
Kyllä pesti jää persuille ja se tarkoittaa sitä, että maataloutta harrastetaan entisessä laajuudessa koko valtakunnan alueella, eikä suuria tiloja laiteta mitenkään erityisesti parempaan asemaan, niistähän valtaosa on kepulaisia ja tuskin kukaan haluaa tukea kepuvetoista maataloutta tässä hallituksessa ????
-
tärkeintä on tarpeettoman byrokratian purkaminen sieltä on saatavissa suuren luokan säästöt 8)
paljonko maataloustukien määrästä menee byrokratian pyörittämiseen :o
-
Apilaskaan ei saa enää kaikkia Viagra-pillereitään Kelan korvaamiksi kun tuo tukikatto tulee 8)
Ei kai sit... mut se ostaaki pikasementtiä... käänteisellä alvilla ;D ;D ;D
Ei apilas tarvii pikasementtiä, se on enemmän tämän cosa nostran tyyliä. Pitäisihän sinun Aulis se tietää.
http://www.vimeo.com/22016414
byrokratia ja korruptio on kitketään niin siinä loppuu auliksen kommari tovereilta betoni alkuunsa ko asettuvat vastahankaan 8)
-
tärkeintä on tarpeettoman byrokratian purkaminen sieltä on saatavissa suuren luokan säästöt 8)
paljonko maataloustukien määrästä menee byrokratian pyörittämiseen :o
Kolmannes ainakin budjetin mukaan.
-
tärkeintä on tarpeettoman byrokratian purkaminen sieltä on saatavissa suuren luokan säästöt 8)
paljonko maataloustukien määrästä menee byrokratian pyörittämiseen :o
Kolmannes ainakin budjetin mukaan.
siitä voitte ajatella kuinka kallista ja tehotonta kaikki byrokratia julkishallinnossa ja kaikkialla suomessa on.
kuinka paljon valtion nyt otettava velka pienenisi kun tehostaisimme virkamies hallinnon ja kitkettäisiin tehottomat ja korruptoituneet syöpäpesäkkeet pois rapauttamasta talouttamme ja oikeuden mukaisuutta.
-
tärkeintä on tarpeettoman byrokratian purkaminen sieltä on saatavissa suuren luokan säästöt 8)
paljonko maataloustukien määrästä menee byrokratian pyörittämiseen :o
Kolmannes ainakin budjetin mukaan.
siitä voitte ajatella kuinka kallista ja tehotonta kaikki byrokratia julkishallinnossa ja kaikkialla suomessa on.
kuinka paljon valtion nyt otettava velka pienenisi kun tehostaisimme virkamies hallinnon ja kitkettäisiin tehottomat ja korruptoituneet syöpäpesäkkeet pois rapauttamasta talouttamme ja oikeuden mukaisuutta.
Meinasitko samalla potkia kepulaiset ulos myös virkakoneistosta ????
-
tärkeintä on tarpeettoman byrokratian purkaminen sieltä on saatavissa suuren luokan säästöt 8)
paljonko maataloustukien määrästä menee byrokratian pyörittämiseen :o
Kolmannes ainakin budjetin mukaan.
siitä voitte ajatella kuinka kallista ja tehotonta kaikki byrokratia julkishallinnossa ja kaikkialla suomessa on.
kuinka paljon valtion nyt otettava velka pienenisi kun tehostaisimme virkamies hallinnon ja kitkettäisiin tehottomat ja korruptoituneet syöpäpesäkkeet pois rapauttamasta talouttamme ja oikeuden mukaisuutta.
Meinasitko samalla potkia kepulaiset ulos myös virkakoneistosta ????
siinä ne menee muiden korruptio kavereiden kanssa ;D hallintoon saadaan todella kevyt rakenne ko kokovartalo korruptoituneet heitettäisiin ulos 8)
http://www.vimeo.com/22086421
-
tärkeintä on tarpeettoman byrokratian purkaminen sieltä on saatavissa suuren luokan säästöt 8)
paljonko maataloustukien määrästä menee byrokratian pyörittämiseen :o
Kolmannes ainakin budjetin mukaan.
siitä voitte ajatella kuinka kallista ja tehotonta kaikki byrokratia julkishallinnossa ja kaikkialla suomessa on.
kuinka paljon valtion nyt otettava velka pienenisi kun tehostaisimme virkamies hallinnon ja kitkettäisiin tehottomat ja korruptoituneet syöpäpesäkkeet pois rapauttamasta talouttamme ja oikeuden mukaisuutta.
Meinasitko samalla potkia kepulaiset ulos myös virkakoneistosta ????
siinä ne menee muiden korruptio kavereiden kanssa ;D hallintoon saadaan todella kevyt rakenne ko kokovartalo korruptoituneet heitettäisiin ulos 8)
http://www.vimeo.com/22086421
Ihan vaan varottavaks esimerkiks voitas antaa kenkää Yli-Lahden Jussille ;D ;D ;D
=
"Kauppa- ja teollisuusministeri Seppo Kääriäinen (kesk) nimitti virkakautensa lopussa huhtikuussa 1995 viimeisenä virassaolopäivänään kauppa- ja teollisuusministeriön yrityskehitysosaston ylitarkastajan virkaan erityisavustajansa Jussi Yli-Lahden (kesk). Kaksi valitsematta jäänyttä naishakijaa ei kauan aikaillut, vaan he valittivat päätöksestä tasa-arvovaltuutetulle. Vuoden lopulla hän totesi nimityksen tasa-arvolain vastaiseksi. Ministeriö tuomittiin maksamaan kummallekin valittajalle 100,000 markkaa."
-
tärkeintä on tarpeettoman byrokratian purkaminen sieltä on saatavissa suuren luokan säästöt 8)
paljonko maataloustukien määrästä menee byrokratian pyörittämiseen :o
Kolmannes ainakin budjetin mukaan.
siitä voitte ajatella kuinka kallista ja tehotonta kaikki byrokratia julkishallinnossa ja kaikkialla suomessa on.
kuinka paljon valtion nyt otettava velka pienenisi kun tehostaisimme virkamies hallinnon ja kitkettäisiin tehottomat ja korruptoituneet syöpäpesäkkeet pois rapauttamasta talouttamme ja oikeuden mukaisuutta.
Meinasitko samalla potkia kepulaiset ulos myös virkakoneistosta ????
siinä ne menee muiden korruptio kavereiden kanssa ;D hallintoon saadaan todella kevyt rakenne ko kokovartalo korruptoituneet heitettäisiin ulos 8)
http://www.vimeo.com/22086421
Ihan vaan varottavaks esimerkiks voitas antaa kenkää Yli-Lahden Jussille ;D ;D ;D
=
"Kauppa- ja teollisuusministeri Seppo Kääriäinen (kesk) nimitti virkakautensa lopussa huhtikuussa 1995 viimeisenä virassaolopäivänään kauppa- ja teollisuusministeriön yrityskehitysosaston ylitarkastajan virkaan erityisavustajansa Jussi Yli-Lahden (kesk). Kaksi valitsematta jäänyttä naishakijaa ei kauan aikaillut, vaan he valittivat päätöksestä tasa-arvovaltuutetulle. Vuoden lopulla hän totesi nimityksen tasa-arvolain vastaiseksi. Ministeriö tuomittiin maksamaan kummallekin valittajalle 100,000 markkaa."
Että oikein markka-ajalta tämäkin esimerkki ????
-
tärkeintä on tarpeettoman byrokratian purkaminen sieltä on saatavissa suuren luokan säästöt 8)
paljonko maataloustukien määrästä menee byrokratian pyörittämiseen :o
Kolmannes ainakin budjetin mukaan.
siitä voitte ajatella kuinka kallista ja tehotonta kaikki byrokratia julkishallinnossa ja kaikkialla suomessa on.
kuinka paljon valtion nyt otettava velka pienenisi kun tehostaisimme virkamies hallinnon ja kitkettäisiin tehottomat ja korruptoituneet syöpäpesäkkeet pois rapauttamasta talouttamme ja oikeuden mukaisuutta.
Meinasitko samalla potkia kepulaiset ulos myös virkakoneistosta ????
siinä ne menee muiden korruptio kavereiden kanssa ;D hallintoon saadaan todella kevyt rakenne ko kokovartalo korruptoituneet heitettäisiin ulos 8)
http://www.vimeo.com/22086421
Ihan vaan varottavaks esimerkiks voitas antaa kenkää Yli-Lahden Jussille ;D ;D ;D
=
"Kauppa- ja teollisuusministeri Seppo Kääriäinen (kesk) nimitti virkakautensa lopussa huhtikuussa 1995 viimeisenä virassaolopäivänään kauppa- ja teollisuusministeriön yrityskehitysosaston ylitarkastajan virkaan erityisavustajansa Jussi Yli-Lahden (kesk). Kaksi valitsematta jäänyttä naishakijaa ei kauan aikaillut, vaan he valittivat päätöksestä tasa-arvovaltuutetulle. Vuoden lopulla hän totesi nimityksen tasa-arvolain vastaiseksi. Ministeriö tuomittiin maksamaan kummallekin valittajalle 100,000 markkaa."
Että oikein markka-ajalta tämäkin esimerkki ????
Jeps, kepu on ollut läpimätä koko olemassaolonsa aikana.
Korsimon mutka...siinä toinen esimerkki markkakaudelta.
-
kepu tuntuu kovin olevan vastaan tätä kuntien yhdistämistä ja samalla virkamiesten vähentämistä.
-
siitä voitte ajatella kuinka kallista ja tehotonta kaikki byrokratia julkishallinnossa ja kaikkialla suomessa on.
kuinka paljon valtion nyt otettava velka pienenisi kun tehostaisimme virkamies hallinnon ja kitkettäisiin tehottomat ja korruptoituneet syöpäpesäkkeet pois rapauttamasta talouttamme ja oikeuden mukaisuutta.
Kun mä puhuin tästä paperinkääntäjien armeijan erottamisesta, niin apilas alko v**tuilemaan. Ny se on kumminkin vissiin hyväkin asia :D :D
Pääasia olis, että tuosta itseäänruokkivasta koneistosta saatais linjakkaampi.
-
siitä voitte ajatella kuinka kallista ja tehotonta kaikki byrokratia julkishallinnossa ja kaikkialla suomessa on.
kuinka paljon valtion nyt otettava velka pienenisi kun tehostaisimme virkamies hallinnon ja kitkettäisiin tehottomat ja korruptoituneet syöpäpesäkkeet pois rapauttamasta talouttamme ja oikeuden mukaisuutta.
Kun mä puhuin tästä paperinkääntäjien armeijan erottamisesta, niin apilas alko v**tuilemaan. Ny se on kumminkin vissiin hyväkin asia :D :D
Pääasia olis, että tuosta itseäänruokkivasta koneistosta saatais linjakkaampi.
no voi kilin v ;D kyses oli kuntatyöntekijöistä joita olit potkimassa pellolle että tilalle voitaisiin ottaa firma joka voikin sitten hinnoitella työnsä kuten parhaaksi näkee ja samalla sä työnnät lisää rahaa e-euroopan kunta ym tehottomiin rakenteisiin ;D ;Deli kyse ei ollut byrokraateista.
-
siitä voitte ajatella kuinka kallista ja tehotonta kaikki byrokratia julkishallinnossa ja kaikkialla suomessa on.
kuinka paljon valtion nyt otettava velka pienenisi kun tehostaisimme virkamies hallinnon ja kitkettäisiin tehottomat ja korruptoituneet syöpäpesäkkeet pois rapauttamasta talouttamme ja oikeuden mukaisuutta.
Kun mä puhuin tästä paperinkääntäjien armeijan erottamisesta, niin apilas alko v**tuilemaan. Ny se on kumminkin vissiin hyväkin asia :D :D
Pääasia olis, että tuosta itseäänruokkivasta koneistosta saatais linjakkaampi.
no voi kilin v ;D kyses oli kuntatyöntekijöistä joita olit potkimassa pellolle että tilalle voitaisiin ottaa firma joka voikin sitten hinnoitella työnsä kuten parhaaksi näkee ja samalla sä työnnät lisää rahaa e-euroopan kunta ym tehottomiin rakenteisiin ;D ;Deli kyse ei ollut byrokraateista.
Eikös tässä olla jo siirtymässä suurempiin yksiköihin, kuin yksi kunta näissä maataloustukijärjestelmissä kuntatasolla, taisi olla jotain 80 000 asukasta se koko mihin piti siirtyä, vai muistanko väärin.
-
Eikös tässä olla jo siirtymässä suurempiin yksiköihin, kuin yksi kunta näissä maataloustukijärjestelmissä kuntatasolla, taisi olla jotain 80 000 asukasta se koko mihin piti siirtyä, vai muistanko väärin.
Väärä peruste.
Perusteena pitää olla tukea hakevien maatilojen lukumäärä alueella.
-
Eikös tässä olla jo siirtymässä suurempiin yksiköihin, kuin yksi kunta näissä maataloustukijärjestelmissä kuntatasolla, taisi olla jotain 80 000 asukasta se koko mihin piti siirtyä, vai muistanko väärin.
Väärä peruste.
Perusteena pitää olla tukea hakevien maatilojen lukumäärä alueella.
En muista tota perustetta ihan tarkkaan, mutta ainakin tämä meidän kunta täällä kuuluu jo jonkinlaiseen yhteishallintoalueeseen kuuden muun kunnan kanssa ????
Kyse on jostakin EU määräyksestä, näitä tukimaksatuksia pitää olla käsittelemässä riittävän moni henkilö.
-
Ei meidän tarvitse kuin siityä Vipu-järjestelmän käyttöön, niin saa pistää satoja henkilöitä pois byroktatiasta. Jotain myös pitää tehdä tälle tukijärjestelmälle. On se niin pahasti päässyt rönsyilemään, että sitä ei enää kukaan hallitse. Tukitasoja myös on hiljaa hivutamalla alennettava ja siirrettävä kustannukset hintoihin. EU:ssa on touhu jo samanlaista kuin entisessä Neuvosto-Liitossa, ruoka on liikaa subventoitu ja kun rahat näihin tukiin loppuvat(sekin päivä tulee), niin köyhimmillä ei ole varaa ruokaan.
-
Ei meidän tarvitse kuin siityä Vipu-järjestelmän käyttöön, niin saa pistää satoja henkilöitä pois byroktatiasta. Jotain myös pitää tehdä tälle tukijärjestelmälle. On se niin pahasti päässyt rönsyilemään, että sitä ei enää kukaan hallitse. Tukitasoja myös on hiljaa hivutamalla alennettava ja siirrettävä kustannukset hintoihin. EU:ssa on touhu jo samanlaista kuin entisessä Neuvosto-Liitossa, ruoka on liikaa subventoitu ja kun rahat näihin tukiin loppuvat(sekin päivä tulee), niin köyhimmillä ei ole varaa ruokaan.
Totta, mutta miten tukijärjestelmän rukkaus markkinatalouden suuntaan lisää köyhien varoja ruokapuolella.
Tukikeskustelussa ja sen tavoitteista, sekoitetaan aina paljon muutakin mukaan, sosiaalipolitiikka kuuluu sosiaalipuolelle ja tukijärjestelmää pitää tarkastella niistä tavoitteista, mitä sille alunperin asetettiin.
-
Ehtomyöhäsellä tullut sähköpostiviesti kertoo, että halltusneuvotteluissa laitetaan maatalouden kansallisiin tukiin katto. EU-tukia pitää tottakai ottaa niin paljon kuin mahdollista, niihin ei kosketa, onhan se omien rahojemme palauttamista.
Kansallisten tukien katoksi on tulossa 5 000 - 10 000 €, jotain siltä väliltä ja nimenomaan PerSujen tahdon mukaisesti. Tällä saadaan valtion menoihin maatalouden osuus säästöistä.
Entäs tukilattia? Jos kerran on tarpeen leikata, niin miten jos leikattaisiinkin sieltä lattian rajasta?
Alle tonnin vuotuista kansallista tukea ei maksettaisi, ellei tuloista vähintään 30 % tulisi maatalouselinkeinosta?
-
Laskekaape, kuinka paljon esim Marttila saa lappilaiselle maitotilaleen kansallisia tukia, ei ole mitenkään vähän.
VRT. etelän viljalta on leikattu kansalliset tuet pois Korkeaojan-Anttilan "torjuntavoitoissa".
-
Ehtomyöhäsellä tullut sähköpostiviesti kertoo, että halltusneuvotteluissa laitetaan maatalouden kansallisiin tukiin katto. EU-tukia pitää tottakai ottaa niin paljon kuin mahdollista, niihin ei kosketa, onhan se omien rahojemme palauttamista. Kansallisten tukien katoksi on tulossa 5 000 - 10 000 €, jotain siltä väliltä ja nimenomaan PerSujen tahdon mukaisesti. Tällä saadaan valtion menoihin maatalouden osuus säästöistä.
Vs: Kansallisiin tukiin tulee alttia ja katto? Entäs tukilattia? Jos kerran on tarpeen leikata, niin miten jos leikattaisiinkin sieltä lattian rajasta? Alle tonnin vuotuista kansallista tukea ei maksettaisi, ellei tuloista vähintään 30 % tulisi maatalouselinkeinosta?
Maataloustuotannon koko rakenne – ja tukirakenne - on muutettava. Kaikki kotimainen tuki on ohjattava vain ja ainoastaan päätoimisille tuotantoyksiköille – ja niiden minimikoko on määriteltävä. Jos tuotantoyksikköön tulee ansiotuloja muusta kuin maataloustuotannosta tuet on lakkautettava. Nykyiset kymmenen kanan ja kahden lehmän ”tilat” saavat tietysti jatkaa toimintaansa – jatkajan omin varoin.
-
Laskekaape, kuinka paljon esim Marttila saa lappilaiselle maitotilaleen
Mihin meijeriin tuotos kuljetutetaan... matka kilometrin tarkkuudella... suuntaansa ??????????????????
-
Ehtomyöhäsellä tullut sähköpostiviesti kertoo, että halltusneuvotteluissa laitetaan maatalouden kansallisiin tukiin katto. EU-tukia pitää tottakai ottaa niin paljon kuin mahdollista, niihin ei kosketa, onhan se omien rahojemme palauttamista. Kansallisten tukien katoksi on tulossa 5 000 - 10 000 €, jotain siltä väliltä ja nimenomaan PerSujen tahdon mukaisesti. Tällä saadaan valtion menoihin maatalouden osuus säästöistä.
Vs: Kansallisiin tukiin tulee alttia ja katto? Entäs tukilattia? Jos kerran on tarpeen leikata, niin miten jos leikattaisiinkin sieltä lattian rajasta? Alle tonnin vuotuista kansallista tukea ei maksettaisi, ellei tuloista vähintään 30 % tulisi maatalouselinkeinosta?
Maataloustuotannon koko rakenne – ja tukirakenne - on muutettava. Kaikki kotimainen tuki on ohjattava vain ja ainoastaan päätoimisille tuotantoyksiköille – ja niiden minimikoko on määriteltävä. Jos tuotantoyksikköön tulee ansiotuloja muusta kuin maataloustuotannosta tuet on lakkautettava. Nykyiset kymmenen kanan ja kahden lehmän ”tilat” saavat tietysti jatkaa toimintaansa – jatkajan omin varoin.
Ei noita mainitsemisia tiloja edes enää ole . Muutamahullu sinun lisäksesi viljelee muutamaahehtaaria viljalla .
-
Hyvä katto olis että tilan tukipotti maks. 40-50% liikevaihdosta.
-
tärkeintä on tarpeettoman byrokratian purkaminen sieltä on saatavissa suuren luokan säästöt 8)
paljonko maataloustukien määrästä menee byrokratian pyörittämiseen :o
Kolmannes ainakin budjetin mukaan.
siitä voitte ajatella kuinka kallista ja tehotonta kaikki byrokratia julkishallinnossa ja kaikkialla suomessa on.
kuinka paljon valtion nyt otettava velka pienenisi kun tehostaisimme virkamies hallinnon ja kitkettäisiin tehottomat ja korruptoituneet syöpäpesäkkeet pois rapauttamasta talouttamme ja oikeuden mukaisuutta.
Meinasitko samalla potkia kepulaiset ulos myös virkakoneistosta ????
siinä ne menee muiden korruptio kavereiden kanssa ;D hallintoon saadaan todella kevyt rakenne ko kokovartalo korruptoituneet heitettäisiin ulos 8)
http://www.vimeo.com/22086421
Ihan vaan varottavaks esimerkiks voitas antaa kenkää Yli-Lahden Jussille ;D ;D ;D
=
"Kauppa- ja teollisuusministeri Seppo Kääriäinen (kesk) nimitti virkakautensa lopussa huhtikuussa 1995 viimeisenä virassaolopäivänään kauppa- ja teollisuusministeriön yrityskehitysosaston ylitarkastajan virkaan erityisavustajansa Jussi Yli-Lahden (kesk). Kaksi valitsematta jäänyttä naishakijaa ei kauan aikaillut, vaan he valittivat päätöksestä tasa-arvovaltuutetulle. Vuoden lopulla hän totesi nimityksen tasa-arvolain vastaiseksi. Ministeriö tuomittiin maksamaan kummallekin valittajalle 100,000 markkaa."
Että oikein markka-ajalta tämäkin esimerkki ????
Juu.. Kun kukaan ei olisi ottanut enää aulista tosissaan jos olisi esimerkin löytänyt Rupla ajalta. ;D
Ps. ottaako Aulista enää kukaan tosissaan. ;D
-
siitä voitte ajatella kuinka kallista ja tehotonta kaikki byrokratia julkishallinnossa ja kaikkialla suomessa on.
kuinka paljon valtion nyt otettava velka pienenisi kun tehostaisimme virkamies hallinnon ja kitkettäisiin tehottomat ja korruptoituneet syöpäpesäkkeet pois rapauttamasta talouttamme ja oikeuden mukaisuutta.
Kun mä puhuin tästä paperinkääntäjien armeijan erottamisesta, niin apilas alko v**tuilemaan. Ny se on kumminkin vissiin hyväkin asia :D :D
Pääasia olis, että tuosta itseäänruokkivasta koneistosta saatais linjakkaampi.
no voi kilin v ;D kyses oli kuntatyöntekijöistä joita olit potkimassa pellolle että tilalle voitaisiin ottaa firma joka voikin sitten hinnoitella työnsä kuten parhaaksi näkee ja samalla sä työnnät lisää rahaa e-euroopan kunta ym tehottomiin rakenteisiin ;D ;Deli kyse ei ollut byrokraateista.
Eikös tässä olla jo siirtymässä suurempiin yksiköihin, kuin yksi kunta näissä maataloustukijärjestelmissä kuntatasolla, taisi olla jotain 80 000 asukasta se koko mihin piti siirtyä, vai muistanko väärin.
Onkohan siitä mitään hyötyä kun virkamiehet ei kuitenkaan vähene kun kaikille taataan työpaikka 5 vuodeksi eteenpäin.
-
Ps. ottaako Aulista enää kukaan tosissaan
ei kukaan ;D
-
Oppositioluusereiden hurmoksellinen sekulisakki riekkuu... ja karavaani kulkee ;D ;D ;D
-
On myös osittain maatalouden etujen ajajien omaakin syytä, että tukijärjestelmä on monimutkainen.
Cap- reformi 2000-luvun alkuvuosina puhutti paljon, ja eri vaihtoehdoista Suomeen valittiin se kaikkein monimutkaisin tilatukijärjestelmä lisäosineen kaikkineen.
-
Cap- reformi 2000-luvun alkuvuosina puhutti paljon, ja eri vaihtoehdoista Suomeen valittiin se kaikkein monimutkaisin tilatukijärjestelmä lisäosineen kaikkineen.
MTK:n maitopojilla oli pientä omiin vetoa...
-
Cap- reformi 2000-luvun alkuvuosina puhutti paljon, ja eri vaihtoehdoista Suomeen valittiin se kaikkein monimutkaisin tilatukijärjestelmä lisäosineen kaikkineen.
MTK:n maitopojilla oli pientä omiin vetoa...
No, koko reformin perusajatushan ryssittiin Suomessa totaalisesti:
Uudistuksen tarkoitus oli irroittaa tuki maanomistuksesta, toisin sanoen ehkäistä tuen pääomittuminen pellonhintaan. Meillä kuitenkin luotiin hyvin ristiriitainen oikeuskäytäntö, jossa tuki käytännössä sementoitiin maanomistukseen. Ja pellon hintakehitys on sittemmin senkun kiihtynyt...
-
Laskekaape, kuinka paljon esim Marttila saa lappilaiselle maitotilaleen
Mihin meijeriin tuotos kuljetutetaan... matka kilometrin tarkkuudella... suuntaansa ??????????????????
Eikö tuo Ouluun mene, matkaa meijerille noin 93,4km, suuntaansa... ::) ;)
-
minä-itte voisi mennä kattonsa kanssa vaikka moottorikelkkareitille
-
Laskekaape, kuinka paljon esim Marttila saa lappilaiselle maitotilaleen
Mihin meijeriin tuotos kuljetutetaan... matka kilometrin tarkkuudella... suuntaansa ??????????????????
Eikö tuo Ouluun mene, matkaa meijerille noin 93,4km, suuntaansa... ::) ;)
Moinen ääliömäisyys pitäisi kieltää lailla... tai oikeammin tuottaja saisi kuskata maitonsa omalla rahallaan meijeriin.
-
Laskekaape, kuinka paljon esim Marttila saa lappilaiselle maitotilaleen
Mihin meijeriin tuotos kuljetutetaan... matka kilometrin tarkkuudella... suuntaansa ??????????????????
Eikö tuo Ouluun mene, matkaa meijerille noin 93,4km, suuntaansa... ::) ;)
Moinen ääliömäisyys pitäisi kieltää lailla... tai oikeammin tuottaja saisi kuskata maitonsa omalla rahallaan meijeriin.
No eikös tuottajat periaatteessa sen teekin?
-
Laskekaape, kuinka paljon esim Marttila saa lappilaiselle maitotilaleen
Mihin meijeriin tuotos kuljetutetaan... matka kilometrin tarkkuudella... suuntaansa ??????????????????
Eikö tuo Ouluun mene, matkaa meijerille noin 93,4km, suuntaansa... ::) ;)
Moinen ääliömäisyys pitäisi kieltää lailla... tai oikeammin tuottaja saisi kuskata maitonsa omalla rahallaan meijeriin.
Eiköhän maitotila jolla meijeriin vain tuo 93 km rahti, olisi siellä voittajien puolella..
..Etäisyys kuluttajiin onkin sitten toinen tarina..
..Esimerkkinä vaikkapa tuo Ingmannille tuleva Ruotsalainen raakamaito....
-
No, koko reformin perusajatushan ryssittiin Suomessa totaalisesti:
Uudistuksen tarkoitus oli irroittaa tuki maanomistuksesta, toisin sanoen ehkäistä tuen pääomittuminen pellonhintaan. Meillä kuitenkin luotiin hyvin ristiriitainen oikeuskäytäntö, jossa tuki käytännössä sementoitiin maanomistukseen. Ja pellon hintakehitys on sittemmin senkun kiihtynyt...
Jep likipitäen näin, kiitos sukutilaperinteen ja juna meni jo papparaisten.
Tätä asiaa yritin vääntää rautalangasta vähän siellä sun täällä, mutta papparaiset ja heidän mielikuvituksettomat hännystelijät ajoivat tämän mallin läpi mielenkiintoisilla suomilisäkkeillä....
Saatanan tunarit!
-
sooomipoika osaa tehdä monimutkaisen jopa rautaseipäästä! kyllä tämä on niiin viisas kansa että omien silmään voidaan kusta jopa satoja vuosia! niin monessa asiassa ollaan jo vuosikymmenet nähty! ::)
-
Moinen ääliömäisyys pitäisi kieltää lailla... tai oikeammin tuottaja saisi kuskata maitonsa omalla rahallaan meijeriin.
Tätähän eräskin meijerin vieressä asuva robomies esitti taannoin. Täppäri ajaisi isun kanssa maidon traktorin peräkärryllä meijeriin... ;D
Muuten hyvä, mutta tää on sitä sontaluukku politikoinnin parasta a-ryhmää. ;D
Tee tässä nyt sitten tuotantolaitosten rationalisointia, kun pandorran lipas on avattu kotiinpäinvetäjille.
Ainut vaihtoehto on tasata rahdit, jotta tuotanto voi sijoittua muuallekin kuin ryssityn pellonhinnan alueelle ja kun laitoksia ei oikeasti tarvita kuin korkeintaan 2-3 kpl koko Suomeen, niin paljon menee pelloista luonnonheiton hoitoon.
Tämän luulis olevan helppoa ymmärtää jopa ökysontaluukusta katsottaessa vaikka sieltä oma lähimeijeri siintäänkin.... toistaiseksi. ;)
-
Uudistuksen tarkoitus oli irroittaa tuki maanomistuksesta, toisin sanoen ehkäistä tuen pääomittuminen pellonhintaan.
***Isännät pääomittaa tuen ihan itte vapaaehtoisesti. Kilpaa huutaen. Erityisesti protkoparonit. :D