Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: justus - 21.04.11 - klo:17:20

Otsikko: valittajat
Kirjoitti: justus - 21.04.11 - klo:17:20
kyllä oli taas kymppiuutisissa eilen taas valittajat vauhdissa.tuskin tuo lihatuotanto on noin huonoa hommaa kun melkein joka lehdessä on joku iso mullinavetta avattu jossa isäntä pollistaa ettäkun tämän saa täyteen niin eikun uutta rakentamaan.
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: AgerSilva - 21.04.11 - klo:19:21
Eikös ne jossainpäin ole lopettanu ja osa aikeissa lopettaa? siis sonninkasvatuksen?
Mukavia tuollaset kriisikokoukset, lämmintä kättä ja myötätuntoo niin kyllä sillä sonnia taas jaksaa kasvattaa  ;D
Ja jos vielä ilmaset kahvit sattuu saamaan niin voiko ihminen enää enempää toivoo ???
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: pötsjölööm - 21.04.11 - klo:19:37
Onhan se hyvää hommaa, niin pitkään kun niitä ei myy minnekään.  ;D Oma kokemus, että 24kk jälkeen alkoi olemaan ihan jees, jos niitä paskiaisia vain eläintilastatukseen oikeuttava määrä.
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: SKN - 21.04.11 - klo:19:58
Se o kriisi ny. Ei auta.
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: emo-heikki - 21.04.11 - klo:20:42
Täälläpäin kyllä, menee kiinni mullinavettoja, porukka hakeutuu muihin hommiin ...
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: AgerSilva - 21.04.11 - klo:22:50
Pellot ja romut myyntiin ja lomille mars  ;D
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: mikko9b - 22.04.11 - klo:07:42
niin no kaks mullitilaa on tehny tässä aivan vieressä jonkinlaisen konkan vuoden sisällä...

ei syy yksin kriisissä mut osansa kuiteskin... :-\

en mää ainakaan ole yhdessäkään lehdessä ole nähnyt esim. 5 v toiminnassa ollutta loppukasvattamoa joka henkseleitään paukuttaa... ::)

kyl avajaisten aikaan on vielä helppo hehkuttaa kun totuus ei ole vielä valjennut...  :P
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: justus - 22.04.11 - klo:08:11
oli ainaskin viime atria lehdessä sellainen mullitilallinen että hyvin pyhkii
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: realisti - 22.04.11 - klo:08:12
oli ainaskin viime atria lehdessä sellainen mullitilallinen että hyvin pyhkii

ei tämä nyt niin pieni maa ole ettei atria saisi jotain maksettua tyytyväiseksi.
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: AgerSilva - 22.04.11 - klo:09:56
oli ainaskin viime atria lehdessä sellainen mullitilallinen että hyvin pyhkii

Liekkö atrialla vielä naamakohtainen lihanhinnottelu? Koskee tietysti näitä joilla on 500+ sonnia...
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: lypsikki - 22.04.11 - klo:13:38
tjaa, no omasta mielestäni ei ollut pelkkää valittamista, väittäkköte teuraita myyvät että tuottajahinnoittelu on nyt kohillaan? Minusta oli aiheellista "valittaa" ja hyvä kun pääsi kymppiuutisiin sillä uutinen täytyy olla aika tasokas että Kymppiuutisiin pääsee. Sai maatalous vähän kuuluvuuttaa että ei tässä pelkällä pyhällä hengellä elellä. Minusta huoli on aiheellinen, se on ollut jo pitkään. Tuontiliiha lisääntyy ja tuottajat joutuu ahtaalle. Meilläki on sellainen tilanne että pystytään pitämään vain ja ainoastaan lypsäviä ja kohtuullista määrää lehmävasikoita ja hiehoja. Sonneille ei ole tiloja eikä haluja rakentaa mitään eli olemme täysin riippuvaisia näistä mullikasvattajista, jos ne vähenee niin radikaalisti että vasikat eivät kulje niin meilläkin loppuu maidontuotanto ja oletan että on muitakin samassa tilanteessa. Tämä siis ei todellakaan ole pikkujuttu, jos joku tuotantosuunta on vaarassa niin sitten on koko maataloussektori sillä niillä on liitoksia toisiinsa. Lihantuottajien pitäisi ottaa nyt yhteyttä oman teurastamon luottamushenkilöihin/edustajistoon että tuottajat ovat tosissaan.
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: farmer - 22.04.11 - klo:14:08
Sonneille ei ole tiloja eikä haluja rakentaa mitään eli olemme täysin riippuvaisia näistä mullikasvattajista, jos ne vähenee niin radikaalisti että vasikat eivät kulje niin meilläkin loppuu maidontuotanto ja oletan että on muitakin samassa tilanteessa.

Tuo nyt ei pidä paikkaansa, jos maidontuotannon kannattavuus on siitä kiinni liikkuuko vasikat vai ei niin on varmaan syytä katsella peiliin ja miettiä löytyiskö sieltä syyllistä huonoon kannattavuuteen.
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: vms1 - 22.04.11 - klo:14:36
Sonneille ei ole tiloja eikä haluja rakentaa mitään eli olemme täysin riippuvaisia näistä mullikasvattajista, jos ne vähenee niin radikaalisti että vasikat eivät kulje niin meilläkin loppuu maidontuotanto ja oletan että on muitakin samassa tilanteessa.

Tuo nyt ei pidä paikkaansa, jos maidontuotannon kannattavuus on siitä kiinni liikkuuko vasikat vai ei niin on varmaan syytä katsella peiliin ja miettiä löytyiskö sieltä syyllistä huonoon kannattavuuteen.

eihän tossa nyt mitään maidontuotannon kannattavuudesta puhuta vaan siitä että on hyväksi maitotilalle että sonninkasvatus on tuottoisaa jotta ne saadaan pois silmistä jotta voi keskittyä ydintoimintaan. Ihan sama pätee viljanviljelijöiden ja hiehonklasvattajien suhteen eli hyvä että ovat olemassa jotta maidontuottajista ei tule monialatäppäreitä.
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: JoHaRa - 22.04.11 - klo:14:44
Sonneille ei ole tiloja eikä haluja rakentaa mitään eli olemme täysin riippuvaisia näistä mullikasvattajista, jos ne vähenee niin radikaalisti että vasikat eivät kulje niin meilläkin loppuu maidontuotanto ja oletan että on muitakin samassa tilanteessa.

Tuo nyt ei pidä paikkaansa, jos maidontuotannon kannattavuus on siitä kiinni liikkuuko vasikat vai ei niin on varmaan syytä katsella peiliin ja miettiä löytyiskö sieltä syyllistä huonoon kannattavuuteen.

eihän tossa nyt mitään maidontuotannon kannattavuudesta puhuta vaan siitä että on hyväksi maitotilalle että sonninkasvatus on tuottoisaa jotta ne saadaan pois silmistä jotta voi keskittyä ydintoimintaan. Ihan sama pätee viljanviljelijöiden ja hiehonklasvattajien suhteen eli hyvä että ovat olemassa jotta maidontuottajista ei tule monialatäppäreitä.

= siirretään tuottamaton työ muille  ::)
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: vms1 - 22.04.11 - klo:14:54
Sonneille ei ole tiloja eikä haluja rakentaa mitään eli olemme täysin riippuvaisia näistä mullikasvattajista, jos ne vähenee niin radikaalisti että vasikat eivät kulje niin meilläkin loppuu maidontuotanto ja oletan että on muitakin samassa tilanteessa.

Tuo nyt ei pidä paikkaansa, jos maidontuotannon kannattavuus on siitä kiinni liikkuuko vasikat vai ei niin on varmaan syytä katsella peiliin ja miettiä löytyiskö sieltä syyllistä huonoon kannattavuuteen.

eihän tossa nyt mitään maidontuotannon kannattavuudesta puhuta vaan siitä että on hyväksi maitotilalle että sonninkasvatus on tuottoisaa jotta ne saadaan pois silmistä jotta voi keskittyä ydintoimintaan. Ihan sama pätee viljanviljelijöiden ja hiehonklasvattajien suhteen eli hyvä että ovat olemassa jotta maidontuottajista ei tule monialatäppäreitä.

= siirretään tuottamaton työ muille  ::)

osu ja uppos mutta siksi nämä pitää olla tuottavia jotta niitä on...
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: JoHaRa - 22.04.11 - klo:14:55
Sonneille ei ole tiloja eikä haluja rakentaa mitään eli olemme täysin riippuvaisia näistä mullikasvattajista, jos ne vähenee niin radikaalisti että vasikat eivät kulje niin meilläkin loppuu maidontuotanto ja oletan että on muitakin samassa tilanteessa.

Tuo nyt ei pidä paikkaansa, jos maidontuotannon kannattavuus on siitä kiinni liikkuuko vasikat vai ei niin on varmaan syytä katsella peiliin ja miettiä löytyiskö sieltä syyllistä huonoon kannattavuuteen.

eihän tossa nyt mitään maidontuotannon kannattavuudesta puhuta vaan siitä että on hyväksi maitotilalle että sonninkasvatus on tuottoisaa jotta ne saadaan pois silmistä jotta voi keskittyä ydintoimintaan. Ihan sama pätee viljanviljelijöiden ja hiehonklasvattajien suhteen eli hyvä että ovat olemassa jotta maidontuottajista ei tule monialatäppäreitä.

= siirretään tuottamaton työ muille  ::)

osu ja uppos mutta siksi nämä pitää olla tuottavia jotta niitä on...
;) ;D ;)
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: pötsjölööm - 22.04.11 - klo:15:15

= siirretään tuottamaton työ muille  ::)

Hyvin sanottu. Eikös semmonen sonnivasun kutale, kuole vaikka kirveen hamaralla pois häirihtemästä?  ;D
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: Husokki - 22.04.11 - klo:16:03
Lihantuottajien pitäisi ottaa nyt yhteyttä oman teurastamon luottamushenkilöihin/edustajistoon että tuottajat ovat tosissaan.

Siellä on kuule ihan omat laskijat palkattu laskemaan tuottajahintaa. Siihen ei paljon edustajistot auta, ne tietää tasan tarkkaan mitä siitä lihasta täytyy maksaa, että tuottaja pysyy juuri ja juuri pystyssä... Ja jos eräät johtajat huutamalla neuvottelevat tuottajien kanssa lihanhinnasta, lihan hintaa on vaikea nostaa.
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: farmer - 22.04.11 - klo:21:07
Sonneille ei ole tiloja eikä haluja rakentaa mitään eli olemme täysin riippuvaisia näistä mullikasvattajista, jos ne vähenee niin radikaalisti että vasikat eivät kulje niin meilläkin loppuu maidontuotanto ja oletan että on muitakin samassa tilanteessa.

Tuo nyt ei pidä paikkaansa, jos maidontuotannon kannattavuus on siitä kiinni liikkuuko vasikat vai ei niin on varmaan syytä katsella peiliin ja miettiä löytyiskö sieltä syyllistä huonoon kannattavuuteen.

eihän tossa nyt mitään maidontuotannon kannattavuudesta puhuta vaan siitä että on hyväksi maitotilalle että sonninkasvatus on tuottoisaa jotta ne saadaan pois silmistä jotta voi keskittyä ydintoimintaan. Ihan sama pätee viljanviljelijöiden ja hiehonklasvattajien suhteen eli hyvä että ovat olemassa jotta maidontuottajista ei tule monialatäppäreitä.

Jotenkin siltä haiskahti kun sanottiin että maidontuotanto loppuu jos vasikat ei liiku.
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: mies - 22.04.11 - klo:21:27
Sonneille ei ole tiloja eikä haluja rakentaa mitään eli olemme täysin riippuvaisia näistä mullikasvattajista, jos ne vähenee niin radikaalisti että vasikat eivät kulje niin meilläkin loppuu maidontuotanto ja oletan että on muitakin samassa tilanteessa.

Tuo nyt ei pidä paikkaansa, jos maidontuotannon kannattavuus on siitä kiinni liikkuuko vasikat vai ei niin on varmaan syytä katsella peiliin ja miettiä löytyiskö sieltä syyllistä huonoon kannattavuuteen.

eihän tossa nyt mitään maidontuotannon kannattavuudesta puhuta vaan siitä että on hyväksi maitotilalle että sonninkasvatus on tuottoisaa jotta ne saadaan pois silmistä jotta voi keskittyä ydintoimintaan. Ihan sama pätee viljanviljelijöiden ja hiehonklasvattajien suhteen eli hyvä että ovat olemassa jotta maidontuottajista ei tule monialatäppäreitä.

Jotenkin siltä haiskahti kun sanottiin että maidontuotanto loppuu jos vasikat ei liiku.

Joitakin vuosia sitten oli MTssä juttua portugalilaisesta 300 lehmän navetasta, jossa sonnivasikat vietiin nurkan taakse ja nappi otsaan...
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: kusti65 - 23.04.11 - klo:01:01
kyllä oli taas kymppiuutisissa eilen taas valittajat vauhdissa.tuskin tuo lihatuotanto on noin huonoa hommaa kun melkein joka lehdessä on joku iso mullinavetta avattu jossa isäntä pollistaa ettäkun tämän saa täyteen niin eikun uutta rakentamaan.

Hatun noston paikka että jotkut kertoo totuuden. Syksyllä jo kirjoitin tästä. Keskustelun avaaja ei ole lihantuottajaa ikänä nähnytkään??? ???
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: justus - 23.04.11 - klo:10:48
meidänki kunnassa on monta isoa mullitilaa niin kyllä nänninnyplääjät saa katsoa suu auki heidän koneen vaihto vauhtia.ei maitotilalla pysty moiseen tai se on talosta lähtö
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: apilas - 23.04.11 - klo:12:30
meidänki kunnassa on monta isoa mullitilaa niin kyllä nänninnyplääjät saa katsoa suu auki heidän koneen vaihto vauhtia.ei maitotilalla pysty moiseen tai se on talosta lähtö

nähty on   ::) ;D
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: Guarter - 23.04.11 - klo:14:01
kyllä oli taas kymppiuutisissa eilen taas valittajat vauhdissa.tuskin tuo lihatuotanto on noin huonoa hommaa kun melkein joka lehdessä on joku iso mullinavetta avattu jossa isäntä pollistaa ettäkun tämän saa täyteen niin eikun uutta rakentamaan.


Niin, hölmöähän se on tuottaa kannattamattomasti, täytyy lopettaa! Jos tuottaja ei saa hänelle kuuluvaa osuutta, homma loppuu, näin yksinkertaista.

Missäpä pitäisi säästää? Tehostuksen myötä koneita tarvitaan, entistä isompia ja tehokkaampia, sästetäänkö navettaolosuhteissa, pienempiä, ahtaampia, vähemmillä kuivikkeilla?? Polttoaineissa, miten? Rehuissa? Ihmiset kauttaaltaan maatalousalalla ovat ajaneet jo itsensä loppuun, näin keskimääräisesti. Aina on joku justus, jolla ei ole hättää mittään ihtellään, mitä ne valittaa?

Onko se oikein, että maatalousväestö vedätetään kuiviin, sillä perusteella, että onhan niillä komia navetta ja uusi traktori? Eikö ostoksia voi tehdä vaatimattomammasta putiikista, missä kritiikki??? 

Purjevene ja lomahuvila joka jepelle, maataloustuottajalle, koska olet sen ansainnut! ANSAINNUT KYLLÄ!
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: apilas - 23.04.11 - klo:15:02

asiaa no justus on noit "juna meni jo" toinen laita on sitten tehotäppärit jotka roikkuu viulun kielellä ja toiset odottaa koska napsahtaa ;D

itte oon tosa välimaastosa josa ihmettelen kuinka kummasa noil kummalla junameni ja tehotäppäri miehillä rahat riittää ;D ;D

Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: Peurajussi - 23.04.11 - klo:15:11

Kaikista veemäisintä on antaa ymmärtää, että rahat riittää vaikkei riitäkkään. Ei muuten, mutta tehdään siinä kuitenkin markkinointia koko ajan. Maidon -ja lihanostaja ihmeissään, kun 15 lehmän tilalla on kaksi 150 hv traktoria ja rahat riittää, toisella toisin päin eikä rahat riitä. Pikkuisen vaikeuttaa keskustelua..  ::)  :(
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: emo-heikki - 23.04.11 - klo:16:07
meidänki kunnassa on monta isoa mullitilaa niin kyllä nänninnyplääjät saa katsoa suu auki heidän koneen vaihto vauhtia.ei maitotilalla pysty moiseen tai se on talosta lähtö

Mullimiehillä on rahoitusyhtiön koneet. Maitoparoneilla on koneet ostettu kassavaroilla ja koneet uusitaan paljon useammin. Maitotiloilla on meillä päin järjestään sekä viljakalusto kuivaajineen, että rehukalusto viimeisen päälle parasta mitä rahalla saa.

Ei kai toiminnan päätarkoitus, ole maksimoida konekantaa ????
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: Husokki - 23.04.11 - klo:16:13
meidänki kunnassa on monta isoa mullitilaa niin kyllä nänninnyplääjät saa katsoa suu auki heidän koneen vaihto vauhtia.ei maitotilalla pysty moiseen tai se on talosta lähtö

Mullimiehillä on rahoitusyhtiön koneet. Maitoparoneilla on koneet ostettu kassavaroilla ja koneet uusitaan paljon useammin. Maitotiloilla on meillä päin järjestään sekä viljakalusto kuivaajineen, että rehukalusto viimeisen päälle parasta mitä rahalla saa.

Ei kai toiminnan päätarkoitus, ole maksimoida konekantaa ????

Välillä tuntuu, että joillakin se on juuri toiminnan päätarkoitus.
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: JoHaRa - 23.04.11 - klo:18:31
meidänki kunnassa on monta isoa mullitilaa niin kyllä nänninnyplääjät saa katsoa suu auki heidän koneen vaihto vauhtia.ei maitotilalla pysty moiseen tai se on talosta lähtö

Mullimiehillä on rahoitusyhtiön koneet. Maitoparoneilla on koneet ostettu kassavaroilla ja koneet uusitaan paljon useammin. Maitotiloilla on meillä päin järjestään sekä viljakalusto kuivaajineen, että rehukalusto viimeisen päälle parasta mitä rahalla saa.

Ei kai toiminnan päätarkoitus, ole maksimoida konekantaa ????

Välillä tuntuu, että joillakin se on juuri toiminnan päätarkoitus.

Ramirentillä  ???
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: pötsjölööm - 23.04.11 - klo:18:33
meidänki kunnassa on monta isoa mullitilaa niin kyllä nänninnyplääjät saa katsoa suu auki heidän koneen vaihto vauhtia.ei maitotilalla pysty moiseen tai se on talosta lähtö

Mullimiehillä on rahoitusyhtiön koneet. Maitoparoneilla on koneet ostettu kassavaroilla ja koneet uusitaan paljon useammin. Maitotiloilla on meillä päin järjestään sekä viljakalusto kuivaajineen, että rehukalusto viimeisen päälle parasta mitä rahalla saa.

Päinvaston rahoitusyhtiön koneilla kierto on hurja. Parin vuoden välein vaan kauppaan sanomaan ,että jatketaas sopimusta, ja uus valtu alle.  ;D
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: rene - 23.04.11 - klo:19:16
niin no kaks mullitilaa on tehny tässä aivan vieressä jonkinlaisen konkan vuoden sisällä...

ei syy yksin kriisissä mut osansa kuiteskin... :-\

en mää ainakaan ole yhdessäkään lehdessä ole nähnyt esim. 5 v toiminnassa ollutta loppukasvattamoa joka henkseleitään paukuttaa... ::)

kyl avajaisten aikaan on vielä helppo hehkuttaa kun totuus ei ole vielä valjennut...  :P
Niin kauan kun on laajennusbuumi päällä ja nostetaan lainaa ja avustuksia niin menee hyvin.
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: lypsikki - 23.04.11 - klo:19:45
Sonneille ei ole tiloja eikä haluja rakentaa mitään eli olemme täysin riippuvaisia näistä mullikasvattajista, jos ne vähenee niin radikaalisti että vasikat eivät kulje niin meilläkin loppuu maidontuotanto ja oletan että on muitakin samassa tilanteessa.

Tuo nyt ei pidä paikkaansa, jos maidontuotannon kannattavuus on siitä kiinni liikkuuko vasikat vai ei niin on varmaan syytä katsella peiliin ja miettiä löytyiskö sieltä syyllistä huonoon kannattavuuteen.

eihän tossa nyt mitään maidontuotannon kannattavuudesta puhuta vaan siitä että on hyväksi maitotilalle että sonninkasvatus on tuottoisaa jotta ne saadaan pois silmistä jotta voi keskittyä ydintoimintaan. Ihan sama pätee viljanviljelijöiden ja hiehonklasvattajien suhteen eli hyvä että ovat olemassa jotta maidontuottajista ei tule monialatäppäreitä.

Jotenkin siltä haiskahti kun sanottiin että maidontuotanto loppuu jos vasikat ei liiku.

Oot kyllä uskomaton! Sä siis etsit täällä rivienkin välistä jos jollakin ehkä sattuis menemään jostain syystä bisnekset huonosti että voisi siihen tarttua ja pönkittää omaa huonoa itsetunto tai huonoa ammattitaitoa tai huonoa onneaan omassa bisneksessä. Kyllä voi olla pikkumaisia ihmisiä. Hanki elämä!
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: Tuumaaja - 23.04.11 - klo:22:36
Tuo sonnin kasvatus on hyvää pakko säästämistä kun niitä liki parivuotta kasvattelee ja ruokkii.

Tilinväli on vaan niin hemputin pitkä jotta vaatii vähän luonnetta jotta se isootili ei aivan heti oo syötynä. ;D
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: mikko9b - 24.04.11 - klo:07:36
meidänki kunnassa on monta isoa mullitilaa niin kyllä nänninnyplääjät saa katsoa suu auki heidän koneen vaihto vauhtia.ei maitotilalla pysty moiseen tai se on talosta lähtö

niin no jos on "iso" mullitila ei silloin pidä verrata edes robo navettaan vaan suurempaan...

mut mikä on loppupeleissä iso, yli 500 loppukasvatuspaikkaa ??? ???

toisekseen tilojen taloudellinen menestys jaetaan esim neljänniksiin, heikoin 25%, 50% ja paras 25%.

ymmärtääkseni heikoin 25 pitäs normaalisti pysyä hengissä, keskiväli tienata palkaansa ehkä just ja paras neljännes tehdä voittoa... no nyt tilanne on ollu jo pitkään se että heikoin sinnittelee hengissä elää ulkopuolisilla tuloilla, keskivaihe saa sen verran rahaa ulos että saa pakolliset laskut maksettua ja just yksityistalouden kulunsa hoidettua ja paras neljännes tekee lievää tappiota... vai oliko liiankin positiivinen arvaus ??? :-[

velaton/vähävelkainen suuremman luokan sonnifarmari pärjää edelleen mut ei se kerro mitään siitä onko kannattavus kohdallaan ::)
moni ostaa kateuskoneet myös ulkopuolisella rahoituksella tai esim sukanvarsisäästöillä menneiltä vuosilta.... :-\
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: vms1 - 24.04.11 - klo:09:00
meidänki kunnassa on monta isoa mullitilaa niin kyllä nänninnyplääjät saa katsoa suu auki heidän koneen vaihto vauhtia.ei maitotilalla pysty moiseen tai se on talosta lähtö

niin no jos on "iso" mullitila ei silloin pidä verrata edes robo navettaan vaan suurempaan...

mielenkiintoista. Kiva olis tietää koska mullitila /emotila ylittää investoinnin suuruudella/työmäärällä/sitovuudella robonavetan. Toki niitä jo suomessa on mutta harvassa viellä.
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: emo-heikki - 24.04.11 - klo:10:02
Itse en kanssa oikein käsitä, tätä työnteon kehumista, maataloudessa kyse on pohjimmiltaan kumminkin yrittämisestä ja siinähän pitäisi kokoajan tehostaa työntekoa niin, että käytetty työaika kokoajan lyhenee suhteessa tuotettuun tuotannon määrään, muutenhan tilalla ei tapahdu kehitystä ollenkaan ????
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: farmer - 24.04.11 - klo:10:02
Sonneille ei ole tiloja eikä haluja rakentaa mitään eli olemme täysin riippuvaisia näistä mullikasvattajista, jos ne vähenee niin radikaalisti että vasikat eivät kulje niin meilläkin loppuu maidontuotanto ja oletan että on muitakin samassa tilanteessa.

Tuo nyt ei pidä paikkaansa, jos maidontuotannon kannattavuus on siitä kiinni liikkuuko vasikat vai ei niin on varmaan syytä katsella peiliin ja miettiä löytyiskö sieltä syyllistä huonoon kannattavuuteen.

eihän tossa nyt mitään maidontuotannon kannattavuudesta puhuta vaan siitä että on hyväksi maitotilalle että sonninkasvatus on tuottoisaa jotta ne saadaan pois silmistä jotta voi keskittyä ydintoimintaan. Ihan sama pätee viljanviljelijöiden ja hiehonklasvattajien suhteen eli hyvä että ovat olemassa jotta maidontuottajista ei tule monialatäppäreitä.

Jotenkin siltä haiskahti kun sanottiin että maidontuotanto loppuu jos vasikat ei liiku.

Oot kyllä uskomaton! Sä siis etsit täällä rivienkin välistä jos jollakin ehkä sattuis menemään jostain syystä bisnekset huonosti että voisi siihen tarttua ja pönkittää omaa huonoa itsetunto tai huonoa ammattitaitoa tai huonoa onneaan omassa bisneksessä. Kyllä voi olla pikkumaisia ihmisiä. Hanki elämä!

No anteeksi vaan nyt arvon lypsikille, ehkä olen pikkumainen mutta en kyllä ymmärrä minkä helvetin takia maidontuotanto loppuu siihen että vasikat ei kulje? Itselläni on muuten ihan hyvä elämä ja asiat hyvin sekä henkilökohtaisessa elämässä että maataloudessa, en tarvitse mitään pönkitystä minkään suhteen.
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: mikko9b - 24.04.11 - klo:10:05
meidänki kunnassa on monta isoa mullitilaa niin kyllä nänninnyplääjät saa katsoa suu auki heidän koneen vaihto vauhtia.ei maitotilalla pysty moiseen tai se on talosta lähtö

niin no jos on "iso" mullitila ei silloin pidä verrata edes robo navettaan vaan suurempaan...

mielenkiintoista. Kiva olis tietää koska mullitila /emotila ylittää investoinnin suuruudella/työmäärällä/sitovuudella robonavetan. Toki niitä jo suomessa on mutta harvassa viellä.

onko kukaan puhunutkaan vuosiansioista tai yrittäjätulosta...

vertailun mittarit tiettävästi tuntipalkka, opo:n korko ja kannattavuuskerroin... tutki niitä esim. taloustohtorista...

niin ja ei investoinnin riskitasoa märitetä tiettävästi kokonaismiljoonilla vaan suhteessa tuottoon.

bonarina se että lihapuollella eläinpääoman määrä on iso verrattuna lypsikkeihin.... ::)

 
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: apilas - 24.04.11 - klo:11:30
mielenkiintoista. Kiva olis tietää koska mullitila /emotila ylittää investoinnin suuruudella/työmäärällä/sitovuudella robonavetan. Toki niitä jo suomessa on mutta harvassa viellä.
Maidontuottajille on rummutettu päähän aika kummallinen ja samalla tosi ylimielinen käsitys, että vain he tekevät työtä.

Kaikki sitovuus on suhteellista. Pieni käsityövaltainen karja sitoo suhteessa aivan tolkutomasti, vaikka päivittäinen työmäärä on aika rajallinen. Tällä pikkukarjamenttaliteetilla maitoporukka pitää yllä kuvaa kovista työtuntilukemista. Maitopuolelle laajentaminen on tullut tosissaan vasta viimeisen 5-10 vuoden aikana. Siihen asti näperreltiin muutaman elikon kanssa kovat työtunnit tauluun. Maitotili on ollut todella kuukausipalkkatili, kun kerran joka tunnille on palkkaa saatu. Meille muille se olisi vain liikevaihtoa. valitettavasti.  


Laiska töitään ehtii niin kovasti luettelemaan kuin saitin maitoisännät konsanaan.  ;)

sopii pikkutakki isännän mennä kokeilemaan työntekoa laajentavalla tilalla voi mennä pian paskat housuun tuon työmäärän kanssa 8) ;D

tuntipalkka on todellakin kohdallaan ko tunnit ynnätään luulen vastaavan kokoisella lihatilallaraha tulee joka tapauksessa vähemmällä työmäärällä joten lihatilan tuntiansio voi siten olla korkeampi kuin maitotilalla.
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: justus - 24.04.11 - klo:11:39
suurin osa nykysistä lihatuottajista on entisiä maidontuottajia joille ei aamunen hérätys sopinut vaan halusivat helpomman tuotannonsuunan  ja lihakunnan laskijat teki tosi hyviä suunitelmia taisi vähän mennä ylä kanttiin heidän laskelmat.sitä minä kans en ymmärrä että vanhat isännät sukupolvenvaihdoksen eellä tekee miljoona laitoksen uudelle isänälle,ei taida monikaan tietää mihinkä joutuu.Antas ensin mennä vanhoilla säädöillä,ja jos intoa riittää niin sitten ei kun laajentamaan
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 24.04.11 - klo:12:51
Täällä te kiistelette siitä, kenellä menee huonoiten :o
***** mitä luusereita 8)
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: vms1 - 24.04.11 - klo:13:42
en mä muita tuotantosuuntia väheksy mutta kun joku anto ymmärtää että keskiverto mullitila  olis jotenkin isompi kuin robottitila niin siihen hieman purnasin. Mulla ainakin on se käsitys että ykkösenä on perinteiseellä lypsyllä järjestetty lypsynavetta. Sitten tulee robopihatot ja porsitussikalat ja lopuksi lihakarjat ja lihasikalat ym. Hyppäykset ovat viellä aika suuret. Tämä tarkoittaa sitä että eläinmäärät ja tuotantotilojen pitää olla samassa suhteessa jotta saavutetaan sama liikevoitto. Liikevaihto voi toki olla isompi näissä jälkimmäisissä.

Ihmeesti useiten todetaan että jotkut alle 30 lypsykarjat on harrastelua mutta kokemus sanoo että jos sen yli meinaa saada navetan hoidettua ilman ulkopuolista apua niin aika fakiiri saa olla.  oli lypsy sitten robolla tai ilman.
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: Shrek - 24.04.11 - klo:13:50
meidänki kunnassa on monta isoa mullitilaa niin kyllä nänninnyplääjät saa katsoa suu auki heidän koneen vaihto vauhtia.ei maitotilalla pysty moiseen tai se on talosta lähtö

Mullimiehillä on rahoitusyhtiön koneet. Maitoparoneilla on koneet ostettu kassavaroilla ja koneet uusitaan paljon useammin. Maitotiloilla on meillä päin järjestään sekä viljakalusto kuivaajineen, että rehukalusto viimeisen päälle parasta mitä rahalla saa.

Ei kai toiminnan päätarkoitus, ole maksimoida konekantaa ????
"Mutta kun minä HALUAN viljellä ylikoneellistettua tilaa" tuumasi eräs Hausjärveläinen sikaparoni aikoinaan...   ;D
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: apilas - 24.04.11 - klo:14:25
en mä muita tuotantosuuntia väheksy mutta kun joku anto ymmärtää että keskiverto mullitila  olis jotenkin isompi kuin robottitila niin siihen hieman purnasin. Mulla ainakin on se käsitys että ykkösenä on perinteiseellä lypsyllä järjestetty lypsynavetta. Sitten tulee robopihatot ja porsitussikalat ja lopuksi lihakarjat ja lihasikalat ym. Hyppäykset ovat viellä aika suuret. Tämä tarkoittaa sitä että eläinmäärät ja tuotantotilojen pitää olla samassa suhteessa jotta saavutetaan sama liikevoitto. Liikevaihto voi toki olla isompi näissä jälkimmäisissä.

Ihmeesti useiten todetaan että jotkut alle 30 lypsykarjat on harrastelua mutta kokemus sanoo että jos sen yli meinaa saada navetan hoidettua ilman ulkopuolista apua niin aika fakiiri saa olla.  oli lypsy sitten robolla tai ilman.

näin on kannattaisi pikku takki pellen käydä koittamasa mitä toi touhu on tos +30 lehmää ja siittä ylös ;D
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: nAGGI-nYLYGGI - 24.04.11 - klo:15:45
On se kun isot miähet kinasteloo..Väittäsinpä, että vaikka pistettäs 2 identtistä tilaa vierekkäin, täysin identtisilä koneistuksilla yms., niin toisella se vaan menis päin persettä ja toinen eikun toteuttas unelmaansa. Tekijöitä on joka lähtöön ja joku taitaa pudota jo ennen karsintojakii..
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: jps - 24.04.11 - klo:18:40
oli ainaskin viime atria lehdessä sellainen mullitilallinen että hyvin pyhkii

Niinkuin kuka? Mää ainakaan sellasta löytänyt. Yks maataloushyytymähän oli saanut kohta lietesäiliön valmiiksi, siinä vaiheessa vielä pitääkin mennä hyvin... ;)
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: nAGGI-nYLYGGI - 24.04.11 - klo:18:49
oli ainaskin viime atria lehdessä sellainen mullitilallinen että hyvin pyhkii

Niinkuin kuka? Mää ainakaan sellasta löytänyt. Yks maataloushyytymähän oli saanut kohta lietesäiliön valmiiksi, siinä vaiheessa vielä pitääkin mennä hyvin... ;)

...ja sillä tilalla tuleekin menemään
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: jps - 25.04.11 - klo:15:00
oli ainaskin viime atria lehdessä sellainen mullitilallinen että hyvin pyhkii

Niinkuin kuka? Mää ainakaan sellasta löytänyt. Yks maataloushyytymähän oli saanut kohta lietesäiliön valmiiksi, siinä vaiheessa vielä pitääkin mennä hyvin... ;)

...ja sillä tilalla tuleekin menemään

Ei epäilystäkään, olihan siellä 45 lehmää tienaamassa... :)
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: nAGGI-nYLYGGI - 25.04.11 - klo:15:21
ja metsää vaikka muille jakaa  ;D
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: Centrino - 25.04.11 - klo:19:22
Tosi hauskaa tuo kinastelu, että kenellä eniten töitä. Tosiasia kuitenkin on, että kannattavuudessa maitotilalliset hakkaa mennen tullen muut tuotantomuodot. Emotilallisena 6 vuotta kannattavuuskirjanpidossa olleena kannattavuuskerroin on vaihdellut 0,71 - 0,45 välillä ja kaikkihan tietävät, että sen pitäisi olla 1, jotta saa omalle pääomalle koron ja itselleen palkkaa. Rahasta ei ole ollut pulaa kun on nuukasti elänyt, koneet on vaihdettu tarpeeseen ei verotuksen tai naapurikateuden takia, eikä ylimääräisiä kilowatteja ole ostettu. Mielestäni ei ole mitään syytä miksi maataloudessa pitäisi tehdä pitempää päivää kuin muissakaan töissä, sillä erolla tietysti, että työviikko on 7 päiväinen. Viimeinen oljenkorsi on vähentää eläimiä niin, että jää juuri ja juuri kotieläintilaksi ja siirtyä luomuun, jotta ostopanosten määrää saisi vielä laskettua ja tuet maksimoitua.
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: apilas - 25.04.11 - klo:21:01


 "Mielestäni ei ole mitään syytä miksi maataloudessa pitäisi tehdä pitempää päivää kuin muissakaan töissä"

tuollaisella ajattelulla vain valitettavasti jää maitotilan työt tekemättä olkoon kannattavuus kerroin mikä tahansa.
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: Peurajussi - 25.04.11 - klo:21:14


 "Mielestäni ei ole mitään syytä miksi maataloudessa pitäisi tehdä pitempää päivää kuin muissakaan töissä"

tuollaisella ajattelulla vain valitettavasti jää maitotilan työt tekemättä olkoon kannattavuus kerroin mikä tahansa.

Yrittäjät yleensä, sekä esimerkiksi ylemmät toimihenkilöt eivät myöskään lähde perjantaina puoli kahdelta viikonlopun viettoon. Työn luonne minusta vaatii pidempiä päiviä etenkin yksin tehdessä, kaikkea ei toki tarvi tehdä kerralla. Töitä jaksottamalla saa niitä huileja kivasti. Etenkin yksin tehden voi olla aika vaikea olla menemättä vaikkapa 14 -tuntisen työpäivän päätteeksi yöllä poijittamaan lehmää.. koska se on vaan tehtävä. Useamman tekijän puulaakissa toki voi organisoida.
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: hl - 25.04.11 - klo:21:33
oli ainaskin viime atria lehdessä sellainen mullitilallinen että hyvin pyhkii

Liekkö atrialla vielä naamakohtainen lihanhinnottelu? Koskee tietysti näitä joilla on 500+ sonnia...
mikäpä muukaan sillä firmalla olisi hinnoitteluperusteena..  ::)
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: ravenlord - 27.04.11 - klo:08:01
kyllä oli taas kymppiuutisissa eilen taas valittajat vauhdissa.tuskin tuo lihatuotanto on noin huonoa hommaa kun melkein joka lehdessä on joku iso mullinavetta avattu jossa isäntä pollistaa ettäkun tämän saa täyteen niin eikun uutta rakentamaan.

Pitää saada alvipalautuksia että saa lainojen korot hoidettua?
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: Centrino - 27.04.11 - klo:11:56


 "Mielestäni ei ole mitään syytä miksi maataloudessa pitäisi tehdä pitempää päivää kuin muissakaan töissä"

tuollaisella ajattelulla vain valitettavasti jää maitotilan työt tekemättä olkoon kannattavuus kerroin mikä tahansa.

Kuka käskee tekemään kaikki työ itse tai yksinään. Jos 10-12 tuntisena työpäivänäkään ei ennätä kaikkia töitä tekemään silloin on työn organisoinnissa tai työn määrässä vikaa. Laittakaa ne suuriin koneisiin investoimanne eurot mieluummin työn ulkoistamiseen ja viettäkää laatuaikaa.
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: apilas - 27.04.11 - klo:12:30


 "Mielestäni ei ole mitään syytä miksi maataloudessa pitäisi tehdä pitempää päivää kuin muissakaan töissä"

tuollaisella ajattelulla vain valitettavasti jää maitotilan työt tekemättä olkoon kannattavuus kerroin mikä tahansa.

Kuka käskee tekemään kaikki työ itse tai yksinään. Jos 10-12 tuntisena työpäivänäkään ei ennätä kaikkia töitä tekemään silloin on työn organisoinnissa tai työn määrässä vikaa. Laittakaa ne suuriin koneisiin investoimanne eurot mieluummin työn ulkoistamiseen ja viettäkää laatuaikaa.



olet oikea neronleimaus ;D ko rupeet kattomaan mikä on tedellinen tuntipalkka maitotilalla ja mietit mitä maksaa työntekijän palkkaus loppuu tollaset höpäjämiset 8) työn organisoinnisa jos navetas on koneellistettu ei juuri parannusta tule.


toinen verrokki on omatyö vastaan urakoitsija aikamoiset harhakuvitelmat sul on notta joka kurmulassa on hallit täynnä fentei ym mukavuus investointeja ;D
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: Menneisyydenkaipuu - 27.04.11 - klo:12:47


 "Mielestäni ei ole mitään syytä miksi maataloudessa pitäisi tehdä pitempää päivää kuin muissakaan töissä"

tuollaisella ajattelulla vain valitettavasti jää maitotilan työt tekemättä olkoon kannattavuus kerroin mikä tahansa.


Kaksi lausetta joista toisen on todennut yksinkertainen idiootti sukutilapellepatriootti ja jatkaa ylväänä puuhastelua.  ;D ;D

Toisen lauseen puolestaan bisneksen idean ymmärtänyt, ehkä jopa onnistuneesti tilan kehityksen organisoinut henkilö joka vähetellen käyttää itsestään nimitystä isäntä. Joka myös jättää mainitsematta että ei ole sukutila jolla olisi rasitteena entisaikojen munaukset, ne joista sukuviirit kertoo.  ;D ;D

Kyllä tilan pyörittämisessä täytyy olla munaa niin paljon että lähimmän kolmensadan kilometrin säteeltä ei löydy muuta kuin kateellisia. Vasta silloin voidaan puhua onnistuneesta bisneksestä.  ;D ;D

Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: apilas - 27.04.11 - klo:13:24
Kyllä tilan pyörittämisessä täytyy olla munaa niin paljon että lähimmän kolmensadan kilometrin säteeltä ei löydy muuta kuin kateellisia. Vasta silloin voidaan puhua onnistuneesta bisneksestä


Kiitos vain ;D ;D ;D mut toi 300km on kyl hieman liioteltua,kyl maitobusineksen ymmärtäneet tietää et ei noit töitä virkamies tunneilla tehdä toisin kuin joku yksinkertainen sukutilapelle isäntä joka hoitaa pientä kurmulaa virkamies tunneilla ;D

ymmärtiköhän ny kaikki mitä mää meinaan ;D ;D
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: mikko9b - 27.04.11 - klo:15:06
kyll pp on oikeassa:

poro agrialainen kävi vääntämässä tulosanalyysiä osana erästä hanketta. Elukat minimiin olis kuulema tai parhaaseen kannattavuuteen  :-[ :-\ :'(

koittaako mikolla muutoksen aika.... ::) ???
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: apilas - 27.04.11 - klo:15:17
kyll pp on oikeassa:

poro agrialainen kävi vääntämässä tulosanalyysiä osana erästä hanketta. Elukat minimiin olis kuulema tai parhaaseen kannattavuuteen  :-[ :-\ :'(

koittaako mikolla muutoksen aika.... ::) ???

muutoksen tuulet puhaltaa ko perämettät ja lompakko on käännetty nurin.
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: mikko9b - 27.04.11 - klo:17:16
kyll pp on oikeassa:

poro agrialainen kävi vääntämässä tulosanalyysiä osana erästä hanketta. Elukat minimiin olis kuulema tai parhaaseen kannattavuuteen  :-[ :-\ :'(

koittaako mikolla muutoksen aika.... ::) ???

muutoksen tuulet puhaltaa ko perämettät ja lompakko on käännetty nurin.

ei oo ollunna pölykkyäkään perämehtää, lompakko ollunna nurin kokoajan ;D
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: Centrino - 27.04.11 - klo:17:38

olet oikea neronleimaus ko rupeet kattomaan mikä on tedellinen tuntipalkka maitotilalla ja mietit mitä maksaa työntekijän palkkaus loppuu tollaset höpäjämiset työn organisoinnisa jos navetas on koneellistettu ei juuri parannusta tule.

No niin se koira alähtää johon kalikka kalahtaa. Todellinen tuntipalkka on tyypillisellä maitotilalla noin 13 euroa, mikäli ovat uskaltaneet kertoa totuuden työajoistaan. Ja jos viettää kaiken aikansa navetassa ei ei todellakaan parannusta taida olla näköpiirissä. Mutta jos kurkistaa joskus ulos saattaa toisenlainenkin vaihtoehto siintää maisemissa. Ulkopuolellakin on elämää ja siihenkin voi vaikuttaa.
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: apilas - 27.04.11 - klo:18:29


tuosa ei varmasti ole kaikkia tunteja ja tuntiliksan kun jakaa kahdella niin mikä mahtaa olla tulos päätteleppä itse vain parhaan neljänneksen tiloilla voidaan puhua jonkinlaisesta korvauksesta työlle ;)

kannattaa miettiä mikä on osaamisen ja ymmärryksen taso jos kaikki on peräisin jos kaikki luetaan jostakin prosyyristä mitään kriittisesti ajattelematta ehkä kannattaisi keskittyä johonkin duuniin jossa vi keskittyä hampaattomaan pureskeluun ;D
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 27.04.11 - klo:18:53
kyll pp on oikeassa:

poro agrialainen kävi vääntämässä tulosanalyysiä osana erästä hanketta. Elukat minimiin olis kuulema tai parhaaseen kannattavuuteen  :-[ :-\ :'(

koittaako mikolla muutoksen aika.... ::) ???
PP on lähes aina oikeassa ;D
PP kirjuutetaan muuten isolla 8)
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: Centrino - 27.04.11 - klo:20:20

tuosa ei varmasti ole kaikkia tunteja ja tuntiliksan kun jakaa kahdella niin mikä mahtaa olla tulos päätteleppä itse vain parhaan neljänneksen tiloilla voidaan puhua jonkinlaisesta korvauksesta työlle

Laskennoissa lasketaan jokaiselle tekijälle omat tunnit ja se määrää tuntipalkan. Tietysti jos ilmoitetaan tunnit alakanttiin saadaan parempi tuntipalkka. Luin tuossa jostakin lehdestä artikkelin maidontuotannosta. Lehdessä olleet  kannattavuuskertoimet olivat yli 1,1 , joten niiden tuntipalkka on yli 14,30 euroa. Saattoihan se artikkeli olla hatusta temmattu ja konekauppiaiden aivopesua. Ja ainahan pitää muistaa vanha sanonta vale, emävale ja tilasto.
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: antti-x - 27.04.11 - klo:23:07
Ei raha kaikkea ratkaise, ehdotan tilastollista ongelmanratkaisua: Nukkumaan mennessä mietit, oliko hyvä päivä. Jos oli, kirjaat sen. Jos ei ollut, mietit mikä eniten pisti vastaan, ja kirjaat sen. Viimeistään kuukauden päästä voi löytää ongelman jos sellainen on. Sitten mietit miten korjaat sen. Todennäköisiä vaihtoehtoja on kolme: A: Sinulla menee ihan hyvin, B: häsäät turhanpäiväisten asioiden kanssa jotka pitäisi ulkoistaa tai jättää vaan tekemättä, tai C: Valitsit väärän akan (tai se valitsi sinut)
Otsikko: Vs: valittajat
Kirjoitti: mikko9b - 28.04.11 - klo:21:18
kyll pp on oikeassa:

poro agrialainen kävi vääntämässä tulosanalyysiä osana erästä hanketta. Elukat minimiin olis kuulema tai parhaaseen kannattavuuteen  :-[ :-\ :'(

koittaako mikolla muutoksen aika.... ::) ???

HUH HUH!

tänään jousin perkaamaan laskelman, oli porolaisella livennyt mukuihin kuluja 93% liikevaihdosta  :o :o todellinen 60% paikkeilla.... :D

vertailutiedoissa mukuja lukuunottamatta kaikki muut kulut paremmalla puolella keskiarvon huuomattavasti  8) 8) ja mukutkin oikeaa tänävuona kun suuret kertaluontoiset mukut jää historiaan ;D

elikkäs 1,4 ey/ha olikin passeli  8) ;D 8)